Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo: O presente artigo tem por objetivo analisar o fenmeno do dumping social
abordando seu conceito, natureza jurdica,
legitimidade para combate e competncia
para julgamento, alm de tratar aspectos pertinentes cumulao do dano moral individual e coletivo por dumping social, passando
pelo cotejo analtico da jurisprudncia das
Cortes trabalhistas acerca do tema.
* Professor Associado do Depto. de Direito do Trabalho e Seguridade Social da Faculdade de Direito da USP. Desembargador do Trabalho do TRT da 1. Regio. Ex-Procurador do Trabalho do MPT (PRT 2. Regio). Mestre (UNESP), Doutor e Livre Docente em Direito do Trabalho pela
USP. Av. Presidente Antonio Carlos 351, 6 Andar, Gabinete 54, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20020-010, e-mail: gders@trt1.jus.br.
65
INTRODUO
O presente trabalho tem por escopo a
anlise do fenmeno do dumping social
nas relaes de trabalho no Brasil, a natureza jurdica deste instituto, o rgo competente para julgar os pedidos relativos
sua incidncia e formas judiciais e extrajudiciais de combate, no sentido de proteger
trabalhadores hipossuficientes e muitas vezes mal informados quanto a seus direitos
bsicos.
1
"dumping social" constitui a prtica reincidente, reiterada, de descumprimento da legislao trabalhista, como forma de possibilitar a
majorao do lucro e de levar vantagem sobre a concorrncia. Deve,
pois, repercutir juridicamente, pois
causa um grave desajuste em todo
o modo de produo, com srios
prejuzos para os trabalhadores e
para a sociedade em geral (SOUTO
MAIOR, MOREIRA, SEVERO, 2012, p.
10)
66
Com base nestas informaes 1, podemos
apresentar o conceito de Dumping Social como
uma prtica de gesto empresarial antijurdica,
moldada pela concorrncia desleal e ausncia
de boa-f objetiva, que busca primacialmente
a conquista de fatias de mercado para produtos e servios, seja no mercado nacional ou internacional, provocando prejuzos no apenas
aos trabalhadores hipossuficientes contratados
em condies irregulares, com sonegao a direitos trabalhistas e previdencirios, bem como
s demais empresas do setor.
67
Como a lgica do capital sempre foi a de
tirar vantagem a qualquer preo, em tempos
de crise econmica abre-se um enorme janela de oportunidades aos agentes empresariais inescrupulosos, e diretores que sempre
procuram agradar os acionistas, investidores
e Conselhos de Administrao, e tambm engordar seus prprios contracheques, no sentido de apresentar planos de ao empresarial
audaciosos para conquista de novos mercados e novos clientes.
Sabe-se que mercado se conquista sobretudo por meio de preos competitivos, ou
seja, quanto mais baratos e da mais alta qualidade maior so as probabilidades de sucesso
em qualquer tipo de mercado global.
E uma das maneiras que as empresas tm
de reduzir os preos de seus produtos so justamente os salrios dos trabalhadores, especialmente no Brasil, onde os encargos sociais
so substancialmente elevados. Se os salrios
representam mais de cinquenta por cento da
planilha do custo do produto/servio, nada
mais lgico, na leitura empresarial, reduzi-los
ao extremo para repass-los ao consumidor
final.
Temos vrios exemplos no Brasil de dumping social nas indstrias de confeco, de
roupas de griffe, sobretudo as que possuem
redes ou canais internacionais de distribuio, criao de cooperativas de mo-de-obra no interior do Brasil, por meio de empre-
3. Art. 82. Para os fins do artigo 81, pargrafo nico, so legitimados concorrentemente: I - o Ministrio Pblico; II - a Unio, os Estados,
os Municpios e o Distrito Federal; III - as entidades e rgos da administrao Pblica, Direta ou Indireta, ainda que sem personalidade jurdica,
especificamente destinados defesa dos interesses e direitos protegidos por este Cdigo; IV - as associaes legalmente constitudas h pelo menos 1 (um) ano e que incluam entre seus fins institucionais a defesa dos interesses e direitos protegidos por este Cdigo, dispensada a autorizao
assemblear. E art. 5. Da LACP: Art. 5. Tm legitimidade para propor a ao principal e a ao cautelar: I - o Ministrio Pblico;
II - a Defensoria Pblica; III - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios; IV - a autarquia, empresa pblica, fundao ou sociedade de
economia mista; V - a associao que, concomitantemente:
a) esteja constituda h pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil.
68
da que se produzir implicar em efeitos erga
omnes e ultra partes.
69
ra do Estado social e do prprio modelo
capitalista com a obteno de vantagem indevida perante a concorrncia.
A prtica, portanto, reflete o conhecido
dumping social, motivando a necessria reao do Judicirio trabalhista para
corrigi-la. O dano sociedade configura
ato ilcito, por exerccio abusivo do direito, j que extrapola limites econmicos
e sociais, nos exatos termos dos arts.
186, 187 e 927 do Cdigo Civil. Encontra-se no art. 404, pargrafo nico do
Cdigo Civil, o fundamento de ordem
positiva para impingir ao agressor contumaz uma indenizao suplementar,
como, alis j previam os artigos 652, d
6
, e 832, 1 7, da CLT.
Mesmo que a lei disponha sobre a possibilidade de o magistrado impor multas ou
outras penalidades aos atos de sua competncia, ex officio, entendemos que no caso
do dumping social tal dispositivo no seja
aplicvel: primeiro: nas aes individuais, o
trabalhador no teria competncia para postul-lo, pois trata-se de um instituto do direito coletivo; ao qual carece-lhe competncia;
segundo, h total ausncia de previso legal
para a aplicao de institutos do direito coletivo 8 no direito processual individual do trabalho, ou seja, nas reclamatrias trabalhistas,
e, se assim o fizer, o magistrado estar laborando em julgamento ultra ou extra petita.
Importante ainda trazer, neste particular,
os ensinamentos de Jorge Luis Souto Maior
quando assinala que
70
que podero ocupar eventual e futuramente
postos de trabalho na empresa que pratica o
dumping social, e vir a sofrer o dano), coletivos e individuais homogneos.
a exigir diversa leitura jurdica, mesmo porque temos at mesmo a terceirizao lcita,
permanente, que se distingue da terceirizao ilcita e da intermediao fraudulenta de
mo-de-obra.
9. INDENIZAO DUMPING SOCIAL AO INDIVIDUAL DESCABIMENTO "Reclamatria trabalhista individual. Dumping social. No
havendo pedido de condenao da reclamada ao pagamento de dano social, a condenao de ofcio configura deciso extra petita. Alm disso,
o dumping social decorre de violao de direitos de carter coletivo, o que impossibilita a condenao em ao individual. Cabvel a remessa dos
autos ao Ministrio Pblico do Trabalho para que promova a devida ao, nos termos da Lei n 7.347/1985. Recurso provido no item." (TRT 04
R. RO 0039500-13.2009.5.04.0005 1 T. Rel. Jos Felipe Ledur DJe 24.01.2011)
71
Se o trabalhador prosperar neste intento,
a deciso judicial proveniente do processo
trabalhista atomizado ter sentena judicial
inter-partes e pro et contra, diversamente da
natureza genrica de uma ao molecular,
postulada por um dos legitimados ou autores ideolgicos, que seria erga omnes e ultra
partes.
Em outras palavras, o trabalhador ou empregado individual, entretanto, no ter legitimidade para buscar uma sentena genrica
que beneficie toda a classe de trabalhadores,
pois existe vedao em nosso ordenamento
jurdico neste sentido.
72
Como cedio, entre os instrumentos
mais poderosos do Parquet Trabalhista, encontramos o Inqurito Civil, devidamente
regulado pela Resoluo n. 69/2007, do
Conselho Superior do MPT, por meio do
qual os membros do MPT podero celebrar
TAC Termos de Ajuste de Conduta com as
empresas praticantes de tal ato fraudatrio
ou antijurdico, impondo-lhes, administrativamente, mas com fora de ttulo executivo extrajudicial, indenizaes a ttulo de
dano moral coletivo por dumping social,
cujos valores podero ser revertidos prpria sociedade (fundos, entidades filantrpicas, FAT e assim por diante).
Por outro lado, vemos tambm possibilidades de imposio de multa dissuasria
por dumping social na celebrao de TAC
Termo de Ajuste de Conduta, por meio
do Ministrio Pblico do Trabalho, at mesmo cumulada com dano moral individual,
sendo o primeiro revertido para o FAT ou
instituies filantrpicas, sem fins lucrativos, e o segundo destinado ao prprio trabalhador que sofreu a leso imaterial.
O que vislumbramos, nesta situao,
a hiptese de condenao da empresa,
em casos flagrantes de dumping social, de
forma cumulada, considerando a natureza jurdica diversa dos institutos: por dano
moral individual e dano moral coletivo.
Neste caso, o trabalhador encontrado
em situao irregular, poder ser contemplado com um valor pela agresso sua
dignidade, da mesma forma que a empresa ser condenada reparao por dano
moral coletivo, que ser revertido a um
fundo, ou das formas j mencionadas neste texto.
73
INDENIZAO DUMPING SOCIAL
AO INDIVIDUAL DESCABIMENTO "Reclamatria trabalhista individual. Dumping social. No havendo
pedido de condenao da reclamada
ao pagamento de dano social, a condenao de ofcio configura deciso
extra petita. Alm disso, o dumping
social decorre de violao de direitos
de carter coletivo, o que impossibilita a condenao em ao individual.
Cabvel a remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho para que
promova a devida ao, nos termos
da Lei n 7.347/1985. Recurso provido no item." (TRT 04 R. RO 003950013.2009.5.04.0005 1 T. Rel. Jos
Felipe Ledur DJe 24.01.2011)RST+262+2011+ABR+147
74
RJ , Relator: Patricia Pellegrini Baptista Da Silva, Data de Julgamento:
13/08/2014, Terceira Turma, Data de
Publicao: 26/08/2014).
como um todo. Essa prtica imoral, ilcita e abusiva, que deve ser combatida.
Todavia, o procedimento cabvel para
tanto deve ser respeitado, observandose os princpios do devido processo legal, do contraditrio e da ampla defesa,
conforme art. 5,LIV e LV, da CF/88, que
neste caso foram violados, pois a indenizao por dumping social no foi sequer pleiteada na inicial, infringindo os
princpios do devido processo legal, do
contraditrio e da ampla defesa e tambm os artigos 128 e 460 do CPC (julgamento ultra e extra petita), devendo ser
excluda da condenao a indenizao
por dumping social de R$1.000.000,00.
(TRT-2 - RO: 00012362120135020302 SP
00012362120135020302 A28, Relator:
JOMAR LUZ DE VASSIMON FREITAS, Data
de Julgamento: 09/12/2014, 5 TURMA,
Data de Publicao: 12/12/2014).
INDENIZAO DUMPING SOCIAL
CONFIGURAO PAGAMENTO DEVIDO Dumping social trabalhista. Espiral de desrespeito aos direitos bsicos
dos trabalhadores. Caracterizao para
alm de uma perspectiva meramente
econmica. Consequncias. Segundo
Patrcia Santos de Sousa Carmo, a Organizao Internacional do Trabalho e
o Alto Comissrio da ONU para Direitos
Humanos tem dEnunciado que os direitos sociais esto cada vez mais ameaados pelas polticas econmicas e
estratagemas empresariais. Nesse sentido, inconteste que o direito do trabalho, por influncia dos impulsos sociais
aos quais exposto, tem sido crescentemente precarizado, de modo que se
tem um dano social que aflige a prpria a matriz apologtica trabalhista.
75
A expresso dumping, termo da lngua
inglesa, que deriva do verbo to dump,
corresponde ao ato de se desfazer de
algo e, posteriormente, deposit-lo em
determinado local, como se fosse lixo.
H, ainda, quem defenda que o termo
possa ter se originado do islands arcaico humpo, cujo significado atingir
algum. Os primeiros registros do dumping social, ainda que naquela poca
no fosse assim denominado, so de
1788, quando o banqueiro e Ministro
francs Jacques Necker mencionava a
possibilidade de vantagens serem obtidas em relao a outros pases, abolindo-se o descanso semanal dos trabalhadores. A primeira desmistificao
importante que o dumping social, na
verdade, liga-se ao aproveitamento de
vantagens dos custos comparativos e
no de uma poltica de preos. Retrata,
pois, uma vantagem comparativa derivada da superexplorao de mo de
obra. Dentro deste recorte epistemolgico, interessa o prejuzo ao trabalhador, o prejuzo dignidade da pessoa
humana, o prejuzo ao valor social do
trabalho, o prejuzo ordem econmica, o prejuzo ordem social e o prejuzo matriz apologtica trabalhista.
Com efeito, no sculo XX, com o advento do constitucionalismo social e da teoria da constituio dirigente, altera-se
o papel da Constituio, se antes apenas retratava e garantia a ordem econmica (constituio econmica), passa a
ser aquela que promove e garante as
transformaes econmicas (constituio normativa). Dessa maneira, imperioso compatibilizar o plano normativo
com o plano factual, a livre iniciativa ao
valor social do trabalho, sob pena de
76
social, a qual favorecer o Fundo de
Amparo aos Trabalhadores (FAT) ou
alguma instituio sem fins lucrativos.
(TRT 03 R. RO 00066/2013-063-0300.9 Rel. Des. Luiz Otavio Linhares
Renault DJe 12.09.2014 p. 31)RST+306+2014+DEZ+148.
77
tal elemento no autoriza, por si s, a
concluso de que o ru tenha sonegado o direito ao pagamento de horas
extras a seus trabalhadores em nmero suficientemente expressivo a ponto
de ensejar desequilbrio concorrencial
no mercado financeiro. Nesses termos,
por no comprovado que o reclamado,
embora deixando de aplicar corretamente os preceitos celetistas ao contrato de trabalho da autora, o tenha
feito de forma reiterada e sistemtica
em relao a outros empregados como
poltica de reduo de custos, no h
que se falar em dumping social, tampouco em reparao correspondente.
(TRT-2 - RO: 00002490520135020263 SP
00002490520135020263 A28, Relator:
VALDIR FLORINDO, Data de Julgamento: 28/04/2015, 6 TURMA, Data de Publicao: 07/05/2015).
78
trabalhista ou o descumprimento de
direitos mnimos dos empregados.
Em tais situaes, o dano causado
coletividade (trabalhadores de modo
geral e, enfim, prpria sociedade),
em razo da ofensa a direitos individuais homogneos, coletivos ou difusos. A reparao no se d no plano
individual, como pretendido no caso
presente, mas por intermdio da Ao
Civil Pblica (artigo 21 da LACP). (TRT
03 R. RO 01615/2014-176-03.
DANO MORAL EM DECORRNCIA
DE DUMPING SOCIAL ILEGITIMIDADE DO EMPREGADO EM AO INDIVIDUAL No possui legitimidade, em
processo individual, o reclamante que
pleiteia indenizao por danos morais
em decorrncia de dumping social,
pois se trata de um dano que afeta
toda a sociedade, coletivamente. Assim, o autor, em nome prprio, no
detm legitimidade ativa para pleitear
indenizao por dano social, pois o
fato afeta toda a coletividade, sendo
legitimados o Ministrio Pblico e os
entes que compem o rol previsto no
artigo 5 da Lei n 7.347/85. Recurso a
que se d provimento parcial. (TRT 13
R. RO 0027700-60.2014.5.13.0005
Rel. Des. Leonardo Jose Videres Trajano DJe 14.04.2015 p. 3)v113-00.8
Rel Des Taisa Maria M. de Lima
DJe 31.03.2015 p. 386)v113
DUMPING SOCIAL. LEGITIMIDADE
ATIVA COLETIVA. O dumping social,
tipificado como leso massiva, tem
como vtima a sociedade. Ainda que
indiscutvel a existncia do dano moral coletivo, no detm o trabalhador
79
trajudicial (TAC), de titularidade exclusiva do Parquet Laboral, por via administrativa do Inqurito Civil;
A legitimidade do Ministrio Pblico do Trabalho decorre de sua prpria atribuio constituio (art. 193,
III, da CF/88), de legtimo defensor dos
direitos humanos fundamentais, e dos
direitos difusos e coletivos e do interesse pblico primrio da sociedade;
65
INTRODUO
O presente trabalho tem por escopo a
anlise do fenmeno do dumping social
nas relaes de trabalho no Brasil, a natureza jurdica deste instituto, o rgo competente para julgar os pedidos relativos
sua incidncia e formas judiciais e extrajudiciais de combate, no sentido de proteger
trabalhadores hipossuficientes e muitas vezes mal informados quanto a seus direitos
bsicos.
1
"dumping social" constitui a prtica reincidente, reiterada, de descumprimento da legislao trabalhista, como forma de possibilitar a
majorao do lucro e de levar vantagem sobre a concorrncia. Deve,
pois, repercutir juridicamente, pois
causa um grave desajuste em todo
o modo de produo, com srios
prejuzos para os trabalhadores e
para a sociedade em geral (SOUTO
MAIOR, MOREIRA, SEVERO, 2012, p.
10)
66
Com base nestas informaes 1, podemos
apresentar o conceito de Dumping Social como
uma prtica de gesto empresarial antijurdica,
moldada pela concorrncia desleal e ausncia
de boa-f objetiva, que busca primacialmente
a conquista de fatias de mercado para produtos e servios, seja no mercado nacional ou internacional, provocando prejuzos no apenas
aos trabalhadores hipossuficientes contratados
em condies irregulares, com sonegao a direitos trabalhistas e previdencirios, bem como
s demais empresas do setor.
67
Como a lgica do capital sempre foi a de
tirar vantagem a qualquer preo, em tempos
de crise econmica abre-se um enorme janela de oportunidades aos agentes empresariais inescrupulosos, e diretores que sempre
procuram agradar os acionistas, investidores
e Conselhos de Administrao, e tambm engordar seus prprios contracheques, no sentido de apresentar planos de ao empresarial
audaciosos para conquista de novos mercados e novos clientes.
Sabe-se que mercado se conquista sobretudo por meio de preos competitivos, ou
seja, quanto mais baratos e da mais alta qualidade maior so as probabilidades de sucesso
em qualquer tipo de mercado global.
E uma das maneiras que as empresas tm
de reduzir os preos de seus produtos so justamente os salrios dos trabalhadores, especialmente no Brasil, onde os encargos sociais
so substancialmente elevados. Se os salrios
representam mais de cinquenta por cento da
planilha do custo do produto/servio, nada
mais lgico, na leitura empresarial, reduzi-los
ao extremo para repass-los ao consumidor
final.
Temos vrios exemplos no Brasil de dumping social nas indstrias de confeco, de
roupas de griffe, sobretudo as que possuem
redes ou canais internacionais de distribuio, criao de cooperativas de mo-de-obra no interior do Brasil, por meio de empre-
3. Art. 82. Para os fins do artigo 81, pargrafo nico, so legitimados concorrentemente: I - o Ministrio Pblico; II - a Unio, os Estados,
os Municpios e o Distrito Federal; III - as entidades e rgos da administrao Pblica, Direta ou Indireta, ainda que sem personalidade jurdica,
especificamente destinados defesa dos interesses e direitos protegidos por este Cdigo; IV - as associaes legalmente constitudas h pelo menos 1 (um) ano e que incluam entre seus fins institucionais a defesa dos interesses e direitos protegidos por este Cdigo, dispensada a autorizao
assemblear. E art. 5. Da LACP: Art. 5. Tm legitimidade para propor a ao principal e a ao cautelar: I - o Ministrio Pblico;
II - a Defensoria Pblica; III - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios; IV - a autarquia, empresa pblica, fundao ou sociedade de
economia mista; V - a associao que, concomitantemente:
a) esteja constituda h pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil.
68
da que se produzir implicar em efeitos erga
omnes e ultra partes.
69
ra do Estado social e do prprio modelo
capitalista com a obteno de vantagem indevida perante a concorrncia.
A prtica, portanto, reflete o conhecido
dumping social, motivando a necessria reao do Judicirio trabalhista para
corrigi-la. O dano sociedade configura
ato ilcito, por exerccio abusivo do direito, j que extrapola limites econmicos
e sociais, nos exatos termos dos arts.
186, 187 e 927 do Cdigo Civil. Encontra-se no art. 404, pargrafo nico do
Cdigo Civil, o fundamento de ordem
positiva para impingir ao agressor contumaz uma indenizao suplementar,
como, alis j previam os artigos 652, d
6
, e 832, 1 7, da CLT.
Mesmo que a lei disponha sobre a possibilidade de o magistrado impor multas ou
outras penalidades aos atos de sua competncia, ex officio, entendemos que no caso
do dumping social tal dispositivo no seja
aplicvel: primeiro: nas aes individuais, o
trabalhador no teria competncia para postul-lo, pois trata-se de um instituto do direito coletivo; ao qual carece-lhe competncia;
segundo, h total ausncia de previso legal
para a aplicao de institutos do direito coletivo 8 no direito processual individual do trabalho, ou seja, nas reclamatrias trabalhistas,
e, se assim o fizer, o magistrado estar laborando em julgamento ultra ou extra petita.
Importante ainda trazer, neste particular,
os ensinamentos de Jorge Luis Souto Maior
quando assinala que
70
que podero ocupar eventual e futuramente
postos de trabalho na empresa que pratica o
dumping social, e vir a sofrer o dano), coletivos e individuais homogneos.
a exigir diversa leitura jurdica, mesmo porque temos at mesmo a terceirizao lcita,
permanente, que se distingue da terceirizao ilcita e da intermediao fraudulenta de
mo-de-obra.
9. INDENIZAO DUMPING SOCIAL AO INDIVIDUAL DESCABIMENTO "Reclamatria trabalhista individual. Dumping social. No
havendo pedido de condenao da reclamada ao pagamento de dano social, a condenao de ofcio configura deciso extra petita. Alm disso,
o dumping social decorre de violao de direitos de carter coletivo, o que impossibilita a condenao em ao individual. Cabvel a remessa dos
autos ao Ministrio Pblico do Trabalho para que promova a devida ao, nos termos da Lei n 7.347/1985. Recurso provido no item." (TRT 04
R. RO 0039500-13.2009.5.04.0005 1 T. Rel. Jos Felipe Ledur DJe 24.01.2011)
71
Se o trabalhador prosperar neste intento,
a deciso judicial proveniente do processo
trabalhista atomizado ter sentena judicial
inter-partes e pro et contra, diversamente da
natureza genrica de uma ao molecular,
postulada por um dos legitimados ou autores ideolgicos, que seria erga omnes e ultra
partes.
Em outras palavras, o trabalhador ou empregado individual, entretanto, no ter legitimidade para buscar uma sentena genrica
que beneficie toda a classe de trabalhadores,
pois existe vedao em nosso ordenamento
jurdico neste sentido.
72
Como cedio, entre os instrumentos
mais poderosos do Parquet Trabalhista, encontramos o Inqurito Civil, devidamente
regulado pela Resoluo n. 69/2007, do
Conselho Superior do MPT, por meio do
qual os membros do MPT podero celebrar
TAC Termos de Ajuste de Conduta com as
empresas praticantes de tal ato fraudatrio
ou antijurdico, impondo-lhes, administrativamente, mas com fora de ttulo executivo extrajudicial, indenizaes a ttulo de
dano moral coletivo por dumping social,
cujos valores podero ser revertidos prpria sociedade (fundos, entidades filantrpicas, FAT e assim por diante).
Por outro lado, vemos tambm possibilidades de imposio de multa dissuasria
por dumping social na celebrao de TAC
Termo de Ajuste de Conduta, por meio
do Ministrio Pblico do Trabalho, at mesmo cumulada com dano moral individual,
sendo o primeiro revertido para o FAT ou
instituies filantrpicas, sem fins lucrativos, e o segundo destinado ao prprio trabalhador que sofreu a leso imaterial.
O que vislumbramos, nesta situao,
a hiptese de condenao da empresa,
em casos flagrantes de dumping social, de
forma cumulada, considerando a natureza jurdica diversa dos institutos: por dano
moral individual e dano moral coletivo.
Neste caso, o trabalhador encontrado
em situao irregular, poder ser contemplado com um valor pela agresso sua
dignidade, da mesma forma que a empresa ser condenada reparao por dano
moral coletivo, que ser revertido a um
fundo, ou das formas j mencionadas neste texto.
73
INDENIZAO DUMPING SOCIAL
AO INDIVIDUAL DESCABIMENTO "Reclamatria trabalhista individual. Dumping social. No havendo
pedido de condenao da reclamada
ao pagamento de dano social, a condenao de ofcio configura deciso
extra petita. Alm disso, o dumping
social decorre de violao de direitos
de carter coletivo, o que impossibilita a condenao em ao individual.
Cabvel a remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho para que
promova a devida ao, nos termos
da Lei n 7.347/1985. Recurso provido no item." (TRT 04 R. RO 003950013.2009.5.04.0005 1 T. Rel. Jos
Felipe Ledur DJe 24.01.2011)RST+262+2011+ABR+147
74
RJ , Relator: Patricia Pellegrini Baptista Da Silva, Data de Julgamento:
13/08/2014, Terceira Turma, Data de
Publicao: 26/08/2014).
como um todo. Essa prtica imoral, ilcita e abusiva, que deve ser combatida.
Todavia, o procedimento cabvel para
tanto deve ser respeitado, observandose os princpios do devido processo legal, do contraditrio e da ampla defesa,
conforme art. 5,LIV e LV, da CF/88, que
neste caso foram violados, pois a indenizao por dumping social no foi sequer pleiteada na inicial, infringindo os
princpios do devido processo legal, do
contraditrio e da ampla defesa e tambm os artigos 128 e 460 do CPC (julgamento ultra e extra petita), devendo ser
excluda da condenao a indenizao
por dumping social de R$1.000.000,00.
(TRT-2 - RO: 00012362120135020302 SP
00012362120135020302 A28, Relator:
JOMAR LUZ DE VASSIMON FREITAS, Data
de Julgamento: 09/12/2014, 5 TURMA,
Data de Publicao: 12/12/2014).
INDENIZAO DUMPING SOCIAL
CONFIGURAO PAGAMENTO DEVIDO Dumping social trabalhista. Espiral de desrespeito aos direitos bsicos
dos trabalhadores. Caracterizao para
alm de uma perspectiva meramente
econmica. Consequncias. Segundo
Patrcia Santos de Sousa Carmo, a Organizao Internacional do Trabalho e
o Alto Comissrio da ONU para Direitos
Humanos tem dEnunciado que os direitos sociais esto cada vez mais ameaados pelas polticas econmicas e
estratagemas empresariais. Nesse sentido, inconteste que o direito do trabalho, por influncia dos impulsos sociais
aos quais exposto, tem sido crescentemente precarizado, de modo que se
tem um dano social que aflige a prpria a matriz apologtica trabalhista.
75
A expresso dumping, termo da lngua
inglesa, que deriva do verbo to dump,
corresponde ao ato de se desfazer de
algo e, posteriormente, deposit-lo em
determinado local, como se fosse lixo.
H, ainda, quem defenda que o termo
possa ter se originado do islands arcaico humpo, cujo significado atingir
algum. Os primeiros registros do dumping social, ainda que naquela poca
no fosse assim denominado, so de
1788, quando o banqueiro e Ministro
francs Jacques Necker mencionava a
possibilidade de vantagens serem obtidas em relao a outros pases, abolindo-se o descanso semanal dos trabalhadores. A primeira desmistificao
importante que o dumping social, na
verdade, liga-se ao aproveitamento de
vantagens dos custos comparativos e
no de uma poltica de preos. Retrata,
pois, uma vantagem comparativa derivada da superexplorao de mo de
obra. Dentro deste recorte epistemolgico, interessa o prejuzo ao trabalhador, o prejuzo dignidade da pessoa
humana, o prejuzo ao valor social do
trabalho, o prejuzo ordem econmica, o prejuzo ordem social e o prejuzo matriz apologtica trabalhista.
Com efeito, no sculo XX, com o advento do constitucionalismo social e da teoria da constituio dirigente, altera-se
o papel da Constituio, se antes apenas retratava e garantia a ordem econmica (constituio econmica), passa a
ser aquela que promove e garante as
transformaes econmicas (constituio normativa). Dessa maneira, imperioso compatibilizar o plano normativo
com o plano factual, a livre iniciativa ao
valor social do trabalho, sob pena de
76
social, a qual favorecer o Fundo de
Amparo aos Trabalhadores (FAT) ou
alguma instituio sem fins lucrativos.
(TRT 03 R. RO 00066/2013-063-0300.9 Rel. Des. Luiz Otavio Linhares
Renault DJe 12.09.2014 p. 31)RST+306+2014+DEZ+148.
77
tal elemento no autoriza, por si s, a
concluso de que o ru tenha sonegado o direito ao pagamento de horas
extras a seus trabalhadores em nmero suficientemente expressivo a ponto
de ensejar desequilbrio concorrencial
no mercado financeiro. Nesses termos,
por no comprovado que o reclamado,
embora deixando de aplicar corretamente os preceitos celetistas ao contrato de trabalho da autora, o tenha
feito de forma reiterada e sistemtica
em relao a outros empregados como
poltica de reduo de custos, no h
que se falar em dumping social, tampouco em reparao correspondente.
(TRT-2 - RO: 00002490520135020263 SP
00002490520135020263 A28, Relator:
VALDIR FLORINDO, Data de Julgamento: 28/04/2015, 6 TURMA, Data de Publicao: 07/05/2015).
78
trabalhista ou o descumprimento de
direitos mnimos dos empregados.
Em tais situaes, o dano causado
coletividade (trabalhadores de modo
geral e, enfim, prpria sociedade),
em razo da ofensa a direitos individuais homogneos, coletivos ou difusos. A reparao no se d no plano
individual, como pretendido no caso
presente, mas por intermdio da Ao
Civil Pblica (artigo 21 da LACP). (TRT
03 R. RO 01615/2014-176-03.
DANO MORAL EM DECORRNCIA
DE DUMPING SOCIAL ILEGITIMIDADE DO EMPREGADO EM AO INDIVIDUAL No possui legitimidade, em
processo individual, o reclamante que
pleiteia indenizao por danos morais
em decorrncia de dumping social,
pois se trata de um dano que afeta
toda a sociedade, coletivamente. Assim, o autor, em nome prprio, no
detm legitimidade ativa para pleitear
indenizao por dano social, pois o
fato afeta toda a coletividade, sendo
legitimados o Ministrio Pblico e os
entes que compem o rol previsto no
artigo 5 da Lei n 7.347/85. Recurso a
que se d provimento parcial. (TRT 13
R. RO 0027700-60.2014.5.13.0005
Rel. Des. Leonardo Jose Videres Trajano DJe 14.04.2015 p. 3)v113-00.8
Rel Des Taisa Maria M. de Lima
DJe 31.03.2015 p. 386)v113
DUMPING SOCIAL. LEGITIMIDADE
ATIVA COLETIVA. O dumping social,
tipificado como leso massiva, tem
como vtima a sociedade. Ainda que
indiscutvel a existncia do dano moral coletivo, no detm o trabalhador
79
trajudicial (TAC), de titularidade exclusiva do Parquet Laboral, por via administrativa do Inqurito Civil;
A legitimidade do Ministrio Pblico do Trabalho decorre de sua prpria atribuio constituio (art. 193,
III, da CF/88), de legtimo defensor dos
direitos humanos fundamentais, e dos
direitos difusos e coletivos e do interesse pblico primrio da sociedade;