COMPETNCIA

Conceito a quantidade de poder atribuda por lei um juiz ou tribunal, delimitando a sua
margem de atuao.
Classificao:
- Competncia Material qualidade do que vai ser julgado:
1) Ratione Materiae (em razo da matria) permite encontrar qual a justia competente:
a) Justia Comum:
- Estadual lhe cabe julgar o que no for constitucionalmente conferido s demais
justias;
- Federal est integralmente prevista na CF (art. 108-TRF e art. 109-juzes federais
de 1 grau s os incisos IV e ss.)
b) Justia Especial:
- Eleitoral lhe cabe julgar os crimes e as contravenes eleitorais.
Obs.1: os institutos benficos dos juizados especiais sero aplicados na esfera
eleitoral (arts. 69, 74, 76 e 89 da Lei 9099/95);
Obs.2: a justia eleitoral tambm julgar as infraes comuns eventualmente
conexas.
- Militar tem competncia restrita para apreciar as infraes militares positivadas
nos artigos 9 e 10 do Cdigo Penal Militar.
Obs.1: nenhum instituto dos juizados especiais ter aplicao na esfera militar
(art. 90-A da Lei 9099/95);
Obs.2: desmembramento da Justia Militar:
- Justia Militar Estadual julga os PMs e os bombeiros militares.
- Justia Militar Federal julga os membros das foras armadas e
pessoas comuns do povo que pratiquem infraes militares.

a)
b)

a)
b)

c)

OBS.: Competncia pela natureza da infrao

O nosso legislador pode estabelecer o rgo competente para julgar determinado tipo
de delito em razo da sua natureza. o que ocorre:
Crimes dolosos contra a vida, que por sua natureza vo JRI (art. 5, XXXVIII, CF);
tambm o que ocorre com as infraes de menor potencial ofensivo, que por sua natureza
vo aos juizados especiais criminais (JECRIM) (art. 98, I, CF c/c art. 61 da Lei 9099/95).
2) Ratione Loci (em razo do lugar) permite encontrar qual o juzo territorialmente
competente:
1 regra: Teorias Territoriais:
Resultado por ela, a competncia seria pelo local da consumao do crime. a regra geral
(art. 70, caput, CPP);
Ao a competncia definida pelo local dos atos executrios. Nos casos de:
- Crimes Tentados;
- Segundo o STJ o homicdio doloso ser julgado no local da ao. No s pela facilidade de
produzir prova, como tambm para melhor responder a sociedade agredida.
Ubiquidade (tambm chamada teoria hbrida) tanto faz o local da ao ou do resultado.

Obs.: Aplicao ela aplicada aos crimes distncia, que so aqueles onde a ao
criminosa nasce no Brasil e o resultado ocorre no estrangeiro ou vice-versa. Nesta hiptese a
competncia brasileira ficada pelo local no Brasil em que ocorrer a ao ou o resultado
(tanto faz).
Se no for possvel definir pela 1 regra, usaremos a 2 regra e, s em seguida, a 3 regra.
2 regra: Domiclio/Residncia do Ru:
Ateno para o fato de que nunca ser pelo domiclio/residncia da vtima.
3 regra: Preveno (antecipao) juiz prevento aquele que primeiro pratica um ato do
processo (recebimento da petio inicial) ou juiz prevento aquele que ainda durante o
inqurito pratica medidas cautelares inerentes ao futuro processo.

a)

b)
c)
d)
e)

OBS.: Aplicao das 3 regras:

Se dois ou mais juzes possuem a mesma competncia material e territorial, resolveremos a
definio da competncia pela distribuio de processos. Por sua vez, se eles possuem
competncia material idntica e competncia territorial diversa, resolveremos a competncia
pela preveno (competncia cumulativa).
Pluralidade de Domiclios se o ru possui mais de um domiclio ou residncia, a competncia
ser firmada pela preveno.
Divisa entre duas ou mais comarcas se o delito se consuma na divisa entre duas ou mais
comarcas, a competncia ser fixada pela preveno.
Nas hipteses de crime continuado ou de crime permanente que se estendam por mais de uma
comarca, a competncia ser firmada pela preveno.
Prerrogativa nas aes privadas, mesmo sabendo o local da consumao podemos optar por
exercer a ao no domiclio ou residncia do ru. Essa prerrogativa NO SE APLICA ao
privada subsidiria da pblica.
3) Ratione Personae (em razo da pessoa) verifica se o ru possui foro privilegiado:
CONSTITUIO
FEDERAL

EXECUTIVO

LEGISLATIVO

JUDICIRIO

STF (art. 102)

Presidente, Vice
Presidente
e
Ministros;

Senadores
Deputados
Federais;

PGR, Ministros
do
TCU,
Comandantes
- Membros do: das
Foras
STF, STJ, TST, Armadas
e
TSE e STM;
Chefes
de
Misso
Diplomtica
Permanentes;

STJ (art. 105)

Governadores;

------------------

- Membros do:
Tribunais
Estaduais
e
Tribunais
Regionais;

OUTRAS

Membros
do
MPU que atuam
perante
Tribunal,
Conselheiros do
TCE
e
Conselheiros do

TCM;
TJ

Prefeitos
(art.
29, X, CF);

Deputados
Estaduais;

Juiz Estadual
de 1 grau;

MP
Estadual
(todos
os
membros);

TRF

Prefeitos
(quando
praticam crimes
federais

smula 102 STF)

Deputados
Estaduais
(qdo
praticam crimes
federais sm.
102 STF)

Juiz Federal de
1 grau;

MPU (membros
que atuam em
1 grau).

Observaes sobre a tabela:

1) As autoridades com foro privilegiado no TJ e no TRF ao praticarem crime eleitoral sero
julgadas no TER;
2) Foro Privilegiado x Jri segundo o STF, na smula 721, as autoridades que tem foro previsto
na CF no vo a jri, pois sero julgadas no seu tribunal de origem;
3) Foro Privilegiado x Deslocamento as autoridades com foro privilegiado no TJ ou no TRF, ao
praticarem crime fora do estado ou da regio sero julgadas no seu tribunal de origem;
4) Perpetuao do Tempo do Privilgio com a declarao de inconstitucionalidade do pargrafo
1 e do pargrafo 2 do artigo 84 do CPP passamos a ter as seguintes regras:
1 regra para os crimes, uma vez encerrado o cargo ou mandato encerra-se o foro
privilegiado;
2 regra para as aes de improbidade administrativa no h foro privilegiado em nenhum
momento.
TCNICA REDACIONAL DO ENDEREAMENTO
1) Primeiro Grau Justia Comum:
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca de ...
2) Primeiro Grau Jri:
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara do Jri da Comarca de ...
PROCEDIMENTOS e RESPOSTA ESCRITA ACUSAO
1) Consideraes Iniciais:
Obs.1: Nomenclatura:
- Procedimento uma sequncia lgica de atos devidamente concatenados e
destinados a uma finalidade;
- Processo um procedimento em contraditrio enriquecido pela relao jurdica
entre os sujeitos processuais;
- Rito a amplitude assumida por determinado procedimento.
Obs.2: Espcies de Procedimento:
a) Procedimento Comum:
a.1) de rito Ordinrio
a.2) de rito Sumrio
a.3) de rito Sumarssimo
b) Procedimento Especial
ESCOLHA DO RITO

ANTES DA REFORMA

APS A REFORMA

Ordinrio

Crimes apenados com

Crimes com pena maior ou

recluso

igual a 4 anos

Sumrio

Deteno

Crimes com pena menor que

4 anos

Sumarssimo (hbrido)

Crimes com pena de at 2

anos e para as contravenes
comuns

Continuou igual

Obs.: Eventualmente o rito sumrio funciona como soldado de reserva do

sumarssimo. Isso acontece porque no h citao por edital nos juizados ou quando a
complexidade dos fatos inviabiliza o oferecimento oral da denncia.
a) PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO

1 Etapa: Fase Postulatria

1- Oferta da Petio Inicial (Denncia ou Queixa Crime)
obs.: o art. 41, CPP, concentra os requisitos formais da petio inicial.
2- Juiz vai exercer um juzo de admissibilidade da pea, que poder ser:
a) Negativo a petio ser rejeitada. A rejeio a deciso interlocutria mista terminativa
que denega incio ao processo por ausncia dos seus requisitos legais.
. Hipteses da Rejeio:
- Se a petio for inepta segundo o STF a inpcia se caracteriza por um defeito
formal grave na estrutura da petio que normalmente contamina a petio;
- Por ausncia de condio da ao ou de pressuposto processual;
- Por ausncia de justa causa justa causa se caracteriza pelo lastro probatrio
mnimo que vai dar sustentao a petio inicial (indcios de autoria + prova da
materialidade).
. Sistema Recursal (nos casos da rejeio):
Como regra o recurso cabvel para impugnar a rejeio o Recurso em Sentido Estrito
(RESE art. 581, I, CPP). Por sua vez, se a rejeio for no JECRIM, caber APELAO (art. 82,
Lei 9099/95).
. Postura do Advogado:
Se o juiz rejeita a petio ele est obrigado a notificar a defesa do recurso
apresentado pela acusao para que o advogado apresente CONTRARRAZES. Se o juiz no
notificar haver nulidade absoluta.
b) Positivo o juiz vai receber a petio inicial. Recebimento o ato que deflagra o processo
pela admissibilidade da inicial acusatria.
. Consequncias do recebimento:
- incio do processo;
- o suspeito vira ru;
- interrompe a prescrio;
- fixa a preveno (competncia do 1 que recebe).

a)
b)
c)

a)
b)
c)
d)
e)

. Sistema Recursal (nos casos de recebimento):

Esse ato judicial irrecorrvel, sendo que o advogado de defesa poder impetrar HC
com o objetivo de trancar o processo ou com o objetivo de que o processo seja declarado
nulo (art. 648, CPP, c/c art. 395, CPP).
3 Citao o ato de comunicao processual que informa ao ru que o processo
comeou e o convoca a apresentar defesa (Resposta Escrita Acusao).
. Modalidades Citatrias:
Citao Pessoal conhecida como citao real. Ela cumprida por oficial de justia, que
promover a leitura do mandado, entregando ao ru a contraf.
Citao por Edital tambm chamada de citao ficta. Neste caso no h m-f e o ru
apenas no foi encontrado para ser citado pessoalmente.
Citao por Hora Certa tambm um tipo de citao ficta. Ela se caracteriza pela m-f,
pois usada sempre que o ru est se escondendo para no ser citado pessoalmente. Sua
estrutura procedimental vem consignada no CPC.
4 Apresentao da RESPOSTA ESCRITA ACUSAO
- Conceito: a pea defensiva apresentada aps a citao, que tem por
objetivo impugnar os termos da petio inicial e obter na sequncia a absolvio sumria, ou
seja, o julgamento antecipado do mrito.
- Capacidade Postulatria: ela exigida pois a pea privativa de advogado.
- Prazo: 10 dias contados de acordo com o artigo 798, 1, do CPP. Ou seja,
exclumos o 1 dia e inclumos o do vencimento.
OBS.: Devemos nos preocupar se o ltimo dia feriado nacional ou fim de
semana, pois, nesse caso, haver prorrogao para o 1 dia til subsequente.
CONTEDO DA PEA
- Preliminares:
a) de natureza processual aquela inerente aos defeitos procedimentais e
que ocasionam a declarao de nulidade do processo (art. 564, CPP);
b) de mrito aquela que uma vez reconhecida faz coisa julgada material
sem condenar ou absolver o ru (art. 107, CP).
- Mrito:
Negativa de autoria;
Inexistncia do fato;
Excludente de tipicidade;
Excludente de ilicitude;
Excludente de culpabilidade
Obs.: A tese da inimputabilidade no autoriza a absolvio sumria no procedimento comum
pois importaria na antecipao de medida de segurana, o que desfavorvel ao ru.
- Requerimento de Diligncias:
Cabe ao advogado apresentar as diligncias que pretende ver realizadas caso
no ocorra absolvio sumria, e, sob pena de precluso, dever indicar o rol de
testemunhas.
_________________________________________________________________________________
TCNICA REDACIONAL DA RESPOSTA ESCRITA A ACUSAO
1 Endereamento ela ser apresentada ao juiz que preside o processo
Ex.: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca de ...
2 Espaamento 5 linhas

3 Indicao do Processo
Ex.: Processo n ...
obs.: havendo a indicao do processo sinal que o ru j est qualificado e na apresentao
da pea s faremos referncia ao seu nome.
4 Espaamento 1 linha
5 Qualificao / Assistncia / Nome Jurdico da Pea / Artigo de Lei
5.1 Qualificao teremos apenas o nome do imputado;
5.2 Assistncia faremos o apontamento que o advogado subscreve a pea sem prejuzo de
apontarmos que a procurao est anexa;
5.3 Nome Jurdico da Pea RESPOSTA ESCRITA A ACUSAO (o nome todo em letra
maiscula);
5.4 Artigo de Lei artigos 396 e 396-A, do CPP.
Ex.: Jos, j qualificado nos autos do processo em epgrafe, por seu advogado que esta
subscreve (procurao anexa), vem presena de Vossa Excelncia, com fundamento nos
artigos 396 e 396-A do CPP, apresentar RESPOSTA ESCRITA ACUSAO, inconformado com os
termos que lhe foram imputados na inicial acusatria, pelo que passa a apresentar:
6 Espaamento 1 linha
7 Preliminares
obs.1: nada impede que elas integrem o tpico Do Direito, sendo assim um verdadeiro
subitem. Por mera estratgia estamos apresentando logo aps o prembulo.
obs.2: em regra, apresentaremos inicialmente as preliminares processuais, para que na
sequncia e em pargrafo distinto, sejam apresentadas as preliminares de mrito.
obs.3: num mesmo tpico no haver espaamento entre pargrafos, mas eles devem estar
com margem de uma polegada.
Ex.: Preliminarmente, suscitamos a nulidade ab initio do processo em face da inpcia da
petio inicial, por estar desprovida de narrativa ftica, apontando apenas o artigo de lei.
Ainda de forma preliminar, requerer o reconhecimento da prescrio, pois o fato imputado ao
ru ocorreu em 15 de agosto de 1980, o que exige a declarao da extino da punibilidade.
8 Espaamento 1 linha
9 Dos Fatos
obs.1: devemos construir 3 a 5 pargrafos com 3 a 5 linhas cada um, parafraseando (nossas
prprias palavras) o caso que nos foi dado, sem criar fatos novos, para no zerar a pea.
obs.2: a ordem cronolgica deve ser respeitada traduzindo a sequncia lgica de atos que
antecedem a apresentao da pea.
10 Espaamento 1 linha
11 Do Direito
obs.1: construiremos as teses com uma mdia de 3 a 5 pargrafos com 3 a 5 linhas cada um.
obs.2: no devemos transcrever artigo de lei e a estratgia parafrasear e apontar o nmero
do artigo. O mesmo se diga com relao as smulas que excepcionalmente podem ser
transcritas.
obs.3: podemos utilizar indicaes genricas para embasar a tese de acordo com a doutrina
majoritria ou com a jurisprudncia dos tribunais superiores.
12 Espaamento 1 linha
13 Dos Pedidos
13.1 Preliminares

a)
b)
c)

1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)

13.2 Mrito requerimento de absolvio sumria, apontando uma das hipteses do artigo
397, CPP.
13.3 Caso os pedidos anteriores no sejam acatados vamos requerer a instruo do processo
para que ao final o ru seja absolvido.
14 Espaamento 1 linha
15 Do Requerimento de Diligncias
Ex.:
Oitiva das testemunhas abaixo arroladas, com respectiva intimao para comparecimento na
futura audincia de instruo e julgamento.
Acareao em face de evidente contradio nas declaraes apontadas nas folhas ... da
respectiva investigao preliminar.
Oitiva do perito para que preste esclarecimento na audincia de instruo e julgamento.
16 Espaamento 1 linha
17 Parte Autenticativa
Ex.:
Local, Data
..............................
OAB n....
18 Rol de Testemunhas
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........

Observaes:
- Obrigatoriedade da Resposta Escrita a Acusao essa pea imposta por lei e as
consequncias da no apresentao vo depender do tipo de citao ocorrida:
- Pessoal se o ru foi citado pessoalmente e no apresentou a resposta, ele ser
declarado revel, no mais sendo indicado para os atos subsequentes do processo, salvo a
sentena. O advogado, contudo, continuar sendo intimado. Cabe ao juiz nomear advogado
dativo para apresentar a pea, devolvendo o prazo, que passa a contar da nomeao.
- Por Hora Certa ele ser declarado revel nomeando-se advogado dativo para
apresentao da pea.
- Por Edital se o ru foi citado por edital e no apresentou defesa, deve o juiz
suspender o processo e a prescrio pelo tempo fixado em lei para o crime prescrever (art.
109, CP). Superado esse prazo e mantida a ausncia, o processo continuar suspenso, mas o
prazo prescricional volta a contar (art. 366, CPP c/c sm. 415, STJ).
Na aula 02 vimos que a 1 etapa do Procedimento Comum Ordinrio a Fase Postulatria.
Veremos agora as duas outras etapas:

2 Etapa: Fase Intermediria

- Caracteriza-se pelo julgamento antecipado do mrito.
- Se o magistrado, em razo da resposta escrita, tiver convico da inocncia do ru, ele
dever proferir a sentena de absolvio sumria.
-> Hipteses de Absolvio Sumria (s pode ser feita se o juiz tiver certeza):
. Negativa de autoria;
. Inexistncia do fato;
. Excludente de tipicidade;
. Excludente de ilicitude;
. Excludente de culpabilidade;
. Extino de punibilidade aqui percebemos claramente o equvoco tcnico do
legislador, pois as causas de extino da punibilidade so preliminares de mrito, e no
ensejam sentena absolutria.

- Sistema Recursal
Se o magistrado absolve sumariamente com base em qualquer dos 5 fundamentos de
mrito ele estar proferindo sentena que desafia APELAO. Se o magistrado denega a
absolvio sumria ele vai marcar a AIJ e este ato irrecorrvel, cabendo ao advogado
impetrar HC para trancar o processo.
Se o magistrado declarar extinta a punibilidade ou denegar a declarao, caber RESE
(art. 581, VIII e IX, do CPP).

3 Etapa: Fase de Instruo, Debates e Julgamento

- Etapa concentrada em audincia nica, realizada no prazo de 60 dias, sendo indiferente se o
ru est preso ou solto. O prazo contado do recebimento da petio inicial.
Obs.: Contedo da Audincia:
1 passo Oitiva da Vtima
- obs.: a ausncia injustificada da vtima na audincia autoriza a sua
conduo coercitiva. Sendo o crime de ao privada, a ausncia injustificada ocasiona
perempo e por consequncia extino da punibilidade, a ser suscitada na preliminar dos
Memoriais (art. 60, CPP).
2 passo Oitiva das Testemunhas {Alegao = 8 / Defesa = 8}
3 passo Interpelao do perito e do assistente tcnico

4 passo Acareao
5 passo Reconhecimento de pessoas e de objetos
6 passo Interrogatrio do ru
7 passo Debates orais {Acusao = 20 min + 10 min / Defesa = 20 min + 10 min}
Obs.: Base Principiolgica do Procedimento Comum Ordinrio
- Princpio da Oralidade por ele percebe-se que no procedimento vai
prevalecer a palavra falada.
- Princpio da Concentrao por ele os atos instrutrios esto
concentrados em audincia nica;
- Princpio da Imediatidade por ele os atos instrutrios sero
produzidos imediatamente, perante o magistrado.
- Princpio da Identidade Fsica do Juiz por ele o juiz que preside a
instruo dever proferir sentena, ressalvada as hipteses inerentes ao CPC.
- Obs.: Mitigao Oralidade eventualmente o juiz poder substituir os
debates orais por razes escritas (MEMORIAIS), de forma que dever suspender a audincia
aps o interrogatrio, notificando a acusao para apresentar memoriais em 5 dias e, na
sequncia, a defesa ser notificada dispondo de 5 dias para apresentar memoriais. Se o ru e
o advogado forem notificados em dias diferentes, o prazo comea a contar da ltima
notificao.
- Hipteses:
. Pluralidade de rus;
. Complexidade do fato;
. Surgimento de prova nova em audincia.
Obs.: Teses do Memorial
Nos memoriais assumiremos a seguinte estratgia:
1 - Poderemos suscitar preliminares de natureza processual (art. 564, CPP) e
preliminares de mrito (art. 107, CP);
2 - No mrito vamos nos pautar nas hipteses que justifiquem a absolvio do
ru ao final do processo e que esto conjugadas no artigo 386, do CPP.

JRI
1 Consideraes Iniciais
- Est no artigo 5, XXXVIII, da Constituio Federal, sendo um Direito e uma
garantia fundamental, com envergadura de clusula ptrea.

2 Princpios
a) Princpio da Plenitude de Defesa no jri podero ser invocados argumentos tcnicos e
metajurdicos, afinal, o veredito emitido por juzes leigos;
b) Princpio do Sigilo das Votaes ele se materializa pela existncia da sala secreta, onde os
jurados vo votar os quesitos sem a ocorrncia de ingerncia externa. Alm disso, est vetada
a unanimidade para que indiretamente o sigilo no seja rompido.
c) Princpio da Soberania dos Vereditos o contedo da deliberao dos jurados no poder ser
subvertido pelo tribunal ao apreciar eventual recurso.
- Mitigao: o princpio da soberania pode ser mitigado nas seguintes hipteses:
1 Apelao vai impugnar o julgado manifestamente contrrio a prova dos autos. Neste caso
vamos requerer que o tribunal casse o julgamento remetendo o ru a novo jri com outros
jurados (art. 593, III, d, do CPP);
2 Reviso Criminal se a sentena condenatria do jri for injusta, ela poder ser rescindida
por meio da ao de reviso criminal, onde o ru j poder ser absolvido;
d) Princpio da Competncia Mnima para Julgamento dos Crimes Dolosos Contra a Vida o jri
vai julgar os dolosos contra a vida e as infraes comuns eventualmente conexas. Nada
impede que o legislador ordinrio amplie a competncia do jri, sempre que entender
conveniente.
3 Caractersticas do Jri
a) Tribunal Heterogneo porque composto por 1 juiz Presidente e 25 jurados, dos quais sero
sorteados 7 para integrar o conselho de sentena;
b) rgo Horizontal no h hierarquia entre os jurados e o juiz presidente;
c) rgo Temporrio o jri vai atuar por alguns perodo do ano.
obs.: Nomenclatura:
Reunio do Jri so os meses do ano em que o jri vai atuar.
Sesso do Jri o ato solene onde o processo ser apreciado.
d) Tribunal que vota por maioria est vetada a unanimidade.
4 Estrutura do Jri
O procedimento do jri chamado de procedimento escalonado ou procedimento
bifsico.
1 etapa: Judicium Accusationes (sumrio da culpa)
1 Oferta da Petio Inicial {Denncia ou Queixa Crime}
2 Juzo de Admissibilidade feito pelo juiz.
Pode ser:

.Negativo o juiz vai rejeitar (art. 395, CPP)

.Positivo o juiz recebe a petio e temos ento o incio do processo.
3 Citao
4 Resposta Escrita Acusao (art. 396 e 396-A, do CPP)
5 Cabe ao juiz abrir vistas ao MP para que em 5 dias se manifeste sobre os
termos da Resposta Escrita Acusao.
6 Realizao da Audincia de Instruo/ Debates e Julgamento, a ser
realizada em 90 dias, pouco importando se o ru est solto ou preso.
Obs.: Contedo da AIJ:
1 Instruo idntica ao procedimento comum ordinrio (so os
mesmos 6 primeiros passos j falados anteriormente);
2 Debates Orais idnticos ao procedimento comum ordinrio,
inclusive quando ocorrer a substituio por memoriais.
3 Deciso - possveis decises:
a) possvel que existam indcios de autoria e prova da materialidade. Quando isso ocorrer, o
juiz decide atravs da PRONNCIA. Pronncia a deciso interlocutria mista no
terminativa, que encerra a primeira fase do jri, remetendo o ru ao corpo de jurados.
b) O magistrado pode entender que no existem indcios de autoria ou prova da materialidade.
Nesse caso ele profere a deciso de IMPRONNCIA. Esta a sentena que extingue o processo
sem julgamento de mrito por ausncia de lastro probatrio que viabilize a remessa do ru
aos jurados.
Obs.: Essa deciso no faz coisa julgada material. Tanto verdade que, se surgirem novas
provas enquanto o crime no estiver prescrito, o MP ter aptido de oferecer nova denncia.
c) Pautado na certeza de inocncia o magistrado ir proferir ABSOLVIO SUMRIA. Esta a
sentena que extingue o processo com julgamento de mrito, certificando a inocncia do ru.
Obs.: As hipteses de absolvio sumria no jri esto previstas no artigo 415, do CPP, e a
inimputabilidade s justificar a absolvio sumria se for a nica tese de defesa.
d) possvel que o juiz entenda que no h dolo de matar, quando ento ele profere a deciso
de DESCLASSIFICAO, que a deciso interlocutria mista no terminativa que encerra a 1
fase do jri e importa na remessa dos autos ao juzo competente.

Obs.: Nos memoriais assumiremos a seguinte estratgia:

1) Podem ser suscitadas preliminares processuais (art. 564, do CPP) e preliminares de
mrito (art. 107, do CP).

2) Como teses estruturantes poderemos requerer a absolvio sumria, a

impronncia ou a desclassificao, o que pode ser feito inclusive por meio de pedidos
subsidirios.