Argumentao e Lgica Formal & Argumentao Retrica

Falcia pensamento mal formulado; impreciso de sentido que pode

induzir em erro; no tendo valor lgico.

exemplo de falcia: Eu, a Andreia e a Ins no falam Ingls logo a turma

toda no falam Ingls.

Tipos de falcias:

Analogia Falsa (quando comparamos o que no se compara);

Generalizao apressada (toma a parte pelo todo);
Ad misericordiam (tenta despertar a compaixo na pessoa);
Ad hominem (justifica o argumento usando a autoridade de outra
pessoa).

Lgica disciplina que marca o pensamento vlido articulando e tirando

concluses vlidas das premissas.

a lgica que vai tornar uma conversa inteligvel dando lhe consistncia,
ou seja, se no houver sentido lgico no existe comunicao.

Instrumentos da lgica

Conceito - representao mental de um objeto que vai reunir as

caractersticas comuns a um objeto da mesma classe (ex: mesa, cadeira,
).

Juzo/preposio operao intelectual que permite afirmar ou negar as

propriedades de um dado objeto (ex: A pintura de V.G bonita!).

Raciocnio/argumento tirar uma concluso implcita nas premissas que

contm um conceito comum (tendo estes de estar bem formulados).

Raciocinar processo de derivar de, conhecimentos j adquiridos,

outros que so suas consequncias.
A construo de um argumento exige uma estrutura, uma certa
forma de organizao das proposies.

Silogismos

Todos os citrinos so amargos.

O limo amargo.

O limo um citrino.

O argumento a operao intelectual com toda a estrutura do silogismo.

Tem de haver um conceito base (citrino) para se chegar a uma concluso.

H que avaliar o silogismo se vlido ou no vlido.

Lgica permite-nos tirar concluses prvias depois do raciocnio.

 Argumentao e Lgica Formal & Argumentao Retrica

Processo de derivar os acontecimentos j adquiridos, outros que so suas

consequncias.

Inferncia o processo que permite passar das premissas concluso.

Lgica Bivalente

Verdadeiro/Falso

Interessa a validade e no a verdade das premissas, ou seja, se o

raciocnio est bem estruturado e no a verdade dos juzos.

Aprender a falar leva-nos a compreender as regras que estruturam a

linguagem e o pensamento. Sem darmos por isso, obedecemos a certas
regras muito simples, sem as quais o nosso pensamento/discurso deixaria
de fazer sentido, para tal usamos os princpios lgicos da razo:

Princpio da Identidade todo o objeto idntico a si mesmo (A

A);
Princpio da Contradio ou da No contradio no
podemos afirmar ao mesmo tempo uma coisa e o seu oposto (no
verdade A e no A);
Princpio do Terceiro Excludo uma coisa ou no ; no h uma
terceira possibilidade (A ou no A).

Frase declarativa e Proposio

Frase declarativa Proposio

Com valor de verdade; Tem valor de verdade (lgico);

Dizem algo sobre a realidade; Pensamento nele expresso
verdadeiro ou falso;
Dizem o que so e o que no so. Expresso numa frase declarativa.

Uma frase declarativa um enunciado lingustico em que dizemos

algo acerca da realidade; uma proposio o pensamento que nela
est expresso.

Nem todas as frases exprimem proposies. Existem frases que no tm

valor de verdade (no posso atribuir V/F). As frases declarativas tm valor
de verdade.

Frases que no entram na lgica:

Interrogativa;
 Argumentao e Lgica Formal & Argumentao Retrica

Exclamativa;
Imperativa (conselhos);
Promessas.

Silogismos forma padro (cannica)

Todos os homens so mortais

Os homens so mortais.

Como passar para a forma cannica?

Expresso equivalente que nos dada mas com: quantificador, sujeito,

cpula e predicado.

Quantificadores

Alguns; todos; nenhum

Quantidade e Qualidade

Afirmativas Negativas
Universai Todos os homens so Nenhum homem Basta um
s mortais. mortal.
quantificador
Tipo: A para que
Tipo: E fique
Particula Alguns homens so Alguns homens no so negativo.
res mortais. mortais.

Tipo: I Tipo: O

Conceito Termo

Modos de dizer Ideias gerais,

ou expressar os representaes
conceitos, mentais abstratas
usando, palavras pois no se referem
ou conjunto de nem se aplicam a um
palavras. s objeto mas a um
conjunto definido em
funo de um certo
nmero de
caractersticas que

Mamfero -> Animal -> Vertebrado -> Co

 Argumentao e Lgica Formal & Argumentao Retrica

+ -
Animal

Vertebrad
Extenso o Compreenso
Mamfero inversamente proporcionais
Extenso/Compreenso
Co
Compreenso/intenso caractersticas que definem um conceito

Extenso/Denotao conjunto de seres a que o conceito se aplica

Distribuio dos termos

Se atendermos extenso dos termos de uma proposio, podemos

constatar que um termo pode:

Estar distribudo ser tomando por toda a sua extenso (referir-se

todos os elementos a que o conceito se aplica; afirmar algo de todos
e de cada um dos elementos que ele designa).

No estar distribudo ser tomado apenas em parte da sua extenso

(referir-se a alguns dos elementos que pertencem extenso do
sujeito).

Combinao dos 4 tipos de proposies com a distribuio dos termos

Proposies
A E I O
S distribudo S distribudo S no distribudo S no distribudo
P no distribudo P distribudo P no distribudo P distribudo

Termo maior compreenso: mais especfico

Termo maior extenso: mais vago

Silogismo Categrico

Se na concluso aparece algo que no est nas premissas

Silogismo errado

Uma proposio categrica quando afirma ou nega algo de forma absoluta

e incondicional.

Termos do silogismo

Todos os gatos so mamferos.

Os siameses so gatos.
 Argumentao e Lgica Formal & Argumentao Retrica

Os siameses so mamferos.

Maior maior extenso; predicado da concluso (mamfero)

Menor menor extenso; sujeito da concluso (siameses)

Mdio termo que se repete nas duas premissas (gatos)

Quando encontramos o termo mdio na concluso silogismo

invlido

Distribuio do termo mdio

1Figura 2Figura 3Figura 4Figura

M P PM MP PM
SM SM MS MS
SP SP SP SP

Lgica

Formal analisa a lgica atravs da forma (VALIDADE);

Informal em contexto de comunicao com os outros no se usa
formalidade (VERDADE).

Validade propriedade formal dos argumentos dedutivos estando

relacionadas as premissas e a concluso.

Verdade propriedade das proposies. Traduz a adequao do

pensamento expresso realidade a que se refere.

As regras de validade do silogismo categrico

A construo de um silogismo categrico obedece a um conjunto de regras.

Para distinguir os silogismos categricos vlidos dos no vlidos temos de
conhecer as suas regras de validade tendo em conta a distino entre
proposies afirmativas e negativas, o significado da distribuio dos termos
e a funo de termo maior, menor e mdio, podemos distribuir essas regras
em dois grupos: regras dos termos e regras das proposies.

Regras dos termos

1 Um silogismo tem de ter trs e s trs termos.

2 O termo mdio no pode aparecer na concluso.

3 O termo mdio tem de ser tomado pelo menos uma vez em toda a sua
extenso (universalmente), ou seja, deve estar distribudo pelo menos uma
vez.
 Argumentao e Lgica Formal & Argumentao Retrica

4 Nenhum termo pode ter maior extenso na concluso do que nas

premissas, ou seja, se um termo est distribudo na concluso tem de estar
distribudos na premissa onde ocorre.

Regra das proposies

1 De duas premissas (proposies) negativas nada se pode concluir.

2 De duas premissas afirmativas no se pode derivar uma concluso

negativa.

3 A concluso segue sempre a parte mais fraca, isto , se uma das

premissas for particular, a concluso ter de ser particular, e se uma for
negativa, a concluso ser negativa.

4 De duas premissas particulares nada se pode concluir.

Comunicao

Emissor Recetor

A comunicao tem de ter um carter argumentativo

Argumento emocional s compreensvel para o prprio; podemos

pensar mal a razo mas no a podemos sentir mal.

Comunicao argumentativa procura a adeso dos outros a tese

apresentada.

Discurso

Exposio metdica sobre um assunto que visa influenciar o pensamento

(os sentimentos e a ao do recetor).

Argumentao atividade que utiliza um conjunto de razes

fundamentais, visando justificar ou refutar uma opinio e obter a aprovao
e a adeso das pessoas, com o intuito de alterar o seu comportamento.

Raciocnios analticos estabelecem uma relao entre a verdade das

premissas e a verdade da concluso.

Raciocnios dialticos partem de premissas provveis, de opinies ou

opes consideradas preferveis ou razoveis.

Apodtico
 Argumentao e Lgica Formal & Argumentao Retrica

Necessariamente verdadeiro ou demonstrvel, ou que admite certeza para

alm de qualquer dvida (ex: Matemtica)

No existe lugar para a discusso (ex: 2+2 = 4)

Demonstrao (constringente) Argumentao (verosmil)

Consiste num clculo impessoal,
utiliza um raciocnio formal,
independentemente do contedo
ou da matria de que trata;
Estrutura lgica
independentemente de qualquer
lgica/orador;
Diz respeito verdade de uma
concluso inferida validamente a
partir das premissas conhecidas
como verdadeiras;
Supe a apresentao de provas;
a prova impessoal;
Utiliza uma linguagem artificial
no equivoca;
Visa uma verdade universal e
necessria.
pessoal e supe sempre um
auditrio disposto a ouvir/discutir
os argumentos;
essencialmente comunicao,
dialogo, mesmo no caso de um
dilogo ntimo;
uma arte que consiste na
utilizao hbil das tcnicas que
permitem a seduo do auditrio;
Visa exercer um poder sobre o
auditrio;
O poder exercido atravs do
discurso racional/emocional e
no pela fora;
Utiliza uma lngua natural;
Coloca-nos no domnio verosmil
(parecer verdade).

Argumentao e retrica

A comunicao argumentativa uma relao intersubjetiva que pressupe

determinadas condies.

Retrica a arte (conjunto de teoria e prtica) de falar com eloquncia,

com o objetivo de persuadir (isto , levar algum a crer, a aceitar ou a
decidir fazer algo).

O objetivo da retrica no era transmitir o que verdadeiro ou certo, mas

levar o recetor concluso de que a mensagem, implcita ou expressa no
discurso do emissor, representava aquilo que era prefervel.

A importncia da retrica e da argumentao na discusso de problemas

axiolgicos, ticos e jurdicos onde o domnio do saber e da ao que faltam
ou no so suficientes os meios de prova e em que esto em causa valores,
opes ou decises que precisam de apoiar-se em amplos consensos.

A importncia desta atividade tornou a valorizar o estudo dos argumentos e

das suas condies de utilizao, defendendo uma nova racionalidade
baseada no uso comunicacional da linguagem e no exame crtico dos
argumentos utilizados.
 Argumentao e Lgica Formal & Argumentao Retrica

A retrica no utiliza s o discurso oral ou escrito mas tambm o discurso

visual.

Verdadeiro x Verosmil

No interessa argumentao ganha quem

apresentar os
factos verosmeis
e no sendo por
vezes verdadeiros