Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
do, isso ser o mesmo que nos defrontarmos com aqueles que definem,
criticam, espetacularizam, contestam as aes governamentais ditas p-
blicas. Tal soluo, de indiscutvel importncia, esconde muitas vezes os
limites da busca de teorizar, e nesse caso especfico o da anlise das
prticas das elites governamentais redunda em ter como objetos os
estudos da cincia poltica, da filosofia poltica e seus usos sociopolito-
lgicos, das teorias da administrao etc., mesmo quando tomados nas
suas pontas, nas prticas dos pequenos administradores. Neste caso, o
dilogo que a investigao antropolgica preconiza seria de fato simtri-
co, dando-se nas associaes cientficas em que sentamos juntos, escu-
tando e debatendo realmente em p de igualdade, talvez at em posio
assimetricamente inferior. No se trata de recuar do projeto de no con-
ceder a tais atores (nem a ns mesmos!) estatutos de exceo, mas de ter
clareza que vivemos imantados desse e nesses mesmos mundos sociais.
Nesta breve abertura, queremos apenas marcar algumas chaves inter-
pretativas que compartilhamos e, por isso, devemos desde j enfatiz-
las. Em primeiro lugar, para pensarmos as polticas pblicas, ou como
preferimos, as aes de governo, partimos das ideias de processos de for-
mao de Estado e de construo da nao enquanto distintos, ainda que
sabendo do seu entrelaamento em certos momentos do tempo e em
certos espaos. Tal significa ter claro que, enquanto ideal poltico, a fi-
gura do Estado-nao tantalizante, em especial para os Estados
neolocoloniais, muitas vezes sendo ele erroneamente igualado ao Welfare
State, esboado nas primeiras dcadas do sculo XX na Europa e nos
Estados Unidos e plenamente em ao no ps-Segunda Guerra Mundi-
al. Claro est que se trata mais do horizonte do desejado pelas elites
governantes (neo)coloniais do que como realidade sociopoltica. E dei-
xa-se com frequncia de descrever e analisar as formas polticas reais por
que operam os dispositivos de estatizao nesses contextos para repetir
- 560 -
- 561 -
- 562 -
- 563 -
que nos enreda e do qual a duras penas deixamos de ser crentes. Outros
de seus ngulos devero ser explorados em investimentos futuros.
Tivemos a oportunidade de debater publicamente esses investimen-
tos analticos em ao menos duas ocasies, beneficiando-nos das ques-
tes ento propostas. Referimo-nos ao simpsio Perspectivas antropo-
lgicas de estudo do Estado: questes a partir dos contextos argentino
e brasileiro, realizado nos quadros da XXVII Reunio Brasileira de
Antropologia, de 1 a 4 de agosto de 2010; e da mesa redonda Fazendo
Estado: reflexes antropolgicas sobre os processos de formao esta-
tal, realizada durante a IX Reunio de Antropologia do Mercosul, de
10 a 13 de julho de 2012, em Curitiba.
Notas
1
Cf., dentre outros, Arretche, Marta. 2003. Dossi agenda de pesquisa em polticas
pblicas, Revista Brasileira de Cincias Sociais, So Paulo, v. 18, n. 51, pp. 7-9.
2
Cf. Teixeira, Carla Costa & Souza Lima, Antonio Carlos de. 2010. A antropolo-
gia da administrao e da governana no Brasil: rea temtica ou ponto de disper-
so?, in Duarte, Luiz Fernando Dias (coord. de rea) & Martins, Carlos Benedito
(coord. geral), Horizontes das cincias sociais no Brasil: antropologia, So Paulo,
Anpocs, pp. 51-95.
3
Cf. Elias, Norbert. 2006 [1972]. Processos de formao de Estados e construo
de naes, in: ___, Escritos & ensaios, 1: Estado, processo, opinio pblica. Organi-
zao e apresentao Federico Neiburg e Leopoldo Waizbort, Rio de Janeiro, Jorge
Zahar Ed., pp. 153-165.
4
Corrigan, Philip & Sayer, Derek. 1985. The great arch. English State-formation as
cultural revolution, London, Basil Blackwell.
- 564 -