Você está na página 1de 4

Assuntos Tratados:

1 horrio
Teoria do Crime: consideraes iniciais sobre a culpa, princpio da
excepcionalidade, fundamento do crime culposo, elementos do crime
culposo, princpio da confiana, modalidades culpa e concurso de pessoas
nos crimes culposos.

2 horrio
Continuao da Teoria do Crime: concurso de pessoas nos crimes culposos,
Espcies de culpa, concorrncia de culpas, compensao de culpas e
conduta comissiva e omissiva.

1 HORRIO

Consideraes iniciais
- O Cdigo Penal diz em seu art. 18, II, que o crime se diz culposo quando o agente
der causa ao resultado por imprudncia, negligncia ou impercia.
- Entretanto, este conceito equivocado e insuficiente. Outrossim, a definio de
crime culposo est perfeitamente disposta no art. 33, II, do Cdigo Penal Militar.
- O tipo culposo, tambm pode receber a nomenclatura de tipo imprudente, tipo
negligente. Na realidade a doutrina alem chama o crime culposo de crime de
imprudncia ou negligncia.
- O melhor de crime culposo escrito no Brasil de Juarez Cirino, chamado Direito
Penal da Negligncia.
- A culpa consiste em uma conduta que inobservando um dever objetivo de cuidado
causa um resultado no desejado, porm objetivamente previsvel.
- Culpa = Descuido
- No dolo pune-se a conduta dirigida a um fim ilcito, e na culpa a finalidade do
agente lcita, mas age de forma descuidada.

Princpio da excepcionalidade do crime culposo


- Este princpio est positivado no art. 18, pargrafo nico, do Cdigo Penal.
- O crime s pode ser punido a ttulo de culpa quando o Cdigo expressamente
prever o tipo culposo. Ex: artigo121, 3, e 129, 6, ambos do Cdigo Penal.

Fundamento do crime culposo


- Duas correntes disputam o fundamento do crime culposo. 1 corrente: essa corrente
nasceu com Welzel e adotada pelo Prof. Hans-Heinrich Jescheck. Para estes
autores, o fundamento do crime culposo o seu prprio conceito, ou seja, a violao
do dever objetivo de cuidado. 2 corrente: Para Claus Roxin, o fundamento do crime
culposo Teoria do Risco Permitido. Para esta teoria se o agente criar um risco
permitido para o bem jurdico no se poder falar em crime culposo. Assim, o agente
apenas responder pelo crime culposo se ele criar um risco proibido para o bem
jurdico tutelado ou incrementar um risco j existente para o bem jurdico tutelado.
Para Roxin no importa se agente violou o dever objetivo de cuidado, mas sim, se o
agente criou um risco proibido para o bem jurdico tutelado ou incrementou um risco j
existente para o bem jurdico tutelado.

1
Elementos do crime culposo
- So quatro elementos:
o 1) Violao do dever objetivo de cuidado
o 2) Resultado (naturalstico) e nexo causal
o 3) Conexo interna entre o desvalor da conduta e o desvalor do
resultado.
o 4) Previsibilidade objetiva

- A previsibilidade objetiva aquela tida pelo homem mdio, ou seja, aquele de


prudncia mediana.
- O crime culposo sem previsibilidade objetiva cai na vala comum do caso fortuito
(atipicidade).
- A conduta nos crimes culposos lcita.
- Possibilidade de prever aquilo que normalmente acontece, no os fatos
excepcionais.

Princpio da confiana (Juarez Tavares Direito Penal da Negligncia)


- Esse princpio tem uma incidncia muito forte naquelas atividades de cooperao,
isto , atividade nas quais vrias pessoas participam de uma nica atividade.
- Todo aquele que ao praticar suas condutas atende adequadamente ao cuidado
objetivo exigido pode confiar que os demais co-participantes daquela mesma atividade
tambm iro atuar dentro daquilo que lhes esperado, observando, portanto, o dever
objetivo de cuidado.
- Qual a funo do princpio da confiana? O princpio da confiana funciona como
limitador da violao do dever objetivo de cuidado.
- aferido principalmente nos crimes de trnsito.
- tambm analisado nas atividades(condutas) compartilhadas. Ex. Grupo de mdicos
na realizao de uma cirurgia.

Modalidades de Culpa
- Imprudncia: consiste em violar o dever de cuidado objetivo atravs de uma conduta
positiva (fazer aquilo que no deve).
- Negligncia: consiste em violar o dever de cuidado objetivo atravs de uma conduta
negativa (O agente no faz aquilo que deveria ter feito).
- Impercia:
a) Pressupe um profissional habilitado para exercer aquela profisso
b) O profissional deve estar no exerccio da sua funo
c) No importa se o agente agiu ou no agiu, ou seja, fazendo ou no fazendo haver
a impercia.

Obs.: A Prof. Sheila Bierrenbach entende que a Imprudncia e a negligncia


caminham, sempre, de mos dadas. Assim, sempre que houver uma, a outra estar
presente tambm, no havendo necessidade, portanto, de distingui-las. A impercia s
ser praticada por aquele que se equivoque no exerccio da sua funo
(especialidade).

Concurso de pessoas nos crimes culposos


Quem pode ser autor de crime culposo? Quem violar o dever objetivo de cuidado
Quando ocorre a co-autoria? Quando h pelo menos dois autores atuando
conjuntamente. Nilo Batista define co-autoria em fragmentao operacional de
uma atividade comum.

2
Cabe participao nos crimes culposos? Duas correntes: 1 corrente
(majoritria): no cabe participao em crime cuilposo, porque s existe
participao dolosa em crime doloso e no possvel participar de uma conduta
no intencional de outrem. Posio de Damsio de Jesus, Celso Delmanto e dos
pargrafos 26 e 28 do Cdigo Penal Alemo. 2 corrente(minoritria): possvel
a participao em crime culposo, porque nada obsta que algum induza, instiga ou
auxilie outrem a violar o dever objetivo de cuidado. Posio de Giuseppe Bettiol e
Sheila Bierrenbach.

2 HORRIO

Continuao do Concurso de pessoas nos crimes culposos


- possvel haver co-autoria nos crimes culposos? Duas correntes: 1 corrente: no
possvel co-autoria em crime culposo, porque o dever de cuidado indecomponvel,
conseqentemente, no possvel a co-autoria porque cada um praticar a sua
violao do dever de cuidado. Posio de Nilo Batista, Juarez Tavares, Juarez Cirino
dos Santos, Heitor Costa Jnior, Sheila Bienrrenbach, Zaffaroni, Hans Welzel, Hans
Heinrich Jescheck, e a maioria da doutrina alem. 2 corrente: possvel a co-autoria,
porque nada obsta que duas pessoas em um ato conjunto violem o dever objetivo de
cuidado e com a unio de suas condutas (liame subjetivo) dem causa a um resultado
no desejado previsto em Lei. Posio de Nelson Hungria, Edgar de Magalhes
Noronha, Damsio de Jesus, Celso Delmanto, Mirabete, Santiago Mir Puig e a maioria
da doutrina espanhola.

Espcies de culpa
1) Culpa consciente: o agente quando pratica a conduta ele prev que pode produzir
aquele resultado, mas ele acredita fortemente que aquele no produzir aquele
resultado. (culpa com previso sobre aquele resultado)
2) Culpa inconsciente: aquela na qual o agente no tem a previso do resultado no
caso concreto (culpa sem previso).
3)Culpa Imprpria ou por extenso, assimilao, equiparao: A culpa imprpria
aquela que decorre de erro vencvel nas descriminantes putativas (vide aula de erro).

Concorrncia de culpas

Compensao de Culpas
- Culpas no Direito Penal podem se compensar? No, no possvel compensar as
culpas, assim, cada agente responde individualmente pelo respectivo crime culposo.
Somente a culpa exclusiva da vtima que ir isentar/excluir a culpa do agente, porque
se houve culpa exclusiva da vtima, deduz-se que o agente no violou o dever objetivo
de cuidado.

Conduta comissiva e omissiva


- Qual a semelhana entre os crimes culposos e os crimes omissivos? Nos crimes
culposos h a violao de um dever e na omisso h tambm violao de um
dever, s que na culpa viola-se o dever objetivo de cuidado e na omisso viola-se
o dever de agir. Assim, a semelhana que em ambos violao um dever, por
isso, que os crimes culposos e os omissivos so conhecidos como crimes de
violao de dever.
- Diferenas entre as omisses prprias e as imprprias: 1 diferena: na omisso
prpria o dever de agir genrico e na imprpria o dever de agir especfico. Na

3
omisso prpria o dever de agir genrico, logo, pode ser praticado por qualquer
pessoa. J na imprpria o dever de agir especfico, ou seja, o dever de agir
dirigida quela pessoa especfica. 2 diferena: na omisso prpria no se admite
a tentativa, porque todo e qualquer crime omissivo prprio um crime
unisubsistente. 3 diferena: na omisso prpria a adequao tpica direta ou
imediata, isto , preciso somente um dispositivo legal para dar adequao tpica
quela conduta, porque na omisso prpria a conduta omissiva est descrita no
tipo penal. J na omisso imprpria, a adequao tpica por subordinao
indireta ou mediata, porque na omisso imprpria sero necessrios dois
dispositivos legais para dar tipicidade a conduta do agente.
- Na omisso imprpria tem-se a violao ao dever especifico de agir que se dirige a
uma pessoa especfica. Quem essa nica pessoa especfica? A teoria vencedora
na Alemanha foi criada pelo Prof. Alemo Johannes Nagler, em que afirmava que
seria essa pessoa especfica aquela pessoa que estivesse vinculada
especialmente ao dever de agir previsto em Lei. Justamente, por isso, este
professor criou a figura do agente garantidor ou garante. O agente garantidor
sempre responde pelo resultado e nunca responder por omisso de socorro. A
omisso imprpria pode admitir tanto a forma dolosa quanto a culposa.