Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CDU: 624.136.2
Catalogao: sisbin@sisbin.ufop.br
CDU: 616.993.161
... Quando recebemos um ensinamento devemos receber como um valioso
presente e no como uma dura tarefa. Eis aqui a diferena que transcende.
iii
DEDICATRIA
A Navantino e Larissa,
meus filhos,
que Deus os ilumine,
pelos caminhos do bem.
iv
AGRADECIMENTOS
Muitas foram as pessoas e instituies que contriburam para a realizao deste humilde
trabalho e s quais agradeo penhoradamente. Peo j desculpas quelas que tambm
muito contriburam e que porventura no se encontrem aqui citadas.
v
CPA Engenharia e Tecnologia Ltda, na pessoa de seu diretor Laurnio Pereira da
Silva, pela oportunidade de participao nos estudos realizados no Stio Massas Vilma.
Ao Laboratrio de Geotecnia UFOP, coordenado pelo Prof. Dr. Adilson do Lago Leite e
tcnico laboratorista Eng. Edmar Fernando Freitas Coelho, pelo apoio na realizao dos
ensaios triaxiais do Stio Heliodora.
Aos colegas Eng. Francisco Alberto Moreira Cardoso, Matheus Talma e Andrea Prado,
pela pacincia e dedicao durante a evoluo dos estudos.
A meus pais Carlos Eduardo e Maria Madalena, e meus irmos, Joo Paulo e Andra,
sempre na busca do sucesso e felicidade de todos ns.
vi
RESUMO
vii
ABSTRACT
This study aimed to increase and enhance the application of Lightweight Dynamic
Penetrometer (LDP), standard DIN 4094 (1964). The work initially shows the main
correlations in the literature to obtain the geotechnical parameters based on field
investigations CPT, CPTU, LDP and SPT. The geotechnical parameters evaluated were
the undrained shear strength, friction angle, deformability modulus. A series of field and
laboratory tests was developed to assist in the evaluation of existing correlations and
what new could be presented. Two sites have been well studied, Heliodora and Vilma,
both located in the state of Minas Gerais, Brazil. Were performed 21 SPT tests, 21 LDP
tests, 10 triaxial shear tests, 7 CBR tests and 7 edometric tests. The results showed
dispersions similar to those observed in this type of study. Correlations were established
separately for each of the two areas, reaching the relations between LDP and SPT,
undrained strength (triaxial test) and SPT, undrained strength (LDP test) and SPT and
also between the undrained strength (triaxial test) and LDP. Most of the quantification
of the parameters held by the correlations developed here was similar to the values
reported in the geotechnical literature.
viii
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 Aparelho PDL e detalhe da ponteira. 5
Figura 2.2 Execuo de sondagem PDL. 8
Figura 2.3 Boletim de Sondagem PDL. 9
Figura 2.4 Valores de K' na correlao da Inglaterra para Rp/Nspt, (Sanglerat,
1972). 10
Figura 2.5 Ponteira do penetrmetro tipo Begemann com manga de atrito lateral,
Sanglerat (1972). 12
Figura 2.6 Classificao dos solos em funo da relao Rp/fs (Folque, 1986). 14
Figura 2.7 O aparelho DCP para pavimentos, Cardoso e Trichs (1998). 15
Figura 2.8 O grfico DN, Cardoso e Trichs (1998). 16
Figura 2.9 Relaes DN x CBR por diversos autores (Cardoso e Trichs, 1998). 16
Figura 3.1 Execuo de um ensaio SPT, trip e apetrechos da sondagem. 19
Figura 3.2 Amostrador padro SPT, bi-partido para a coleta de solo. 19
Figura 3.3 Variaes de valores de Nspt, umidade e densidade aparente seca na
estaca 804 antes e aps a construo de aterro (Massad e outros, 1974). 21
Figura 3.4 Cone com a estrutura de reao constituda por caminho. 23
Figura 3.5 Detalhe de cones (a) Lunne e outros (1977) e (b) Ortigo (1995),
citados em Schnaid (2000). 24
Figura 3.6 Cone sobre esteiras com a aparelhagem de aquisio de dados. 24
Figura 3.7 Comportamento e estado de tenses na cravao de um cone por De
Beer (1948; citado em Sanglerat, 1972). 26
Figura 3.8 Resultados de um ensaio cone CPT (Schnaid, 2000). 27
Figura 3.9 Classificao de Robertson e Campanella (1983, citado em Schnaid,
2000). 27
Figura 3.10 Resultados de um ensaio CPTU (Schnaid, 2000). 28
Figura 3.11 Sistema de classificao de solos usando Bq, Qt.e Fr (Robertson e
outros 1986; citado em Schnaid, 2000). 29
Figura 3.12 Sistema de Classificao de Solos por Senneset e Jambu (1984)
usando Bq e qt (reproduzido de Schnaid, 2000). 30
Figura 3.13 Variao de qc / Nspt em funo de D50 por vrios autores (Schnaid,
2000). 30
Figura 3.14 Critrio para eliminao de dados (Danziger e Velloso, 1986). 33
Figura 3.15 Variao de K com a profundidade (Danziger e Velloso, 1986). 35
Figura 3.16 Variao de Kc com a profundidade (Danziger e Velloso, 1986). 35
Figura 3.17 Variao de Kcg (linha externa tracejada-anlise global) e de Kcp
(linha externa pontilhada-anlise parcial) com a granulometria do material
(Danziger e Velloso, 1986). 36
Figura 3.18 Relao entre qc e Nspt (Moraes e Torres, 1986). 38
Figura 3.19 Nspt versus CPT (qc) (Gomes, 1998) 39
Figura 4.1 Valores de Nkt e Nu x Bq para avaliar Su (Lunne e outros, 1985). 43
Figura 4.2 Valores de Nkt na regio metropolitana de Porto Alegre (Schnaid,
2000). 44
ix
Figura 4.3 Valores de Nkt na regio metropolitana de Porto Alegre, abordagens
numrica e emprica (Schnaid, 2000). 44
Figura 4.4 Fatores de cone por diversos autores e por Gomes e Correia (2000). 46
Figura 4.5 Grfico Rp x para trs profundidades, Koppejan (Simpsio
Estocolmo, 1974; citado em Folque, 1986). 48
Figura 4.6 Grfico Rp x para duas profundidades, URSS (Simpsio Estocolmo,
1974; citado em Folque, 1986). 48
Figura 4.7 Grfico Rp x para areias em funo da profundidade (Meyerhof,
Simpsio Estocolmo, 1974; citado em Folque, 1986). 49
Figura 4.8 Grfico Nspt x para areias em funo dos fatores de capacidade de
carga (Peck, Hanson e Thornburn, 1974; reproduzido de Schnaid, 2000). 50
Figura 4.9 Grfico Nspt x para diversas tenses verticais efetivas, Mitchell e
outros (1978) citado em Schnaid (2000). 51
Figura 4.10 ngulo de atrito x qc (Meyerhof, 1976; citado em Hachich, 1998). 52
Figura 4.11 Grfico Rp x E para areias, vrios relatos (Simpsio Estocolmo,
1974; citado em Folque, 1986). 54
Figura 4.12 Grfico Rp x E para argilas (Simpsio Estocolmo, 1974; citado em
Folque, 1986). 56
Figura 4.13 Relao E/N60 e taxa de carregamento (Stroud, 1989). 58
Figura 4.14 Abordagem de Duncan e Buchignani (1976) envolvendo Eu, Su, IP e
OCR, citado em Schnaid(2000). 61
Figura 4.15 Nspt em funo do ngulo de atrito para diversas razes de
sobreadensamento (Schnaid e Milititsky, 1995; citado em Schnaid, 2000). 63
Figura 4.16 OCR em funo da profundidade em trs previses distintas para
Porto Alegre (Schnaid, 2000). 64
Figura 4.17 OCR em funo de Bq para argilas brasileiras (Schnaid, 2000). 65
Figura 4.18 Comportamento Su/'v0 e IP para argilas de Porto Alegre (Schnaid,
2000). 66
Figura 5.1 Localizao da coleta dos blocos indeformados. 67
Figura 5.2 Vista geral da rea e escavao para retirada de blocos indeformados. 68
Figura 5.3 Abertura de poo e coleta de bloco indeformado. 69
Figura 5.4 Acondicionamento dos blocos indeformados. 69
Figura 5.5 Vista geral da rea alagadia margeando a rodovia. 71
Figura 5.6 Comparao entre o Su de laboratrio com o Su do PDL Vilma,
Bloco 2. 75
Figura 5.7 Comparao entre o Su de laboratrio com o Su do PDL Vilma,
Bloco 3. 78
Figura 5.8 Comparao entre o Su de laboratrio com o Su do PDL Vilma,
Bloco 4. 81
Figura 5.9 Comparao entre o Su de laboratrio com o Su do PDL Vilma,
Bloco 5. 84
Figura 5.10 Comparao entre valores de Su (laboratrio e PDL) Estaca 16. 87
Figura 5.11 Comparao entre o Su de laboratrio com o Su do PDL Estaca
11+10. 90
Figura 5.12 Comparao entre o Su de laboratrio com o Su do PDL Estaca
6+18. 92
x
LISTA DE TABELAS
xi
Tabela 5.17 Resultados dos ensaios PDL Heliodora Estaca 16. 86
Tabela 5.18 Valores de Su, dos ensaios Heliodora Estaca 16. 87
Tabela 5.19 Correlaes obtidas na zona de coleta Estaca 16. 88
Tabela 5.20 Resultados dos ensaios PDL, Heliodora, Estaca 11+10. 89
Tabela 5.21 Clculo de Su, Heliodora, Estaca 11+10. 90
Tabela 5.22 Correlaes obtidas na zona de coleta Estaca 11+10. 91
Tabela 5.23 Resultados dos ensaios PDL, Heliodora, Estaca 6+18. 91
Tabela 5.24 Clculo de Su, Heliodora, Estaca 6+18. 92
Tabela 5.25 Correlaes obtidas na zona de coleta Estaca 6+18. 93
Tabela 5.26 Mdias das correlaes obtidas nas zonas de coleta Heliodora. 93
xii
LISTA DE SMBOLOS, NOMENCLATURA E ABREVIAES
xiii
uo presso hidrosttica;
u2 presso neutra medida na base do cone
z profundidade em que foi medida uma resistncia PDL, CPT,CPTU ou
SPT
parmetro de converso de Aoki e Veloso (1975) para capacidade de
suporte de fundaes em termos de atrito lateral, a resistncia unitria
lateral igual vezes a resistncia unitria de ponta.
E coeficiente de transformao de resistncia de ponta Rp em mdulo de
deformabilidade
PDL coeficiente de transformao de tenses de ruptura dinmica RD em
ruptura esttica RE variando com o tipo de solo
coeficiente de transformao de tenses de ruptura esttica RE do
Penetrmetro Dinmico Leve em taxa admissvel no terreno adm
nat densidade natural
tenso normal na frmula de Coulomb
adm taxa admissvel no terreno
0 tenso vertical total
vm
'
tenso de pr-adensamento
ngulo de atrito total do solo
ngulo de atrito efetivo do solo
m coeficiente de Poisson
xiv
B largura da base de uma fundao
Bq coeficiente de poro-presso
BR rodovia federal do Brasil
C coeso total
C coeso efetiva
CD ensaio triaxial consolidado drenado
CL Clay low na classificao de solos do Sistema Unificado de Classificao
CU ensaio triaxial consolidado no drenado
CBR ndice de Suporte Califrnia
CPT cone penetration test: ensaio de cone esttico
CPTU cone penetration test com medida poropresso : ensaio de piezocone
Cc ndice de compresso
Cv coeficiente de variao estatstica
D profundidade de uma fundao, espessura de uma camada de solo
compressvel
D50 dimetro efetivo mdio, correspondente ao dimetro da peneira em que
50% do solo passam na anlise granulomtrica
DCP Dinamic Cone Penetrometer ou PDL
DER-MG Departamento de Estradas de Rodagem de Minas Gerais
DIN 4094-1 norma alem para prospeco do subsolo com cones
DN ndice do penetrmetro DCP: nmero de golpes acumulado para a
penetrao do aparelho com a profundidade
Dr densidade relativa do solo
E mdulo de deformabilidade do solo
xv
E25 mdulo de deformabilidade secante a 25% da tenso
xvi
M massa do peso batente do Penetrmetro Dinmico Leve
MB Mtodo Brasileiro
MG rodovia estadual de Minas Gerais
MH Moh high na classificao de solos do Sistema Unificado de classificao
N nmero de golpes necessrios para cravar 0,20m de profundidade do
Penetrmetro Dinmico Leve
NDT no destrutivo
Nkt fator de cone CPT ou CPTU para reduo de resistncia total obtendo-se
a resistncia ao cisalhamento no drenada Su
xvii
Nke fator de cone CPT ou CPTU para reduo de resistncia de ponta efetiva
obtendo-se a resistncia ao cisalhamento no drenada Su
SP sondagem a percusso
xviii
UU ensaio triaxial no consolidado no drenado
UUnat ensaio triaxial no consolidado no drenado sem saturao inicial do
corpo de prova
xix
LISTA DE ANEXOS
xx
NDICE
LISTA DE ANEXOS.......................................................................................................xx
CAPTULO 1 .....................................................................................................................1
INTRODUO .................................................................................................................1
1.1 OBJETIVOS .........................................................................................................1
1.2 ESTRUTURA DO TRABALHO .........................................................................2
CAPTULO 2 .....................................................................................................................3
O PENETRMETRO DINMICO LEVE .......................................................................3
2.1 INTRODUO ....................................................................................................3
2.2 SONDAGENS A PENETRMETRO DINMICO LEVE - PDL ......................4
2.2.1 Introduo ........................................................................................................4
2.3 RESISTNCIA DE PONTA RP COMPARADA A Nspt....................................10
2.4 RELAO ENTRE A RESISTNCIA DE PONTA Rp E RESISTNCIA
LATERAL UNITRIA fS ...........................................................................................11
2.5 RELAO ENTRE O PDL E O NDICE SUPORTE CALIFRNIA CBR ....14
CAPTULO 3 ...................................................................................................................17
SONDAGENS A PERCUSSO SPT E ENSAIOS DE CONE CPT E CPTU ...............17
3.1 SONDAGENS A PERCUSSO SPT ................................................................17
3.1.1 Introduo ......................................................................................................17
3.1.2 Correo das medidas de Nspt pela energia de cravao ................................18
3.1.3 Efeito da profundidade nos valores de Nspt ....................................................20
3.2 ENSAIOS DE CONE (CPT) E DE PIEZOCONE (CPTU) ...............................22
3.2.1 Descrio do Equipamento ............................................................................22
3.2.2 Comportamento durante a cravao ..............................................................25
3.2.3 Classificao dos Solos e Histria de Tenses ..............................................27
3.2.4 Resistncia de Ponta do CPT: qc comparada a Nspt .......................................30
CAPTULO 4 ...................................................................................................................40
OBTENO DE PARMETROS GEOTCNICOS POR MEIO DO PDL E DOS
ENSAIOS SPT, CPT E CPTU .........................................................................................40
4.1 RESISTNCIA AO CISALHAMENTO NO DRENADA (Su) DE ARGILAS ........ 40
4.1.1 Su e penetrmetros holandeses .......................................................................40
4.1.2 Su e SPT .........................................................................................................42
4.1.3 Su e CPT e CPTU ...........................................................................................42
4.2 NGULO DE ATRITO ..................................................................................46
xxi
4.2.1 E PENETRMETRO HOLANDS .....................................................................46
4.2.2 Relao entre e SPT....................................................................................50
4.2.3 no CPT ou CPTU .......................................................................................51
4.3 MDULO DE DEFORMABILIDADE E ..........................................................52
4.3.1 E e Penetrmetros Holandeses .......................................................................52
4.3.2 Relao entre E e SPT ...................................................................................56
4.3.3 Relao entre E e Eu no CPT e CPTU ...........................................................60
4.4 HISTRIA DE TENSES: RAZO DE SOBREADENSAMENTO OCR .....62
4.4.1 Relao entre OCR e SPT ..............................................................................62
4.4.2 Relao entre o OCR e CPT/CPTU ...............................................................63
CAPTULO 5 ...................................................................................................................67
ESTUDO COMPARATIVO DOS ENSAIOS PDL, SPT E TRIAXIAIS REALIZADOS
EM SOLO ARGILOSO ...................................................................................................67
5.1 INVESTIGAES DE CAMPO E LABORATRIO ......................................67
5.1.1 Introduo ......................................................................................................67
5.1.2 Stio 1 rea de expanso da empresa Massas Vilma ...............................67
5.1.3 Stio 2 rea de Implantao do Posto de Pesagem de Heliodora/MG-458 70
5.2 ESTUDOS E CORRELAES .........................................................................72
5.2.1 Metodologia ...................................................................................................72
5.2.2 Vilma Bloco 2 .............................................................................................74
5.2.3 Vilma Bloco 3 .............................................................................................76
5.2.4 Vilma Bloco 4 .............................................................................................78
5.2.5 Vilma Bloco 5 .............................................................................................82
5.2.6 Resumo das Correlaes Obtidas no Stio 1 Massas Vilma .......................84
5.2.7 Heliodora Estaca 16 ....................................................................................85
5.2.8 Heliodora Estaca 11+10 ..............................................................................89
5.2.9 Heliodora Estaca 6+18 ................................................................................91
5.2.10 Resumo das Correlaes obtidas no Stio 2 Posto de Pesagem de
Heliodora/MG-458.....................................................................................................93
5.2.11 Demais Correlaes Obtidas ........................................................................94
CAPTULO 6 ...................................................................................................................95
CONCLUSES E SUGESTES PARA PESQUISAS FUTURAS ...............................95
6.1 CONSIDERAES FINAIS .............................................................................95
6.2 CONCLUSES ..................................................................................................95
6.3 RECOMENDAES PARA PESQUISAS FUTURAS ....................................96
ANEXO I ........................................................................................................................... I
xxii
CAPTULO 1
INTRODUO
1.1 OBJETIVOS
Este estudo tem como objetivo principal em seu aspecto futuro, divulgar e expandir o
conhecimento e a aplicao da sondagem PDL, especialmente o aparelho da Norma
DIN 4094 (1964), tipo LRS 10. O estudo busca semelhanas e correlaes para
obteno de parmetros geotcnicos ao comparar os resultados de ensaios PDL com os
valores obtidos em sondagens SPT e ensaios triaxiais de referncia realizados nos
mesmos locais. Assim obtem-se projetos mais econmicos e precisos seja pelo melhor
mapeamento das reas afetadas, seja pela utilizao de parmetros geotcnicos de
resistncia e deformabilidade mais confiveis (portanto com menor majorao dos
fatores de segurana devido ao desconhecimento dos materiais envolvidos).
1
1.2 ESTRUTURA DO TRABALHO
Neste Captulo 1, faz-se uma abordagem geral sobre a natureza, estrutura e os objetivos
do trabalho proposto.
2
CAPTULO 2
2.1 INTRODUO
Sedimentos so mapeados nos vales dos rios, particularmente nas plancies aluvionares
de alagamentos desses rios e de seus contribuintes. Os sedimentos podem correr em
extensas reas em camadas de solos compressveis, com grandes espessuras que podem
atingir at 20m ou mais.
3
Tratam-se do ensaio de penetrao normalizado SPT e do ensaio com o Penetrmetro
Holands. O estudo aqui apresentado est focado no PDL - Penetrmetro Dinmico
Leve ou DCP (Dynamic Penetration Cone). Neste estudo, pretende-se buscar
semelhanas e correlaes com as sondagens SPT (tambm um ensaio de penetrao
dinmica) e ensaios triaxiais de referncia realizados nos mesmos locais. Abordam-se
tambm muitos aspectos dos cones (CPT, CPTU), dadas as diversas particularidades
que os assemelham ao PDL (que, em suma, tambm um ensaio conepenetromtrico,
porm de penetrao dinmica).
2.2.1 Introduo
4
- peso total do penetrmetro(P) 4,96kg.
A sondagem executada cravando-se no solo o conjunto de hastes, sob o impacto da
queda livre de um peso de 10kg de uma altura de 0,50m. Registra-se o nmero de
golpes necessrios para a cravao de 0,20m das hastes, sem interrupes. Na Figura
2.1, apresentado o aparelho utilizado com a ponteira de ao. Este processo diferencia-
se do ensaio de penetrao esttica que apresenta rigoroso controle da velocidade de
penetrao.
5
minuto. No entanto, no simples fazer este controle. No caso dos cones de penetrao
esttica a velocidade recomendada de 0,2 a 0,4m/min.
Tabela 2.1 Velocidades de cravao versus qc, Jezequel (1969, citado em Sanglerat,
1972).
Velocidade de Stio 1 (Cran) Stio 2 (Redon)
Tipo de Penetrmetro
penetrao qc (bar) qc (bar)
Eltrico Lento 1cm/s 3,12 3,19
Eltrico Rpido 10cm/s 4,22 4,61
Lento Goudsche
1cm/s 6,59 5,84
Machinefabrick
Rpido Goudsche
10cm/s 7,53 7,34
Machinefabrick
Eltrico Goudsche
10cm/s 5,53 -
Machinefabrick
Pelo fato do dimetro da ponteira ser maior que o dimetro das hastes assume-se que
apenas a resistncia de ponta esteja sendo medida (Sanglerat, 1972). Para se determinar
a resistncia de ruptura ponteira do penetrmetro dinmico RD, utiliza-se a Frmula
dos Holandeses assim definida (Sanglerat, 1972) na Expresso 2.1:
M 2 .H.N
RD (2.1)
S.e.(M np P)
Sendo:
- H = altura de queda;
- S = seo da ponteira;
6
- N = nmero de golpes necessrios para cravar 0,20m de profundidade de haste;
Sendo:
- Rp = resistncia de ponta;
- PDL =0,30-argila mole (turfa, lodo, solos de compacidade muito fraca e consistncia
mole).
coeficiente () que pode variar entre 1/5 ou 1/10 ou 1/20, valores que se encontram em
estudo (DER-MG, Nota Tcnica - Sondagens a Penetrmetro Dinmico Leve, 1984)
conforme a Expresso (2.3):
adm .R E (2.3)
Sendo:
- adm =taxa admissvel no terreno;
7
- = coeficiente de transformao de resistncias de ruptura estticas em taxas
admissveis no terreno;
-RE = resistncia ruptura esttica do Penetrmetro Dinmico Leve;
Ainda quanto a isto, de acordo com Sanglerat (1972), em geral no caso de fundaes
rasas em solos no coesivos (para 1<D/B<4), sendo D a profundidade at a base da
fundao e B a largura da base da fundao, tem-se a Expresso (2.4):
20.RP
adm 20.RD (2.4)
PDL
Sanglerat (1972) enfatiza que para a razo D/B<1 a capacidade de suporte definida pela
Expresso 2.3 fica superestimada e maiores cuidados devem ser tomados na anlise do
problema.
Na Figura 2.2, tem-se uma imagem obtida durante operao do equipamento PDL.
8
compressvel (onde a taxa do terreno atinge 1 kg/cm2 com =1/10) e o parmetro Su,
coeso no drenada, era inicialmente estimada com base em frmula emprica, igual a
dois stimos da mdia das tenses admissveis contatadas at a profundidade D onde se
atinge 1kgf/cm2.
SONDAGEM A PENETRMETRO DINMICO LEVE FURO N:
(m) N =1/5 1/10 (m) N =1/5 1/10 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
0,00 8,00
0,20 9 0,82 0,41 8,00 0,00 -
0,20 8,20
0,40 12 1,09 0,54 8,20 0,00 -
0,40 8,40
0,60 8 0,73 0,36 8,40 0,00 -
0,60
8,60
0,80 5 0,45 0,23 8,60 0,00 -
0,80
8,80
1,00 10 0,91 0,45 8,80 0,00 -
1,00
9,00
1,20 13 1,08 0,54 9,00 0,00 -
1,20
9,20
1,40 8 0,66 0,33 9,20 0,00 -
1,40
1,60 8 0,66 0,33 9,40 0,00 - 9,40
1,60
1,80 20 1,66 0,83 9,60 0,00 - 9,60
1,80
3,80 11,60
9
2.3 RESISTNCIA DE PONTA RP COMPARADA A Nspt
Na Figura 2.4 apresenta-se uma correlao que tem atualmente larga aceitao. Foi
baseada na ponderao de um nmero muito elevado de resultados experimentais do
Relato da Inglaterra (Simpsio Estocolmo, 1974; citado em Folque, 1986) e baseia-se na
Expresso (2.5):
R p K ' .N spt (2.5)
Figura 2.4 Valores de K ' na correlao da Inglaterra para Rp/Nspt, (Sanglerat, 1972).
10
2.4 RELAO ENTRE A RESISTNCIA DE PONTA Rp E RESISTNCIA
LATERAL UNITRIA fS
11
Figura 2.5 Ponteira do penetrmetro tipo Begemann com manga de atrito lateral,
Sanglerat (1972).
A relao entre a resistncia de ponta, Rp, e a resistncia lateral unitria ou atrito lateral,
fs, permite obter indicaes muito teis para classificao dos solos prospectados.
12
De acordo com o Relato da Itlia (Simpsio Estocolmo, 1974; citado em Folque, 1986),
tem-se:
Rp / fs
- Turfas e argilas orgnicas <12
- Argilas de mdia a alta plasticidade 12 a 25
- Siltes e siltes arenosos 25 a 40
- Areias siltosas e areias finas 40 a 80
13
Figura 2.6 Classificao dos solos em funo da relao Rp/fs (Folque1986).
14
entre a presso calculada ou corrigida do solo em relao presso padro, adotando-se
o maior dos valores obtidos nas penetraes de 0,1 e 0,2 polegadas.
A Figura 2.7 apresenta o penetrmetro de bolso de 8kg (DCP) utilizado nas pesquisas.
Ele foi desenvolvido em 1956 por Scala na Austrlia. Van Vuue (1969, citado em
Cardoso e Trichs, 1998) aperfeioou o penetrmetro de Scala e obteve notvel
correlao entre o CBR e o DCP.
15
A Figura 2.9 apresenta grfico com o comportamento CBR x DN segundo diversos
pesquisadores.
Figura 2.9 Relaes DN x CBR por diversos autores (Cardoso e Trichs, 1998).
16
CAPTULO 3
3.1.1 Introduo
de golpes necessrios cravao das duas ltimas partes finais do amostrador (30cm).
Anota-se, tambm, a profundidade em que o nvel dgua (NA) foi registrado e
eventualmente a sua variao com 24h, 48h e 72h.
17
fundaes e de estabilizao de cortes e aterros. Essas sondagens, alm de fornecerem
as resistncias e profundidades das camadas do subsolo, extraem portanto os materiais
dos furos, permitem a determinao de importantes caractersticas geotcnicas do solo
atravessado, atravs da anlise de estudos correlatos.
A utilizao de resultados das sondagens SPT para execuo de projetos abrange dois
procedimentos: os mtodos indiretos (onde se utiliza os Nspt na previso de parmetros
18
Por exemplo, um valor medido Nspt de 10 golpes no Brasil com energia de 72% da
energia terica transformado para o padro americano por N60 = 10 x (0.72/0.60) =12
golpes.
19
3.1.3 Efeito da profundidade nos valores de Nspt
Massad e outros (1994) estudaram o efeito da profundidade nos valores do Nspt , durante
diversas profundidades na estaca 804 em duas sondagens espaadas de 20m, uma antes
e outra aps a construo do aterro a seco. A Tabela 3.1 resume os resultados obtidos
para os trs grupos de dados (correlaes simples).
Para o universo de 141 elementos Massad e outros (1994) chegaram ento equao:
Sendo:
- N spt - o nmero de golpes do ensaio SPT;
Tabela 3.1 Correlaes Simples entre as variveis N spt , v' 0 (tenso vertical efetiva) e
20
Massad e outros (1994) constataram valores maiores do que o esperado, em virtude da
tenso horizontal residual ter permanecido praticamente a mesma, aps o alvio da
tenso vertical provocado pela escavao. Foi tambm observado que quanto maior a
profundidade, maiores as perdas de energia nas hastes e maior o confinamento do solo.
Figura 3.3 Variaes de valores de Nspt, umidade e densidade aparente seca na estaca
804 antes e aps a construo de aterro (Massad e outros,1994).
21
3.2 ENSAIOS DE CONE (CPT) E DE PIEZOCONE (CPTU)
O conjunto pode ser montado sobre um caminho similar ao da Figura 3.4, utilitrio ou
reboque, cuja capacidade varia entre 10 e 20 toneladas (100 e 200kN). A reao aos
esforos de cravao obtida pelo peso prprio do equipamento e/ou atravs de fixao
ao solo de hlices de ancoragem manual.
22
Figura 3.4 Cone com a estrutura de reao constituda por caminho.
23
Figura 3.5 Detalhe de cones (a) Lunne e outros (1977) e (b) Ortigo (1995), citados
em Schnaid (2000).
24
3.2.2 Comportamento durante a cravao
Uma disperso considervel nos valores medidos ou obtidos pode ser atribuda a vrios
fatores associados a execuo do ensaio:
- velocidade de penetrao;
- amolgamento;
- variabilidade do solo em estudo: anisotropia de resistncia, ndice de rigidez, ndice de
plasticidade.
25
Resultados de um ensaio CPT so apresentados na Figura 3.8 a ttulo de exemplificao.
Nela fs o atrito lateral e Rf a razo de atrito, parmetro oriundo do ensaio e utilizado
para classificao dos solos que definida por:
fs
Rf (3.3)
qc
26
Figura 3.8 Resultados de um ensaio cone CPT (Schnaid, 2000).
27
Resultados de um piezocone so apresentados na Figura 3.10. Como apresentado na
figura, Rf a razo de atrito e Bq o coeficiente de poro-presso que ser apresentado a
seguir. Neste ensaio aparecem as poropresses lidas u e hidrostticas u0.
(u 2 u 0 )
Bq (3.3)
(q t V 0 )
Sendo:
uo a presso hidrosttica;
u2 a presso neutra medida na base do cone;
q t a resistncia real no ensaio;
28
A Figura 3.11, para os tipos de solo da Tabela 3.2 e a Figura 3.12 apresentam alguns
sistemas de classificao de argilas desenvolvidos utilizando bacos Q t x Bq.
Figura 3.11 Sistema de classificao de solos usando Bq, Qt.e Fr (Robertson e outros
1986; citado em Schnaid, 2000).
29
Figura 3.12 Sistema de Classificao de Solos por Senneset e Jambu (1984) usando Bq
e qt (reproduzido de Schnaid, 2000).
Conforme Robertson e outros (1983 citado em Schnaid, 2000), a razo qc/Nspt depende
do tamanho mdio das partculas; apresentando-se na Figura 3.13 o grfico com os
valores obtidos por vrios autores. Na figura, D50 o dimetro efetivo mdio,
correspondente ao dimetro da peneira em que 50% do solo passam na anlise
granulomtrica.
Figura 3.13 Variao de qc / Nspt em funo de D50 por vrios autores (Schnaid, 2000).
30
Analogamente ao realizado no item 2.3 define-se uma razo K entre a resistncia qc e
Nspt:
qc
P
K a (3.4)
Nspt
31
posio do NA no forneceram correlaes melhores do que as por regies. A regresso
linear da seguinte forma:
A Tabela 3.4 apresenta as correlaes lineares por cidades obtidas por Albiero (1990). R
o coeficiente estatstico de correlao.
Tabela 3.4 R p a K.Nspt para solos laterticos (Albiero, 1990).
A Tabela 3.5 apresenta tambm valores de K, onde pode ser ratificada a grande
disperso de resultados. Naturalmente, este fato dificulta a obteno de correlaes.
Segundo Sharman (1988), citado em Albiero (1990), fatores como equipamentos,
procedimentos e operadores tambm afetam a reprodutibilidade dos ensaios SPT.
32
Figura 3.14 Critrio para eliminao de dados (Danziger e Velloso, 1986).
Tabela 3.5 Valores de K em relao entre a resistncia qc e Nspt por diversos autores
(Albiero, 1990).
K (kPa/golpes)
Referncia Data Tipo de Solos
Max. Md. Mn.
Coesivos 200
Meyerhof 1956
No coesivos 400
Areias 1000
Areias argilosas 600
Siltes arenosos 500
Velloso 1959
Argilas arenosas 400
Argilas siltosas 300
Argilas 200
Areias c/ pedregulhos
Meigh e Nixon 1961 1800
Areias
800
Schultze e
1965 Areia pura 1000
Melzer
Siltes, siltes arenosos 200
Misturas silte-areia
ligeiramente coesivas 350
Areias puras finas e
mdia; areias ligeiramente
Schmertmann 1970
siltosas; areias grossas;
areias com poucos
pedregulhos 500
Pedregulhos arenosos;
pedregulhos 600
Aoki Velloso 1975 1000 220
Areias sedimentares 800 600
Argilas sedimentares 250
Pedro P.
1981 Solos residuais silto-
Velloso
arenosos 400
Gnaisse areno siltosos 500
Danziger
1986 570 - 220
Velloso
33
No critrio de anlise de dados, com determinao da curva que melhor se ajusta ao
conjunto de pontos, foram estudadas trs equaes/correlaes:
- correlao linear como na Expresso 3.5 acima, pelo mtodo dos mnimos quadrados
com determinao da melhor reta que no passa pela origem;
- correlao linear como na Expresso 3.5 fazendo o coeficiente a igual a zero, pelo
mtodo dos mnimos quadrados com determinao da melhor reta que passa
necessariamente pela origem;
- correlao no linear pelo mtodo dos mnimos quadrados, tipo:
q c cNdSPT (3.6)
De outra forma, a aproximao entre os coeficientes pode ser observada pelo acrscimo
significativo no valor do expoente d das curvas exponenciais da Expresso 3.5 tendendo
para a unidade, situao em que a Expresso 3.6 se aproxima da reta determinada pela
Expresso 3.5 (que passa pela origem com a igual a zero).
34
Figura 3.15 Variao de K com a profundidade (Danziger e Velloso, 1986).
35
Figura 3.17 Variao de Kcg (linha externa tracejada-anlise global) e de Kcp (linha externa
contnua-anlise parcial) com a granulometria do material (Danziger e Velloso, 1986).
Danziger e Velloso (1986) criticam a falta de informaes (hoje ainda temos esta
dficuldade) a respeito dos processos estatsticos adotados nas correlaes apresentadas
na bibliografia sobre o tema, especialmente sobre o mtodo de obteno de K: se por
correlao linear pelo mtodo dos mnimos quadrados ou simplesmente pelo clculo da
mdia dos valores de Rp/Nspt. Independentemente disto, apresenta-se na Tabela 3.6 o
resultado da seleo de trabalhos importantes, com algum rigor estatstico.
36
Tabela 3.6 Valores de K por diversos autores (Danziger e Velloso, 1986).
SANGLERAT K = 2,5 a 8,0 para areia (por diversos autores)
MEIGH e NIXON K = 2,0 para areias grossas e 3,0 a 4,0 para areias
pedregulhosas
KANTEY K = 2,2 para depsito sedimentar de areia na frica
do Sul
MEYERHOF K = 4,0 para solos arenosos
K = 2,5 a 3,0 para solos argilosos
MARTINS e FURTADO K > 4,0 para areias fofas
K < 4,0 para argilas
K diminui com o aumento da compacidade
Engenheiros de K = 3,0 para furos executados com lama bentonita
CIMENTACIONES K = 10,0 para solos arenosos contendo pedregulhos
ESPECIALES DE
MADRID
NARAHARI e K = 6,0 para areias e solos arenosos
AGGARWAL K = 2,0 para solos argilosos
SCHMERTMANN K = 2,0 para siltes, siltes arenosos e misturas pouco
coesivas de siltes e areias
K = 3,5 para areias puras, finas a mdias e areias
pouco siltosas
DA COSTA NUNES e K = 2,0 para argilas, argilas siltosas e siltes argilosos
FONSECA K = 3,5 para argilas arenosas e silto-arenosas
K = 5,5 para siltes arenosos
K = 6,0 para areias argilosas
K = 10,0 para areias
Na Tabela 3.7 os mesmos apresentam sua sugesto para os valores de K, solos do Rio
de Janeiro.
Tabela 3.7 Valores de K para solos do Rio de Janeiro (Danziger e Velloso, 1986).
Areia 6,0
37
Em programa de investigaes geotecnicas para projeto de grande porte na rea de
energia na regio Sudeste do Brasil, Moraes e Torres (1986) realizaram estudos num
solo residual de gnaisse. Os ensaios desenvolvidos foram: sondagens SPT, ensaios de
penetraao continua (EPC, CPT), ensaios pressiomtricos, ensaios de placa, ensaios
ssmicos (cross-hole) e ensaios de caracterizao. A aplicao destes ensaios teve
tambm por objetivo o estabelecer correlaes entre os resultados dos ensaios com sua
extrapolao a partir de sondagens SPT.
O perfil do local composto por solo residual arenoso, residual jovem, com teores
variveis de silte e argila, espessura de 9 a 12m. Foram selecionados quatro locais onde
adicionamente ao SPT realizou-se um ensaio de placa, dois ensaios pressiomtricos, um
de penetrao contnua e retirado um bloco indeformado para caracterizaao do solo em
laboratrio. Em dois dos locais executou-se ensaios cross-hole com determinaao de
parmetros dinmicos em 5 nveis diferentes. A Figura 3.18 apresenta os resultados
obtidos por eles para a relao entre qc e Nspt , naturalmente sob responsabilidade dos
mesmos.
Gomes (1998) estudou correlaes entre resultados de SPT e CPT nas investigaes da
fundao da Barragem Castanho, Alto Santo, Cear. Os ensaios foram realizados sobre
a camada de areia media e grossa aluvionar depositada na calha do Rio Jaguaribe e
tiveram o objetivo de orientar as decises tcnicas de solues a serem executadas na
38
fundao. A Figura 3.19 apresenta os resultados obtidos para a relao entre qc e Nspt,
aqui a ttulo de exemplificao e sob responsabilidade dos mesmos.
A Tabela 3.8 apresenta um resumo dos resultados obtidos e sua comparao com
valores preconizados na literatura. Sendo o parmetro de converso de Aoki e Veloso
(1975) para capacidade de suporte de fundaes em termos de atrito lateral. Sendo a
resistncia unitria lateral igual vezes a resistncia unitria de ponta qc.
Tabela 3.8 Resultados SPT x CPT - Barragem Castanho e outros resultados (Gomes,
1998).
RESUMO RESULTADOS CORRELAES SPT x CPT BARRAGEM CASTANHO E
LITERATURA
K
TIPO DE SOLO (%) LOCAL/AUTOR
(kPa)
Areia 840 0,42 Barragem Castanho - Gomes 1994
Areia siltosa ou argilosa 530 X Rio de Janeiro - Danziger & Velloso 1987
39
CAPTULO 4
40
Rp
Su (4.1)
Np
Sendo:
Su = resistncia ao cisalhamento no drenada;
R p = resistncia de ponta;
R p 0
Su (4.2)
Np
Sendo:
0 = tenso vertical total.
O relato da Itlia sugere que Np situa-se entre 15 a 25. Esta expresso mais completa
que a anterior, pois incorpora o fator profundidade, por meio da tenso vertical total.
Tabela 4.1 Resumo dos valores de Np (Simpsio Estocolmo, 1974; citado em Folque,
1986).
Simpsio de Estocolmo
Valores Preconizados para Np Observaes
Relato Blgica Np = 10 a 20 Su = Rp/Np
Relato Grcia Np = 10 a 18 Su = Rp/Np
Relato Holanda Np = 15 Su = Rp/Np
Relato Geral Meyerhof Np = 10 a 20 Su = Rp/Np
Relato Itlia Np = 15 a 25 Su = (Rp- 0)/Np
41
4.1.2 Su e SPT
Segundo Schnaid (2000) as relaes entre Su e Nspt no deveriam ser utilizadas para
solos moles (Nspt<5) pela falta de representatividade dos valores de Nspt medidos nos
ensaios. Schnaid cita ainda valores de Su/Nspt obtidos por Mello (1971) e Stroud (1989).
Mello apresenta variao entre 0.4 e 20 para solos argilosos sensveis e vrias formas de
obteno de Su configurando-se uma disperso muito significativa. J Stroud (1989)
utilizou dados de argilas pr-adensadas obtendo valores de 4 a 6. A Tabela 4.2 sintetiza
esta situao.
Tabela 4.2 Correlaes Su/Nspt avaliadas por Mello (1971) e por Stroud (1989), citado
em Schnaid (2000).
CORRELAAO Su/Nspt
AUTOR Su/Nspt TIPO SOLO
Mello (1971) 0,4 a 20 argiloso sensvel com diversas formas de obteno
Stroud (1989) 4a6 argilas pr-adensadas
q c V0
Su (4.3)
NK
ou
qt V 0
Su (4.4)
N Kt
u
Su (4.5)
N u
42
Em que NK e Nkt so fatores de cone em termos de resistncia de ponta e Nu em termos
de poropresses. Os valores destes fatores podem ser estimados com base na Figura 4.1.
No entanto, Almeida (1996) recomenda preferencialmente a utilizao de valores
obtidos previamente a partir de correlaes entre ensaios piezocone e de palheta.
A Figura 4.2 apresenta os fatores Nkt obtidos em estudos com ensaios de cone e palheta
na regio metropolitana de Porto Alegre (Schnaid, 2000). Na Figura 4.3, ainda para
Porto Alegre, apresentada a variao de Nkt com a profundidade em abordagens
emprica e numrica (Schnaid, 2000).
43
Figura 4.2 Valores de Nkt na regio metropolitana de Porto Alegre (Schnaid, 2000).
44
Na Tabela 4.3 tem-se um resumo dos valores obtidos para o fator de cone Nkt nas
experincias brasileiras e internacionais (Schnaid, 2000). Estes resultados apontam para
uma variao entre 10 a 20.
qe (q u 2 )
Su c (4.6)
N ke N ke
45
U (u 2 u o ) , e um fator do cone, Nu , segundo a Expresso 4.5 anteriormente
apresentada.
Figura 4.4 Fatores de cone por diversos autores e por Gomes e Correia (2000).
A prtica tem sido essencialmente baseada na adoo de Nk=15, e de Nkt=15 a 20, para
uma aproximao mais conservativa. Para argilas normalmente consolidadas, ou
levemente consolidadas, Nkt pode ser prximo de 10 e valores prximos de 30 podem
ser aplicados para argilas sobreadensadas fissuradas. Para argilas moles sugerido o uso
de acrscimo de presso intersticial, com valores de Nu de 7 a 10, com adoo dos
valores mais elevados para uma estimativa conservativa (Gomes e Correia, 2000).
c . tan (4.7)
46
Sendo:
= resistncia ao cisalhamento do solo;
c =coeso do solo;
=tenso normal;
= ngulo de atrito interno.
O relato da URSS (Simpsio Estocolmo, 1974; citado em Folque, 1986) cita correlaes
deduzidas de solues do problema de penetrao de um cone em meio plstico. Uma
soluo ali desenvolvida apresenta correlaes para um meio apenas friccional com
plastificaes obedecendo ao critrio de Coulomb e dependentes da profundidade.
Correlaes similares, baseadas em solues plsticas so apresentadas em relatos da
Holanda e Blgica. Elas partem da equao bsica
R p Vb' 0 (4.8)
Sendo que:
Vb' uma funo de ;
Verifica-se nas Figuras 4.5 e 4.6 que para uma mesma resistncia de ponta, o ngulo de
atrito decresce com a profundidade.
47
50
45
ngulo de Atrito 40
35
30
25
20
15
10
5
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
Resistncia de Ponta - kPa
H=20 kPa H=40 kPa H=60 KPa
50
ngulo de Atrito
40
30
20
10
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
Resistncia de Ponta - kPa
H=20 kPa H=100 KPa
48
Figura 4.7 Grfico Rp x para areias em funo da profundidade (Meyerhof,
Simpsio Estocolmo, 1974; citado em Folque, 1986).
49
4.2.2 Relao entre e SPT
A Figura 4.8 apresenta a variao do ngulo de atrito para solos granulares obtida por
Peck, Hanson e Thornburn (1974), citados em Schnaid (2000), ainda em funo dos
fatores de capacidade de carga.
Figura 4.8 Grfico Nspt x para areias em funo dos fatores de capacidade de carga
(Peck, Hanson e Thornburn, 1974; reproduzido de Schnaid, 2000).
50
Mitchell e outros (1978) citado em Schnaid (2000) chegaram aos valores do grfico da
Figura 4.9, tambm para solos granulares, com as variaes de Nspt x com a
profundidade representada pela tenso vertical efetiva.
Figura 4.9 Grfico Nspt x para diversas tenses verticais efetivas, Mitchell e outros
(1978) citado em Schnaid (2000).
Uma expresso simples baseada no SPT mdio de uma camada foi apresentada por
Kishida (citado em Poulos e Davis, 1980):
Para solos granulares, a medida da resistncia de ponta qc pode ser correlacionada com a
densidade relativa Dr ou com o ngulo de atrito `. No desenvolvimento das
51
correlaes citam-se os trabalhos de Robertson e Campanela (1983); Jamiolkowski e
outros. (1985); Baldi e outros (1986), todos citados em Schnaid (2000).
A Figura 4.10 apresenta a variao do ngulo de atrito com a tenso limite qc,
resistncia de ponta medida no CPT e de acordo com a compacidade a areia para
diversos autores, segundo Meyerhof (1976; citado em Hachichi, 1998).
52
E 1,5R p (4.11)
Esta correlao ainda hoje recomendada (De Beer, relatos da Holanda e Inglaterra,
Simpsio Estocolmo, 1974; citados em Folque, 1986).
E 2R p (4.12)
Ou ainda mais otimistas conforme relatos da URSS (Simpsio Estocolmo, 1974; citado
em Folque, 1986):
E 3R p (4.13)
e
E 3,4R p 13000 (4.14)
E ER p (4.15)
Na Expresso (4.16) tem-se a relao proposta pela DEGEBO (German Society for Soil
Mechanics) conforme Simpsio Estocolmo 1974 (citado em Folque, 1986), para Rp
entre 10000 a 20000kPa.
53
Apresenta-se na Figura 4.11 um resumo de diversas correlaes para o mdulo de
deformabilidade de areias e solos arenosos.
C orrela o R p X e (areias )
E s toc olmo , 1974
70000
Mdulo de D eformabiidade E (K P a)
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000
R e sist nc ia de ponta R p (K P a )
Figura 4.11 Grfico Rp x E para areias, vrios relatos (Simpsio Estocolmo, 1974;
citado em Folque, 1986).
E E R p (4.17)
A Tabela 4.4 resume os resultados obtidos por Sanglerat (1972), ponderando numerosos
resultados publicados, muitos deles na cole Centrale de Lyon.
54
Tabela 4.4 E solos argilosos (Sanglerat, 1972).
Valores de E por Sanglerat - Argilas
Solo Rp (kPa) E
< 2000 3a6
argilas siltosas (ML)
> 2000 1a2
< 700 3a8
argilas baixa plasticidade (CL) 700 a 2000 2a5
> 2000 1 a 2,5
arg. e silte arg. alta plasticidade < 2000 2a6
(OH e MH) > 2000 1a2
E 7R p (4.18)
E tambm
55
Sendo Su=Rp/ N p com N p dependente de Rp. Com uma faixa muito larga de valores de
CORRELAO Rp X E (ARGILAS)
30000
frica do sul areias
25000
argilosas E= 5/3
20000 (Rp+1600)
15000 Sanglerat-Ecole
10000 Centrale de Lyon
5000 argilas
0 sobreconsolidadas
0 2000 4000 6000 8000
argilas normalmente
Rp (KPa) consolidadas
seguir.
0, 99
E 678 Nspt (kPa) (4.23)
Notifica-se que ao utilizar uma correlao com base no SPT importante considerar a
eficincia do equipamento na elaborao da mesma. No intuito de compatibilizar esta
56
nova correlao com as anteriormente apresentadas (em funo de R p do cone
E 2,25R p (4.24)
E 1,7R p (4.25)
E 1,35R p (4.26)
57
E 1,35R p 2000 (kPa) (4.29)
a carga aplicada pela fundao e carga de ruptura do solo) com valores para solos
normalmente adensados e para solos pr-adensados, conforme apresentado na Figura
4.13.
58
O comportamento apresentado na Figura 4.13 sugere que para uma taxa de mobilizao
superior a 30% (q/qult = 1/3) a relao apresentada na Expresso (4.31) pode ser aplicada
em solos argilosos normalmente adensados (Schnaid, 2000).
E
1(MPa ) (4.31)
N 60
Clayton (1986), com dados de Burland e Burbidge (1985) e citado em Schnaid (2000)
obteve os dados apresentados na Tabela 4.5.
Tabela 4.5 E/ N60 , solos arenosos (Clayton, 1986) apud Schnaid (2000).
E/N60 (MPa)
N
Mdia Limite inferior Limite superior
4 1,6 - 2,4 0,4 - 0,6 3,5 - 5,3
10 2,2 - 3,4 0,7 - 1,1 4,6 - 7,0
30 3,7 - 5,6 1,5 - 2,2 6,6 - 10,0
60 4,6 - 7,0 2,3 - 3,5 8,9 - 13,5
Tabela 4.6 Correlaes apresentadas em Bowles (2001) E x Nspt para diversos solos.
TIPO SOLO SPT
E S = 500(Nspt + 15)
E S = 700 Nspt
Areia normalmente adensada
E S = 6000Nspt
E S = (15000 a 22000) x ln Nspt
Areia saturada E S = 250(Nspt + 15)
Todas as areias normalmente adensadas E S = (2600 a 2900)Nspt
E S = 40000 + 1050Nspt
Areia sobreadensada
E S(OCR) = E S OCR
E S = 1200(Nspt + 6)
Areia cascalhosa E S = 600(Nspt + 6) Nspt 15
E S = 600(Nspt + 6) + 2000 Nspt 15
Areia argilosa E S = 320(Nspt + 15)
Siltes, siltes arenosos,siltes argilosos E S = 300(Nspt + 6)
59
Para solos pr-adensados o mdulo de deformabilidade no drenado Eu e o coeficiente
de variao volumtrica m v podem ser avaliados por (Stroud e Butler, 1975):
Eu
1(MPa ) (4.33)
N 60
Eu
6,3 a 10,4(MPa ) (4.34)
N 60
A Tabela 4.7 apresenta relaes entre o Nspt e a razo entre mdulos de deformabilidade
e resistncia no drenada para argilas (Massad, 1981; citado em Hachichi, 1998).
60
dissipao da poropresso. Sendo o cone insensvel a estes fatores, as correlaes a
seguir discorridas devem ser utilizadas com parcimnia (Schnaid, 2000).
A metodologia sugerida consiste em prever o valor de Su por meio dos valores medidos
de qt e estimar Eu em correlaes do tipo:
Eu nSu (4.35)
61
E25= 1.5 qc (4.36)
A Figura 4.15 apresenta correlaes de Nspt com a densidade relativa e com ngulo de
atrito para vrias razes de sobreadensamento. A desconsiderao dos efeitos do
nvel de tenses proporciona a obteno de valores de Dr e superiores aos valores
reais conforme analisado por Schnaid e Milititsky (1995), citado em Schnaid (2000).
62
Figura 4.15 Nspt em funo do ngulo de atrito para diversas razes de
sobreadensamento (Schnaid e Milititsky, 1995; citado em Schnaid, 2000).
Sendo:
63
OCR = razo de sobreadensamento vm' / vo' ;
qt = resistncia total real no ensaio cone;
Segundo Schnaid (2000) esta uma correlao estatstica que necessita de validao
para condies e solos brasileiros. Um exemplo de aplicao apresentado tambm por
ele na Figura 4.16, na qual aparecem valores previstos atravs do CPTU, medidos em
ensaios de adensamento e tambm valores estabelecidos atravs da proposio de
Mayne e Mitchel (1988) para ensaios de palheta. As previses de OCR so semelhantes
para as trs abordagens utilizadas. Nota-se a presena de uma crosta pr-adensada (OCR
> 1), seguindo-se de uma camada normalmente adensada (OCR ~ 1) at a profundidade
de aproximadamente 8 metros.
Figura 4.16 OCR em funo da profundidade em trs previses distintas para Porto
Alegre (Schnaid, 2000).
De acordo com Schnaid (2000), a semelhana entre o parmetro Bq e o parmetro A de
Skempton (1954) parece sugerir que a variao nas medidas de Bq possam estar
associadas ao OCR (Wroth, 1984; Houlsby,1988; Chen & Mayne,1996). Resultados de
64
ensaios realizados no Brasil foram compilados com o objetivo de avaliar a
aplicabilidade deste conceito. Os resultados so apresentados na Figura 4.17, na qual se
observa uma tendncia de reduo de Bq com o aumento de OCR. Porm a disperso
observada nos resultados experimentais no permite o uso direto dessa correlao na
estimativa de OCR (Schnaid, 2000).
Schnaid (2000) cita ainda que existe uma relao entre Su e OCR que pode indicar as
caractersticas geotcnicas do local em estudo. Para depsitos de argilas normalmente
adensadas (NA) a razo entre Su/ v' 0 da ordem de 0,25 (Bjerrum, 1973); este valor
S / vo' OCR
S
u PA
(4.39)
u / v0
'
NA
65
Sendo:
v' 0 - tenso vertical efetiva;
Su - resistncia ao cisalhamento no drenada;
NA - solo normalmente adensado;
PA - solo pr-adensado;
- valor obtido em ensaios de laboratrio
A Expresso 2.50 foi simplificada por Jamiolkowski e outros (1985) citado em Schnaid
(2000):
Su
0,23OCR 0,8 (4.40)
'
vo
Su 0,22 vm
'
(4.41)
66
CAPTULO 5
5.1.1 Introduo
O estudo que se apresenta tem por objetivo buscar novas correlaes geotcnicas,
especialmente para solos argilosos compressveis, e avaliar algumas correlaes j
apresentadas na literatura. Assim, dois stios foram escolhidos para o desenvolvimento
destes estudos, a saber: Stio 1 rea de expanso da empresa Massas Vilma situado
em Contagem/MG e Stio 2 rea de implantao de Posto de Pesagem Heliodora,
situado na rodovia MG-458.
67
Neste local existe uma camada argilosa mole de fundao, com espessura de at 6,00m
e Nspt mdio de 4,4. Sobrejacente a esta camada, prev-se a construo de um aterro
compactado, seguido de piso, projetados para suportar a sobrecarga de utilizao
(produtos e insumos) desta nova Central de Distribuio da Indstria Vilma. A
sobrecarga sobre a camada argilosa foi calculada em 65kPa, representando as cargas
induzidas pelo aterro, pelo piso e pelos produtos armazenados.
Figura 5.2 Vista geral da rea e escavao para retirada de blocos indeformados.
68
Figura 5.3 Abertura de poo e coleta de bloco indeformado.
69
Com base no volume de informaes de campo e laboratrio, foi desenvolvido um
estudo comparativo amplo em busca de possveis correlaes entre as sondagens e os
resultados dos ensaios de laboratrio. As sondagens a percusso inicialmente
executadas indicaram:
- presena de camada em argila siltosa de consistncia muito mole a mole, cor vermelha
muito escura, profundidades de at 7,65m no SP-03. Trata-se provavelmente de um
alvio/colvio ou de um aterro/bota-fora, executado sem compactao nos primrdios
da urbanizao da cidade de Contagem, dada presena de resduos urbanos diversos
(pneus, barras de ferro, etc.), constatados durante a execuo de poos de coleta de
amostras indeformadas;
- segue-se uma camada pouco espessa de at 2,00m em argila siltosa com pedregulhos
de hematita (minrio de ferro), consistncia rija a dura, cor vermelha;
70
Trata-se de uma rea lindeira (adjacente) s margens da rodovia, a ser utilizada para a
implantao do Posto de Pesagem de Heliodora, onde sero executados aterros sobre
uma baixada com depsito sedimentar de solo compressvel (Figura 5.5).
No Stio 2, foram coletadas trs amostras por meio de amostrador de parede fina do tipo
Shelby. Nestas amostras, foram realizados ensaios triaxiais do tipo CD (consolidado
drenado) e CU (consolidado no drenado), alm de ensaios de adensamento edomtrico.
Estes ensaios foram realizados no Laboratrio da Escola de Minas da UFOP
(Universidade Federal de Ouro Preto). Complementando a investigao deste stio, trs
sondagens PDL e uma sondagem SPT foram realizadas prximas a cada um dos locais
de coleta, totalizando nove sondagens PDL e trs SPT.
71
- segue-se uma camada de argila arenosa (areia muito fina) pouco siltosa, miccea,
consistncia mdia a rija e cor rosa, at s profundidades de 6,50 a 8,00m;
- em maior profundidade, ocorre um solo residual em silte arenoso (areia mdia a fina),
gradando de medianamente compacto a muito compacto, cores rosa, cinza e marrom;
5.2.1 Metodologia
72
Os resultados dos ensaios triaxiais dos dois stios esto apresentados na Tabela 5.2. Na
ltima coluna, apresentam-se os valores dos mdulos de deformabilidade no drenados,
obtidos de forma secante a 50% do pico da resistncia (Eu50). Estes valores foram
calculados para o menor nvel de tenso confinante, permitindo uma melhor avaliao
para as correlaes, uma vez que as amostras foram removidas a poucos metros de
profundidade. Os ensaios CU, realizados no local do Stio 2 - Heliodora, foram
executados de forma convencional em amostras saturadas.
73
5.2.2 Vilma Bloco 2
Para este bloco do Stio 1, os resultados dos trs ensaios PDL esto apresentados na
Tabela 5.3. Neste stio, as sondagens SPT 06 e SPT 12 indicaram a presena de solo
argila siltosa de consistncia muito mole a rija at a profundidade de 6 metros.
74
Os resultados apresentados na Tabela 5.4 esto ilustrados na Figura 5.6. O
comportamento de Su com base no PDL mostra inicialmente que a argila siltosa
apresenta resistncia decrescente com a profundidade at 3,00m. Este comportamento
sugere que este material est pr-adensado at esta cota. O ensaio UU mostra valores
consistentes para o trecho de retirada da amostra, situado prximo da profundidade 2m.
Su (kPa)
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00
0,00
0,50
1,00
1,50
Profundidade (m)
3,00
3,50
4,00
4,50
75
5.2.3 Vilma Bloco 3
Para este bloco, os resultados dos trs ensaios PDL esto apresentados na Tabela 5.6.
Neste local os ensaios PDL foram iniciados na cota 0,60m. Nesta regio o solo foi
caracterizado pela sondagem SPT 05 como argila siltosa de consistncia muito mole.
76
Na Tabela 5.7, apresentam-se os valores das resistncias no drenadas.
77
Su (kPa)
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00
0,00
0,50
1,00
1,50
Profundidade (m)
2,00
Su (kPa) - Np=10
2,50 Su (kPa) - Np=15
Su (kPa) - UU
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
Na Tabela 5.8 tem-se as correlaes j definidas, obtidas para este Bloco 3, na zona de
coleta.
Tabela 5.8 Correlaes obtidas na zona de coleta Bloco 3.
Para este bloco, os resultados dos trs ensaios PDL esto apresentados na Tabela 5.9.
Nesta regio o solo foi caracterizado pelas sondagens SPT 08, 10 e 11, como sendo uma
argila siltosa de consistncia mole a muito mole.
78
Tabela 5.9 Resultados dos ensaios PDL, Vilma Bloco 4.
79
Tabela 5.10 Clculo de Su, Vilma, Bloco 4.
80
Su (kPa)
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00
0,00
1,00
2,00
Profundidade (m)
Su (kPa) - Np=10
3,00 Su (kPa) - Np=15
Su (kPa) - UU
4,00
5,00
6,00
Na Tabela 5.11 tem-se as correlaes j definidas, obtidas para este Bloco 4 na zona de
coleta.
81
5.2.5 Vilma Bloco 5
Para este bloco, os resultados dos trs ensaios PDL esto apresentados na Tabela 5.12.
As sondagens SPT 08 e SPT 10 caracterizaram o solo como argila siltosa de
consistncia muito mole a rija e argila arenosa de consistncia mole, respectivamente.
82
Na Tabela 5.13, apresentam-se os valores das resistncias no drenadas.
83
Su (kPa)
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00
0,00
1,00
2,00
Profundidade (m)
Su (kPa) - Np=10
3,00 Su (kPa) - Np=15
Su (kPa) - UU
4,00
5,00
6,00
Na Tabela 5.15 apresenta-se resumo com a mdia dos resultados obtidos nos quatro
blocos para os solos do Stio 1, para fins de melhor esclarecimento ou visualizao dos
estudos efetuados neste lote. Notifica-se que para o clculo das mdias associadas ao
SPT no foi considerado o Bloco 3 que apresentou SPT divergente em relao aos
demais blocos.
84
Tabela 5.15 Mdias das correlaes obtidas nas zonas de coleta Massas Vilma.
De acordo com o apresentado por Duncan e Wright (2005; depois de Terzaghi e outros,
1996), para o IP igual a 17%, valor mdio determinado para o material deste stio, a
relao Su/Nspt prxima de 6, valor inferior ao encontrado na Tabela 5.15 igual a 9,46,
que corrigido em funo da energia, minimiza-se para 8,2.
Os resultados dos trs ensaios PDL (N1, N2 e N3), em funo da profundidade cravada
(z), esto apresentados na Tabela 5.17. Os valores dos parmetros de resistncia foram
calculados de acordo com a sistemtica apresentada previamente no Captulo 2. O fator
de segurana foi considerado igual unidade, para que o valor da resistncia de ponta
85
esttica fosse avaliado na condio de ruptura, no desenvolvimento das correlaes.
Nesta tabela e nas demais aqui apresentadas, a faixa de dados em negrito corresponde a
regio onde foi retirada a amostra indeformada para realizao dos ensaios triaxiais. De
acordo com a sondagem SPT 06, o perfil em estudo trata-se de uma argila arenosa de
consistncia mdia.
R p 0
Su (5.1)
Np
86
Tabela 5.18 Valores de Su, dos ensaios Heliodora Estaca 16.
z(m) v0 Su (kPa) - Np=10 Su (kPa) - Np=15 Su (kPa) - UU
0,20 3,81 148,34 98,89 35,01
0,40 7,63 115,19 76,79 35,96
0,60 11,44 79,52 53,01 36,91
0,80 15,26 56,45 37,63 37,86
1,00 19,07 56,07 37,38 38,81
1,20 22,88 46,05 30,70 39,76
1,40 26,70 47,97 31,98 40,71
1,60 30,51 40,69 27,12 41,66
1,80 34,33 42,61 28,41 42,60
2,00 38,14 51,43 34,29 43,55
2,20 41,95 84,77 56,52 44,50
2,40 45,77 124,64 83,09 45,45
2,60 49,58 124,26 82,84 46,40
2,80 53,40 105,87 70,58 47,35
3,00 57,21 130,91 87,27 48,30
Su (kPa)
0 20 40 60 80 100 120 140 160
0,00
0,50
1,00
Profundidade (m)
2,50
3,00
3,50
87
valores de Rp (Tabela 5.17), caracterizando um material mais resistente. Este
comportamento tpico foi observado em praticamente todos os pontos de estudo. Assim,
o uso de ensaios triaxiais em solos no homogneos e com histria prvia de tenses
deve ser feito com bastante cautela, para que as amostras sejam efetivamente
representativas das condies reais de campo.
Com base nos resultados, foi possvel estabelecer uma srie de correlaes de interesse
prtico, como apresentado na Tabela 5.19. Para melhor representatividade dos dados em
comparao com os ensaios de laboratrio, as correlaes foram obtidas na zona de
coleta, elevao 0,80 a 1,40 m. Este procedimento foi adotado tambm para os demais
estudos aqui desenvolvidos.
Na quarta coluna, tem-se a relao entre valores do parmetro N com o parmetro Nspt.
Os resultados mostram que o ensaio PDL mais sensvel profundidade que o SPT,
detectando rigidez superficial do solo e a uma maior profundidade. No estudo, a relao
situou-se entre 1 e 3 no perfil todo, com valor mdio igual a 1,24 na zona de coleta.
88
coleta, tem-se um valor igual a 90kPa. Como apresentado no Captulo 3 (Tabela 4.3), a
literatura sugere um valor da ordem de 480kPa (argila arenosa) para correlao similar,
porm com o parmetro qc do ensaio CPT ou CPTU.
Para esta estaca, os resultados dos trs ensaios PDL esto apresentados na Tabela 5.20.
O perfil em estudo foi caracterizado pela sondagem SPT 04 como sendo uma argila
arenosa consistncia mdia.
89
Na Tabela 5.21, apresentam-se os valores das resistncias no drenadas.
Tabela 5.21 Clculo de Su, Heliodora, Estaca 11+10.
z(m) v0 Su (kPa) - Np=10 Su (kPa) - Np=15 Su (kPa) - UU
0,20 4,17 60,08 40,05 46,94
0,40 8,33 77,31 51,54 47,35
0,60 12,50 66,81 44,54 47,77
0,80 16,66 36,14 24,10 48,18
1,00 20,83 65,98 43,98 48,59
1,20 25,00 84,98 56,65 49,01
1,40 29,16 56,94 37,96 49,42
1,60 33,33 56,52 37,68 49,83
1,80 37,49 44,59 29,73 50,25
2,00 41,66 44,18 29,45 50,66
2,20 45,83 74,85 49,90 51,07
2,40 49,99 112,57 75,04 51,49
2,60 54,16 191,58 127,72 51,90
2,80 58,32 273,78 182,52 52,31
Su (kPa)
0 50 100 150 200 250 300
0,00
0,50
1,00
Profundidade (m)
Su (kPa) - Np=10
1,50 Su (kPa) - Np=15
Su (kPa) - CU
2,00
2,50
3,00
90
Na Tabela 5.22 tem-se as correlaes j definidas, obtidas para esta estaca na zona de
coleta.
Tabela 5.22 Correlaes obtidas na zona de coleta Estaca 11+10.
z(m) N SPT N/Nspt Su (triaxial)/Nspt Su (PDL)/ Nspt Su (triaxial)/N
0,80 5,00 6 0,83 8,03 5,02 9,64
1,00 9,00 6 1,50 8,10 9,16 5,40
1,20 12,67 6 2,11 8,17 11,80 3,87
1,40 8,67 6 1,44 8,24 7,91 5,70
Mdia 8,83 6,00 1,47 8,13 8,47 6,15
Neste caso a razo entre a resistncia mdia Rp com o SPT mdio na zona de coleta foi
igual a 106kPa. Para correlao similar com o parmetro qc do ensaio CPT ou CPTU,
este valor da ordem de 480kPa (argila arenosa).
Para esta estaca, os resultados dos trs ensaios PDL esto apresentados na Tabela 5.23.
Por meio da sondagem SPT 01 o solo em estudo foi caracterizado como argila arenosa
de consistncia mdia.
91
Tabela 5.24 Clculo de Su, Heliodora, Estaca 6+18.
z(m) v0 Su (kPa) - Np=10 Su (kPa) - Np=15 Su (kPa) - CU
0,20 3,50 148,37 98,91 49,68
0,40 7,00 130,37 86,92 49,89
0,60 10,50 72,05 48,03 50,11
0,80 14,00 56,58 37,72 50,33
1,00 17,50 56,23 37,48 50,55
1,20 21,00 48,54 32,36 50,77
1,40 24,50 80,42 53,62 50,98
1,60 28,00 149,13 99,42 51,20
1,80 31,50 174,11 116,07 51,42
2,00 35,00 226,70 151,14 51,64
2,20 38,50 139,13 92,76 51,85
2,40 42,00 176,91 117,94 52,07
2,60 45,50 252,82 168,55 52,29
2,80 49,00 287,42 191,62 52,51
Su (kPa)
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00
0,00
0,50
1,00
Profundidade (m)
Su (kPa) - Np=10
1,50 Su (kPa) - Np=15
Su (kPa) - CU
2,00
2,50
3,00
92
Na Tabela 5.25 tem-se as correlaes j definidas, obtidas para esta estaca. O valor de
Su (PDL) foi obtido por meio da mdia dos valores quantificados considerando Np igual
a 10 e 15, respectivamente.
A razo entre a resistncia mdia de Rp com o SPT na zona de coleta foi igual a 125kPa.
Neste caso a correlao similar com o parmetro qc, este valor da ordem de 480kPa
(argila arenosa).
Na Tabela 5.26 apresenta-se resumo com a mdia dos resultados obtidos nos trs furos
para os solos do Stio 2, para fins de melhor esclarecimento ou visualizao dos estudos
efetuados neste lote.
Tabela 5.26 Mdias das correlaes obtidas nas zonas de coleta Heliodora.
93
11%. Com base neste valor a relao Su/Nspt apresentada por estes autores prxima de
7, valor muito prximo ao encontrado na Tabela 5,26, igual a 8,27. Notifica-se que
maximizando o Nspt em funo da maior energia do ensaio brasileiro, em torno de 15%,
o valor encontrado na Tabela 5.26 reduziria para 7,2.
Considerando todos os trs pontos de coleta e anlise, o valor mdio obtido entre a
razo Rp e SPT foi igual a 107kPa, sendo os solos caracterizados como argilas arenosas.
De acordo com a literatura, a razo entre qc e Nspt da ordem de 480kPa. Assim,
possvel sugerir que para a argila arenosa a razo entre qc e Rp da ordem de 4,5.
Outros estudos foram desenvolvidos com o Banco Geral de Dados disponvel, Os dados
foram trabalhados em planilhas eletrnicas, no sendo ainda possvel estabelecer uma
tendncia de comportamento. No entanto, notifica-se que as disperses observadas no
so distantes daquelas comumente encontradas neste tipo de estudo. Assim, as
correlaes foram elaboradas por meio da aplicao de mdia aritmtica simples entre
os stios estudados.. Estes resultados esto apresentados no Anexo I.
94
CAPTULO 6
Cumpre aqui salientar o carter inicial e reservado dos resultados obtidos, devido a
pouca representatividade estatstica. Naturalmente, isto no invalida os resultados
obtidos, podendo servir os mesmos como fonte preliminar de dados para projetos
bsicos em obras a serem executadas em situaes semelhantes quelas encontradas nos
estudos. Especialmente sabendo-se que os mesmos encontram-se dentro das margens de
valores relatados na bibliografia.
Saliente-se o fato de estar-se longe da inteno de substituir o SPT pelo PDL, outrossim
sugere-se sua utilizao em grande quantidade (pela rapidez e baixo custo) em
associao a sondagens SPT, cones estticos e ensaios de laboratrio, nos estudos de um
determinado stio.
6.2 CONCLUSES
95
O uso de ensaios de laboratrio (triaxiais) com amostras pontuais mais aconselhvel
em locais de solos homogneos em termos de histria de tenses, pois ocorrero
discrepncias nos valores dos parmetros geotcnicos no caso de tentar-se extrapolar
para todo o stio resultados como j dito pontuais.
A obteno de correlaes para ensaios de campo (PDL, SPT, CPT, etc.) torna-se de
extrema importncia na engenharia geotcnica em situaes de heterogeneidade de
materiais, face economia gerada na reduo do nmero de ensaios de laboratrio que
seriam necessrios para caracterizar adequadamente os parmetros geotcnicos.
Fica sem dvida o incio para amplas pesquisas futuras que possam aprofundar e
aprimorar/validar a aplicao desta ferramenta prtica e funcional (PDL) ao longo dos
projetos geotcnicos de aterros sobre argilas compressveis; ainda que em
complementao ou associao aos outros importantes equipamentos de investigao
dos terrenos.
96
Cumpre relembrar a necessidade de adoo de todo o rigor cientfico nas pesquisas, com
adoo de mtodos consagrados e padronizados para a perfeita caracterizao dos solos
envolvidos, no sentido de validar a utilizao de cada correlao no mbito das
variveis intrnsecas situao geral em que as mesmas foram concebidas
97
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Aas, G.; Laasse, S.; Lunne, T; Hoeg, K. (1986). Use of in situ tests for Foundation
Design on Clay, in: Specialty Conf. On Use of In-situ Tests in Geotech. Eng. ASCE, 1-
30. Blacksburg.
ASTM, (1975). Tentative Method for Deep Quase static, Cone and Friction Cone
Penetration Tests in Soils, D3441-75T.
Baligh, M. M. (1985). Strain Path Method, in: J Geotech. Engng. 111 (9), 1109-1136.
New York: ASCE.
Buisson, M. (1954). Les Essais de Pntration et leur Utilisation, Bull. Confd. Gn.
Commer. Ind., Tunisie.
98
Buisson, M. (1961). Prvisions des Fondations Profondes Laide du Pntromtre,
Proc. Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng., 5th, Paris, Vol. 3, p. 265-267.
Chen, B.S. & Mayne, P.W. (1996). Statistical relationships betwee piezocone
measurements and stress history of clays, in: Canadian Geotech. J, 33, 488-498.
Duncan, J. M.e Wright, S. G. (2005). Soil Strength and Slope Stability, John Wiley &
Sons.
Hachich, W. C.; Falconi, F. F.; Saes, J. L.; Frota, R. G. Q.; Carvalho, C., S. e Niyama,
S. (1998). Fundaes: Teoria e Prtica, Pini, So Paulo, 751p.
99
Houlsby, G. T. & Teh, CI. (1988). Analysis of the piezocone in clay, in: Int. Symp.
Penetration Testing . Rotterd: Balkema/De Ruiter.
Ladd, C.C., Foott, R., Ishihara, K., Schlosser, F. & Poulis, H.G. (1977). Stress-
deformation and strength characteristics: State-of-the-Art Report, in: 9th Int. Conf. Soil
Mech. Found Engng, 2, 421-494. Tquio.
Lambe, T. W. e Whitman, R. V. (1969). Soil Mechanics, John Wiley & Sons, New
York, 553p.
Lunne, T.; Chistiffersen, H. P. & Tjelta, T.I. (1985). Engineering use of piezocone data
in north sea clays, in: 11th Int. Conf. Soil Mech. Found. Engng., 2, 907-912, San
Francisco. Rotterd: A. A. Balkema.
Mayne, P.W. & Chen, B.S.Y. (1994). Preliminary calibration of PCTPT-OCR model
for clays, in: 13th Int. Conf. Soil Mech. Found., 1, 283-286. Amsterd: A. A. Balkema.
Poulos, G. e Davis, E. H. (1980). Pile Foundation Analysis and Design, John Wiley &
Sons. Procedings of the European Symposium on Penetration Testing , Estocolmo,
Julho 1974.
Ranzini, S.M.T. (1988). SPTF. Revista Solos e Rochas, Vol. 11, p29-30, So Paulo:
ABMS.
100
Sandven, R., Sennesset, K. & Janbu, N. (1988). Interpretation of piezocone tests in
cohesive soils, in: Int. Symp. Penetration Testing, ISOPT-I, 2, 939-953. Amsterd:
Balkema.
Sanglerat, G. (1972). The Penetrometer and Soil Exploration, first ed., Elsevier
Cientific, Amsterdam, The Netherlands, 488 p.
Schofield A. N. & Woth, P.C. (1962). Critical State Soil Mechanics. Londres: McGraw-
Hill.
Stroud, M. A. (1989). The Standard Penetration Test- Its Application and Interpretation.
Proc. I.C.E. Conf. on Penetration Testing, Inglaterra, Londres. Thomas Telford.
Stroud, M.A. & Butler, F.G. (1975). The Standard Penetration Test and the
Engineering Properties of Glacial Materials, in: Proc. Symp. On Engineering
Properties of Glacial Materials, Millands Geotechnical Society, 117-128. Birmingham .
Tcheng, Y. (1961). Force Portante des Pieux, Proc. Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng.,
5th., Paris, Vol 3, p. 281.
Terzaghi. (1943). Theorical Soil Mechanics. New York: Jonh Wiley & Sons.
101
ANEXO I
Correlao entre a resistncia de ponta do PDL com a sondagem SPT, sendo Nspt o
nmero de golpes finais:
N 2,05N spt
(A.2)
I
Correlao entre a resistncia de ponta do PDL e o ngulo de atrito total (ensaios
triaxiais no drenados):
( ) 21,3.R p (MPa)
(A.4)
II
Correlao entre a resistncia de ponta do PDL e o ndice de compresso (ensaios de
adensamento edomtrico):
Cc 0,54.R p (MPa)
(A.10)
III