Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
Neste trabalho, a formulao linear do mtodo dos elementos de contorno - MEC, baseada nas hipteses de
Kirchhoff, adaptada anlise de estruturas de pavimentos de edifcios, levando-se em conta, alm da flexo, o
comportamento dos elementos como membrana. A formulao integral deduzida a partir da primeira identidade
de Betti, onde as lajes e vigas so consideradas com rigidez constante. A fim de reduzir o nmero de graus de
liberdade, apresenta-se um modelo onde as vigas so representadas por seus eixos mdios. Estende-se essa
formulao anlise no-linear, atravs da incluso de campos de esforos iniciais, onde as integrais de
domnio so calculadas atravs da discretizao em clulas internas. A soluo no-linear obtida a partir da
formulao implcita, utilizando-se o operador tangente consistente. O critrio elasto-plstico utilizado o de
Von Mises, sendo os esforos em uma seo qualquer da placa calculados numericamente a partir dos valores
das tenses.
Abstract
In this work, the plate bending linear formulation of the boundary element method - BEM, based on the
Kirchhoff's hypothesis, is extended to incorporate beam elements. A numerical model to analyse building floor
structures is obtained, in which stiffness is further increased by the presence of membrane effects. An alternative
formulation where the number of degrees of freedom is further reduced is also investigated. Then, the formulation
is extended to perform non-linear analysis by incorporating initial effort fields where the non-linear solution is
obtained using the local consistent tangent operator. The domain integral required, to evaluate the initial effort
influences, are performed by using the well-known cell sub-division. The non-linear behaviour is evaluated by the
Von Mises criterion, that is verified at points along the plate thickness, appropriately placed to allow performing
numerical integration to approach moments and normal forces using Gauss point schemes.
1 INTRODUO
O surgimento do mtodo dos elementos de contorno e a sua utilizao como uma alternativa
para a obteno de solues numricas em quase todos os campos da engenharia representa um
avano significativo que ocorreu nessa rea do conhecimento nos ltimos anos. Em muitos problemas,
comprovadamente, esse mtodo uma alternativa mais precisa e que permite a obteno de
respostas mais confiveis quando comparadas com as dos mtodos usuais. Em algumas aplicaes
as equaes integrais so representaes exatas do modelo matemtico utilizado para representar o
problema fsico, o que, em geral, traduzido como aumento de confiana nos resultados obtidos. Esse
1
Doutora em Engenharia de Estruturas - EESC-USP, gabriela.fernandes@pq,cnpq.br
2
Professor do Departamento de Engenharia de Estruturas da EESC-USP, venturin@sc.usp.br
mtodo vem despertando nos pesquisadores dos grandes centros de pesquisa um interesse crescente
e que tem resultado em enorme progresso. Desse modo, o que se prope a seguir, mais um trabalho
no qual se utiliza como mtodo numrico apenas o mtodo dos elementos de contorno e onde se
pretende desenvolver uma formulao no-linear para anlises de pavimentos de edifcios. O
pavimento modelado por uma placa composta de sub-regies de diferentes rigidezes, sendo cada
sub-regio a representao de uma viga ou laje. Inicialmente, desenvolvida uma formulao para
anlise linear de placas sujeitas flexo simples, onde as sub-regies so representadas por suas
superfcies mdias. Em seguida, introduzido nessa formulao o efeito de membrana, para que se
possa fazer a anlise fora das superfcies mdias das sub-regies. Por ltimo, obtida a formulao
no-linear, atravs da incluso de esforos iniciais na formulao linear.
2 METODOLOGIA
3 DESENVOLVIMENTO
A seguir ser apresentada a formulao linear do MEC para flexo de placas compostas de
sub-regies de diferentes rigidez e definidas em diferentes planos. Pretende-se com essa formulao
representar o pavimento de um edifcio sujeito flexo, considerando-se a presena de esforos de
membrana. A formulao obtida atravs de um acoplamento das teorias de chapa e placa delgada
sujeita flexo simples. A anlise do pavimento ser feita representando-se cada laje ou viga por uma
sub-regio. Inicialmente, ser desenvolvida a formulao definindo-se as variveis sobre o contorno
externo e interfaces da placa. Nesse modelo, ao longo do contorno externo do pavimento e das
interfaces entre duas sub-regies sero considerados os seguintes graus de liberdade por n: o
deslocamento transversal (w), a derivada do deslocamento transversal na direo normal ao contorno,
rotao (w,n) e os deslocamentos us, un no plano da placa, sendo s a direo tangencial ao contorno.
Nas interfaces, ainda sero definidas as foras ps e pn.. Em seguida, ser considerado o modelo
alternativo, onde as variveis so definidas nos eixos das vigas. Nesse modelo, sero definidas nos
eixos das vigas as mesmas seis variveis que existiam nas interfaces do modelo anterior e ainda as
rotaes us,n e un,n. O problema de placas em sub-regies e sujeitas flexo simples pode ser
encontrado nos trabalhos de Venturini & Paiva (1988) e Venturini (1988).
A formulao no-linear obtida a partir do primeiro teorema de Betti (1872), como foi feito
para se obter a formulao linear, considerando-se porm, que a placa sujeita tambm a campos de
momentos e foras normais iniciais. Essa formulao tambm poderia ser usada para se fazer uma
anlise linear, onde os esforos iniciais seriam originrios de gradientes de temperatura, por exemplo.
Contudo, no processo iterativo da anlise no-linear, tais esforos iniciais so considerados como
sendo os campos de momentos e foras normais de correo que devem ser aplicados placa, a fim
de que ela alcance o seu equilbrio. A anlise no-linear da placa sujeita flexo simples pode ser
encontrada nos trabalhos de Chueiri (1994) e Fernandes (1998).
Superfcie de referncia
t1/2 x1
c3 c2
t1/2 x2
x3 t3 /2 x33 x 32 t2/2
onde as parcelas do problema de chapa ij2 D e aquela do problema de flexo ijF so dadas,
)[ ]
E
sendo ij2 D e ijF dados, respectivamente, por ij2 D = 2kkD ij + (1 ) ij2 D e
(1 2
ijF =
(
Ex 3
1 2 )
[
w , kk ij + (1 )w , ij . ]
N ij =
(
E
1 2
)
[
2kkD ij + (1 ) ij2 D ] i, j=1, 2 (3)
[
m ij = D w , kk ij + (1 )w , ij ] (i, j, k = 1,2) (4)
Et 3
sendo o coeficiente de Poisson; E o mdulo de elasticidade longitudinal; E = tE , D = ,
12 1 2 ( )
representa a rigidez flexo da placa.
s s* s* s
ij ij dV = ij ij dV (5)
Vs Vs
( 2 D)s*
Levando-se em conta as Eqs. (1) e (2), pode-se dizer que sijk* = ijk - x s3 w , sij* e ijk
* ( 2 D)*
= ijk F*
+ ijk .
Integrando-se ao longo da espessura ts e considerando-se separadamente os problemas bidimensional
e de flexo, obtm-se:
( 2 D ) s*
kij N ijd = ij2 D N*kijd (6)
s s
* (7)
w ,ij m ijd = w ,ij m ijd
s*
s s
*
onde N ijk e m*jk so as conhecidas solues fundamentais dos problemas bidimensional e de flexo.
Porm, a fim de se obterem as Eqs. (6) e (7) em funo dos deslocamentos e foras na superfcie
de referncia, considere as seguintes relaes:
m ij(s ) = m ij c s N ij (9)
Alm disso, para que se possa fazer o equilbrio dos esforos e deslocamentos nas interfaces,
aps a integrao por partes, conveniente escrever as Eqs. (6) e (7) em funo das curvaturas ( w ,*ij )
*2 D
e deformaes ( kij ) fundamentais do sub-domnio onde est o ponto de colocao. Assim,
considere as seguintes relaes:
E
(kij
2 D )s*
= *kij2 D (10)
Es
D *
w ,sij* = w ,ij (11)
Ds
*2 D Es
kij N ijd = N*kijij2 Dd cs N*kijw ,ijd (12)
s E s s
Ds *
cs w ,*ij N ijd + w ,*ij m ijd = w , mijd (13)
s s D s ij
Ns Ns
Ds
c s w , *ij N ij d + w , *ij m ij d =
s =1 s
s =1 D w, ij m *ij d (15)
s
Integrando-se as Eqs. (14) e (15) por partes, chega-se s equaes integrais dos
deslocamentos de um ponto do domnio para os problemas bidimensional e de flexo, escritas em
funo de integrais ao longo do contorno externo da placa e das interfaces:
i =1 E
(E E pa ) (u NS
Ei
[
n (P )p kn (q, P ) + u s (P )p ks (q, P ))d j
N int
+ c i p *kn (q, P )w , n (P ) +
E
j * *
j=1 E j i =1
+ p *ks (q, P )w , s (P ) d + ]
N int
(E c
j E pa c pa ) (p (q, P )w , n (P ) + p *ks (q, P )w , s (P ))dj +
j *
kn
j=1 E j
(
+ u *kn (q, P )p n (P ) + u *ks (q, P )p s (P ) d + ) (u (q, p)b (p) + u (q, p)b (p))d
*
kn n
*
ks s
k=l,m
(16)
b
onde q o ponto de colocao; o ponto P indica um ponto campo p posicionado sobre o contorno ou
uma interface; Nint o nmero de interfaces; o contorno externo da placa; pa a sub-regio
adjacent; j a interface pertencente ao domnio j, que divide duas sub-regies e que indica o
sentido em que se faz a integrao; n e s so as direes normal e tangencial ao contorno; k a direo
da carga fundamental; m e l so as direes normal e tangencial ao contorno onde est o ponto de
colocao.
NS
D w
w (q ) = D M (q, P) n (P) V (q, P )w(P )d(P ) +
i =1
i *
n
*
n
D j D pa * Nc 3
D
M n (q, P ) w (P ) Vn* (q, P )w (P )dj (P ) + ( i ) R *ci (q, P )w ci (P )
N int
+
j=1 j D n i =1 D
D j D pa N c1 + N c 2 * Nc
R cj (q, P )w ci (P ) + R ci (P )w *ci (q, P ) +
D i =1
i =1
c [p (P )w , (q, P ) +
w Ns
+ Vn (P )w (q, P ) M nn (P ) (q, P )d(P ) + i n
*
n
n i =1 i
] [ ]
N int
+ p s (P )w , (q, P ) di + (c j c pa ) p n (P )w ,*n (q, P ) + p s (P )w ,*s (q, P ) dj +
*
s
j=1 j
c2 c1 c1 c1 c1
c2
c1 V2
c2 1
c1 c1 c1 c2
V1
j
j
c1 c1 c1 c1
3
c3 2 c3
c2 c2
Nas Eqs. (16) e (17) a varivel w,s eliminada, pois ela aproximada por diferenas finitas. A
fim de se reduzir o nmero de gruas de liberdade do problema, sero feitas aproximaes para os
deslocamentos us, un, w e w,n e para as foras ps e pn sobre as interfaces, que possibilitaro definir
essas variveis apenas nas linhas mdias das vigas. Para isso, considere a Figura 3. Os vetores
indicados nos eixos das vigas (linhas tracejadas) representam os sentidos da normal das vigas interna
e externa (nvi e nve), assim como os sentidos (svi e sve) em que os elementos devem ser declarados.
Nas linhas contnuas esto indicados os sentidos de integrao dos contornos das vigas, que
acompanham sempre a orientao do contorno da laje. Note-se que no caso das vigas internas, se a
mesma for definida na direo de y os elementos devem ser declarados no sentido inverso ao do eixo
y e no caso dela ser definida na direo de x, esses devem seguir o sentido de x. Entretanto, para as
vigas externas os elementos so declarados seguindo a orientao do contorno externo da placa.
Portanto, no caso da viga externa as integrais sobre os contornos da viga so feitas no mesmo sentido
da sua linha mdia, logo segundo as mesmas direes da normal e do contorno, isto ,
n ve = n e = n e s ve = s e = s . Porm, para a viga interna, a integral referente ao domnio + feita
ve ve
nvi sve
svi
nve
ve
vi+ s
e n
e
s + n +
vi vi
vi -
e
+ n s
y vi s ve n
vi ve
x
avi avi ave ave
Figura 3 Modelo de pavimento que representa a viga pela sua linha mdia.
onde a largura da viga interna dada por 2avi e a da viga externa por 2ave, sendo que essas larguras
devem ser definidas sempre na direo da normal da viga.
So feitas as seguintes aproximaes para os deslocamentos:
(
w (e ) = w ( eixo ) + w , n ve )( eixo )
a ve (18.a)
w ( ) = w ( eixo ) w , n ve
ve
( )( eixo )
a ve (18.b)
w ( + ) = w ( eixo ) + w , n vi
vi
( )( eixo )
a vi (18.c)
w ( ) = w ( eixo ) w , n vi
vi
( )( eixo )
a vi (18.d)
(w, )n ve eixo = w, n = w, n
e
ve
(19.a)
(w, )n vi eixo = w, n
+
= w, n
vi
(19.b)
vi
(
u i (e ) = u i ( eixo ) + u i , n ve )( eixo )
a ve i = n, s (20.a)
ve
(
u i ( ) = u i ( eixo ) u i , n ve )( eixo )
a ve i = n, s (20.b)
vi
[ (
u i ( + ) = u i ( eixo ) + u i , n vi )( eixo )
a vi ] i = n, s (20.c)
vi
(
u i ( ) = u i ( eixo ) u i , n vi )( eixo )
a vi i = n, s (20.d)
(u i , k )vi = (u i , k ) +
vi
= (u i , k )
vi
i,k = n, s (21.a)
(u i , k )ve = (u i , k ) e
= (u i , k )
ve
i,k = n, s (21.b)
Com isso, surgem na formulao as rotaes un,n e us,n definidas nos eixos de vigas. Sejam
agora as foras ps e pn sobre as interfaces. Considerando-se inicialmente que as foras estejam no
sistema global (x1,x2), como est representado na Figura 4, as foras p1 e p2 das interfaces e que
atuam na viga, so decompostas em duas parcelas:
( )
p i e =
1
2
p i p i i=1,2 (22)
( )
p i d =
1
2
p i + p i (23)
Nas Eqs. (22) e (23) a soma das parcelas pi/2 gera a resultante pi no centro, que corresponde
ao carregamento atuante na viga. Essa parcela produz tenses negativas ao longo do contorno e e
tenses positivas ao longo de d. A soma das parcelas pi, no d resultante no centro e produz
tenso constante na viga. No entanto, as equaes integrais so escritas utilizando-se o sistema local
(n,s) das interfaces, logo deve-se ainda escrever as Eqs. (22) e (23) em funo dos sistema local da
interface e ento passar as foras para o sistema local adotado no eixo (ver Figura 3). Feito isso, as
foras ps e pn so substitudas pela lei de Hooke, atravs das seguintes expresses:
E u n u s
p n =
(1 )
2 n + s
(24)
E u s u n
p s = + (25)
2(1 + ) n s
onde os deslocamentos un,n e us,n j so incgnitas existentes no eixo e os deslocamentos un,s e us,s
so escritos, respectivamente, em funo dos deslocamentos un e us, utilizando-se diferenas finitas.
X1
e d
X2
p1/2 p1/2
p2/2 p2/2
p1
p1
p2 p2
s s
n n
Substituindo-se as aproximaes (20) a (23) nas Eqs. (16) e (17), obtm-se as equaes
integrais escritas em funo das variveis definidas no contorno externo sem vigas, eixos de vigas e
cantos. Para se obterem as equaes dos deslocamentos uk,m e w,m basta derivar em relao m,
respectivamente, as Eqs. (16) e (17). A equao das curvaturas w,ij obtida derivando-se duas vezes
a Eq. (17) do deslocamento transversal.
[H ]F [H ]C
[H] {U}F [G ]F [G ]C
2D
[G ]2D
{P}F {T}F
{w}C = {R}C + (26)
[]
HF
[0] [H]2 D {U}2 D [0] [0] [G ]2D {P}2 D {T}
2D
onde a parte superior se refere ao problema de flexo e a parte inferior ao problema de membrana; os
vetores e matrizes so dados por:
{
U TF = ... w i w ,in }
... contm os valores nodais dos deslocamentos do contorno externo sem vigas
~
e dos eixos das vigas,
{
PFT = ... Vni M in }
... o vetor dos valores nodais dos esforos no contorno externo sem vigas e nos
~
eixos das vigas externas,
w Tc = w c1{ ... w ci }
... w c Nc o vetor dos deslocamentos nos cantos,
~
R Tc = R c1{ ... R ci }
... R c Nc o vetor das reaes de canto,
~
[HF] resultante da integrao dos esforos fundamentais ( Vn* e M n* ou suas derivadas) ao longo
do contorno externo e interfaces;
[GF] obtida a partir da integrao das funes w * e w ,*n , ou suas derivadas, ao longo do contorno
externo ou eixos de vigas externas;
[Hc] e [Gc] so relativas aos cantos, sendo a primeira a matriz que traz os termos relativos aos
esforos fundamentais ( RC* ou sua derivada) nos cantos e a segunda contm os termos referentes
ao clculo de w * ou sua derivada nos cantos.
{
U T2 D = ... u is u in u is ,n u in ,n }
.... , o vetor dos deslocamentos do problema de membrana nos
~
pontos sobre o contorno externo sem vigas e eixos de vigas (note-se que os deslocamentos us,n e
us,n so definidos apenas nos pontos sobre os eixos das vigas);
{
P2TD = ... p is p in }
... o vetor das foras de superfcie do problema de membrana, dos pontos
~
sobre o contorno externo sem vigas, eixos de vigas externas e internas;
[H]2D uma das matrizes que representa a influncia do problema de membrana no de flexo e
cujos termos so obtidos da integrao dos deslocamentos fundamentais w , *n e w , *s (ou suas
derivadas) ao longo das interfaces.
[G ]2D outra matriz que representa a influncia do problema de membrana no de flexo e cujos
termos so obtidos da integrao dos deslocamentos fundamentais w , *n e w , *s (ou suas derivadas)
ao longo do contorno externo sem vigas e dos contornos longitudinais das vigas externas e
internas.
{0} um vetor onde todos os termos so iguais a zero;
[H2D], a matriz do problema bidimensional, cujos termos so obtidos pela integrao das
* *
funes pkn e pks , ou suas derivadas, ao longo do contorno externo e interfaces;
[H]F representa a influncia do problema de flexo no problema de membrana sendo obtida pela
* *
integrao das funes pkn e pks , ou suas derivadas, ao longo do contorno externo e interfaces;
[G2D] a matriz do problema de membrana, cujos termos so relativos integrao das funes
* *
ukn e uks , ou suas derivadas, ao longo do contorno externo sem vigas ou no caso das vigas
externas, seus termos so dados pela mdia daqueles obtidos com a integrao das funes ao
longo dos dois contornos longitudinais da viga;
T2D o termo correspondente ao carregamento no plano da placa
TF o termo correspondente ao carregamento transversal da placa
3.2.1 Equaes Integrais da placa enrijecida sujeita flexo composta e com a presena de
campos de momentos e foras normais iniciais
As equaes integrais do problema no-linear so iguais quelas do problema linear acrescidas
de integrais de domnio envolvendo os momentos e foras normais iniciais. Para um ponto q do
domnio da placa chega-se s seguintes equaes integrais:
NS
Dk * w
w (q ) = M n (q, P ) (P ) Vn* (q, P )w (P )d(P ) +
k =1 D n
D k D pa * Nc3
M n (q, P ) w (P ) Vn* (q, P )w (P )dk (P ) + D k R *ck (q, P )w ck (P )
N int
+
k =1 k D n k =1 D
D k D pa N c1 + N c 2 * Nc
R ck (q, P )w ck (P ) + R (P )w (q, P ) + *
D k =1 ck ck
ik =1
c [p (P )w , (q, P ) +
w Ns
+ Vn (P )w (q, P ) M nn (P )
(q, P )d(P ) + k n
*
n
n k =1 k
k =1 k
( ) ( )
Ns
m (p) w , (q, p) d(p) + c k N ij0 (p) w ,*ij (q, p) d(p)
0
ij
*
ij i,j=1,2 (27)
k =1
N =1 E
(E ) (u
[p (q, P )w, (P ) +
NS
E pa E NcN
(P )p (q, P ) + u s (P )p (q, P ))dN +
N int
N * * *
n kn ks kn n
N =1 E N N =1 E
+ p *ks (q, P )w , s (P ) d + ]
N int
(E N c N E pa c pa ) (p (q, P )w , n (P ) + p *ks (q, P )w , s (P ))dN +
*
kn
N =1 E N
(
+ u *kn (q, P )p n (P ) + u *ks (q, P )p s (P ) d + ) (u (q, p)b (p) + u (q, p)b (p))d +
*
kn n
*
ks s
b
(
+ N ij0 (p) (kij2 D )* (q, p) d(p) ) k=l,m i,j=1,2 (28)
{U}F {P}F
{M }+ [[H *] [H *] [H *] ]
e
F C 2D
[
{U}C = [G *]F [G *]C [G *] ]2D
{P}C +
{U} {P}
2D 2D
{ } [ ] { }
+ {T *}F + [E *]F M 0 + E * 2 D N 0 (29)
Derivando-se uma vez a Eq. (27) e considerando-se a Eq. (3), obtm-se a equao matricial
relativa fora normal elstica de um ponto q. Escrevendo-se essa equao em todos os pontos
nodais das clulas, chega-se :
{U}F {P}F
{N }+ [[H *] [0] [H *] ]
e
F 2D
{U}C = [[0] [0] [G *]2D ] {P}C +
{U} {P}
2D 2D
{ }
+ {T '*} + [E *]2 D N 0 (30)
~
{ } { }
de N 0 e M 0 so, respectivamente, os resduos de foras normais e de momentos
Fazendo-se algumas operaes matemticas nas Eqs. (29) e (30), essas podem ser escritas
da seguinte forma simplificada:
M e = K+ SM M 0 + S N N 0 (31)
~ ~ ~ ~ ~ ~
Nas Eqs. (31) e (32) {K} e {K} contm a resposta elstica, sem considerar os esforos iniciais;
[SM] e [SN] representam, respectivamente, a influncia dos momentos e foras normais iniciais nos
[ ] [ ]
valores dos momentos elsticos; S 'M e S 'N representam, respectivamente, a influncia dos
momentos e foras normais iniciais nos valores das foras normais elsticas.
{N} = {N e } {N 0 } (34)
e
sendo N e M{ } { e } dados pelas Eqs. (31) e (32).
A partir das Eqs. (33) e (34), chega-se s seguintes equaes de equilbrio da placa:
{K '}+ [S'N ]([C N ]{ 2D } {N}) [I][C N ]{ 2 D }+ [S'M ]([C M ]{(1 / r )} {M}) = 0 (36)
onde[CN] e [Cm] so os tensores de rigidez elsticos obtidos a partir da lei de Hooke; {1/r} o vetor de
curvaturas e {2D} o vetor de deformaes do problema bidimensional.
Com isso, ao aplicar-se uma determinada carga estrutura, se esta estiver equilibrada, as Eqs.
(35) e (36) devem ser satisfeitas. Caso isso no ocorra, deve-se dividir a carga total em incrementos
de carga, sendo que em um determinado incremento n, o equilbrio verificado atravs das seguintes
equaes:
{ }t T
n = (1 / r ) 2 D , que satisfaa as mesmas, isto , deve-se encontrar os valores dos
~ ~ n
{M } ext
n +1 M int { } {M }i +1
n
int i +1
n =0 (39)
{N } ext
n +1 { }
N int
i +1
n {
N int } i +1
n =0 (40)
Onde
{M } = {K} ext
n n
(41)
{M } int i
n (
)
= [S M ] {M}in [C m ]{(1 / r )}in + [I][C m ]{(1 / r )}in + [S N ] {N}in [C N ] 2D
{ }
i
n (42)
{N } = {K'}
ext
n n
(43)
{N } = [S ] {N}
int i
n
'
N
i
n { } + [I][C ]{ } + [S ]({M}
[C N ] 2D
i
n
N
2D i
n
'
M
i
n [C M ]{(1 / r )}in ) (44)
} {M } { } {( )}
i
M int
{M ext int i +1 n t i
=0 (45)
{ ( )}
n +1 n t i n
n
{N } {N } { } {( )}
i
int i +1 N int i
ext n t
=0 (46)
{ ( )}
n +1 n t i n
n
Na Figura 5 F T = M { ~
}
N o vetor dos esforos na placa; [KTC]i a matriz tangente, que
~
relaciona o incremento de esforos internos ou verdadeiros e o incremento de deformaes, na
iterao i, t ( ) o vetor de deformaes da iterao i,
i
n n
i
o vetor de resduo da iterao i, Fnext
+1 o
vetor de momentos e foras normais externos do incremento n+1, Fne ( i ) o incremento de momentos
e foras normais elsticos da iterao i, Fni o vetor dos esforos internos verdadeiros da iterao i,
Esforos (F)
F next
+1 [K TC ] 2
TC 0 TC 1 n2
[K ] [K ]
F n3
n1 = F n0 (1 )
K n F n2
F ne (1) = '
K n F n2
F n1
F n = F next ( ) ( t )n
1 1
t n
( ) t 2
n
( )
t n
( ) t
n ( ) t 2
n ( ) t 3
n ( )
t
n +1
{M int }n {M int }n
i i
{M } e i +1
{(1 / r )} i
{( )} 2D i
=0 (47)
{(1 / r )} {( )}
n i n i n
2D
n n
{N int }n {N int }n
i i
{N } e i +1
{(1 / r )} i
{( )} 2D i
=0 (48)
{(1 / r )} { ( )}
n i n i n
2D
n n
As Eqs. (47) e (48) podem ser escritas em uma mesma equao matricial:
{
M e
}
i +1
n
[K M ]i
=
n
[K ] {(1 / r )}
i
2D n
i
n
{
N e }
i +1
n [ ]i
K M n [K ] i
2D n { 2D i
n }
(49)
onde:
[K ] {
M int } i
= [S M ] C ep[ ]
i
m n [C m ] + [I][C m ]
i
= n
(50)
{(1 / r )}
M n i
n
[K ] = {{(M
2D n
i } = [S ] [C ep ]i [C ]
int i
n
)} N N n N
2D i
(51)
n
[K i N int n
(53)
{ }
2D n
2D i
n
sendo:
( )n
i +1
N (ni +1)
[C ] [C ] dx
t/2 t/2
ep i ep i
N n =
( )
2D i
=
t / 2 ( )
i
dx 3 =
t / 2
n 3 (54)
n
n
[C ]ep i
=
M (ni +1)
=
t/2
( ) (
(ni +1) x 3 (ni +1) ( )n )t/2
i
i
dx 3 = (x 3 )2 C ep n dx 3 [ ] (55)
(1 / r )n ( )n (1 / r )n
m n i +1
i
t / 2 n i i
t / 2
[ ] , que obtido a partir do modelo constitutivo adotado, a matriz tangente que relaciona a
onde C ep
i
n
tenso real com o incremento de deformao (nesse trabalho adotado o critrio de Von Mises).
A Eq. (49) pode ser escrita de forma simplificada como:
{F } e i +1
n [
= K (TC
n)
(i )
]
{ t }n
i
(56)
[
onde K (TC
n)
(i )
]
, que o operador tangente consistente, dado por:
[K TC ( i )
]
[K ]i
= M in
[K ] i
2D n
(n)
[ ]
K M n [K ] i
2D n
(57)
{M } e i +1
n = n {K} se i = 0, (58.a)
{M } e i +1
n {
= M e } {M} = { }
i
n
i
n
i
M n se i 1 (58.b)
{N } e i +1
n = n {K '} se i=0
(59.a)
{N } e i +1
n {
= N e } {N} = { }
i
n
i
n
i
N n se i 1
(59.b)
Camadas de
concreto
tn = -1
Cij ( n ) n
Camadas
de armaduras
x3
Sij( n )
= +1
t2 Ng Ns
M ij =
4
ig =1
( ig )
ij ig Wig + Sij( k ) ij A S( k ) x 3kS
k =1
(60.a)
t Ng ( ig ) Ns
N ij = ij ig
2 ig =1
W +
k =1
Sij( k ) ij A S( k ) (60.b)
onde Ns o nmero de armaduras, As a rea da seo transversal da armadura e x3s sua posio.
Para a placa de ao, nas Eq. (60) existe apenas o primeiro somatrio referente aos pontos de
Gauss.
{ }2 D i +1
n
atravs da lei de Hooke.
{
chapa 2 D } i
n
(Eq. 49), obtendo-se o novo estado de curvaturas e deformaes de chapa na
{ }e i +1
n = [C] {( )} se i 1 ou a partir da equao
i
n
i
n { } = [C]{()} (sendo [C] o
e i +1
n
i +1
n
tensor elstico dado pela lei de Hooke) se i = 0 . Soma-se esse ltimo ao estado de tenso
verdadeiro da iterao anterior, obtendo-se as tenses totais e { } i+2
n = {}n + e
i +1
{ } i +1
n .
c) Com as tenses totais verifica-se o modelo constitutivo, obtendo-se o vetor de tenso
verdadeiro { }in+ 2 , dado por {}in+ 2 = {}in+1 + { e }in+1 { p }in+1 , e o incremento de tenso
verdadeiro { }in+ 1 para o ponto em questo. Se a iterao no for elstica, deve-se atualizar
tambm a relao constitutiva elasto-plstica [Cep].
Procedendo-se, da mesma forma, para todos os pontos de Gauss, obtm-se uma nova
distribuio de tenso ao longo da espessura.
4.2 Calculam-se os momentos e foras normais internos ou verdadeiros {M }n e {N }n , e o vetor
i+2 i+2
que so calculados a partir das Eq. (60). Calculam-se, ento, os vetores de momentos e foras
normais residuais nos pontos plsticos:
{M } 0 i +1
n = {M }n = M
i +1 e
{ } - {M} i +1
n
i +1
n (61)
{N } 0 i +1
= {N }n = {N } - {N}
e i +1
i +1 i +1
n n n (62)
4.3 Para todos os pontos ao longo da espessura, verifica-se o critrio de convergncia.
5) Segue-se o mesmo procedimento para todos os pontos nodais das clulas. Se o critrio de
convergncia no for verificado, para algum ponto, quer dizer que o estado de tenso na estrutura
tal que verifica o modelo constitutivo em todos os pontos, mas no mais estaticamente
admissvel. Assim, aplicam-se { M }n e { N }n ao sistema como campos de esforos iniciais e
i +1 i +1
passa-se iterao i+2 (passo 1). Caso o critrio de convergncia seja verificado, passa-se ao
incremento (n+1) seguinte (passo 1, i=0).
onde {X} o vetor de incgnitas da placa; {L} a resposta elstica; {M0} e {N0} so os vetores dos
resduos de momentos e foras normais acumulados, que so obtidos somando-se a cada iterao os
incrementos das foras residuais.
No algoritmo apresentado anteriormente, so feitas modificaes no que diz respeito
verificao do critrio para os pontos pertencentes s vigas ou para aqueles que representam o
encontro de vigas.
Considere inicialmente, os pontos definidos ao longo de uma viga. Para esses pontos ser
corrigido apenas o incremento de tenso seV sV na direo sv do contorno no eixo da viga. Assim, os
incrementos de tenso seV nV e neV nV , sendo nv a direo da normal no eixo da viga, sero
considerados sempre elsticos. Com isso, considerando-se uma iterao i+1 de um incremento n,
procede-se da seguinte forma para os pontos de viga:
11
p (s )
cos 2
p (s ) p
22 = sen s Vs V
2
(65)
p (s ) cos sen
12
4 RESULTADOS OBTIDOS
4.1 Exemplo numrico da formulao linear: placa enrijecida com quatro vigas
externas e uma interna
Nesse exemplo analisa-se o caso de um pavimento simples, contendo uma viga interna e vigas
de contorno (ver Figura 7) e cujas dimenses esto dadas em m. Foram considerados dois lados livres
e os outros dois apoiados. Para as lajes foram adotados: espessura tL=8cm, mdulo de elasticidade
0,1
2,0
x 0,1
2,0
0,1
57 39
58 171 155 38
172 154
128 94
77 93 20
76
1 19
55 39
38
56
64 30
65 29
67
77 93 27
568 26
76 18
1 17
No caso do modelo em que as variveis so definidas nas interfaces (mod1), a anlise foi
realizada considerando-se uma malha de 84 elementos (ver Figura 8) e para o modelo em que as
variveis so consideradas nos eixos de vigas (mod2) foram consideradas duas discretizaes: 42 e
122 elementos. Na Figura 9 tem-se a discretizao de 42 elementos. Alm disso, comparam-se esses
resultados com aqueles obtidos atravs de um programa em elementos finitos desenvolvido por
Sanches (2003).
10
8
6 mod1 - 84 elem -
flexo simples
4
2
w(cm)
mod2 - 42 elem -
0 flexo simples
-2 0 1 2 3 4
MEF - flexo
-4 simples
-6
-8 mod2 - 122 elem
flexo composta
-10
x(m)
Figura 10 Deslocamentos no eixo da viga interna.
11 mod1 - 84 elem -
flexo simples
mx (10 kNm/m)
6
mod2 -42 elem-
1 flexo simples
3
4.2 Exemplo numrico da formulao no-linear: placa enrijecida com vigas externas
e uma viga interna com carga uniformemente distribuda
A placa analisada nesse exemplo est na Figura 12, onde as unidades so dadas em metro. A
placa simplesmente apoiada com carga uniformemente distribuda. Adotou-se E=25000KN/cm2,
K=2500KN/cm2, y=24kN/cm2, =0,25, tV=25cm, tL=8cm e carga distribuda q=20N/cm2. Foram
consideradas duas discretizaes. Na primeira, a placa for discretizada em 42 elementos (ver exemplo
4.1) e cada laje em 16 clulas. A discretizao do domnio das lajes segue o modelo daquela indicada
na Figura 13, porm consideram-se apenas trs pontos internos ao invs de cinco.
Figura 12 Placa simplesmente apoiada, enrijecida com vigas externas e uma interna.
17 16 15 14 13 12 11
18 10
21 22 23 24 25
19 9
20 8
1 2 3 4 5 6 7
4
flexao composta - 96 cel
3 flexao composta -32cel
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
w (cm)
Na anlise com flexo composta a plastificao se deu para =1 e a carga limite de q=52N/cm2
foi atingida no incremento 9. Os deslocamentos transversais nesse incremento, para a malha mais
refinada, esto na Figura 16. Nesse caso, os deslocamentos obtidos com a malha de 122 elementos e
96 clulas foram muito menores que aqueles da malha de 42 elementos e 32 clulas.
Pode-se ver na Figura 15 que a carga limite obtida com a flexo simples foi quase o dobro
daquela considerando-se flexo composta e os deslocamentos obtidos com a flexo composta foram
muito menores que aqueles da flexo simples.
Figura 16 Deslocamentos na viga interna no incremento 8 da anlise de flexo composta com 96 clulas.
5 CONCLUSES
O trabalho mostra que a anlise de estruturas planas enrijecidas pode ser feita atravs de uma
formulao que envolva apenas elementos de contorno, dispensando-se portanto a combinao com o
MEF tradicionalmente utilizada. O pavimento considerado como sendo uma placa subdividida em
sub-regies, sendo cada sub-regio a representao de uma viga ou laje. Com isso, no necessrio
definir elementos de placa e viga. A formulao usando-se apenas MEC leva a um nmero menor de
graus de liberdade, reduzindo tambm as aproximaes. O equilbrio de foras ao longo das interfaces
automaticamente satisfeito. A aplicao em estruturas de edifcio um objetivo interessante; vai
permitir uma grande reduo das dimenses do problema e melhorar a preciso da soluo.
Os dois modelos desenvolvidos para anlise da flexo simples de placas enrijecidas com vigas
mostraram-se ser bastante eficientes. Porm, no modelo em que discretiza-se todo o contorno das
vigas, necessita-se de um nmero muito elevado de ns na discretizao, o que eleva muito o custo
computacional, alm de dificultar consideravelmente a entrada de dados. O modelo alternativo, em que
discretizam-se apenas as linhas mdias das vigas mostrou-se ser mais interessante, devido reduo
do nmero de graus de liberdade do problema. As diferenas obtidas nos resultados dos dois modelos
no foram significativas, quando se mantm as mesmas distncias entre as linhas onde se prescrevem
as condies de contorno. Caso contrrio, se as dimenses das lajes e vigas forem exatamente iguais,
nas duas anlises, que o caso dos exemplos apresentados aqui, em quase todos os exemplos, o
modelo alternativo mostrou-se ser mais rgido, devido s aproximaes feitas nos deslocamentos e
rotaes das vigas.
Com relao anlise linear do pavimento considerando-se o efeito de membrana, em todos
os exemplos, a menos da placa esconsa, os deslocamentos foram menores que aqueles obtidos com
a formulao de flexo simples, como era de se esperar. O exemplo da placa esconsa muito
complexo, sendo difcil justificar porque os resultados seriam maiores na flexo composta, porm uma
justificativa possvel seria o efeito da toro nas vigas provocada pela excentricidade. Nos exemplos
numricos, cujas respostas podiam ser verificadas analiticamente, o modelo apresentou timos
resultados.
Em todos os modelos, considerando-se flexo simples ou composta, os resultados
apresentaram boa convergncia com o refinamento da malha, gerando respostas com boa preciso
mesmo com malhas no muito refinadas.
A incluso de campos de esforos iniciais na formulao obtida considerando-se
carregamentos transversais e no plano da placa, possibilita a anlise de placas sujeitas a efeitos de
temperatura e retrao, bem como a anlise no-linear. Na anlise no-linear utilizou-se um algoritmo
incremental-iterativo, baseado no Mtodo de Newton-Raphson, computando-se a correo a partir do
procedimento de aplicao de campos de tenses iniciais, onde as matrizes envolvidas so
atualizadas a cada iterao. A utilizao do operador tangente consistente, associada formulao
implcita de elementos de contorno, mostrou-se ser bem eficiente. Nos exemplos, cujos valores dos
esforos podiam ser verificados analiticamente, os resultados foram muito bons. O modelo no-linear
mostrou-se ser estvel, pois foi capaz de encontrar a carga limite e apresentou boa convergncia dos
resultados com o refinamento da malha. O procedimento para obteno da correo no estado de
curvaturas e de deformaes de chapa, a ser aplicada em uma dada iterao, em que os pontos
plsticos so separados dos elsticos, diminuiu consideravelmente o esforo computacional, pois ao
invs de inverter a matriz tangente relativa a todos os pontos da estrutura, se invertia apenas a parcela
relativa aos pontos plsticos.
Na anlise no-linear, o clculo dos esforos internos na placa foi feito considerando-se um
modelo estratificado, onde a placa dividida em camadas, nas quais verificam-se os modelos
constitutivos adotados para cada camada. Nesse trabalho, foi considerado apenas o caso em que a
placa composta de apenas um material, cujo comportamento no-linear possa ser bem representado
pelo critrio de Von Mises, como o caso do ao. No entanto, o modelo pode ser facilmente estendido
para o caso de placas compostas de diferentes materiais, como o caso do concreto armado. O
tensor de momentos e foras normais internos obtido, integrando-se numericamente as tenses ao
longo da espessura da placa.
6 AGRADECIMENTOS
Agradecemos FAPESP pelo apoio financeiro, sem o qual esta pesquisa no poderia ter sido
realizada.
7 REFERNCIAS
BONNET, M.; MUKHERJEE, S. Implicit BEM formulations for usual and sensivity problems in elasto-
plasticity using the consistent tangent operator concept. Int. J. Solids Structures, v. 33, n. 30, p. 4461-
4480, 1996.
FIGUEIRAS, J. A. Ultimate load analysis of anisotropic and reinforced concrete plates and
shells. Swansea. Tese (Doutorado) University College of Swansea, 1983.
KIRCHHOFF, G. Uber das gleichgewicht und die bewegung einer elastischen scleibe. J. Math., n. 40,
p. 51-58, 1850.
VENTURINI, W. S.; PAIVA, J. B. Plate analysis by the boundary element method considering zoned
thickness domain. Software for Engineering Workstations., v. 4, n. 4, p.183-185, Oct. 1988.