Revista Direito & Dialogicidade 1

RESENHA DESCRITIVA

Jos Patrcio Pereira Melo1

Obra Resenhada: INTRODUO AO PENSAMENTO JURDICO CRTICO

Autor: Dr. Antonio Carlos Wolkmer
Local da Publicao: So Paulo
Editora: Saraiva
Data: Janeiro de 2010
Edio: 6.a. edio
Tamanho: 270 p

Introduo

Como o ttulo sugere: INTRODUO AO PENSAMENTO JURDICO CRTICO, o

ponto central uma crtica ao estudo e teorias tradicionais do Direito, ao modelo dogmtico de
dizer o direito. ao mesmo tempo, um esforo de congregar estudos e pensamentos em torno de
uma abordagem inovadora sobre as questes emergentes na sociedade latino-americana, seus
conflitos contra as injustias sociais e o esgotamento de setores sociais com a reproduo do
modelo europeu em detrimento da cultura latina. Enfim, um novo olhar sobre a realidade que
resulta do pensamento jurdico crtico e suas diversas correntes no Brasil, na America Latina e nos
Estados Unidos.
Comea o autor por conceituar termos e expresses como teoria jurdica crtica, crtica
jurdica ou pensamento crtico, como indicadores do mesmo norte: o exerccio reflexivo de
questionar o pensamento jurdico tradicional. Muito conciso e coerente, o autor cuida de
desmistificar esse novo conceito de pensamento jurdico enquanto uma teoria cientfica pronta,
preferindo referir os diversas possibilidades que ela sugere, considerando as contradies de um
novo momento histrico, complexo, que exige um olhar multidisciplinar, num contexto prtico e
terico, tomado pela dogmtica.
No pra por a. A exegese do novo contedo doutrinrio da teoria crtica do direito teve o
cuidado de descrever o objeto desse conhecimento, ou desse pensamento, bem como sua
repercusso prtica, dinamizando as possibilidades de se implantar tal crtica ao processo de
mudanas que est em curso na sociedade.

1
Professor do Curso de Graduao de Direito da Universidade Regional do Cariri URCA, Mestre em Direito
Constitucional pela Universidade Federal do Cear e Doutorando da Universidad de Buenos Aires
 Revista Direito & Dialogicidade 2
Os objetos descritos so questes epistemolgicas e questes poltico-ideolgicas e sua
verificao real, emprica.
As justificativas apontam para a necessidade da mudana do pensamento jurdico formalista,
tradicional, dogmtico, para um pensamento crtico. Est em esgotamento profundo o modelo
tradicional, aponta o autor, despreparado para enfrentar as complexidades dos novos tempos.
Como toda crtica h a presuno de denunciar mitos e falcias que sustentam e
reproduzem o modelo tradicional de outro modo espera-se que o novo pensamento seja capaz de
impulsionar a construo de uma organizao social mais justa e democrtica.
Seguindo um padro de exigncia metodolgico o livro fixa o olhar da teoria nascente nas
dcadas de 70, 80 e 90 e seu desenvolvimento nos Estados Unidos, em alguns pases da Europa
Ocidental e na Amrica Latina. Com abordagem indutiva, procedimentos crticos-comparativos e
histrico-social com pesquisa descritiva.
O livro, em seu bojo pe frente a frente os principais autores dessa discusso, em especial
Hans Kelsen de um lado e Marx, do outro. Em sete captulos.

PRIMEIRA PARTE:
CRTICA JURDICA E SUA TRAJETRIA NO OCIDENTE

Captulo 1 Natureza e Problematizao da Teoria Crtica.

Crise de Racionalidade e Mudana de Paradigma

Ao referir-se aos paradigmas que pautaram a existncia da Amrica Latina durante sculos:
verdades teolgicas, metafsica, racionalidade, os quais geraram modelos culturais, normativos e
instrumentais e ao contrap-los s necessidades e anseios do presente, conclui o autor que elas se
tornaram insatisfatrios e limitados. Principalmente no sentido filosfico-terico que
fundamentam as instituies e aes tradicionais.
A escola do pensamento jurdico crtico prope uma alternativa filosfica para orquestrar
esse novo momento.
Convm destacar que perfeitamente claro que h uma crise de paradigmas proporcionada
pela emergncia de novidades e problemas que no esto dimensionados nos caracteres da antiga
filosofia fundante, como descreve o autor s fls. 2:
- A crescente complexidade de conflitos;
- heterogeneidade socioeconmica;
- concentrao e centralizao do capital;
- expanso do intervencionismo do Executivo.
 Revista Direito & Dialogicidade 3
abrir os olhos para se aperceber deste fato.
As razes que orientam uma nova alternativa que estamos a analisar.
Em descrio dos fatos tradicionais o autor localiza a principal dicotomia dominante na
historiografia do direito e das suas estruturas: o racionalismo-natural (jusnaturalismo) e o
racionalismo lgico-instrumental (positivismo jurdico). Ambas em crise, conclui o autor.
Merece esclarecermos, contudo, que no parece haver uma defesa ostensiva de uma corrente
ou outra de atuao crtica... mas trata-se de um movimento e uma aproximao de manifestaes
filosficas crticas sobre o fenmeno daquilo que sendo tradicional, dogmtico, agride, oprime e
ignora os fatores sociais novos do nosso tempo.

1.2. Natureza e conceituao da crtica

As categorias conceituais de crtica para a escola do pensamento jurdico crtico esto

associadas de modo ampliado ao conceito marxista de desmitificar ideologias ocultas que projetam
os fenmenos de forma distorcida. O ponto de partida desse pensamento est na experincia
histrico-concreta... e das necessidades humanas essenciais.

1.3. Origens filosficas da teoria crtica

A escola de Frankfurt aparece como a precursora da escola crtica do direito em sua

representao mais importante. Cada um ao seu modo, os principais autores da escola de Frankfurt:
Max Horkheimer, Theodor Adorno, Herbert Marcuse e Jrgem Habermas, fazem uma critica
filosofia tradicional na medida em que aceitam a contradio e o trabalho permanente da
negatividade, presente em qualquer processo de conhecimento. Essa posio acima de tudo, mais
democrtica e inclusiva em sentido multidisciplinar, medida que o direito isoladamente, no
consegue comportar o conjunto de informaes que esta teoria possibilita.
As categorias processo histrico-social e superao da realidade so chaves na
explicao da nova teoria enquanto condicionantes para se pensar um novo direito e como
expectativa de mudana. Elas servem para contrapor a idia de razo e conscincia na teoria
tradicional voltada ao mundo da natureza e contemplao do presente.

1.4. Objetivos e significao da Teoria Crtica

O autor faz uma apresentao muito clara quanto aos objetivos da teoria crtica: definir um
projeto que possibilite a mudana da sociedade em funo do novo tipo de homem.
 Revista Direito & Dialogicidade 4
O significado da teoria crtica de ser uma filosofia histrico-social de estrutura cognitiva
reflexiva, que se utiliza de uma linguagem de apelo progressista, que legitima uma aspirao
utpica e revolucionria, denota-se das idias do autor. Observe-se que estas categorias no so
novas e foram utilizadas para justificar outras teorias, dentre elas a positivista.

1.5. Imprecises e aporias da teoria crtica

Segue-se uma seqncia de reflexes que conduzem uma crtica da teoria crtica.
bastante lcida a descrio das imprecises da teoria crtica, dentre elas destacamos:
Escola frankfurtiana: trata-se de uma teoria crtica que deve permanentemente ser
questionada para no incorrer em absolutizaes e dogmatismos.
Para o autor as crticas tambm no esto acima da verdade e so tratadas como
inconsistentes e sujeitas a interpretaes contrrias.
Merecem destaque:
Phil Slater: para este autor, a teoria crtica no deve ficar na constatao e na conscincia das
problemticas, necessrio que a teoria se envolva da organizao e da ao poltica.
As imprecises e aporias, conclui o autor, no impedem a existncia plena daqueles que
buscam um projeto transcultural que represente o instrumental de resistncia.

2. TEORIA CRTICA NO DIREITO

2.1. Noes, conceito e objetivos

O nascimento da teoria crtica do direito se situa na dcada de 60, a partir de tericos

soviticos como Stucka e Pashukanis, Gramsci, da teoria frankfurtiana e Foucault.
Na dcada de 70 foi promovida pelo manifesto da associao crtica do direito, na Frana, de
magistrados italianos na dcada de 80, oportunidade em que a teoria crtica chega Amrica Latina.
Crtica, enquanto categoria do pensamento jurdico, pode e deve ser compreendido como o
instrumental operante que possibilita no s esclarecer, despertar e emancipar um sujeito histrico
submerso em determinada normatividade repressora.
Conclui, o autor, afirmando que a Teoria Crtica e uma formulao terico-prtica que se
reveste sob a forma de um exerccio reflexivo capaz de questionar e romper com o que est
disciplinado.
A teoria crtica se prope a ser medida em razo do sentido sociopoltico do Direito.
 Revista Direito & Dialogicidade 5
A teoria crtica legitima-se ao ser competente em distinguir, na esfera jurdica, o nvel das
aparncias.
As caractersticas de uma teoria crtica:
a) Mostrar os mecanismos discursivos.
b) Denunciar as funes polticas e ideolgicas do estado.
c) Rever as bases epistemolgicas que comandam a produo tradicional da cincia do
Direito.
d) Superar a idia do direito enquanto saber tcnico e recolocar o direito no conjunto das
prticas sociais.
e) Formar cidados para atuar na vida social e poltica e no agentes de Estado.
f) Modificar as prticas tradicionais de pesquisa para incorporar prticas menos ortodoxas.
g) Educar nas escolas de Direito para formar cidados autnomos, no pensar, sentir e agir.

2.2. Possibilidades e limites de uma teoria jurdica crtica

Esse captulo fala da teoria critica enquanto teoria cientfica epistemolgica e, claro, dos
limites que pesquisadores colocam para esse novo pensamento que limitam sua definio enquanto
cincia, trata-se, sobretudo de uma crtica teoria crtica... pela falta de uma sistematizao e
organicidade terica. O autor, entretanto, destaca a existncia inequvoca de um movimento
filosfico voltado para pensar o Direito criticamente, questionar e superar o modelo jurdico
tradicional.
Das vrias correntes de pensamento que emergiram na dcada de 80 acerca da teoria crtica
do direito, o autor destaca duas em especial que se contradizem:
a) Encabeada por Michel Miaille e Ricardo Entelman que defendem a possibilidade de
construo de uma teoria crtica. Com as caractersticas defendidas ab initio, de uma
nova teoria, transgressora, capaz de promover rupturas com o tradicional e o dogmtico.
Uma teoria marxista renovada. Em Entelman, a teoria crtica do direito favorecer a
emergncia de um novo discurso jurdico, assentado nos caminhos do ecletismo e da
interdisciplinaridade.
b) Encabeada por Leonel S. Rocha e Luis A. Warat que no aceitam a idia da
existncia de uma teoria crtica do direito, mas de um discurso ou movimento
fragmentado por perspectivas metodolgicas.
Em Rocha a crtica teoria crtica enfatiza o carter ingnuo da Teoria Crtica do Direito
em razo da fixao em uma oposio geral teoria dogmtica tradicional e no segundo
caso destaca que no h, em termos conceituais e pragmticos, tanta diferena quanto
 Revista Direito & Dialogicidade 6
parece nas teorias tradicionais e a Teoria Crtica do Direito, em razo da incorrncia nas
mesmas insuficincias da dogmtica positivista e carter poltico que a Teoria Crtica do
Direito procura impor, de natureza a buscar o controle da teoria jurdica dominante. O
autor caracteriza essa crtica como questionamento fragmentado, relativista e niilista,
cuja opinio se assenta em superficialidades. J a crtica feita por Warat mais
consistente, ele aborda em profundidade a TCD para dizer que a fragmentao terica e
a falta de objetividade de seus resultados induzem formao de uma corrente, de um
movimento que fala em nome de uma verdade social, substitutiva de uma verdade que
fala em nome da lei. Em outras palavras, Warat s fls. 30, observa que as correntes
crticas do direito, articulam uma dessacralizao dos efeitos mitolgicos
comprometidos com o referente imaginrio do legislador racional. Porm, no incomoda
em profundidade a dita mitologia.

No final dos aos 80 e incio dos anos 90 Warat sugere em seus escritos que a TCD no mais
existe. O autor, em contraponto, acrescenta que no se pode negar o vasto movimento do
pensamento critico, mesmo sem matizes uniformes e sistemticos.
Por ltimo parece haver um consenso de que a TCD no uma teoria pronta em termos
epistemolgicos, e como pensamento crtico questionador seria mais adequado enquadr-la como
corrente, tendncia e/ou o conjunto de teorias crticas. Enquanto um saber em formao deve haver
urgente a cooperao cientfica entre os juristas crticos para consolidar uma metodologia, objetivos
e profundidade terica TCD.

3. PRINCIPAIS ESCOLAS DO PENSAMENTO JURDICO CRTICO NO OCIDENTE

3.1. Orientao Crtica nos Estados Unidos

Critical Legal Studies CLS. Ecltica trata-se de um pensamento crtico do liberalismo

norte-americano, por um grupo de professores da Univ. de Winsconsin rapidamente expandida
para outros centros de estudos. De influncia marxista-frakfurtiana e do estruturalismo francs, a
Teoria Crtica do Direito, em sua verso norte-americana, emprica sem reduzir-se a um enfoque
exclusivamente emprico-analtico... est orientada ao esclarecimento e emancipao social, e no
exclusivamente articulao de uma nova tecnologia social.
So expoentes da CLS, dentre outros: Robert Gordon, William Simon e o brasileiro
Mangabeira Unger.
 Revista Direito & Dialogicidade 7
A CLS se debruou na crtica do direito americano como ideologia, legitimao e fora
hegemnica.

3.2. Correntes crticas na Europa

3.2.1. Frana Associao Crtica do Direito

Teve dois perodos distintos, o primeiro voltado para a idia central de implantao do
socialismo e de crtica ao modelo capitalista traduz claramente que o direito e o Estado so
fenmenos produzidos pelas contradies sociais, a crtica se assenta na neutralidade do
pensamento jurdico que legitima o modo de produo capitalista.
No segundo perodo h uma crtica alm da teoria marxista, trata-se de superar o discurso
formal-positivista.

3.2.2. Itlia Uso alternativo do Direito

No se trata de fundar uma nova teoria, mas em aplicar a teoria existente com foco nos
setores sociais e classes sociais menos favorecidas. Idealizada por professores universitrios,
advogados e magistrados progressistas nas dcadas de 60 e 70.
Apoiados por pressupostos do pensamento neomarxista contemporneo, os autores do
movimento pelo uso alternativo do direito consideravam dois aspectos que merecem destaque:
1) A funo poltica do direito enquanto instrumento de dominao capitalista.
2) O poder judicirio como instrumento de reproduo da poltica e ideologia oficial do
Estado.

3.2.3. Alemanha Pensamento jurdico crtico

Fundamentada em uma compreenso racionalista antidogmtica da realidade jurdica,

prope uma anlise reflexiva do fenmeno direito-politica-realidade. Reflexo, para Dietrich Bhler
tem um sentido inovador como instrumento transcendental de articulao entre a teoria e a prxis.
Outro importante autor dessa corrente Wolf Paul.
 Revista Direito & Dialogicidade 8
3.2.4. Espanha Tendncias antidogmticas e pluralistas

Trata-se de um conjunto de autores neomarxistas, identificados como discurso social-

democrata, funcionalista. Expoentes de uma filosofia analtica do direito. Inaugurada na Espanha
ps-Franco, na dcada de 70.

3.2.5. Blgica Modelo de crtica interdisciplinar

A partir do seminrio intitulado Seminrio Interdisciplinar de Estudos Jurdicos lanaram

as bases para as possibilidades de uma cincia jurdica crtica em substituio a cincia dogmtica
do direito, tendo como matriz o dilogo do direito com as cincias humanas (interdisciplinaridade).

3.2.6. Portugal Sociologia jurdica das emancipaes

Tendo como principal expoente Boaventura de Souza Santos, essa tendncia emancipatria
do cidado, de natureza anti-eurocntrica, se fixa nas bases tericas da sociologia, pautada por
preocupaes morais e sociopolticas, voltadas para uma sociedade mais igualitria, ... com
transformao das relaes de poder e com a construo de uma globalizao contra-hegemnica.
Parece-nos um dos mais importantes quadros da Teoria Crtica do Direito, em razo de seu
olhar terico-prtico sob as dinmicas sociais dos novos tempos. Essa percepo no excludente
do ponto de vista terico, posto que parte da idia central da modernidade e suas bases, para
avanar em processos de crtica epistemolgica, considerando as incompletudes das promessas que
no lograram xito com a modernidade (esta contaminada pelo capitalismo). Regulao social e
emancipao social so os pontos de partida para um novo senso comum: solidrio e
participativo.
A anlise realizada por Boaventura sobre a estrutura do sistema judicial capitalista
exemplar. Principalmente no tocante composio das estruturas bases da legalidade capitalista:
retrica, burocracia e violncia. E o papel que a retrica pode ter na retomada de um novo modelo
de senso comum. A partir de seus estudos nascem propostas de reviso do parelho judicial para
alternativas que privilegiem o dilogo, diminuio da burocracia e da violncia: criao de
processos, instncias e instituies relativamente descentralizadas, informais e desprofissionalizadas
que substituam ou complementam a administrao tradicional da justia.
 Revista Direito & Dialogicidade 9

3.4. CORRENTES CRTICAS DO DIREITO NA AMRICA LATINA

No Mxico destacam-se dois autores: Oscar Correas o qual manifesta oposio ao modelo
social-econmico. Sua crtica alcana uma nova anlise sobre os direitos sociais, dos ndios, dos
direitos humanos e do pluralismo legal. Outro autor importante Jesus Antonio de La Torre Rangel
voltado para a construo de uma teoria inclusiva, pluralista e revolucionria para a libertao
popular da Amrica Latina.
No Chile destaca-se atuao jurdica e poltica de Eduardo Novoa Monreal, com sua crtica
aos mecanismos jurdicos do capitalismo que impedem o desenvolvimento de mudanas nas
estruturas sociais.
Victor Manuel Mancayo, Gilberto Tobn Sanin, dentre outros, destacam-se no cenrio
jurdico crtico da Colmbia, por sua preocupao do papel do Direito no Estado, contra o avano
do capitalismo, o acesso justia pelas camadas populares e os impactos da globalizao.
Na Argentina o autor destaca que no h uma escola crtica proeminente, em razo
particular, dos regimes militares implantado naquele pas. Dentre os autores que desenvolveram
seus escritos fora da Argentina merecem ateno, contudo: Ricardo Entelman, Carlos M. Crcova,
Enrique Zuleta, com temticas analticas estrutural da sociedade, suas relaes com o discurso
transdisciplinar, o que permitiu a incurso da Psicanlise, Teoria do Discurso e Sociologia para
compreenso e critica do aparelho jurdico repressor do Estado e sua relao com os cidados.

SEGUNDA PARTE
PENSAMENTO JURDICO CRTICO NO BRASIL

CAPTULO 4 TRAJETRIA CRITICA DO DIREITO BRASILEIRO

4.1. Questes Epistemolgicas

O conceito de crtica novamente trazido para esclarecer que se trata de um exerccio

reflexivo de questionar a normatividade que est ordenada/legitimada em uma formao social e
admitir a possibilidade de outras formas diferenciadas de prticas jurdicas. Fls. 86. Nada mais ,
portanto, do que buscar outro referencial epistemolgico que atenda modernidade presente, que
est em crise.
 Revista Direito & Dialogicidade 10

No vislumbra o autor uniformidade na cultura da teoria crtica no Brasil, ao modelo

waratiano, ou seja fragmentrio, os diversos discursos que ao longo da histria contestavam ou
criticavam o modelo de Estado e Direito vigentes, se inserem numa corrente crtica brasileira,
incluindo os balces de direitos, programas de assessoria popular das universidades, ONGs, etc..

4.2. Tendncias da crtica jurdica: Escolas e Representantes

Inicialmente o autor pontua a distino entre saber dogmtico interno e saber crtico,
influenciado pelo ambiente social externo, como condio para se avanar na discusso em torno do
pensamento jurdico crtico no Brasil.
Quatro conjuntos de pensamento critico foram descritos pelo autor como referenciais de
crtica jurdica:
1. Critica jurdica de perspectiva sistmica presente nos centros de investigao da
USP e UFPE.
Na USP na dcada de 70 e 80, destaque para Trcio Sampaio Ferraz Jr fulcrado num
modelo sistmico fechado, com inspirao em Niklas Luhmann e Theodor Viehweg,
baseia seus escritos em viso crtica e interdisciplinar, zettica, voltadas para a realizao
de um fim, que a deciso dos conflitos em contraposio ao dogmatismo. O autor
aprecia o seu atual momento terico como neopositivista, um pouco distante da Teoria
Crtica do Direito.
Merece destaque um dos maiores expoente da escola da USP, Jos Eduardo Faria, ex-
aluno de Tercio Ferraz Jr. Seu alcance multidisciplinar aproxima o dilogo do
pensamento crtico da Sociologia, Poltica e Filosofia. Sua posio informa o autor,
estrutural-funcionalista, com inspirao tambm em Max Weber, Trcio Ferraz Jr. e a
escola funcionalista liberal norte-americana. Seus escritos fazem uma crtica analtica ao
binmio Direito e Sociedade, tendo como foco a produo e estruturao da instncia
da formao jurdica, a funo do direito e as condies socioeconmicas e polticas de
aplicao do direito positivo.
No pensamento de Eduardo Faria merece destaque tambm a abordagem multidisciplinar
reflexo epistemolgica da Teoria Crtica do Direito.
UFPE (mestrado) destaque para atuao Joo Maurcio Leito Adeodato, cuja
inquietude intelectual e a erudio expressada por uma evoluo que vai de uma
sistematicidade ontolgica at abordagens prximas do pluralismo e da
interdisciplinaridade.
 Revista Direito & Dialogicidade 11

2. Crtica jurdica de perspectiva dialtica: Espalhados por diversas regies do Brasil, o

autor cita em destaque as caractersticas da perspectiva dialtica: teoria do conflito, a
dimenso poltico-ideolgica do jurdico, a defesa de uma sociedade democrtica e
socialista, a efetivao da justia social, a superao da legalidade tradicional liberal-
burguesa e a opo pelos excludos e injustiados. So autores de destaque Roberto Lyra
Filho, Jos Geraldo de Souza Jr, Roberto A. R. de Aguiar e Luiz Fernando Coelho, o
primeiro entusiasta do pluralismo jurdico da filosofia jurdica denominada humanismo
dialtico, teorias voltadas para a efetivao dos direitos humanos e da causa dos
oprimidos. Jos Geraldo de Souza Jr. ser o herdeiro dessa filosofia Lyriana, agregando
elementos de trabalho social e inovador.
3. Crtica jurdica de perspectiva semiolgica: em Luiz Alberto Warat que a crtica
jurdica sob a perspectiva semiolgica no Brasil se assenta. Um olhar crtico particular
que envolve momentos distintos da sua literatura. Antes de vir para o Brasil uma
releitura kelseniana com abordagem lgico-estrutural da dogmtica jurdica ocidental. O
segundo momento na dcada de 70-80 os aspectos semiolgicos so presentes na crtica
social de Warat, a semiologia se manifestar sob o ngulo de um realismo-lingustico, a
teoria das significaes jurdicas e mais tarde a semiologia do poder. A decodificao
dos signos que assistem ao aparelho estatal do Direito e do Poder ser um dos objetivos
da crtica de Warat. Na Semiologia do Poder, Warat procurou analisar as funes
ideolgicas e os efeitos do poder nos diferentes discursos jurdicos, mantendo
permanente dilogo com Kelsen, Foucault, Bachelard e Barthes. Em seus ltimos
trabalhos, Warat est voltada para o surrealismo jurdico, uma ironia ps-modernidade
e a crise da condio humana.
4. Critica jurdica de perspectiva psicanaltica o no dito e as questes que se
escondem atrs do discurso normativo do direito o cenrio para a crtica de perspectiva
psicanaltica. No dizer do autor, esta crtica destaca a vinculao do texto legal na
manipulao dos desejos inconscientes e na revelao especfica da funo normativa
enquanto estrutura repressora da sociedade. Destaque para Agostinho Marques Neto,
sua crtica social aborda o objeto da cincia do Direito como um fenmeno que se gera
e se transforma no interior do espao-tempo social., sua crtica psicanaltica apresenta
uma interpretao psicanaltica da constituio do sujeito a partir da noo fundamental
de lei. Jeanine Philippi tem se dedicado perspectiva psicanaltica da critica jurdica
tambm. No h, contudo, um grupo coeso, com essa temtica no Brasil.
 Revista Direito & Dialogicidade 12

4.3. Experincias institucionalizadas de critica no Direito

Na seara da crtica acadmica o autor cita os professores Eros Roberto Grau com incurso
jusfilosfica e crtica a questes dos conceitos jurdicos, a redefinio de legalidade e legitimidade.
Fbio Konder Comparato com atuao em comisses e associaes de defesa dos interesses
difusos e Jos Ribas Vieira, com publicaes na rea de resoluo de conflitos e direito do
consumidor.
Na rea de estudo do Direito Constitucional merecem destaque Willis Santiago Guerra Filho
e Luis Roberto Barroso. Preocupados em destacar o carter processual constitucional e a efetividade
das normas constitucionais.
Na magistratura como instrumento de critica jurdica destacam-se o grupo de juzes
alternativos do Rio Grande do Sul, cujo principal expoente o Professor Amilton Bueno de
Carvalho.
Bem como o Ministrio Pblico Democrtico, movimento de promotores de justia de So
Paulo.
4.4. Crtica Jurdica e Direito Alternativo

Essa temtica surge da necessidade de questionarmos o alcance da teoria crtica, alm do

aspecto terico e a sua prtica enquanto promotora de mudana social. O direito alternativo se
coloca como a melhor corrente que atende ao apelo de mudanas. Segundo confirma o autor fls.
156: o direito alternativo em relao maioria dos movimentos crticos anteriores inova. Ele faz
uma opo pelos pobres... sua proposta se desloca do acadmico para a rua.
A falta de uma organizao metodolgica da teoria alternativa pode ser um bice plena
implantao de seus objetivos. Merece destaque a caracterizao oferecida por Amilton Bueno
sobre as frentes de luta do Direito Alternativo: 1. uso alternativo do direito; 2. Positivismo de
combate e 3. Direito alternativo em sentido estrito. E a teoria dos uso do direito: dimenso do
institudo-sonegado, dimenso do institudo-relido, dimenso do institunte-negado. Fls. 158.
 Revista Direito & Dialogicidade 13

TERCEIRA PARTE
UMA DISCUSSO CRITICA: KELSEN, MARX E O DIREITO

CAPTULO 5: O DIREITO, MARX E A CRTICA DE KELSEN

5.1. Questes Preliminares

Importante contextualizao sobre os diversos enfoques de anlise da teoria econmica-

socialista-comunista do Estado e do Direito para Marx a partir dos postulados de interpretao de
kelsen. O carter ideolgico o fundo musical dessa anlise, com crticas de ambos os lados. Uma
oposio que comum do modelo burocrtico, hierrquico e normativo de Kelsen apologia do
Estado comum marxista, recheado de interrogaes sobre a perfeio do modelo fervorosamente
defendido.

5.2. (In) Existncia de uma teoria geral do Direito em Marx

em Roberto Lyra Filho que o autor indica a anlise sobre a existncia de uma teoria do
Direito em Marx, no caso, para dizer que no existe esta formulao terica, como querem ou
sugerem alguns apressados. E explica Lyra Filho alguns obstculos: de ordem filosfica, lgica,
paralgica, cronolgica, psicolgica e metodolgica que comprovam a inexistncia de uma teoria
do direito em Marx.
H influxos, fragmentos e enunciados, como diz Ricardo Guastini, ora cognitivos, ora
preceptivos, concernentes ao Direito, contedo que em si no podem ser interpretados ou
divulgados como uma teoria marxista do Direito.

5.3. Concepes Marxistas do Direito

A influncia das idias marxistas para o Direito, no que pese, a ausncia de uma teoria
determinada e especfica, indiscutvel e aps a segunda guerra mundial que o ocidente passou a
se dedicar leitura de Marx e elaborar crticas sobre as teorias Marxistas. Dois perodos so
destacados pelo autor para sintetizar a influncia destas teorias:

PERODO CLSSICO refere-se ao perodo, posterior segunda internacional, em que

autores ligados ao marxismo, especialmente Stucka e Pashukanis, desenvolvem e sistematizam uma
 Revista Direito & Dialogicidade 14

teoria marxista do Direito. O contedo de tal teoria a crtica implacvel ao direito burgus,
unicamente possvel na compreenso da leitura Marxista. No comunismo no cabe a existncia do
direito.
As teorias de Stucka e Pashukanis foram veementemente combatidas por Kelsen:
PASHUKANIS KELSEN
Capta o direito como parte da realidade
social, determinado pelo interesse de classe.
Atribui ao direito dimenso ideolgica Atribui ao direito dimenso normativa pura
Ao imitar a interpretao econmica de Marx
dos fenmenos polticos reduziu o jurdico ao A eficcia do direito no fundamento, mas
econmico condio de sua vigncia
Na concepo materialista, os pressupostos
do direito no se reduzem a uma reflexo
lgico-formal, mas s relaes jurdicas
geradas por um real processo social

O pensamento puramente ideolgico de Pashukanis, cedeu espao a uma formulao

tcnico-normativa para o direito no Stalinismo, em razo das prioridades do Estado Socialista
burocrtico. Em 1937 condenado morte.

PERODO SOVIETISMO-ESTALINISTA DO DIREITO o principal autor desse

perodo Vishinski, alinhado com o Estado Stalinista desenha uma teoria do direito socialista e
rechaa as idias de Pashukanis, sob a alegativa de que no se tratava de uma teoria Marxista aquela
por eles elaborada.
O direito do proletariado transformado em lei e no o direito burgus. Kelsen no perde
tempo em dizer que se a leitura anterior estava equivocada, quanto mais esta que uma
deformao grosseira da doutrina de Marx-Engels. Para o autor, a formao terica proposta por
Vishinski se aproxima muito da teoria normativa dogmtica de Kelsen.

5.4. O Problema da Ideologia e das antinomias na Teoria Pura do Direito e no Marxismo

Kelsen forma uma teoria que se prope ausente de interesses polticos e juzos ideolgicos.
uma teoria do direito positivo, geral e no como o sistema terico de idias de justificao e
legitimao e como conscincia falsa, iluso mtica e distoro do mundo. Era para afastar estes
elementos categricos que Kelsen criou uma compreenso de teoria pura do direito. O conceito de
ideologia ser revisado por Kelsen, para assinalar que h ideologias negativas e positivas, e aquela
que fundamentam a teoria pura ideologia jurdica positiva.
 Revista Direito & Dialogicidade 15

O posicionamento de Kelsen no ficaria sem resposta, Ljubomir Tadic registrar que a

postura objetiva e fechada da teoria pura do direito, manifestao de uma teoria de cunho
ideolgico-burgus, apropriada imutabilidade de qualquer status quo vigente.
Kelsen simplifica a importncia da teoria Marxista, ou no chegou a compreender a
realidade do pensamento de Marx, ou o que seria pior, atua sob a ideologia dominante.

QUARTA PARTE
FILOSOFIA CRTICA, PLURALISMO JURDICO E AMRICA LATINA

CAPTULO 6: PLURALISMO JURDICO: NOVO MARCO EMANCIPATRIO NA

HISTORICIDADE LATINO-AMERICANA

6.1. Introduo

Trata-se da emergncia de um novo paradigma que representa a terica crtica do direito e

que faz opo por uma oportunidade de emancipao em razo da inadequabilidade de solues
propostas pela doutrina tradicional para os novos problemas do presente.
O pluralismo jurdico a proposta que atende aos reclamos de uma teoria crtica, desde que
esteja comprometida com a reconstruo democrtica da sociedade civil, a redefinio das funes
do Estado e a implementao de um sistema de regulamentao identificado com as carncias da
sociedade ps-moderna.

6.2. Pluralismo Jurdico: Natureza e Caracterizao

No assunto novo para o Direito a existncia de uma cultura do pluralismo jurdico. As

razes de unificao que vemos prevalecer hoje na sociedade ocidental tiveram forte influncia da
Revoluo Francesa e em meados do sculo XX emerge como possibilidade na doutrina de juristas
e socilogos do direito, sobre esse novo surgimento do pluralismo que o autor aborda neste
captulo.
Boaventura de Sousa Santos, citado pelo autor s fls. 189, refere-se a dois tipos de
pluralismo que tiveram sua insero na histria a partir de casos concretos: a) origem colonial
advinda da metrpole implantada colnia e convivente com o modelo de direito adotada pelos
nativos. b) origem no colonial h vrias situaes indicadas pelo autor, dentre elas quando
determinado Estado passa por um processo de revoluo e na fase de transio de um sistema a
outro, h convivncia de dois sistemas jurdicos. H os casos de populaes indgenas no
 Revista Direito & Dialogicidade 16

totalmente dizimadas que tem processos legais diversos e que vivem com autorizao do estado
para atuarem em seus domnios e cultura, o caso brasileiro por exemplo.
As razes para um novo pluralismo jurdico, indica Vandelinden, citado pelo autor, est na
ineficcia do modelo de unicidade do Direito.
As modalidades de pluralismo apresentada pelo autor so:
PLURALISMO JURDICO ESTATAL concebe-se como aquele modelo reconhecido,
permitido e controlado pelo Estado. E PLURALISMO JURDICO COMUNITRIO age num
espao formado por foras sociais e sujeitos coletivos com identidade e autonomia prprias,
subsistindo independentemente ao controle social.
Os crticos do pluralismo, no so poucos!, Vem nesta abordagem riscos de uma
administrao do direito e da justia que se aproxima de setores progressistas e reacionrios ao
mesmo tempo.

6.2. Pluralismo Jurdico como projeto CONSERVADOR

O pluralismo conservador que hegemnico e justificador de concentrao de renda,

neocolonialista, opem-se radicalmente ao pluralismo progressista e democrtico.
O PLURALISMO conservador, afirma o autor, inviabiliza a organizao das massas e
mascara a verdadeira participao.

6.3. Pluralismo Jurdico como projeto EMANCIPATRIO

No dizer do autor, um projeto de pluralismo jurdico emancipatrio uma alternativa crtica

de promover o direito. Esse projeto deve estar ligado aos anseios da populao de garantir a
satisfao de necessidades essenciais e no somente:
1. Deve legitimar novo sujeitos sociais campesinato, indgenas, negros, mulheres.
2. Democratizao e descentralizao do espao pblico participativo polticas
democrticas de base, controle social, conselhos.
3. Defesa pedaggica de uma tica da alteridade a composio valorativa que a nova
doutrina do pluralismo pode gerar. so concepes valorativas que surgem dos prprios
conflitos e interesses desses novos sujeitos insurgentes.
4. Consolidao de processos conducentes a uma racionalidade emancipatria agir e atuar
conforme esses condicionantes de inovao democrtica e social.
 Revista Direito & Dialogicidade 17

6.5. Pluralismo Jurdico e prticas sociais ALTERNATIVAS

Estamos falando, de fato, de uma teoria emancipatria. No h como negar que a sociedade
atual desenvolveu e recria mecanismos de atuao e soluo de conflitos mais adequados a
necessidades do presente, a conflitos sociais que no havia antes. So novos anseios que se
resolvem com novas alternativas, algumas jurdicas. A novidade que esse novo direito no nasce
nos tribunais ou nas casas legislativas, uma autntica forma alternativa de fazer justia que deve
caminhar para uma convivncia com o direito oficial. Alguns exemplos desse novo momento: a
prtica alternativa do direito implantada na dcada de 90 por Amilton Bueno, o direito indgena e a
mediao.

CAPTULO 7: PLURALISMO E ALTERIDADE COMO ESTRATGIA CONTRA-

HEGEMNICA NO REDIMENSIONAMENTO DA TEORIA JURDICA

7.1 Introduo

So alternativas ao modelo dominante de produo do conhecimento jurdico. O Pluralismo

como proposta contra-hegemnica uma categoria inspirada em Boaventura de Sousa Santos:
conjunto de polticas e lutas sociais de tipo confrontacional que desafiam o modelo hegemnico e
propem uma concepo alternativa.

7.2. A produo de um saber crtico como estratgia contra-hegemnica para uma prtica
social emancipatria

indiscutvel a necessidade da produo de um saber crtico que d suporte s prticas

alternativas de processos sociais contra-hegemnicos. Algumas condies so indicadas pelo autor
que nos auxilia na compreenso desse saber: a) deve fundamentar-se na prxis concreta das
estruturas emergentes; b) partir de referenciais encontrados na prpria especificidade das culturas
teolgicas, filosfica e sociopoltica.

7.3. Pressupostos para se pensar uma Filosofia Crtica na Poltica e no Direito

- a vida humana com dignidade e liberdade

- a luta do povo por justia
- o reconhecimento dos desiguais como desiguais
 Revista Direito & Dialogicidade 18

8. CONCLUSO

H uma emergncia poltico-institucional na sociedade ps-moderna que denunciada pela

obra do Prof. Wolkmer e confirmada pela corrente de autores e teorias expostas na obra em
discusso, qual seja: o modelo atual de produo e reproduo do Direito esta em crise, em razo da
inadequabilidade do direito e das instncias de aplicao do direito aos direitos historicamente
agredidos, com excesso de burocracia que impedem o exerccio da liberdade e dos direitos
essenciais de manuteno da vida, e por ltimo, direito dignidade da pessoa humana - condio
para a existncia social e poltica.
O inconformismo diante desse estado de coisas cada vez mais comum entre os produtores
de cincia e teorias no-dogmticas, que buscam valores que atendam demanda local e dos
indivduos que emergem em categorias sociais de excludos, que se organizam em classes e
associaes para praticar um exerccio jurdico de construo de novos direitos. Que reinventam o
modelo processual clssico para incorporar particularidades de um novo direito: mais inclusivo,
menos burocrtico e com foco na produo social e poltica do nosso tempo.
A anlise terica desses fenmenos questo resolvida e confirmada. A aplicao em escala
estatal desse novo pensamento ainda insuficiente. Encontrar mecanismos para realizar plenamente
esse direito o desafio que os crticos do direito tradicional-dogmtico buscam. Um caminho
aparentemente denso ainda deve ser criado e percorrido: consolidar e dar coeso a essa idia da
escola crtica do direito, congregando e formando teorias e metodologias; bem como criar meios e
ampliar experincias exitosas em direitos alternativos.
O livro em estudo rico em descrio conceitual que insere o estudante despreparado no
universo das principais teorias crticas que influenciam o direito tal como conhecemos e praticamos.
um manual para ser aprofundado e reproduzido em debates e aes.
Os caminhos para onde apontam a corrente crtica do direito e que se coadunam com a
realidade social e poltica de um povo com diferenas culturais marcantes pode ser o Pluralismo
Jurdico, construdo sob bases caracterizadas amide na presente obra, como uma das possibilidades
para o que denominou o autor um novo direito, construdo democraticamente e incorporado
prxis poltica conscientizao/emancipao.

Bibliografia

WOLKMER, Dr. Antonio Carlos. Introduo ao Pensamento Jurdico Crtico. Saraiva. 6. Ed. So
Paulo. 2008