Você está na página 1de 8

Mrcio Andr Lopes Cavalcante

DIREITO ADMINISTRATIVO

PODER DE POLCIA
No cabe ao Banco Central fiscalizar o Serasa

O Banco Central tem o dever de exercer o controle do crdito e fiscalizar a atividade das
instituies financeiras.
O Serasa no uma instituio financeira, considerando que no exerce coleta, intermediao
nem aplicao de recursos financeiros, nem a custdia de valor de propriedade de terceiros,
seja como atividade principal ou acessria.
Logo, no da atribuio do Banco Central a fiscalizao das atividades do Serasa.
STJ. 4 Turma. REsp 1.178.768-SP, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgado em 1/12/2016 (Info 595).

DIREITO CIVIL
FIANA
Fiana limitada e honorrios advocatcios

A fiana limitada decorre da lei e do contrato, de modo que o fiador no pode ser compelido a
pagar valor superior ao que foi avenado, devendo responder to somente at o limite da garantia
por ele assumida, o que afasta sua responsabilizao em relao aos acessrios da dvida principal
e aos honorrios advocatcios, que devero ser cobrados apenas do devedor afianado.
Por se tratar de contrato benfico, as disposies relativas fiana devem ser interpretadas de
forma restritiva (art. 819 do CC), razo pela qual, nos casos em que ela limitada (art. 822), a
responsabilidade do fiador no pode superar os limites nela indicados.
Ex: indivduo outorgou fiana limitada a R$ 30 mil; significa que ele no ter obrigao de
pagar o que superar esta quantia, mesmo que esse valor a maior seja decorrente das custas
processuais e honorrios advocatcios.
STJ. 3 Turma. REsp 1.482.565-SP, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 6/12/2016 (Info 595).

SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAO


Smula 586-STJ

Smula 586-STJ: A exigncia de acordo entre o credor e o devedor na escolha do agente


fiducirio aplica-se, exclusivamente, aos contratos no vinculados ao Sistema Financeiro da
Habitao SFH.
STJ. Corte Especial. Aprovada em 19/12/2016.

Informativo 595-STJ (15/02/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 1


CASAMENTO
Regime da separao obrigatria de bens para idosos no se aplica
se o casamento foi precedido de unio estvel iniciada antes da idade-limite

A proteo matrimonial conferida ao noivo, nos termos do art. 258, pargrafo nico, II, do
Cdigo Civil de 1916, no se revela necessria quando o enlace for precedido de longo
relacionamento em unio estvel, que se iniciou quando os cnjuges no tinham restrio
legal escolha do regime de bens.
STJ. 4 Turma. REsp 1.318.281-PE, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgado em 1/12/2016 (Info 595).

UNIO ESTVEL
Contrato de convivncia no exige escritura pblica

Importante!!!
vlido, desde que escrito, o pacto de convivncia formulado pelo casal no qual se opta pela
adoo da regulao patrimonial da futura relao como smil (igual) ao regime de comunho
universal, ainda que no tenha sido feito por meio de escritura pblica.
Em outras palavras, um casal que vive (ou viver) em unio estvel pode celebrar contrato de
convivncia dizendo que aquela relao ser regida por um regime de bens igual ao regime da
comunho universal. Esse contrato, para ser vlido, precisa ser feito por escrito, mas no
necessrio que seja realizado por escritura pblica.
STJ. 3 Turma. REsp 1.459.597-SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 1/12/2016 (Info 595).

GUARDA COMPARTILHADA
Aplicao obrigatria da guarda compartilhada

Importante!!!
REGRA: o CC determina que, quando no houver acordo entre a me e o pai quanto guarda do
filho, o juiz dever aplicar a guarda compartilhada (art. 1.584, 2).
EXCEES:
No ser aplicada a guarda compartilhada se:
a) um dos genitores declarar ao magistrado que no deseja a guarda do menor;
b) um dos genitores no estiver apto a exercer o poder familiar.

O 2 do art. 1.584 afirma que encontrando-se ambos os genitores aptos a exercer o poder
familiar, ser aplicada a guarda compartilhada. O que significa essa expresso: genitores
aptos a exercer o poder familiar? Quando o genitor no estar apto a exercer o poder familiar?
A guarda compartilhada somente deixar de ser aplicada quando houver inaptido de um dos
ascendentes para o exerccio do poder familiar, fato que dever ser declarado, prvia ou
incidentalmente ao de guarda, por meio de deciso judicial (STJ. 3 Turma. REsp
1.629.994-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 6/12/2016. Info 595).

O 2 do art. 1.584 somente admite duas excees em que no ser aplicada a guarda
compartilhada. A interpretao desse dispositivo pode ser relativizada? possvel afastar a

Informativo 595-STJ (15/02/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 2


guarda compartilhada com base em peculiaridades do caso concreto mesmo que no previstas
no 2 do art. 1.584 do CC?
O STJ est dividido, havendo decises em ambos os sentidos:
1) NO. A guarda compartilhada apresenta fora vinculante, devendo ser obrigatoriamente
adotada, salvo se um dos genitores no estiver apto a exercer o poder familiar ou se um deles
declarar ao magistrado que no deseja a guarda do menor (STJ. 3 Turma. REsp 1626495/SP,
Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 15/09/2016).
2) SIM. As peculiaridades do caso concreto podem servir como argumento para que no seja
implementada a guarda compartilhada. Ex: se houver dificuldades geogrficas (pai mora em
uma cidade e me em outra, distante). Isso porque deve-se atentar para o princpio do melhor
interesse dos menores. Assim, as partes podero demonstrar a existncia de impedimento
insupervel ao exerccio da guarda compartilhada, podendo o juiz aceitar mesmo que no
expressamente previsto no art. 1.584, 2. A aplicao obrigatria da guarda compartilhada
pode ser mitigada se ficar constatado que ela ser prejudicial ao melhor interesse do menor
(STJ. 3 Turma. REsp 1605477/RS, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 21/06/2016).
STJ. 3 Turma. REsp 1.629.994-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 6/12/2016 (Info 595).

DIREITO EMPRESARIAL

DISSOLUO PARCIAL DA SOCIEDADE


Momento em que se considera dissolvida a sociedade empresria para fins de apurao de haveres

Na hiptese em que o scio de sociedade limitada constituda por tempo indeterminado exerce
o direito de retirada por meio de inequvoca e incontroversa notificao aos demais scios, a
data-base para apurao de haveres o termo final do prazo de 60 dias, estabelecido pelo art.
1.029 do CC/02.
STJ. 3 Turma. REsp 1.602.240-MG, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 6/12/2016 (Info 595).

SOCIEDADE ANNIMA
Dissoluo parcial da sociedade annima que no est gerando lucros

possvel que sociedade annima de capital fechado, ainda que no formada por grupos
familiares, seja dissolvida parcialmente quando, a despeito de no atingir seu fim
consubstanciado no auferimento de lucros e na distribuio de dividendos aos acionistas ,
restar configurada a viabilidade da continuao dos negcios da companhia.
STJ. 3 Turma. REsp 1.321.263-PR, Rel. Min. Moura Ribeiro, julgado em 6/12/2016 (Info 595).

Informativo 595-STJ (15/02/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 3


DIREITO NOTARIAL
E REGISTRAL

DVIDA
No cabe recurso especial ou extraordinrio

Importante!!!
No cabe recurso especial contra deciso proferida em procedimento de dvida registral,
sendo irrelevantes a existncia de litigiosidade ou o fato de o julgamento emanar de rgo do
Poder Judicirio, em funo atpica.
O procedimento de dvida registral tem, por fora de expressa previso legal, natureza
administrativa (art. 204 da LRP), no se qualificando como prestao jurisdicional.
STJ. 2 Seo. REsp 1.570.655-GO, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, julgado em 23/11/2016 (Info 595).

ECA

MENOR SOB GUARDA


Menor sob guarda dependente para fins previdencirios

Importante!!!
Ao menor sob guarda deve ser assegurado o direito ao benefcio da penso por morte mesmo
se o falecimento se deu aps a modificao legislativa promovida pela Lei n 9.528/97 na Lei
n 8.213/91.
O art. 33, 3 do ECA deve prevalecer sobre a modificao legislativa promovida na lei geral da
Previdncia Social, em homenagem ao princpio da proteo integral e preferncia da criana
e do adolescente (art. 227 da CF/88).
STJ. Corte Especial. EREsp 1.141.788-RS, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 7/12/2016
(Info 595).

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

EXECUO FISCAL
Smula 583-STJ

Smula 583-STJ: O arquivamento provisrio previsto no art. 20 da Lei n. 10.522/2002, dirigido


aos dbitos inscritos como dvida ativa da Unio pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional
ou por ela cobrados, no se aplica s execues fiscais movidas pelos conselhos de fiscalizao
profissional ou pelas autarquias federais.
STJ. 1 Seo. Aprovada em 14/12/2016.

Informativo 595-STJ (15/02/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 4


DIREITO PENAL

TRFICO DE DROGAS
Agente que pratica delitos da Lei de Drogas envolvendo criana ou adolescente
responde tambm por corrupo de menores?

Importante!!!
Caso o delito praticado pelo agente e pelo menor de 18 anos no esteja previsto nos arts.
33 a 37 da Lei de Drogas, o ru responder pelo crime da Lei de Drogas e tambm pelo
delito do art. 244-B do ECA (corrupo de menores).
Caso o delito praticado pelo agente e pelo menor de 18 anos seja o art. 33, 34, 35, 36 ou 37 da
Lei n 11.343/2006: ele responder apenas pelo crime da Lei de Drogas com a causa de
aumento de pena do art. 40, VI. No ser punido pelo art. 244-B do ECA para evitar bis in idem.
Na hiptese de o delito praticado pelo agente e pelo menor de 18 anos no estar previsto nos
arts. 33 a 37 da Lei de Drogas, o ru poder ser condenado pelo crime de corrupo de
menores, porm, se a conduta estiver tipificada em um desses artigos (33 a 37), no ser
possvel a condenao por aquele delito, mas apenas a majorao da sua pena com base no art.
40, VI, da Lei n 11.343/2006.
STJ. 6 Turma. REsp 1.622.781-MT, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 22/11/2016 (Info 595).

TRFICO DE DROGAS
Trfico privilegiado no hediondo (cancelamento da Smula 595-STJ)

O chamado "trfico privilegiado", previsto no 4 do art. 33 da Lei n 11.343/2006 (Lei de


Drogas), no deve ser considerado crime equiparado a hediondo.
STF. Plenrio. HC 118533/MS, Rel. Min. Crmen Lcia, julgado em 23/6/2016 (Info 831).

O trfico ilcito de drogas na sua forma privilegiada (art. 33, 4, da Lei n 11.343/2006) no
crime equiparado a hediondo e, por conseguinte, deve ser cancelado o Enunciado 512 da
Smula do Superior Tribunal de Justia.
STJ. 3 Seo. Pet 11.796-DF, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 23/11/2016 (recurso
repetitivo) (Info 595).

O que dizia a Smula 512-STJ: "A aplicao da causa de diminuio de pena prevista no art. 33, 4, da Lei
n. 11.343/2006 no afasta a hediondez do crime de trfico de drogas."

Informativo 595-STJ (15/02/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 5


DIREITO PROCESSUAL PENAL

COMPETNCIA
Fraudes praticadas na administrao de operadora de plano de sade que no seja seguradora

Importante!!!
Compete justia estadual o processamento e julgamento de ao penal que apura supostas
fraudes praticadas por administrador na gesto de operadora de plano de sade no
caracterizada como seguradora.
A Lei n 9.656/98 autoriza que os planos de sade possam ser constitudos por diferentes
formas jurdicas. Existem planos de sade que so cooperativas, outros que so sociedades
empresrias, entidades de autogesto etc. A Lei n 10.185/2001 permite que sociedades
seguradoras possam atuar como "plano de sade". Dessa forma, existem alguns planos de
sade que so "entidades seguradoras". Outros planos, no entanto, so cooperativas, entidades
de autogesto etc. Se a operadora de plano de sade for uma "seguradora", a sim ela ser
considerada como instituio financeira. Caso contrrio, ela no se enquadrar no art. 1,
caput ou pargrafo nico, da Lei n 7.492/86.
STJ. 3 Seo. CC 148.110-MG, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Rel. para acrdo Min. Maria
Thereza de Assis Moura, julgado em 23/11/2016 (Info 595).

CITAO POR EDITAL


Produo antecipada de provas e oitiva de testemunhas policiais

A oitiva das testemunhas que so policiais considerada como prova urgente para os fins do
art. 366 do CPP?
O STJ entende que sim. justificvel a antecipao da colheita da prova testemunhal com arrimo
no art. 366 do CPP nas hipteses em que as testemunhas so policiais. O atuar constante no
combate criminalidade expe o agente da segurana pblica a inmeras situaes conflituosas
com o ordenamento jurdico, sendo certo que as peculiaridades de cada uma acabam se
perdendo em sua memria, seja pela frequncia com que ocorrem, ou pela prpria similitude
dos fatos, sem que isso configure violao garantia da ampla defesa do acusado.
Obs: o STF possui julgado em sentido contrrio, ou seja, afirmando que no serve como
justificativa a alegao de que as testemunhas so policiais responsveis pela priso, cuja
prpria atividade contribui, por si s, para o esquecimento das circunstncias que cercam a
apurao da suposta autoria de cada infrao penal (STF. 2 Turma. HC 130038/DF, Rel. Min.
Dias Toffoli, julgado em 3/11/2015. Info 806).
STJ. 3 Seo. RHC 64.086-DF, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel. para acrdo Min. Rogrio Schietti Cruz,
julgado em 23/11/2016 (Info 595).

EXECUO PROVISRIA DA PENA


No possvel a execuo provisria da pena se ainda esto pendentes embargos de declarao

No possvel a execuo provisria da pena se foram opostos embargos de declarao contra o


acrdo condenatrio proferido pelo Tribunal de 2 instncia e este recurso ainda no foi julgado.
A execuo da pena depois da prolao de acrdo em segundo grau de jurisdio e antes do
trnsito em julgado da condenao no automtica quando a deciso ainda passvel de
integrao pelo Tribunal de Justia.
STJ. 6 Turma. HC 366.907-PR, Rel. Min. Rogrio Schietti Cruz, julgado em 6/12/2016 (Info 595).

Informativo 595-STJ (15/02/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 6


EXECUO PENAL
Condenado tem direito progresso a partir da data em que preenche requisitos legais

Importante!!!
A data-base para subsequente progresso de regime aquela em que o reeducando preencheu
os requisitos do art. 112 da LEP e no aquela em que o Juzo das Execues deferiu o benefcio.
A deciso do Juzo das Execues que defere a progresso de regime declaratria (e no
constitutiva). Algumas vezes, o reeducando preenche os requisitos em uma data, mas a deciso
acaba demorando meses para ser proferida. No se pode desconsiderar, em prejuzo do
reeducando, o perodo em que permaneceu cumprindo pena enquanto o Judicirio analisava
seu requerimento de progresso.
STF. 2 Turma. HC 115254, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 15/12/2015.
STJ. 6 Turma. STJ. 6 Turma. HC 369.774/RS, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 22/11/2016
(Info 595).

EXECUO PENAL
Inobservncia do permetro rastreado pelo monitoramento eletrnico no configura falta grave

Importante!!!
A no observncia do permetro estabelecido para monitoramento de tornozeleira eletrnica
configura mero descumprimento de condio obrigatria que autoriza a aplicao de sano
disciplinar, mas no configura, mesmo em tese, a prtica de falta grave. No confundir:
Apenado que rompe a tornozeleira eletrnica ou mantm a bateria sem carga suficiente: falta
grave.
Apenado que descumpre o permetro estabelecido para tornozeleira eletrnica: no
configura a prtica de falta grave.
STJ. 6 Turma. REsp 1.519.802-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 10/11/2016
(Info 595).

DIREITO TRIBUTRIO
RESPONSABILIDADE TRIBUTRIA
Smula 585-STJ

Smula 585-STJ: A responsabilidade solidria do ex-proprietrio, prevista no art. 134 do


Cdigo de Trnsito Brasileiro CTB, no abrange o IPVA incidente sobre o veculo automotor,
no que se refere ao perodo posterior sua alienao.
STJ. 1 Seo. Aprovada em 14/12/2016.

COFINS
Smula 584-STJ

Smula 584-STJ: As sociedades corretoras de seguros, que no se confundem com as


sociedades de valores mobilirios ou com os agentes autnomos de seguro privado, esto fora
do rol de entidades constantes do art. 22, 1, da Lei n. 8.212/1991, no se sujeitando
majorao da alquota da Cofins prevista no art. 18 da Lei n. 10.684/2003.
STJ. 1 Seo. Aprovada em 14/12/2016.

Informativo 595-STJ (15/02/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 7


DIREITO PREVIDENCIRIO
PENSO POR MORTE
Menor sob guarda dependente para fins previdencirios

Importante!!!
Ao menor sob guarda deve ser assegurado o direito ao benefcio da penso por morte mesmo
se o falecimento se deu aps a modificao legislativa promovida pela Lei n 9.528/97 na Lei
n 8.213/91.
O art. 33, 3 do ECA deve prevalecer sobre a modificao legislativa promovida na lei geral da
Previdncia Social, em homenagem ao princpio da proteo integral e preferncia da criana
e do adolescente (art. 227 da CF/88).
STJ. Corte Especial. EREsp 1.141.788-RS, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 7/12/2016
(Info 595).

Informativo 595-STJ (15/02/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 8