Você está na página 1de 19

270 I ~lJKHAIL BAl-:HTIi':

ESTETICA DA CRIA<;:AO VERBAL I 271

2.0 ENUNCIADO COMO UNIDADE DA COMUNICA<;:Ao


DISCURSIVA. DIFEREN<;:A ENTRE ESSA UNIDADE E AS UNIDADES
essencia da lingua, esse momenro nao se rorna necessario e deterrni
DA LINGUA (PALAVRAS E ORA<;:OES) nante da natureza da lingua. As vezes 0 grupo lingliistico e vista como
uma cerra personalidade coletiva, "0 espfriro do povo", etc., e se the da
A lingliistica do seculo XIX, a comccar por \X7ilhelm Humboldt, grande importancia (entre os representantes da "psicologia dos povos"),
sem negar a funyao comunicativa da linguagem, procurou coloca-la em mas tambem neste caso a multiplicidade de falantes, dos outros em re
segundo plano. como algo secund.irio; promovia-se ao primeiro plano layao a cada falanre dado, carece de substancialidade.
a Iuncao da formayao do pensarncnto, independente da comunicariio. Dai Ate hoje ainda existem na lingliistica jicroeJ como 0 "ouvinte?" e 0
a famosa f6rmula de Humboldt: "Sem fazer nenhuma mencao a neces "entendedor" (parceiros do "falante", do "Iluxo unico da fala", etc.).
sidade de cornunicacao entre os homens, a lingua seria uma condicao Tais ficcoes dao uma nocao absolutarnente deturpada do processo com
indispensavel do pensamento para 0 homem ate mesmo na sua eterna plexo e amplarnente ativo da cornunicacao discursiva. Nos cursos de
solidao. "" Outros, por exemplo os partidarios de Vossler, colocavam lingliistica geral (inclusive em alguns tao series quanto 0 de Saussure"),
em primeiro plano a chamada iuncao expressiva. A despeito de toda a aparecem com frequencia representacoes evidentemente esquernaticas
diferenca na concepcao dessa funyao por te6ricos particulares, sua essen dos dois parceiros da cornunicacao discursiva - 0 falanre e 0 ouvinte (0
cia se resume a expressao do mundo individual do falante. AJingua e receptor do discurso): sugere-se um esquema de processos ativos de dis
.deduzida da necessidade do homem de auro-expressar-se, de objetivar-se. curso no falante e de respectivos processos passivos de reccpcao e com
A essencia da linguagem nessa ou naquela forma, por esse ou aquele preensao do discurso no ouvinte. Nao se pode dizer que esses esquemas
caminho se reduz a criacao espiritual do individuo. Propunham-se e sejam falsos e que nao correspondam a determinados mementos da
ainda se prop6em variacoes urn tanto diferentes das fun y6es da lingua realidade; contudo, quando passam ao objetivo real da cornunicacao
gem, mas permanece caracterfstico, senao 0 pleno desconhecimento, ao discursiva eles se transforrnam em ficcao cientffica. Neste caso, 0 ou
men os a subestimacao da [uncao comunicativa da li l1g11agem; a lingua vinte, ao perceber e compreender osignificado (lingufstico) do discurso,
gem e considerada do pon~~-devistado'f~lante, como que de um falan ocupa simultanearnente em relacao aele umaativa posicao responsiva:
te sem a rela y3.o necessdrin com outros participantes da comurucacao dis concorda ou discorda dele (total ou parcialmente), cornpleta-o, aplica-o,
cursiva. Se era levado em coma 0 papel do outro, era apenas como papel prepara-se para usa-lo, etc.: essa posicao responsiva do ouvinte se for
de ouvinte que apenas compreende passivamente 0 falante. 0 enun ma ao longo de todo 0 processo de audicao e cornpreensao desde 0 seu
ciado satisfaz ao seu objeto (isto e, ao conteudo do pensamento enuncia infcio, as vezes literalmente a partir da primeira palavra do falante.
do) e ao pr6prio enunciador. Em essencia, a lingua necessita apenas do Toda cornpreensao da fala viva, do enunciado vivo e de natureza ativa
talante - de urn talant - e do objeto da sua fala, se neste caso a lingua mente responsiva (ernbora 0 grau desse ativismo seja bastante diverse);
pode servir ainda como meio de comunicacao, pois essa e a sua funyao \ toda cornpreensao e prenhe de resposta, e nessa ou naquela forma a
secundaria, que nao afeta a sua essencia, Um grupo Iingufsrico, a mul gera~brigatoriamente: 0 ouvinte se torna falante. A compreensao pas
riplicidade de falantes evidentemenre nao pode ser ignorada de rnanei siva do signitlcado do discurso ouvido e apenas urn momenta abstrato
ra nenhuma quando se fala da lingua; no enranro, quando se define a da cornpreensao ativamente responsiva real e plena, que se atualiza na
subsequente resposta em voz real alta. E claro que nem sempre ocorre
":J

, Humboldr, \'Vilhelm. Sobre entre 0' da liilgl!llgem humana e a T

intlifcncia dcss.: no clt'J"envo!vimento hnnianidnd, Sao Perersburpo, * Sluchatiel, derivado de sluchnt (ouvir): ponimdiuschi, derivado de ponim.it, entcndcr,
1859. p. 51. (I\'. da cd. russa.]
compreender. (N. do T.)
2721 i\1!KHAIL BM(HIl'. ESTETICA DA CRIAC;:Aa VERBAl 1173

imediatarnente a seguinte resposta em voz alta ao enunciado logo de traro do ato pleno e real de cornpreensao ativamente responsiva, que
pais de pronunciado: a cornpreensao ativamente responsiva do ouvido gera a resposta (a que precisamente visa 0 falante). Por si rnesrna, essa abs
(por exernplo, de uma ordern militar) pode realizar-se imediatamente na tracao cientifica e perfeitamente justificada, mas sob uma condicao: a
acao (0 cumprimento da ordem ou comando emendidos e aceitos para de ser nitidamente compreendida apenas como abstracao e nao ser apre
execucao), pode permanecer de quando em quando como compreen sentada como Ienorncno pleno concreto e real; caso contrario, ela se
sao responsiva silenciosa (alguns generos discursivos foram concebidos transforma em ficcao. E exatamente 0 que acontece na linguistica, uma
apenas para tal cornpreensao, por exernplo, os generos liricos), mas isto, vez que esses esquemas abstratos, mesmo nao sendo apresentados dire
por assim dizer, e uma ~p!~e}!,,_ao_ responsiva de efeito retardado: tarnente como reflexo da cornunicacao discursiva real, tampouco sao
cedo ou tarde, 0 que foi ouvido e ativamente enteridido responde nos completados por alus6es a uma maior complexidade do [enomeno
discursos subsequentes ou no componamento do ouvinte, Os generos real. Como resultado, 0 esquema deforma 0 quadro real da comunica
da complexa cornunicacao cultural, na maioria dos casos, foram con cao discursiva, suprimindo dela precisamente os mementos mais subs
cebidos precisameme para essa cornprccnsao ativamente responsiva de tanciais. Desse modo, 0 papel ativo do outro no ptocesso de cornunica
efeito rerardado, Tudo 0 que aqui dissernos refere-se igualmeme, mu c;:ao discursiva sai extremamente enfraquecido.
tatis mutandis, ao discurso escrito e ao lido. o mesmo desconhecimento do papel ativo do outro no processo
Portanto, toda cornpreensao plena real e ativamente responsiva e da cornunicacao discursiva e 0 empenho de contornar inteiramente
nao e senao uma fase inicial preparar6ria da resposta (seja qual for a for esse processo manifestarn-se no uso impreciso e ambiguo de terrnos
ma em que ela se de). 0 proprio falante esta dcterminado precisamente como "tala" ou "fluxo da [ala". Esses termos deliberadamente imprecisos
a essa cornpreensao ativamente responsiva: de nao espera uma ciJmpreen habitualmente deveriam designar aquilo que e submetido a uma divi
sao passiva, por assim dizer, que apenas duble 0 seu pensamento em sao em unidades da lingua, concebidas como cortes desta: unidades
voz alheia. mas uma resposta, uma concordancia, uma participacao, uma fonicas (fonema, silaba, cadencia da fala) e significativas (oracao e pa
objecao, uma execucao, etc. (osiifeE~ntes generos discursivos pressu lavra). "0 fluxo da fala se desintegra...', "nossa fala se divide... - eas
p6em diferentes diretrizes de objetivos, projetos de discurso dos falantes sim que nos cursos gerais de Iinguisrica e gramatica, bern como nos es
ou escreventes): 0 empenho em tornar inteligivel a sua fala e apenas 0 tudos especiais de fonetica e lexicologia, costumam introduzir as par
momenta abstrato do projeto concreto e pleno de discurso do falante. tes dedicadas ao estudo das respectivas unidades da lingua. Infdizmente,
Ademais, todo falame e por si mesmo urn respondente em maior ou ate a nossa gramatica academica recentemente lancada emprega 0 mes
menor grau: porque de nao e 0 primeiro falante, 0 primeiro a ter vio mo termo indefinido e ambiguo "nossa fala". Veja-se como se introduz
lado 0 eterno silencio do un iverso, e pressup6e nao s6 a existencia do a respectiva parte da [onetica: "Nessa fala se divide antes de rudo em
sistema da lingua que usa mas tarnbern de alguns enunciados antece oracoes, que por sua vez podem decompor-se em cornbinacoes de pa
dentes - dos seus e alheios - com os quais 0 seu enunciado entra nessas lavras e palavras. As palavras se dividem nitidamente em unidades fo
ou naquelas relacoes (baseia-se neles, polemiza com des, simplesmen nicas minimas- as silabas... As silabas se dividem em sons particulares
te os pressup6e ja conhecidos do ouvinte). ~4a enunciado (urn ~lo da fala ou fonemas ... "*
na corrente complexamente organizada de outros enunciados. o que vern a ser "fluxo da fala", "nos sa fala"? Qual e a sua exten
--Desse modo, 0 ouvinte com sua cornpreensao passiva, que erepre sao? Terao principio e tim? Se tern duracao indefinida, que corte deles
sentado como parceiro do falante nos desenhos esquernaticos das lin
giiisticas gerais. nao corresponde ao participante real da cornunicacao ...
discursiva. Aquilo que 0 esquema representa e apenas urn momenta abs- Gramdtica da lingua russa, p. 1, Moscou, 1952, p. 51. (N. da ed. russa.)
2741 MIKHAIL BAKHTIN ESTcTlC,\ DA CRIA(,~AO VFRBAI. 1 275

nos tomamos para dividi-lo em unidades? A respeito de todas essas tes absolutamente precisos. Esses limites, de natureza especialmente subs
quest6es reinam a plena indefinicao e a reticencia, A pnlaura indefini tancial e de princfpio, precisam ser examinados minuciosamente.
da rietch ("fala, [discursoJ"), que pode designar linguagem, processo de Os limires de cada enunciado concreto como unidade da cornuni
discurso, ou seja, 0 falar, urn enunciado particular ou uma scrie inde cacao dis curs iva sao definidos pela alterndncia dOJ sujeitos do discurso,
finidamente longa de enunciados e urn determinado genero discursivo ou seja, pela alternancia dos falantes. Todo enunciado - da replica su
("ele pronunciou urn rietch [discurso]"), ate hoje nao foi rransformada cinta (monovocal) do dialogo cotidiano ao grande romance ou tratado
pelos lingilistas em urn termo rigorosamente limitado pela significac;:ao cientffico - tern, por assim dizer, urn princfpio absoluto e urn fim abso
e definido (definivel) (fenomenos analogos ocorrem rarnbern em ou luto: antes do seu infcio, os enunciados de outros; depois do seu termino,
tras linguas). Isto se deve it quase completa falta de elaboracao do pro os enunciados responsivos de outros (ou ao menos uma cornpreensao
blema do enunciado e dos generos do discurso e, conseqilentemente, ativamente responsiva silenciosa do outro ou, por ultimo, uma acao
da cornunicacao discursiva. Quase sempre se verifica 0 jogo confuso responsiva baseada nessa cornpreensao). 0 falante termina 0 seu enun
~on~ todas essas significac;:6es (excero com a ultima), Mais amiude su ciado para passar a palavra ao outro ou dar lugar it sua cornpreensao
ativamente responsiva. 0 enunciado nao e uma unidade convencional,
bentende-se por "nossa fala" qualquer enunciado de qualquer pessoa;
mas uma unidade real, precisamente delimitada da alternancia dos su
alern do mais, essa cornpreensao nunca e sustentada ate 0 fim".
jeitos do discurso, a qual termina com a transrnissao da palavra ao ou
Entretanto, se e indefinido e vago 0 que dividem e decomp6em
tro, por mais silencioso que seja 0 "dixi" percebido pelos ouvintes [como
em unidades da lingua, nestas tam bern se introduzem a indefinicao e a
sinal] de que 0 falante terminou.
contusao,
Essa alternancia dos sujeitos do discurso, que cria limires precisos
A indetinicao terminol6gica e a confusao em urn ponto metodo
do enunciado nos diversos campos da atividade humana e da vida, de
Iogico central no pensamento lingufstico sao 0 resultado do desconhe
pendendo das diversas funcoes da linguagem e das diferentes condicoes
cimento da real unidade da cornunicacao discursiva - 0 enunciado.
e situacoes de cornunicacao, e de natureza diferente e assume forrnas
Porque 0 discurso so pode existir de fato na forma de enunciacocs con
varias, Observamos essa alternancia dos sujeitos do discurso de modo
cretas de determinados falantes, sujeitos do discurso. 0 discurso sempre mais simples e evidente no dialogo real, em que se alternam as enun
esd fundido em forma de enunciado pertencente a urn determinado ciacoes dos interlocutores (parceiros do dialogo), aqui denominadas
sujeito do discurso, e fora dessa forma nao pode existir. Por mais dife replicas. Por sua precisao e simplicidade, 0 dialogo e a forma classica de
renres que sejam as enunciacoes pelo seu volume, pelo coriteudo, pela cornunicacao discursiva. Cada replica, por mais breve e fragmentaria
construcao composicional, elas possuem como unidades da cornunica que seja, possui uma conclusibilidade espedfica ao exprimir certa po
cao discursiva peculiaridades estruturais comuns, e antes de tudo limi sicao do falante que suscita resposta, em relacao it qual se po de assumir
uma posicao responsiva. Essa coriclusibilidade especffica do enunciado
'" sera objeto de nosso exame posterior (trata-se de urn dos tracos funda
. Alias nem ha como susrenta-la. Uma enunciacao como "Ah!" (replica de um dialogo)
rnentais do enunciado). Ao mesmo tempo, as replicas sao interligadas.
nao pode ser dividida em oracoes, cornbinacoes de palavras, sflabas. Consequenrernen
te, nern toda enunciacao serve. Demais, dividem a enunciacao (a fala) e chegam a Mas aquelas relacoes que existem entre as replicas do dialogo - as relacoes
unidades da lingua. Com muira frequencia a oracao edefinida como a enunciado mais de pergunta-resposta, afirrnacao-objecao, ahrmacao-concordancia, pro
simples, logo, j,i nao pode ser uma unidade da enunciacao. Pressup6e-se em silencio
posta-aceitacao, ordern-cxccucao, etc. - sao impossfveis entre unidades
a faia de urn falanre, desprezando-se as sons harm6nicos dialogicos. Em cornpar acao
com as lim ires dos enunciados. todos os dernais limites (entre oracoes, cornbinacoes da lingua (palavras e oracces), quer no sistema da Ifngua (no corte ver
de palavras, sintagmas, palavras) sao relarivos e convencionais. (N. da ed. russa.) tical), quer no interior do enunciado (no corte horizontal). Essas rela
2761 ~IIKHAIL BAKIITIl\ EnETIC,\ DA CRLlc;:AO VERBAL I 277

coes especfficas entre as replicas do dialogo sao apenas modalidades das cernente, rcvelar essa questao em toda a sua complexidade; nossa inten
relacoes especfficas entre as enunciacoes plenas no processo de cornu c;ao e abordar apenas urn aspecro, mas tal aspecro nos parece de impor
nicacao discursiva. Essas relacoes so sao possiveis entre enunciacces de tancia substancial para toda a questao. Para nos importa definir com
diferentes sujeitos do discurso, pressup6em outros (em relacao ao fa precisao a relacao da oracao com 0 enunciado, Isto ajudara a elucidar
lante) membros da cornunicacao discursiva. Essas relacoes entre enun corn mais clareza 0 enunciado, de urn lado, e a oracao, de outro.)
ciacoes plenas nao se presram a gramaticalizac;ao, uma vez que, reitere Posteriormente trararernos dessa questao, por ora observamos ape
mos, nao sao possiveis entre unidades da lingua, e isso tanto no sistema nas que os limites da oracao enquanto unidade da lingua nunca sao de
da lingua quanto no interior do enunciado. terminados pela alternancia de sujeitos do discurso. Essa alternancia,
Nos generos secundarios do discurso, particularrnente nos retoricos, que emoldura a oracao de ambos os lados, convene-a em urn enuncia
encontramos tenornenos que parecem contrariar essa nossa tese. Mui do pleno. Essa oracao assume novas qualidades e e percebida de modo
ro arniude 0 falante (ou quem escreve) coloca questoes no ambito do inreirarnente diverso de como e percebida a oracao emoldurada por ou
seu enunciado, responde a elas mesmas, faz objecoes a si mesmo e refuta tras oracoes no contexto de urn enunciado desse ou daquele falante. A
suas pr6prias objecoes, etc. Mas esses fen6menos nao passam de repre oracao e urn pensamento relativarnente acabado, irnediaramente cor
senracao convencional da cornunicacao discursiva nos generos prima relacionado com outros pensamentos do mesmo falante no conjunto
rios do discurso. Essa representacao caracteriza os generos retoricos (lato do seu enunciado; ao rerrnino da oracao, 0 falante faz uma pausa para
SeJ15l1, incluindo algumas modalidades de popularizacoes cientfficas), passar em seguida ao seu pensamento subsequence, que da conrinuidade,
contudo todos os outros generos secundarios (anisticos e ciennficos) cornpleta e fundamenta 0 primeiro. 0 contexto da oracao e 0 contex
se valem de diferentes formas de introducao, na construcao do enun to da fala do mesmo sujeito do discurso (talantc); a oracao nao se cor
ciado, dos generos de discurso primaries e relacocs entre eles (rtore-se relaciona de imediato nem pessoalmente com 0 contexte extraverbal
que aqui eles sofrem transforrnacoes de diferentes graus, urna vez que da realidade (a siruacao, 0 arnbiente, a pre-historia) nem com as enun
nao ha uma alternancia real de sujeitos do discurso). E essailc.Qatur.eza ciacoes de outros falantes, mas tao-so mente atraves de todo 0 contexte
d,gs generos secundarios", Entretanto, em todas essas manitcstacocs. as que a rodeia, isto e, atraves do enunciado em seu conjunto. Se, porern,
relacoes entre generos primaries reproduzidos, ainda que eles estejam a oracao nao esta cercada pelo contexto do discurso do mesmo falante,
no ambito de um enunciado, nao se prestam a gramaticalizac;ao e con ou seja, se ela e urn enunciado plene e acabado (uma replica do diilogo),
servam a sua natureza especifica essencialmente distinta da [natureza] entao ela esrara imediatamente (e individualmcnte) diante da realidade
das relacoes entre as palavras e oracoes (e outras unidades da lingua (do contexto extraverbal do discurso) e de outras enunciacoes dos au
grupos de palavras, etc.) dentro do enunciado. tros; depois destas ja nao vern a pausa, que e definida e assimilada pelo
Aqui, com base no material do dialogo e das suas replicas, e neces proprio falante (pausas de toda especie, como rnanifestacoes gramati
sario abordar previamente 0 problema da oracdo como unidade da lin cais calculadas e assimiladas, so sao possiveis dentro do discurso de urn
gua em sua distincao em face do enunriado como unidade da comunica falante, isto e, dentro de urn enunciado; as pausas entre as enunciacoes
(ao discursiua. (A questao da natureza da oracao e uma das mais comple nao sao, evidenternente, de natureza gramarical e sim real; essas pausas
xas e dificeis na linguistica. A luta de opini6es em torno dessa questao reais - psicologicas ou suscitadas por essas ou aquelas circunscancias ex
continua em nossa ciencia ate os dias de hoje. Nao e rarefa nossa, eviden temas - podem destruir tambem um enunciado; nos generos anistico
literarios secundarios, tais pausas sao levadas em conta pelo artista, 0
Y1
diretor de cena, 0 ator, mas elas sao diferentes por principio tamo das
As cicatrizes dos limites escao nos generas secund,irios. (N. da ed. russa.) pausas gramaticais quanto das pausas estilisticas - por exemplo, entre
278 ! MIKHAIL BAKHTlI' "STETleA DA eRIAc;:AO VERBAL I 279

os sintagmas - no interior do enuneiado); depois delas espera-se uma A ausencia de uma teoria elaborada do enunciado como unidade
resposra ou uma cornpreensao responsiva de outro falante. Semelhante da cornunicacao discursiva redunda em uma disrincao imprecisa da ora
oracao, tornada enunciado pleno, ganha uma validade semantica especial: <;:ao e do enunciado e treqtienrcmente total conlusao dos dois,
em rclacao a ela pode-se ocupar uma posicao responsiva, com ela se pode Voltemos ao dialggo real. Como ja dissemos, trara-se da forma mais
eoncordar ou discordar, exccuta-la, avalia-la, etc.; no contexte, a oracao simples e classica de cornunicacao discursiva. A alrernfincia dos sujei
carece de capacidade de dererrninar a resposra; ela ganha essa eapacidade tos do discurso (falames), que determina os limites dos enunciados,
(ou melhor, familiariza-se com ela) apenas no conjunto do enunciado. esta aqui representada com excepcional evidencia, Contudo, em outros
Todas essas qualidades e peculiaridades absoluramenre novas per campos da cornunicacao discursiva, inclusive nos campos da cornuni
ten cern nao a propria oracao, que se tornou enunciado pleno, mas pre cacao cultural (cienufica e artistica) complexamente organizada, a na
cisamente ao enunciado, traduzindo a natureza dele e nao a natureza da tureza dos limites do enunciado e a mesma.
oracao: elas se incorporam a oracao cornpletando-a are torna-la en uri Complexas por sua construcao, as obras especializadas dos diferen
res generos cienrfficos e artfsticos, a despeito de roda a diferenca entre
ciado pleno. A oracao enquanto unidade da lingua carece de todas es
elas e as replicas do dialogo, rambern sao, pela propria natureza, uni
sas propriedades: nao e delimitada de ambos os lados pela alternancia
dades da7ol"~"Unica<;:ao 'discursiva: rambern esrao nitidamente delimi
dos sujeitos do discurso, nao tern conrato imediato com a realidade (com
tadas pela alternancia dos sujeitos do discurso, cabendo observar que
a situacao exrraverbal) nem relacao imediara com enunciados alheios,
essas fronteiras, ao conservarem a sua precisdo externa, adquirem urn ca
nao dispoe de plenitude ;efilinrica nem capacidade de deterrninar irne
rater interno gra<;:as ao fato de que 0 sujeiro do discurso - neste casu 0
diatamente a posicao responsiva do outro falante, isto e, de suscitar res
autor de uma obra - ai revela a sua individualidade no estilo, na visao
posta. A op<;:ao enquamo unidade da lingua rem natureza gramatica1,
de mundo, em todos os elementos da ideia de sua obra. Essa marca da
fronteiras gramaticais, lei gramarical e unidade. (Exam inada em urn
individualidade, jacente na obra, e 0 que cria principios interiores es
enunciado plena e do ponto de vista desse todo, ela adquire proprie
pedficos que a separam de outras obras a ela vinculadas no processo de
dades estilfsticas.) Onde a oracao figura como urn enunciado pleno ela
cornunicacao discursiva de urn dado campo cultural: das obras dos
aparece colocada em uma moldura de material de natureza diversa, predecessores nas quais 0 autor se baseia, de outras obras da rnesma
Quando esquecemos esse pormenor na analise de uma oracao, detur corrcnte, das obras das correntes hostis combatidas pelo autor, ere.
ramos a sua natureza (e ao mesmo rempo rarnbern a natureza do enun A obra, como a replica do dialogo, esta disposra para a resposta do
ciado, gramaricalizando-o). Muitos lingiiisras e correntes lingiifsticas (no outro (dos outros), para a sua ativa cornpreensao responsiva, que pode
campo da sinraxe) sao prisioneiros dessa confusao, e 0 que estudam assumir diferenres formas: influencia educariva sobre os leirores, sobre
como oracao e, no fundo, algum hfbrido de oracao (de unidade da lin suas conviccoes, resposras criticas, intluencia sobre seguidores e conti
gua) e de enunciado (de unidade da cornunicacao discursiva). Nao se nuadores; ela determina as posicoes responsivas dos outros nas com
intercambiam oracoes como se imercambiam palavras (em rigoroso plexas condicoes de comunicacao discursiva de urn dado campo da
senrido Iingiiistico) e grupos de palavras; intercarnbiam-se enunciados cultura. J\obra e urn elo na cadeia da cornunicacao discursiva; como a
que sao construfdos com 0 auxilio das unidades da lingua: palavras, replica do dialogo, esta vinculada a outras obras - enunciados: com aque
cornbinacoes de palavras, ora<;:oes; ademais, 0 enunciado pode ser cons las as quais ela responde, e com aquelas que Ihe respondem; ao mesmo
truido a partir de uma ora<;:ao, de uma palavra, por assim dizer, de uma tempo, a semelhan<;:a da replica do dialogo, ela esta' separada daquelas
unidade do discurso (predominauremente de uma replica do dialogo), pelos limites absolutos da alternancia dos sujeitos do discurso.
mas isso nao leva uma unidade da lingua a transformar-se em unidade Desse modo, a alternan cia dos sujeitos do discurso, que emoldura
da comunica<;:ao discursiva. o enunciado e cria para ele a massa firme, rigorosamente delimitada
280 I ~llKHAjL BAKHTII'
ESTETIC:A DA C:RIAC,:Ao VERBAL I 281

dos outros enunciados a ele vinculados, e a primeira peeuliaridade cons mentos (ou fatores) intimamente ligados no todo organiea do enun
titutiva do enunciado como unidade da cornunicacao discursiva, que ciado: 1) exauribilidade do objeto e do sentido; 2) projeto de discurso
o distingue da unidade da lfngua. Passemos a segunda peeuliaridade do ou vontade de discurso do falante; 3) formas tipicas composicionais e
enunciado, intimamente vineulada a primeira. Essa segunda peculiari de genero do acabamento.
dade e a conclusibilidade especffica do enunciado. A conclusibilidade o primeiro elemento - a exauribilidade scmanricc-objctal do tema
do enunciado e uma especie de aspecto interno da alternancia dos su do enunciado - e profundamente diverso nos diferentes campos da co
jeitos do discurso; essa alternancia pode oearrer precisamente porque municacao discursiva. Essa exauribilidade pode ser quase extremamente
o falante disse (ou escreveu) tudo 0 que quis dizer em dado momento ou plena em alguns campos da vida (as quest6es de natureza puramente
sob dadas condicoes, Quando ouvimos ou vemos, percebemos nitida factual, bem como as respostas factuais a elas, os pedidos, as ordens,
mente 0 fim do enunciado, como se ouvfssemos 0 "dixi" conclusivo do etc.), em alguns campos oficiais, no campo das OId~~s militares e pro
falante. Essa conclusibilidade e especffica e determinada por categorias dutivas, isto e, naqueles campos em que os generos do discurso sao de
natureza sumamente padronizada e 0 elemento criativo esta ausente qua
especfficas. 0 pril1leiIQ,e maisirnportante.criterio de conc;lusibilidade
se por completo. Nos campos da criacao (partieularmente no cientffico.
do enunciado e ~1'~ssi~il.i~~~~~e_r~po1Z1~~a ele, em termos mais pre
evidentemente), ao contrario, so e possfvel uma unica exauribilidade
cisos e amplos, de ocupar em relacao a ele uma posicao responsiva (pOI
s~m,antico-objetal muito relativaraqui so se pode falar de um minimo
exernplo, cumpriruma ordem), A esse criterio corresponde tarnbern a
de acabamerito, que permite oeupar uma posicao responsiva. 0 objeto
pergunta sucinta do cotidiano, por exernplo, "Que horas sao?" (a ela
e objetivamente inexaurfvcl, mas ao se tornar tema do enunciado (por
pode-se responder), e 0 pedido cotidiano que pode ser eumprido ou
exemplo, de um trabalho cientffico) ele ganha uma relativa conclusibi
deseumprido, 0 discurso cientifico com 0 qual podemos concordar ou
lidade em determinadas coridicoes, em certa situacao do problema, em
nao concordar (inteiramente ou em parte), eo romance ficcional, que
um dado material, em determinados objetivos colocados pelo autor,
pode ser avaliado no seu conjunto. Alguma conclusibilidade e necessa
isto e, ja no ambito de uma ideia definida do autor. Desse modo, depa
ria para que se possa responder ao enunciado. Para isso nao basta que
ramo-nos inevitavelmente com 0 elemento que esta intimamente liga
o enunciado seja compreendido no sentido de lingua. Uma oracao ab
do ao primeiro.
solutamente cornpreensfvel e acabada, se ~~?-a~ao e nao enunciado cons
Em cada enunciado - da replica monovocal do cotidiano as gran
titufdo por uma oracao, nao pode suscitar atitude responsiva": isso e
des e complexas obras de ciencia ou de literatura - abrangemos, inter
compreensivel mas ainda nao e tudo. Esse rudo -indicio da)nteireza
pretarnos, sentimos a intencao discursiva d~_disc:urso ou a uontade dis
do enunciado - nao se presta a uma definicao nem gramatica nem abs
cursiva do falante, que determina 0 todo do enunciado, 0 seu volume
trato-sernantica.
eas suas fronteiras. Imaginamos 0 que 0 falante quer dizer, e com essa
Essa inteireza acabada do enunciado, que assegura a possibilidade
ideia verbalizada, essa vo ntade verbalizada (como a entendemos) e que
de resposta (ou de cornpreensao responsiva), e determinada por tres ele
medimos a conclusibilidade do enunciado. Essa ideia determina tanto
v a propria escolha do objeto (em certas condicoes de cornunicacao dis
'" Bakhrin enlprega 0 rerrno "reacao rcsponsiva" (otvihnaia Ern russo, como
curs iva, na rclacao necessaria com os enunciados antecedentes) quanto
e
nas linguas latin as (a palavra em russo uma apropriacao do latirn), reacao (redktsiya) os seus limites e a sua exauribilidade semantico-objetal, Ele deterrnina,
c resposta (otl'iet) sao sinonimos, mas a primeira vista, no plano superficial, nao criam evidenternente, tambem a escolha da forma do genero na qual sera cons
redundancia. Ja em pcrtugues sua comigiiidade cria LIma redundancia meio estranha,
truldo 0 enunciado (ja se trata do terceiro elemento que abordaremos
razao por que rcsolvi substituir reacao responsiva por atitude responsiva, ja que"
subsriruicao conserva plenarnente 0 sentido do conceito bakhtiniano. (N. do T.) adiante). Essa ideia - momenta subjetivo do enunciado - se combina
2821 .\11KH,\1l BAKflTI" ESTETle\ DA C:R[A,~AO VERBAL I 283

em uma unidade indissoluvel com 0 seu aspecto semantico-objerivo, res ao nosso conhecimento a partir de dicionarios e gramaticas mas de
tringindo este ultimo, vinculando-o a uma situacao concrera (singular) enunciacoes concretas que nos mesmos ouvimos enos mesmos repra
de cornunicacao discursiva, com todas as suas circunstancias individuals, duzimos na cornunicacao discursiva viva com as pessoas que nos rodeiam.
com seus participantes pessoais, com as suas inrervencoes - enunciados Nos assimilamos as formas da lingua somente nas formas das enuncia
antecedentes. Por isso os participantes imediatos da cornunicacao, que coes e justarnente com essas formas. As formas da lingua e as formas ti
se orientarn na situacao enos enunciados antecedentes, abrangem Eicil p-i~~~-d~~~nu~ciados, isto e, os generas do discurso, chegam a nossa ex
e rapidamente a intericao discursiva, a vontade discursiva do falante, e periencia e a nossa consciencia em conjunto e estreitamente vinculadas.
desde 0 irucio do discurso percebem 0 todo do enunciado em desdo Aprender a falar signihca aprender a construir enunciados (porque fa
bramento. lamos por enunciados e nao por oracoes isoladas e, evidentemente, nao
Passemos ao elemento terceiro e mais irnportante para nos - as por palavras isoladas). Os generos do discurso organizam 0 nossodis
formas estaveis de genero do enunciado. A vontade discursiva do falan curso quase da mesma forma que 0 organizam as formas gramaticais
te se realiza antes de tudo na escolba de um certo genero de discurso. Essa (sintaticas). Nos aprendemos a moldar 0 nosso discurso em formas de
escolha e determinada pela especihcidade de urn dado campo da co genera e, quando ouvimos 0 discurso alheio, ja adivinhamos 0 seu ge
rnunicacao discursiva, por consideracoes sernantico-objerais (tematicas), nero pelas primeiras palavras, adivinhamos urn determinado volume
pela situacao concreta da cornunicacao discursiva, pela cornposicao (isto e, uma extensao apraximada do conjunto do discurso), uma de
pessoal dos seus participantes, etc. A intencao discursiva do falante, com terminada construcao composicional, prevemos 0 hm, isto e, desde 0
toda a sua individualidade e subjetividade, e em seguida aplicada e adap infcio temos a sensacao do conjunto do discurso que em seguida ape
tada ao genero escolhido, constitui-se e desenvolve-se em uma deter nas se diferencia no processo da fala. Se os generos do discurso nao exis
minada forma de genera. Tais generos cxistem antes de tudo em todos tissern enos nao os dorninassemos, se tivessernos de cria-los pela pri- -i
os generas mais multiformes da cornunicacao oral cotidiana, inclusive meira vez no pracesso do discurso, de construir livremente e pela prirnei
do genera mais familiar e do mais Intimo, ra vez cada enunciado, a cornunicacao discursiva seria quase impossive!.
Falamos apenas atraves de determinados generos do discurso, isto Asforrnas de genera, nas quais moldamos 0 nosso discurso, d_ife
e, todos os nossos enunciados possuem fOrmas relativarnente estaveis e rem substancialmente, e clara, das f()!!!l_ascl<llfnglla no sentido da sua
tipicas de construcdo do todo. Dispomos de urn rico repertorio de gene est-;-blllda:de e da sua coercao (normatividade) para 0 falante. Em linhas
ras de discurso orais (e escriros). Em tamosprdticos, nos os empregamos gerais, elas sao bern mais Hcxfveis, plasticas e livres que as formas da
de forma segura e habilidosa, mas em termos teoricos podemos desconhe lingua. Tarnbern neste sentido a diversidade dos generas do discurso e
cer inteirarnente a sua existencia. Como 0 Jourdain de Moliere, que fa muito grande. Toda uma serie de generos sumamente difundidos no
lava em prasa sem que disso suspeitasse, nos falamos por generas diver cotidiano e de tal forma padranizada que a vonrade discursiva indivi
sos sem suspeitar da sua existencia, Ate mesmo no bate-papo mais des dual do falante so se manifesta na escolha de urn deterrninado genera
contraido e livre nos moldamos 0 nosso discurso por determinadas e ainda por cima na sua entonacao expressiva. Assim sao, por exernplo,
formas de genera, as vezes padranizadas e estereotipadas, as vezes mais os diversos generas cotidianos breves de saudacoes, despedida, felicira
flexiveis, plasticas e criativas (a cornunicacao cotidiana tarnbern dispoe coes, votos de coda especie, inforrnacao sobre a saude, as criancas, etc.
de generos criativos). Esses generas do discurso nos sao dados quase da A diversidade desses generas e determinada pelo faro de que eles sao
rnesma forma que nos e dada a lingua materna, a qual dominamos li diferentes em funcao da situacao, da posicao social e das relacoes pes
vrernente ate comecarrnos 0 escudo teorico da gramatica. A lingua mater soais de recipracidade entre os participantes da cornunicacao: ha form as
na - sua cornposicao vocabular e sua estrutura gramatical- nao chega elevadas, rigorasamente oficiais e respeirosas desses generas, paralela
284 I ~'IIKIlAIL B1\KHTlK ESTETICI\ DA CRIA<;:AO VERB.~L I 285

mente a formas familiares, e alern disso de diversos graus de familiari senvolver uma discussao cientffica, fala magnificamente sobre quest6es
dade, e formas intimas (estas sao diferentes das farniliares)". Esses gene sociais, cala ou intervern de forma rnuito desajeitada em uma conversa
ros requerem ainda um cerro tom, isto c, incluem em sua estrutura uma rnundana. Aqui nao se trara de pobreza vocabular nem de estilo tornado
determinada entonacao expressiva, Esses generos, parricularmente os de maneira abstrata; tudo se resume a uma inabilidade para dominar 0
elcvados, oficiais, possuem urn alto grau de estabilidade e coacao. Ai, a repert6rio dos generos da conversa mundana, a uma falta de acervo su
vonrade dis curs iva costuma lirnirar-se a escolha de urn determinado ge ficiente de nocces sobre todo urn enunciado que ajudem a moldar de
nero, e so leves matizes de uma entonacao express iva (pode-se assumir forma rapida e descontraida 0 seu discurso nas formas esrilfstico-com
urn tom mais seco ou mais respeitoso, mais frio ou mais caloroso, intro posicionais definidas, a uma inabilidade de tornar a palavra a tempo,
duzir a entonacao de alegria, etc.) podern refletir a individualidade do de cornccar corretamente e terminar corretamente (nesses generos, a
falante (a sua ideia discursivo-ernocional). Mas tarnbern aqui possivel e cornposicao e muito simples).
urna reacentuacao dos generos, caracreristica da cornunicacao discursi Quanto melhor dorninamos os generos tanto mais livrernente os
va em geral; assim, por exernplo, pode-se transferir a forma de genero da empregamos, tanto mais plena e nitidamente descobrirnos neles a nossa
saudacao do campo oficial para 0 campo da cornunicacao familiar, isto e
individualidade (onde isso possivel e necessario), refletimos de modo
e, emprega-]a com uma reacenruacao ironico-parodica; com fins analogos mais flexivel e sutil a situacao singular da comunicacao; em suma, rea
pode-se misturar deliberadamente os generos das diferentes esferas. lizamos de modo mais acabado 0 nosso livre projeto de discurso.
Paralelamente a sernelhantes generos padronizados, existiam e exis Desse modo, ao falante nao sao dadas apenas as formas da lingua
tern. e claro, generos mais livres e mais criativos de cornunicacao dis nacional (a cornposicao vocabular e a estrutura gramatical) obrigat6rias
cursiva oral: os generos das conversas de salao sobre temas do cotidiano, para de, mas tambern as formas de enunciado para de obrigat6rias,
sociais, estericos e similares, os generos das conversas a mesa, das con e,
isto os generos do discurso: estes sao tao indispensaveis para a com
versas Intimo-arnistosas, fntimo-Iamiliarcs, etc. (por enquanto nao existe preensao mutua quanto as formas da lingua. Os generos do discurso,
LIma nomenclatura dos generos do discurso oral e tampouco esta claro comparados as formas da lingua, sao bern mais mutaveis, flexiveis e
plasticos, entretanto, para 0 individuo falante des tern significado nor
o principio de tal nomenclatura). A maioria desses generos se presta a
rnativo, nao sao criados por ele mas dados a ele, Por isso urn enunciado
uma reforrnulacao livre e criadora (a sernelhanca dos generos artfsti
singular, adespeiro de toda a sua individualidade e do carater criativo,
cos, e alguns talvez ate em maior grau), no entanto 0 uso criativamen
de forma alguma pode ser considerado uma cambtnacdo absolutamente
te livre nao e uma nova criacao de genero - e preciso dominar bern os
livre de formas da lingua, como 0 supoe, por exemplo, Saussure (e mui
generos para ernprega-los livrernente.
tos outros linguistas que 0 secundarn), que contrap6e enunciado (la
Muitas pessoas que dominam magnificamente uma lingua sentern
arniudc total irnpotencia em alguns campos da cornunicacao precisa
parole) como ato puramenre individual ao sistema da lingua como fe
n6meno purarnente social e obrigat6rio para 0 individuo". A imensa
mente porque nao dominarn na pratica as formas de genero de dadas
esteras. Frequentemente, a pessoa que domina magnificamente 0 discur T
so em diterentes esferas da cornunicacao cultural, sabe ler 0 relat6rio, de
Saussure define a enuncia~ao (fa parole) como "ato individual da vontade e da com
preensao, no qual cabe distinguir: 1) combina~6es. com auxilio das quais 0 sujeito fa
?
lante usa 0 c6digo lingiiistico com 0 objetivo de exprimir 0 seu pensamento pessoal;
, Esses fenomenos t' outras analogos interessam aos linguistas (predominanremente 0; e 2) mecanismo psicofisico que the permite objetivar essas combina~6es. (Saussure.
historiadores da lingua) no corte meramente estilfstico, como reflexo, na lingua, de Ferdinand de. Curso de lingz'ii,tica geml Moscou, 1933, p. 38".) Assim, Saussure igno
formas de etiqueta historicamenre mutaveis, de genrileza. decencia. Cf. por exemplo. ra 0 tato de que, alem das formas da lingua, existem ainda as fOrma; de combinaroe.'
F. Brunot . dessa, formas, isto e, ignora os generas do discurso. (N. da ed. russa.)
2861 MIKHAIL BAKHTIN E,rE11C\ DA UUAc,:Ao VERBAl 1287

maioria dos linguistas, se nao na teo ria, na pratica esra na mesma posi (Chakhmatov" e outros). Entre os pesquisadores que empregam essas
<;ao: vcern no enunciado apenas uma cornbinacao individual de formas unidades nao exisre identidade na sua concepcao, porque na vida da
puramente da llngua (lexicas e gramaticais), e napratica nao enxergam lfngua a elas nao corresponde nenhuma realidade definida e nitida
n~m ~studam nela nenhuma outra forma norrnativa, mente delimitada. Todas essas unidades artificiais e convencionais sao
0_ desconhecimento dos generos do discurso como form as relati indiferentes aalternancia dos sujeitos do discurso, que ocorre em qual
vamente estaveis e normativas de enunciado deveria levar necessaria quer cornunicacao discursiva viva e real, por isso se obliteram os limi
mente os lingiiistas aja refer ida confusio do enunciado com a oracao, tes mais substanciais em todos os campos da acao da lingua - os limites
deveria levar a uma situacao (que, e verdade, nunca foi defendida coe entre os enunciados. Daf (conseqlientemente) desaparece 0 criteria
rentemente) em que os nossos discursos so se moldam em formas esta central de conclusibilidade do enunciado como unidade autentica da
veis de oracao que nos foram dadas: no entanto, 0 numero de tais ora cornunicacao discursiva - a capacidade de determinar a ativa posicao
coes interligadas que pronunciamos seguidamente e 0 momento em responsiva dos outros participantes da cornunicacao.
que paramos (terrninarnos) sao assunto que se deixa ao pleno arbitrio Para concluir esta secao, cabem ainda algumas observacoes sobre a
da vontade individual de discurso do falante ou ao capricho de um mi oracao (faremos um resumo a respeito no final do nosso trabalho).
tico "fluxo da fala". A oracao enquanto unidade da lfngua e desprovida da capacidade
Quando escolhemos urn dererrninado tipo de oracao, nao 0 esco de determinar imediata e ativamente a posicao responsiva do falante.
lhemos apenas para uma oracao, nao 0 fazemos por considerarmos 0 56 depois de tornar-se um enunciado pleno, uma oracao particular ad
que queremos exprimir com determinada oracao; escolhemos urn ripo quire essa capacidade. Qualquer oracao pode figurar como enunciado
de oracao do ponto de vista do enunciado inteiro que se apresenta a acabado, mas, neste caso, e completada por uma serie de elementos
nossa imaginacao discursiva e determina a nossa escolha. A concepcao muito substanciais de indole nao gramatical, que the modificam a na
sobre a forma do conjunto do enunciado, isto e, sobre um determinado tureza pela raiz. E e essa circunstancia que serve de causa a uma aber
genero do discurso, guia-nos no processo do nosso discurso. A ideia do racao sintatica especial: ao analisar-se uma oracao isolada, destacada
nosso enunciado em seu conjunto pode, e verdade, exigir para sua rea do contexte, inventa-se prornove-la a urn enunciado pleno. Consequen
lizacao apenas uma oracao, mas pode exigi-las em grande numero. 0 ge ternente, ela atinge 0 grau de conclusibilidade que the permite suseitar
nero escolhido nos sugere os tipos e os seus vinculos composicionais. resposta.
Uma das causas do desconhecimento lingufstico das formas de Como a palavra, a oracao e uma unidade significativa da lfngua.
enunciado e a extrema heterogeneidade destas no tocante a construcao Por isso, cada oracao isolada, por exemplo "0 sol saiu", e absolutamen
composicional c particularmente a sua dirnensao (a exrensao do dis te compreensivel, isto e, nos compreendemos 0 seu signifiCtldo linguis
curso) - da replica monovocal ao grande romance. Uma diferenca acen tico, 0 seu papel possiuel no enunciado. Entretamo, nao e possivel ocu
tuada nas dirnensoes tam bern ocorre no ambito dos generos do discurso par uma posicao responsiva ern relacao a uma posicao isolada se nao
oral. Por essas tazoes, os generos do discurso se afiguram incornensura sabemos que 0 falante disse com essa oracao tudo 0 que quis dizer, que
veis e inaplicaveis na condicao de unidades do discurso. essa oracao nao e antecedida nem sucedida por outras oracoes do mes
Por isso, muitos linguistas (principalmente pesquisadores do cam mo falante. Mas neste casu ela ja nao e uma oracao e sim urn enuncia
po da sintaxe) tentam encontrar forrnas especiais que sejam inrerrne do plenameme valido, constituido de uma so oracao: ele esta ernoldu
diarias entre a oracao e 0 enunciado, que possuam conclusibilidade rado e delimitado pela alternancia dos sujeitos do discurso e reflere
como 0 enunciado, e ao mesmo tempo comensurabilidade como a ora irnediatamente a realidade (situacao) extraverbal. Esse enunciado sus
cao. Assim sao a "[rase" (por exernplo, em Karrzevski'), a "cornunicacao" C1ta resposta.
288 I MIKHAIL BAKHTl1>:
lSlTTlCA DA C]([A(,~AU \ cREAL I 289

Contudo, se essa oracao esta envolvida pelo contexte, ela assume a mento do elemento mas nao 0 acabamento do todo. A oracao como
plenitude do seu sentido apenas nesse contexto, isto e, apenas no enun unidade da lingua, it scmelhanca da palavra, nao tern autor. Ela e de
ciado inteiro, e uma resposta so e possfvel a esse enunciado inteiro cujo ninguem, como a palavra, e so funcionando como urn enunciado ple
elemento significativo e a referida oracao. 0 enunciado pede, por exem no ela se torna expressao da posicao do falante individual em uma si
plo, ser tambem assim: "0 sol saiu. Ehora de me levantar," A compreen ruacao concreta de cornunicacao discursiva. Isto nos leva a uma nova,
sao responsiva (ou a resposta em voz alta): "Sim, realmente esta na hora." a uma terceira peculiaridade do enunciado - a rclacao do enunciado
Entretanto, 0 enunciado pode ser rarnbern assim: "0 sol saiu. Mas ain com 0 proprio falante (autor do enunciado) e com outros participan
da e muito cedo. Preciso dormir mais urn pouco." Aqui, 0 sentido do tes da cornunicacao discursiva.
enunciado e a atitude responsiva perante ele sao outros. Essa oracao pode Todo enunciado e urn elo na cadeia da cornunicacao discursiva. E
fazer parte ate da composioio de uma obra de arte como elemento da a posicao ativa do falante nesse ou naquele campo do objeto e do sen
paisagem. Aqui a atitude responsiva - irnpressao artistico-ideologica e tido. Por isso cada enunciado se caracteriza, antes de tudo, por urn de
avaliacao - pode referir-se apenas a uma paisagem em seu conjunto. No terminado conteudo semantico-objetal. A escolha dos meios lingufsti
contexto de outra obra, essa oracao pode ganhar significayao simbolica, cos e dos generos de discurso e deterrninada, antes de tudo, pelas tare
Em todos os casas semelhantes a oracao e 0 elemento significative do fas (pela ideia) do sujeito do discurso (ou autor) centradas no objeto e
conjunro de urn enunciado, e ela adquiriu 0 seu senti do definitivo ape no sentido. E 0 primeiro momenta do enunciado que determina as suas
nas nesse conjunto. peculiaridades estilfstico-composicionais.
Se nossa oracao Figura como enunciado acabado, ela adquire 0 seu o segundo elemento do enunciado, que Ihe determina a compo
sentido pleno em determinadas condiyoes concretas de cornunicacao sicao e 0 estilo, e 0 elemento expressivo, isto e, a relacao subjetiva emo
discursiva. Assim, ela pode ser uma resposta it pergunta do outro: "Sera cionalmente valorativa do falante com 0 conteudo do objeto e do sen
que 0 sol ja saiu?" (E claro que em certas circunstancias que justifiquem tido do seu enunciado. Nos diferentes campos da cornunicacao discur
essa pergunta.) Aqui esse enunciado e a afirmayao de urn determinado siva, 0 elemento expressive tern significado vario e grau vario de forca,
tato, afirmayao que pode ser verdadeira ou falsa, com a qual podemos mas ele existe em toda parte: urn enunciado absolutamente neutro e
concordar ou nao. A oracao, afirmativa em sua forma, torna-se afirma impossfvel, A relacao valorativa do falante com 0 objeto do seu discur
cao real apenas no contexto de urn determinado enunciado. so (seja qual for esse objeto) tambern determina a escolha dos recursos
lexicais, gramaticais e composicionais do enunciado. 0 estilo individual
Quando se analisa semelhante oracao isolada costurna-se interpre
do enunciado e determinado principalmente pelo seu aspecto expres
ta-la como enunciado acabado em alguma situacao simplificada ao ex
sivo. No campo da estilfstica pode-se considerar essa tese universalmen
tremo: 0 sol realmente saiu e 0 falante constata: "0 sol saiu", 0 falante
te aceita. Alguns pesquisadores chegam inclusive a reduzir francamente
esta vendo que a grama e verde e declara: "A grama e verde." Semelhan
o estilo ao aspecto emocionalmente valorativo do discurso.
tes "cornunicacoes" sem sentido costumam ser consideradas franca
Pode-se considerar 0 elemento expressive do discurso urn tenorne
mente como casos classicus de uma oracao. Em realidade, porem, toda
no da lingua como sistema? Pode-se falar de aspecto expressive das uni
informayao semelhante dirige-se a alguem, e suscitada por alguma coisa,
dades da lingua, isto e, das palavras e oracoes? A estas perguntas faz-se
tern algum objetivo, ou seja, e urn elo real na cadeia da comunicacao
necessaria uma resposta categoricamente negativa. A lingua como sis
discursiva em determinado campo da atividade humana ou da vida.
tema possui, evidentemente, urn rico arsenal de recursos lingi.iisticos
Como a palavra, a oracao possui conclusibilidade de significado e
lexicais, morfologicos e sintaticos - para exprimir a posicao emocional
conclusibilidade de forma gramatical, mas essa conclusibilidade de sig
mente valorativa do falante, mas todos esses recursos enquanto recursos
nificado e de indole abstrata e por isso mesmo tao precisa: e 0 acaba
da lingua sao absolutamente neutros em relacao a qualquer avaliacao
290 I 'lIKHAII BAK"ll~ I';' rErlC, flA CRL\<;AO \'ERBAL 1291

real dererrninada. A palavra "benzinho" - hipoconstica tanto pelo sig ros valorativos de discurso que traduzern elogio, aprovacao, extase. es
nificado do radical quanto pelo suiixo - em si mesma, como unidade da nrnulo, insulro: "Orirno!", "Bravo!", "Maravilha!", "E uma vergonha!",
lingua, e tao neuua quanto a palavra "longes". Ela eapenas urn recurso "Porcaria!", "Uma bests!", etc. As palavras que, em determinadas con
lingtusrico para uma possfvel expressao de relacao emocionalmenre va dic;oes da vida politico-social adquirem urn peso especifico, tornam-se
lorativa com a realidade, no entanro nao se refere a nenhuma realida enunciados exclamativos expressivos: "Paz!", "Liberdade!", etc. (Trata
de determinada; essa reterencia, isto c, esse real juizo de valor, so pode se de urn genew de discurso politico-social especifico.) Em certa situa
ser realizado pelo falame em seu enunciado concreto. As palavras nao <rao a palavra pode adquirir um senrido profundameme expressive na
sao de ninguern, em si mesmas nada valorizarn, mas podem abastecer fmma de enunciado exclarnativo: "Mar! Mar!" (Exclamarn dez mil
qualquer falante e os juizos de valor mais diversos e diameualmeme gfegos em Xenofonre.)!"
opostos dos falames. Em todos esses casos nao estarnos diante de uma palavra isolada
A oracfio enquanto unidade da lingua tambern e neutra e em si rnes como unidade da lingua nern do significado de tal palavra mas de urn
ma nao tern aspecto expressive, ela 0 adquire (ou melhor, comunga com enunciado acabado e com um sentido concreto" - do conreudo de um
ele) unicameme em urn enunciado concreto, Aqui e possfvel a mesma dado enunciado; aqui, 0 significado da palavra refere uma derermina
aberracao. Uma oracfio como "Ele rnorreu" pelo visto incorpora uma da realidade concreta em condicoes igualmente reais de comunicacao
deterrninada exprcssao, e a incorpora ainda rna is uma expressao como discursiva, Por isso aqui nao so compreendernos 0 significado de dada
"Que alegri!". Em realidade, nos percebernos acoes dessa natureza palavra enquanto palavra da lingua como ocupamos em relacao a ela
como enunciados plenos e ainda mais em uma situacao npica, isro e, uma ativa posicao responsiva - de simparia, acordo ou desacordo, de
numa especie de generos do discurso dotados de expressao dpica. En estimulo pafa a acao. Desse modo, a enronacao expressiva pertence aqui
quanto oracocs elas sao desprovidas dessa expressao, sao neutras, Depen ao enunciado e nao it palavra, E ainda assim e muito dificil abrir mao
dendo do contexro do enunciado, a oracao "Ele morreu' pode traduzir da conviccao de que cada palavra da lingua tern ou pode ter pm si
tambern uma expressao positiva, de alegria e ate de jubilo. E a oracao mesma "urn tom ernocional", "urn colorido emocional", "urn e1emento
"Que alegria!", no contexte de um deterrninado enunciado, pode as axioI6gico", uma "aureola estilistica", etc. e, pm conseguinte, uma ento
sumir tom ifonico ou amargamente sarcastico. Um dos meios de expfes na<rao expfessiva inefente a e1a enquanto palavfa. Pmque se pode pensaf
sao da rela<rao emocionalmente valorativa do falante com 0 objeto da que quando escolhemos as palavras pafa 0 enunciado e como se nos
sua fala ea entona<rao expfessiva que soa niridamente na execu<rao mal*. guiassemos pelo tom emocional pnSpfio de uma palavra isolada: sele
A entona<rao expfessiva e um tra<r0 constitutivo do enunciad00. No sis cionamos aquelas que pelo tom conespondem it expfessao do nosso
tema da lIngua, isto e, fma do enunciado, ela nao existe. Tanto a pala enunciado e fejeitamos as outras. E pfecisamente dessa maneif;] que os
Vfa quanto a ma<rao enquanto unidades da lingua sao desprovidas de poetas fepfesentam 0 seu uabalho com a palavfa e e pfecisamente as
entonac;ao expressiva. Se uma palavfa isolada e pronunciada com ento sim que 0 estilista (por exemplo, a "experiencia estilistica" de Pech
na<r ao expfessiva, ja nao e uma palavfa mas um enunciado acabado ex kovski 1' ) interpfeta esse pwcesso.
pfesso pm uma palavfa (nao ha nenhum fundamento pafa desdobra-Ia E, apesaf de rudo, isso nao e assim. Estamos diante da ja conheci
em mac;ao). Na comunicac;ao discmsiva, existem tip os bastante padw da abena<rao. Quando escolhemos as palavfas, panimos do conjunto
nizados e muito difundidos de enuncia<roes valmativas, isto e, de gene pwjetado do enunciado*, e esse conjunto que pwjetamos e niamos e
."
."

* Nos, evidememente. a assimilamos como fator estilistico e na leirura mud" de urn dis * Quando consuulmos 0 nosso dlscurso, sempre trazemos de antemao 0 to do cia nosS,-l
curso escriro. (N. da ed. russa.) enuncia~ao, na forma tanto de urn determinado esquema de genero quanto de proje
[..\TETICA 0.'1 CRIA(:Au VFRHAL I 293
LYlI \llhH,'IIL H,lhHI I"

sempre expressive e e ele que irradia a sua expressao (ou melhor, a


nos leciona mos as palavras segundo a sua especiticacao de genera. 0 gene
ra do discurso nao e uma forma da lingua mas uma forma dpica
a do
sa expressao) a cada palavra que escolhernos, por assim dizer, contagi
o dpica a ele
pelo enuncia do; como tal forma, 0 genera inclui certa expressa
essa palavra com a expressao do conjunt o. E escolhe mos a palavra
inerente . No genera a palavra ganha certa expressao tfpica. Os generas
signiftcado que em si mesmo nao eexpressivo mas pode ou nao cotres
, isto corresp ondem a siruacoes rfpicas da cornuni cacao diseursiva, a temas
ponder aos 110SS0S objetivos expressivos em face de outras palavras
npicos, por consegu inte, a alguns contato s tipicos dos significados
das
neutro da
c, em face do conjunr o do nosso enuncia do. 0 significado pos
na palavras com a realidad e concret a em circuns tancias tipicas. Dai a
palavra referida a uma deterrn inada realidade concret a em determi .
discursi va gera a ceruelh a da ex sibilida de das expressoes tipicas que parecem sobrepo r-se as palavras
das condico es reais de comunica<;ao emen le, it
de criaca do Essa expressividade tipica do genera nao penenc e, evident
pressao. Ora, e precisarnenre isto que ocorrc no processo ado
a palavra enquan to unidade da lingua, nao faz parte do seu signific
enuncia do. Repcrimos, so 0 contato do significado lingu{stico com
I{ngua com a realidad e, qual se da mas reflete apenas a relacao da palavra e do seu significado com 0 gene
realidade concret a, so 0 contato da 0

sis ra, isto c, enuncia dos tipicos. Essa expressao npica e a eritonacao tipica
no enuncia do, gera a centelh a da expressao: esta nao existe nem no as
que the corresp onde nfio possuem aquela for<;a de coercao que tem
tema da lingua nem na realidade objetiva existenre fora de nos.
formas da lingua. ~uma normati vidade do genero mais livre. No nosso
Portanr o, a ernocao, 0 juizo de valor, a expressao sao esrranh os a

exemplo: "Neste rnornen to, qualque r alegria e apenas amargu ra


para

o
palavra da llngua e surgem unicarn ente no processo do seu empreg inado pelo contex
mirn", 0 tom expressive da palavra "alegria", determ
vivo em urn enuncia do concret o. Em si mesmo , 0 significado de
uma

to, evident ernente nao e tipico dessa palavra. Os generas do diseurso


palavra (sern referencia arealidad e concreta ) e extra-em ocional . Ha pa
bastant e ficil a uma reacentu acao; 0 tris
de valor: "alegria" , no geral, se prestam de modo
lavras que signific am especia lmente emoc;6es, jufzos
te pode ser transfor rnado em jocoso-alegre, mas dai resulta alguma
"sofrirnen to" , "belo", "alegre", "trisre", etc. Mas tarnbem esses signifi
ex coisa nova (por exemplo , 0 genera de um epitatio jocose).
eados sao igualme nre neutros como todos os demais. 0 colorido
indepen de do signi Essa expressividade npica (de genero) pode ser vista como a "aureo
pressivo so se obtcm no enuncia do, e esse colorido lin
por la estilistica" da palavra, mas essa aureola nao pertenc e a palavra da
ficado de tais palavras, isoladarnenre tamado de forma abstrata ; Iuncion ar, e
para gua como tal mas ao genera em que dada palavra eostum a
exemplo: "Neste memen to, qualque r alegria e apenas amargu ra
ao expressi va, par assim o eeo da toralida de do genera que ecoa na palavra,
rnim" - aqui a palavra "alegria" recebe cnronac
A expressao de genero da palavra - e a expressao de genera da ento
dizer. a despeiio do seu significado.
nac;:ao - e impessoal como impessoais sao os pr6prio s generas do discll[
Contud o, 0 acima exposto nem de lange esgota a questao. Esta c bern mas
so (porque estes sao uma forma tipica das enunciac;6es individuais
mais complex a. Quando escolhe mos as palavras no pracess o de cons , as palavras podem enuar no
nao sao as pr6prias enunciac;:6es). Todavia
truc;ao de urn enuncia do, nem de longe as tomamo s sempre do sistema ais alheias, manten do em
ou nosso discurso a partir de enunciac;6es individu
da llngua em sua forma neutra, lexicogrdfica. Costum amos tira-Ias de
dos congene res com 0 nosso. menor ou maiar grau os tons e eeos dessas enunciac;6es individuais.
tro,' emmcitldos e antes de tudo de enuncia
se As palavras da lingua nao sao de ninguem , mas ao mesmo tempo
isto e, pelo tema, pela composic;ao, pelo estilo; consequ enteme nte, nos
n6s as ouvimo s apenas em determi nadas enunciac;6es individu ais,
as lemos em determi nadas obras individu ais, e at as palavras ja nao tern

ro individua i de discurso. Nao entiamos as palavras. nao vamos de


uma palavra a ou
expressao apenas tipica porem expressao individual externada com maior
. Enfiamos as o

rra mas t como se completassemos com as devidas palavras a rotalidade ou menor nitidez (em func;:ao do genera) , derermi llada pela context
do estlldo de uma lingua esrrangeir a e ainda assim

palanas apenas na primeira fase


singula unente individu al do enuncia do.

apenas q'lando l!Samos ulna oriellta~ao metodo16gica predria. (N.


da ed. russa.)
2941 MIKHAIl. BAKHTICJ 0, I HICA UA CRIAC,'.\ll \oRB.\L I 29')

relc
Os significados lexicogrificos neutros das palavras da lingua asse de assimilabilidade, de urn grau vario de apercep tibilida de e de
consigo a sua expressa o. 0 seu
guram para ela a identida de e a cornpre ensao mutua de todos os
seus vancia. Essas palavras dos ourros trazern
na comunic ac;ao discursi va rom valorar ivo que assimilamos, reclaboramos, e reacent uamos.
falantes, contudo 0 empreg o das palavras
viva sempre e de indole individu al-conte xtual. Por isso pode-se dizer Desse modo, a expressividade de determi nadas palavras nao e uma
que qualque r palavra existc para 0 falanre ern tres aspectos: como palavra proprie dade da propria palavra como unidade da lingua e nao decone
imediat amente do significado dessas palavras: essa expressao au e
dos uma
da lingua neutra e nao pcrtcncenu- a ninguer n, como palavra alhein
outros, cheia de ecos de outros enuncia dos; e, por ultimo, como a mi expressao tfpica de genera, au urn eco de uma exprcssao individual alhcia,
nha palavra, porque, uma vez que eu opero com ela em uma situacao que rorna a palavra uma especie de representante da plenitud e do enun
determinada, com urna intencao discursiva determinada, ela ja esra com ciado do outro como posicao valorativa determi nada.
penetra da da minha cxprcssao. Nos do is aspectos finais, a palavra e
ex mesmo cabe dizer tarnbcrn da oracao enquan to unidade da lin
o
pressiva mas essa expressao, reiteramos, n.io pertenc e a propria palavra:
no
gua: ela tambern carece de expressividade, Isso nos ja afinnam os
ae infcio dcsta secao, Resta apenas comple tar brevern cnte 0 que foi dito.
ela nasce no ponto do contato da palavra com a realidade concret
nas condic;6es de uma situacao real, contato esse que e realizad o pelo Acontece que os tipos existentes de oracoes costum am funcion ar como
ora
enuncia do individu al. Neste caso, a palavra atua como expressao
de enuncia dos plenos de derermi nados tipos de genero. Assim sao as
certa posicao valorativa do hornern individual (de alguem dorado de
au coes exclamativas, interrogativas e exortativas. Existe urn nurncro muito
ge
toridade , do escritor, cientista, pai, mae, amigo, rnestre, etc.) como grande de generos centrad os no cotidiano e especiais (pol' exernplo,
sao expresso s
abrevia tura do enuncia do. neros de ordens militares e de produca o), que, em regra,
Em cad a epoca, em cada clrculo social, em cada microm undo fa por uma oracao de tipo corrcsp ondcnte . Por outro lado, as oracoes
des
e
miliar, de amigos e conhecidos, de colegas, em que 0 homem cresce se tipo se ericontr am de modo relativa rnentc raro no context e de subor
que dao tom, tipo
vivc, sempre existem enunciados investidos de autorida de dinacao dos cnuncia dos dcscnvolvidos. Quando expressoes desse
0

como as obras de arte, ciencia, jornalis mo politico, nas quais as pessoas [entrarn]" no context o desenvolvido de subordi nacao, destacam-se com
em
sc basciarn, as quais elas citarn, imitarn, seguem. Em cada epoca e certa nitidez de sua cornposicao e. em regra, procura ndo ser ou a
pri
determi nadas tradic;6e s, relativa mcnte au
todos os campos da vida e cia arividade, existern meira au a ultima oracao do enuncia do (ou da parte
enuncia dos,
expressas e conservadas em vestes verbalizadas: em obras, ronorna do enunciado)?". Esses tipos de oracoes adquire m urn interes
dos
sentencas, etc. Sempre existern essas ou aquelas ideias determi nantes se especial no corte do nosso problem a e ainda voltarem os a elas. Aqui
enre expressa s, algu
"senhor cs do pensam enw" de uma epoca verbalm nos importa apenas observar que as orac;6es desse tipo se fundem muito
an
mas tarefas fundam entais, lemas, etc. ]a nem talo dos modelo s de solidam ente com sua expressao de genera, assim como absorve m
com
a e,
rologias escolares nos quais as crianc;as aprende m a lingua matern especial facilidade a expressao individu al. Essas oracroes em muiLO contri
evident emente , sao sempre expressivos. bufram para consoli dar a ilusao sobre a naturez a expressiva da oraC;ao.
Eis por que a experiencia Jiscursi va individ ual de qualque r pessoa
se forma e se desenvolve em uma inrerac;ao constan te e continu a
com ,.
n
os enuncia dos individu ais dos OllUOS. Em cerro sentido , essa experie
mas DdO explica 0.'"
* Vez por outra 0 autor usa colchetes parJ. dest3C1I algun1a p:lb\'ra
me
cia pode ser caracterizada como processo de assimilar;t1o - mais OU rnotivos do usa. (N. do T.)
Ulna natureza originaL
da lingua). Nos A primeira e a tiltin1J.. o[a~'ao de urn enunciad o cen1, em geral,
nos criador - das palavras do outro (e nao das palavras U

ora~i5es cia "linha


cerra qllalidade complem enrac Porque se trata, par assim dizer, de
cria
so discurso, isto e, rados os nossos enuncia dos (inclusive as obras de frenre", que se encontram imediatam ente em plena linha de altemanei
a dos suicito,
ou
das) e pleno de palavras dos outros, de um grau vario de alteridade do discurso. (N. da ed. russa,)
1961.vtIKIL~IL BA]d!II"
hi n Ie, OA eRIA(.:Au \tRIL\L I 297

Mais urna observa<;:ao. A oracao enquanto unidade da lingua possui


alternancia dos sujeitos do diseurso. Os enunciados nao sao indiferen
uma entona<;:ao gramatical espedfica e nao uma enronacao expressiva. Si
res entre si nem se basram cada urn a si mesmos; uns conhecem os outros
ruam-se entre as enrona<;:6es gramaticais espedficas: a entonacao de aca
e se refletem rnutuarnente uns nos outros. Esses reflexes muruos lhes
bamenro, a explicativa, a disjunriva, a enumerativa, etc. Cabe urn papel
determinam 0 carater, Cada enunciado e pleno de eeas e ressonancias de
especial a eritonacao narrativa, a interrogativa, aexclamativa e a exorra
outros enunciados com os quais esta ligado pela identidade da esfera
tiva: aqui se cruza de cerro modo a entonacao gramatical com a entona
de cornunicacao discursiva. Cada enunciado deve ser visto antes de tudo
<;:ao de genero (mas nao com a expressiva no sentido precise do terrno).
como uma resposta aos enuneiados precedences de urn deterrninado
A oracao so adquire entoriacao expressive no conjunro do enunciado.
campo (aqui concebemos a palavra "resposta" no sentido mais amplo):
Ao apresentar urn exemplo de uma oracao com 0 fito de analisa-la, cos
ela os rejeita, confirrna, cornpleta, baseia-se neles, subentende-os como
tumamos abastece-Ia de cerra entona<;:ao rfpica transformando-a em
conhecidos, de certo modo os leva em conta, Porque 0 enunciado ocupa
enunciado acabado (se tirarnos a oracao de urn texto determinado nos
uma posicao definida em uma dada esfera da cornunicacao, em uma
a entonamos, evidentemente, segundo a expressao de dado tcxro).
dada questao, em urn dado assunto, etc. Eirnpossfvel alguem definir sua
Porranto, 0 elemento expressivo e uma peeuliaridade constitutiva
posicao sem correlaciona-la com outras posicces. Por isso, eada enun
do enunciado. 0 sistema da lingua e dorado das formas necessarias (isto
ciado e pleno de variadas atitudes responsivas a OlmOS enunciados de
e, dos meios linguisticos) para ernitir a expressao, mas a propria lingua
dada esfera da cornunicacao discursiva. Essas reacoes tern diferentes for
e as suas unidades significativas - as palavras e oracocs - carecem de
mas: os enunciados dos outros podem ser introduzidos diretarnente no
expressao pela propria natureza, sao neutras. Por isso servem igualmen
contexto do enunciado; podem ser introduzidas somente palavras iso
te bern a quaisquer juizos de valor, os rnais divers os e ccntradiroriox, a
ladas ou oracoes que, neste caso, figurem como representantes de enun
quaisquer posi<;:6es valorativas.
ciados plenos, e alern disso enunciados plenos e palavras isoladas po
Porranto, 0 enunciado, seu esrilo e sua composi<;:ao sao determinados
dem conservar a sua expressao alheia mas nao podem ser reacentuados
pelo elemento semantico-objetal e por seu elernento expressivo, isto e,
(em rermos de ironia, de indignacao, reverencia, etc.); os enunciados dos
pela relacao valorativa do falante com 0 elemento semantieo-objetal do
outros podem ser recontados com urn variado grau de reassirnilacao:
enunciado. A escilistica desconhece qualquer rerceiro elernento. Ela so
podemos simplesmente nos basear neles como em urn interlocutor bern
considera os seguintes fatores que determinam 0 estilo do enunciado: 0
conhecido, podemos pressupo-Ios em silencio, a atitude responsiva pode
sistema da lingua, 0 objeto do discurso e do proprio falante e a sua re
rellcrir-se somente na expressao do proprio discurso - na selecao de re
lacao valorativa com esse objeto. A escolha dos meios lingUisticos, se
cursos lingufsticos e entonacoes, deterrninada nao pelo objeto do pro
gundo a <cncepcao Iinguistica corrente, e determinada apenas por
prio discurso mas pelo enuneiado do outro sobre 0 mesrno objeto.
considera<;:6es semantico-objetais e expressivas, Com isro se deterrninam
Este caso e tipico e irnportante: muito amiude a expressao do nosso
ram bern os esrilos da lingua, tanto os de uma corrente quanto os indi
enunciado e determinada nao so - e vez por ourra nao tanto - pelo con
viduais. 0 falante com sua visao do mundo, os seus juizos de valor e
teudo semantico-objetal desse enunciado mas tambem pelos enunciados
emo<;:6es, por urn lado, e 0 objeto de seu discurso eo sistema da lingua
do outro sobre 0 mesmo tema, aos quais respondemos, com os quais
(dos recursos linguisticos), por Outro - eis tudo 0 que determina 0 enun
polemizamos; arraves deles se derermina tambem 0 destaque dado a de
ciado, 0 seu estilo e sua eomposi<;:ao. E esra a coneep<;:ao dominante.
terminados elementos, as repeti<;:6es e a escolha de express6es mais duras
Em realidade, a questao e bern mais complexa. Todo enunciado con
(ou, ao contrario, mais brandas); determina-se tambem 0 tom. A expres
creto e urn elo na cadeia da comunica<;:ao discursiva de urn determina
sao do enunciado nunca pode ser entendida e explicada ace 0 fim levan
do campo. Os pr6prios limites do enuneiado sao determinados peb
do- se em conta apenas 0 seu conteudo centrado no objero e no sentido.
2981 :dIKH\II BAKHTIi\
FST~TlC\ l1,\ CRI.\(.\O VERBAL I 299

A expressao do enunciado, em maior ou menor grau, responde, isto e. do discurso transferida para 0 interior do enunciado. Os !imites criados
exprime a relacao do falanre com os enunciados do outro, e nao so a re por essa alternancia sao af enfraquecidos e especificos: a expressao do
lacao com os objetos do seu enunciado". As formas das atitudes respon falante penetra atraves desses limites e se dissemina no discurso do ou
sivas, que preen chern 0 enunciado, sao sumarnente diversas e ate hoje tro, que podemos transmitir em tons ironicos, indignados, sirnpaticos,
nfio foram objeto de nenhum estudo especial. Essas formas, evidente reverentes (essa expressao e transmitida com 0 auxilio de uma entoria
mente, diferenciam-se acentuadarnenre em fun<;:ao da disrincao entre cao expressiva - no discurso eserito e como se a adivinhassernos e a
aqueles campos da atividade humana e da vida nos quais ocorre a co sendssemos gra<;:as ao contexto que emoldura 0 discurso do outro - ou
municacao discursiva. Por mais monologico que seja 0 enunciado (por pela situacio extraverbal- ela sugere a expressao correspondente). 0 dis
exemplo, uma obra ciendfica ou filosofica), por mais concentrado que curso do ourro, desse modo, tern uma dupla expressao: a sua, isto e, a
esteja no seu objero, nao pode deixar de ser em cerra medida tamborn alheia, e a expressao do enunciado que acolheu esse discurso. Tudo isso
uma resposta aquilo que ja foi dito sobre dado objeto, sobre dada se veri fica, antes de tudo, onde 0 discurso do outro (ainda que seja uma
questao, ainda que essa responsividade nao renha adquirido uma nitida palavra que aqui ganha forca de urn enunciado plena) e citado textual
exprcssfio extema: ela ira manifestar-se na tonalidade do sentido, na mente e destacado com nitidez (entre aspas): os ecos da alternancia
dos sujeitos do discurso e das suas mutuas relacoes dialogicas aqui se
wnalidade da expressao, na tonalidade do estilo, nos matizes mais suris
ouvem nitidamente. Coritudo, em qualquer enunciado, quando estu
da cornposicao. 0 enunciado e pleno de tona!idades dia!6gicas, e sem
dado com mais prafundidade em situacoes concretas de cornunicacao
leva-las em conra e impossivel entender ate 0 fim 0 estilo de urn enun
discursiva, descobrimos toda uma serie de palavras do outro sernila
ciado. Porque a nossa propria ideia - seja filosofica, cientifica, arristica
tentes e latenres, de diferentes graus de alteridade. Por isso 0 enuncia
- nasce e se forma no processo de intera<;:ao e lura com os pensamentos
do e representado por ecos como que distantes e mal percebidos das
dos outros, e isso nao pode deixar de encontrar 0 seu reflexo tambern
i alternancias dos sujeitos do discurso e pelas tonalidades dialogicas, en
nas formas de express.io verbalizada do nosso pensamento.
fraquecidas ao extrema pelos Iimites dos enunciados, totalmente per
Os enunciados do outro e as palavras isoladas do outro, conscien a
rneaveis expressao do autor. 0 enunciado se veri fica urn [enorneno
tizadas e destacadas como do outro, introduzidas no enunciado, inse muito complexo e multiplanar se nao 0 examinamos isoladamente e so
rem nele algo que e, por assim dizer, irracional do ponto de vista da na relacao com 0 seu autor (0 falante), mas como urn elo na cadeia da
lingua como sistema, particularmente do ponto de vista da sintaxe. As ccrnunicacao discursiva e da relacao com outros enunciados a ele vin
relacoes reefprocas entre 0 discurso intraduzido do outro e 0 restante culados (essas relacocs costumavam ser descoberras nao no plano ver
o meu discurso - nao tern nenhuma analogia com nenhuma relacao balizado - estilistico-cornposicional - mas rao-somente no plano se
sintatica no ambito de um todo sintatico simples e complexo, nem manrico-objetal) .
com as relacoes, centradas no objeto e no sentido, entre totalidades sin Cada enunciado isolado e urn elo na cadeia da cornunicacao dis
raticas gramaticalmente desconexas e isoladas no ambito de urn dado curs iva. Ele tern limites precisos, determinados pela alternancia dos su
enunciado. Em cornpensacao, essas relacoes sao analogas (mas, eviden jcitos do discurso (dos falantes), mas no ambito desses limites 0 enun
ternenre, nao identicas) as relacoes das replicas do dialogo. A entoria ciado, como a monada de Leibniz, reflete 0 pracesso do discurso, os
cao que isola 0 discurso do outro (marcado por aspas no discurso escrito) enunciados do outro, e antes de tudo os elos precedentes da cadeia (as
e um fenorneno de tipo especial: e uma especie de alterndnria dos sujeitos vezcs os mais imediatos, e vez por outra ate os muito distantes - os
.., campos da cornunicacao cultural) .
,I o objeto do discurso do lalanre, seja esse objeto qual for, nao se tor
. A entom~ao e partiCldatrnente sensivel e sernpte indica 0 conrexw. (N. da cd. russa.l oa pela primeira vez objeto do discurso em urn dado enunciado. e urn
II

i
300 I MIKHAil BAKIITIN
l"IEIlCA Dol UUAl,:A,. \'E.KIl.o\! 1301

dado falance nao eo primeiro a falar sobre ele, 0 objeto, por assim dizer, Enrretanro, 0 enunciado nao esta ligado apcnas aos eIos precedences
ja esra ressalvado, concestado, eIucidado e avaliado de diicrentes rno mas rambem aos subsequenres da cornunicacao discursiva. Quando 0
dos; nele se cruzam, convergem e divergem diterentes pontes de vista, enunciado e criado pOl' urn falanre, tais elos ainda nao existern. Desde
visoes de mundo, correnres, 0 ialante nao e urn Adao biblico, so rela o inicio, porern, 0 enunciado se constroi levan do em conra as atirudes
cionado com objetos virgens ainda nao nomeados, aos quais da nome
responsivas, em prol das quais cle, em essencia, e criado. 0 papel dos ou
pela primeira vez. As concepcces simplificadas sobre cornunicaoio como
tros, para quem se constroi 0 enunciado, e excepcionalmenre grande,
fundamenro logico-psicologico da oracao nos lembram obrigatoria
como ja sabemos. Ja dissemos que Esses outros, para os quais 0 meu
mente esse Adao mftico, Na alma do falante ocorre a cornbinacao de
pensamenro pela primeira vez se torna urn pensamento real (e deste
duas cOllcepyoes (ou, ao coritrario, 0 desmembramento de uma con
modo rarnbern para mim mesrno), nao sao ouvinres passivos mas par
cepcao complexa em duas simples), e ele profere orayoes como as se
ricipanres arivos da cornunicacao discursiva. Desde 0 inicio 0 falanre
guintes: "0 sol brilha", "A grama e verde", "Eu estou sentado", etc. Se
aguarda a resposra dcles, espera uma ariva cornpreensao responsiva. E
melhantes oracoes, e claro, sao perfeitamente possiveis; contudo, ou
como se todo 0 enunciado se construisse ao enconrro dessa resposra.
sao justificadas e assimiladas pelo contexte de urn enunciado pleno,
Urn trace essencial (constitutive) do enunciado e 0 seu direciona
que as incorpora it cornunicacio discursiva (ria qualidade de replica do
dialogo, de urn arrigo de divulgacao cientffica, de palestra de urn pro rnento a alguern , 0 seu enderecamento, A dilcrenca das unidades signifl
fessor na sala de aula, ctc.), ou, se sao enunciados acabados, a situacao cativas da lingua - palavras e oracoes -, que sao impessoais, de nin
do discurso de cerro modo os justifica e os inclui na cadeia da cornuni guem e a ninguem estao enderecadas, 0 enunciado tern autor (e, respec
cacao discursiva. Em realidade, repetimos, rodo enunciado, alern do seu tivarnente, expressao, do que ja falamos) e dcstinatario. Esse destinatario
objeto, sempre responde (no sentido arnplo da palavra) de uma forma pode ser urn participanre-inrerlocutor direto do dialogo cotidiano, pode
i,
ou de ourra aos enunciados do outro que 0 antecederam. 0 falante nao ser uma colerividade diferenciada de especialistas de algum campo es
e urn Adao, e por isso 0 proprio objero do seu discurso se torna inevi pecial da cornunicacao cultural, pode ser urn publico mais ou menos
ravelmenre urn palco de enconrro com opinioes de interlocutores irne diterenciado, urn povo, os conternporaneos, os correligionarios, os ad
diaros (na conversa ou na discussao sobre algum acoritecimento do dia versarios e inimigos, 0 subordinado, 0 chefe, um inferior, um superior,
a-dial ou com pOntos de vista, visoes de rnundo, correntes, reorias, erC. uma pessoa intima, urn esrranho, etc.; eIe tambem pode ser urn outro
(no campo da comunica<;ao culrural). Uma visao de mundo. uma cor coralmente indefinido, nao concretizado (em toda sone de enunciados
rente, urn ponro de vista, uma opiniao sempre rem uma expressao ver monologicos de tipo emocional). Todas essas modalidades e concep
balizada. Tudo isso e discurso do ourra (em forma pessoal ou impessoal), yoes do destinatario sao determinadas peIo campo da atividade humana
e este nao pode deixar de refletir-se no enunciado. 0 enunciado esra e da vida a que tal enunciado se refere. A quem se destina 0 enuncia
voltado nao so para 0 seu objeto mas tam bern para os discursos do ourro do, como 0 falanre (ou 0 que escreve) percebe e representa para si os
sobre ele. No enranto, are a mais leve alusao ao enunciado do ourro im seus destinararios, qual e a for<;a e a influencia deIes no enunciado - dis
prime no discurso uma reviravolra dialogica, que nenhum rema cen to dependem tanto a composi<;ao quanto, parricularmenre, 0 esrilo do
crado meramenre no objeto pode imprimir. A relayao com a palavra enunciado. Cada genero do discurso em cada campo da comunicayao
'I do ourra difere essencialmenre da relayao com 0 objeto, mas ela sem discursiva tern a sua concep<;ao tipica de destinadrio que 0 determina
pre acompanha esse objeco. Reireremos: 0 enunciado e um eIo na cadeia como genera.
da comunicayao discursiva e nao pode ser separado dos elos preceden o destinadrio do enunciado pode, por assim dizer, coincidir pes
ce-;; que 0 determinam tanto de fora quanto de dentra, gerando nde soalmeme com aquele (ou aqueles) a quem responde 0 enunciado. No
aricudes responsivas direcas e ressonancias dialogicas. dialogo cotidiano ou na correspondencia, essa coincidencia pessoal e co
.3021 :VIIKH,'Ill B,\KHTIt'
,STETICiI DA CRIAt;:AO VERBAL I 303

mum: aquele a quem eu respondo e 0 meu destinatario, de quem, por excepcional dilerenciacao dos generos do discurso e dos respectivos es
sua vez, aguardo resposta (ou, em todo caso, uma ativa cornpreensao res riles em funcao do titulo, da categoria, da patente, do peso da fortuna
ponsiva). Mas nos casos de tal coincidencia pessoal uma pessoa desern e do peso social, da idade do destinatario e da respectiva posic;:ao do
penha do is diferentes papeis, e essa diferenc;:a de papeis e justamente 0 proprio falante (ou de quem escreve). Apesar da riqueza da diferencia
que importa. Porque 0 enunciado daquele a quem eu respondo (com c;:ao tanto das torrnas basilares quanto das nuancas, esses [enomenos
o qual concordo, ao qual fac;:o objecao, 0 qual executo, levo em conta, sao de indole padronizada e externa: nao sao capazes de inserir uma
etc.) ja esta presente, a sua resposta (ou comprcensao responsiva) ainda dramaticidade interior minimamente profunda no enunciado. Sao in
esta por vir. Ao construir 0 meu enunciado, procuro defini-lo de rna teressantes apenas como exemplos da expressao, ainda que bastantc
neira at iva; por outro Iado, procuro antecipa-lo, e essa resposta anteci rosca, mas assim mesmo evidente da influencia do desrinatario sobre a
pavel exerce, por sua vez, urna ativa influencia sobre 0 meu enunciado constru<;:ao e 0 estilo do enunciado*.
(dou resposta pronta as objecoes que prevejo, apelo para toda sorte de Matizes mais sur is do estilo sao determinados pela indole e pelo
subrerhigios, etc.). Ao falar, sempre levo em conta 0 fundo aperceptivel grau de proximidade pessoal do desrinatario em relacao ao falante nos
da percepcao do meu discurso pelo destinatario: ate que ponto ele esta diversos generos familiares de discurso, por urn lado, e Intimos, por ou
a par da situacao, disp6e de conhecimentos especiais de urn dado cam tro. A despeito de toda a imensa diferenc;:a entre os generos familiares e
po cultural da comunicacao: levo em conta as suas concepc;:6es e con Intimos (e, respectivamente, os estilos), eles percebem igualmente 0 seu
viccoes, os seus preconceitos (do meu ponto de vista), as suas simpatias destinatario em maior ou menor grau fora do ambito da hierarquia so
e antipatias - tudo isso ira determinar a ativa cornpreensao responsiva cial e das convenc;:6es sociais. pol' assim dizer, "sern classes", Isto gera uma
do meu enunciado por ele. Essa consideracao ira determinar tarnbern [ranqueza especial do discurso (que nos estilos familiares chega as vezes
a escolha do genero do en unciado e a escolha dos procedimentos com ao cinisrno). Nos estilos (ntimos isto se traduz no empenho voltado como
posicionais e, por ultimo, dos meios lingiiisticos, isto e, 0 estilo do enun que para a plena fusao do falante com 0 destinatario do discurso. No
ciado. Por exernplo, os generos da literatura popular cientifica sao en discurso familiar, gra<;:as a supressao dos veros ao discurso e das con
derecados a um determinado drculo de leitores dotados de um deter vencoes, e possivel 0 enfoque especial, nao oficial e livre da realidade'"'.
minado fundo aperceptivel de cornpreensao responsiva; a outro leitor Por isso, na epoca do Renascimento, os generos e estilos familiares pu
esta enderecada uma literatura didatica especial e a outro, inteiramente deram desempenhar um papel grande e positive na causa da desrruicao
diferenre, trabalhos especiais de pesquisa. Em todos esses cases, a con do quadro oficial medieval do mundo; tarnbern em outros perfodos
sideracao do destinatario (e do seu fundo aperceptivel) e a sua inlluen em que se colocava a tare fa de desuuir os estilos e concepcoes de rnun
cia sobre a construcao do enunciado sao muito simples. Tudo se resu
me ao volume dos seus conhecimentos especiais. " Lembremos uma observacao de Gogol a respeiro desse tempo: "E impassive! con tar
Em outros casos, a questao pode ser bern mais complexa. A cons i
rodos as rnatizes e sutilezas do nosso ape!o... Entre nos existcrn uns sabich6es que falam
deracao do destinarario e a antecipacao da sua arirude responsiva sao
com fazendeiros donas de duzentos camponeses de urn modo inteiramente diteren
frequenternenre amplas, e inserem uma original dramaticidade inte re daquele com que falam com lazendeiros donas de trezentos camponeses, e com
rior no enunciado (em algumas modalidades de dialogo cotidiano, em estes donas de rrezentos nao irao falar do mesmo jeito com que falam com .iqueles
carras, em generos autohiograficos e confessionais). Esses fenomenos sao qlle pmsllem quinhenros, e com esres pnssuujo res de quinhentos nao irao falar do
mesmo jeito com que falam com os que possllem oirocentos; em suma, mesmo que
de uma indole aguda, porem mais exterior nos generos retoricos. A po
apare<;am donas de urn milhao de camponeses. vao encontrar matizes para estes"
sic;:ao social, 0 titulo e 0 peso do destinatario, refletidos nos enunciados (Almas morti/s, cap, 3). (N. da ed. russa.)
dos campos cotidianos e oficiais, sao de indole especiaL Nas condic;:6es .. A franqueza da pra<;a publica pronllnciada em viva VOl e a ato de chamar os objerm
de um regime de classes e parricularmente de castas, observa-se uma pelos sellS proprios names caracrerizam esse esrilo. (N. da ed. rllssa.)
II,

3041 \lIKfLIII BAI>:HTIi'


l, ILTICA D., CRL\C>O IERIHI 1305

do oficiais, que se haviam petrificado e tornado convencionais, os estilos (e, conseqiienremente, da concepcao que lhes serve de base) e bastante
familiares ganham uma grande imporrancia na literarura. Alem disso. diverso em funcao da diterenca de campos da cornunicacao discursiva.
a familiariza<;:ao dos esrilos abre acessos para a literatura a camadas da o problema da concepcao do destinatario do discurso (como 0
I lingua que ate enrao estavam sob proibicao do discurso. A importancin sentc e imagina 0 falanre ou quem escreve) e de enorme importancia
dos generos e estilos na hist6ria da lireratura nao foi suficienremenre na historia da literatura. Cada epoca, para cada correnre lireraria e es
valorizada ate hoje. Os generos e esrilos (ntimos se baseiam na maxima
tilo artistico-literario, cad a genero literario no ambito de urna epoca e
proximidade interior do falanre com 0 destinatario do discurso (no li
cada corrente tern como caracteristicas suas concepcoes espedficas de
mite. como que na fusao dos dois). 0 discurso intimo e impregnado
destinatario da obra literaria, a sensacao especial e a cornpreensao do
de uma profunda confianca no desrinatario, em sua simpatia - na sen
seu [eitor, ouvinte, publico, povo. 0 estudo hisrorico das mudancas des
sibilidade e na boa vonrade da sua cornpreensao responsiva, Nesse eli
I ma de profunda confianca, 0 falanre abre as suas profundezas inrcrio
sas concepcoes e uma tarefa interessante e importante. Mas para sua
elaboracao eficaz faz-se necessaria uma clareza teorica na propria colo
res. Isso deterrnina a expressividade espedfica e a franqueza interior
desses estilos (diferentemenre da barulhenta franqueza de rua do dis cacao do problema.
i curso familiar). Os generos e esrilos familiares e intimos (ate hoje muito
Cabe observar que, paralelamente aque!as sensacoes e concepcoes
reais do seu desrinarario , que realmente determinam 0 estilo dos enun
mal esrudados) revelam de maneira excepcionalmente clara a depen
I i dencia do estilo em face de uma determinada sensacao e cornpreensao ciados (ohras), na historia da literatura existern ainda formas convencio
do destinatario pelo talanre (em face do seu enunciado e da anrecipa nais ou semiconvencionais de apelo aos leirores, ouvinres, descenden
<;:ao da sua ativa cornpreensao responsiva pelo talanre. Nesses estilos re tes, etc., assim como paralelamente ao autor real existern imagens con
velam-se com especial clareza a estreiteza eo equivoco da estilfsrica tra vencionais e serniconvencionais de autores resras-de-ferro, editores,
dicional, que procura compreender e definir 0 estilo apenas do ponro narradores de roda especic.A imensa maioria dos generos literarios e cons
de vista do conteudo do objeto, do senrido do discurso e da relacao ex tituida de generos secundarios, complexos, formados pot diferenres
pressiva do falanre com esse conreudo, Sem levar em conra a relacao do generos primaries transformados (replicas do dialogo, relates cotidia
falanre com 0 outro e seus enunciados (presentes e anrecipaveis), e irn nos, carras, diaries, prorocolos, etc.). Tais generos secundarios da com
possfve! cornpreender 0 genero ou estilo do discurso. Conrudo, tambern plexa comun icacao cultural, em regra, representant formas diversas de
os chamados estilos neutros ou objetivos de exposicao, concentrados ao cornunicacao discursiva primaria. Oaf nascem rodas essas personagens
maximo em seu objeto e, pareceria, estranhos a qualquer olhada repeti Iiterariasconvencionais de aurores, narradores e destinatarios. Enrretanro.
da para 0 outro, envolvem, apesar de tudo, uma determinada concep a obra mais complexa e pluricomposicional do genero secundario no
<;:ao do seu destinatario. Tais estilos objetivo-neutros produzem uma seu todo (enquanto todo) eo enunciado unico e real, que tem autor real
sele<;:ao de meios linglifsticos nao so do ponto de vista da sua adequa e destinararios realmente percebidos e represenrados por esse autor.
<;:ao ao objeto do discurso mas tambem do ponto de vista do proposto Porranto, 0 direcionamenro, 0 endere<;:amenro do enunciado e sua
fun do aperceptive! do destinat~irio do discurso. mas esse fundo e leva peculiaridade constitutiva sem a qual nao ha nem pode haver enuncia
do em conra de modo exrremamenre generico e abstrafdo do seu as do. As v~irias formas tipicas de tal direcionamenro e as diferentes con
pecto exptessivo (tambem e mfnima a expressao do proprio falante no cep<;6es tipicas de destinatarios sao peculiaridades constitutivas e de
estilo objetivo). Os estilos neutro-objetivos pressup6em uma especie de terminantes dos diferentes generos do discurso.
triunfo do destinatario sobre 0 falanre, uma unidade dos seus pontos A diferen<;:a dos enunciados (e dos generos do discurso), as unida
de vista. mas essa idenridade e essa unidade custam quase a plena recu des significativas da lfngua - a palavra e a ora<;:ao por sua propria natu
sa it expressao. Cabe observar que 0 Carater dos estilos neutro-objetivos reza sao desprovidas de direcionamenra, de endere<;:amento - nao sao
I
I
;1

jl
iil1"
III
I'

306\ \llKHAlL MKHTIl':

de ninguer n e a ninguem se referern. Ademais, em si mesmas carecem


de qualque r relac;:ao com 0 enuncia do do outro, com a palavra do ou-
a-
tro. Se uma palavra isolada ou uma oracao esta enderecada, direcion
da, ternos diante de nos urn enuncia do acabado, constitu ido de uma
palavra ou de uma oracio, eo direcionamento penenc e nao a elas como
unidades da lingua, mas ao enunciado. Envolvida pelo context e, a ora-
I,;ao so se incorpo ra ao direcion amento at raves de urn enuncia do pleno
como sua parte constiruinre (elcrncnro)".
A lingua como sistema possui uma imensa reserva de recursos pu-
ramente lingiiisticos para exprimi r 0 direcion amenro formal: recursos
lexicais, morfol6gicos (os respcctivos casos, pronornes, formas pessoais
).
dos vcrbos), sintaticos (diversos padr6es e modificac;:6es das oracoes
Enrreta nto, e!es s6 atingern direcion amento real no todo de um enun-
I
ciado concreto. A exprcssao desse direcionamento real nunca se esgota,
I cvidenremenre, nesses recursos lingiiisticos especiais (gramaticais). Elcs
podem nem existir, mas, neste caso, 0 enuncia do pode relletir de modo
1,1
muito acentua do a influencia do destinat ario e sua atitude responsiva
anrecipada. A escolha de todos os recursos lingiifsticos e teita pelo a-
,:1 f
', lame sob maior 011 menor influencia do dcstinatarir, e da sua resposta
I:,1il amecipada.
i,!
!I, Quando se analisa uma orac;:ao isolada, destacada do context e, os
iii as
vestigios do direcion amemo e da influencia da resposra antccipave],
ii' ressonancias dial6gicas sobre os enuncia dos anteced entes dos outros,

'i os vestigios enfraquecidos da alternancia dos sujeitos do discurso, que


,I sulcaram de d entro 0 enunciado, perdem-se, obliteram-se, porque tudo
isso e cstranh o a natureza da oracao como unidade da lingua. 'Iodos
esses fenomenos estao ligados ao todo do enuncia do, e onde esse todo
desaparece do campo de visao do analisador deixam de existir para ele.
Nisto reside uma das causas da ja referida estreiteza da estilistica tradi-
56
ciona!' A analise estilfstica, que abrange rodos os aspectos do estilo,
e so naquela cadeia da
e possfvel como analise de urn enunciado plena
comunicayao discursiva da qual esse enuncia do e um elo insepad vel.
II'
'"
. . Obsenremos que os tipos ('xdam;:ttc1rios e indutivos de ora~Ges cosrurnam
figurat como
o, acanados (nos respecrivo s generas do discurso). (N. da ed. russa.)
cnunciad