EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ___VARA DO

TRABALHO DA CIDADE DE CAXIAS MA.

EMANUELIVER DE JESUS OLIVEIRA VERAS, brasileira,

casada, gerente administrativa, inscrito no RG N 1.262.434SSP/PI e sob
CPFn 335.027.143-04, residente e domiciliado na Rua So Jos, n 335,
Ponte Caxias-MA, por seus advogados com procurao em anexo, com
escritrio na Rua Gustavo Colao 228, Centro, vem a presena de Vossa
Excelncia, com fundamento no art. 840, 1, da CLT, propor a presente
RECLAMAO TRABALHISTA
em face daEMPRESA JORGE LUIZ TRINDADE DE
CASTRO-ME,inscrita no CNPJ sob o n 11.024.379/0001-96, situada na
Rua Pedreira 1401 Conjunto Dinir Silva CEP 65.606-050, pelos fatos a
seguir expostos:

I PRELIMINARMENTE

DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA

Cumpre ressaltar inicialmente que no seu sindicato de classe

no foi instituda a Comisso de Conciliao Prvia, razo pela qual acessa
a Autora diretamente a via judiciria, nos termos do art. 625 D, 3, da
CLT.
 DOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA
Nos termos do art. 14, 1, da lei 5.584/70, das leis 1.060/50 e
7.115/83, bem como do art. 790, 3, da CLT, o Reclamante declara para
os devidos fins e sob as penas da Lei, ser pobre, encontrando-se
desempregado e no tendo como arcar com o pagamento de custas e
demais despesas processuais sem prejuzo de seu sustento, pelo que requer
os benefcios da justia gratuita.

DOS FATOS

- DA ADMISSO, A FUNO E DO SALRIO

A reclamante foi admitida em 10 de abril de 1998, para exercer a

funo de Gerente Administrativa, laborando das 08:00 as 12:00 e das
14:00 as 18:00 recebendo 3 (trs) salrios mnimos, tendo como ltimo
salrio valor de R$ 2.640,00(dois mil seiscentos quarenta reais).Entretanto,
teve sua carteira assinada to somente em 01 de maio de 2010 com funo
de Agente Administrativa e recebendo o valor de apenas 1(um)Salrio
Mnimo, embora de fato continuasse a receber 3(trs) salrios mnimos,
conforme demonstrativo de pagamento de salrio em anexo. Ademais, a
reclamada mesmo assinando a carteira da autora 12(doze) anos aps o
incio da relao empregatcia registrou a reclamante junto ao INSS com
incio de vinculo em 25 de agosto de 2011 e fim em 08 de marco de 2016
conforme CNIS em anexo.
Ressalta-se que durante todo o perodo laboral, a Reclamante jamais
gozou frias, e no dia 14 de maro de 2016, a Reclamada concedeu uma
suposta frias a Reclamante. Todavia, a Sra. Merandulina (uma das
proprietrias de fato da empresa) foi pessoalmente na casa da reclamante e
relatou que ela no precisaria voltar depois das frias para empresa, pois
estaria demitida.
A reclamante saiu sem receber nenhuma verba rescisria, tais
como: 13 proporcional, frias, aviso-prvio, FGTS e parcelas do seguro-
desemprego; e nem deu baixa na carteira. Por fim, cabe ressaltar que at a
presente data a CTPS da autora ainda se encontra em posse da reclamada.
 - DO VNCULO DE EMPREGO INICIAL

Como mencionado, a reclamante foi contratado em 10 de abril de

1998, trabalhando sempre com pessoalidade, habitualidade, subordinao e
onerosidade, cumprindo, assim, com todos os requisitos exigidos pelo
artigo 3 da CLT.
Todavia, a mesmo s teve sua carteira de trabalho assinada pelo
reclamado em 01 de maio de 2010, deixando clara a fraude ocorrida no
referido contrato de trabalho. Ademais, a reclamada mesmo assinando a
carteira da autora 12(doze) anos aps o incio da relao empregatcia
registrou a reclamante junto ao INSS com incio de vinculo em 25 de
agosto de 2011 e fim em 08 de marco de 2016 conforme CNIS em anexo.
Desta forma, o autor faz jus ao reconhecimento do vnculo
empregatcio de 10 de abril de 1998 a 07 de julho de 2016, e a consequente
anotao na carteira de trabalho do referido perodo, devendo ainda o
reclamado recolher a diferena de FGTS e INSS. .

DAS VERBAS RESCISRIAS

As verbas rescisrias no foram liquidadas at a presente data.

Fazendo jus, portanto, a Reclamante ao pagamento de todas as verbas
rescisrias, a saber: saldo de salrio, aviso prvio, 13 salrios, frias mais
1/3 constitucional, diferena de depsitos de FGTS, mais 40% de multa ,
nos seguintes valores.

DO AVISO PRVIO

Conforme preceitua o art. 487, 1 da CLT, a falta do aviso prvio

por parte do empregador d ao empregado o direito aos salrios
correspondentes ao prazo do aviso, garantida sempre a integrao desse
perodo no seu tempo de servio.

Portanto, faz jus a autora ao recebimento de aviso Prvio por 84

(oitenta e quatro dias) a titulo de aviso prvio indenizado, no valor de R$
4.752,00 (quatro mil setecentos e cinquenta e dois reais).

13 SALRIOS NO PAGOS

Oportuno torna-se dizer que o 13 salrio um direito do

empregado, independentemente se o contrato de trabalho venha a ser
rescindido, devendo o mesmo ser pago pelo empregador. Sendo assim, o
reclamante faz jus aos 13 salrios proporcional no perodo de 01/01/2016 a
14/04/2016.

Desta forma, fazendo jus o obreiro ao valor total de verbas a ttulos

de 13 salrio proporcional no importe de R$ 809,60 (oitocentos e nove
reais e sessenta centavos).

DAS FRIAS NO PAGAS

preciso dizer que, o descanso anual remunerado consagrado em

todas as legislaes por razes mdicas, familiares e sociais. No Brasil
um princpio constitucional e est previsto no art. 7 da CF de 1988, bem
como em Conveno Internacional da OIT.

Convm ressaltar que o empregado em seu perodo laboral jamais

gozou de ferias, no exercendo seu direito constitucional entre os anos de
2011/2016, respeitada a prescrio, tendo direito, portanto, uma frias
simples e quatro frias em dobro, acrescidas de um tero, no valor total de
R$ 31.680,00 (trinta e um mil seiscentos e oitentas).

DOS DEPSITOS DO FGTS E DA MULTA

Como mencionado, a postulante foi admitida pela reclamada em 10

de abril de 1998, para exercer a funo de Gerente Administrativa, sempre
recebendo 3 (trs) salrios mnimos, recebendo como ltimo salrio valor
de R$ 2640,00(dois mil seiscentos quarenta reais). Entretanto, teve sua
carteira assinada to somente em 01 de maio de 2010 com funo de
Agente Administrativa e recebendo o valor de apenas 1(um) Salrio
Mnimo, embora de fato continuasse a receber 3(trs) salrios mnimos,
conforme demonstrativo de pagamento de salrio em anexo.
Assim, requer seja a Reclamada condenada ao pagamento das
diferenas de FGTS+40% em favor da autora, levando-se em
considerao o verdadeiro salrio recebido pela autora, ou seja, valor de
3(trs) salrios mnimos ocorridos no perodo de 10/04/98 ate 07/07/2016,
bem como seja aplicada ao caso a prescrio trintenria, nos termos da
Smula 362, II do TST.
Smula n 362 do TST - FGTS. PRESCRIO (nova
redao) - Res. 198/2015, republicada em razo de erro
material DEJT divulgado em 12, 15 e 16.06.2015

I Para os casos em que a cincia da leso ocorreu a

partir de 13.11.2014, quinquenal a prescrio do direito
de reclamar contra o no-recolhimento de contribuio
para o FGTS, observado o prazo de dois anos aps o
trmino do contrato

II Para os casos em que o prazo prescricional j estava

em curso em 13.11.2014, aplica-se o prazo prescricional
que se consumar primeiro: trinta anos, contados do termo
inicial, ou cinco anos, a partir de 13.11.2014 (STF-ARE-
709212/DF)
 Verifica-se do teor da nova redao da smula examinada que os

contratos que tiverem incio a partir do julgamento da Corte Suprema no

ARE n 709.212/DF devem seguir o prazo prescricional quinquenal

estatudo no inciso XXIX do art. 5 da Constituio Federal.

De outra banda, a nova smula supracitada do TST destaca que

para os casos em que o prazo prescricional j estava em curso, aplica-se o

que se consumar primeiro: ou o prazo quinquenal contado a partir do

supracitado recurso extraordinrio com agravo; ou o prazo trintenrio.

No presente caso concreto a reclamante faz jus ao recebimento das

diferenas do FGTS com prazo prescricional trintenrio, no perodo de
10/04/98 at 07/07/2016, totalizando R$ 30.412,80 (trinta mil
quatrocentos e doze reais e oitenta centavos).
Sobre o total de depsitos do FGTS, recai uma multa de 40%,
totalizando assim, R$ 12.165,12 (doze mil cento e sessenta e cinco reais e
doze centavos).

DA MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT

A Autora, como j alertado, teve seu vinculo terminado em 07 de

julho de 2016, no tendo recebido ate a presente data nada a ttulo de
verbas rescisrias, pelo que pleiteia a penalidade prevista no 8 do
dispositivo legal citado, no importe de R$ 2.640,00 (doze mil seiscentos e
quarenta reais).

DA MULTA DO ARTIGO 467 DA CLT

Caso a parte incontroversa das verbas rescisrias no seja paga

reclamantena data do comparecimento Justia do Trabalho, tais verbas
devem ser acrescidas de 50% (cinquenta por cento), nos termos do artigo
467 do dispositivo supramencionado.

DO SEGURO DESEMPREGO

O seguro desemprego tem a finalidade de prover assistncia

financeira temporria a trabalhadores desempregados sem justa causa, e
auxili-lo na manuteno e na busca de um novo emprego, segundo art. 19,
IX, da Lei n 7.998/1990.

Como a Reclamante no teve direito a tal assistncia, requer

seja entregue as guias TRCT e SD, ou a indenizao equivalente ao seguro,
que corresponde a 05 (cinco) parcelas de R$ 1.643,72 (hum mil seiscentos
quarenta trs reais e setenta dois centavos), ou seja, o valor total de R$
8218,60(oito mil duzentos dezoito reais e sessenta centavos).

DOS HONORARIOS ADVOCATICIOS

Requer-se a condenao do reclamado nos honorrios advocatcios,

ante ao princpio da sucumbncia, que encontra-se fundamentado no texto
da Lei n 8.906/94, em seu artigo 22, vez que os patronos do reclamante
so devidamente inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil, conforme j
constou na primeira lauda da presente.

Embora a Lei n 5.584/70 preveja honorrios de sucumbncia

quando a parte assistida por sindicato, em favor dele, no h vedao
nesta lei, quanto possibilidade de contraprestao pelo labor dos demais
profissionais do direito.

A Consolidao das Leis Trabalhistas, tambm no contm

dispositivo que vede honorrios de sucumbncia, e o jus postulandi uma
faculdade, sendo cogente que a parte possa escolher advogado, para que
desenvolva seu servio tcnico.
 E o pargrafo nico do artigo 8 da CLT, dispe que o direito
comum, fonte subsidiria da legislao trabalhista, naquilo que no for
incompatvel, havendo assim, permissivo para a aplicao das regras de
sucumbncia previstas no artigo 20 do Cdigo de Processo Civil.

Soma-se ainda, que o Supremo Tribunal Federal, j reconheceu que

os honorrios de sucumbncia, possuem natureza alimentar, e sua fixao
se justifica, em razo da causalidade, ou seja, assim, havendo a prestao
de servios, justo que haja a fixao.

Portanto, requer honorrios advocatcios de sucumbncia no

importe de 15% sobre o valor da causa.

DOS TRIBUTOS

A Smula 368, II, TST, informa que compete ao empregador, a

responsabilidade pelo recolhimento das contribuies fiscais e
previdencirias decorrentes de crdito do empregado advindo de
condenao judicial do empregador.

Portanto, requer a condenao do Reclamado ao pagamento dos

valores referentes aos descontos fiscais e previdencirios decorrentes de
sua condenao, conforme a Smula supracitada.

DO PEDIDO

Diante do exposto, pleiteia:

a) Reconhecimento do vnculo de emprego, correspondente ao perodo
de 10/04/1998 a 07/07/2016, com a consequente anotao da CTPS
de todo perodo acima descrito;

b) O pagamento de aviso prvio indenizado no valor de R$ 4.752,00

(quatro mil setecentos e cinquenta e dois reais).

c) O pagamento de 13 salrio proporcional, no importe de R$ 809,60

(oitocentos e nove reais e sessenta centavos);

d) O pagamento a ttulo de frias, dobradas e simples, acrescidas do

tero constitucional, referente ao perodo de 2011/2016, no valor
total de R$ 31.680,00 (trinta e um mil seiscentos e oitentas);

e) Depsito das diferenas do FGTS, de todo perodo trabalhado, ou

seja, 10/04/1998 a 07/07/2016, no importe de R$ 30.412,80 (trinta
mil quatrocentos e doze reais e oitenta centavos);

f) Multa de 40% sobre o FGTS, no valor de R$ 12.165,12 (doze mil

cento e sessenta e cinco reais e doze centavos);

g) Multa do artigo 477, da CLT, no valor de R$ 2.640,00 (doze mil

seiscentos e quarenta reais)

h) Multa do artigo 467, da CLT, acrescidas de 50%, caso no sejam

pagas as verbas incontroversas na 1 audincia;

i) A expedio de Alvar Judicial para levantamento do saldo de

FGTS depositado em conta vinculada da Reclamante.

j) Entregas das guias TRCT e SD, ou a indenizao equivalente ao

seguro, que corresponde a 05 (cinco) parcelas de R$ 1.643,72 (hum
mil seiscentos quarenta trs reais e setenta dois centavos), ou seja, o
valor total de R$ 8218,60(oito mil duzentos dezoito reais e
sessenta centavos);

k) Os benefcios da justia gratuita;

 l) A concesso de honorrios advocatcios de sucumbncia no importe
de 15% sobre o valor da causa;

m) Os valores acrescidos de juros legais e correo monetria no que

couber;

p) a condenao do Reclamado ao pagamento dos valores referentes aos

descontos fiscais e previdencirios decorrentes de sua condenao,
conforme a Smula 368 do TST;

q) Expedio de ofcios DRT, CEF e INSS diante das irregularidades

supramencionadas.

r) A devoluo imediata da CTPS da reclamante;

DAS PROVAS

Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitidas,

especialmente pelo depoimento pessoal do Reclamado, sob pena de
confisso, juntada de documentos, inquirio de testemunhas, exames,
percias, vistorias e tantas outras quantas forem necessrias para prova de
tudo quanto aqui afirmado.

DA NOTIFICAO

Requer, por fim, a notificao da Reclamada na pessoa de seu

representante legal, em razo de o estabelecimento encontrar-se fechado,
para que conteste os itens supra-arguidos, sob pena de serem admitidos
como verdadeiros nos termos da Smula n 74 do TST, o que, por certo, ao
final restar comprovado, com a conseqente decretao da TOTAL
PROCEDNCIA DA AO.
 DO VALOR DA CAUSA

D-se presente causa o valor de R$ 90.678,12 (noventa mil

seiscentos e setenta e oito e doze reais)

Nesses termos,
Pede deferimento.

Caxias/MA, 02 de Maro de 2016.

_____________________________________________
Antonio Tadeu de Assuno Neto
OAB MA n 9652

_____________________________________________
Jailton Soares Almeida
OAB MA n 9809