EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ___ VARA DA

JUSTIA FEDERAL DE ____________________________ - ___.

Processo n. (xxxx)

FULANO DE TAL, j devidamente qualificado nos autos do

processo em epgrafe onde contende com o INSS, vem mui
respeitosamente perante Vossa Excelncia, com fulcro no artigo
523 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, interpor AGRAVO
RETIDO contra a deciso de fls. que indeferiu o benefcio
de Assistncia Judiciria ao Autor.

Na forma do art. 523, 3o, requer seja apreciada a matria, com

a possibilidade do juzo de retratao. Caso contrrio, esperar-
se- o momento propcio para o seu conhecimento e apreciao
em Segunda Instncia.

Termos em que,
Pede Deferimento.

(local), (data).

__________________
ADVOGADO
OAB
 MINUTA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO RETIDO

Processo n (xxxxxxxxxxx) - originrio da ___ Vara da Justia Federal

de ______________________ - _____.

Agravante: FULANO DE TAL

Agravado: INSS

Egrgio Tribunal,
Colenda Turma,

Dos Fatos

1. O Agravante props Ao Ordinria Cvel em face da Agravada,

requerendo meritoriamente ao MM. Juzo a quo:

seja julgada procedente a presente ao para conceder a

aposentadoria especial ao Autor, ou alternativamente,
condenar o INSS a averbar o tempo especial laborado tanto
na iniciativa privada, com a respectiva converso do tempo
de servio.

2. Preliminarmente requereu os benefcios da Justia Gratuita, amparado

na Lei 1.060/50.

3. Em despacho de fls., o MM. Juzo a quo indeferiu o r. pleito sob a

seguinte fundamentao:

Os elementos apresentados pelo Autor muito do contrrio

de demonstrarem sua miserabilidade, atestam sua condio
clara de arcar com as custas e despesas processuais.
Indefiro, por isso, o pedido de assistncia judiciria.
Recolha o Autor as custas iniciais sob pena de extino do
prazo de 05 (cinco) dias.(...)

4. Com o devido acato e respeito, a r. deciso presentemente agravada,

 merece ser revista por este Egrgio Tribunal, a fim de que se cumpra o
anseio social previstos na Lei 1.060/50, deferindo ao Agravante os
benefcios da Justia Gratuita. Se no, vejamos o porqu:

Do Direito

5. A Lei 1.060/50 (LAJ) em seu artigo 2, pargrafo 2 - preceitua que ...

Considera-se necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situao
econmica no lhe permita pagar as custas do processo e os honorrios
de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia.. (grifos
nossos)

6. A devida interpretao aos referidos mandamentos legais, decerto no

foi realizada pelo MM. Juzo a quo, pois quando do julgamento da
questo, no observou os seguintes aspectos:

7. A fim de se conceder os benefcios da justia gratuita algum, deve

verificar se o indivduo tem condies de arcar com as custas
processuais sem afetar a (1) sua subsistncia e a (2) de sua famlia e ao
mesmo tempo, sopesar (3) o mrito da causa, bem como (4) o valor que
lhe foi atribudo.

8. Ora, o Agravante no vive s!!! Dos seus proventos dependem seus

outros familiares, e exatamente por este motivo, que qualquer quantia
que tenha que despender, extrapolando desta feita o seu oramento,
afetar o sustento de sua famlia.

9. Ademais, necessitado para a Lei no sinnimo de miserabilidade ou

indigncia, bastando to-s o modesto modus vivendi.

10. Por sua vez, PEDRO NUNES d conotao jurdica ao vocbulo

POBRE e o define como sendo, "todo indivduo cujos recursos
pecunirios no lhe permitem suportar as despesas de um pleito
judicial, para fazer valer um direito seu ou de pessoa sob a sua
responsabilidade, sem que se prive de algum dos elementos
indispensveis de que ordinariamente dispe para a subsistncia
prpria, ou da famlia".

11. V-se, de logo, que sob o ponto de visto do direito, o conceito de

necessitado no est vinculado a determinado limite de valor de renda
mensal percebida pelo beneficirio da assistncia judiciria gratuita e,
sim, a impossibilidade de pagamento das despesas processuais sem
prejuzo do prprio sustento ou de sua famlia.
12. O fato de o Agravante perceber por ms a quantia apresentada em
seu comprovante de pagamento, no o torna menos merecedor do
referido benefcio, nem tampouco pelo fato de as custas iniciais da
demanda importarem na ntegra em R$ 100,00 (cem reais), sendo certo
que as despesas processuais no se restringiro somente a este valor.
No se pode analisar a condio de miserabilidade somente pelo valor
mensal percebido pelo Requerente do r. benefcio.

13. Os compromissos sociais assumidos pelo Agravante com seus

familiares o impede de dispor de qualquer quantia para pagamento de
custas processuais, j que o pouco que lhe resta, destinado ao
pagamento de seu aluguel, plano de sade, medicao, alimentao,
educao, gua, energia, etc.

14. Com esta mesma cautela, deve-se verificar o mrito da causa. Ora,
Egrgio Tribunal, o Agravante meritoriamente reclama na referida
ao, mediante procedimento antecipatrio (liminar) pela concesso de
direito - para tanto apresentou fundamentos evidentes de suas
necessidades, que requer providncia imediata.

15. Pois bem, o mago da ao gira em torno da concesso da

aposentadoria especial ao Autor ou a averbao do tempo laborado pelo
Autor submetido a condies especiais no perodo em que laborou na
iniciativa privada e tambm na Administrao Pblica, diverso daquele
que clama por uma indenizao vultosa, daquele que procura o
judicirio a fim de enriquecer (!!), sem desmerecer queles detentores
do direito.

16. E mais, tendo em vista o valor atribudo causa, na hiptese de

interposio de recurso, certamente a defesa do seu direito ser
ameaada, sendo certo que possivelmente no ter condies de arcar
com as custas judiciais necessrias.

17. Ainda sobre outro prisma, verifica-se que o benefcio concedido pela
Lei 1060/50, deveria ter sido deferido de plano pelo MM. Juzo a
quo quando passamos a analisar o artigo 13 da referida Lei:

... Se o assistido puder atender, em parte, as despesas

do processo, o juiz mandar pagar as custas, que sero
rateadas entre os que tiverem direito ao seu recebimento.

18. Conforme j exposto, denota-se que a ao intentada pelo Agravante,

se julgada procedente, obviamente lhe trar maiores condies, de se
 atender a todo o disposto na referida Lei. O certo que no momento,
com a remunerao que atualmente recebe, e os gastos despendidos
satisfao de sua subsistncia e de seus familiares, o Agravante NO
TEM CONDIES DE ARCAR COM AS DESPESAS
PROCESSUAIS!!!

19. Em caso semelhante, e inclusive naqueles casos em que os

requerentes so pessoas com poder aquisitivo muito mais elevado do
que o Agravante, nossos Tribunais tm se posicionado de forma a
deferir o r. benefcio, ao contrrio, e flagrante a desobedincia a um dos
mais importantes princpios basilares do nosso ordenamento jurdico -
O Princpio da Igualdade, vejamos:

Proprietrio de poucos bens. Esta circunstncia no

impede a concesso do benefcio. Interpretao da LAJ 4
caput (RT 678/88)

20. Reforando ainda mais o posicionamento, de que basta a simples

aluso da hipossuficincia para que ela seja concedida, o Superior
Tribunal Federal, conforme a RT 740/233, assim se manifestou:

"STF - ASSISTNCIA JUDICIRIA - JUSTIA GRATUITA

Irrevogabilidade da Lei 1.060/50 em face da garantia
constitucional prevista no art. 5.o, LXXIV, da Carta Magna -
Suficincia da declarao do interessado de que sua
situao econmica no permite vir a Juzo sem prejuzo da
sua manuteno ou de sua famlia - Inteligncia do art. 5.o,
XXXV, da CF. (Grifo nosso)"

Do Pedido

21. Ante todo o exposto, requer a este Egrgio Tribunal, seja modificada
a deciso de fls., a fim de garantir ao Agravante, os benefcios da
Assistncia Judiciria Gratuita, visto no ter condio de arcar com as
custas processuais, sem interferir no sustento prprio e de sua famlia,
por medida da mais escorreita JUSTIA!

Termos em que,
Pede Deferimento.

(local), (data).

__________________
ADVOGADO
OAB