Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
D . F. A . E M E N G E N H A R I A D E E S T R U T U R A S
PONTES DE TIRANTES
laje de beto
longarina
contraventamento em planta
viga transversal
viga longitudinal principal
No entanto, de acordo com Svensson [3.22] , o tabuleiro desta ponte deve ser classificado
como metlico uma vez que a laje de beto tem unicamente por funo transmitir as
sobrecargas do trfego grelha metlica, no contribuindo para o funcionamento longitudinal
misto do tabuleiro, sob a aco das cargas permanentes.
Nos vinte anos que se seguiram construo da ponte de Strmsund, diversas pontes
atirantadas de pequeno e mdio vo foram construdas, especialmente na Alemanha, quase
todas com tabuleiros metlicos. A ponte Theodor Heuss sobre o Reno, concluda em
Dsseldorf em 1957, com um vo principal de 260 m e um tabuleiro totalmente metlico, foi
a primeira obra importante e inovadora, tendo introduzido o sistema de suspenso em harpa
[3.9]. As torres, elevadas 40 m acima do tabuleiro, so de beto armado e encontram-se em
consola a partir do tabuleiro metlico em caixo, com 3.2 m de altura e 1.6 m de largura, o
que corresponde a uma esbelteza aproximada do vo central de 81. A placa ortotrpica que
liga os caixes possui na face superior chapas de 28 mm de altura e 6 mm de espessura
afastadas entre si de 150 mm, para melhorar a aderncia da camada betuminosa de 50 mm que
constitui a plataforma rodoviria [3.15].
As regras do concurso desta ponte definiam que a navegao no rio no podia ser
interrompida durante a construo, o que impossibilitava a utilizao de apoios provisrios no
vo central. Deste modo, a construo por avanos sucessivos deste vo foi perfeitamente
justificada, constituindo esta ponte a precursora da utilizao deste mtodo, adoptado na
construo da maioria das grandes pontes atirantadas modernas. Mdulos de 36 m de
comprimento do tabuleiro foram transportados por bateles, iados e ligados ao mdulo
anterior procedendo-se de seguida ao seu atirantamento [3.15].
Em 1961 foi concluda em Colnia a ponte Severin, na qual se utilizaram, pela primeira vez,
dois planos de tirantes inclinados ancorados numa torre em forma de A, e suspendendo um
vo central 301 m, assimtrico com um vo lateral de 151m (Figura 3.3) [3.9]. No sistema de
suspenso em leque adoptado nesta ponte, todos os tirantes convergiam no topo da torre, em
forma de A. O tabuleiro tambm constitudo por dois caixes laterais com 3.2 m de largura a
altura varivel entre 4.57 m no vo central e 3.0 m na extremidade do vo lateral, que
corresponde a uma esbelteza de 66 (embora considerando um vo equivalente de 602 m, para
uma ponte com duas torres, a esbelteza real seja aproximadamente de 130).
Nos anos seguintes, foram construdas em Dsseldorf duas outras obras com suspenso
construda por quatro tirantes em harpa e tabuleiros totalmente metlicos: as pontes Knie
(1969, Figura 3.4) e Oberkassel (1975, Figura 3.5). Estas pontes, respectivamente com vos
principais de 320 m e 258 m, so atirantados a partir de um alinhamento de duas torres
excepcionalmente esbeltas. Para a sua estabilizao foram utilizados quatro pequenos pilares
nos alinhamentos das fixaes dos tirantes de reteno dos vos laterais dos tabuleiros.
A ponte Knie possui um tabuleiro em laje vigada com suspenso lateral com 3 m de altura, o
que correspondeu a uma esbelteza de 107 (embora tratando-se e de um vo com suspenso de
uma nica torre a sua esbelteza equivalente seja bastante superior).
A ponte Oberkassel possui um tabuleiro em caixo com uma largura total de 35 m, no qual
circulam duas plataformas rodovirias com duas vias e na zona central duas linhas de metro
ligeiro. Adoptou-se por isso uma seco em caixo com 3.15 m de altura, o que correspondeu
a uma esbelteza de 82. A seco transversal em caixo permitiu tambm que o tabuleiro
atirantado tivesse sido todo construdo paralelamente ponte antiga que se pretendia
substituir e, numa ltima fase construtiva, demolida a antiga ponte e deslocada
transversalmente a nova estrutura para o alinhamento da antiga.
A dificuldade que se verificava nestas solues iniciais de fixao dos tirantes nas torres e no
tabuleiro, com ancoragens de grandes dimenses e um nmero limitado de tirantes com
grande seco transversal, ficou muito atenuada nas solues de suspenso mltipla, podendo
ser reduzido o espaamento entre as ancoragens. Esta opo tinha tambm a vantagem de
reduzir a responsabilidade de cada um dos tirantes individualmente, permitindo a sua
substituio durante a fase de explorao da ponte, caso fosse necessrio.
A primeira ponte possui suspenso axial constituda por vinte tirantes espaados 1 m entre si
na ligao s torres e 4.5 m na ligao ao tabuleiro, para um vo central de 280 m e dois vos
laterais de 120 m (Figura 3.6).
As torres atravessam o tabuleiro e so fixadas de forma rgida aos pilares. Para permitir a
suspenso central, o tabuleiro constitudo por caixo unicelular, totalmente metlico, com
12.6 m de largura e 4.20 m de altura, o que corresponde a uma esbelteza de 67. Para uma
largura total da seco de 35.8 m, as consolas laterais de 11.6 m so apoiadas por escoras
espaadas de 2.25 m [3.15]. O vo central foi executado pelo mtodo dos avanos sucessivos,
com a grande vantagem em relao aos exemplos precedentes dos segmentos do tabuleiro
serem muito mais curtos, e portanto mais leves e fceis de iar e fixar ao tabuleiro.
A ponte sobre o rio Reno, em Rees, com um vo central de 255 m, adoptou tambm um
sistema de suspenso com tirantes pouco espaados entre si, constitudo por dois planos
verticais de dez tirantes dispostos em forma de harpa e espaados de 2.5 m na ligao s
torres e 6.4 m na ligao ao tabuleiro (Figura 3.7) [3.9, 3.15]. O menor espaamento entre
tirantes conferiu ao tabuleiro um apoio quase contnuo o que permitiu aumentar a sua
esbelteza e substituir as seces em caixo por vigas de alma cheia. Assim, esta ponte adoptou
um tabuleiro construdo por duas vigas I laterais com 3.5 m de altura, praticamente
localizadas no alinhamento dos dois planos de suspenso dos tirantes, o que correspondeu a
uma esbelteza de 73.
Foi apenas em 1975 que a liderana germnica no domnio das pontes de tirantes comeou a
seu posta em causa, em primeiro lugar com a construo da ponte de Saint Nazaire, em
Frana, e nos anos oitenta com as numerosas pontes de tirantes construdas no Japo, quase
todas com tabuleiros metlicos. A o tabuleiro da ponte de Saint Nazaire com um vo central
de 404 m constitudo por um caixo trapezoidal de 15 m de largura e 3.35 m de altura, o que
corresponde a uma esbelteza de 121. As torres so metlicas em forma de V invertido e tm
t
altura de 68 m, apoiando-se
se em pilares de beto armado que se elevam 63 m acima do nvel
da gua (Figura 3.10) [3.15
3.15].
Figura 3.10 Ponte de Saint Nazaire, sobre o Rio Loire (Frana) [3.15].
[
O tabuleiro no vo central constitudo por dois caixes trapezoidais com suspenso lateral,
sendo ligados transversalmente por vigas transversais, com a mesma altura dos caixes, nas
seces dos tirantes (Figura 3.11). Esta ponte, com altura do tabuleiro de 2.70 m e esbelteza
de 181.5 superior a todas as restantes obras at agora referidas atirantado por tirantes
muito pouco espaados entre si, fez a transio para os grandes tabuleiros atirantados
metlicos construdos nos ltimos vinte anos.
Uma concepo muito semelhante foi adoptada muitos anos antes pelo mesmo projectista, na
ponte sobre o Rio Limpopo, construda em 1964 na cidade de Xai-Xai, em Moambique
(Figura 3.13). Com um tabuleiro inicialmente misto ao-beto no vo central de 120 m,
composto por duas vigas longitudinais em caixo suspensas a 42.5 m das torres, esta ponte
sofreu um acidente, tendo-se substitudo na reconstruo do tabuleiro a laje de beto por uma
chapa metlica de 16 mm, que suporta o revestimento de resinas epoxy e inertes siliciosos,
com 14 mm de espessura [3.20].
950
Tatara
850 Normandia
Vo principal [m]
750
650
550
Tsurumi
Ikuchi
Yokohama Bay
450 Kanonghama
Saint Nazaire
Duisburg-Neuenkamp
350
Severin Knie
Theodor Heuss
250
Strmsund
150
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Ano de concluso
Figura 3.14 Evoluo do vo principal das pontes de tirantes com tabuleiro metlico
construdas no perodo 1950-2012.
Nos nmeros seguintes faz-se uma apresentao geral das pontes de tirantes modernas, com
tabuleiro metlico. Consideram-se os trs grupos seguintes, de acordo com as diferentes
concepes e utilizaes:
Esta concepo foi adoptada nas duas pontes tirantes construdas no sculo passado com vo
principal muito superior a todas as restantes construdas at ento: a ponte Tatara [3.30],
completada no Japo em 1999 (com um vo central de 890 m, Figura 3.15), e a ponte da
Normandia [3.26], inaugurada em 1995 em Frana (com um vo central de 856 m, Figura
3.16).
No caso da ponte Tatara, o tabuleiro metlico em caixo tricelular, com forma exterior
bastante aerodinmica para assegurar a estabilidade, prolonga-se do vo central para a grande
parte dos vos laterais, sendo utilizada uma seco em beto apenas nas extremidades, para
reduzir a tendncia de levantamento do tabuleiro provocada pelos tirantes de reteno. A
altura do caixo de apenas 2.70 m, o que corresponde a uma esbelteza extremamente
elevada de 330. Os 21 tirantes que suspendem o vo central esto espaados de 20 m na
ligao ao tabuleiro [3.29].
Na ponte da Normandia, o tabuleiro tambm formado por uma seco em caixo metlico
mas apenas em 624 m do vo central. Nos vos laterais e nos restantes 2x116 m do vo
central, o tabuleiro de beto armado pr-esforado. Os vos laterais, bastante mais pesados,
so apoiados em 7 pilares intermdios espaados de 43.5 m. O tabuleiro com 3 m de altura,
est atirantado com 25 pares de tirantes, sendo o seu afastamento de 19.6 m, na ligao ao
tabuleiro [3.26]. Apenas o vo central, e o final dos vos laterais, foi executado por avanos
sucessivos, aps o lanamento incremental dos vos laterais ter sido executado.
Em Maio de 2008 foi concluda a ponte de Sutong, em Xangai, com 1088 m de vo central e
vos laterais de 500 m, apoiados em apenas 3 pilares agrupados nas extremidades (Figura
3.18).. Ao longo de todo o tabuleiro foi adoptada uma seco em caixo metlico com 4.0 m
de altura, o que corresponde a uma esbelteza de 272. A construo do tabuleiro foi executada
em quase toda a sua extenso por avanos sucessivos a partir de ambas as torres,
torres tendo a
construo do tabuleiro decorrido em apenas 10 meses, o que permitiu reduzir o prazo de
construo em cerca de 1 ano em relao aos 6 anos inicialmente previstos [3.16
3.16]. Esta ponte
demonstrou a possibilidade de construir com eficincia, rapidez e competitividade econmica
pontes de tirantes com vos acima dos 1000 m, competindo directamente com as pontes
suspensas nesta gama de vos.
Figura 3.18
18 Ponte de Sutong, em Xangai (China) [3.16
3.16].
Em projecto encontram-se pontes com vos atirantados ainda maiores, como o caso da ponte
de ligao de Shanghai a Chongming, na R. P. da China, em que se planeia um vo central de
1 200 m, e o mesmo tipo de tabuleiro em ao e beto. Na Rssia encontra-se em construo
uma ponte de tirantes com 1 104 m de vo central com um tabuleiro de 3.2 m de altura (o que
corresponde a uma esbelteza de 345), para fazer a ligao ilha de Russky, perto de
Vladivostok, prevendo-se a concluso da construo em 2012 (Figura 3.19) [3.28].
So numerosos as de pontes de tirantes com tabuleiros metlicos com vos menores que
500 m. Nestes casos, a soluo atirantada, com tabuleiro metlico, compete com tabuleiros
atirantados mistos e mesmo de beto armado pr-esforado. Alis, conforme se verifica na
Figura 1.1 nos ltimos anos nesta gama de vos os tabuleiros totalmente metlicos tem vindo
progressivamente a ser substitudos por tabuleiros mistos ao-beto.
Por outro lado, para tabuleiros com vo menor que os 200 a 250 m, as pontes atirantadas no
so normalmente competitivas em termos econmicos com outras solues estruturais, sendo
a sua escolha determinada normalmente por outros factores. De facto, as pontes de tirantes
abrem o campo criatividade tanto no desenho das torres, como dos sistemas de suspenso e
mesmo dos tabuleiros, que pode ser explorado na concepo de pontes urbanas. Neste caso,
comum ser necessrio um tabuleiro esbelto associado a um vo relativamente longo, dada a
dificuldade em posicionar os apoios devido ocupao da envolvente, o que favorece uma
soluo atirantada. A sua aplicao tem sido realizada preferencialmente como elemento de
transposio de rios em cidades, mas comea tambm a ser proposta em viadutos urbanos,
sobre vias muito largas ou feixes de linhas de caminho de ferro. Para esta evoluo tm
contribudo alguns factores que favorecem a soluo atirantada, tais como a transparncia da
mesoestrutura, resultante da reduo do nmero de pilares, a esbelteza do tabuleiro, a reduo
dos condicionamentos de trfego durante a fase construtiva, o carcter emblemtico e a
excelente qualidade esttica e de integrao paisagstica conseguida com este tipo de solues
[3.1,3.17]. Neste domnio de vos a soluo atirantada simtrica tradicional, com um tabuleiro
recto com trs vos e duas torres, no muitas vezes a melhor soluo. De facto, solues
assimtricas, solues com uma nica torre, ou solues com um tabuleiro curvo, podem ser
mais apropriadas para vencer condicionamentos topogrficos locais ou de ocupao da
envolvente [3.17].
sentido, em geral os tabuleiros com suspenso axial possuem seco transversal em caixo
devido ao seu bom desempenho toro.
A maioria das pontes atirantadas construdas nos ltimos 20 anos com tabuleiros totalmente
metlicos de mdio vo foram obras urbanas com uma s torre e vo principal da ordem dos
300 a 400 m, e que correspondem em termos de funcionamento estrutural a solues
semelhantes a tabuleiros com duas torres e um vo central superior a 600 m.
Um outro exemplo de uma ponte urbana atirantada com um tabuleiro metlico com suspenso
central corresponde ponte Vansu Tilts, construda em 1981 em Riga (Letnia) (Figura 3.23).
Trata-se igualmente de uma obra muito particular, na medida em que os tirantes foram
agrupados em feixes de 6 cabos no vo central de 312 m, simulando de forma mais evidente
apoios do caixo metlico. Os tirantes de reteno foram todos agrupados no encontro que
funciona como contrapeso, na extremidade do vo lateral de 90 m [3.7].
Uma concepo semelhante foi utilizada recentemente numa ponte concluda em 2009 sobre o
Rio Reno, em Wesel, com 335 m de vo principal (Figura 3.24). O tabuleiro constitudo por
um caixo metlico bicelular nos vos sobre o rio, com 3.75 m de altura e 89 de esbelteza. A
suspenso central, tendo sido os tirantes agrupados aos pares. Em vez de utilizar um
encontro de grandes dimenses a funcionar como contrapeso, nesta ponte o tabuleiro adopta
nos vos laterais uma seco em caixo de beto armado pr-esforado, muito mais pesada
que a utilizada no vo principal. Deste modo, torna-se conveniente a adopo de trs pilares
intermdios de apoio dos vos laterais de 64 m. A torre em forma de Y invertido bastante
esbelta, tendo sido construda com beto de alta resistncia da classe C55/67 [3.13].
Na Rssia foi concluda em 2000 uma ponte atirantada com uma nica torre, com um
tabuleiro metlico de 408 m sobre o Rio Ob, na Sibria (Figura 3.25). Trata-se do mais longo
tabuleiro atirantado suspenso por uma nica torre, que adoptou uma seco em caixo
metlico com uma altura de 3.68 m, o que corresponde a uma esbelteza de 111 [3.21].
Procurando tirar partido do impacto visual conseguido pelas pontes de tirantes alguns
projectistas tm proposto diferentes solues estruturais, algumas delas com um
funcionamento estrutural discutvel. o caso da ponte de Alamillo, construda em Sevilha,
por ocasio da exposio mundial de 1992 (Figura 3.26). O equilbrio desta estrutura para as
cargas permanentes conseguido atravs de uma torre inclinada no sentido oposto do vo
principal atirantado. Para o atingir procurou-se um tabuleiro metlico leve constitudo por um
caixo central trapezoidal ligado a consolas laterais que suportam as duas plataformas
rodovirias. Mas tornou-se igualmente necessria uma torre mista ao beto armado,
bastante pesada, para compensar a diferena de braos das foras verticais correspondentes s
cargas permanentes de cada lado da base da torre [3.4].
Se, para as cargas permanentes, este equilbrio pode ser conseguido, j para a aco das
sobrecargas o equilbrio s obtido com enorme flexo da torre. Este elemento estrutural tem
que ser assim muito resistente flexo e suficientemente rgido para procurar controlar as
deformaes verticais do tabuleiro, o qual, pelas mesmas razes, tambm no pode ser to
flexvel com nas pontes atirantadas modernas. Adoptou-se por isso uma altura de 4.40 m para
o tabuleiro em caixo o que, para um vo nico de 200 m, corresponde a uma esbelteza de
apenas 45.
Em 2005 foi concludo em Frana o viaduto de Millau (Figura 3.28), com um tabuleiro
atirantado em caixo metlico tricelular com 2460 m de comprimento, o que constitui
actualmente o maior tabuleiro atirantado contnuo do mundo. Com seis vos interiores de
342 m, o tabuleiro possui suspenso central e uma altura de 4.20 m, encontrando-se apoiado
em pilares de beto armado que chegam a atingir os 245 m de altura. As torres so metlicas
e, devido ao funcionamento estrutural resultante dos sucessivos vo atirantados, possuem
maior inrcia longitudinal que transversal (Figura 3.28).
A maioria das pontes atirantadas com tabuleiro em placa ortotrpica adopta uma camada de
beto de revestimento da chapa metlica superior, sobre o que se coloca o revestimento
betuminoso que constitui o pavimento rodovirio. Este conceito foi aplicado por exemplo na
ponte Dartford, construda em Inglaterra em 1991, em que uma camada de beto com 0.12 m
foi colocada sobre a chapa superior de um tabuleiro metlico em chapa ortotrpica, ou no
tabuleiro da ponte de Alamillo, em que se adoptou uma laje de 0.23 m de espessura (Figura
3.26). O mesmo conceito foi anteriormente aplicado com sucesso nas duas pontes de Zrate
sobre o Rio Paran (Argentina), em 1977/78 (Figura 3.29) [3.22].
Esta camada de beto tem como finalidade evitar os problemas clssicos de aderncia do
betuminoso directamente superfcie da chapa ortotrpica, e permite melhor comportamento
fadiga dos painis metlicos reforados, na medida em que aumentando a inrcia da placa se
consegue reduzir as flutuaes de tenso resultantes da passagem das sobrecargas. No
entanto, devido possibilidade de reparaes extensas nesta superfcie de beto, a camada de
beto no normalmente considerada na absoro das foras longitudinais de compresso
transmitidas pelos tirantes ao tabuleiro, pelo que se continua a considerar que se tratam de
tabuleiros metlicos.
A ponte de Rokko, em Kobe, constituiu a primeira ponte de tirantes com um tabuleiro do tipo
double-deck, concluda no Japo em 1976 (Figura 3.30) [3.8]. Trata-se de um tabuleiro em
trelia com cerca de 24 m de largura e 8 m de altura, para um vo central de 220 m, o que
corresponde uma esbelteza de apenas 27.5. Esta ponte sofreu danos severos durante o sismo
de Kobe de 1995.
A ponte de Higashi Kobe, concluda em 1993 com um vo principal de 485 m, possui dois
nveis com trs vias rodovirias, utilizando uma seco em dupla trelia plana tipo Warren
com suspenso lateral e 17.0 m de largura por 10.2 m de altura, o que corresponde a uma
esbelteza de 48 (Figura 3.30) [3.19].
Uma segunda ponte em trelia, Minpu II, est em construo na China, com um vo lateral de
215 m e uma nica torre. No nvel inferior do tabuleiro circulam duas linhas de metro ligeiro,
e duas vias rodovirias, enquanto que no nvel superior circulam 2x3 vias rodovirias. A
largura e altura do tabuleiro so respectivamente de 23 m x 11.4 m, o que corresponde a uma
esbelteza de apenas 22 (embora a esbelteza equivalente seja aproximadamente o dobro,
considerando uma ponte com duas torres). O tabuleiro constitudo por uma dupla trelia
plana do tipo Warren com suspenso lateral.
Minpu I
Em projecto encontra-se
se uma ponte com tabuleiro em dois nveis totalmente inovadora. De
facto, o fecho da radial interior da cidade de Anturpia, requer a passagem sobre o porto, o
que conduziu ao projecto de uma ponte de tirantes com um vo central de 603 m e um
tabuleiro rodovirio em dois nveis, com 4 vias de circulao em cada nvel (Figura
( 3.32). A
particularidade desta ponte consiste no tabuleiro com grande curvatura em planta, e na
inclinao das torres, a soluo encontrada para contrariar a excentricidade transmitidas pelas
cargas verticais do tabuleiro. O tabuleiro proposto
propost consistiu numa dupla trelia com diagonais
cruzadas entre si e atirantamento lateral, que suporta duas placas ortotrpicas. O tabuleiro tem
cerca de 10 m de altura,, o que corresponde a uma esbelteza do vo principal de 60 [3.2].
REFERNCIAS Captulo 3
3.1 Astiz, M. A.; Troyano, L. F.; Manterola, J. Evolution of design trends in cable-stayed bridges IABSE
Conference Cable-Stayed Bridges: Past, Present and Future. Proceedings, pg. 75-84. Malm, June 1999.
3.2 BEG Oosterweel connection www.greisch.com/projet/oosterweelverbinding_antwerpen-en.html, 2010.
3.3 Buonomo, M. & al The design and the construction of the Millau Viaduct Steelbridge 2004, Millau, June
2004.
3.4 Casas, J. A combined Method for Measuring Cable Forces: The Cable-Stayed Alamillo Bridge, Spain Journal
of IABSE, Structural Engineering International, 4/94, pg.235-240. November 1994.
3.5 Falbe-Hansen K.; Hauge, L.; Kite, S. Stonecutters Bridge Detailed Design IABSE Symposium Report
Metropolitan Habitats and Infrastructures. CD Report, paper SHA-120. Shanghai, September 2004.
3.6 Freyssinet Information Stay cables for cable-stayed structures Freyssinet International.
3.7 Fulks, G. B. Bridge across the River Daugava in Riga Journal of IABSE, Structural Engineering International,
1/91, pg.6. February 1991.
3.8 Gimsing, N. J. Cable Supported Bridges Concept and Design John Wiley & Sons. 1983.
3.9 Gimsing, N. J. History of cable-stayed bridges IABSE Conference Cable-Stayed Bridges: Past, Present and
Future. Proceedings, pg. 8-24. Malm, June 1999.
3.10 Hong-Kong Highways Department Stonecutters Bridge Official web site
www.stonecuttersbridge.net/en/main.htm, 2010.
3.11 Janberg, N. Structurae - International Database and Gallery of Structures Web site www.structurae.de, 2010.
3.12 Kite, S.; Hubert, I.; Venetz, C. Stonecutters Bridge Latest Construction Challanges IABSE Symposium
Improving Infrastructure Worldwide. CD Report, paper A-0241. Weimar, September 2007.
3.13 Lckmann, H.; Marzahn, G. A. Spanning the Rhine River with a New Cable-Stayed Bridge Journal of
IABSE, Structural Engineering International, 3/2009, pg. 271-276. August 2009.
3.14 Muller, J. Quelques rflexions sur les ponts haubans Revue gnrale des routes et des arodromes, n 270,
Juillet 1994.
3.15 Podolny, W.; Scalzi, J. Construction and Design of Cable-Stayed Bridges John Wiley & Sons, New York,
1976.
3.16 Qingzhong, Y. & al Sutong Bridge The Longest Cable-Stayed Bridge in the World Journal of IABSE,
Structural Engineering International, 4/2008, pg. 390-395. November 2008.
3.17 Reis, A.; Pereira, A.; Pedro, J. O.; Sousa, D. Cable-Stayed Bridges for Urban Spaces IABSE Conference
Cable-Stayed Bridges: Past, Present and Future. Proceedings, pg. 106-115. Malm, June 1999.
3.18 Reusink, J.; Kuijpers, M. Designing the Erasmus Bridge, Rotterdam Journal of IABSE, Structural
Engineering International, 4/98, pg.275-277. November 1998.
3.19 Saito, T.; Matsumoto, M.; Kitazawa, M. Rain-wind excitation on cable-stayed Higashi-Kobe bridge and cable
vibration control International Conference AIPC-FIP, Proceedings - Vol. 2, pg. 507-514. Deauville, October
1994.
3.20 Soares, L. L. Edgar Cardoso engenheiro civil Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto. 1 edio,
2003.
3.21 Surovtsev, V.; Trofimov, V.; Baraboshin, O. Analysis of cable-stayed bridge over river Ob in Siberia (Russia)
IABSE Conference Cable-Supported Bridges Challenging Technical Limits. Proceedings, paper 314. Seoul, June
2001.
3.22 Svensson, H. S. The Development of Composite Cable-Stayed Bridges IABSE Conference Cable-Stayed
Bridges: Past, Present and Future. Proceedings, pg. 352-361. Malm, June 1999.
3.23 Taylor, P. R. What are the limiting criteria governing the maximum span of composite cable-stayed bridges?
Composite Bridges State of the Art in Technology and Analysis. Proceeding of the 3rd International Meeting, pg.
43-54. Madrid, January 2001.
3.24 Troitsky, M. S. Cable-Stayed Bridges Crosby Lockwood Staples (First edition). London 1977.
3.25 Virlogeux, M. Medium span cable-stayed bridges European Days in Civil Engineering at ENPC. Paris,
November 1990.
3.26 Virlogeux, M. The Normandie Bridge, France: A New Record for Cable-Stayed Bridges Journal of IABSE,
Structural Engineering International, 4/94, pg. 208-213. November 1994.
3.27 Virola, J. The Tianxingzhou Bridge world record cable-stayed bridge for highway and railway traffic RIA
5/2008, p.53-55.
3.28 Wikipedia Bridge to Russky Island Web site http://en.wikipedia.org/wiki/Bridge_to_ Russky_ Island, April
2010.
3.29 Yabuno M. & al Design of Tatara Bridge IHI Engineering Review, Vol. 36, N2, pg. 40-56, June 2003.
3.30 Yanaka, Y.; Takazawa, T.; Hirahara, N. Erection of the Tatara Bridges Superstructure IABSE Symposium
Report Long-Span and High-Rise Structures, pg. 75-80. Kobe, September 1998.