Você está na página 1de 3

Rua Dianpolis, 122 1 andar Pq.

da Mooca
CEP: 03125-100
100 So Paulo / SP
Tel.: 55 (11) 2066-3350
3350 / Fax: (11) 2065-3398
www.frefersystem.com.br

COMPARATIVO DE UTILIZAO DE DIFERENTES AOS NAS TERAS FREFER SYSTEM


SYSTEM

As teras Frefer System utilizam o perfil Sigma que apresenta grande estabilidade no
manuseio e montagem, facilitando a instalao e minimizando a quantidade de
travamentos.

Tm alturas variando entre 100 e 250 mm, nas espessuras de 1,5 a 3,0 mm.

Vencem vos at 15 m e podem ser fornecidas em diversos tipos de ao.


ao

A seguir, elaboramos um comparativo entre os resultados de utilizao com alguns tipos de


ao.

1. Comparao entre Ao SAE 1010,, ASTM A36 e ARC 400 (CSN)

a) Propriedades Mecnicas do Ao

TIPO DE AO
Propriedades Mecnicas SAE 1010 ASTM A36 ARC 400
Limite de Escoamento (Mpa) 180,0 250,0 300,0
Limite de Resistncia (Mpa) 288,0 400,0 400,0

b) Exemplo de utilizao

Supondo que para um vo de 8m, ser utilizada uma telha


telha trapezoidal com peso prprio de
10 kgf/m e espaamento entre teras de 1,80m.
Admitindo a sobrecarga de 25 kgf/m conforme NBR 8800/2008 e uma carga de vento
ascendente de 70 kgf/m, determinar qual a tera contnua a ser utilizada para cada um dos
aos acima citados.

Utilizando os coeficientes de majorao conforme NBR 8800/2008 temos:

Carga gravitacional qd,g = 1,3 x 10 + 1,4 x 25 = 48 kgf/m

Carga ascensorial qd,a = -1,0


1,0 x 10 + 1,3 x 70 = 81 kgf/m
Rua Dianpolis, 122 1 andar Pq. da Mooca
CEP: 03125-100 So Paulo / SP
Tel.: 55 (11) 2066-3350 / Fax: (11) 2065-3398
www.frefersystem.com.br

c) Resultado para cada tipo de ao

TIPO DE AO
SAE 1010 ASTM A36 ARC 400
Perfil 200x50x20x3,00 200x50x20x2,25 200x50x20x2,00
Peso (kg/m) 7,77 5,92 5,28
Peso pea 8m (kg) 62,16 47,36 42,24

d) Comparativo peso/preo

TIPO DE AO
SAE 1010 ASTM A36 ARC 400
Comparativo de Preo - -24,79% -45,78%

 Economia de 45,78% no preo das teras comparando os aos SAE 1010 e ARC 400;
 Economia de 24,79% no preo das teras comparando os aos SAE 1010 e o ASTM A36;

e) Concluso

O ao ARC 400 mostra-se o mais econmico na utilizao em teras, mesmo tendo


um preo unitrio maior, por apresentar peso linear muito inferior ao ao SAE 1010.
Outro ponto que devemos ressaltar a certificao de qualidade que acompanha
o ao ARC 400, o que no acontece com o SAE 1010.

2. Comparao entre Ao SAE 1010, ARC 400 (CSN) e ZAR 345 (NBR 7008)

a) Propriedades Mecnicas do Ao

TIPO DE AO
Propriedades Mecnicas SAE 1010 ARC 400 ZAR 345
Limite de Escoamento (Mpa) 180,0 300,0 345,0
Limite de Resistncia (Mpa) 288,0 400,0 430,0

b) Exemplo de utilizao

Supondo que para um vo de 8m, ser utilizada uma telha trapezoidal com peso prprio de
10 kgf/m e espaamento entre teras de 1,80m.
Rua Dianpolis, 122 1 andar Pq. da Mooca
CEP: 03125-100 So Paulo / SP
Tel.: 55 (11) 2066-3350 / Fax: (11) 2065-3398
www.frefersystem.com.br

Admitindo a sobrecarga de 25 kgf/m conforme NBR 8800/2008 e uma carga de vento


ascendente de 70 kgf/m, determinar qual a tera contnua a ser utilizada para cada um dos
aos acima citados.

Utilizando os coeficientes de majorao conforme NBR 8800/2008 temos:

Carga gravitacional qd,g = 1,3 x 10 + 1,4 x 25 = 48 kgf/m

Carga ascensorial qd,a = -1,0 x 10 + 1,3 x 70 = 81 kgf/m

c) Resultado para cada tipo de ao

TIPO DE AO
SAE 1010 ARC 400 ZAR 345 A
Perfil 200x50x20x3,00 200x50x20x2,00 200x50x20x1,55
Peso (kg/m) 7,77 5,28 4,05
Peso pea 8m (kg) 62,16 42,24 32,4

d) Comparativo peso/preo

TIPO DE AO
SAE 1010 ARC 400 ZAR 345 A
Comparativo de Preo incluindo
- -46,31% -126,86%
pintura

 Economia de 126,86% no preo das teras comparando os aos SAE 1010 e ZAR 345, pois
o ao ZAR dispensa a pintura;
 Economia de 46,31% no preo das teras comparando os aos SAE 1010 e o ZAR 345;

e) Concluso

O ao ZAR 345 mostra-se o mais econmico na utilizao em teras, mesmo tendo


um preo unitrio maior, por apresentar peso linear muito inferior ao ao SAE 1010.
A porcentagem resultante considera o material e a pintura de acabamento nos
casos dos aos SAE 1010 e ARC 400. As peas em ZAR 345 dispensam a pintura devido
ao material j ser zincado.
Outro ponto que devemos ressaltar a certificao de qualidade que acompanha
os aos ZAR 345 e ARC 400, o que no acontece com o SAE 1010.