Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Efecto Lombard
Efecto Lombard
Resumo / Summary
1
Mestre em Otorrinolaringologia, Mdico Otorrinolaringologista.
2
Doutor em Otorrinolaringologia, Docente do Departamento de Otorrinolaringologia da Faculdade de Cincias Mdicas da Santa Casa de So Paulo.
3
Especialista em Voz, Fonoaudiloga do Centro de Estudos da Voz.
Departamento de Otorrinolaringologia da Faculdade de Cincias Mdicas da Santa Casa de So Paulo.
Endereo para correspondncia: A. Quedas - Rua Maestro Joo Gomes de Arajo 50 cj 33 Santana So Paulo SP 02332-020.
CNPQ.
Este artigo foi submetido no SGP (Sistema de Gesto de Publicaes) da RBORL em 8 de agosto de 2006. cod. 3324.
Artigo aceito em 23 de setembro de 2006.
A Doena de Parkinson (DP) foi descrita em 1817 Trabalho aprovado pelo Comit de tica da Insti-
por um mdico ingls chamado James Parkinson, publi- tuio em que foi realizado, sob nmero 070/06.
cada com o ttulo: Um ensaio sobre a paralisia agitante.
uma doena que afeta o sistema nervoso central, mais Participantes
especificamente os neurnios da substncia nigra me- Foram selecionados 33 participantes: Grupo Pa-
senceflica, responsveis pela liberao de dopamina. A rkinson (N=17, sendo 8 homens e 9 mulheres) e Grupo
diminuio da dopamina resulta numa menor inibio da Controle (N=16, sendo 8 homens e 8 mulheres). Todos os
atividade nos ncleos da base, mais precisamente no corpo participantes assinaram voluntariamente o Termo de Con-
estriado, resultando principalmente em rigidez muscular, sentimento Livre e Esclarecido aps serem devidamente
bradicinesia, tremor de repouso e distrbios posturais1. informados sobre todos os procedimentos.
Com relao fala, so sintomas comuns a esses
pacientes: diminuio do volume ( a principal e mais Critrios de incluso para o Grupo Parkinson
marcante alterao vocal, sendo progressiva com a evolu- 1. Pacientes com diagnstico de Doena de Parkin-
o da doena), instabilidade vocal, monotonia, alteraes son (DP) idioptica, sem outros diagnsticos neurolgicos
qualitativas como tremor, rouquido e alterao do pitch, associados.
dificuldade para iniciar uma sentena, alteraes articu- 2. Mdia dos limiares audiomtricos menor ou igual
latrias, fala acelerada e repetio de palavras, frases e a 20 decibis nvel de audio (dBNA) nas freqncias de
sentenas de maneira inconsciente e incontrolada. A esse 500, 1000 e 2000 Hz, em ambas orelhas.
conjunto de alteraes denomina-se disartria hipocintica 3. Apresentar qualidade vocal entre zero e um no
ou disartrofonia2-8. item grau de disfonia, na escala GRBAS13.
Como alternativa para diminuir as queixas de hipo- 4. Apresentar grau de acometimento da linguagem
fonia nesses pacientes, alguns autores utilizaram o masca- entre zero e um na escala de Webster14 de avaliao de
ramento auditivo com o objetivo de melhorar o volume de comprometimento pela DP.
voz11,12. Esse artifcio denominado Efeito Lombard, uma 5. Apresentar grau de acometimento geral entre os
tendncia natural do individuo de aumentar o volume da estgios um e dois da escala de Hoehn e Yahr15.
sua voz, seja por exposio ao rudo, impedindo de es- 6. Fazer uso de L-Dopa como medida de tratamento
cut-la de maneira adequada ou por deficincia auditiva9. farmacolgico.
Os mecanismos envolvidos nesse fenmeno ainda no 7. Idade entre 60 e 75 anos.
foram estabelecidos10.
O Efeito Lombard (EL) foi estudado, notando mar- Critrios de excluso para o Grupo Parkinson
cada melhora no volume da voz desses pacientes, quando Foram considerados inaptos os indivduos que no
submetidos a mascaramento auditivo de 90 decibis nvel se enquadraram nos itens 1 a 7.
de presso sonora (dBNPS)11. Outros autores12 tambm
estudaram as repercusses do EL sobre a voz de pacientes Grupo Controle
parkinsonianos submetendo-os a mascaramento auditivo Foram selecionados 16 indivduos (8 mulheres e
com 10 e 20 dBNS (decibis nvel de sensao), no 8 homens) sem queixas auditivas ou vocais, com idades
obtendo porm os mesmos resultados de Adams, Lang entre 60 e 75 anos, posteriormente avaliados segundo os
(1992)11. itens 2 e 3 como critrio de incluso para este grupo.
A escassez de informaes sobre o tema e a falta
de concordncia entre os poucos artigos disponveis, Procedimentos
seja quanto ao mtodo ou quanto aos resultados obtidos,
despertou o interesse de um estudo avaliando o comporta- Avaliao auditiva
mento do volume e da freqncia fundamental, bem como Realizada audiometria tonal nas freqncias de 500,
a estabilidade da emisso vocal desse grupo de pacientes 1000 e 2000Hz em ambas as orelhas.
quando expostos ao mascaramento auditivo.
Assim, este trabalho teve como objetivo avaliar, Avaliao vocal perceptiva
atravs de anlise acstica, a interferncia do EL sobre a Feita avaliao segundo as escalas GRBAS e de
intensidade e freqncia fundamental da voz de pacientes Webster por trs fonoaudilogas e dois otorrinolaringolo-
com DP, bem como a estabilidade de cada emisso. gistas, seguida da classificao em cada uma dessas escalas,
com concordncia de pelo menos quatro avaliadores.
Mascaramento
posicionado lateralmente e a cinco centmetros de distancia
da boca do individuo16. Cada participante foi submetido Grupo Controle Grupo Parkinson
emisso da vogal /a/, modal, sem controle de tempo, Mascu- Femini- Mascu- Femini-
nas seguintes situaes: sem mascaramento auditivo, com Total Total
lino no lino no
mascaramento auditivo por rudo de banda larga do tipo
0dB 76,7 74,5 75,6 74,3 72,2 73,2
white noise, binaural, simultneo de 40, 70 e 90 decibis
nvel de sensao (dBNS)17. 40dB 79,0 75,0 77,1 77,0 72,8 74,9
70dB 82,8 80,3 81,6 82,1 78,4 80,3
Anlise acstica 90dB 86,2 85,1 85,7 87,5 83,7 85,6
Os dados coletados foram submetidos anlise
acstica pelo programa voxmetria, sendo analisada a
variao do volume em dB e da freqncia fundamental
em Hz da emisso vocal, antes e depois do mascaramento
auditivo, bem como a estabilidade, tanto da freqncia
quanto da intensidade, avaliada indiretamente pelo desvio
padro ocorrido dentro de cada emisso.
Tabela 2. Anlise de varincia de medidas repetidas da intensidade
de emisso vocal.
Anlise Estatstica dos Dados
Para cada parmetro analisado, foram avaliados os Fator Valor de p
seguintes fatores: a interferncia da intensidade do masca-
intensidade de mascaramento < 0,001
ramento auditivo, o comportamento dos grupos controle
interao entre os grupos 0,066
e Parkinson, o comportamento dos sexos masculino e
feminino, a diferena entre os grupos controle e Parkin- interao entre os sexos 0,683
son, a diferena entre os sexos masculino e feminino, o diferena entre os grupos 0,430
comportamento dos fatores sexo e grupo quando avaliados diferena entre os sexos 0,240
simultaneamente. interao grupo x sexo 0,826
As comparaes realizadas entre os grupos Parkin-
son e controle foram expressas como mdia e analisadas
estatisticamente por Anlise de Varincia de Medidas
Repetidas.
Em todos os testes foi utilizado um nvel de signi-
ficncia de 5% (p 0,05).
RESULTADOS
Intensidade
As Tabelas 1 e 2 mostram que a intensidade de
emisso vocal varia de acordo com a intensidade de
mascaramento (p<0,001), tendendo a aumento no-linear
(p<0,001). Esse aumento no influenciado pelo grupo
(p=0,066) e nem pelo sexo (p=0,683). No h diferena de
comportamento entre os sexos (p=0,240) e nem entre os
grupos (p=0,430), Quando comparados ambos os grupos
e sexos simultaneamente, o comportamento se mostra
semelhante (p=0,826). Tais resultados mostram que, inde-
pendente do grupo estudado ou do sexo, a tendncia
sempre de aumento de intensidade. Os Grficos represen- Figura 1. Intensidade de emisso vocal (dB), de acordo com a inten-
tados nas Figuras 1, 2 e 3 apresentam o comportamento sidade de mascaramento auditivo, nos grupos Controle e Parkinson.
da intensidade da emisso vocal nos grupos controle e
Mascaramento
so (dB)
Grupo Controle Grupo Parkinson
Figura 2. Intensidade de emisso vocal (dB), de acordo com a inten- Mascu- Femini- Mascu- Femini-
Total Total
sidade de mascaramento auditivo, grupo Controle, sexo masculino lino no lino no
e feminino.
0dB 2,4 1,9 2,1 2,6 2,3 2,5
40dB 2,7 2,0 2,4 2,2 2,4 2,3
70dB 1,9 1,8 1,9 2,2 1,8 2,0
90dB 1,9 1,8 1,9 1,8 1,8 1,8
Fator Valor de p
intensidade de mascaramento < 0,001
interao entre os grupos 0,557
interao entre os sexos 0,807
diferena entre os grupos 0,776
Figura 3. Intensidade de emisso vocal (dB), de acordo com a inten- diferena entre os sexos 0,180
sidade de mascaramento auditivo, grupo Parkinson, sexo masculino
interao grupo x sexo 0,460
e feminino.
Mascaramento
Grupo Controle Grupo Parkinson
Fator Valor de p
intensidade de mascaramento < 0,001
interao entre os grupos 0,747
interao entre os sexos 0,640
diferena entre os grupos 0,056
diferena entre os sexos < 0,001
interao grupo x sexo 0,201
Mascaramento
(Hz)
Grupo Controle Grupo Parkinson
Mascu- Femini- Mascu- Femini-
Total Total
lino no lino no
0dB 2,7 3,7 3,2 3,7 8,8 6,1
40dB 2,5 3,5 3,0 3,2 7,5 5,2
70dB 2,6 3,6 3,1 3,0 4,8 3,9
90dB 2,6 3,1 2,8 3,7 4,1 3,9
Figura 8. Freqncia de emisso vocal (Hz), de acordo com a inten-
sidade de mascaramento auditivo, grupo controle, sexo masculino
e feminino.
Fator Valor de p
intensidade de mascaramento <0,001
interao entre os grupos 0,012
interao entre os sexos 0,002
diferena entre os grupos 0,003
diferena entre os sexos 0,002
interao grupo x sexo 0,086
Figura 9. Freqncia de emisso vocal (Hz), de acordo com a inten-
sidade de mascaramento auditivo, grupo Parkinson, sexo masculino
e feminino.