I.

Agradecimento
Em primeiro lugar agradecemos a Deus pela vida e pelas muitas outras bnos que a nossa
conscincia humana no pode materializar. Em seguida aos nossos estimados familiares pelo
suporte incondicional na nossa carreira estudantil, perspetivando um futuro melhor.

Ao Instituto Superior Politcnico de Tete (ISPT) que tem dado o mximo para que tenhamos
uma formao de qualidade. E por fim endereamos as nossas saudaes e agradecimentos
com grande estima ao docente da disciplina de Gesto de Operaes Mineiras, Prof.Mcs.
Manuel Tomas, que tem nos orientado.
ndice
I.Agradecimento ...................................................................................................................................... 1
III.Introduo .......................................................................................................................................... 4
VI.Objetivos ............................................................................................................................................ 5
V.Metodologia ........................................................................................................................................ 6
1. CONCEITUAO E FINALIDADE DAS BARRAGENS DE REJEITO.................................... 7
2.GERAO DE REJEITO E AS SUAS CARACTERSTICAS ......................................................... 7
2.1.Caractersticas Geotcnicas do Comportamento do Rejeito ......................................................... 8
2.2 Mtodos Construtivos de Alteamento ......................................................................................... 10
2.2.1. Mtodo montante .............................................................................................................. 10
2.2.2. Mtodo jusante ................................................................................................................. 11
2.2.3. Mtodo da linha de centro ................................................................................................... 12
3.INSTRUMENTAO E CONTROLE DAS BARRAGENS DE REJEITO .................................... 14
3.1.Perodo Construtivo: ................................................................................................................... 15
3.2.Perodo de Enchimento do Reservatrio. .................................................................................... 15
3.3.Perodo Operacional: ................................................................................................................... 15
3.4. A importncia da instrumentao de Barragens ......................................................................... 16
4.INSPEO DO CAMPO DAS BARRAGENS DE REJEITO ......................................................... 17
a) Inspees de Rotina....................................................................................................................... 18
b) Inspees Peridicas ..................................................................................................................... 18
c) Inspees Formais ......................................................................................................................... 18
d) Inspees Especiais....................................................................................................................... 18
e) Inspees de Emergncia .............................................................................................................. 19
5.Planos de Respostas e de Aes Emergenciais .................................................................................. 19
a)Interno: ........................................................................................................................................... 19
b)Externo:.......................................................................................................................................... 19
c)Municipal, comunitrio, regional: .................................................................................................. 20
6.Gesto da segurana em barragens de conteno de rejeitos ............................................................. 22
6.1. Gerenciamento de risco .............................................................................................................. 22
7.Eficincia e Segurana das Barragens de Rejeitos ............................................................................. 26
VI.Concluso......................................................................................................................................... 28
VII.Bibliografia ..................................................................................................................................... 29
VIII.Anexo ............................................................................................................................................ 30

2
II.Lista de figuras e Abreviaturas:

Abreviaturas:

PAE: Plano de Aes Emergenciais

PE: Plano de Emergncia da mina.

PRE: Plano de Respostas Emergenciais

MO: Manual de Operao da barragem de rejeitos

USP: Universidade de so Paulo

Lista de figuras:

Fig.1 Fatores que influenciam a posio da linha fretica em barragens de rejeito

(adaptado de Vick, 1983)...pagina 4
Fig.2 Mtodo de alteamento montantepagina 5
Fig.3 Mtodo construtivo jusante....pagina 6
Fig.4 Mtodo de alteamento da linha de centro............ pagina 6
Tabela 1 Comparao dos mtodos de alteamento (adaptado de Campos, 1986)..pagina 7
Fig.5 os principais itens da rotina de um projeto de instrumentao.pagina 11

3
III.Introduo
O presente trabalho de investigao cientfica, apresentado a cadeira de Gesto de
Operaes Mineiras, lecionada no Instituto Superior Politcnico de Tete, para o Curso de
Engenharia de Minas. Ele propem-se a explicar e dar uma viso detalhada sobre a gesto de
barragens de rejeitos em operaes mineiras dentro de um empreendimento mineiro, onde o
enfase estar voltado para a conceitualizao, bem como demostrar as finalidades da
construo das barragens de rejeitos, as tcnicas usadas para o seu gerenciamento bem como
as suas caractersticas.

Esperamos ainda que o trabalho seja a fonte de esclarecimento de questes relacionadas a

instrumentalizao, controle e inspeo das barragens de rejeito no seu todo, definir as aes
que se devem tomar em casos de emergncia e como efetuar a gesto de seguranas destas
mesmas barragens, de maneiras que se aumentem os parmetros que mostram a eficincia das
mesmas.

4
VI.Objetivos
Geral

Demostrar e explicar os fatores que devem ser considerados na elaborao de um

plano de gesto de barragem de rejeitos.

Especficos

Dar a conceitualizao e a finalidade da gesto de barragens de rejeito dentro de um

empreendimento de minerao;
Ver como ocorre a gerao de rejeitos e como caracteriza-los;
Interpretar o processo que envolve a instrumentalizao e o controle das barragens de
rejeito bem como as etapas envolvidas na inspeo destas atividades no campo;
Buscar um discernimento absoluto sobre quais so as aes que se devem considerar
em caso de emergia no processo de gesto das barragens de rejeito dentro dos
empreendimentos de minerao de maneiras a conseguir uma boa eficincia durante a
construo e gerenciamento das barragens;

5
V.Metodologia
Para a materializao do presente trabalho de pesquisa cientfica, acadmica, foi aplicado o
mtodo de pesquisa bibliogrfica assim como de consultas na internet, fazendo-se um esforo
de perceber e intender os materiais disponveis nestas opes de modo a compila-las.
Basicamente foram utilizadas esferogrficas, folhas A4, computadores, assim energia eltrica
para a materializao do trabalho.

6
 1. CONCEITUAO E FINALIDADE DAS BARRAGENS DE REJEITO

Uma barragem de rejeito uma estrutura de terra construda para armazenar resduos de
minerao, os quais so definidos como a frao estril produzida pelo beneficiamento de
minrios, em um processo mecnico e/ou qumico que divide o mineral bruto em concentrado
e rejeito.

A parte que no tem interesse econmico denominada rejeito. O rejeito e o material que no
tem aplicao comercial e descartado. Este rejeito pode estar na forma de fragmentos ou
partculas secas, ou em via aquosa, sendo isto dependendo do tipo de beneficiamento do
minrio.

Uma vez que estas operaes de beneficiamento implicam em cominuio e classificao do

minrio, os rejeitos apresentam distribuio granulomtrica pouco dispersa e usualmente mais
finas que os estreis, variando o dimetro dos gros em funo do tipo de minrio. Os rejeitos
so frequentemente depositados a cu aberto, de forma subterrnea ou subaqutica e em reas
confinadas (barragens ou bacias) dotadas de estrutura de conteno. O rejeito um material
que no possui maior valor econmico, mas para salvaguardas ambientais deve ser
devidamente armazenado. Barragens de rejeitos so estruturas que tm a finalidade de reter os
resduos slidos e gua dos processos de beneficiamento de minrio.

2.GERAO DE REJEITO E AS SUAS CARACTERSTICAS

Os minrios so processados e resultam rejeitos que podero ser activos (contaminados) ou

inertes (nao contaminado), dependendo do tipo de minrio e do processo da planta
(CHAMMAS, 1986).

As caractersticas dos rejeitos da mineraao em termo de granulomtria esto directamente

ligadas ao tipo de minrio bruto lavrado e do processo industrial de beneficiamento utilizado.
Desta feita, sua composio pode atingir uma ampla faixa de materiais, variando desde solos
com caractersticas arenosas, no plsticos (rejeitos granulares) at solos de granulomtria
muito fina e alta plasticidade (lamas). Cont. Pg.45PDF

7
As caractersticas dos rejeitos variam de acordo com o tipo de mineral e de seu tratamento em
planta (beneficiamento). Podem ser finos, compostos de siltes e argilas, depositados sob
forma de lama, ou formados por materiais no plsticos, (areias) que apresentam
granulometria mais grossa e so denominados rejeitos granulares (Espsito, 2000). Os rejeitos
granulares so altamente permeveis e contam com uma boa resistncia ao cisalhamento,
enquanto os rejeitos de granulometria fina, abaixo de 0.074mm (lamas), apresentam alta
plasticidade, alta compressibilidade e so de difcil sedimentao.
De acordo com Chammas (1989) o rejeito em forma de polpa passa por trs etapas de
comportamento:
Comportamento de lmina lquida, com floculao das partculas de menor tamanho.
Em processo de sedimentao, apresentando comportamento semilquido e semi-
viscoso.
Em processo de adensamento, comportando-se como um solo. importante
mencionar que o rejeito no propriamente um solo, mas para fins geotcnicos seu
comportamento considerado equivalente a de um solo com caractersticas de baixa
resistncia ao cisalhamento.
2.1.Caractersticas Geotcnicas do Comportamento do Rejeito
Fahey et al. (2002) consideram que a mineralogia da frao argilosa pode ter uma importante
influncia no comportamento de rejeitos. Por exemplo, uma pequena percentagem de
montmorillonita afeta significativamente a taxa de sedimentao, compressibilidade e
permeabilidade das camadas. Os processos de beneficiamento do mineral aos quais a rocha
submetida afetam a distribuio granulomtrica e a forma das partculas no rejeito assim
gerado (Troncoso, 1997).
De acordo com Gumieri et al. (1998) os rejeitos provenientes do beneficiamento de minrio
de ferro normalmente pertencem ao grupo com granulometria de areias finas e mdias,
possuindo alta permeabilidade e baixa compressibilidade, com ocorrncia de sedimentao e
adensamento em tempos relativamente curtos o que, sob ponto de vista geotcnico, os
classificaria como materiais favorveis. Por outro lado, segundo os mesmos autores , rejeitos
com granulometria de silte, produzidos no beneficiamento de ouro e alumnio, possuem
elevada plasticidade e apresentam maior dificuldade de sedimentao e adensamento. Espera-
se que o coeficiente de permeabilidade de rejeitos varie entre os valores 10-4 m/s, para
rejeitos arenosos, at 10-11 m/s, para rejeitos argilosos finos e bem consolidados (Bhering,
2006).

8
Devido natureza estratificada da deposio de rejeitos em camadas, h considervel variao
entre os valores do coeficiente de permeabilidade nas direes vertical kv e horizontal kh,
geralmente com a relao kh / kv variando no intervalo entre 2 a 10 para depsitos de rejeitos
arenosos razoavelmente uniformes.
Tanto os rejeitos arenosos ou lamas so mais compressveis que a maioria dos solos naturais
de tipo similar. A compressibilidade determinada pelo ensaio de compresso confinada
(ensaio de adensamento), comumente usado na mecnica dos solos para avaliar a
compressibilidade de argilas. Para rejeitos arenosos o valor do ndice de compressibilidade c
C varia geralmente entre 0.05 a 0.1, enquanto para a maioria de lamas de baixa plasticidade c
C se situa entre 0.2 a 0.3. O coeficiente de adensamento cv para depsitos de rejeitos arenosos
geralmente varia entre 0.5 cm/s a 100 cm/s, enquanto que para lamas varia entre 10 4
cm/s a 10 2 cm/s.
Rejeitos granulares constitudos por partculas esfricas e arredondadas tm ngulos de atrito
sensivelmente menores que os de partculas angulares. Para valores de tenses confinantes
elevadas, o ngulo de atrito dos rejeitos granulares compactos pode ser da mesma ordem de
grandeza que os valores correspondentes aos rejeitos granulares fofos. A resistncia ao
cisalhamento dos rejeitos granulares compactos, depois de atingir um valor mximo
(resistncia de pico), decresce at se estabilizar em torno de um valor definido como
resistncia a volume constante (resistncia residual). A resistncia a volume constante da
mesma ordem de grandeza da resistncia dos rejeitos granulares no estado fofo (Cavacalte et
al., 2003).
Para o caso da anlise da estabilidade do talude de jusante de uma barragem, a determinao
da posio da linha fretica torna-se um elemento crtico. Este posicionamento est
condicionado aos seguintes trs fatores (figura 2.11): a) localizao do lago de decantao
em relao crista da barragem; b) o efeito da variao da permeabilidade no reservatrio
devido segregao hidrulica; c) o efeito das condies de permeabilidade da fundao da
barragem.
Notamos que o comprimento da praia vai depender da localizao da linha fretica. Com fins
de estabilidade recomendvel ter um comprimento considervel da praia, isso vai se
conseguir com uma distribuio eficiente do sistema de drenagem.

9
2.2 Mtodos Construtivos de Alteamento
Muitas vezes em uma minerao necessrio aumentar a capacidade de armazenamento de
uma barragem de rejeito existente, atravs da construo de alteamentos de acordo com os
seguintes mtodos construtivos:
a) Mtodo montante;
b) Mtodo jusante;
c) Mtodo da linha de centro.

Fig.1 Fatores que influenciam a posio da linha fretica em barragens de rejeito

(adaptado de Vick, 1983).
2.2.1. Mtodo montante
O mtodo montante em sua etapa inicial consiste na construo de um dique de partida,
formado geralmente de materiais argilosos ou enrocamento compactado. Aps esta etapa, os

10
rejeitos so depositados hidraulicamente da crista do dique de partida, formando uma praia de
rejeito que, com o tempo, adensar e servir de fundao para futuros diques de alteamento,
estes executados com o prprio material de rejeito. O processo repetido at atingir cota de
ampliao prevista. Se, por um lado, o mtodo montante apresenta como vantagens a
simplicidade e o baixo custo de construo, por outro est associado maioria das 31 rupturas
em barragens de rejeitos em todo o mundo (Engels & Dixon-Hardy, 2008). Rupturas por
percolao e eroso (piping) tambm so possveis quando a distncia entre o lago de
decantao e o talude de jusante da barragem no for suficientemente grande, propiciando a
ocorrncia de gradientes hidrulicos elevados.
A melhor forma de diminuir este risco ter uma vasta praia entre a crista da barragem e o
reservatrio (Gomes, 2010), alm de contar com um sistema de drenagem interno eficiente
para abatimento da superfcie fretica (Icold & Unep, 2001; Gomes, 2010). Excessos na
velocidade do alteamento pode tambm induzir o mecanismo de liquefao esttica.
Para zonas de alta atividade ssmica, no recomendado o alteamento de barragem de rejeito
pelo mtodo montante pois aumenta significativamente a probabilidade de liquefao
dinmica induzida por terremotos.

Fig.2 Mtodo de alteamento montante.

2.2.2. Mtodo jusante

um mtodo mais conservador do que o mtodo montante, desenvolvido para reduzir os
riscos de liquefao em zonas de atividade ssmica. Depois da construo do dique de partida,
os alteamentos subsequentes so realizados jusante do mesmo, at atingir a cota de projeto.
Neste processo construtivo, cada alteamento estruturalmente independente da disposio do
rejeito, melhorando assim a estabilidade da estrutura. Todo o alteamento da barragem pode
ser construdo com o mesmo material do dique de partida, assim como os sistemas de
drenagem internos podem ser tambm instalados durante o alteamento, permitindo um melhor
controle da superfcie fretica.

11
A principal desvantagem desde mtodo o custo de sua implantao, devido ao grande
volume de aterro que necessita e a grande rea que sua construo ocupa.

Fig.3 Mtodo construtivo jusante.

2.2.3. Mtodo da linha de centro

Este mtodo uma soluo intermediria entre os dois mtodos apresentados anteriormente,
possuindo uma estabilidade maior que a barragem alteada somente com o mtodo montante,
porm no requerendo um volume de materiais to significativo como no alteamento somente
com o mtodo jusante.
O sistema de disposio similar ao mtodo montante, com rejeitos lanados a partir da
crista do dique de partida. A construo prossegue de modo similar, com alteamentos com
diques sucessivos, porm permanecendo o eixo de simetria da barragem constante.
Se a parte superior do talude perder eventualmente o confinamento, podem aparecer fissuras,
causando problemas de eroso, e aumentos de poropresses. (Troncoso, 1997).

Fig.4 Mtodo de alteamento da linha de centro.

12
Tabela 1 Comparao dos mtodos de alteamento (adaptado de Campos, 1986).

Mtodo Vantagens Desvantagens Observaes

. Menor probabilidade de
ruptura interna. . O alteamento pode
. Superfcie provvel de . Custo mais elevado. ser realizado com o
ruptura passando sempre ao . Menor prprio rejeito. No
longo de material resistente e aproveitamento da rea entanto, mais
Jusante compactado. disponvel. comum o uso de
. Abatimento da linha fretica, . Maior volume de materiais provenientes
uma vez que se impe um material compactado. de reas de
sistema de drenagem. emprstimo.

. Superfcie fretica
elevada.
. Menor custo. . Maior risco de ruptura
. Maior velocidade de por piping. . Aterro hidrulico
construo. . Superfcie provvel de com oprprio rejeito
. Melhor aproveitamento da ruptura passando pelo bombeado.
Montante rea. material de baixa . Diques geralmente
. Menor vazo areia V / lama resistncia ao construdos com o
V. cisalhamento. rejeito escavado na
. No existe eroso elica e . Dificuldade de periferia do lago.
hidrulica nos taludes. implementao de
sistema de drenagem
eficiente.

. Possibilidade de
ocorrncia de fissuras

13
 . Economia de espao fsico. nocorpo da barragem.
Linha de . Menor volume de material . Maior risco de ruptura . Caso particular do
centro compactado. por piping. mtodo jusante.
. Drenagem interna eficiente. . Dificuldade de
implementao de
sistema de drenagem
eficiente.

3.INSTRUMENTAO E CONTROLE DAS BARRAGENS DE REJEITO

De acordo com o manual Instrumentation of Embankment Dams and Levees (US ARMY
CORPS OF ENGINEERS, 2004), a determinao do numero, tipo e localizao dos
instrumentos requeridos por uma barragem pode ser efetivamente escolhido pela combinao
de experincia, bom senso e intuio. As barragens representam situaes nicas e requerem
solues individuais para suas necessidades quanto a instrumentao. O engenheiro deve
entender os fenmenos fsicos e mecnicos envolvidos na instalao de instrumentao de
campo, e como ser 0 desempenho dos instrumentos disponveis sob as condies de trabalho.
Os objetivos principais de um plano de instrumentao geotcnica devem ser agrupados,
segundo o mesmo manual, em quatro categorias:
Avaliaes analticas;
Previso do desempenho futura;
Avaliaes legais e
Desenvolvimento e verificao de projetos futuros.

A avaliao analtica consiste na anlise dos dados obtidos da instrumentao geotcnica e

deve ser utilizada na verificao dos parmetros adotados no projeto, verificao de hipteses
de projeto, tcnicas construtivas e anlise de eventos adversos que podem ocorrer simulados
no projeto. A previso do desempenho futuro refere-se aos dados de instrumentao obtidos
que sinalizam o comportamento futuro da barragem. Tais previses devem ser um indicativo
das condies satisfatrias da operao normal ou uma indicao de um potencial risco futuro
que necessite de intervenes corretivas. Para as avaliaes legais so utilizados dados de
instrumentao importantes na soluo de litgios relativos a construo do empreendimento.

14
Tambm podem ser utilizados em casos de mudanas das condies de fluxo a jusante do
barramento. Em outros eventos adversos tambm se pode utilizar a instrumentao. Atravs
de anlises do desempenho de barragens e dados de instrumentao gerados durante a
operao, utiliza-se este material como tecnologia de avano para desenvolvimento e
verificao de projetos e construes futuros refletindo em mais economia dos novos
empreendimentos. O simpsio sobre instrumentao de barragens (1996), estabeleceu como
objetivos bsicos da instrumentao os seguintes tpicos agrupados de acordo com 0
desenvolvimento da barragem: construo, enchimento e operao.

3.1.Perodo Construtivo:
Alertar sobre a ocorrncia de possveis anomalias no comportamento da barragem;
Possibilitar solues menos conservadoras, permitindo economia significativa para a
obra;
Fornecer informaes, por retro anlise dos dados de instrumentao a respeito de
valores dos parmetros dos materiais que constituem a barragem e sua fundao;
Possibilitar revises do projeto durante 0 perodo construtivo, permitindo, caso
necessrio, reestuda-los em tempo de se evitar prejuzos de grandes consequncias.

3.2.Perodo de Enchimento do Reservatrio.

Alertar sobre a ocorrncia de possveis anomalias que possam colocar em risco a
segurana da estrutura;
Possibilitar avaliao do desempenho estrutural, geotcnico e hidrulico da obra, em
funo das comparaes entre grandezas medidas in situ e aquelas previstas por
modelos tericos ou experimentais de anlise;
Verificar a adequao das simplificaes introduzidas nas hipteses de projeto.

3.3.Perodo Operacional:
Verificar se a barragem esta apresentando um desempenho geral satisfatrio, conforme
previsto em projeto. E entretanto, neste perodo que se podem tirar importantes
concluses com relao a qualidade e desempenho da estrutura;
Caracterizar o comportamento no tempo dos solos e/ou do macio rochoso de
fundao determinando o prazo necessrio para estabilizao dos deslocamentos,
tenses internas, subpresso, vazes de drenagem, etc.;

15
 Caracterizar o comportamento no tempo das estruturas da barragem em funo da
carga hidrulica, levando-se tambm em considerao os efeitos das condies terma
ambiental.

3.4. A importncia da instrumentao de Barragens

Com o objetivo de reduzir riscos de acidentes nos empreendimentos de barragens, em virtude
dos impactos causados por eles, justifica-se a atual preocupao em instrumentar barragens
com tecnologia moderna e dentro do possvel, nacional. Atravs da instrumentao localizam-
se pontos nas barragens onde h nveis crticos de segurana estrutural e operacional. A
estrutural mais importante, pois compromete a estabilidade da barragem. A operacional
relaciona-se ao funcionamento dos equipamentos da barragem, por exemplo, medidor de
vazio. Os instrumentos devem ser instalados de acordo com as especificaes e indicaes de
projeto. Todas as modificaes de projeto ocorridas durante a implantao ou mesmo durante
a operao devem ser sistematicamente registradas em relatrios operacionais.

Os instrumentos a serem instalados em uma barragem devem ser avaliados em funo de sua
eficincia no monitoramento da segurana estrutural da barragem e devem possuir
confiabilidade nos dados de leitura emitidos. Estas informaes devem ter as seguintes
caractersticas:

1. Exatido: grau de aproximao de uma medida com o verdadeiro valor da quantidade

medida;
2. Sensibilidade: como correspondendo a menor unidade de presso, deformao,
temperatura ou vazio que possa ser detetada em um dado sistema de medida;
3. Reprodutividade (preciso): grau de aproximao da mdia aritmtica de cada uma das
sries de medies semelhantes;
4. Amplitude (intervalo ou faixa): como a capacidade que tem um sistema de medida,
para registrar um valor qualquer compreendido entre um valor mximo e um valor
mnimo;
5. Resoluo: quantidade de resposta de sada que um instrumento ou transdutor produz
quando se aplica ao instrumento certa quantidade de dados de entrada;
6. Linearidade: grau de aproximao de uma curva de calibrao de um instrumento com
uma linha reta;
7. Histereses: como sendo a diferena entre duas medidas semelhantes efetuadas durante
um processo cclico de leitura;
16
 8. Robustez: 0 equipamento de instrumentao geotcnico deve ser robusto o bastante
para resistir ao transporte, montagem, manuseio e instalao na obra;
9. Durabilidade a vida do instrumento deve ser no mnimo igual a do perodo de vida
til da obra, devendo ser resistente a corroso e a outros fatores que podem deteriorar
o instrumento, tais como umidade e variaes de temperatura.

A instrumentao permite trabalhar com a segurana mnima necessria, sem a necessidade de

segurana adicional, o que elevaria os custos financeiros da obra. A Figura apresenta, de
forma esquemtica, os principais itens da rotina de um projeto de instrumentao.

Fig.5 os principais itens da rotina de um projeto de instrumentao.

4.INSPEO DO CAMPO DAS BARRAGENS DE REJEITO

As boas condies de segurana de uma barragem no dependem apenas de um bom projeto
de instrumentao de auscultao devendo ser complementado com inspees visuais
peridicas de campo que tm por objetivo detetar deterioraes em potencial e alertar sobre
condies que podem comprometer a segurana das estruturas associadas das barragens.

17
Devem ser includas na inspees do local, a barragem, sua fundao, dispositivos de
descarga, dispositivos de sada, reservatrio, reas imediatamente a jusante, dispositivos de
auscultao e as vias de acesso.

As inspees podem ser divididas em cinco tipos: rotineiras, peridicas, formais, especiais e
de emergncia, como preconizado pelo Simpsio sobre Instrumentao de Barragens (1996),
e utilizado pelas principais empresas do mundo. A equipe de inspeo deve ser formada por
especialistas em barragens.

a) Inspees de Rotina
As inspees de rotina devem ser realizadas em perodo de tempo curto, no mais de uma
semana, pois alguns fenmenos que podem ocorrer nas barragens, dependendo do estgio de
deteriorao, levam a danos extremamente rpido. Por exemplo, fissuras e eroso internam
que apresenta evoluo rpia dependendo do tipo de rejeito, velocidade de percolao e
tenses confinantes. Esta inspeo deve ser realizada por pessoas que possuam conhecimento
da operao da barragem.

b) Inspees Peridicas
Devem ser realizadas em datas especficas e por equipa do proprietrio do empreendimento
ou por terceiros devidamente treinados para realizao da tarefa.

c) Inspees Formais
As inspees formais devem ser realizadas com frequncia anual e com participao de
engenheiro e gelogo. Esta inspeo deve ser minuciosa e consubstanciada em relatrios
tcnicos atravs de uma lista de pontos essenciais preparada para esta finalidade. As
ocorrncias encontradas devem ser relatadas e evidencialisadas em relatrios fotogrficos.

d) Inspees Especiais
As inspees especiais devem ser realizadas a cada 5 a 10 anos dependendo do potencial de
rutura e da velocidade de alteamento do barramento. Esta inspeo deve ser realizada por
consultores e especialista em barragens com largo conhecimento tcnico e cientfico e 0
conhecimento do comportamento, se possvel, do passado da barragem, e para segurana do
empreendimento, profissionais independentes.

18
O objetivo desta inspeo aferir se os tipos de procedimentos operacionais esto corretos e
se a estrutura do barramento oferece segurana em sua estabilidade alertando os possveis
danos no caso de rutura brusca da estrutura.

e) Inspees de Emergncia
Consiste na inspeo da barragem, parte dela, ou de estruturas anexas, devido a ocorrncia de
algum evento ou anomalia muitas vezes repentino, que possam colocar em perigo a situao
das estruturas ou da rea a jusante do barramento. Podemos classificar estes eventos como
pocas de grandes precipitaes ou sismos.

5.Planos de Respostas e de Aes Emergenciais

Uma barragem de rejeitos, alm de armazenar tais materiais, mantm acumulada uma grande
quantidade de energia que, caso liberada, apresenta um potencial elevado de danos, os quais
podem envolver pessoas e comunidades a jusante. simples perceber que existe um risco
associado a toda barragem de rejeitos e esse risco deve ser adequadamente gerenciado.
Portanto, torna-se imprescindvel um plano emergencial para o caso de identificao de algum
risco iminente em relao estrutura.
Nessa viso, o MO deve conter informaes e diretrizes que permitam o devido
gerenciamento de situaes adversas decorrentes de comportamentos imprevistos da
barragem, com o propsito de manter a integridade da estrutura, do ambiente e da segurana
de pessoas. Um captulo do MO deve discorrer sobre as respostas emergenciais que devem ser
postas em prtica, caso haja uma condio real que possa ameaar a integridade da barragem
e comprometer a segurana de comunidades.
O gerenciamento de emergncias deve ser efetuado por meio de respostas emergenciais claras
e por uma equipe devidamente capacitada para essa tarefa, que consiste em responder a
situaes que possam comprometer a segurana da barragem. As respostas emergenciais
podem ocorrer em diferentes nveis (CDA, 2007):
a)Interno:
Por meio de um Plano de Respostas Emergenciais (PRE), elaborado pelo prprio proprietrio
da barragem, para utilizao interna nos casos de condies emergenciais;
b)Externo:
Por meio de um Plano de Aes Emergenciais (PAE), elaborado pelo prprio proprietrio da
barragem, para uso externo, com definies claras das reas afetadas por uma provvel rutura

19
da barragem, das pessoas e instituies que devero ser comunicadas e com os papis e
atribuies de diversos colaboradores que iro atuar em resposta a situaes emergenciais;
c)Municipal, comunitrio, regional:
Desenvolvido por rgos especficos para evacuao de moradores. obrigao do
proprietrio desenvolver, atualizar, treinar e preparar seu pessoal para agir em situaes de
emergncia, mesmo que a legislao no contemple essa questo, pois as aes de resposta
devem ser executadas em favor da segurana. O PAE, ou Plano de Aes Emergenciais, deve
constituir documento integrante do processo de gerenciamento de segurana de uma
barragem, geralmente contendo um vasto conjunto de informaes e procedimentos
emergenciais para aplicao conjunta entre o proprietrio da barragem e elementos externos
(comunidade, defesa civil, bombeiros, hospitais, prefeituras municipais, concessionrias de
energia eltrica).
comum que esse plano apresente mapas de inundao decorrentes de simulaes de rutura
hipottica da barragem de rejeitos (Dam-Breach Analysis and Inundation Mapping),
considerando diferentes cenrios (CDA, 2007), bem como procedimentos de comunicao
entre as diversas partes envolvidas, podendo abordar tanto instrues para respostas a
condies de pr-ruptura quanto de ps-ruptura. Tal documento, geralmente, integra o Plano
de Emergncia (PE) da mina.
O Plano de Respostas Emergenciais (PRE) pode ser entendido como um plano de emergncia
bsico e simplificado, contendo aes de resposta a ocorrncias-chave, num cenrio de pr-
ruptura. Uma das instrues do PRE pode ser o acionamento do PAE. O prprio PRE pode ser
parte integrante do PAE.
Geralmente, as condies emergenciais de pr-ruptura encaixam-se nas situaes enumeradas
a seguir, as quais podem vir a afetar o comportamento da barragem de rejeitos e sua
segurana, devendo aquelas ser criteriosamente tratadas no Plano de Respostas Emergenciais
(PRE) do Manual de Operao da barragem de rejeitos, a fim de possibilitar a sua deteo,
prevenir o seu desenvolvimento e minimizar possveis danos devido a:
1. Problemas associados a percolaes pelo macio, fundao, drenos ou em reas
adjacentes, como o piping e surgncias (com ou sem carreamento de slidos e que
podem apresentar acrscimo de vazes ou no), bem como saturaes; obstrues em
sadas de drenos, tapetes e trincheiras drenantes; colmatao de elementos de
drenagem interna;

20
 2. Problemas de estabilidade ou que envolvem deformaes estruturais, que podem ser
locais no macio principal, em ombreiras, nos alteamentos ou mesmo no interior dos
reservatrios de rejeitos, escorregamentos de taludes, solapamentos, abatimentos,
estufamentos, liquefaes, trincas, subsidncias e recalques; eroses no corpo da
barragem;
3. Problema associado a passagem de cheias, como obstrues em tulipas, torres e
demais estruturas vertentes; falhas estruturais nestas mesmas estruturas, com ou sem
carreamento de slidos e vazamentos de gua; elevao do nvel do lago com
diminuio da borda livre mnima; eroses; danos a dispositivos de drenagem
superficial com formaes de brechas erosivas; eroso lateral de vertedouros devido a
transbordamento da estrutura; ruptura de stop- logs;
4. Problemas associados ao ambiente, como qualidade imprpria da gua descartada a
jusante, vazamentos de rejeitos param jusante; eroses provocadas por ruturas de
tubulaes de rejeitos ou minerodutos;
5. Problemas com destruio de acessos; cortes de energia; defeitos em equipamentos de
transporte, vlvulas, obstrues em bueiros.
Os recursos a serem empregados na mitigao dos problemas acima mencionados devem estar
disponibilizados na regio da barragem, num curto espao de tempo e importante que o MO
os relacione claramente. Deve haver conexo entre os procedimentos rotineiros de operao e
monitoramento e os procedimentos de respostas a situaes emergenciais (CDA, 2007).
Portanto, o Manual de Operaes deve conter um captulo destinado a responder a
emergncias, sendo conveniente o atendimento s emergncias com carter de pr-ruptura. O
MO poder, em casos extremos, acionar o PAE.
Nem sempre esses dois planos encontram-se separados. Entretanto, interessante que o
sejam, pois h benefcios implcitos. A capacitao e treinamento de uma equipe para atuar
em um PAE uma tarefa bem mais complexa que aquela para executar o mesmo em relao a
um PRE. Este ltimo plano envolve apenas o pessoal interno e a tarefa torna-se mais simples,
sem que seja necessrio ativar pessoal que no pertena ao gerenciamento dos rejeitos, pelo
menos, em um primeiro momento.

21
6.Gesto da segurana em barragens de conteno de rejeitos
6.1. Gerenciamento de risco
O processo de gerenciamento de risco envolve a implantao da avaliao de risco para
verificar as formas potenciais de ruptura e consequncia, o plano de gerenciamento de risco
para reduzir os riscos no projeto ou operao, e um plano de contingncia para desenvolver
uma resposta tima em cenrios de rupturas. Todas as estruturas possuem algum grau de
risco, mesmo depois da implantao do plano de gerenciamento de risco. Um plano de
contingncia requerido para identificar os riscos que no podem ser eliminados,
identificando e mitigando danos, responsabilidades, notificaes, resposta a emergncias,
monitoramento e resposta tcnica.
Segundo Bowles et al (1998), o reconhecimento do papel do gerenciamento de risco na
avaliao da segurana de barragens de conteno de rejeitos est crescendo com a
identificao dos riscos associados e a aplicao de fatores compensatrios para reduzir o
risco. As principais reas dos fatores compensatrios incluem:
Projeto: obra civil para aumentar a segurana e uso de tcnicas e estudos adicionais
sobre o meio ambiente para aumentar o nvel de confiana na avaliao;
Segurana: inclui sistema de segurana ativa e passiva para proteger a populao e
os processos operacionais;
Sistema de monitoramento e inspeo: permitem resposta prvia s mudanas e
identifica condies que devem ser alteradas ao longo dos ciclos de vida da estrutura.
Isso inclui os requerimentos para assegurar o controle da qualidade atravs das
operaes;
Programa de manuteno: inclui manuteno das estruturas de gesto da gua,
captao e Gesto, inclui requerimentos de superviso, treinamentos, registros,
garantias da populao.
Como qualquer estrutura teoricamente capaz de romper por uma catstrofe, as barragens de
conteno de rejeitos requerem plano de contingncia para casos de possvel acidente. Como
os acidentes com rejeitos podem envolver consequncias negativas tanto para pessoas quanto
para o meio ambiente, ambos aspectos devem ser considerados. Em complemento s
exigncias pelo suporte de equipamentos necessrio ter a clara comunicao e planos de
resposta para gesto das estruturas. Planos de resposta emergncia necessariamente exigem
que as comunidades potencialmente afetadas compreendam o que fazer em caso de acidente.
A ansiedade pblica depois de um derramamento de rejeito reduzida se antes do acidente

22
forem compreendidas as reais consequncias. Este contendimento impossvel de alcanar
depois de um incidente porque a capacidade de aprender diminui com altos nveis de
ansiedade, e com baixo nvel de confiana do momento.
Um pblico informado ir inicialmente questionar a aceitabilidade de qualquer imposio
externa de risco. comum para a companhia empreender todo o gerenciamento de riscos e
isso pode ser uma ferramenta de muito valor para incorporar os atores sociais ao processo
permitindo que a comunidade potencialmente afetada participe das organizaes das respostas
para melhor entender os aspectos e preparar planos de emergncia mais eficazes (MCLEOD
& PLEWES, 1999).
O processo de implementao das decises associado com a avaliao, tolerncia e reduo
dos riscos podem ser utilizados na gesto da segurana. Proprietrios e operadores possuem
necessidades especficas e a responsabilidade de formular procedimentos de gesto de
segurana. Abordagens tcnicas e gerenciais devem ser utilizadas para aumentar a segurana e
reduzir o risco. A segurana contnua do dia-a-dia de um sistema de barragens de conteno
de rejeitos vai depender de alguma forma do mtodo de observao envolvido na inspeo e
monitoramento, usando instrumentao adequada para revelar condies internas. O aumento
na segurana alcanado com o aumento nos custos, e um balano deve ser feito entre a
relao custo / beneficio. Os custos efetivos para a diminuio do risco envolvem a definio
de um nvel de risco aceitvel, reduzindo o risco de rompimento em valores aceitveis e com
a implementao de um procedimento de gesto de emergncia para assegurar que no haver
perda de vida com o rompimento da barragem.
As abordagens para a reduo do risco para os sistemas de barragens de conteno de rejeitos
podem incluir melhorias estruturais, melhoria nas inspees, monitoramento e manuteno.
As abordagens para reduo do risco a jusante incluem a preparao de mapas de inundao,
a estimativa do tempo de chegada da onda da cheia em diferentes locais, a durao da
inundao, a implementao e manuteno de procedimentos e sistemas para advertncia de
emergncias.
A ruptura de uma barragem de conteno de rejeitos e a liberao incontrolada dos resduos
pode ocasionar srias consequncias para a segurana pblica, meio ambiente e para o
proprietrio ou operador. Atualmente, o foco da ateno pblica tem crescido mais nos
problemas relativos segurana e aos danos que podem afetar um grande nmero de pessoas
de imediato, que em simples perigos dirios que podem causar mais mortes, considerando
situaes em longo prazo.

23
Algumas dessas consequncias incluem custos para reparo ou reconstruo da barragem,
efeitos na operao da estrutura pela perda temporria de armazenamento dos rejeitos e danos
ambientais, em que o vazamento de uma quantidade substancial de resduos materiais pode
afetar uma grande rea a jusante, principalmente se o resduo for txico. Tambm h riscos
associados com eventos incrementados em longo prazo, como a aerodisperso de
particulados, drenagem cida, contaminao do lenol fretico, deslizamentos de terra e
instabilidade do terreno.
A segurana das barragens resulta da supresso de todas as condies que possam conduzir
sua deteriorao ou sua destruio. O fato de no se terem detectado anomalias durante um
longo perodo no significa necessariamente uma prova de segurana. Uma vigilncia
contnua e rigorosa, com verificao dos dados de projeto e operao, constitui uma base
segura com vista proteo da barragem contra os riscos de ruptura.
As barragens de conteno de rejeitos apresentam dois tipos significativos de riscos
ambientais potenciais em longo prazo: o risco de falha da estrutura e o risco da poluio.
Visto que alguns riscos aumentaro, outros diminuiro ou remanescero com o tempo, os
eventos naturais, tais como inundaes, terremotos ou os deslizamentos de terra adicionam
riscos e incertezas em longo prazo. Identificar a combinao dos fatores que contribuem ao
risco importante ao considerar toda a estratgia em longo prazo da gesto de risco para uma
barragem de conteno de rejeitos.
No caso de ruptura destas estruturas, devem-se considerar as consequncias com prejuzos
diretos, como a perda de vidas humanas e os danos materiais na estrutura e nas reas
inundadas. H ainda que considerar os prejuzos indiretos, resultantes da interrupo das
atividades produtivas nas zonas afetadas e da impossibilidade de explorao dos recursos
hdricos. A determinao exata do valor total dos prejuzos de difcil estimativa, se no
mesmo impossvel, principalmente no que se refere a avaliar valores de vidas perdidas
(FONTENELLE, 2007).
Tambm deve ser compreendido que no possvel atingir uma garantia absoluta de
segurana. Para cada barragem h um conjunto de cenrios de deteriorao que tm maior
probabilidade de desenvolver-se e, para cada um deles, subsiste sempre certo risco de
ocorrncia de um acidente ou incidente (VIEIRA, 2005).
De acordo com BRASIL (2002) a segurana de uma barragem definida como a condio em
que a ocorrncia de ameaas impostas vida, sade, propriedade ou ao meio ambiente se
mantm em nveis de risco aceitveis, ou ainda, como a capacidade da mesma para satisfazer

24
as exigncias de comportamento necessrias para evitar incidentes e acidentes que reflitam
nos aspectos estruturais, econmicos, ambientais e sociais. O risco de acidentes destas
estruturas est associado quase sempre a catstrofes.
Alm da possibilidade da perda de vidas humanas, a ruptura de uma obra hdrica resulta em
destruio de patrimnio, danos ao meio ambiente e interrupo de servios pblicos
(MENESCAL et al, 2005).
Os diferentes fatores capazes de afetar a segurana das barragens podem tambm ser
classificados em trs grandes grupos (PEDRO, 2000):
Fatores estruturais, ligados resistncia e estabilidade das obras;
Fatores hidrulico-operacionais, ligados ao funcionamento dos rgos de segurana e
explorao e respectivos equipamentos;
Fatores ambientais, sociais e econmicos, ligados ao impacto sobre as populaes, os
sistemas produtivos, o meio terrestre, a gua, a fauna e a flora. MEDEIROS (1999)
acrescenta a esses fatores a segurana financeira, aquela capaz de garantir o retorno
do investimento sob forma de desenvolvimento, sendo que a aprovao da licena de
operao de empreendimentos ir depender da garantia financeira com recursos
necessrios efetiva implantao dos planos direcionados ao descomissionamento
das barragens.
Outro ponto importante em relao segurana de barragens a ocorrncia de deteriorao a
qual pode ser reduzida por intermdio de adequadas medidas preventivas de projeto,
construo e operao, bem como de conservao e manuteno. As obras devem ser
inspecionadas e observadas ao longo da vida, de modo a permitir o controle das suas
condies de segurana e operacionalidade. Estas aes podem ser classificadas em:
estruturais, consistindo de obras de recuperao e reforo; e no-estruturais, constitudas por
inspees formais de barragens atravs de check-lists, treinamento de gerentes e tcnicos
(capacitao), monitoramento das instrumentaes instaladas nas barragens (piezmetros e
medidores de vazo pelo macio e fundao), plano de ao de emergncia,
etc.(FONTENELLE, 2007).
Para selecionar os critrios associados a eventos extremos, pode-se utilizar uma considerao
baseada no risco. O principio que uma barragem, cuja ruptura possa causar um dano
excessivo ou a perda de muitas vidas, deve ser projetada para um padro de segurana
proporcionalmente mais alto que o de uma barragem cuja ruptura resultaria em menor dano
ou menor perda de vidas (FONTENELLE, 2007).

25
Nos ltimos vinte anos, multiplicaram-se as aes no mbito do tema da segurana das
barragens, principalmente, nas atividades de desenvolvimento e melhoria da legislao em
muitos pases, sob a forma de recomendaes, normas e regulamentos nacionais. Atualmente,
de acordo com Menescal et al (2005), o arcabouo legal sobre o tema segurana de barragens
ainda est em fase de consolidao. As barragens so regulamentadas de forma setorial
(recursos hdricos, meio ambiente, energia e minerao) o que tem causado alguns problemas
de padronizao e definio de responsabilidades, dificultando o gerenciamento destas
estruturas.

7.Eficincia e Segurana das Barragens de Rejeitos

Barragens de rejeitos so estruturas que tm a finalidade de reter os resduos slidos e gua
dos processos de beneficiamento de minrio. O engenheiro Fernando Arturo Erazo Lozano,
em dissertao apresentada USP, analisa sobre a Seleo de Locais para Barragens de
Rejeitos Usando o Mtodo de Anlise Hierrquica.
O autor explica que o planejamento inicia com a procura do local para implantao, etapa na
qual se deve vincular todo tipo de variveis que direta ou indiretamente influenciam a obra,
tais como:

Caractersticas geolgicas;
Hidrolgicas, topogrficas;
Geotcnicas;
Ambientais;
Sociais;
Avaliao de riscos, entre outras.
Nos processos de beneficiamento, a quantidade gerada de rejeitos muito alta, e a disposio
feita, dependendo dos objetivos econmicos da mineradora, em superfcie, ou vinculada no
processo de extrao do minrio de forma subterrnea ou a cu aberto.
Fernando Lozano afirma que existem dois tipos de resduos produzidos pelas atividades
mineradoras, os estreis e os rejeitos. Os estreis so dispostos, geralmente, em pilhas e
utilizados algumas vezes no prprio sistema de extrao do minrio. Os rejeitos so
resultantes do processo de beneficiamento do minrio, contem elevado grau de toxicidade,
alm de partculas dissolvidas e em suspenso, metais pesados e reagentes & rdquo.

26
Nas estruturas da construo de uma barragem de rejeitos importante a escolha da
localizao at o fechamento, que deve seguir as normas ambientais e os critrios
econmicos, geotcnicos, estruturais, sociais e de segurana e risco.
O planejamento e o projeto da barragem de rejeitos devem incluir programas de ensaio em
campo e em laboratrio das fundaes, rochas e materiais de emprstimo, para avaliar suas
propriedades fsicas e mecnicas, alm das caractersticas das guas subterrneas, sua
localizao e composio diz Fernando Lozano. Empresas mineradoras possuem variveis
consideradas para determinar a melhor opo de local que se limitam s economias. Fernando
Lozano afirma que novas legislaes ambientais, obrigam os mineradores a considerar
tambm as variveis ambientais, as estruturas, as geolgicas e at os impactos que os rejeitos
geraro nas comunidades circunvizinhas.

27
VI.Concluso
Visto que os minerais processados sempre geram rejeitos que podem ser ativos
(contaminantes) ou passivos (no contaminantes), entretanto, surge neste sentido uma
necessidade eminente de se fazer ou executar, uma boa gesto destes matrias considerados
como rejeito provenientes das etapas de operao de mina.
Para tal deve-se ter em considerao o comportamento do material ou do minrio proveniente
da planta de processamento considerada como rejeito ou de teor no desejado, assim como as
caractersticas destes minerais ou material que vo ditar o mtodo de construo das barragens
de rejeito. E com base nas vantagens e desvantagens de um mtodo ou de outro mtodo de
construo da barragem de rejeito, faz-se a instrumentalizao do mtodo escolhido tendo em
considerao o perodo construtivo, perodo de enchimento do reservatrio, perodo
operacional e a importncia da instrumentalizao da barragem de rejeito e sempre que
possvel necessrio efetuar inspees de rotina de modo a garantir a maior segurana da
barragem construda, e como todo projeto, o projeto de construo de barragem de rejeito no
exceo ela tambm precisa de plano de conteno, isto , plano de resposta as aes de
emergncia que pode ser interno, externo e regional de maneiras a garantir um bom
gerenciamento de risco.

28
VII.Bibliografia
MACHADO,William Gladstone De Freitas.(2007).Monitoramento de Baragens de
Concetracao de Rejeitos Da Mineracao. So Paulo. Brasil. Disponivel em :
www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/.../DissertacaoWillianGladstoneMachado.pdf.
Acessado em: 28/10/2016.

OLIVEIRA.Jose Bernardo Rodrigues. Manual de Operacao de Baragens de

Contencao de rejeitos como Requisito Essencial ao Gerenciamento dos Rejeitos e a
Seguranca de Baragens. Ouro Preto.Brazil. Disponivel em:
http://www.ibram.org.br/sites/1300/1382/00005313.pdf, Acessado em: 2/11/2016.

PUC-Rio-Certificacao Digital N0 1012285/CA. Barragem de Rejeito. Disponivel em :

http://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/20720/20720_3.PDF, Acessado em : 30/10/2016.

29
VIII.Anexo

30