Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Embrapa Solos
Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento
Sistema Brasileiro de
Classificao de Terras para Irrigao
Enfoque na Regio Semirida
2 Edio
Editor Tcnico
Fernando Cezar Saraiva do Amaral
Embrapa Solos
Rio de Janeiro, RJ
2011
1
Exemplares desta publicao podem ser obtidos na:
Embrapa Solos
Rua Jardim Botnico, 1.024
CEP 22460-000 Rio de Janeiro, RJ
Tel: (21) 2179-4500 Fax: (21) 2274-5291
E-mail: sac@cnps.embrapa.br
Site: http://www.cnps.embrapa.br/sibcti
CODEVASF
SGAN Quadra 601, Conjunto I Edifcio Manoel Novaes
70830-901 Braslia, DF
Tel: (61) 3312-4611 Fax: (61) 3312-4860
Site: http://www.codevasf.gov.br
2 edio
1 impresso (2011): 9.000 exemplares.
2
Copyright 2011. Embrapa
Autores
Adoildo da Silva Melo
Eng. Agr., Assistente A - Embrapa Solos
3
Autores
4
Agradecimentos
Esta metodologia no teria sido estruturada sem o decisivo apoio dos muitos
profissionais das diversas instituies: CODEVASF, DNOCS, Centros de Pesquisa da
Embrapa, universidades, empresas privadas, consultores, enfim; diversos tcnicos
que contriburam com seus conhecimentos tcnicos e experincias de vida, sem os
quais seria impossvel a sistematizao dos inmeros parmetros e suas respectivas
interaes, que serviram de base para a elaborao deste sistema.
Prestaram igualmente relevante contribuio os muitos agricultores irrigantes
que com suas valiosas informaes prticas, enriqueceram, substanciaram, calibra-
ram e modelaram essa metodologia.
A todos esses, os autores deste trabalho externam seus sinceros agradecimentos.
5
6
Apresentao
7
8
Sumrio
Introduo 11
Captulo 1 Base Metodolgica 15
1.1 - Desenvolvimento da Metodologia 17
1.2 - Embasamento da Metodologia 22
1.2.1 - Definio de Solo e Terra Usados no SiBCTI 22
1.2.2 - Amostragem de Solo para Irrigao 23
1.2.3 - Densidade de Observaes 24
1.2.4 - Padronizao dos Dados 26
1.2.5 - A Questo da Drenagem 26
Referncias Bibliogrficas 30
Captulo 2 Caracterizao e Conceitos do Sistema 31
2.1 - Desenvolvimento do Sistema Especialista (S.E.) do SiBCTI 33
2.2 - Caractersticas do SiBCTI 34
2.3 - Conceitos do SiBCTI 36
Referncias Bibliogrficas 42
Captulo 3 Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo 43
3.1 - Profundidade Efetiva 45
3.2 - Textura 47
3.3 - Capacidade ou Camada de gua Disponvel 48
3.4 - Ca + Mg 51
3.5 - Valor T 52
3.6 - Alumnio Trocvel 53
3.7 - pH em gua 54
3.8 - Saturao com Sdio Trocvel 55
3.9 - Condutividade Eltrica 58
3.10 - Condutividade Hidrulica 62
3.11 - Velocidade de Infiltrao Bsica 65
3.12 - Profundidade da Zona de Reduo 67
3.13 - Mineralogia da Argila 69
3.14 - Espaamento entre Drenos 72
3.15 - Declividade 73
3.16 - Pedregosidade 73
3.17 - Rochosidade 74
3.18 - Posio da Paisagem 75
Referncias Bibliogrficas 76
Captulo 4 Parmetros do Sistema Relacionados Qualidade e Custo de Captao
da gua para Irrigao 79
4.1 - Condutividade Eltrica 82
4.2 - Relao ou Razo de Adsoro de Sdio 85
9
Sumrio
4.3 - Cloreto 86
4.4 - Ferro 87
4.5 - Boro 88
4.6 - Diferena de Cota ou Altura de Recalque e Distncia da Captao Dgua 89
Referncias Bibliogrficas 90
Captulo 5 Culturas Perenes Componentes da Base de Dados I 91
5.1 - Manga 93
5.2 - Goiaba 98
5.3 - Acerola 100
Referncias Bibliogrficas 102
Captulo 6 Culturas Perenes Componentes da Base de Dados II 103
6.1 - Uva 105
6.2 - Banana 107
6.3 - Coco 109
Referncias Bibliogrficas 111
Captulo 7 Culturas Semiperenes e Anuais Componentes da Base de Dados - I 113
7.1 - Cana-de-Acar 115
7.2 - Cebola 117
7.3 - Melo 119
Referncias Bibliogrficas 120
Captulo 8 Culturas Semiperenes e Anuais Componentes da Base de Dados - II 121
8.1 - Melancia 123
8.2 - Milho 124
8.3 - Feijo 125
Referncias Bibliogrficas 126
Captulo 9 Classificao BUREC, Classificao SiBCTI - Produto Final 127
9.1 - Classificao Padro do BUREC 129
9.2 - Classificao SiBCTI Produto Final 130
9.2.1 - Subscrito Rentabilidade 132
9.2.2 - Classe 133
9.2.3 - Subscritos Representativos dos Parmetros 134
Referncias Bibliogrficas 136
Captulo 10 Aplicando o SiBCTI 137
10.1 - Solos de Lenta Drenabilidade, Estudo de Caso (I) 139
10.1.1 - Descrio do Perfil 141
10.1.2 - Descrio Morfolgica 142
10.1.3 - Dados Analticos 143
10.1.4 - Insero dos Dados 145
10.2 - Compatibilidade Sistema de Irrigao x Solo, Estudo de Caso (II) 150
10.2.1 - Descrio do Perfil 151
10.2.2 - Descrio Morfolgica 152
10.2.3 - Dados Analticos 153
10.2.4 - Insero dos Dados 155
10.3- Comentrios Finais, Impacto da Tecnologia 159
Referncias Bibliogrficas 164
10
Introduo
11
classificao das terras um fator bsico para o estabelecimento da coerncia eco-
lgica, ou seja, uso dos recursos naturais segundo sua aptido, evitando assim a m
utilizao dos recursos naturais e a consequente degradao dos ecossistemas.
Ramalho Filho (1992) apresentou um procedimento metodolgico para a avalia-
o fsica, social e econmica de terras para sistemas integrados de produo, consi-
derando tecnologia intermediria em agricultura de pequena escala, enquanto para
Olson (1974), a classificao utilitria de terras podia ser to boa quanto fossem os
dados bsicos utilizados e a formulao de suas vrias unidades. Beek (1978) ad-
vogou que a avaliao de terras desenvolve-se a partir da interpretao de levan-
tamentos. Entretanto, levantamentos de solos podem ser interpretados de acordo
com qualquer sistema de classificao tcnica, seja ele de capacidade de uso, de
aptido de terras ou potencial de terras para para irrigao.
A interpretao de levantamentos pode sugerir que o solo o nico fator do
meio ambiente a ser considerado, quando se sabe que outros, a exemplo de clima,
vegetao, topografia, hidrologia e condies socioeconmicas, tambm esto en-
volvidos no processo interpretativo. Portanto, parece mais razovel tratar de avalia-
o da aptido das terras, como um procedimento que leva em conta a terra e seus
atributos correlacionados. Bridges (1978) assinalou que a avaliao da aptido das
terras pode ser vista como um claro e direto exerccio geogrfico, com alguns valores
prticos. Entretanto, h inmeras combinaes de condies biofsicas, ambientais,
sociais e econmicas que a tornam complexa.
Vrios sistemas de classificao do potencial das terras foram identificados por Vink
(1960), que discutiu a avaliao da aptido e seus aspectos quantitativos e afirmou
que somente por meio da classificao da aptido das terras, os resultados dos estu-
dos de solos tornar-se-iam realmente teis para as vrias formas da atividade humana.
Verifica-se desta forma que a avaliao das terras e os diversos zoneamentos
agrcolas realizados, como asseveraram Diepen et al., (1982), dependem basicamen-
te de inventrios e sistematizao de dados sobre recursos naturais, tcnicos e so-
cioeconmicos, geralmente registrados e utilizados na forma de mapas temticos e
atualmente analisados sob poderosas ferramentas de geoinformao.
Assim, como consequncia de estudos intensivos, concluiu-se que, para que as
terras possam responder positivamente ao emprego da tecnologia de irrigao,
faz-se necessria a existncia de uma adequada classificao de suas potenciali-
dades para o uso agrcola com irrigao. Essa classificao dever avaliar as carac-
tersticas dos nossos solos e se ajustar realidade atual da tecnologia de irrigao,
estrutura do mercado agrcola, ser de fcil entendimento e operacionalidade e,
acima de tudo, suscetvel a modificaes medida que o conhecimento cientfico
e tecnolgico evoluir.
O Sistema Brasileiro de Classificao de Terras para Irrigao dever ter natureza
dinmica, porquanto so necessrias atualizaes peridicas dos critrios adotados,
notadamente quando parmetros ainda no considerados, passarem a influenciar
12
Introduo
os resultados obtidos. Esse sistema alm de contemplar todo o estado da arte, de-
ver evidentemente ponderar com acurcia as principais caractersticas de nossos
solos de modo a evitar danos ao meio ambiente quando sob uso intensivo.
Dessa forma, resumidamente, os principais pontos que motivaram o desenvolvi-
mento de uma nova metodologia para a classificao de terras para irrigao bem
como essa segunda verso, foram:
incompatibilidade de algumas caractersticas dos solos do semirido brasileiro
com a classificao do BUREC;
falta de padronizao na definio dos parmetros e na classificao;
ocorrncia de diversos problemas ambientais, destacando a salinizao;
descompasso entre a metodologia de classificao at ento usada com o nvel
tecnolgico atual da agricultura irrigada praticada no semirido;
dificuldades na correta classificao das terras para a irrigao;
ajuste e calibrao de parmetros utilizados na Primeira Verso do SiBCTI;
incorporao das diversas sugestes, que aps ampla avaliao pelos usurios,
tornam o Sistema mais racional e amigvel.
13
Introduo
Referncias Bibliogrficas
BEEK, K. J. Land evaluation for agricultural development. Wageningen: ILRI, 1978.
333 p. (ILRI Publication, 23).
BRIDGES, M. E. World soils. 2.ed. Cambridge: Cambridge University, 1978. 128 p.
CHRISTOFIDIS, D. Recursos hdricos e irrigao no Brasil. Braslia: CDS-UnB, 1999. 34 p.
DIEPEN, C. A. van. Evaluating land evaluation. In: ISM. Annual Report 1982.
Wageningen, 1983. p. 13-29.
ESTADOS UNIDOS. Department of the Interior. Bureau of Reclamation. Land
classification techniques and standards: land suitability and water quality group.
Denver, 1982. 1 v. (US. Bureau of Reclamation Series, 510).
ESTADOS UNIDOS. Department of the Interior. Bureau of Reclamation. Reclamation
manual: irrigated land use: land classification. Denver, 1953. 54 p., v. 5, part 2.
FAO. Production yearbook. Volume 52, Roma, 1998. 233 p.
OLSON, G. W. Land classifications. Search Agriculture, Ithaca, v. 4, n. 7, 1974. 34 p.
RAMALHO FILHO, A. Evaluating land for improved systems of small-scale farming
with special reference to Northeast Brazil.1992. 288 f. (Ph.D Thesis) - University of
East Anglia, School of Development Studies, Norwich, UK.
RESENDE, M.; ALBUQUERQUE, P.; COUTO, L. A cultura do milho irrigado. Embrapa
Informao Tecnolgica: Braslia, DF, 2003. 317 p.
SISTEMA Brasileiro de Classificao de Solos. Braslia, DF: Embrapa Produo de
Informao; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1999. 412 p.
VINK, A. P. A. Quantitative aspects of land classification. In: INTERNATIONAL
CONGRESS OF SOIL SCIENCE TRANSACTION, 7., 1960. Madison. [Proceedings...].
Madison: Elsevier, 1960. v. 5, p. 371-378.
14
Captulo 1
Base Metodolgica
15
16
Base Mercadolgica
1.1 - Desenvolvimento da
Metodologia
A primeira etapa consistiu de uma criteriosa avaliao do estado da arte no que
tange s diferentes metodologias de classificao de terras para irrigao, inclusive
com a participao de diversos tcnicos atuantes na rea.
Como parte desta etapa, realizaram-se seminrios tanto no Agricultural Research
Service (ARS) localizado em Washington/DC quanto no Bureau of Reclamation (USBR),
localizado em Denver (EUA), para um intercmbio referente s linhas de atuao e
estratgias que estavam sendo desenvolvidas ou a serem montadas, referentes aos
avanos na metodologia de classificao de terras para irrigao (ESTADOS UNIDOS,
1953), at ento amplamente empregada em todo o mundo.
Dos contatos mantidos no USBR, alm da apresentao do projeto da Embrapa
em andamento, efetuou-se a discusso dos principais problemas da classificao de
terras para irrigao com a equipe tcnica local, que permitiu delinear sucintamente
o seguinte quadro:
No houve um significativo avano no desenvolvimento do sistema desenvol-
vido pelo USBR desde a publicao acima mencionada e a sua reedio ampliada
(ESTADOS UNIDOS, 1982). A razo apresentada para esta constatao deve-se a um
arrefecimento no ritmo de implementao de novos projetos de irrigao na sua
jurisdio, o oeste americano, desde os anos oitenta.
Est se delineando um novo quadro de desenvolvimento do sistema, em decor-
rncia da retomada por parte do USBR, do estudo dos problemas resultantes da
prtica da irrigao nos projetos antigos, que tm demandado reformulao de cri-
trios e parmetros a serem inseridos no sistema USBR (ESTADOS UNIDOS, 1982).
Esta uma situao comum vivida nos projetos de irrigao implantados h alguns
anos no nordeste do Brasil.
Na percepo da equipe tcnica local, iniciar-se- um projeto com esse propsito.
H um consenso, entre os autores deste documento, de que os problemas de
salinidade nos projetos de irrigao no nordeste brasileiro estejam relacionados
aos parmetros de drenagem do solo, que podem ter sido negligenciados durante
a classificao das terras ou mesmo, no projeto de engenharia, que no tenha ins-
talado o sistema de drenagem de acordo com as caractersticas do solo. O motivo
para tal deve-se, certamente, falta de experincia sobre os efeitos da irrigao nas
condies fsicas e qumicas dos solos.
17
Base Mercadolgica
A principal contribuio do seminrio no USBR foi a coletnea de recomendaes
formuladas pelos tcnicos locais, com referncia implantao de novos sistemas
de drenagem baseados nos parmetros do solo e a racionalizao da quantidade de
gua ministrada nos permetros irrigados.
J no Servio de Conservao de Recursos Naturais NRCS/USDA foram discuti-
dos problemas de drenagem do solo com a equipe da Gerncia de guas que dispo-
nibilizou ainda uma vasta bibliografia e importantes relatrios relacionados ao tema.
O seminrio no ARS concentrou-se em aspectos de natureza institucionais en-
quanto o Programa de Qualidade e Manejo de gua propiciou um entendimento
sobre as aes em curso em diversas regies do pas e como a instituio est en-
frentando os principais problemas tcnicos e operacionais.
Numa segunda etapa, no tocante s atividades realizadas no Brasil, foram es-
truturados vrios seminrios com diversos tcnicos de vrias instituies atuantes
nas reas de pedologia, irrigao e drenagem em diversos locais (Rio de Janeiro,
Petrolina, Recife, Bom Jesus da Lapa) para definio dos parmetros e estrutura da
metodologia que seria desenvolvida. Esses seminrios foram fundamentais no de-
senvolvimento da estrutura bsica do Sistema Brasileiro de Classificao de Terras
para Irrigao.
Foram implementadas inmeras viagens tcnicas para coleta de dados de solos
e socioeconmicos nos permetros irrigados, no s pblicos quanto privados, com
posterior anlise e crticas desses dados, visando evoluo dessa estrutura. As prin-
cipais classes de solos que apresentaram problemas e que mereceram estudos mais
pormenorizados foram os Vertissolos, Luvissolos crmicos, Neossolos quartzarni-
cos e Cambissolos hplicos carbonticos vrticos.
Na fase seguinte, com a estrutura do sistema mais desenvolvida, foi organizada
nova sequncia de apresentaes pblicas com seminrios, em vrios locais, prece-
didos quando possvel do envio do material com as ltimas verses para os tcnicos,
objetivando no s recolher a crtica para o aperfeioamento do sistema, como tam-
bm agregar novos colaboradores s discusses.
Essa fase contou ainda com o suporte de uma home page (http://www.cnps.em-
brapa.br/sibcti) onde as seguidas verses do sistema foram sendo disponibilizadas
para uma ampla lista atualizada de tcnicos que tiveram a oportunidade de efetuar
downloads para suas mquinas e participar comunidade tcnico-cientfica e ao
coordenador do sistema, suas crticas e sugestes visando o contnuo aperfeioa-
mento do mtodo.
Depois de organizada uma massa crtica de dados e informao, o Sistema foi
intensamente testado, concludo e finalmente apresentada a Primeira Verso do Sis-
tema Brasileiro de Classificao de Terras para Irrigao Enfoque na Regio Semi-
rida (SiBCTI).
18
Base Mercadolgica
Para a Segunda Verso do SiBCTI, o procedimento foi semelhante. Foram incor-
poradas todas as observaes arquivadas nesse perodo, desde o lanamento da
Primeira Verso (2005). O software que permite a classificao automtica foi atuali-
zado e incorporadas vrias evolues.
Tabela 1 - Tcnicos participantes dos seminrios e lista de discusso que possibi-
litaram o aperfeioamento do SiBCTI.
NOME INSTITUIO ENDEREO ELETRNICO
Ademario Araujo Filho Agrovale aaraujo@agrovale.com
Ademrio de Almeida Silva DIPOLO ademario.silva@uol.com.br
Adoildo Silva Melo Embrapa Solos adoildo@cnps.embrapa.br
Aldo Pereira Leite Embrapa Solos aldo@uep.cnps.embrapa.br
Alexandre Marcolino Embrapa Solos alexandre.marcolino@cnps.
embrapa.br
Antonio Alberto C. Tabosa Dow Agrosciences agtabosa@dow.com
Antnio Dias Leite Amcham adleite@amchamrio.com.br
Antonio Heriberto Teixeira Embrapa Semirido heribert@cpatsa.embrapa.br
Ademar Barros da Silva Embrapa Solos ademar@uep.cnps.embrapa.br
Alberto Pinto Embrapa Cerrados alcapi@cpac.embrapa.br
Alexandre Hugo Barros Embrapa Solos alexandre@uep.cnps.
embrapa.br
Almir Gomes de Souza Ecotema almir@antares.com.br
Antonio Cabral Cavalcante ANA cabral@cpatsa.embrapa.br
Antonio Ramalho Filho Embrapa Solos aramalhof@gmail.com
Ari Cavedon Biodinmica-Emp. Consul. (amb.) cavedon@biodinamica.bio.br
Augusto Csar V. Getirana UFRJ augusto@hidro.ufrj.br
Carlos Augusto Villela Agrosoft villela@agrosoft.org.br
Celso Vainer Manzatto Embrapa Meio Ambiente cmanzatto@cnpma.embrapa.br
Clementino Coelho CODEVASF-Sede clementino.coelho@codevasf.
gov
Clementino Marco Faria Embrapa Semirido clementi@cpatsa.embrapa.br
Clesinaide A. Martins CODEVASF clesinaidemartins@bol.com.br
Daniel Vidal Prez Embrapa Solos daniel@cnps.embrapa.br
Danielle Oliveira de Andrade UFF nielleandrade@ig.com.br
Digenes Barbosa Xilema Agronomia e Meio diogenes@xilema.com.br
Ambiente
Doracy Pessoa Ramos UENF doracy@uenf.br
Edgar Shinzato CPRN - Servio Geolgico do shinzato@rj.cprm.gov.br
Brasil
Edjinaldo Ferreira COHIDRO
Edmar Ramos Siqueira Embrapa Tabuleiros Costeiros editar@cpatc.embrapa.br
Edson Diogo Tavares Embrapa Tabuleiros Costeiros diogo@cpatc.embrapa.br
19
Base Mercadolgica
Eduardo Barreto COHIDRO
Eloy de Souza Silva CODEVASF/ 3 SR eloyszsilva@bol.com.br
Enio Fraga da Silva Embrapa Solos enio@cnps.embrapa.br
Eno S. Fulber Consultor/Produtor aprovale@uol.com.br
Eriberto Corlett da Ponte CODEVASF eriberto@codevasf.gov.br
Fernando Cezar S. do Amaral Embrapa Solos fernando@cnps.embrapa.br
Fernando Dultra Cintra Embrapa Tabuleiros Costeiros fcintra@cpatc.embrapa.br
Flvio Hugo Barreto Embrapa Solos flavio@uep.cnps.embrapa.br
Flvio Jos Gomes Cabral CODEVASF/ 3 SR 3ap@codevasf.gov.br
Francisco Bezerra Siqueira CODEVASF-Sede siqueira@codevasf.gov.br
Francisco de Assis F. Rosa Autnomo fassisrosa@inter.net
Heron Xaud Embrapa Roraima heron@cpafrr.embrapa.br
Humberto G. dos Santos Embrapa Solos humberto@cnps.embrapa.br
Iedo Bezerra S Embrapa Semirido iedo@cpatsa.embrapa.br
Ilvo Meirelles SUVALE/produtor ilvo@uai.com.br
J. C. Cordeiro UFPI c.cordeiro@uol.com.br
Jesus F. Mansilla Baca Embrapa Solos jesus@cnps.embrapa.br
Joo Almir G. Freitas CHESF/CEI jalmirgf@chesf.gov.br
Joo Antonio de Barros Neto CODEVASF/ 3 SR 3super@codevasf.gov.br
Joo Bosco de Rezende CODEVASF/ 3 SR 3super@codevasf.gov.br
Jos Coelho de Arajo Filho Embrapa Solos coelho@uep.cnps.embrapa.br
Joselito Menezes CODEVASF/ 6 SR joselito.menezes@codevasf.
gov.br
Jos Airton da Silva CODEVASF/ 3 SR jose.airton@bol.com.br
Jos Bezerra CODEVASF/ 4 SR codevasf-4ad@infonet.com.br
Jos Carlos P. Santos Embrapa Solos zeca@cnps.embrapa.br
Jos Costa CODEVASF/ 3 SR j-cbar@ig.com.br
Jos Maria Pinto Embrapa Semirido jmpinto@cpatsa.embrapa.br
Jos Mario Piratello Consultor jmario22@hotmail.com
Jos Monteiro Soares Embrapa Semirido monteiro@cpatsa.embrapa.br
Jos Novaes Carvalho CODEVASF/ 3 SR josenovaes@ig.com.br
Jos Ribamar Pereira Soloagri soloagri@bol.com.br
Jos Ronaldo Macedo Embrapa Solos jrmacedo@cnps.embrapa.br
Jlia Clia Mercedes Strauch ENCE/IBGE juliast@ibge.gov.br
Juvenilson R. Andrade CODEVASF juvenilsonr@hotmail.com
Keyla Soares Silva SLP/PMJ skeyla@ig.com.br
Lcia Helena dos Anjos UFRRJ lanjos@ufrrj.br
Luciano Flavio C. Nunes CHESF lflavio@chesf.gov.br
Luciano J.O. Accioly Embrapa Solos oaccioly@cnps.embrapa.br
Luis Henrique Bassoi Embrapa Semirido lhbassoi@cpatsa.embrapa.br
20
Base Mercadolgica
Luiz Augusto Costa CODEVASF/SEDE luizac@codevasf.br
Luiz Bezerra Embrapa Solos luizbo@hotmail.com
Luiz C. Cavalcanti Consultor luiz.cavalcanti@supranor.
com.br
Luiz Gonzaga Jr. CODEVASF/ 3 SR gonzaga-junior@ig.com.br
Luiz Soares da Silva ESAM lsoares@esam.br
Magna Soares Moura Embrapa Semirido magna@cpatsa.embrapa.br
Manoel Batista Oliveira Neto Embrapa Solos mneto@cnps.embrapa.br
Manuel de Jesus Batista CODEVASF-sede manuelj@codevasf.com.br
Marcelino Ribeiro Embrapa Semirido marcelrn@cpatsa.embrapa.br
Marcos Bassi Ceddia UFRRJ ceddia@ufrrj.br
Marcos Ramos Coutinho CHESF mramos@chesf.gov.br
Marcos Gervasio UFRRJ gervasio@ufrrj.br
Maria da Penha Rodrigues CODEVASF/ 3 SR penha.maria@bol.com.br
Maria Sonia Lopes da Silva Embrapa Solos sonia@uep.cnps.embrapa.br
Mario Canevello ANA mario.canevello@ana.gov.br
Marta V. Ottoni UFRJ maro25@terra.com.br
Mateus Rosas Ribeiro UFRPE rosas@truenet.com.br
Mateus Rosas Ribeiro Filho UFRPE mrosas@depa.ufrpe.br
Mauro Carneiro dos Santos UFRPE mauromac@truenet.com.br
Morethon Resende Emprapa Milho e Sorgo resende@cnpms.embrapa .br
Muriel Batista de Oliveira UFRJ muriel@coc.ufrj.br
Nelson Fernandes UFRJ nelson@igeo.ufrj.br
Nestor Corbiniano Sousa Embrapa Solos ncorbiniano@uol.com.br
Nilson R. Pereira Embrapa Solos nilson@cnps.embrapa.br
Nivaldo Ferreira Xilema Consultoria nivaldo@creaba.org.br
Osvaldo Galdino Silva CODEVASF/ 6SR osvaldo.galdino@codevasf.
gov.br
Patrcia Coelho Leo Embrapa Semirido patricia@cpatsa.embrapa.br
Paulo Cardoso de Lima Embrapa Solos pclima@cnps.embrapa.br
Pedro Cunha ANA cunha@ana.gov.br
Pedro Lessa CODEVASF/ 4 SR codevasf-4ad@infonet.com.br
Ramon Souza de Oliveira SLP/PMJ ramonoliver@msn.com
Rebert Coelho Correia Embrapa Semirido rebert@cpatsa.embrapa.br
Regolo Januzzi Cecchetini Instituto Agropolos do Cear regolo@agropolos.org.br
Renivaldo A. Santos CODEVASF/ 6SR renivaldo.santos@codevasf.
gov.br
Rita Ewerta Bandeira Silva CODEVASF/ 6SR rita.ewerta@codevasf.gov.br
Roberto Bezerra Leite Funceme bezerra@funceme.br
Roberto Boa Viagem Parahyba Embrapa Solos parahyba@uep.cnps.
embrapa.br
21
Base Mercadolgica
Rodrigo Vieira CODEVASF dingovieira@terra.com.br
Ronaldo Souza Resende Embrapa Tabuleiros Costeiros ronaldo@cpatc.embrapa.br
Selma Cavalcanti C. de H. Embrapa Solos selma@uep.cnps.embrapa.br
Tavares
Silvio Barge Bhering Embrapa Solos silvio@cnps.embrapa.br
Silvio Roberto de Lucena Tavares Embrapa Solos stavares@cnps.embrapa.br
Tamara Cludia Gomes Embrapa Semirido tamara@cpatsa.embrapa.br
Teresinha Albuquerque Embrapa Semirido terealbu@cpatsa.embrapa.br
Theophilo B. Ottoni UFRJ drhima@civil.ee.ufrj.br
Thomaz Corra C. Costa Embrapa Milho e Sorgo thomaz@cnpms.embrapa.br
Valdimiro Lopes de S CODEVASF juniornununa@bol.com.br
Vicente de Paula UFRPE vicpaula@ufrpe.br
Valdemcio Ferreira de Sousa Embrapa Meio Norte vfsousa@cpamn.embrapa.br
Wenceslau G. Teixeira Embrapa Amaznia Ocidental lau@cpaa.embrapa.br
1.2 - Embasamento da
Metodologia
1.2.1 - Definio de Solo e Terra usados no SiBCTI
22
Base Mercadolgica
ltico que no apresenta sinal de atividade animal, vegetal ou outras indicaes de
atividade biolgica. O solo contrasta com o material subjacente pelo decrscimo de
constituintes orgnicos, decrscimo de alterao e decomposio dos constituintes
minerais, enfim, observa-se um ganho de propriedades mais relacionado ao substra-
to rochoso ou material de origem no consolidado.
Quando examinados a partir da superfcie, consistem de sees aproximada-
mente paralelas, denominadas horizontes ou camadas, que se distinguem do mate-
rial de origem, como resultado de adies, perdas, translocaes e transformaes
de energia e matria, tendo a habilidade de suportar o desenvolvimento do sistema
radicular de espcies vegetais, em um ambiente natural.
Um dos principais componentes que embasa o Sistema Brasileiro de Classifica-
o de Terras para Irrigao o perfil do solo que pode ser definido como a super-
fcie que vai desde a superfcie do solo at onde penetra a ao do intemperismo.
Nas condies de clima tropical mido prevalescentes no Brasil, a atividade bio-
lgica e os processos pedogenticos comumente ultrapassam profundidade maior
que 200 cm. No entanto, foi esse o limite definido como representante da seo de
controle para fins de descrio e coleta de perfis, pois nele as interaes entre gua/
solo/raiz tm maior impacto na produo vegetal. Esse limite no prevalece quando:
o horizonte A exceder a 150 cm de espessura. Nesse caso, o limite arbitrado
de 300 cm; ou
no sequum estiver presente o horizonte E, cuja espessura somada a do horizonte A
seja igual ou maior que 200 cm. Nesse caso o limite arbitrado de 400 cm.
Alguns parmetros do SiBCTI podem necessitar de informao at 240 cm, esta
no entanto, quando possvel, poder ser obtida com o auxlio do trado.
O conceito de terra mais amplo e refere-se a todo meio ambiente natural e
cultural que sustenta a produo. um termo mais abrangente do que solo. Alm do
solo, abrange vrios atributos do meio fsico, tais como: propriedade do substrato,
drenagem, clima, abastecimento de gua, topografia, cobertura vegetal, posio na
paisagem, localizao em relao aos centros de comercializao, povoados e outras
terras ocupadas, tamanho dos lotes e rea e benfeitorias (CARTER, 1993).
23
Base Mercadolgica
O exame de um perfil de solo realizado em exposies de barrancos ou em trin-
cheiras, suficientemente profundos para permitir uma viso abrangente dos mes-
mos (OLIVEIRA et al., 1992)
A intensidade da amostragem vai depender do objetivo, escala e tipo de levanta-
mento pedolgico (EMBRAPA, 1995). Desta forma, levantamentos mais generalizados
revelam caractersticas utilizadas para classificao dos solos em alto nvel categrico,
enquanto levantamentos mais detalhados acumulam um grande nmero de carac-
tersticas para individualizao de classes de solos e nveis categricos mais baixos.
Os levantamentos pedolgicos so executados com o apoio de sistemas de clas-
sificao que propiciam os meios para identificao, nomenclatura e definio de
limites entre unidades taxonmicas. O SiBCTI, metodologia para classificao das
terras para irrigao, no prescinde do Sistema Brasileiro de Classificao de Solos,
SiBCS (EMBRAPA, 1999). Ao contrrio, procura aprofund-lo no que tange ao en-
foque das variveis mais pertinentes resposta que as terras sob irrigao devem
apresentar no tocante produo sustentvel.
A unidade taxonmica para fins de irrigao ter a mesma conceituao daquela
adotada nos levantamentos pedolgicos tradicionais, ou seja, ter um conjunto de
caractersticas e propriedades do solo, correspondente unidade de classificao
mais homognea em qualquer nvel categrico de sistemas taxonmicos. Ser inte-
grada por um conceito central, representada por um perfil de solo modal, que exibe
uma variabilidade das propriedades dentro dos limites determinados pela natureza
de varivel contnua (ESTADOS UNIDOS, 1953, 1982).
As unidades de mapeamento que compem o levantamento de solos a serem in-
terpretadas pelo SiBCTI devem, na medida do possvel, ser designadas por unidades
simples, evitando-se associaes, principalmente quando compostas de unidades
pertencentes a ordens diferentes (primeiro nvel categrico do SiBCS). Eventualmen-
te, pode-se esperar associaes quando estas forem de individualizao muito difcil
para fins cartogrficos e serem constitudas de unidades que correspondam mes-
ma classe de terras para irrigao.
Como a tecnologia da irrigao enseja um manejo intensivo do solo, os levan-
tamentos pedolgicos que lhe servem de base devem ser de alta intensidade com
escalas grandes. Desta forma, os mais apropriados so os detalhados ou mesmo
ultradetalhados.
24
Base Mercadolgica
No h consenso quanto densidade de observaes estabelecidas para levan-
tamentos pedolgicos. No entanto, so registrados por diversos autores, nmeros
que variam em mdia de 0,25 a 5 observaes por centmetro quadrado de mapa.
Em se tratando de agricultura irrigada, sugere-se uma densidade de observaes
de 0,05 a 0,5 por hectare, dependendo do nvel de detalhe e da escala do mapa.
Dessa forma, a rea seria separada em padres utilizando-se o material bsico dis-
ponvel: fotografia area, restituio, entre outras. Se houver pequena variabilidade
dentro dos padres, a intensidade de observaes poder ser de 0,05 por hecta-
re. Se houver grande variabilidade dentro dos padres, com a ocorrncia alternada
de classes de solos diferentes no primeiro nvel categrico (ordem), a intensidade
dos exames poder chegar at 5 observaes por hectare considerando a escala de
1:10.000 (Tabela 2), com base em Embrapa (1995). Variabilidade intermediria teria
proporcionalmente intensidade de amostragem intermediria.
Rendimento: nmero de hectares que um homem produz por dia, considerando 7,5 observaes
mdias/dia (descrio e coleta de amostra).
Nos levantamentos para fins de irrigao, devero ser utilizados como material
bsico mapas na escala 1:10.000 ou maior, eventualmente 1:20.000 se a rea for mais
uniforme, com curvas de nvel de 0,25 a 1,00 metro, e estar georreferenciados todos
os pontos de testes ou observaes hidropedolgicas. Com o avano dos recursos
tecnolgicos, tais como geoprocessamento, modelagem, tcnicas de geoestatstica,
qualidade de sensores, entre outros; haver um aprimoramento contnuo da densi-
dade de observaes e frequncia de amostragens (EMBRAPA, 1995).
Conforme observa Olson (1974), a classificao utilitria de terras pode ser to
boa quanto forem os dados bsicos utilizados e a formulao de suas vrias unidades.
25
Base Mercadolgica
1.2.4 - Padronizao dos Dados
26
Base Mercadolgica
Os processos de salinizao e/ou sodificao secundria dos solos podem ocor-
rer em uma ou mais das seguintes condies:
acumulao de sais provenientes de uma gua de irrigao com alto teor de sais;
elevao do nvel de gua subterrnea, que geralmente implica em aumento da
salinidade das guas subterrneas que se acumulam nas camadas profundas;
elevao do lenol fretico, transportando sais das camadas profundas s ca-
madas superficiais e elevao do lenol fretico, limitando a drenagem natural
e dificultando a lavagem dos sais; e
falta ou deficincia de sistemas de drenagem instalados nos solos irrigados.
Embora a intemperizao dos minerais primrios seja a fonte principal de qua-
se todos os sais solveis no solo, a fonte direta desses sais em solos irrigados a
prpria gua usada na irrigao e/ou lenol fretico (RICHARDS, 1954). Em muitas
situaes o problema tem origem no manejo da irrigao, haja vista que uma gua
considerada de boa qualidade com condutividade eltrica de 0,75 dS m-1 (deci-
Siemens por metro), intermediria entre as classes C1 e C2 de salinidade, quando
aplicada num volume anual de 20.000 m3 ha-1, que corresponde ao requerido por
culturas como acerola, deposita no solo cerca de 10 toneladas de sais por ano.
Se o manejo deficiente, se no existe frao de lavagem e se no h drenagem,
naturalmente haver um acmulo de sais que a mdio prazo pode comprometer a
explorao das culturas irrigadas. Outro fator que pode acelerar o processo de sa-
linizao secundria a utilizao pelo produtor rural de fertilizantes com elevado
ndice salino, tais como cloreto de potssio, nitrato de sdio ou salitre do chile e
nitrato de amnio.
A utilizao da irrigao na agricultura em regies Semiridas do Nordeste Bra-
sileiro vem se intensificando nas ltimas dcadas, especialmente nos locais onde
possvel contar com um manancial perene de gua de boa qualidade. Desta forma,
as reas nas proximidades do rio So Francisco tm sido as que mais tem recebido in-
vestimentos, atingindo um grau de desenvolvimento crescente, onde h solos com
potencialidades para irrigao.
Inicialmente na regio foram exploradas com irrigao as faixas de solos aluviais
que, logo foram degradados por uma salinizao intensa, gerada pela falta absoluta
de tecnologia. A necessidade de expanso de reas irrigadas e a implantao de
grandes projetos agroindustriais levaram a procura de solos profundos sem proble-
mas de drenagem interna. Os Latossolos e Argissolos desenvolvidos principalmente
na cobertura pedimentar que recobre o cristalino de grande parte do nordeste semi-
rido, constituem hoje as maiores reas de solos irrigados na regio.
Aparentemente vrias classes de solos consideradas de boa permeabilidade (dre-
nabilidade) ao longo do perfil pedolgico e irrigados com gua do rio So Francisco
de boa qualidade (C1S1), esto apresentando indcios de salinizao secundria e
elevao do lenol fretico ao longo dos anos de manejo da irrigao.
27
Base Mercadolgica
Para manter uma agricultura permanente sob irrigao na regio semirida,
necessrio o acompanhamento da evoluo qumica dos solos submetidos a regime
de irrigao intensiva, a fim de caracterizar o aparecimento dos problemas de sais e
a adoo de prticas de manejo adequadas, visando uma produo sustentada para
o empreendimento agrcola (EMBRAPA, 2004a).
Com base em Ayers e Westcot (1999), pode-se dizer que a adequao da gua
de irrigao no depende unicamente do teor total mas, tambm do tipo de sais. A
medida em que o contedo total de sais aumenta, os problemas do solo e das cul-
turas se agravam, o que requer o uso de prticas especiais de manejo, para manter
rendimentos aceitveis. Determina-se tambm a qualidade da gua e/ou sua adap-
tabilidade irrigao pela gravidade dos problemas que podem surgir depois do
uso a longo prazo.
Desta forma, os problemas de solo mais comuns, segundo os quais se avaliam os
efeitos da qualidade da gua, so relacionados :
salinidade: os sais do solo e da gua reduzem a disponibilidade da gua para as
plantas, a tal ponto que afeta os rendimentos;
infiltrao da gua: teores relativamente altos de sdio, ou baixos de clcio
(aquilatados pela Relao de Adsoro de Sdio/RAS) no solo e na gua, redu-
zem a velocidade com que a gua de irri-
gao atravessa a superfcie do solo. Esta
reduo pode alcanar uma magnitude
tal que as razes das plantas no recebem
suficiente gua entre as irrigaes;
toxicidade de ons especficos: certos ons
(sdio, cloreto e boro principalmente)
contidos no solo ou na gua, acumulam-
-se nas plantas em concentraes sufi-
cientemente altas para causar danos e
reduzir os rendimentos das culturas sen-
sveis;
outros problemas: o excesso de nutrien-
tes reduz os rendimentos das culturas e/
ou sua qualidade. As manchas nas frutas
ou na folhagem prejudicam a comerciali-
zao dos produtos. A corroso excessiva
dos equipamentos de irrigao aumenta
os custos de manuteno e reparos;
Figura 1 - Elevao do lenol fretico
Lenol fretico pelo excesso de irrigao em Neossolo
Quartzarnico profundo. (Projeto Apo-
lnio Salles Petrolndia/PE).
28
Base Mercadolgica
desbalanceamento entre nutrientes: o excesso de alguns elementos pode ainda
deprimir a absoro de outros, causando deficincias nutricionais e consequen-
te queda de produtividade. Essa depleo tem como uma das causas a compe-
tio pelos mesmos stios especficos de absoro.
Se a irrigao no obedece s doses recomendadas tecnicamente e se aplica
quantidades bem maiores que a planta exige (superirrigao), o que infelizmente
prtica comum para muitos agricultores atualmente, o processo ocorre com muito
mais velocidade, chegando inclusive a formao de lenol em solo de boa drenabili-
dade natural como o Neossolo Quartzarnico profundo (Figura 1, EMBRAPA, 2004b).
Na estruturao do SiBCTI, foi atribuda importncia muito grande questo da
drenabilidade natural dos ambientes, visando restringir ao mximo os riscos de sali-
nizao dos solos. Como consequncia, em boa parte dos parmetros elencados que
fundamentam essa metodologia, existe uma ponderao muito grande nas intera-
es relacionadas drenagem.
29
Base Mercadolgica
Referncias Bibliogrficas
AYERS, R. S.; WESTCOT, D. W. A qualidade da gua na agricultura. Campina Grande:
UFPB. 1999. 153 p. (Estudos FAO: Irrigao e Drenagem, 29 Revisado 1). Traduo de
Gheyi, H. R.; Medeiros, J. F.; Damasceno, F. A. V.
CARTER, V. H. Classificacao de terras para irrigacao. Brasilia, DF: Secretaria de Irri-
gao, 1993. 208 p. (Manual de Irrigacao, 2).
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Avaliao das alteraes fsico-
-qumicas de argissolos sob irrigao do Projeto Senador Nilo Coelho. 2004a. (Re-
latrio tcnico das atividades de campo e laboratrio para atendimento do SiBCTI).
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Estudo da drenabilidade de solos
pouco profundos nos Projetos Brgida e Carabas e avaliao da potencialidade
agrcola dos NEOSSOLOS QUARTZARNICOS explorados sob irrigao no Projeto
Apolnio Salles. 2004b. (Relatrio tcnico das atividades de campo e laboratrio
para atendimento do SiBCTI).
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Procedimentos normativos de
levantamentos pedolgicos. Braslia, DF: Embrapa Servio de Produo de Infor-
mao, 1995. 101p.
ESTADOS UNIDOS. Department of the Interior. Bureau of Reclamation. Land classifi-
cation techniques and standards: land suitability and water quality group. Denver,
1982. 1 v. (US. Bureau of Reclamation Series, 510).
ESTADOS UNIDOS. Department of the Interior. Bureau of Reclamation. Reclamation
manual: irrigated land use: land classification. Denver, 1953. 54 p., v. 5, part 2.
OLIVEIRA, J. B. de; JACOMINE, P. K. T.; CAMARGO, M. N. Classes gerais de solos do
Brasil: guia auxiliar para seu reconhecimento Jaboticabal, FUNEP, 1992. 201 p.
OLSON, G. W. Land Classifications. Search Agriculture, Ithaca, v. 4, n. 7, 1974. 34 p.
RICHARDS, L. A. (ed) Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. Washing-
ton, DC, US Depatment of Agriculture, 1954. 160 p. (USDA Agricultural Handbook, 60).
SISTEMA Brasileiro de Classificao de Solos. Braslia, DF: Embrapa Produo de In-
formao; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1999. 412 p.
30
Captulo 2
Caractersticas e Conceitos
do Sistema
31
32
Caractersticas e Conceitos do Sistema
33
Caractersticas e Conceitos do Sistema
motor de inferncia: prov um mecanismo de manipulao desse conhecimen-
to, pela resposta a determinados fatos, de acordo com a modelagem desenvol-
vida para uma rea implementada atravs das regras que definem a soluo.
interface de consulta: ambiente que serve para os usurios interagirem com o
sistema especialista.
interface de desenvolvimento: ambiente empregado pelos especialistas e tc-
nicos para interagirem com o sistema especialista, segundo componentes de
Mansilla Baca (2002).
34
Caractersticas e Conceitos do Sistema
Deciso considerando o parmetro limitante: considerando as regras basea-
das em intervalos discretos definidos para as classes e em categorias tambm pr-
-definidas, os fatos fornecidos pelo usurio, para serem enquadrados em determi-
nada classe, devem apresentar menor ou igual exigncia para classe. Apenas um
atributo com fato fora desta especificao leva a classificao para a prxima classe,
de menor aptido, executando-se novamente as regras, at que o sistema classifique
a terra na classe que atenda a especificao mais limitante. Pode-se considerar, de
forma anloga, a adoo da lei dos mnimos nesse processo, que caracteriza tam-
bm um espao de interseo para a classe, visto que cada classe ter seu espao
definido de parmetros, categricos e numricos, sendo a de maior aptido a mais
restrita, e a de menor aptido, a mais ampla.
Impessoalidade: o programa foi baseado em classificao em rvore, com pa-
rmetros em intervalo, de modo que o carter subjetivo de cada interpretador em
cada classificao foi eliminado. Desta forma, qualquer classificao de terras para
irrigao em qualquer poca e em qualquer condio ambiental ser feita de forma
semelhante e segundo os mesmos critrios disponveis, padronizando os resultados.
Interface de desenvolvimento com os especialistas: o sistema fechado, mas,
por estar acoplado a uma base de dados, permitir a evoluo de acordo com o apri-
moramento das variveis bsicas.
Conjunto de atributos considerados pelo SiBCTI: a classificao final com-
posta pela interao de variveis pedolgicas + edafoclimticas + hdricas + aquelas
relacionadas aos sistemas de irrigao.
Flexibilidade do SiBCTI: o Sistema dispe de classificaes de terras para
irrigao, fixando a cultura ou o sistema de irrigao, ou mesmo dando a op-
o de classificao generalizada, sem considerar os diferentes tipos de irrigao
nem os diferentes tipos de culturas. um recurso do sistema para o usurio que
deseja uma avaliao no especfica, que se adequa perfeitamente aos estudos
de pr-viabilidade.
Concepo do SiBCTI: foi desenvolvido com base na estrutura do BUREC, acres-
cido do arcabouo de conhecimentos adquiridos pelos tcnicos e agricultores no
manejo de reas irrigadas no semirido brasileiro ao longo do tempo.
Interface com o usurio: o sistema permite ainda facilidade de utilizao atra-
vs do auxlio de diversos nveis de ajuda (help).
35
Caractersticas e Conceitos do Sistema
36
Caractersticas e Conceitos do Sistema
resistncia sodicidade,
resistncia deficincia de oxignio, entre outros.
Relacionadas gua de irrigao:
resistncia salinidade,
resistncia sodicidade,
resistncia fitotoxicidade de alguns elementos.
Relacionadas ao sistema de irrigao:
influncia do tipo de irrigao no manejo das culturas,
influncia do tipo de irrigao nas caractersticas da planta,
influncia do tipo de irrigao nas caractersticas no solo.
O SiBCTI foi estruturado para trabalhar com trs sistemas de irrigao, de acordo
com a eficincia energtica na aplicao da gua, interao com fitossanidade e in-
terao com parmetros do solo:
localizada: microasperso, gotejamento, jato pulsante,
asperso: convencional, piv central, canho hidrulico, entre outros,
superfcie: sulco, inundao, corrugao, entre outros.
Considerando o tipo de irrigao, a modalidade a ser adotada vai depender da
cultura e do tipo de solo avaliado. Por exemplo, microasperso ou gotejamento para
o tipo localizado. Se o solo avaliado arenoso, a indicao para a modalidade mi-
croasperso, devido ausncia de formao de bulbo nesse tipo de textura. Portan-
to, a opo gotejamento est descartada nesse caso.
A partir da definio de cada especificao ambiental e de manejo, foi identifi-
cada a situao de REFERNCIA, que permitia o alcance da mxima produtividade
potencial (100%).
Para esta
situao foi
atribuda a
CLASSE 1.
37
Caractersticas e Conceitos do Sistema
A partir da Situao Referncia, definiu-se a estratificao em 6 (seis) classes, por
dois motivos:
uma categorizao consolidada pelo uso pelos tcnicos que trabalham nessa rea;
o volume e consistncia das informaes obtidas junto aos permetros irrigados
no permitiriam um detalhamento maior como, por exemplo, a adoo de 8 (oito)
ou 10 (dez) classes.
Adotou-se como paradigma da classe de irrigao o conceito da Lei de Liebig,
tambm conhecida como Lei do Mnimo (MORAES, 1947).
O fator mais limitante define a classe
No se entrou no mrito se essa Lei ainda pertinente ou no, tal como apli-
cada no campo da fertilidade do solo. O propsito de sua citao refere-se ao fato
do SiBCTI ter sido ajustado de modo que os valores dos parmetros mais limitantes
fossem de tal forma, que definissem o intervalo de produtividade esperada para a
cultura e o sistema de irrigao escolhido, semelhana do que se convencionou
Lei do Mnimo.
No SiBCTI, no se considera somente as caractersticas da terra, mas sua intera-
o com o sistema de irrigao, cultura especfica e qualidade e custo da gua da ir-
rigao, na forma de um SISTEMA ESPECIALISTA mais flexvel e com mais variveis de
controle. Esta se constitui talvez na maior diferena para a metodologia do BUREC,
em que as classes so definidas para grupos de culturas similares: gros, culturas
perenes, pastagem, etc.
BUREC X SiBCTI
38
Caractersticas e Conceitos do Sistema
39
Caractersticas e Conceitos do Sistema
Classe 1: terra que, explorada em alto nvel tecnolgico, para determinada cultu-
ra, em determinado sistema de irrigao, apresenta a mais alta produtividade sus-
tentvel e baixo custo de produo. a situao de referncia.
Classe 2: terra que, explorada em alto nvel tecnolgico, para determinada cultu-
ra, em determinado sistema de irrigao, apresenta um ou mais fatores que afetam
os custos de desenvolvimento e/ou produo sustentvel, de tal modo que a pro-
dutividade mdia corresponda aproximadamente a 90% da situao de referncia.
Classe 3: terra que, explorada em alto nvel tecnolgico, para determinada cultu-
ra, em determinado sistema de irrigao, apresenta um ou mais fatores que afetam
os custos de desenvolvimento e/ou produo sustentvel, de tal modo que a pro-
dutividade mdia corresponda aproximadamente a 75% da situao de referncia.
Classe 4: terra que, explorada em alto nvel tecnolgico, para determinada cultu-
ra, em determinado sistema de irrigao, apresenta um ou mais fatores que afetam
os custos de desenvolvimento e/ou produo sustentvel, de tal modo que a pro-
dutividade mdia corresponda aproximadamente a 50% da situao de referncia.
Classe 5: terra que, explorada em alto nvel tecnolgico, para determinada cultu-
ra, em determinado sistema de irrigao, apresenta um ou mais fatores que afetam
os custos de desenvolvimento e/ou produo sustentvel, de tal modo que a produ-
tividade mdia corresponda aproximadamente a 25% da situao de referncia. So
terras que requerem estudos complementares para avaliao de seu aproveitamen-
to sustentvel sob irrigao.
Na metodologia do BUREC, a classe 5 definida como classe provisria ou pen-
dente, ou seja, onde so enquadradas terras que precisam de estudos comple-
mentares para definir se so irigveis ou no.
No SiBCTI, a classe 5 uma sequncia natural, posicionada entre as classes 4 e
6, uma vez que o SISTEMA ESPECIALISTA e define para cada situao espec-
fica: solo x sistema de irrigao x cultura vegetal e qualidade e custo da gua;
um intervalo de produtividade esperada, baseado em informaes de campo,
complementados ou no com bibliografia. Todavia, a classe 5 ainda mantm
o conceito de classe provisria, por conter muitas vezes, arranjos ambientais
que requerem avaliaes complementares para definio da sua viabilidade e
sustentabilidade de produo sob irrigao.
Classe 6: terra que, mesmo explorada em alto nvel tecnolgico, para determina-
da cultura, em determinado sistema de irrigao, apresenta um ou mais fatores que
implicam em uma produo no sustentvel e/ou gravosa, correspondendo a uma
produtividade mdia equivalente a 10% da situao de referncia.
Para a definio das classes e por conseguinte delimitao dos desvios de produ-
o, considerou-se valores mdios obtidos com amplo tempo de recorrncia.
40
Caractersticas e Conceitos do Sistema
Os parmetros de solo Ca + Mg (Y) e Valor T (T) que em determinada avaliao
sejam os mais limitantes, mesmo apresentando hipoteticamente valores iguais a
zero, o SiBCTI no permite que essa terra seja classificada na classe 6.
Devido a mais baixa produtividade e/ou rentabilidade comparativa do sistema
de irrigao por superfcie para a fruticultura perene, em relao aos sistemas de
irrigao localizado e asperso, o SiBCTI no permite a classificao dessa condio
na classe 1.
A aparente pequena diferena entre as classes 1 e 2 (10%) deve-se a parmetros
de pequeno impacto relativo na produtividade final, mas que no podem ser des-
considerados quando da comparao entre terras classificveis como classes 1 e 2.
Um exemplo a correo de alumnio trocvel (M), parmetro que impacta a produ-
o mas que tem relativamente baixo custo de correo.
41
Caractersticas e Conceitos do Sistema
Referncias Bibliogrficas
BERNARDES, R. M. C4.5: Um recurso para gerao de rvores de deciso. Instrues
Tcnicas 7. Campinas, SP: Embrapa Informtica Agropecuria, Dezembro, 2001. 8 p.
CARTER, V. H. Classificacao de terras para irrigacao. Brasilia, DF: Secretaria de
Irrigao, 1993. 208 p. (Manual de Irrigao, 2).
GENARO, S. Sistemas especialistas: O conhecimento artificial. Rio de Janeiro: Livros
Tcnicos e Cientficos. 1987. 192 p.
HARMON, P.; KING, D. Sistemas especialistas. Rio de Janeiro: Editora Campus. 1988.
304 p.
MAAS, E. V.; HOFFMAN, G. J. Crop soil tolerance evaluation of existing data. In:
INTERNATIONAL SALINITY CONFERENCE, 1976, Lubbock, Texas. Proceedings...
1976. p. 187-198.
MANSILLA BACA, J. F. Dinmica da Paisagem: Mtodos analticos e modelos de
classificao e simulao prognstica, sob a tica geoecolgica. 2002. 184 p. (Tese
de Doutorado) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Dept de Geografia, Rio de
Janeiro.
MORAES, J. Determinao da necessidade de adubao mtodo de Mitscherlich.
Piracicaba, 1947. Mimeog.
42
Captulo 3
Parmetros do Sistema
Relacionados ao Solo
43
44
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
3.1 - Profundidade ( Z )
a espessura do solo que se apresenta sem impedimento livre penetrao do
sistema radicular. Esse impedimento pode ser causado por uma barreira fsica, em
consequncia da presena de rocha consolidada, durip, fragip, horizonte litopln-
tico, horizonte plnico, horizonte plntico ou elevado nvel do lenol fretico. Quan-
to maior a profundidade efetiva, maior o volume de solo passvel de absoro de
gua e nutrientes, bem como de promover a sustentao fsica das plantas.
No SiBCTI, esse parmetro determinado em centmetros e considerado para
duas situaes: profundidade at a camada semipermevel: horizontes plntico ou
plnico, fragip e profundidade at a camada impermevel: rocha impermevel, ho-
rizonte litoplntico e durip. Essa uma varivel de grande importncia no manejo
da agricultura irrigada, uma vez que influencia decididamente a altura do lenol fre-
tico e consequentemente, na propenso das terras salinizao.
A interao deste parmetro com o tipo de irrigao a ser utilizado na avaliao
traz consequncias bastente diferenciadas. O sistema de irrigao por superfcie por
exemplo, por no dispor ao solo continuamente o teor de gua necessrio ao atingi-
mento da mxima produtividade, tem impingido menores produtividades quando
comparado aos sistemas por asperso e principalmente ao localizado. Isto se deve
no s prpria ineficincia intrnseca do sistema, como conteno de despesa
por parte do agricultor, que induzido a aumentar o intervalo de rega.
Nas Figuras 1 e 2, pode-se observar irrigao por sulco com manga de 7 anos, varie-
dade Kent, no permetro Manioba, sobre Argissolo abrptico pedregoso com fragip
a aproximadamente 75 cm. Segundo informa-
o dos agricultores, nos solos com fragip a 60
cm a produtividade (15-20 t ha-1 ano-1) aquela
45
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
correspondente ao pagamento dos custos de produo. Ou seja, para a manga, nes-
se tipo de solo e com esse tipo de irrigao, a presena de fragip a profundidades
menores que 60 cm inviabiliza a explorao econmica.
Nas Figuras 3 e 4 so apresentadas em detalhes a frutificao em mangueiras irri-
gadas por sulco. Pode-se perceber que nesse sistema de irrigao a produtividade
pequena e normalmente, menor do que a obtida pelo sistema localizado, como por
exemplo o de microasperso.
Figuras 3 e 4 - Detalhes da pequena carga de frutos das mangueiras irrigadas por sulco
(Permetro Manioba Juazeiro/BA).
Para o sistema de irrigao por asperso, os maiores valores para esse parme-
tro na classe 1 foram superiores a 150 e 200 cm respectivamente at as camadas
semipermevel e impermevel, para as culturas frutferas que demandam maiores
profundidades efetivas: acerola, manga, goiaba e coco. J para a classe 6 foram infe-
riores a 40 e 50 cm respectivamente at as camadas semipermevel e impermevel,
destinadas s culturas anuais: feijo, melancia, melo e cebola, que demandam me-
nores profundidades efetivas do solo.
Para o sistema de irrigao localizada, os maiores valores para esse parmetro
na classe 1 foram superiores a 150 e 200 cm respectivamente para as camadas se-
mipermevel e impermevel para as culturas da acerola, manga, goiaba e coco. Por
outro lado, para a classe 6 foram inferiores a 40 e 50 cm respectivamente para as
camadas semipermevel e impermevel para as culturas da cebola, feijo, milho,
melancia e melo.
Para o sistema de irrigao por superfcie, os maiores valores para esse parme-
tro na classe 2 foram superiores a 130 e 150 cm respectivamente para as camadas
semipermevel e impermevel para as culturas da manga, uva, goiaba, acerola ba-
nana e coco, uma vez que a fruticultura perene no foi contemplada para a classe 1
nesse sistema de irrigao (para maior esclarecimento consulte item 2.3 Conceitos
do SiBCTI). Por outro lado, os menores valores na classe 6 foram inferiores a 50 e 60
cm respectivamente para as camadas semipermevel e impermevel para as cultu-
ras da melancia, melo, feijo e cebola.
46
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
3.2 - Textura ( V )
A textura do solo diz respeito distribuio das partculas de acordo com o ta-
manho, envolvendo conotaes quantitativas e qualitativas. Quantitativamente,
envolve as propores relativas dos vrios tamanhos de partculas num dado solo,
cujas fraes texturais bsicas so a areia, o silte e a argila. Estas propores relativas
conferem denominaes especficas aos diferentes solos. A textura uma caracters-
tica permanente, no sofrendo alteraes expressivas no espao abrangido por uma
gerao, determinando inclusive, o seu valor econmico.
Foram consideradas as classes gerais de textura, denominadas muito argilosa,
argilosa, siltosa, mdia e arenosa; alm das texturas binrias mdia/argilosa, mdia/
muito argilosa, argilosa/muito argilosa, arenosa/mdia e arenosa/argilosa, nos casos
de variao da textura com a profundidade.
Houve uma evoluo marcante nos ltimos anos no tocante resposta econmi-
ca dos solos arenosos, resultado do desenvolvimento de um manejo especial, no
s da fertilizao, como da gua de irrigao. Dessa forma, classes de solos como os
Neossolos Quatzarnicos (Areias Quatzosas) que eram considerados praticamente
inaptos para uso agrcola nas metodologias de classificao de terras para irrigao
anteriores, hoje so consideradas de boas respostas econmicas, principalmente
para fruticultura, tendo inclusive algumas vantagens comparativas em relao s
classes de solos argilosos de baixa permeabilidade. Tem sua justificativa, uma vez
que tanto o manejo da gua por sistemas localizados, quanto a fertirrigao, so
extremamente facilitados nesses solos arenosos, quando comparado com solos com
mineralogia do tipo 2:1, Vertissolo, por exemplo. Pode-se considerar uma outra gran-
de vantagem desses solos arenoquartzosos, que a facilidade de drenagem natural,
o que reduz sensilvelmente os riscos de salinizao, dependendo da situao, estes
solos ganham um diferencial positivo.
Atualmente, a concepo que se tem que esse tipo de solo acaba se compor-
tando mais como um substrato fsico para as plantas do que um solo em sua concei-
tuao clssica.
Desta forma, o enquadramento dos solos arenosos, com destaque para os Neos-
solos Quatzarnicos, foi melhorado nesta metodologia, s no alcanando as duas
principais classes 1 e 2, por ainda apresentarem desvantagens intrnsecas (valores
reduzidos de fertilidade, reteno de gua, de ctions, entre outros) comparativas
com solos de textura mais pesada e suas qualidades relacionadas.
A obteno da textura para insero no SiBCTI dever ser feita segundo o Manual
de Mtodos de Anlise de Solo, proposto por Embrapa (1997).
A cultura vegetal que apresentou as maiores restries para textura argilosa foi a
melancia, enquanto o melo teve restries para textura leve, considerando as clas-
se de produtividade mais elevada (classe 1) nos trs sistemas de irrigao.
47
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
48
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
partculas do solo esto arranjadas (estrutura) tambm importante para a reteno
da gua. Alm do arranjo textural (estrutura) e da classificao textural (tamanho das
partculas), a composio e formato cristalogrfico destas partculas (principalmente
das argilas), so importantssimos para a capacidade de reteno de gua no solo,
juntamente com as partculas orgnicas coloidais, que tambm apresentam boas
propriedades de reteno de gua.
Um grande percentual dos solos ocorrentes prximo dos maiores manaciais de
gua no semirido constitudo de solos com baixa Capacidade (camada) de gua
Disponvel. Esses solos so basicamente Neossolos Quartzarnicos e Latossolos de
textura mdia. Como esse parmetro tem um grande peso nas classificaes de
terras para irrigao usadas at o momento, muitas dessas classes de solo foram
descartadas quando da instalao de permetros irrigados. Atualmente, devido
evoluo no s dos sistemas de irrigao, em que a gua passa a ser fornecida em
menores e mais frequentes lminas de reposio, quanto pela prpria evoluo
dos clculos de balano hdrico, assim como pela evoluo dos conjuntos de mo-
tobombas utilizados, esse parmetro perdeu importncia relativa nos sistemas de
classificao de terras para irrigao. Esta nova maneira de ponderar os parme-
tros importantes na classificao de terras para irrigao abre a possibilidade da
incorporao portanto, de imensas reas outrora relegadas ao processo produtivo,
via agricultura irrigada.
Desta forma, foi dada ateno especial na calibrao dos limites da Capacida-
de de gua Disponvel para os Neossolos Quatzarnicos no SiBCTI, no s devido
abrangncia desta classe de solos no semirido, principalmente no vale do rio
So Francisco, quanto pelo manejo especial aplicado. Os principais motivos des-
sa diferenciao foram a maior presena de fraes de minerais de constituio
mais expansiva, a maior participao de areia fina em detrimento da areia grossa
e a elevada aplicao de material orgnico para aumentar a Capacidade de gua
Disponvel; fazendo com que esses solos tenham um comportamento diferencia-
do de Neossolos Quatzarnicos encontrados e manejados em outras regies. A
importncia da matria orgnica se destaca, tanto pela grande contribuio no
que tange ao armazenamento hdrico, quanto pela maior participao na reten-
o de ctions.
Vieira (1986) concluiu que os Neossolos Quatzarnicos dos permetros do polo Pe-
trolina/Juazeiro, tm apresentado valores em torno de 8% para gua disponvel, em
concordncia com aqueles encontrados para uma ampla gama de solos arenosos.
Enquanto trabalhos como os de Cavalcanti (1994) concluram que nos solos
arenosos do semirido, os valores de 6 kPa esto mais apropriados que os de 10
kPa como limite superior para a gua disponvel (Capacidade de Campo), equi-
valendo ao acrscimo de uma lmina maior que 12 mm de gua nos primeiros 30
cm de solo.
49
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
As informaes referentes Capacidade de gua Disponvel devero ser forne-
cidas em milmetros e para trs camadas: 0-20, 0-60 e 0-120 cm, propiciando que o
sistema gere a classificao final da terra avaliada. Esse parmetro ser obtido atra-
vs da seguinte frmula:
50
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
Para o sistema de irrigao por asperso, os maiores valores para esse par-
metro na classe 1 foram superiores a 30 mm para a camada 0-20 cm para a cultura
da banana, superiores a 78 mm para a camada 0-60 cm para a cultura do melo e
superiores a 118 mm para a camada 0-120 cm para a cultura da banana. Por outro
lado, os menores valores na classe 6 foram inferiores a 2 mm para a camada 0-20
cm para as culturas do coco, milho, uva, manga, melancia, cana-de-acar, goiaba
e acerola e menores que 3 mm para camada 0-60 cm e 0-120 cm para a cultura da
cana-de-acar.
Para o sistema de irrigao localizada, os maiores valores para esse parmetro
na classe 1 foram superiores a 26 mm para a camada 0-20 cm para a cultura da bana-
na, superiores a 77 mm e 104 mm respectivamente para as camadas 0-60 cm e 0-120
cm para a cultura do melo. Por outro lado, os menores na classe 6 foram inferiores a
1 mm para a camada 0-20 cm para as culturas da acerola, goiaba, manga, melancia,
uva, cebola, feijo, milho, coco e cana-de-acar e inferiores a 2 mm para as camadas
de 0-60 cm e 0-120 cm para as culturas do coco e melancia.
Para o sistema de irrigao por superfcie, os maiores valores para esse par-
metro na classe 1 foram superiores a 36 e 72 mm respectivamente para as camadas
de 0-20 e 0-60 cm para as culturas do feijo, milho, melo, melancia, cebola e cana-
-de-acar e superior a 135 mm para a camada 0-120 cm para as culturas do milho
e cana-de-acar, uma vez que as fruteiras perenes no foram contempladas para
a classe 1 nesse sistema de irrigao (para maior esclarecimento consulte item 2.3
Conceitos do SiBCTI). Por outro lado, os menores valores na classe 6 foram inferiores
a 5 mm para a camada 0-20 cm para todas as culturas exceto banana, inferiores a
13 mm para camada 0-60 cm para a cultura da cultura do milho, melo, melancia,
cebola, feijo e cana-de-acar e inferiores a 13 mm para a camada 0-120 cm para as
culturas do feijo, milho, cebola, cana-de-acar, melancia e melo.
3.4 - Ca + Mg ( Y )
So dois dos mais importantes ctions trocveis absorvidos pela planta para
desenvolver suas atividades metablicas. Nas classificaes at ento vigentes, in-
fluenciadas principalmente pela metodologia do BUREC, essa varivel tinha elevado
peso na classificao das terras, uma vez que a fertilidade natural do solo tinha gran-
de impacto na rentabilidade das culturas. Hoje em dia, com o avano da tecnologia
de adubao e com novos produtos ofertados no mercado com diferentes formula-
es, tanto para adubao diretamente no solo como para fertirrigao, alm de um
melhor manejo dos adubos aplicados na agricultura irrigada, levando a um menor
desperdcio no solo, a varivel Ca + Mg perdeu grande parte de sua importncia.
Informaes coletadas junto aos tcnicos e irrigantes comprovam que, atualmente,
a participao da adubao na planilha de custos gira em torno de apenas 15%.
51
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
Um grande percentual dos solos ocorrentes prximo dos manaciais no semirido
constitudo de solos com baixa fertilidade natural. Esses solos so basicamente
Neossolos Quartzarnicos e Latossolos de textura mdia. Juntamente com a Capa-
cidade de gua Disponvel, a grande importncia que se dava varivel Ca + Mg
contribuiu para que esses solos fossem descartados para a aplicao da irrigao.
Atualmente, devido evoluo no s dos sistemas de irrigao em que a gua pas-
sou a ser fornecida junto com os fertilizantes em menores e mais frequentes doses,
esse parmetro perdeu importncia relativa nos sistemas de classificao de terras
para irrigao. Esta nova maneira de ponderar os parmetros importantes na avalia-
o do ambiente, abre a possibilidade da incorporao de imensas reas ao processo
produtivo, via agricultura irrigada.
As informaes referentes a varivel Ca + Mg devero ser fornecidas em cmolc kg-1
e para trs camadas: 0-20, 20-60 e 60-120 cm para que o sistema gere a classificao
final da terra. Dever ser avaliada e obtida segundo mtodos de anlise de solo reco-
mendados por Embrapa (1997).
Para os sistemas de irrigao por asperso e localizada, os maiores valores para
Ca + Mg na classe 1 foram superiores a 2 cmolc kg-1, 1,5 cmolc kg-1 e 1 cmolc kg-1
respectivamente para as camadas 0-20 cm, 20-60 cm e 60-120 cm para todas as
culturas. Por outro lado, os menores valores foram iguais a zero na classe 5 para as
camadas 0-20 e 20-60 cm para todas as culturas e na classe 4 para a camada 60-120
cm para as culturas do melo e coco. Desta forma o sistema impede que esse par-
metro defina a classificao final como classe 6 (para maior esclarecimento consulte
tem 2.3 Conceitos do SiBCTI).
Para o sistema de irrigao por superfcie, os maiores valores para Ca + Mg na
classe 1 foram superiores a 3 cmolc kg-1, 2,5 cmolc kg-1 e 2 cmolc kg-1 respectivamente
para as camadas de 0-20 cm, 20-60 cm e 60-120 cm para as culturas da cebola, me-
lo, melancia e feijo, enquanto o menor valor foi igual a zero cmolc kg-1 na classe
5 para as camadas 0-20 e 20-60 cm e na classe 4 para a camada de 60-120 cm para
todas as culturas exceto feijo no permitindo portanto que esse parmetro defina
a classificao final na classe 6 (para maior esclarecimento consulte tem 2.3 Concei-
tos do SiBCTI).
52
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
mos fatores anteriormente descritos. Atualmente, considerando a cultura da manga
como exemplo, a partir do quarto ano, insumos como indutores florais tm uma par-
ticipao muito maior na planilha de custo do que a correo da fertilidade do solo.
As informaes referentes a essa varivel devero ser fornecidas em cmolc kg-1 e
para trs camadas: 0-20, 20-60 e 60-120 cm para que o sistema gere a classificao
final da terra. Dever ser avaliada e obtida segundo Manual de Mtodos de Anlise
de Solo (EMBRAPA, 1997).
Para os sistemas de irrigao por asperso e localizada, os maiores valores para
T na classe 1 foram superiores a 2,2 cmolc kg-1, 1,7 cmolc kg-1 e 1,5 cmolc kg-1 para as
camadas 0-20 cm, 20-60 cm e 60-120 cm respectivamente para todas as culturas.
Por outro lado, o menor valor na classe 5 foi igual a 0 cmolc kg-1 para as camadas
de 0-20 e 20-60 cm para todas as culturas e na classe 4 para a camada de 60-120 cm
para a cultura do melo, feijo e coco, no permitindo portanto que esse parmetro
leve a classificao final para a classe 6 (para maior esclarecimento consulte tem 2.3
Conceitos do SiBCTI).
Para o sistema de irrigao por superfcie, os maiores valores para esse par-
metro na classe 1 foram superiores a 4 cmolc kg-1 para a camada de 0-20 cm para as
culturas do melo, melancia e feijo, 3 cmolc kg-1 para a camada de 20-60 cm para as
culturas do melo, melancia, cebola e feijo e 3 cmolc kg-1 para a camada de 60-120
cm para as culturas do melo, melancia e feijo. Por outro lado, que os menores va-
lores na classe 6 foram inferiores a 0,1 cmolc kg-1 para a camada 0-20 cm para todas
as culturas exceto melo e cebola, e na classe 5 igual a 0 cmolc kg-1 para a camada
20-60 cm para as culturas do coco, milho e cana-de-acar e na classe 4 valor igual
a 0 cmolc kg-1 para a camada 60-120 cm para a cultura do feijo, no permitindo que
esse parmetro leve a classificao final para a classe 6 (para maior esclarecimento
consulte item 2.3 Conceitos do SiBCTI).
53
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
As informaes referentes a varivel Alumnio Trocvel devero ser fornecidas
em cmolc kg-1 e para trs profundidades: 0-20, 20-60 e 60-120 cm para que o sistema
gere a classificao final da terra. Essa varivel dever ser avaliada e obtida segundo
Manual de Mtodos de Anlise de Solo (EMBRAPA, 1997).
Para os sistemas de irrigao localizada e asperso, os valores para esse pa-
rmetro na classe 1 foram inferiores a 1,8 cmolc kg-1, 1,6 cmolc kg-1 e 1,5 cmolc kg-1
respectivamente para as camadas 0-20 cm, 20-60 cm e 60-120 cm para a cultura do
melo, enquanto os maiores na classe 6 foram superiores a 9 cmolc kg-1 para a ca-
mada 0-20 cm e 8,1 cmolc kg-1 para as camadas 20-60 cm e 60-120 cm para todas as
culturas exceto melancia, melo e feijo.
Para o sistema de irrigao por superfcie, os menores valores para esse par-
metro na classe 1 foram inferiores a 2,0 cmolc kg-1, 1,8 cmolc kg-1 e 1,5 cmolc kg-1 para
as camadas 0-20 cm, 20-60 cm e 60-120 cm para a cultura da cebola respectivamen-
te, enquanto os maiores valores na classe 6 foram superiores a 9 cmolc kg-1 para a
camada 0-20 cm e 8,1 cmolc kg-1 para as camadas 20-60 cm e 60-120 cm para todas
as culturas exceto melancia, melo e feijo.
54
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
e todas as suas consequncias para a planta, principalmente toxicidade e enrai-
zamento ou o solo, principalmente a drenagem, do que sua influncia indireta na
fertilidade do solo.
As informaes referentes ao parmetro pH em gua devero ser fornecidas em
forma adimensional e para trs camadas: 0-20, 20-60 e 60-120 cm para que o sistema
gere a classificao final da terra. Essa varivel dever ser avaliada e obtida segundo
Manual de Mtodos de Anlise de Solo (EMBRAPA, 1997).
Para os sistemas de irrigao por asperso e localizada, os valores menos li-
mitantes de pH na classe 1 foram entre 5 e 8 para as camadas de 0-20 cm e 20-60
cm respectivamente para todas as culturas e entre 4,8 e 8,2 para a camada 60-120
cm para todas as culturas exceto coco. Por outro lado, os valores mais limitantes na
classe 6 foram maiores que 10,2 para as camadas de 0-20 cm e 20-60 cm e 10,7 para
a camada 60-120 cm para a cultura do coco.
Para o sistema de irrigao por superfcie, os valores menos limitantes para o
pH em gua na classe 1 foram entre 5 e 8 para a camada 0-20 cm e 20-60 cm e de
4,8 a 8,2 para a camada 60-120 cm para as culturas do feijo, milho, cebola, melo,
melancia e cana-de-acar. Por outro lado, os valores mais limitantes na classe 6 fo-
ram superiores a 10,2 para as camadas de 0-20 cm e 20-60 cm e 10,7 para a camada
60-120 cm para a cultura do coco.
55
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
maneiras de ser contornar o problema a aplicao de clcio no solo, via gesso, ni-
trato de clcio ou outro veculo de baixo custo.
Nas Figuras 9, 10, 11 e 12 so apresentadas a paisagem, espcies dominantes e o
respectivo perfil de LUVISSOLO HIPOCRMICO rtico soldico slico (plntico) A mo-
derado textura mdia relevo plano, coletado na parte baixa da topossequncia. No
fundo da trincheira, pode-se observar gua proveniente da drenagem das partes mais
altas da paisagem. Essas reas prximas da drenagem, apresentam maior tendncia
natural salinizao, que pode ter seu processo acelerado devido superirrigao
(aplicaes de lminas dgua acima do reco-
mendado) nas partes mais altas da paisagem.
56
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
Uma das classificaes da concentrao de sdio mais utilizadas a do Labora-
trio de Salinidade dos EUA (Tabela 1). Essa classificao muito rgida pois trabalha
apenas com valores maiores ou menores que 15.
Tabela 1 - Classificao de Solos segundo a condutividade eltrica (E) a percenta-
gem de saturao por sdio trocvel (S) e o pH (H).
Solos E S H
Normais <4 < 15 < 8.5
Salinos >4 < 15 < 8.5
Salinos-sdicos >4 > 15 < 8.5
Sdicos <4 > 15 > 8.5
Onde E a condutividade eltrica do extrato de saturao do solo medida em dS m-1, S a
percentagem de saturao por sdio em relao ao Valor T, equivalendo a 100Na T-1 e H o pH.
Classe S
No Sdicos < 7
Ligeiramente Sdicos 7 - 10
Mediamente Sdicos 11 20
Fortemente Sdicos 21 - 30
Excessivamente Sdicos > 30
S a percentagem de saturao por sdio em relao ao Valor T, equivalendo a 100Na T-1.
57
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
0-20 cm para a cultura do feijo, 20-60 cm para as culturas do feijo, uva e banana,
60-120 cm para as culturas da uva e banana e 120-240 cm para a cultura da uva e
banana. Por outro lado, os maiores valores na classe 6 foram superiores 21%, 23%,
26% e 35% respectivamente para as camadas 0-20, 20-60 cm para a cultura do coco,
60-120cm para a culturas do coco e cebola e 120-240 cm para a cultura do coco.
Para o sistema de irrigao localizada, os menores valores para esse parmetro
na classe 1 foram inferiores a 3%, 3%, 4% e 4% para as camadas 0-20, 20-60, 60-120 e
120-240 cm respectivamente para as culturas banana e uva. Por outro lado, os maio-
res valores na classe 6 foram superiores a 23%, 25%, 29% e 56% para as camadas
0-20, 20-60 cm para a cultura do coco, 60-120 cm para a cultura da cana-de-acar e
coco e 120-240 cm para a cultura do coco.
Para o sistema de irrigao por superfcie, os menores valores para esse par-
metro na classe 1 foram inferiores a 2%, 3%, 4% e 6% para as camadas 0-20, 20-60,
60-120 e 120-240 cm para a cultura do feijo. Por outro lado, os maiores valores na
classe 6 foram superiores a 19%, 21%, 25% e 33% respectivamente para as camadas
de 0-20, 20-60, 60-120 e 120-240 cm para a cultura do coco.
58
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
O melhoramento gentico, para que determinadas espcies vegetais de alto va-
lor econmico possam ter maior resistncia salinidade, uma linha de pesquisa
que poder trazer grandes benefcios. No entanto, um perigo supor que determi-
nada variedade mgica poder conviver com qualquer nvel de salinidade ou mes-
mo, diminuir a aplicao obrigatria da drenagem do solo bem como a utilizao
de prticas de irrigao que evitem a salinidade progressiva. Portanto, deve-se ter
sempre em mente que nenhuma espcie, mesmo as mais adaptadas (Figuras 13 e
14) resistir a uma salinidade crescente no solo e que os cuidados para evit-la deve
ser sempre uma atitude permanente.
59
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
60
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
Landon (1984) agrupou as culturas em termos de resistncia salinizao do
extrato de saturao do solo. Apesar de ter contribudo para um melhor entendi-
mento do comportamento das espcies em relao a esse importante parmetro da
agricultura irrigada, o trabalho foi parcialmente prejudicado por no apresentar as
resistncias especficas de cada espcie vegetal (Tabela 3).
Tabela 3 - Efeito na planta a diferentes nveis de condutividade eltrica no extra-
to de saturao do solo (E).
COCO > MANGA > GOIABA > ACEROLA > BANANA > UVA
> 4,0 at 4,0 3-3,5 2,0-2,5 1,5-2,0 1,0-1,5
61
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
da uva, melancia, cana-de-acar, feijo e banana, 60-120 cm para a cultura da cana-
-de-acar, milho e feijo e 120-240 cm para as culturas da uva e banana. Por outro
lado, os maiores valores na classe 6 foram superiores a 9; 10; 11,5 e 13 dS m-1 respec-
tivamente para as camadas 0-20, 20-60, 60-120 e 120-240 cm para a cultura do coco.
Para o sistema de irrigao por superfcie, os menores valores para esse par-
metro na classe 1 foram inferiores a 0,8; 0,9; 1 e 1 dS m-1 respectivamente para as
camadas de 0-20, 20-60, 60-120 e 120-240 cm para a cultura do feijo. Por outro lado,
os maiores valores na classe 6 foram superiores a 5,3; 5,9; 6,5 e 7,5 dS m-1 respectiva-
mente para as camadas de 0-20, 20-60, 60-120 e 120-240 cm para a cultura do coco.
3.10 - Condutividade
Hidrulica (K)
A condutividade hidrulica pode ser definida como o volume de gua que atra-
vessa por unidade de tempo uma determinada rea do solo impulsionada por uma
diferena de potencial. Isso permite concluir que a condutividade um coeficiente
que expressa a facilidade com que um fluido, a gua, transportada atravs do meio
poroso, o solo, e que depende portanto, tanto das propriedades do solo como das
propriedades da gua (REICHARDT, 1987).
Dentre as propriedades do solo, pode-se destacar a distribuio de tamanho e
forma de suas partculas, a tortuosidade, a superfcie especfica, a porosidade, ou
seja, todas as propriedades que tm reflexo na geometria porosa do solo.
Essa habilidade em transmitir gua constitui uma das mais importantes proprie-
dades hidrulicas dos solos e sua estimativa de fundamental importncia em estu-
dos de degradao ambiental, de planejamento de uso do solo, de investigao de
processos erosivos e geotcnicos, de irrigao e drenagem, entre outros.
Em termos prticos, pode-se classificar a condutividade hidrulica em muito len-
ta (menor que 0,4 cm h-1), lenta (entre 0,4 e 2 cm h-1), moderada (entre 2 e 8 cm h-1),
rpida (entre 8 e 12 cm h-1) e muito rpida (maior que 12 cm h-1).
No SiBCTI o limite da classe muito lenta foi considerada, na maioria dos casos,
como definidora da classe 4 a 6, dependendo da cultura, do sistema de irrigao es-
colhido e da camada considerada; uma vez que dados colhidos no campo indicaram
que nas condies naturais, uma grande concentrao de solos que apresentavam
valores de condutividade nesta faixa, salinizaram quando irrigados, mesmo que dre-
nados artificialmente.
A varivel Condutividade Hidrulica se reveste de capital importncia uma vez
que est relacionada com a susceptibilidade dos solos salinizao, ou seja, quanto
62
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
menor a condutividade e consequentemente pior a drenabilidade, maior a chan-
ce do processo de salinizao do solo se manifestar com o tempo. As delimitaes
no s qualitativas mas tambm em termos de limites das classes de condutivida-
de hidrulica foram fartamente obtidas nas contnuas investigaes de campo ao
longo das averiguaes desse parmetro. A questo da salinizao sempre foi uma
preocupao constante dos tcnicos que atuam na irrigao e drenagem dos solos
agrcolas da regio semirida.
As informaes referentes a essa varivel devero ser fornecidas em cm h-1 e para
trs camadas: 0-60, 60-120, e 120-240 cm para que o sistema gere a classificao final
da terra.
Dever ser avaliada e obtida no campo atravs do Mtodo do Furo do Trado em
Presena de Lenol Fretico e na ausncia desse, atravs do mtodo de Porchet (BA-
TISTA et al., 1999); prximo do local do perfil de solo selecionado, com repetio e,
quando a camada de solo permitir, precedida do teste de infiltrao com duplo anel
(BERNARDO, 1986).
Normalmente os valores obtidos pelo mtodo Winger so, em mdia, de 25%
a 47% mais baixos que os obtidos pelo mtodo do furo do trado em presena de
lenol, excetuando aqueles de elevadssima permeabilidade. Quando os valores so
muito baixos, um percentual disto praticamente desprezvel.
Testes de condutividade hidrulica feitos pelo mtodo Porchet nos Projetos Ic
Mandantes e Senador Nilo Coelho, em condies de saturao e em solos de textura
leve, basicamente arenoso e franco arenoso, resultaram em valores semelhantes aque-
les obtidos pelo teste do furo do trado em presena de lenol, ao se trabalhar com
valores de h ou altura da lmina dgua superior a 10 vezes o raio do furo do trado.2
As Figuras 21, 22, 23, 24, 25 e 26 apresentam uma sequncia de imagens ilus-
trando um teste de condutividade hidrulica na ausncia de lenol fretico. uma
rea no Permetro Cruz das Almas (Estado da Bahia) enquadrada anteriormente
como classe 6, mas que ainda apresenta produes razoveis com a cultura da ce-
bola. Esta rea se encontra em processo de salinizao, dentre outros motivos pela
posio na parte baixa da paisagem e uma drenagem natural pouco eficiente na
retirada dos sais recebidos por fluxo lateral. A cebola est comeando a apresentar
sintomas fisiolgicos devidos aos nveis crescentes de sais no solo. No entanto,
por ser uma cultura relativamente resistente salinidade, ainda consegue atingir
nveis de produtividade razoveis, da ordem de 20 t ha-1, enquanto que, a ttulo
comparativo, a produtividade no mesmo ambiente sem o impacto da salinidade
est na faixa de 37 a 42 t ha-1.
O teste de condutividade tem incio com a abertura do furo com trado. Aps a
escarificao das bordas do furo, passa-se introduo da bia sucedida pela satu-
rao do solo com gua de boa qualidade. O furo feito pelo trado permite a visua-
2
Manuel Batista, comunicao pessoal.
63
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
lizao da gua que est a 40 cm. O K apresentou valores prximos a 1,42 cm h-1 na
camada 37-85 cm. Uma barreira para a penetrao do trado constituda basicamente
por cascalhos foi encontrada a partir de 85 cm, que normalmente nessa rea tem
acusado valores de 0,5 cm h-1. Esse solo, segundo tcnicos atuantes na rea, o de
menor condutividade hidrulica na regio. No SiBCTI, ele no seria excludo apenas
por esse parmetro.
Para o sistema de irrigao por asperso, os valores menos limitantes para esse
parmetro na classe 1 foram entre 1,3 e 20 cm h-1 para a camada 0-20 e entre 1 e 20
cm h-1 para a camada 20-60 cm para a cultura do coco, e entre 0 e 20 cm h-1 para a
64
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
camada 60-120 cm para a cultura da melancia. Por outro lado, os valores mais limi-
tantes na classe 6 foram inferiores a 0,3 cm h-1 para a camada 0-20 cm para as cultu-
ras do milho, melo, cebola, feijo, cana-de-acar e banana, igual a zero na classe 4
para a camada 20-60 cm para as culturas melancia, melo, feijo e cebola, e igual a
zero para a camada 60-120 cm para todas as culturas.
Para o sistema de irrigao localizada, os valores menos limitantes para esse
parmetro na classe 1 foram entre 1,3 e 20 cm h-1 para a camada 0-20 cm, entre 1 e 20
cm h-1 para a camada 20-60 cm e entre 0 e 20 cm h-1 para a camada 60-120 cm para a
cultura da melancia. Por outro lado, os valores mais limitantes foram inferiores a 0,2
cm h-1 para a camada 0-20 cm para a cultura da uva, na classe 4 e igual a zero para
a camada 20-60 cm para as culturas cana, cebola, feijo, milho, melancia e melo e
igual a zero para a camada 60-120 cm para todas as culturas.
Para o sistema de irrigao por superfcie, os valores menos limitantes para esse
parmetro na classe 1 foram entre 1 e 7 cm h-1 para a camada 0-20 cm e entre 0,8 e
7 cm h-1 para a camada 20-60 cm para a cultura da cana-de-acar e entre 0 e 7 cm
h-1 para a camada 60-120 cm para as culturas do melo, melancia, cebola e feijo. Por
outro lado, os valores mais limitantes na classe 6 foram maiores que 18 cm h-1 para
as camadas 0-20, 20-60 e 60-120 cm para todas as culturas ou menor que 0,2 cm h-1
para a camada 0-20 cm para a cultura da banana e igual a 0 cm h-1 para a camada
20-60 cm para as culturas cana-de-acar, cebola, melo, melancia, milho e feijo e
para a camada 60-120 cm para todas as culturas respectivamente.
3.11 - Velocidade de
Infiltrao Bsica (I)
uma determinao complementar condutividade hidrulica (permeabilida-
de), consistindo na aferio da velocidade de entrada da gua no solo. Os resulta-
dos so fundamentais para a escolha do mtodo de irrigao a ser empregado, bem
como, no caso da irrigao por superfcie, permitir o clculo do comprimento e es-
paamento entre os sulcos de irrigao, clculo da lmina de gua, bem como sub-
sidiar estudos de drenagem. Na irrigao por asperso, a velocidade de infiltrao
bsica determina a precipitao do sistema, que deve ser menor que a mesma.
Um grande percentual dos solos ocorrentes no nordeste como Argissolos abrpti-
cos plnticos ou fragipnicos, Luvissolos crmicos, Cambissolos vrticos, entre outros,
apresentam ou pequena profundidade efetiva para a rocha subjacente ou horizontes
subsuperficiais de elevada densidade (cimentados), constituindo verdadeiras barrei-
ras fsicas prximo da superfcie do solo. Estas barreiras restringem no apenas o
crescimento das razes mas tambm o movimento vertical total (durip) ou parcial
(fragip) da gua, limitando a drenagem profunda e se constituindo em uma das
causas bsicas do grave processo de salinizao desses solos.
65
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
O incremento da concentrao dos sais na soluo do solo pode ainda interferir no
movimento da gua, seja facilitando atravs da alta salinidade, seja dificultando devido
baixa salinidade ou elevada concentrao de sdio em relao a clcio e magnsio.
Alm do impacto referente ao acmulo de sais, a drenagem lenta tem um efeito
direto sobre a produtividade devido condio anaerbica no ambiente radicular.
Cada vegetal tem sua adaptabilidade falta de oxignio. Considerando o milho, por
exemplo, espera-se uma queda de produo correspondente a 30% para trs dias
de encharcamento do solo, 55% em seis dias e 75% em nove dias (CRUCIANI, 1985).
Desta forma, considerando uma profundidade til do solo de 50 cm, para um pero-
do de trs dias de anaerobiose a condutividade do solo (K) seria igual a 0,69 cm h-1.
Ou, de outra forma, considerando a velocidade mnima comumente aceita como en-
quadramento em classe drenvel que de 0,24 cm h-1, em trs dias a profundidade
drenada corresponderia a 17 cm, sem se considerar o efeito da franja capilar.
A obteno dos dados dever ser feita atravs do mtodo de duplo anel concn-
trico com lmina de gua constante (BERNARDO, 1986), conforme exemplificado nas
Figuras 27, 28, 29, 30 e 31.
Figuras 27 e 28 -
Vista dos anis de
infiltrao sendo
abastecidos.
(Permetro
Formoso A Bom
Jesus da Lapa/BA).
66
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
Recomenda-se a realizao dos tes-
tes em locais prximos aos perfis cole-
tados quando do levantamento de solo,
com trs repeties simultneas, tendo-
-se o cuidado de evitar reas com racha-
duras no solo (Figura 32), pedras, formi-
gueiros, cupinzeiros e razes grossas em
decomposio. Os testes que devido a
interferncias, como as citadas, apresen-
tem resultados dspares em valores su-
periores a 30% devem ser descartados. Figura 32 - Detalhe em perspectiva das racha-
duras no solo seco. Quando h essa ocorrncia,
Para o sistema de irrigao por o teste tem que ser repetido em outro local que
asperso, os valores menos limitantes no apresente caminhos preferenciais para o
para a Velocidade de Infiltrao Bsica movimento da gua. (Permetro Formoso A
Bom Jesus da Lapa/BA).
na classe 1 foram entre 1,2 e 20 cm h-1
para as culturas da cebola e do melo.
Por outro lado, os valores mais limitantes na classe 6 foram inferiores a 0,3 cm h-1
para as culturas da banana, milho, cebola, feijo, cana-de-acar e melo.
Para o sistema de irrigao localizada, os valores menos limites para esse parme-
tro na classe 1 foram entre 1,0 e 15 cm h-1 para a cultura do melo. Por outro lado, os
valores mais limitantes na classe 6 foram inferiores a 0 cm h-1 para todas as culturas.
Para o sistema de irrigao por superfcie, os valores menos limitantes para esse
parmetro na classe 1 foram entre 1,3 e 5 cm h-1 para as culturas do melo e cebola. Por
outro lado, os valores mais limitantes na classe 6 foram inferiores a 0,3 ou maiores que
15 cm h-1 para as culturas da banana, cebola, melo, milho, feijo e cana-de-acar.
67
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
Segundo Ayers e Westcot (1999), muitos dos problemas de salinidade esto as-
sociados presena de nvel fretico a pouca profundidade, correspondendo aos
primeiros dois metros da superfcie. Os sais acumulados no lenol fretico, ascen-
dem acima da zona radicular e constituem fonte adicional de sais, razo porque o
controle do nvel fretico prtica essencial para controlar a salinidade e se manter
com xito a agricultura irrigada.
A profundidade da zona indicadora de ambiente redutor (anaerobiose) tem tan-
ta importncia quanto a Velocidade de Infiltrao Bsica, mas no entanto no so
similares, uma vez que determinado tipo de solo pode ter boa porosidade, mas apre-
sentar lenol fretico elevado e consequentemente, elevado risco de salinizao.
Um exemplo dessa situao pode acontecer em decorrncia da posio do solo na
paisagem, como uma depresso ou mesmo no tero inferior de encosta, ou em con-
sequncia da presena de uma barreira em subsuperfcie. Uma outra possibilidade
a elevao do lenol em consequncia da superirrigao, fato que infelizmente
tem sido registrado com certa frequncia em muitos lotes dos permetros irrigados.
Neste caso, uma condio no natural, consequncia de um manejo incorreto da
irrigao e portanto, de mais fcil soluo.
A constatao da variao do lenol fretico ou do excesso de gua no perfil pode
ser percebida, em condies naturais, pela presena de cores de reduo, associadas
ou no a mosqueados comuns ou abundantes e distintos ou proeminentes ou mesmo
plintita (LEMOS; SANTOS, 1996). Essa formao consequncia da variao do len-
ol fretico ou mesmo uma condio de constante saturao por conta de irrigaes
praticamente ininterruptas devido ao turno de rega mal calculado ou no obedecido.
mais frequente em solos argilosos que apresentem condio de ascenso capilar
ou m drenagem natural. A presena na vegetao natural de espcies como jurema-
-preta (Mimosa tenuiflora), carqueja (Calliandra depauperata), canela de ema, miror
(Bauhinia spp.) indica normalmente ambiente de m drenagem3 (Figuras 33 e 34).
Essa foi uma condio frequentemente observada nos lotes visitados, devido
principalmente ao manejo incorreto da irrigao.
3
Manuel Batista, comunicao pessoal.
68
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
Para o monitoramento do lenol fretico ao longo do ano, um bom procedimen-
to a instalao de vrios poos de observao. Esta estrutura facilita ainda a coleta
para posterior anlise em laboratrio de importantes parmetros como pH, Relao
de Adsoro de Sdio, Condutividade Eltrica e a presena e proporo dos ctions
na soluo.
A ocorrncia dos indicadores da zona de reduo dever ser fornecida em cent-
metros para que o sistema gere a classificao final da terra avaliada.
Para os sistemas de irrigao localizada e asperso, os maiores valores para a
Profundidade da Zona de Reduo na classe 1 foram superiores a 110 cm para as
culturas da acerola, manga, goiaba e coco. Por outro lado, os menores valores na
classe 6 foram inferiores a 30 cm para as culturas do feijo, melancia, melo e cebola.
Para o sistema de irrigao por superfcie, os maiores valores para esse par-
metro na classe 2 foram superiores a 110 cm para as culturas da banana, acerola,
goiaba, manga, uva e coco (para maior esclarecimento consulte item 2.3 Conceitos
do SiBCTI). Por outro lado, os menores valores na classe 6 foram inferiores a 40 cm
para as culturas da melancia, melo, feijo, milho, cana-de-acar e cebola.
69
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
Os Vertissolos tm grande representatividade no ambiente semirido. Por suas
caractersticas intrnsecas, destacadamente a presena de argilas expansvas, neces-
sitam de um manejo todo especial. Por serem essencialmente argilosos, esses solos
ainda apresentam produtividades razoveis com irrigao superficial, exemplificada
pela irrigao por sulcos. No entanto, as experincias utilizando fruticultura perene
(coco, manga, uva, goiaba, entre outras) nos Vertissolos tpicos do Projeto Manda-
caru, apresentaram diversos problemas. As culturas que ainda permitem produtivi-
dades econmicas so as anuais (Figuras 35 e 36), ou mesmo aquelas que perenes,
tenham sistema radicular adaptado a esse tipo de solo, como por exemplo a pimen-
ta (Figuras 37 e 38).
70
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
Bruno No-Clcico A fraco textura mdia fase pedregosa e rochosa relevo suave on-
dulado e ondulado, com classificao BUREC simplificada 6st (Figuras 39 e 40). Os
Luvissolos apresentam grande extenso no Permetro Califrnia e mostram-se com
extremas limitaes. So solos rasos, pedregosos, argila de atividade alta, alta erodi-
bilidade e baixa drenabilidade natural.
Em determinados locais desse permetro de irrigao, a produtividade da cultura
muito baixa devido pequena profundidade efetiva do solo, em torno de 20 cm,
elevada pedregosidade e baixa condutividade hidrulica (Figuras 39 e 40).
71
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
72
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
culturas exploradas com irrigao vm aumentando e consequentemente, melho-
rando a rentabilidade. Desta forma, para a formulao do SiBCTI, adotou-se o valor
de 15 metros como limite para o espaamento entre drenos.
O espaamento entre drenos deve ser informado em metros.
A situao menos limitante foi aquela correspondente classe 1 em que o solo
possuia boa drenagem natural no requerendo portanto a drenagem artificial. Por
outro lado, a situao mais limitante aquela que correspondeu classe 6, na qual o
espaamento entre drenos foi inferior a 15 metros, para todos os sistemas de irrigao.
73
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
uma varivel que normalmente pode ser contornada, dependendo do grau de
intensidade. Afeta de forma diferenciada as culturas, particularmente aquelas que
necessitam de preparo de solo frequente (culturas anuais). A pedregosidade fre-
quentemente encontrada nos solos geralmente pouco intemperizados ou erodidos,
como por exemplo os Luvissolos crmicos do semirido. Os custos para contornar
esse problema j esto inclusos no sistema.
Em diversas regies semiridas irrigadas no mundo, por exemplo Portugal, Espa-
nha, Frana, EUA, Israel, Jordnia, Egito, Austrlia, Argentina, entre outras; muito
comum a instalao de sistemas localizados (gotejamento, microasperso, jato pul-
sante) para fruteiras. A retirada do local ou ordenamento das pedras (mataces) se
justifica principalmente em culturas de maiores retornos econmicos. Na regio do
Agropolo Mossor-A, Estado do Rio Grande do Norte, essa uma prtica comum,
at em culturas anuais, como o caso do melo.
As informaes referentes varivel Pedregosidade devem estar de acordo com
(LEMOS; SANTOS, 1996).
Para os sistemas de irrigao por asperso e localizada, a situao menos limi-
tante foi aquela em que o solo no apresentou pedregosidade, considerando todas
as culturas, exceto o coco que aceita a condio ligeiramente pedregoso ainda na
classe 1. Por outro lado, a situao mais limitante foi aquela que correspondeu
classe 6 na qual o solo era extremamente pedregoso para todas as culturas.
Para o sistema de irrigao por superfcie, a situao menos limitante foi aque-
la em que o solo no era possua pedregosidade (classe 1), considerando todas as
culturas, exceto para as frutferas (ver item 2.3 Conceitos do SiBCTI). Por outro lado,
a situao mais limitante foi aquela que correspondeu classe 6 na qual o solo era
extremamente pedregoso considerando-se todas as culturas.
74
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
Para os sistemas de irrigao por superfcie, a situao menos limitante foi aquela
em que o solo no apresentou rochosidade para todas as culturas. Por outro lado,
a situao mais limitante foi aquela que correspondeu classe 6 na qual o solo era
rochoso considerando-se todas as culturas.
75
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
Referncias Bibliogrficas
ABROL, I. P. Technology of chemical, physical and biological amelioration of deterio-
rated soils. In: PANEL OF EXPERTS MEETING ON AMELIORATION AND DEVELOPMENT
OF DETERIORATED SOILS, 1982, Cairo. Proceedings... Cairo: Agricultural Affairs and
Fish Resources, 1982.
AYERS, R. S.; WESTCOT, D. W. A qualidade da gua na agricultura. Campina Grande,
UFPB. 1999. 153 p. (Estudos FAO: Irrigao e Drenagem, 29 Revisado 1). Traduo de
Gheyi, H. R.; Medeiros, J. F.; Damasceno, F. A. V.
BATISTA, M. de J.; NOVAES, F. de; SANTOS, D. G. dos; SUGUINO, H. H. Drenagem de
solos no combate a desertificaco. Brasilia, DF: MMA- SRH, 1999. 203 p. (Srie Infor-
mes Tcnicos).
BERNARDO, S. Manual de Irrigao. Viosa: UFV, 1986. 596 p.
CAVALCANTI, A. C. Melhoramento de Solos arenosos por adio de material argilo-
-mineral de alta atividade. Fertilidade, movimento e reteno de gua UNESP,
1994. 106 p. Tese (Doutorado em Irrigao e Drenagem) Faculdade de Cincias
Agronmicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu.
CRUCIANI, D. E. Caracterizao agronmica do coeficiente de drenagem para elabo-
rao de projetos com cultura de milho (Zea mays, L.). tem irrigao e tecnologia
moderna, Braslia, DF, n. 22, p. 28, 1985.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Avaliao das alteraes fsico-
-qumicas de argissolos sob irrigao do Projeto Senador Nilo Coelho. 2004a. (Re-
latrio tcnico das atividades de campo e laboratrio para atendimento do SiBCTI).
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Estudo da drenabilidade de solos
pouco profundos nos Projetos Brgida e Carabas e avaliao da potencialidade
agrcola dos NEOSSOLOS QUARTZARNICOS explorados sob irrigao no Projeto
Apolnio Salles. 2004b. (Relatrio tcnico das atividades de campo e laboratrio
para atendimento do SiBCTI).
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual de mtodos de anlise de
solo. 2.ed. ver. atual. Rio de Janeiro, 1997. 212 p.
EMBRAPA. Servico Nacional de Levantamento de Solos. Levantamento explorato-
rio - reconhecimento de solos da margem direita do rio Sao Francisco, Estado da
Bahia. Recife, 1977-1979. 2 v. (EMBRAPA-SNLCS. Boletim Tecnico, 52; SUDENE-DRN.
Serie Recursos de Solos, 10).
GOMES, C. C. S. ; AGUIAR NETO, A. O. ; CAMPECHE, L. F. S. M. ; BLANCO, F. F. . Saliniza-
o do solo no permetro irrigado Califrnia, SE: propriedades fsicas e qumicas do
solo.. In: CONGRESSO NACIONAL DE IRRIGAO E DRENAGEM, 2003, Juazeiro. Anais..
Juazeiro: ABID, 2003.
76
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
LANDON, J. R. (Ed). Booker tropical soil manual. London : Booker, 1984. 450 p.
LEMOS, R. C. de; SANTOS, R. D. dos. Manual de descrio e coleta de solo no campo.
3 ed. Campinas: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, 1996. 83 p.
PEARSON, C. A. Tolerance of crops to axchangeable sodium. Washington, DC, 1960,
4 p. (USDA. Information bulletin, 216).
PIZARRO, F. Drenaje agrcola y recuperacin de suelos salinos. Madri: Ed Agrcola
Espanhola, 1978. 520 p.
PORTO FILHO, F DE Q.; MEDEIROS, J. F. DE; SOUZA NETO, E. R.; GHEYI, H. R. Viabilidade
da utilizao de guas salinas nas diferentes fases do melo na regio produtora
de Mossor-RN. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE IRRIGAO E DRENAGEM, 12, 2002,
Uberlndia. Anais... Uberlndia: ABID, 2002. 4 p. CD Rom.
REICHARDT, K. A gua em sistemas agrcolas. So Paulo: Manole, 1987. 188 p.
RHOADES, J. D.; MERRILL, S. D. Assessing the suitability of water for irrigation: Theore-
tical and empirical approaches. In: PROGNOSIS OF SALINITY AND ALKALINITY. Rome,
FAO, 1976. p. 69-110. (FAO Soils bulletin, 31).
RICHARDS, L. A. (ed) Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. Wa-
shington, DC, US Depatment of Agriculture, 1954. 160 p. (USDA Agricultural Hand-
book, 60).
SISTEMA Brasileiro de Classificao de Solos. Braslia, DF: Embrapa Produo de In-
formao; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1999. 412 p
SOUSA PINTO, C. Curso Bsico de Mecnica de Solos, So Paulo: Oficina de Textos,
2000, 247 p.
VIEIRA, D. B. Caracterstica hdrica do solo. In: ASSOCIAO BRASILEIRA DE IRRIGA-
O E DRENAGEM. Curso geral de irrigao. Braslia, 1986. cap. 3, 53 p.
77
78
Captulo 4
Parmetros do Sistema
Relacionados Qualidade e
Custo de Captao da gua
para Irrigao
79
80
Parmetros do Sistema Relacionados ao Solo
81
Parmetros do Sistema Relacionados Qualidade e Custo de Captao da gua para Irrigao
82
Parmetros do Sistema Relacionados Qualidade e Custo de Captao da gua para Irrigao
83
pH 7,34 7,39
Parmetros do Sistema Relacionados Qualidade e Custo de Captao da gua para Irrigao
Figuras 3 e 4 - Bananal com produo decrescente devido irrigao por sulcos, utilizando gua
de elevado teor de sulfato de clcio (Projeto Vale do Fidalgo Simplcio Mendes/PI).
84
Parmetros do Sistema Relacionados Qualidade e Custo de Captao da gua para Irrigao
Para o sistema de irrigao por superfcie, os valores menos limitantes para esse
parmetro na classe 1 foram inferiores a 0,6 dS m-1 para a cultura do feijo. Por outro lado,
os valores mais limitantes na classe 6 foram superiores a 3,5 dS m-1 para a cultura do coco.
85
Parmetros do Sistema Relacionados Qualidade e Custo de Captao da gua para Irrigao
86
Parmetros do Sistema Relacionados Qualidade e Custo de Captao da gua para Irrigao
87
Parmetros do Sistema Relacionados Qualidade e Custo de Captao da gua para Irrigao
88
Parmetros do Sistema Relacionados Qualidade e Custo de Captao da gua para Irrigao
89
Parmetros do Sistema Relacionados Qualidade e Custo de Captao da gua para Irrigao
Referncias Bibliogrficas
AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION. Standards methods for the examination
of water and wastewater. 15. ed. Washington, DC, APHA-AWWA-WPCF, 1992. 1268 p.
AYERS, R. S.; WESTCOT, D. W. A qualidade da gua na agricultura. Campina Grande,
UFPB. 1999. 153 p. (Estudos FAO: Irrigao e Drenagem, 29 Revisado 1). Traduo de
Gheyi, H. R.; Medeiros, J. F.; Damasceno, F. A. V.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual de mtodos de anlise de
solo. 2.ed. ver. atual. Rio de Janeiro, 1997. 212 p.
FEEMA Metodos de analise fisico-quimica da gua. Rio de Janeiro: DICOMT, 1979. 3
v. (Cadernos FEEMA. Serie didtica, 14/79).
MAAS, E. V. Salt tolerance of plants. In: CHRISTIE, B.R. (ed.) The handbook of plant
science in agriculture. Boca Raton, Florida. CRC Press, 1984. p. 57-75
RHOADES, J. D.; CLARCK, M. Sampling procedures and chemical methods in use at
the United States Salinity Laboratory for chraracterizing salt-affected soils and
waters. Riverside, US Salinity Laboratory, 1978. p. 116-151.
RICHARDS, L. A. (ed) Diagnosis and improvement of saline and alkali soils.
Washington, DC, US Depatment of Agriculture, 1954. 160 p. (USDA Agricultural
Handbook, 60).
RUMP, H. H. Laboratory manual for the examination of water, waste water and
soil. 3. ed. rev. Weinheim: Wiley-VCH, 1999. 225 p. English translation by Elisabeth
Grayson.
90
Captulo 5
Culturas Perenes
Componentes da Base de
Dados - I
91
92
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - I
Foram abordadas nesta metodologia as principais culturas perenes exploradas
nos permetros irrigados do semirido brasileiro, dando-se preferncia quelas
que possuam informaes edafolgicas e econmicas em qualidade e quantida-
de suficientes, que embasassem esse trabalho com a segurana aceitvel. Por estar
se confirmando cada vez mais como aptido para explorao no semirido, como
agricultura irrigada, o cultivo de espcies perenes e semiperenes, destacadamente
a fruticultura e a cana-de-acar, estas permitiram uma maior riqueza na obteno
de informaes de campo.
Os rgos de pesquisa atuantes na regio semirida, destacadamente a Embrapa
Semirido, mantm programas contnuos e intensos de investigao, testando e adap-
tando diversas espcies vegetais de valor comercial para serem exploradas economi-
camente nessa regio de caractersticas to peculiares. um trabalho demorado uma
vez que muitas dessas espcies provem de regies e climas bastante diferenciados.
medida que essas novas opes entrantes obtenham o batismo cultural e ge-
ograficamente representativos, elas sero incorporadas base de dados do SiBCTI.
93
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - I
Uma das principais causas dessa diferena que na irrigao por superfcie, de-
vido baixssima frequncia de reposio hdrica observada nos permetros que
utilizam essa modalidade de irrigao, essa prtica acaba conduzindo a uma super-
dosagem da lmina de gua nos dias de reposio, seguida de dficit hdrico por
aumento do turno de rega. Como os custos da gua mais energia tm maior partici-
pao na irrigao por superfcie, o agricultor, j apertado pela baixa margem, irriga
em excesso apenas uma vez por semana. Com isso, a planta fica um pequeno pero-
do em ambiente saturado e no restante do perodo, em estresse hdrico. O impacto
na produtividade dessa flutuao do teor de gua no solo evidente (vide item 2.3
Conceitos do SiBCTI).
No tocante a resistncia salinidade no solo, entre as espcies cultivadas costu-
meiramente nos permetros de irrigao da regio semirida, a manga pode ser con-
siderada uma das mais resistentes. Constatou-se atravs de observaes de campo
no Permetro Nilo Coelho, Estado de Pernambuco, que em alguns talhes posiciona-
dos prximos da drenagem principal, a ocorrncia de valores de condutividade eltri-
ca da ordem de 8,2 dS m-1 no poo
de observao do lenol fretico a
uma profundidade aproximada de
70 cm (Figura 3). A este ponto, cor-
respondeu uma condutividade el-
trica (E) no extrato de saturao do
solo, equivalente a 4,5 dS m-1.
94
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - I
Nas Figuras 4 e 5 podemos ter uma avaliao comparativa da resistncia salini-
zao entre a manga e a banana. A Figura 4 mostra um talho de mangueiras com
seis meses em solo com salinizao em torno de 3 dS m-1; enquanto a Figura 5 mos-
tra um outro talho de bananeiras com 11 meses, na mesma posio na paisagem e
com a mesma salinidade no solo. Percebe-se claramente que enquanto a bananeira
apresenta indicadores como necrose marginal devido salinizao, a manga apa-
renta visualmente no sentir essa elevao da concentrao de sais no solo, confir-
mando tambm nesse caso, a maior resistncia para esse importante limitador da
produo em reas irrigadas.
Com relao textura do solo, a cultura da mangueira conduzida nos lotes irriga-
dos tem apresentado excelentes respostas mesmo quando conduzida em solo ex-
tremamente arenoso. O mesmo no acontece nos solos argilosos com predominn-
cia de mineralogia do tipo 2:1, onde a produtividade decresce bastante. No projeto
Mandacaru (Estado da Bahia), culturas perenes de grande porte e sistema radicular
profundo, cultivadas inicialmente em Vertissolos, foram todas posteriormente aban-
donadas devido incompatibilidade desse tipo de cultura com a mineralogia da
argila desse tipo de solo. Em uma parte do permetro em que ocorre uma transio
do Vertissolo tpico para um intergrade menos argiloso e com melhor drenagem, j
se permite o cultivo de fruticultura perene, como a mangueira irrigada por asperso
(Figuras 6 e 7). Mesmo assim, a produtividade, em torno de 23 t ha-1 ano-1, fica um
pouco a desejar, quando se compara com outras classes de solo arenosos ou de mi-
neralogia 1:1, ou mesmo oxdicas, presentes na regio.
95
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - I
Com relao profundidade do solo, entre as perenes, uma das mais exigentes
e no poderia deixar de ser, uma vez que em condies naturais uma rvore fron-
dosa com o sistema radicular atingindo grandes profundidades quando no encon-
tra impedimentos considerados barreiras ao crescimento radicular.
Um exemplo bastante elucidativo desta influncia a topossequncia registrada
no Permetro Nilo Coelho (Estado de Pernambuco) apresentada a seguir. O primeiro
registro um talho com mangueira de 16 anos em Argissolo textura mdia com
fragip (camada barreira) a aproximadamente 180 cm de profundidade (Figuras 8
e 9), a produtividade informada tem a mesma ordem de grandeza (40 t ha-1 ano-1 em
duas colheitas) de outro talho da mesma propriedade e com o mesmo solo, tendo
no entanto fragip a aproximadamente 120 cm (Figuras 10 e 11). Ou seja, at essa
profundidade, 120 cm, no h indcio de impacto significativo do fragip na produ-
tividade da cultura.
96
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - I
Por essa condio do sistema radicular e pela prpria fisiologia da planta, com-
parativamente, a mangueira tem pouca resistncia ao pequeno volume til de solo
e encharcamento do solo por longos perodos.
97
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - I
Em termos de balano hdrico, pelo porte arbreo e elevada biomassa, mesmo
quando exigida para a obteno de elevada produtividade uma planta que apre-
senta demanda comparativa mediana de gua. Nos dias de maior evapotranspira-
o, em solos arenosos, a taxa de aplicao dgua tem alcanado 230 litros por plan-
ta por dia, em duas aplicaes.
98
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - I
99
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - I
Em contrapartida, no Permetro Nilo Coelho, constatou-se em solo arenoso, goia-
beiras com 6-7 anos de idade com excelente produtividade, prxima a 50 t ha-1 em
duas colheitas por ano (Figuras 20 e 21).
Com relao profundidade do solo, entre as perenes, uma das mais exigentes
e no poderia deixar de ser, uma vez que em condies naturais o sistema radicular
atinge grandes profundidades quando no encontra barreiras ao crescimento.
Por esta condio do sistema radicular e pela prpria fisiologia da planta, com-
parativamente, a goiabeira tem pouca resistncia ao encharcamento do solo por
longos perodos.
Em termos de balano hdrico, pelo porte arbreo e elevada biomassa, mesmo
quando exigida para a obteno de elevada produtividade, a goiabeira uma planta
que demanda quantidade mediana de gua, girando em torno de 60 m3 ha-1 dia-1.
100
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - I
A cultura da aceroleira conduzida nos lotes irrigados tem apresentado excelen-
tes respostas mesmo quando conduzidas em solos extremamente arenosos. J no
quesito profundidade do solo, essa cultura, mesmo perene, considerada exigente.
Por esta condio do sistema radicular e pela prpria fisiologia da planta, compa-
rativamente, tem pouca resistncia ao encharcamento do solo por longos perodos.
Em termos de balano hdrico, pelo porte comparativamente reduzido e menor
rea foliar em relao a outras fruteiras, quando exigida para a obteno de elevada
produtividade uma planta que exige menor quantidade de gua, girando em tor-
no de 50 m3 ha-1 dia-1.
101
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - I
Referncias Bibliogrficas
AYERS, R. S.; WESTCOT, D. W. A qualidade da gua na agricultura. Campina Grande,
UFPB. 1999. 153 p. (Estudos FAO: Irrigao e Drenagem, 29 Revisado 1). Traduo de
Gheyi, H. R.; Medeiros, J. F.; Damasceno, F. A. V.
GURGEL, M. T.; FERNANDES, P. D.; GHEYI, H. R.; SANTOS, F. J. S.; BEZERRA, I. L.; NOBRE,
R. G. ndices fisiolgicos e de crescimento de um porta-enxerto de aceroleira sob
estresse salino Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental. Campina
Grande, v.7, n.3 p. 451-456, 2003.
MAAS, E. V. Crop salt tolerance. In:. TANGI, K. K. (Ed.) AGRICULTURAL SALINITY
ASSESSMENT AND MANAGEMENT MANUAL. New York: ASCE, 1990. p. 262-304.
102
Captulo 6
Culturas Perenes
Componentes da Base de
Dados - II
103
104
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - II
105
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - II
No tocante textura do solo,
tm-se obtido excelentes produ-
tividades mesmo em parreirais
implantados em lotes irrigados
sob solo extremamente arenoso
(Figura 2).
Isto se deve, entre outros moti-
vos, ao parcelamento das lminas
de gua possvel com a irrigao
localizada, alm do correto ma-
nejo da fertilidade, com a fertir-
rigao. Outro fator positivo do
Figura 2 Parreiral em formao sobre solo muito
manejo a elevao da matria arenoso (Permetro Nilo Coelho Petrolina/PE).
orgnica do solo, seja pela adio
direta de material orgnico, seja
pelo plantio de espcies de cober-
tura nas entrelinhas. (Figura 3).
J no parmetro profundidade
do solo, entre as perenes, a uva
uma das menos exigentes, apre-
sentando boas produtividades em
solos relativamente mais rasos,
principalmente naqueles com ele-
vado teor de clcio.
Apesar desta condio, devido
fisiologia da planta, comparati- Figura 3 Plantio de cobertura nas entrelinhas em
vamente, tem pouca resistncia talho cultivado com uva. (Permetro Nilo Coelho
ao encharcamento do solo por Petrolina/PE).
longos perodos.
Em termos de balano hdrico,
pela arquitetura do parreiral (Figu-
ra 4), quando exigida para a ob-
teno de elevada produtividade
uma planta que exige, compa-
rativamente, quantidade mediana
de gua. A demanda mdia gira
em torno de 58m3 ha-1 dia-1.
106
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - II
Figuras 5 e 6 Solo e respectivo bananal posicionados na parte alta da paisagem, sem problema
de salinidade (Permetro Nilo Coelho - Petrolina/PE).
Figuras 7 e 8
- Bananeira na
parte baixa da
paisagem onde
o solo apresenta
concentrao
elevada de sais,
evidenciada pela
necrose marginal da
folha (Permetro Nilo
Coelho- Petrolina/
PE).
107
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - II
apresenta pssimo aspecto, com plantas de menor porte, folhas com necrose mar-
ginal e alto nvel de falhas nas linhas de plantio. Como no poderia deixar de ser, a
produtividade est seriamente afetada, atingindo somente um tero da correspon-
dente parte alta.
A cultura da bananeira conduzida nos lotes irrigados tem apresentado exce-
lentes respostas mesmo quando explorada em solo pouco profundo ou modera-
damente drenado. Em relao profundidade do solo, entre as perenes, uma das
menos exigentes. No Projeto Carabas (Estado de Pernambuco), pode-se observar
bananal com boa produtividade sobre solo com lenol fretico a 45-50 cm. A Figu-
ra 9 mostra um stand com banana da variedade pakovan apresentando alta produ-
tividade. O solo tem nesse ponto aproximadamente 70 cm at uma camada pedre-
gosa com K = 1,42 cm h-1. Apresenta m drenagem apesar de toda a rea dispor de
dreno tipo vala a 60 cm
de profundidade. Portan-
to, neste exemplo, a dre-
nagem e a baixa profun-
didade efetiva parecem
no se constituir em for-
tes impedimentos para a
produo desta espcie.
Da mesma forma,
observou-se nos proje-
tos Formoso A e Rode-
las, solos rasos em que
na mesma posio na
paisagem, a banana ain-
da produzindo mesmo
que de forma prejudi-
Figura 9 - Bananal com excelente aspecto, variedade pakovan,
cada e o coco, compa-
em solo com m drenagem superficial. (Permetro Cruz das
rativamente, sem nada Almas Casa Nova/BA).
produzir.
As Figuras 10 e 11 mostram detalhe de bananal em tero mdio de encosta con-
duzido sobre ARGISSOLO VERMELHO-AMARELO Eutrfico latosslico A moderado
textura arenosa/mdia relevo suave ondulado, apresentando uma camada espessa
de cascalho e concrees a aproximadamente 70 cm de profundidade.
Por essa condio do sistema radicular e pela prpria fisiologia da planta, a bana-
neira tem maior resistncia ao encharcamento do solo por longos perodos, em com-
parao s outras espcies perenes comumente cultivadas nos permetros irrigados.
Em termos de balano hdrico, pelo porte e elevada biomassa e rea foliar, quan-
do exigida para a obteno de elevada produtividade uma planta que exige, com-
parativamente a outras frutferas do semirido, maior quantidade de gua. Nos dias
108
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - II
de maior evapotranspirao, em solos arenosos, a taxa de aplicao dgua tem al-
canado 67 m3 ha-1 dia-1, em duas aplicaes.
109
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - II
110
Culturas Perenes Componentes da Base de Dados - II
Referncias Bibliogrficas
AYERS, R. S. Quality of water for irrigation. Journal of the Irrigation and drainage
division, New York, v. 103, n. 2, p. 135-154, 1977.
AYERS, R. S.; WESTCOT, D. W. A qualidade da gua na agricultura. Campina Grande,
UFPB. 1999. 153 p. (Estudos FAO: Irrigao e Drenagem, 29 Revisado 1). Traduo de
Gheyi, H. R.; Medeiros, J. F.; Damasceno, F. A. V.
MAAS, E. V. Salt tolerance of plants. In: CHRISTIE, B. R. (ed.) The handbook of plant
science in agriculture. Boca Raton, Florida. CRC Press, 1984. p. 57-75
FERREIRA NETO, M.; GHEYI, H. R.; FERNANDES, P. H.; HOLANDA, J. S.; MEDEIROS, J. F.
Avaliao da qualidade da gua de coco verde em funo da salinidade da gua de
irrigao. In: CONGRESSO NACIONAL DE IRRIGAO E DRENAGEM, 11., 2001, Fortale-
za. Anais...Fortaleza: Associao Brasileira de Irrigao e Drenagem, 2001. 6 p.
111
112
Captulo 7
Culturas Semiperenes e
Anuais Componentes da Base
de Dados - I
113
114
Culturas Semiperenes e Anuais Componentes da Base de Dados - I
Procurou-se abordar nesta metodologia as principais culturas semiperenes e anu-
ais exploradas nos permetros irrigados do semirido brasileiro, dando-se preferncia
quelas que possuiam informaes edafolgicas e econmicas em qualidade e quan-
tidade suficientes, que pudessem embasar o SiBCTI com a segurana aceitvel.
Novas opes de culturas desse agrupamento sero includas na base de dados
do SiBCTI, quando o tempo de recorrncia de sua explorao sob irrigao no semi-
rido permitir a confiabilidade necessria para o manuseio de seus dados.
7.1 - Cana-de-acar
(Saccharum officinarum L.)
Dentre as culturas exploradas nos permetros irrigados do semirido, a cana-de-
-acar considerada de alta lucratividade quando se considera o retorno prove-
niente de todos os seus produtos (acar ou lcool) e subprodutos (bagao, energia,
alimentao de ruminantes, etc). Atualmente, nos melhores ambientes, consideran-
do gua e solo sem limitaes e sob irrigao localizada e bom manejo: fertirrigao,
controle sanitrio, toletes de boa qualidade, variedades produtivas, entre outros, a
produtividade mdia entre todos os cortes tem encostado nas 180 t ha-1 ano-1.
No tocante a resistncia salinidade no solo, entre as espcies cultivadas costu-
meiramente nos permetros, segundo a literatura, pode ser considerada como uma
das mais resistentes. Ayers e Westcot (1999) encontraram valores de E de 10,0 dS m-1
como responsveis por uma queda de 50% na produo. No entanto, constataes
de campo nos permetros irrigados do semirido demonstram que existem impactos
de mesma ordem na produtividade a partir de valores de E equivalentes a 3,0 dS m-1.
A cultura da cana-de-acar explorada nos lotes irrigados tem apresentado ex-
celentes respostas mesmo quando conduzidas em solos extremamente argilosos,
mesmo naqueles com argila com predominncia de mineralogia do tipo 2:1. o caso
da empresa agrcola Agrovale, com produo de mais de 15 anos em Vertissolos irri-
gados por superfcie. Quanto profundidade do solo, entre as perenes/semiperenes,
uma das menos exigentes.
Nas Figuras 1 e 2 a seguir so mostradas a utilizao de tubo janelado para a
irrigao por sulco em cana-de-acar. Esses tubos so flexveis e retirados quan-
do da colheita. Antes, na irrigao por sulco sem a utilizao do tubo janelado, um
homem manejava 14 ha e com o tubo janelado, 87 ha. Os tubos tm baixo custo
pois boa parte do material reciclado. No entanto, quando se utiliza a irrigao por
gotejamento subsuperficial para o mesmo tipo de solo e manejo, a produtividade
superior com menor consumo de gua quando comparado com a irrigao por
sulco (Figuras 4 e 5).
115
Culturas Semiperenes e Anuais Componentes da Base de Dados - I
Apesar da baixssima condutividade hidrulica, da ordem de 0,03 cm h-1, no foi
constatada a formao de lenol fretico, o que evidencia o correto manejo da irriga-
o, calibrado para a drenagem lenta e contnua desse tipo de solo.
116
Culturas Semiperenes e Anuais Componentes da Base de Dados - I
nejada para a obteno de alta produtividade, uma planta que demanda, compa-
rativamente, elevada quantidade de gua, correspondendo a 70 m3 ha-1 dia-1.
Figuras 5 e 6 - Cebola irrigada por superfcie (sulco e quadros). (Permetro Cruz das Almas Casa
Nova/BA).
117
Culturas Semiperenes e Anuais Componentes da Base de Dados - I
de 40 t ha-1. Nas reas em que foi constatada princpio do processo de salinizao, a
produtividade caiu para 20 t ha-1 e o K se aproximou de valores da ordem de 0,7 cm
h-1 (Figuras 7 e 8). Na mesma rea e com mesma posio na paisagem, observam-se
a cultura da uva apresentando queda acentuada de produo (Figura 9) bem como
a banana, nesse ponto com o talho completamente abandonado (Figura 10), devi-
do ao impacto do processo de salinizao do solo. (Permetro Cruz das Almas Casa
Nova/BA).
118
Culturas Semiperenes e Anuais Componentes da Base de Dados - I
119
Culturas Semiperenes e Anuais Componentes da Base de Dados - I
Referncias Bibliogrficas
AYERS, R. S. Quality of water for irrigation. Journal of the Irrigation and drainage
division, New York, v. 103, n. 2, p. 135-154, 1977.
AYERS, R. S.; WESTCOT, D. W. A qualidade da gua na agricultura. Campina Grande,
UFPB. 1999. 153 p. (Estudos FAO: Irrigao e Drenagem, 29 Revisado 1). Traduo de
Gheyi, H. R.; Medeiros, J. F.; Damasceno, F. A. V.
MAAS, E. V. Salt tolerance of plants. In: CHRISTIE, B. R. (ed.) The handbook of plant
science in agriculture. Boca Raton, Florida. CRC Press, 1984. p.57-75
PORTO FILHO, F DE Q.; MEDEIROS, J. F. DE; SOUZA NETO, E. R.; GHEYI, H. R. Viabilidade
da utilizao de guas salinas nas diferentes fases do melo na regio produtora de
Mossor-RN. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE IRRIGAO E DRENAGEM, 12 n., 2002,
Uberlndia. Anais... Uberlndia: ABID, 2002. 4p. CD Rom.
120
Captulo 8
Culturas Semiperenes e
Anuais Componentes da Base
de Dados - II
121
122
Culturas Semiperenes e Anuais Componentes da Base de Dados - II
123
Culturas Semiperenes e Anuais Componentes da Base de Dados - II
124
Captulo 8
Em termos de balano hdrico, pela baixa produo de biomassa, mesmo quando
conduzida para a obteno de elevada produtividade, uma planta que demanda
relativamente pouca gua, girando em torno de 50 m3 ha-1 dia-1.
Figuras 5 e 6 - Vista
geral e detalhe de rea
cultivada com feijo
irrigado por piv central.
(Permetro de Guadalupe
Guadalupe/PI).
125
Culturas Semiperenes e Anuais Componentes da Base de Dados - II
Referncias Bibliogrficas
AYERS, R. S. Quality of water for irrigation. Journal of the Irrigation and drainage
division, New York, v. 103, n. 2, p. 135-154, 1977.
AYERS, R. S.; WESTCOT, D. W. A qualidade da gua na agricultura. Campina Grande,
UFPB. 1999. 153 p. (Estudos FAO: Irrigao e Drenagem, 29 Revisado 1). Traduo de
Gheyi, H. R.; Medeiros, J. F.; Damasceno, F. A. V.
CRUCIANI, D. E. Caracterizao agronmica do coeficiente de drenagem para elabo-
rao de projetos com cultura de milho (Zea mays, L.). tem irrigao e tecnologia
moderna, Braslia, DF, n. 22, p. 28, 1985.
MAAS, E. V. Salt tolerance of plants. In: CHRISTIE, B. R. (ed.) The handbook of plant
science in agriculture. Boca Raton, Florida: CRC Press, 1984. p. 57-75
MATTOSO, M. J. Custo de produo de milho irrigado. In: RESENDE, M.; ALBUQUER-
QUE, P.; COUTO, L. A cultura do milho irrigado. Braslia, DF: Embrapa Informao
Tecnolgica, 2003. 317 p.
126
Captulo 9
Classificao BUREC,
Classificao SiBCTI,
Produto Final
127
128
Classificao BUREC, Classificao SiBCTI, Produto Final
9.1 - Classificao
padro do BUREC
A metodologia do BUREC (ESTADOS UNIDOS, 1953) representou um grande avan-
o no entendimento e na avaliao para a classificao de terras para irrigao; no
entanto, por diversos motivos, ela no foi aperfeioada ao longo do tempo. Alm dis-
so, apresentou vrias incoerncias em termos da correta classificao de terras para
irrigao no Brasil, alm de dar margem a um alto grau de subjetivismo por parte do
avaliador, quando da definio dos quadros-guia. No que tange sua representao
grfica, a metodologia proposta pelo BUREC procura expressar o mximo de carac-
tersticas ambientais em sua notao. Porm, com a evoluo da pesquisa, dos pro-
cedimentos de levantamento de solos e da prpria tecnologia de irrigao, muitos
dos atributos desta notao foram postos em dvida quanto a sua real pertinncia,
at porque, por necessidade de adaptao da simbolizao da classificao no corpo
do mapa, passou-se quase sempre a represent-la em forma abreviada, uma vez que
o espao disponvel para pequenas unidades de mapeamento era insuficiente para
representar toda a notao. No esquema a seguir apresentado um exemplo clssico
da notao desta metodologia com os respectivos significados dos parmetros.
129
Classificao BUREC, Classificao SiBCTI, Produto Final
onde as unidades de mapeamento possuem tamanho reduzido;
os parmetros produtividade e custo do desenvolvimento da terra no expri-
mem com objetividade e eficincia a relao custo/benefcio potencial atual da
explorao do ambiente analisado;
soa redundante grafar na simbolizao as subclasses s (limitao relacionada
a solo), t (limitao relacionada a topografia) ou d (limitao relacionada a
drenagem) e, posteriormente, repetir os fatores limitantes y, b, z,... (limitaes
relacionadas a solo); g, u, c,... (limitaes relacionadas a topografia) e f, w,...
(limitaes relacionadas a drenagem). Com isso, a frmula final da classificao
fica sobrecarregada, sem agregar necessariamente novas informaes relevan-
tes ao usurio; e
avaliaes informativas relacionadas ao uso da terra, como se cultivada com
ou sem irrigao, tipo de vegetao natural, entre outras no so absoluta-
mente relevantes, uma vez que a presente avaliao est sendo feita exata-
mente para explorao com irrigao. Alm disso, estas poderiam estar incor-
poradas em outros parmetros, da mesma forma que informaes referentes a
necessidade de gua ou mesmo a permeabilidade do substrato.
130
Captulo 9
Feita a solicitao da classificao do ambiente para irrigao, o programa far
uma crtica das informaes fornecidas pelo usurio. Estando sem pendncias e sem
valores anormais, o programa cruzar todos os dados relacionados aos diferentes
planos de informao: solo x cultura vegetal x qualidade e custo da gua x sistema
de irrigao e apresentar a classificao do ambiente com uma frmula do tipo:
Onde:
m = subscrito antes da classe, d ideia da ordem de grandeza da possvel rentabili-
dade esperada com base no cruzamento de dois temas:
rentabilidade clssica de dois grupos de culturas em que foram divididas to-
das as culturas componentes da base de dados do SiBCTI;
custo da captao da gua, representada pela distncia e diferena de cota.
4 = classe, representa a produo relativa do ambiente avaliado em relao a uma
situao de referncia.
C = primeiro subscrito aps a classe, representa o parmetro com maior grau de
limitao, portanto, aquele com maior importncia na definio da classe. Pode
ser parmetro ligado ao solo (letra MAISCULA e cor vermelha) ou a gua de
irrigao (letra minscula e cor azul)
f = segundo subscrito aps a classe, representa o segundo parmetro com maior
grau de limitao, portanto, aquele com importncia superada apenas pelo
parmetro principal na definio da classe. Pode ser parmetro ligado ao solo
(letra MAISCULA e cor vermelha) ou a gua de irrigao (letra minscula e
cor azul).
131
Classificao BUREC, Classificao SiBCTI, Produto Final
9.2.1 - Subscrito Rentabilidade
132
Captulo 9
Tabela 1 - Produtividade e retorno mdio de algumas culturas irrigadas.
9.2.2 - Classe
Classe 1: terra que, explorada em alto nvel tecnolgico, para determinada cul-
tura, em determinado sistema de irrigao, apresenta a mais alta produtividade
sustentvel e baixo custo de produo. a situao de referncia. Por defini-
o, a representao das terras enquadradas nesta classe no possui parme-
tros limitantes.
Classe 2: terra que, explorada em alto nvel tecnolgico, para determinada cultura,
em determinado sistema de irrigao, apresenta um ou mais fatores que afetam
os custos de desenvolvimento e/ou produo sustentvel, de tal modo que a pro-
dutividade mdia corresponde aproximadamente a 90% da situao referncia.
133
Classificao BUREC, Classificao SiBCTI, Produto Final
Classe 3: terra que, explorada em alto nvel tecnolgico, para determinada cul-
tura, em determinado sistema de irrigao, apresenta um ou mais fatores que
afetam os custos de desenvolvimento e/ou produo sustentvel, de tal modo
que a produtividade mdia corresponde aproximadamente a 75% da situao
referncia.
Classe 4: terra que, explorada em alto nvel tecnolgico, para determinada cul-
tura, em determinado sistema de irrigao, apresenta um ou mais fatores que
afetam os custos de desenvolvimento e/ou produo sustentvel, de tal modo
que a produtividade mdia corresponde aproximadamente a 50% da situao
referncia.
Classe 5: terra que, explorada em alto nvel tecnolgico, para determinada cul-
tura, em determinado sistema de irrigao, apresenta um ou mais fatores que
afetam os custos de desenvolvimento e/ou produo sustentvel, de tal modo
que a produtividade mdia corresponde aproximadamente a 25% da situao
referncia. So terras que requerem estudos complementares para avaliao de
seu aproveitamento sustentvel sob irrigao.
Classe 6: terra que, mesmo explorada em alto nvel tecnolgico, para deter-
minada cultura, em determinado sistema de irrigao, apresenta um ou mais
fatores que implicam em uma produo no sustentvel e/ou gravosa, corres-
pondendo a um valor mdio de 10 % da situao referncia.
134
Captulo 9
Tabela 2 - Simbologia referente aos parmetros relacionados a solo e a qualidade
e custo de captao da gua para irrigao.
135
Classificao BUREC, Classificao SiBCTI, Produto Final
Referncias Bibliogrficas
ESTADOS UNIDOS. Department of the Interior. Bureau of Reclamation. Reclamation
manual: irrigated land use: land classification. Denver, 1953. 54 p., v. 5, part 2.
RESENDE, M.; ALBUQUERQUE, P.; COUTO, L. A cultura do milho irrigado. Braslia, DF:
Embrapa Informao Tecnolgica, 2003. 317 p.
136
Captulo 10
Aplicando o SiBCTI
137
138
Aplicando o SiBCTI
139
Aplicando o SiBCTI
140
Aplicando o SiBCTI
141
Aplicando o SiBCTI
USO ATUAL Sem uso.
CLIMA BSwh de Kppen (Clima bastante quente. A
temperatura mdia do ms mais frio superior a 18C.
Semirido. A estao chuvosa no vero) e 4aTh de
Gaussen.
DESCRITO E COLETADO POR Enio Fraga da Silva, Adoildo Melo e Getlio.
142
10.1.3 - Dados Analticos
143
Anlises Fsicas e Qumicas
Perfil: P1
Amostras de Laboratrio: 04.0164-0168
Solo:
Composio granulomtrica da terra
Horizonte Fraes da amostra total g kg-1 Densidade g cm-3
fina g kg-1 Argila
Grau de Relao
Areia dispersa Porosidade
Aplicando o SiBCTI
BA 2,8 0,4 7
Biv 1,9 0,3 6 58 43 20 1,7 2,29 1,77 3,38 141
CBv 1,2 0,2 6
Cv 0,9 0,2 4 81 61 27 2,3 2,26 1,76 3,55
Sais solveis Constantes hdricas
Pasta saturada
cmolc kg-1 g 100g-1
100Na+ T-1
Horizonte Condutivi Umidade gua
% HCO3-
dade gua % Ca2+ Mg2+ K+ Na+ Cl- SO42- disponvel
CO32- 0,033 MPa 1,5 MPa
dS m-1 25oC mxima
A <1 0,2 18,4 9,8 8,6
BA <1 0,3 19,3 9,6 9,7
Biv <1 0,4 21,9 10,6 11,3
CBv <1 0,4 25,8 13,3 12,5
Cv 2 0,7 25,7 14,4 11,3
Observao: Para maiores informaes sobre a obteno dos parmetros, consulte os Captulos 3 e 4.
Aplicando o SiBCTI
A condutividade hidrulica (K) obtida correspondeu a 0,04 cm h-1 (CODEVASF,
2000) em consonncia que o baixo valor da velocidade de infiltrao.
Foram executados testes de infiltrao, mtodo do infiltrmetro de duplo cilin-
dro, em duplicidade e prximo aos locais de coleta dos perfis, para obteno da Ve-
locidade de Infiltrao Bsica (I), conforme Figura a seguir. Nela se pode perceber o
baixssimo valor da velocidade de infiltrao o que certamente, trar problemas para
qualquer planta cultivada caso no se escolha um sistema de irrigao que no faa
a dosagem de forma calibrada da lmina de irrigao, ou seja, um sistema que no
esteja adaptado a funcionar nesta condio do solo (EMBRAPA, 2004).
145
Aplicando o SiBCTI
Essa constatao se deve ao fato da descrio da estrutura (macia; muito duro,
firme, muito plstico e muito pegajoso), que no se desfaz em blocos angulares e
subangulares e/ou gros. Logo, uma descrio desse tipo, num solo com essas ca-
ractersticas, forte indicativo de presena de camada barreira ou seja, aquela que
reduz substancialmente o movimento/fluxo vertical na massa interna do solo. Como
o teste de condutividade hidrulica apresentou movimentao da gua, mesmo que
muito baixa, ela enquadrada como semipermevel.
A descrio do perfil assinala ainda que o ltimo horizonte (Cv), j transicional
para a rocha, vai de 52-64 cm at 100 cm+, ou seja, o pedlogo no avaliou como
pertinente aprofundar a coleta mesmo percebendo que o horizonte continuava
alm dos 100 cm. Como no se sabe o que est abaixo dessa profundidade, consi-
dera-se em termos de preenchimento do SiBCTI como limite esses 100 cm, para o
parmetro profundidade do impermevel, ou, at onde vai a descrio do solo.
146
Aplicando o SiBCTI
No parmetro pH em gua, tem-se a primeira evidncia da situao 1 definida
anteriormente. O SiBCTI trabalha para esse parmetro com a camada fixa de 0-20
cm. No entanto, o pedlogo descreveu o solo como tendo o horizonte A indo de
0-10 cm e o BA de 10-22 cm. Ento, para preenchimento desse parmetro do SiBCTI,
procedemos mdia ponderada: [(10 cm x 6,7) + (10 cm x 7,1)] / 20 = 6,9.
Ainda nesse parmetro, apresentado um exemplo da situao 2. Considerando
a terceira camada pr-definida 60-120 cm, ela no coincide com o horizonte Cv, que
como todo o solo descrito, s vai at 100 cm. Evidentemente, o valor do pH (H) desse
horizonte, que 8,7, representar toda a camada 60-120 cm do SiBCTI.
Como mais um exemplo da situao 2, toma-se o parmetro Capacidade (ou l-
mina ou camada) de gua Disponvel (C). A terceira camada do SiBCTI vai de 0-120
cm. Como o perfil descrito s vai at 100 cm, logo, o clculo realizado como se todo
o armazenamento de gua hipoteticamente fosse at 120 cm, ou seja, representan-
do toda a camada at 120:
C0-120 = C0-20 + C20-60 + C60-120 = [(8,6 x 1,55 x 100 / 100) + (9,7 x 1,51 x 100 /
100)] + [(9,7 x 1,51 x 20 / 100) + (11,3 x 1,44 x 160 / 100) + (12,5 x 1,37 x
220 / 100)] + [(12,5 x 1,37 x 40 / 100) + (9,7 x 1,51 x 560 / 100)] = 184 mm
Ainda nessa tela acrescentado um exemplo da situao 3. Considerando o pa-
rmetro condutividade eltrica no extrato de saturao (E). Para esse parmetro, o
SiBCTI necessita do valor para a camada 120-240 cm. Como o solo descrito s vai
at 100 cm, o
sistema pre-
enchido com
valor zero. Esse
procedimento
no prejudicar
a avaliao final
uma vez que o
SiBCTI j foi pre-
viamente cali-
brado para esse
tipo de situao,
qual seja, o solo
no atingir a se-
o de controle.
147
Aplicando o SiBCTI
Na segunda tela, Propriedades do Solo II, destacam-se alguns parmetros com va-
lores bastante desfavorveis em termos de classificao de terras para irrigao quan-
do se considera sistemas de irrigao pouco eficientes que saturem o solo quando
em operao. Percebe-se que a baixssima Velocidade de Infiltrao (I) e a presena
de Zona ou Ambiente de Reduo (W) prximo da superfcie exercero um impacto
muito elevado e desfavorvel na classificao final caso se escolham sistemas de ir-
rigao e/ou plantas com sistema radicular incompatveis com esse tipo de solo. A
presena de formaes como mosqueados com intensidade comum j a partir dos
10 cm de profundidade, uma das grandes constataes morfolgicas que denotam
claramente que esse solo apresenta srias restries de drenabilidade interna.
A terceira tela refere-se qualidade e custo da gua de irrigao. Nesse caso,
como a mancha de solo representada pelo perfil modal descrito est prxima
da captao e sendo esta gua proveniente do rio So Francisco, portanto de
excelente qualidade, os parmetros dessa tela no prejudicaro a avaliao final
desse ambiente.
148
Aplicando o SiBCTI
Finalmente na quarta tela, executada a classificao do ambiente. A manga foi
escolhida por ser uma cultura que tem se expandido bastante na regio semiri-
da. Pode-se perceber que o sistema classifica esse ambiente: CAMBISSOLO HPLICO
Carbontico vrtico... + custo e captao da gua + cultura manga + sistema de irri-
gao localizado como:
a6ZK
o primeiro parmetro a indica retorno potencial superior ou seja, a cultura
escolhida (manga) uma cultura elencada como de alta rentabilidade implcita,
da mesma forma que a gua para irrigao tem baixo custo de captao.
o nmero 6 indica a classe da terra, ou seja, no irrigvel.
o sistema resgata o parmetro mais limitante, ou seja, aquele que exerceu maior
influncia na classificao final da terra. No caso, por ser maiscula e de cor
vermelha, fica caracterizado que um parmetro ligado a solo e sendo Z re-
presenta o parmetro profundidade do solo.
o sistema resgata tambm o segundo parmetro mais limitante. Da mesma for-
ma que comentado acima, a letra K refere-se um parmetro de solo e repre-
senta a condutividade hidrulica.
149
Aplicando o SiBCTI
150
Aplicando o SiBCTI
ser feito com a irrigao localizada e do nvel de fertilidade pela fertirrigao, de
modo que o agricultor controla melhor seus recursos naturais via solo, monitorando
e conduzindo seu talho do jeito que lhe interessa, transformando ento o que era
ponto negativo em ponto positivo. Alm disso, como vantagem comparativa com-
plentar, a presena de excelente drenagem natural faz com que esses solos pratica-
mente no tenham risco de salinizao.
A seguir apresentado um exemplo desse solo. Da mesma forma que no exem-
plo do solo anterior, as informaes analticas e morfolgicas necessrias ou impor-
tantes utilizao do SiBCTI esto grafadas em vermelho.
151
Aplicando o SiBCTI
10.2.2 - Descrio Morfolgica
(10YR 5/4 seco) e (10YR 4/4 mido); areia; fraca, muito pequena
Ap 0 - 20cm e pequena, granular; macio e muito frivel; no plstico e no
pegajoso; plana e clara.
(10YR 7/6 seco) e (10YR 6/6 mido); areia franca; Macia que se
C1 20 - 52cm desfaz em fraca, pequena, blocos sub-angulares; macio e muito
frivel; no plstico e no pegajoso; plana e gradual.
(7,5YR 5/6 seco) e (7,5YR 7/6 mido); mosqueados poucos, muito
pequenos e distintos (10YR 7/6); areia franca; Macia que se desfaz
C2 52 - 90cm
em fraca, pequena e mdia, blocos sub-angulares; macio e muito
frivel; no plstico e no pegajoso; plana e difusa.
(7,5YR 7/6 seco) e (7,5 YR 5/6 mido); mosqueados poucos, mdios
e distintos (10YR 7/6); areia franca; Macia que se desfaz em fraca,
C3 90 - 135cm
pequena e mdia, blocos sub-angulares; ligeiramente duro e muito
frivel; no plstico e no pegajoso; plana e difusa.
(7,5YR 7/6 seco) e (7,5 YR 5/6 mido); areia franca; Macia que
se desfaz em fraca, pequena e mdia, blocos sub-angulares;
C4 135 - 185cm
ligeiramente duro e muito frivel; no plstico e no pegajoso;
plana e difusa.
(8,5YR 7/7 seco) e (7,5 YR 5/6 mido); areia franca; Macia que
se desfaz em fraca, pequena e mdia, blocos sub-angulares;
C5 185 200+
ligeiramente duro e muito frivel; ligeiramente plstico e
ligeiramente pegajoso.
152
10.2.3 - Dados Analticos
Anlises Fsicas e Qumicas
153
Perfil: Nilo Coelho 4
Amostras de Laboratrio: 03.0120-0125
Composio granulomtrica da terra
Horizonte Fraes da amostra total g kg-1 Densidade g cm-3
fina g kg-1 Argila
Grau de Relao
Areia dispersa Porosidade
Areia fina Silte Argila floculao Silte/
Profundidade Calhaus Cascalho Terra fina grossa em gua %
Smbolo 0,20-0,05 0,05-0,002 < 0,002 % Argila Solo Partculas
g kg-1
Aplicando o SiBCTI
Observao: Para maiores informaes sobre a obteno dos parmetros, consulte os captulos 3 e 4.
Aplicando o SiBCTI
10.2.4 - Insero dos Dados
155
Aplicando o SiBCTI
Na segunda tela, Propriedades do Solo II, vale destacar que apesar do solo no
apresentar descrio de presena de mosqueado comum a abundante, necessrio
para ser enquadrado como tendo zona de reduo limitante para a maior parte das
plantas cultivadas, foi preenchido nesse campo a profundidade limite descrita, ou
seja, 200 cm. Para que o programa funcione, preciso que todos os campos sejam
preenchidos e, as observaes vo at onde foi feita a coleta no campo pelo pedlo-
go. Portanto, nenhum dado pode ser omitido.
156
Aplicando o SiBCTI
Na terceira tela referente s Propriedades da gua, semelhana do perfil clas-
sificado anteriormente, sendo utilizada a gua do rio So Francisco e tendo baixo
custo de captao por estar prximo da tomada dgua, esses parmetros no im-
pactaro negativamente a avaliao final.
157
Aplicando o SiBCTI
Finalmente na quarta tela, foi executada a classificao do ambiente escolhendo
igualmente a manga como cultura e o sistema de irrigao localizado, semelhana
da classificao feita para o solo anterior (Cambissolo Hplico Carbontico vrtico).
Percebe-se que para o solo em questo (NEOSSOLO QUARTZARNICO rtico latos-
slico A fraco relevo plano), o sistema classifica esse ambiente (solo x cultura vegetal
x sistema de irrigao x custo e qualidade da gua) como:
A3KI
158
Aplicando o SiBCTI
o sistema resgata tambm o segundo parmetro mais limitante. Da mesma for-
ma que comentado acima, a letra I representa um parmetro de solo e corres-
ponde a velocidade de infiltrao (I).
159
Aplicando o SiBCTI
A figura 11 a seguir apresenta classes de solos ocorrentes na rea do semirido
que normalmente apresentam problemas de limitao da drenagem natural (inter-
na). Como ela foi gerada a partir do Mapa de Solos do Brasil, escala 1:5.000.000 (EM-
BRAPA, 1981), portanto uma escala muito pequena, as classes foram consideradas
no seu todo. So elas: Neossolo Litlico (RL), Vertissolo (V), Luvissolo Crmico (TC),
Cambissolo essencialmente vrtico (C), Gleissolo Slico (GZ), Planossolo Hplico
(SX) e Planossolo Ntrico (SN). Evidentemente nem todo Cambissolo, Vertissolo ou
mesmo Luvissolo Crmico pode ser enquadrado como classe 6 por problema de
drenagem, para culturas perenes de sistema radicular tipo pivotante profundo. Mas,
o objetivo foi apenas dar uma ideia da ordem de grandeza das classes de solos ocor-
rentes nessa regio que apresentam drenagem restrita; at porque muitos Argisso-
los abrpticos no contemplados nessa considerao apresentam esse problema, o
que de certa forma contrabalana essa apeciao.
Essas reas totalizam 39.918.518 ha correspondendo aproximadamente a 40%
do total das terras do semirido.
160
Aplicando o SiBCTI
Figura 11 - Classes de solo na regio semirida com algum problema de limitao de drenagem .
161
Aplicando o SiBCTI
Por outro lado, foi discutido o caso extremo dos Neossolos Quartzarnicos como
exemplo de solos com elevada velocidade de infiltrao e condutividade hidrulica,
ou seja, rpida drenabilidade. Esses solos eram classificados, pela metodologia do
BUREC, como classes 5 ou 6, sendo que atualmente, devido ao avano da tecno-
logia de manejo da agricultura irrigada, esses solos so plenamente aproveitveis,
enquadrando-se como classes 3 ou 4 pela metodologia SiBCTI. Acrescentando-se
aos Neossolos Quartzarnicos (RQ), os Neossolos Regolticos (RR) e a grande parte
dos Latossolos Vermelho-Amarelo textura mdia (LVA), tem-se a grande parte dos
solos de constituio arenosa e profundos ocorrentes na regio semirida, que pela
metodologia citada teriam a mesma destinao. Ento, com base ainda em Embrapa
(1981), pode-se destacar esse agrupamento, sendo o resultado apresentado confor-
me a figura 12.
A ocorrncia de solos arenosos profundos perfaz aproximadamente 47.146.933
ha correspondendo a 47% do total das terras do semirido. Como o SiBCTI enqua-
dra-os como irrigveis, ao contrrio das metodologias existentes at o momento,
no h nenhuma restrio tcnica para que esses solos, juntamente com os outros
sem ou com pouca limitao, classificados como classes 1 e 2 respectivamente, no
possam ser explorados intensamente sob irrigao.
Com planejamento alicerado em conhecimentos embasados tecnicamente,
pode-se melhorar em muito o retorno financeiro dos recursos pblicos ou privados
alocados em projetos de irrigao, alm de diminuir violentamente o impacto am-
biental, tomando como foco a explorao sustentvel dos recursos naturais.
162
Aplicando o SiBCTI
163
Aplicando o SiBCTI
Referncias Bibliogrficas
CODEVASF. Projeto Baixio do Irec: condies de irrigabilidade dos solos cambisso-
lo vrtico. 2000. 1 v. (Relatrio tcnico).
CODEVASF. Projeto Massangano: relatrio n. 1, avaliao de solos. 1980. 1 v. (Rela-
trio tcnico)
EMBRAPA. Servico Nacional de Levantamento e Conservacao de Solos. Mapa de so-
los do Brasil. Rio de Janeiro, 1981. Mapa color., escala 1:5.000.000.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Estudo das alteraes fsico-qu-
micas dos solos classificados como Luvissolos e Argissolos no Permetro de Irri-
gao Senador Nilo Coelho e estudo das condies de permeabilidade de solos
classificados como Cambissolos Vrticos e Vertissolos nos Projetos de Irrigao
Formoso A e Baixio de Irec. 2004. 1 v. (Relatrio tcnico das atividades de campo e
laboratrio para atendimento do SiBCTI).
RESENDE, M.; ALBUQUERQUE, P.; COUTO, L. A cultura do milho irrigado. Braslia, DF:
Embrapa Informao Tecnolgica, 2003. 317 p.
WEGENER, R. Manuteno de pivs. A Granja, Porto Alegre, n. 675, p.30-35, 2005.
164