Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CURITIBA
2007
2
CURITIBA
2007
3
Agradecimentos
Steven Pinker
5
RESUMO
ABSTRACT
The language became philosophys main concern in the XX century, existing different
types of approach such as, hermeneutics, phenomenology, analytic philosophy, structuralism
among others. Another way to study it is by the relation with biological structures, and the
researches in the fields of mind theory: neuroscience, behavioral genetics and evolutionist
psychology.
Among many others authors that work with this conception, one name is detached
Steven Pinker. Among his many works, The Blank Slate (2004) and How the Mind Works
(2004), detaches The Language Instinct (2002), where the author defends the theory in favor
of the development of the language as a evolutional adaptation, exhibiting a profound link
between that what is called mind and the brain.
To Steven Pinker language is not a cultural artifact which we learn in the way that we
learn to tell the hours or how the government works. On the contrary, it is clearly a tool of the
biological structure of our brain. The language is a complex and specialized ability, that
develops in a child without conscious effort or formal instruction, revealing itself without the
knowledge of its internal logic, which is qualitatively the same in every individual.
For this reasons, cognovits described language as a psychological tool, a mental organ, a
neural system or a computer module. Pinker prefers to use the term instinct. It gives the idea
that people know more or less to speak in the same way that spiders know how to produce a
web. The spiders know how to make produce a web not because a genius spider invented it or
because they learned the process. They do because they have a spider brain, what drives and
enable them to produce it. Think about language as an instinct changes the common sense,
specially how it is seen in human and social sciences. To Pinker language isnt a cultural
invention, as walking stand isnt.
Pinkers work was profoundly influenced by Noam Chomsky, one of the first linguistics
to reveal the complexity of the system and maybe the biggest responsible for the modern
revolution in cognitive science and in language science. But Chomsky is a bit skeptic about the
possibility that natural selection can explain the origins of the language organ that he proposes.
Pinker affirms that if the human eye is a product of adaptation which means, it is a functional
tool, that developed by the means of natural selection -, so the human mind, in essence, also is.
Pinker uses this Darwinism expanding Chomskys theory in an adaptationist territory.
It is clear in this work that the author defends the existence of a bound between that
what is called instincts and mind once his book try to reflects about the way that the mind
creates language.
In this text we tried to reflect about the reality of the language structured in the notion of
instinct as presented by Steven Pinker.
7
SUMRIO
RESUMO_______________________________________________________05
ABSTRACT____________________________________________________ 06
INTRODUO__________________________________________________09
CAPTULO I
1. O NASCIMENTO DAS CINCIAS COGNITIVAS___________________13
1.1. NOAM CHOMSKY_____________________________________ 16
1.2. BIOLOGIA NA BERLINDA______________________________ 21
1.3. O RETORNO DA BIOLOGIA_____________________________ 29
1.4. ARQUITETURA DA MENTE_____________________________31
CAPTULO II
2. CREBRO E LINGUAGEM_____________________________________ 41
2.1. DISTRBIOS DA FALA E COMPREENSO________________42
2.2. A CONTRIBUIO DE MONOD: A LINGUAGEM E A
EVOLUO NO HOMEM___________________________________46
2.3. OS PERODOS CRTICOS DE KONRAD LORENZ___________49
2.4. ASPECTOS BIOLGICOS DA LINGUAGEM PARA ERIC H.
LENNEBERG______________________________________________50
2.5. SOBRE O CONCEITO DE INSTINTO DE KONRAD LORENZ_ 52
CAPTULO III
3. STEVEN PINKER______________________________________________54
3.1. HISTRICO___________________________________________ 54
3.2. O DESENVOLVIMENTO DA LINGUAGEM EM CRIANAS__ 57
3.3. MEIO INTERNO DE COMPUTAO: MENTALS__________ 62
3.4. DIVERSIDADE LINGSTICA___________________________ 64
8
CONSIDERAES FINAIS_______________________________________ 99
INTRODUO
CAPTULO I
Gentica deveria ter algumas respostas. Mas onde a Gentica estava nesse
perodo?
seres humanos.
Olharam ao seu redor e ficaram alarmados com o que viram. A taxa de
reproduo da classe mdia decente, moral, trabalhadora estava muito aqum
da reproduo desmedida da classe baixa suja, imoral, indolente. Os vitorianos
supuseram que as virtudes da decncia, moralidade e labor eram transmitidas em
famlia tanto quanto os vcios da imundcie, licenciosidade e preguia. Logo, tais
caractersticas deviam ser hereditrias. Portanto, para os vitorianos, moralidade e
imoralidade eram apenas duas dentre as variantes gnicas de Darwin. E, se a ral
se reproduzia mais do que as classes respeitveis, ento a proporo de genes
ruins estaria aumentando na populao humana. A espcie estava condenada!
Pouco a pouco, medida que o gene da imoralidade se disseminasse, os seres
humanos iriam se tornando mais depravados. (WATSON, 2005, p.30)
Francis Galton tinha bons motivos para dar uma ateno obra de Darwin.
Darwin fora seu conselheiro durante a temporada um tanto tortuosa que passou
na faculdade. Mas foi a Origem das Espcies que inspirou Galton a iniciar a
cruzada social e gentica cujas conseqncias acabariam sendo desastrosas. Um
ano aps a morte de Darwin, em 1883, Galton daria um nome ao movimento:
eugenia.
Galton nasceu em 1822, filho de famlia rica. Depois de passar 6 anos
como bom-vivant, resolveu se estabelecer como um membro produtivo da
sociedade vitoriana.
No relato de suas exploraes, mostra sua grande paixo: contar e medir
tudo.
Ficou conhecido ao chefiar, em 1850-52, uma expedio at uma regio
pouco conhecida no sudoeste da frica. no relato e suas exploraes que
encontramos a primeira manifestao do fio que une todos os seus mltiplos
interesses: sua paixo por contar e medir tudo. Galton s se sentia feliz quando
podia reduzir um fenmeno a uma srie de nmeros. (WATSON, 2005, p,30)
A paixo de Galton pela quantificao levou-o a fundamentar muitos dos
princpios da estatstica moderna. Mas a sua forma, de certa maneira era um meio
de explicar o porqu de certas linhagens gerarem um nmero
24
CAPTULO II
2. CREBRO E LINGUAGEM
A concepo original sobre a rea de Broca tambm teve que ser revista.
Os portadores de afasias de expresso mais severas apresentam alguma disartria
(dificuldade de articular a fala um distrbio claramente motor), afasia
anatmica no-fluente (o individuo fala com dificuldade, falhando
45
O etlogo Konrad Lorenz ficou conhecido por seus estudos com instintos
e pelo conceito de imprinting (impresso). Em 1935, Lorenz descreveu muito
cientificamente como um filhote de ganso, logo aps ser chocado, se fixar na
primeira coisa em movimento que encontrar e seguir. Lorenz percebeu que
havia um pequeno lapso de tempo durante o qual podia acontecer esse processo,
50
CAPTULO III
3. STEVEN PINKER
3.1. HISTRICO
A genialidade lingstica pode ser observada cada vez que uma criana
aprende sua lngua materna. Pinker prope que
s crianas que cabe boa parte do crdito pela linguagem que adquirem.
De acordo com alguns modelos propostos (principalmente os de Chomsky) pode-
58
se de fato, demonstrar que as crianas sabem coisas que no poderiam ter sido
ensinadas, dentro da lgica da linguagem em questo. Mas aqui nos distanciamos
do objetivo, que o vnculo da linguagem com aspectos biolgicos.
Steven Pinker ainda comenta que se a linguagem um instinto, deveria ter
uma localizao identificvel no crebro, e talvez at mesmo um conjunto
especial de genes que ajude a mant-la no lugar. No caso de dano desses genes
ou neurnios, deveria haver prejuzo da linguagem sem que outras partes da
inteligncia fossem afetadas; caso eles sejam poupados num crebro com outras
leses, deveramos ter um indivduo com retardo mental, mas com a linguagem
intacta, um sbio idiota em termos lingsticos. Se, por outro lado, a linguagem
for apenas o exerccio da inteligncia humana, seria de esperar que leses e
deficincias tornassem as pessoas mais estpidas em todos os sentidos, inclusive
na sua linguagem. O nico padro espervel que quanto maior for rea lesada
do crebro, mais estpida e pouco articulada a pessoa ser. (PINKER, 2002,
p.47).
Fazendo uma anlise da habilidade que as crianas possuem para
aprender, em que muitos cientistas sociais acham que aprender algum pinculo
da evoluo que os humanos galgaram partindo das baixas terras do instinto, de
tal forma que nossa habilidade para aprender pode ser explicada por nosso
brilhantismo mental to exaltado. (PINKER, 2002, p.308).
Aprender uma opo, como a camuflagem ou chifres, que a natureza
fornece aos organismos conforme a necessidade quando algum aspecto do
nicho ambiental dos organismos bastante imprevisvel que a antecipao de
suas contingncias no pode estar inscrita no organismo. Por exemplo, pssaros
que pem ovos em pequenas salincias de penhascos no aprendem a reconhecer
seus filhotes. No precisam disso, porque qualquer coisinha da forma e do
tamanho certo que aparea no ninho com certeza um filhote. Por outro lado,
pssaros que ponham ovos em grandes colnias correm o perigo de alimentar o
filhote de algum vizinho que se introduza sorrateiramente no ninho, e eles
desenvolveram um mecanismo o que lhes permite aprender as nuanas
particulares de seus prprios bebs. (PINKER, 2002, p.308).
59
Talvez algumas das coisas que temos de aprender sobre a lngua sejam
facilmente apreendidos por mecanismos simples que precedem a
evoluo da gramtica. Por exemplo, talvez seja suficiente o tipo
simples de circuito de aprendizagem para gravar qual elemento vem
antes de qual outro, desde que os elementos sejam primeiro definidos
e identificados por algum outro mdulo cognitivo. Se um mdulo
gramatical universal define um ncleo de um protagonista, a ordem
relativa deles (ncleo inicial ou ncleo final) poderia facilmente ser
gravada. Nesse caso, a evoluo tendo tornado inatas s unidades
computacionais bsicas da lngua, no haveria necessidade de
substituir cada pedao de informao aprendida por uma conexo
inata. Simulaes por computador da evoluo mostram que a presso
para substituir conexes neurais adquiridas por outras inatas diminui
medida que uma parcela cada vez maior da rede se torne inata, porque
a cada vez menos provvel que aprendizagem falhe para o resto.
(PINKER, 2002, p.309).
Uma outra razo para a lngua ser parcialmente adquirida que inerente
prpria lngua a necessidade de compartilhar uma espcie de cdigo com outras
pessoas. Pinker afirma que uma gramtica inata intil se s voc a possui:
como danar o tango sozinho ou bater palmas com uma s mo. Mas os genomas
das outras pessoas se modificam, evoluem e recombinam quando elas tm filhos.
Em vez de selecionar uma gramtica completamente inata, que rapidamente
criaria um registro distinto do de todas as outras pessoas, a evoluo talvez
tenha dado s crianas a capacidade de aprender as partes variveis da lngua
como um modo de sincronizar suas gramticas com as da comunidade.
(PINKER, 2002, p.309).
Pinker ainda prope uma diviso das fases da construo gramatical.
60
Embora a fala tenha que ser estimulada para se desenvolver, apenas uma
trilha sonora no o suficiente.
Uma razo proposta por Pinker explicando o porqu das trilhas da
televiso no serem suficientes que elas no falam em mamanhs. Comparada
com conversas entre adultos, a fala dos pais com os filhos mais lenta, mais
exagerada em intensidades, mais dirigida para o aqui e agora e mais gramatical (
literal 99% das vezes e 44% pura, segundo uma estimativa). Isso certamente faz
com que o mamanhs seja mais fcil de aprender do que o tipo de conversa
cifrada e fragmentada que vimos nas transcries de Watergate. (PINKER,
2002, p. 354).
Mas o mamanhs no gramaticalmente to simples. "Tal impresso
ilusria; a gramtica to instintiva que no percebemos quais construes so
complexas at tentarmos descobrir as regras que esto por trs delas" (PINKER,
2002, p.353).
Uma maneira talvez mais adequada de se pensar o mamanhs compar-
lo com sons, vocalizaes que outros animais dirigem a seus filhotes. O
mamanhs possui melodias interpretveis; um sobe e desce arredondado para a
aprovao, um conjunto de exploses agudas, em staccato, para proibir, um
padro ascendente para chamar a ateno, e um legato de murmrios suaves e
baixos para confortar. (PINKER, 2002, p.355).
Embora a prtica seja importante no treinamento da ginstica da fala, para
a aprendizagem da gramtica suprflua. "Por vrias razes neurolgicas, s
vezes as crianas so incapazes de articular, mas os pais relatam que sua
compreenso excelente" (PINKER, 2002, p.356).
62
... Quando uma criana atinge os trs anos de idade, ela j possui,
segundo parece, como parte da sua competncia lingstica funcional,
todas as principais estruturas gramaticais que esto disposio do
usurio adulto da lngua. Quer dizer, nos primeiros anos de sua vida, a
criana adquire capacidades cuja descrio formal to complicada
quanto a de qualquer coisa que ela possa vir a aprender da em diante.
Alm disso, todas as crianas as adquirem, a menos que sofra uma
sria leso orgnica ou privao sensorial. Poderemos supor,
64
3.7. LNGUA-ME
Voltando linguagem falada, que nos interessa mais, ser que h uma
nica lngua me? Os psiclogos Burke e Ornstein apresentam alguns indcios
sobre a consolidao lingstica dos grupos:
Vemos tambm que uma primeira forma de linguagem poderia ter surgido
na posio que a flecha indica, depois que o ramo que leva os humanos se
separou daquele que leva os chimpanzs. O resultado disso seriam chimpanzs
destitudos de linguagem e aproximadamente cinco a sete milhes de anos
durante os quais a linguagem poderia ter evoludo gradualmente. (PINKER,
2002, p.442).
Esta diferena entre a touceira e a escada permite colocar um fim num
debate cientfico existente, sobre o que seria uma linguagem verdadeira. O debate
aponta dois grupos diferentes:
Pinker afirma que o debate s existe pela idia de que se possa traar uma
linha ao longo da escada, com as espcies dos degraus superiores possuindo
algum trao glorioso e as dos inferiores, no. Na rvore da vida, traos como
olhos ou mos ou as vocalizaes infinitas podem surgir em qualquer ramo, ou
vrias vezes em diferentes ramos, alguns dos quais conduzem aos humanos
outros no. H uma importante questo cientfica em jogo, mas ela no consiste
em decidir se alguma espcie possui a verdadeira verso de um trao em
oposio a alguma plida imitao ou vil impostor. A questo saber quais
traos so homlogos a quais outros. (PINKER, 2002, p.446).
Entre os bilogos, h uma distino entre dois tipos de similaridade.
Traos anlogos e traos homlogos. Anlogos so aqueles que tm uma funo
comum, mas surgem em ramos diferentes da rvore evolutiva e, num importante
sentido, no so o mesmo" rgo. Asas de pssaros e asas de abelhas so um
exemplo tpico; ambas so usadas para voar e so de certa maneira semelhantes
porque qualquer coisa usada para voar tem de ser construda daquela maneira,
mas elas surgiram independentemente na evoluo e nada tm em comum afora
seu uso para voar.
Homlogos so aqueles que, em contraposio, podem ou no ter uma
funo comum, mas descendem de um ancestral comum e, por isso, tm alguma
estrutura comum que indica tratar-se do mesmo" rgo. A asa do morcego, a
pata dianteira do cavalo, a nadadeira da foca, a garra da toupeira, e a mo do ser
humano tm funes muito diferentes, mas todas elas so modificaes do
membro dianteiro do ancestral de todos os mamferos, e portanto compartilham
de traos no funcionais, como o nmero de ossos e a maneira como esto
articulados.
Para distinguir a analogia de homologia, os bilogos costumam olhar para
arquitetura geral dos rgos e enfocar suas propriedades mais inteis as teis
poderiam ter surgido de modo independente em duas linhagens porque so teis
80
seleo natural que estruturas que fazem o que o olho faz so arranjos de
matria de probabilidade extremamente baixa. Por uma margem
inimaginavelmente ampla, a maioria dos objetos reunidos a partir de um material
genrico, at mesmo material animal genrico, no consegue enfocar uma
imagem, modular a luz que entra e detectar limites de forma e de profundidade.
O material animal existente num olho parece ter sido reunido tendo em mente o
objetivo de ver mas na mente de quem, se no na de Deus? De que outra
maneira o simples objetivo de ver poderia ser a causa de algo ver bem? O poder
muito especial da seleo natural eliminar esse paradoxo. O que causa que os
olhos vejam bem agora que eles descendem de uma longa linha de ancestrais
que viam um pouco melhor que seus rivais, o que lhes possibilitou reproduzir-se
mais que aqueles rivais. As pequenas melhorias aleatrias da viso foram
mantidas, combinadas e concentradas ao longo das eras, produzindo olhos cada
vez melhores. A faculdade de ver um pouco melhor que muitos ancestrais
tinham no passado a causa de um nico organismo ver extremamente bem
agora. (PINKER, 2002, p.463-464).
Para o bilogo Richard Dawkins, a seleo natural no s a explicao
correta para a vida na terra, mas tende a ser a explicao correta para tudo aquilo
que pudermos chamar de "vida" em qualquer lugar do universo. E, a propsito,
segundo Pinker, que assume sem problemas do pensamento de Dawkins:
Sabemos que podemos ver quais traos biolgicos podem ser creditado
seleo natural e quais outros processos evolutivos. E a linguagem? Para
Pinker, as discusses traadas destacam a complexidade adaptativa do instinto da
linguagem.
86
cretinismo e cujas cabeas so bem menores que uma bola de basquete. Tambm
a encontramos em hidrocfalos, cujos hemisfrios cerebrais foram esmagados
adotando contornos grotescos, s vezes uma camada fina que acompanham o
crnio como a polpa do coco, mas que so intelectual e lingisticamente normais.
Em contrapartida, existem vtimas de transtornos especficos da linguagem com
crebros de forma e tamanho normais e com processamento analtico intacto.
(PINKER, 2002, p.467).
Ento, a concluir esta comparao entre modelos tericos explicativos,
Pinker solta o desfecho comentando que todos os indcios levam a crer que so as
conexes precisas do microcircuitos do crebro que fazem a linguagem
acontecer, e no tamanho, forma ou invlucro de neurnios. pouco provvel
que as implacveis leis da fsica tenham nos feito o favor de ligar os circuitos
para que pudssemos nos comunicar entre ns por meio de palavras. (PINKER,
2002, p.468).
J propuseram uma outra colocao para a linguagem dentro do aspecto da
evoluo. Pinker afirma que a linguagem humana um embarao para a teoria da
evoluo porque extremamente mais poderosa do que aquilo que poderia ser
atribuda adaptao seletiva. Uma linguagem semntica, com regras simples de
mapeamento, como a que supostamente os chimpanzs teriam, parece conferir
todas as vantagens que geralmente associamos a discusses sobre a caa de
mastodontes ou coisa semelhante. Para tais tipos de discusses, categorias
sintticas, regras dependentes da estrutura, recursividade e todo o resto so
dispositivos exageradamente potentes, absurdo at. (PINKER, 2002, p.472)
Para Pinker, essa objeo equivale a dizer "... o guepardo bem mais
rpido do que teria de ser, ou que guia no precisa de uma viso to boa, o que a
tromba do elefante um dispositivo exageradamente potente, absurdos at.
(PINKER, 2002, p.472).
Mas em primeiro lugar, a seleo no precisa de grandes vantagens. Dada
a vastido do tempo, mnimas vantagens so o suficiente.
por cento para as crias que fossem um por cento maiores. Com um
pouco de aritmtica descobrimos que os descendentes do rato tero o
tamanho do elefante depois de alguns milhares de geraes, um piscar
de olhos em termos de evoluo. (PINKER, 2002, p.472).
Faz diferena se voc entende que eu digo que se voc me der alguns
de seus frutos eu dividirei a carne que encontrar, ou que voc deveria
me dar alguns frutos porque eu dividi a carne que encontrei, ou se
voc no me der alguns frutos, vou levar embora a carne que
encontrei. E, mais uma vez, a recursividade dista de ser um dispositivo
absurdamente potente. (PINKER, 2002, p.473).
CONSIDERAES FINAIS
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
- WATSON, James D. DNA o segredo da vida. Ed. Companhia das letras. 2005
BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA