Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
PSICOLOGIA POLTICA. VOL. 14. N 31. PP. 591-608. SET. DEZ. 2014 591
CLSSICOS EM PSICOLOGIA POLTICA
armas para conseguir o mesmo objetivo que, algumas semanas antes, os membros da
Assembleia tentaram alcanar por meio de arranjos e acordos pacficos e legais. Ambos os
grupos perseguiam um mesmo objetivo, a libertao do general Vargas Pazzos, mas buscaram
por meio de comportamentos totalmente distintos. Da mesma forma, o fato de que Febres
Cordero tenha sido o sequestrado foi algo que, provavelmente, determinou sua claudicao
diante das exigncias dos oficiais militares, enquanto outro presidente, como Salvador
Allende, poderia ter escolhido, tal como ele de fato fez, arriscar sua prpria vida ao invs de
se render.
O exemplo anterior demonstra um aspecto importante da anlise psicolgica da poltica: a
necessria imbricao do psquico e do social. Como atores polticos, as pessoas e os grupos
so portadores de interesses sociais: Febres Cordero, os oficiais da Fora Area ou os
membros da Assembleia equatoriana no so meros indivduos isolados, tal como consideram
certas anlises psicologistas, mas representam foras sociais determinadas. Enquanto
representantes de interesses sociais especficos, tampouco so meras mediaes instrumentais.
Neste sentido, deve-se recusar a imagem simplista oferecida por certo sociologismo
mecanicista ou certas formas de behaviorismo ortodoxo: o que os primeiros atribuem aos
determinismos econmicos de classe, os ltimos atribuem aos estmulos ambientais, e ambos
convertem a pessoa em um mero fantoche das foras externas. Simplesmente, este no o
caso ou, pelo menos, nem sempre .
Uma vez que se assume que a psicologia pode e, ainda, deve contribuir para a anlise
poltica por meio do estudo do comportamento dos atores, cabe perguntar qual o aspecto
especfico que deve ser objeto de ateno da psicologia poltica. Em outras palavras, o que
que define um comportamento como poltico, o que que determina que um ato humano
tenha carter poltico? Em princpio, existem trs possveis respostas: (a) o ato determinado
por quem o realiza, isto , pelo carter do ator; (b) o ato definido pelo que feito, isto ,
pelo carter do ato realizado; e (c) o ato depende do sentido social do que se faz, isto , da
relao do ator e do seu ato com a ordem social em que realizado. Examinemos
separadamente estas trs possveis respostas.
(a) Uma primeira possibilidade define o carter poltico de um comportamento pelo
carter do ator que o realiza. Assim, so polticos aqueles comportamentos realizados
por quem ocupa cargos governamentais ou cumpre funes no aparato estatal. Esta
viso tende a coincidir com aquela que identifica a poltica com o Estado. Certamente,
os mais diversos comportamentos podem adquirir carter poltico pelo fato de serem
realizados por pessoas que ocupam um cargo no aparato estatal ou em algum
organismo paraestatal ou interestatal, como a ONU ou a OEA. Visitar a Amrica
Central pode ser a atividade de um simples turista, de um homem de negcios ou de
um jornalista buscando notcias para a primeira pgina. Todavia, se a visita Amrica
Central realizada pelo secretrio geral da ONU ou o da OEA, ento ela possui carter
poltico. Da a dificuldade ou mesmo impossibilidade de pessoas que ocupam cargos
polticos importantes por exemplo, o presidente ou o chanceler de um pas
manterem sua vida pessoal privada ou realizarem outras atividades que no esto
associadas ao seu cargo (como tirar frias viajando pela Amrica Central) sem que
essas aes adquiram significado poltico.
Todavia, muitos atos polticos podem ser realizados por quem no ocupa um cargo no
aparato estatal. A dirigente de uma associao de moradores realizar declaraes
PSICOLOGIA POLTICA. VOL. 14. N 31. PP. 591-608. SET. DEZ. 2014 595
CLSSICOS EM PSICOLOGIA POLTICA
contra as presses partidrias , por si s, um ato poltico. Tambm pode ser um ato
poltico a greve ou a manifestao de um sindicato, a atividade de um grmio
empresarial, a pregao religiosa de um sacerdote ou a educao comunitria de um
grupo de marginalizados. Mas o sindicato, o grmio empresarial, o sacerdote ou o
grupo de marginalizados no possuem um posto estatal. Assim, se h atos que ganham
sentido poltico por causa de quem os executa, h muitos outros atos que so polticos
independentemente de quem os realiza. Por isso, preciso afirmar que a especificidade
poltica de um comportamento no proveniente de quem o executa, ou, ao menos,
nem sempre ou necessariamente.
(b) Uma segunda possibilidade afirma que o carter poltico depende do tipo de
comportamento realizado. Em outras palavras, seriam polticos certos atos especficos
e que independem de quem os realiza. Por exemplo, votar em uma eleio presidencial
ou participar em uma plenria partidria sempre so atos polticos. Mas, quais seriam
esses atos? Como possvel determinar seu carter poltico, seno identificando-os
como polticos depois que so produzidos?
Uma resposta possvel, uma alternativa problemtica institucionalista apresentada no
ponto anterior, a de que so polticos apenas aqueles atos relacionados to somente
com o funcionamento do aparato estatal e seus diversos rgos. Todavia, esta viso
resulta nas mesmas dificuldades e deficincias do tpico anterior, reduzindo o carter
poltico ao comportamento de determinados atores, s que de uma forma inversa.
Assim como h comportamentos polticos em que no importa quem os realiza (como
o ato de votar em uma eleio presidencial), h, tambm, como vimos, atos que
adquirem carter poltico por causa do ator que os executa. Qualquer ao, at a mais
incua, pode adquirir carter poltico se quem a realiza o presidente de um pas.
Outra possvel resposta a afirmao de que so polticos os atos que envolvem poder,
isto , atos em que h exerccio de poder. Esta resposta goza de muita aceitao entre
muitos politiclogos que tendem a equiparar os conceitos de poltica e de poder. No
entanto, esta resposta parecer dar ao ato poltico uma amplitude excessiva. difcil
pensar em algum comportamento humano que no requer ou que no pe em jogo
alguma forma de poder. Alm disso, no possvel identificar o peso ou o impacto
poltico de todo comportamento, a no ser em um sentido muito amplo. O poder, como
ser visto mais adiante, um diferencial de recursos que pode ser produzido em
qualquer relao humana, desde a brincadeira entre crianas em um jardim de infncia,
at a organizao de atividades em um asilo de idosos, passando pelo namoro de dois
jovens ou pelo desenvolvimento de uma cooperativa agrcola. Assim, no parece ser
adequado identificar como poltico todos estes atos e processos. Se, ao se identificar a
poltica com o poder, o que se pretende afirmar que todo ato em que h exerccio de
poder poltico, ento h apenas uma referncia identificao do carter poltico.
Qualquer que seja a resposta que se d para a questo sobre quais so os atos polticos,
os trs exemplos citados mostram que o carter poltico de um comportamento no
deriva, necessariamente, da especificidade do ato. As atividades polticas podem ser
muito diversas: uma viagem, um sequestro e declaraes para a imprensa. O poltico
abarca atos normais e cotidianos, como uma reunio de partido ou declaraes
pblicas, e atos anormais e extraordinrios, como o sequestro violento de um
presidente ou uma guerra civil. Se alguns comportamentos so essencialmente
596 ASSOCIAO BRASILEIRA DE PSICOLOGIA POLTICA
PROCESSOS PSQUICOS E PODER
Interesses Sociais
PSICOLOGIA POLTICA. VOL. 14. N 31. PP. 591-608. SET. DEZ. 2014 599
CLSSICOS EM PSICOLOGIA POLTICA
valores e das atitudes, dos princpios e das formas preferidas de comportamento na luta por
poder que envolve mltiplos interesses sociais depende dos atores, dos processos, das
circunstncias e dos assuntos que esto em disputa.
A definio de psicologia poltica que apresentamos uma aplicao da definio de
psicologia social ao mbito especfico do comportamento poltico. Se a psicologia social deve
analisar o que h de ideolgico no comportamento humano, ou seja, todos elementos que
remetem aos fatores sociais histricos (Martn-Bar, 1983), ento cabe psicologia poltica
analisar o que h de ideolgico no comportamento poltico. Cabe perguntar se isto no
incorrer em uma redundncia, pois o comportamento poltico , por definio, ideolgico:
tanto sua intencionalidade objetiva, isto , o fim para o qual tende o comportamento, quanto
sua intencionalidade subjetiva, isto , a finalidade buscada pelo ator, consistem precisamente
em buscar a satisfao de certos interesses sociais que, inclusive, contrariam outros interesses
alternativos ou opostos.
Mas a redundncia somente aparente: o que ocorre que a psicologia poltica um ramo
da psicologia social. Em outras palavras, toda psicologia poltica psicologia social, ainda
que nem toda psicologia social seja psicologia poltica. O fato de que a psicologia poltica
seja, por excelncia, ideolgica quer dizer que ela , por excelncia, mbito da psicologia
social. Dito de outra maneira, a atividade poltica aquela que com mais propriedade deve ser
analisada desde a perspectiva da psicologia social, pois, por definio, uma atividade que
busca promover interesses sociais, ou seja, ideolgica. A delimitao do que pertence
psicologia poltica em relao ao resto da psicologia social pode ser estabelecida pelo carter
dos comportamentos no sistema social, ou seja, sero tomados como objeto de anlise
psicopoltica somente os comportamentos que possuem um impacto significativo na estrutura
ou no funcionamento da ordem social estabelecida (aqueles comportamentos que definimos
como polticos).
Pablo Fernndez Christlieb (1987) faz uma proposio similar. Segundo o autor se a
psicologia social a anlise de uma determinada dinmica da sociedade, o momento da
psicologia poltica o da anlise das possibilidades e das condies de possibilidade dos
diversos sujeitos sociais (indivduos, grupos e coletividades) nessa dinmica social. As
possibilidades e condies de possibilidade apontam para o problema do poder dos atores
ou sujeitos em uma determinada formao social, isto , para a capacidade comportamental
real deles se afirmarem e defenderem historicamente determinados interesses, seus e de sua
classe ou de outros indivduos, grupos e classes. Essa capacidade comportamental no algo
que pode ser mensurado abstratamente, mas deve ser considerada nas relaes concretas entre
os atores no interior de cada ordenamento social. Por isso, necessrio clarificar o que o
poder poltico na perspectiva psicossocial.
PSICOLOGIA POLTICA. VOL. 14. N 31. PP. 591-608. SET. DEZ. 2014 601
CLSSICOS EM PSICOLOGIA POLTICA
julgamento. Mas isto no quer dizer que o poder emerge como algo criado no aqui e agora de
cada relao, mas sim que o poder surge precisamente a partir dos recursos que, em cada
relao, so aportados pelos distintos atores o que possibilita afirmar que tal ator tem mais
poder que outro em relao a determinado objetivo, inclusive antes de certa relao ser
efetivada. Portanto, o poder no algo extrnseco s relaes, mas o prprio carter das
relaes humanas , em boa medida, definido pelo poder que atua nelas. Deste modo, tanto as
relaes, quanto os atores que se relacionam so constitudos a partir do exerccio do poder
social.
Consequentemente, podemos compreender o poder a partir de quatro elementos: (a) seu
carter relacional; (b) seu fundamento objetivo; (c) sua natureza intencional; e (d) seu efeito
constitutivo (ver Martn-Bar, 1984).
(a) O poder uma caracterstica das relaes entre pessoas ou grupos. Toda relao
definida, em boa medida, pelo poder que se d na confluncia poltica dos atores e dos
interesses que so expressados.
Assim, muito se discute sobre se o poder algo que reside nos atores ou se
simplesmente algo que se d na relao enquanto tal. Acreditamos que tal distino
analiticamente incorreta, pois no possvel existir uma relao sem sujeitos ou atores
da relao. claro que o poder reside nos atores, no quando estes so tomados como
indivduos isolados, mas quando h relao. Os atores no carregam seu poder de
uma relao para outra, pois o poder ou sua falta de poder surge precisamente quando
atores entram em relao com outros, fazendo o poder variar de acordo com a relao
concreta. A Fora Area do Equador no possui um poder abstrato; mas possui poder
frente ao presidente Febres Cordero ou diante de alguns indivduos e atores, mas no
diante de outros. De fato, os oficiais e soldados envolvidos no sequestro direto de
Febres foram desarmados e isolados dois dias depois pelas Foras Armadas do
Equador.
O que essa caracterstica das relaes humanas que chamamos de poder? Em que
consiste esse carter da relao entre atores? a condio que possibilita alguns atores
imporem sua vontade, seus objetivos ou, no caso do poder poltico, os seus interesses
sociais sobre a vontade, os objetivos ou os interesses sociais dos demais atores. O pai
tem poder sobre a me, os oficiais da Fora Area sobre o presidente Febres Cordero,
o governo dos EUA sobre o grupo de Contadora e no difcil prever que os partidos
polticos venezuelanos faro prevalecer, ao menos a curto prazo, seus interesses sobre
a vontade autnoma da FACUR.
(b) O poder se baseia nos recursos que os atores dispem em uma determinada relao.
importante insistir que os recursos no so o poder, mas a base do poder. bvio que
quanto maior for a quantidade e a diversidade de recursos possudos, maior ser a
probabilidade de se conquistar poder nas relaes sociais. Mas dizer que os oficiais da
Fora Area equatoriana possuem poder uma afirmao abstrata; eles podem ter
poder para realizar imposies sobre Febres Cordero (e este para se impor em outra
circunstncia e com determinado objetivo), mas no possuem poder para, por exemplo,
realizarem imposies sobre o exrcito peruano seu tradicional inimigo histrico e
muito menos sobre o exrcito norte-americano. O irmo mais velho pode ter recursos
(por exemplo, fora fsica ou conhecimentos) para se impor sobre o irmo mais novo,
mas no para enfrentar o pai ou a me. O pai de famlia possui recurso para se impor
PSICOLOGIA POLTICA. VOL. 14. N 31. PP. 591-608. SET. DEZ. 2014 603
CLSSICOS EM PSICOLOGIA POLTICA
sobre sua prpria famlia, mas no sobre seu patro ou seu chefe no trabalho. Gissi
Bustos (1976), com razo, destaca, por exemplo, que a impotncia ou a falta de
poder social do macho latino-americano em suas relaes trabalhistas o converte em
uma pessoa prepotente em suas relaes com a mulher no interior do lar. Assim, o
desmoronamento do machismo habitual de Febres Cordero frente s violentas presses
dos oficiais militares foi psicologicamente muito coerente.
O que importa nas relaes sociais no tanto a quantidade de recursos que os atores
dispem. Ainda que ela seja pertinente, o que importa a relao entre os recursos.
Que ator pode colocar mais recursos em jogo em cada caso e situao? Portanto, o
poder surge da diferena estabelecida entre os recursos de diversos atores que se
relacionam em determinada circunstncia. Assim, se explica, por exemplo, a derrota
militar no Vietn dos EUA, pas com um poderio militar (tomado abstratamente)
incomparavelmente maior.
Existe uma grande diversidade de recursos: materiais, pessoais, simblicos. clssico
o estudo de French e Raven (1971) sobre as bases do poder. Nem todos os recursos so
igualmente teis em todas as circunstncias e nem todos os recursos so equiparveis.
Diante do poder imediato das armas, pouco poder pode ter a razo ou o conhecimento,
tal como demonstra o destino dos intelectuais latino-americanos nas ditaduras
militares. Tal como expressa uma frase j um tanto desgastada: diante da razo da
fora de pouco serve a fora da razo. Obviamente, existem recursos mais
universais que outros e que so mais facilmente generalizveis a diversas situaes. O
caso do poder econmico o exemplo mais ilustrativo, tal como pode ser atestado pela
configurao de nossas sociedades, estruturalmente organizadas de acordo com os
interesses das minorias oligrquicas. Por isso, com razo, afirma-se que toda economia
, por princpio, economia poltica. As oligarquias latino-americanas podem carecer de
recursos morais ou intelectuais, mas seu dinheiro permite comprar inteligncias e
conscincias para defender seus interesses de classe.
(c) O poder definido a partir de objetivos concretos. O poder surge em uma relao
social e se estrutura de acordo com um fim. Sem dvida alguma, o poder poltico
busca o controle social em sentido mais amplo, isto , a submisso da ordem social a
determinados interesses grupais ou de classe. O poder atua em diversas reas e de
distintas maneiras determinando fins polticos parciais ou setoriais. Os atores possuem
poder em suas relaes para atingir fins concretos: podem impor sua vontade, isto ,
fazer prevalecer os interesses sociais que representam em certos casos e no em outros.
Da mesma forma, um ator pode ter poder sobre outro quando se trata de um
determinado objetivo ou fim, mas no ter poder quando se trata de outro objetivo ou
fim. O pai de famlia pode ter poder sobre a me para determinar onde vo morar, mas
no para determinar em que escola os filhos sero matriculados. O grupo de Contadora
teve poder (sobretudo moral) para impedir uma guerra generalizada na Amrica
Central, mas no teve poder (por razes, fundamentalmente, econmicas) para
conquistar a paz na regio contra os interesses do governo norte-americano. Esta
complexidade nas relaes humanas torna ainda mais difcil a anlise do poder poltico
e torna obrigatrio nunca perder de vista o sentido totalizador da prtica poltica, isto
, a necessria e essencial vinculao de todos os aspectos da vida humana em sua
concretude histrica.
Poder Poltico
Todo poder pode ser considerado poltico em um sentido amplo e, em todo caso, pode ser
usado politicamente. Mas, em um sentido mais restrito, o poder poltico aquele diferencial
de recursos que surge nas relaes sociais pelo qual se faz com que o ordenamento social e/ou
seu funcionamento correspondam aos interesses sociais de um determinado grupo ou classe
social. Assim, quando se fala da luta por poder ou de exerccio de poder est se aludindo
situao em que um ator (pessoa, partido, grupo ou classe) conseguiu o controle dos recursos
estatais necessrios para orientar o sistema social em benefcio dos interesses que ele
representa ou canaliza.
Analisar concretamente o poder poltico demanda examinar quatro aspectos constitutivos
do poder: a relao entre os atores, seus respectivos recursos, os objetivos e interesses
almejados e o efeito histrico produzido tanto sobre os atores, quanto sobre a relao.
PSICOLOGIA POLTICA. VOL. 14. N 31. PP. 591-608. SET. DEZ. 2014 605
CLSSICOS EM PSICOLOGIA POLTICA
PSICOLOGIA POLTICA. VOL. 14. N 31. PP. 591-608. SET. DEZ. 2014 607
CLSSICOS EM PSICOLOGIA POLTICA
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Althusser, Louis. (1968). La revolucin terica de Marx. Mxico, D. F.: Siglo XXI.
Christlieb, Pablo F. (1987). Consideraciones terico-metodolgicas sobre la psicologa
poltica. Em Maritza Montero (Org.), Psicologa Poltica Latinoamericana (pp. 75-104).
Caracas: Panapo.
French, John R., & Raven, Bertram. (1971). Las bases del poder social. Em Dorwin
Cartwirght., & Alvin Zander (Orgs.), Dinmica de grupos: Investigacin y teoria
(pp. 285-297). Mxico, D.F.: Trillas.
Gissi Bustos, Jorge. (1976). Feminidad, machismo: Mitos culturales. Em Igncio Martn-Bar
(Org.), Problemas de Psicologa Social en Amrica Latina. San Salvador: UCA Editores.
Martn-Bar, Igncio. (1983). Accin e ideologa: Psicologa Social desde Centroamrica.
San Salvador: UCA Editores.
Martn-Bar, Igncio. (1984). Psicologa Social V: Sistema, marginalidad y poder. San
Salvador: Universidad Centroamericana Jos Simen Caas.
Weber, Max. (1925/1964). Economa y sociedad. Mxico, D.F.: F.C.E.
Recebido em 13/06/2014.
Aceito em 19/06/2014.