Você está na página 1de 45

FUNDAO ARMANDO ALVARES PENTEADO

FACULDADE DE ECONOMIA

BARBARA MARTINS

A ESTRATGIA MILITAR DE NAPOLEO BONAPARTE: UMA ANLISE


CLAUSEWITZIANA

So Paulo
2014
BARBARA MARTINS
A ESTRATGIA MILITAR DE NAPOLEO BONAPARTE: UMA ANLISE
CLAUSEWITZIANA

Monografia de Concluso do Curso apresentada


Faculdade de Economia para obteno do titulo de
graduao em Relaes Internacionais.

Orientador: Prof. Diego Lopes

So Paulo
2014
MARTINS, Barbara. A estratgia militar de Napoleo Bonaparte: Uma anlise Clausewitziana, So
Paulo, Fundao Armando lvares Penteado, 2014, p. 43
(Monografia apresentada ao Curso de Graduao em Relaes Internacionais da Faculdade de
Economia da Fundao Armando Alvares Penteado)

Palavras-chave: Guerra; Estratgia; Exrcito


AGRADECIMENTOS

Gostaria de agradecer a Deus que sempre abriu portas na minha vida, no somente nestes anos
de universidade, mas em todos os momentos. A instituio pelo ambiente e pela oportunidade
de fazer o curso. Ao professor Bernardo Wahl que iniciou como meu orientador e me deu
apoio no somente como professor mas tambm como amigo. Ao mu orientador, Diego
Lopes pelo empenho dedicado elaborao deste trabalho n pouco tempo qu lhe coube,
pelas suas correes incentivos.
Os meus pais, pelo amor, incentivo apoio, principalmente minha m, qu m du apoio,
incentivo ns horas difceis, de desnimo cansao. As amigos qu fizeram parte d minha
formao qu vo continuar presentes m minha vida cm certeza.
Em especial, gostaria de agradecer a duas amigas; Laura Pereira, obrigada por todos os
momentos que voc me ajudou, no somente na faculdade, me explicando as matrias com
toda pacincia do mundo, mas tambm nos conselhos e nos anos maravilhosos de amizade, na
alegria e na tristeza, eu tenho certeza que ser para a vida toda. Flavia Abud obrigada pelas
risadas, pelos estudos (por ter me ajudado a decorar tudo com as cores), e pela amizade, que
seja eterna.
RESUMO

O presente estudo examina de forma cronolgica a trajetria da vida de Napoleo Bonaparte,


desde seus primeiros anos at formao militar, dentro do contexto social e poltico da
Frana do sculo XVII da Revoluo Francesa. Analisa as batalhas conquistadas por meio de
suas estratgias de guerra, as quais lhe proporcionaram a hegemonia do poder em quase toda a
Europa. Faz-se ainda um apontamento sobre Car von Clausewitz, grande filsofo da arte da
guerra, militar da Prssia que viveu pessoalmente os anos da era napolenica, teorizando as
estratgias utilizadas pelo Grande Imperador. Por fim, se analisa o auge e a queda desse
fabuloso imprio, diante das batalhas que marcaram esses pices.

Palavras-chave: Guerra. Estratgia. Exrcito.


SUMRIO

1 INTRODUO ..................................................................................................................... 5
2 O GRANDE LDER FRANCS .......................................................................................... 6
2.1 Napoleo do Cidado Italiano ao Imperador Francs .......................................................... 7
2.2 A Revoluo e o Surgimento do Poltico ........................................................................... 10
3 SOBRE CLAUSEWITZ EA ERA NAPOLENICA ...................................................... 14
3.1 Clausewitz e sua Filosofia Militar...................................................................................... 14
3.2 Teorias de Clausewitz ........................................................................................................ 16
3.3 A Era Militar Napolenica ................................................................................................. 19
4 AUGE E QUEDA DO GRANDE IMPRIO NAPOLENICO..................................... 25
4.1 A Batalha de Austerlitz ...................................................................................................... 25
4.2 A Batalha de Waterloo ....................................................................................................... 30
4.3 O exlio, a morte de Napoleo e o fim de sua era .............................................................. 37
5 CONSIDERAES FINAIS.............................................................................................. 38
REFERNCIAS ..................................................................................................................... 42
5

1 INTRODUO

Sculo XVII, Frana, Europa. O cenrio poltico que se ilustrava era o de uma
sociedade dividida hierarquicamente entre nobreza, clero, e o povo. Onde os dois primeiros se
contemplavam com privilgios e isenes de impostos, e o ltimo, era a fora geradora de
trabalho e pagadora de impostos. Os pases estavam sob o comando de monarquias
absolutistas as quais no observavam e no garantiam os direitos individuais e a dignidade da
pessoa humana.
A insatisfao popular ao longo do tempo ganhou fora em toda a Europa, mas foi na
Frana de 1789, que a famosa Revoluo Francesa tratou de desestabilizar todo o cenrio
injusto e desigual que vinha se mantendo a sculos, trazendo a burguesia como nova classe
poltica, representante do povo na expectativa de se verem garantidos os direitos fundamentais
do homem. Foi a partir dessa sntese de acontecimentos que nasce Napoleo Bonaparte,
futuramente Grande Imperador da Frana e soberano do poder em quase toda a Europa, por
15 anos.
O presente estudo, visa abordar a histria de vida de Napoleo Bonaparte junto com
uma analise Clausewitziana sobre sua estratgia militar. Por consequncia, o estudo vir
demonstrar pontualmente quais foram as estratgias principais que conduziram os exrcitos
napolenicos durante os anos de imprio, as quais foram responsveis por torn-lo o Grande
Exrcito temido por toda a Europa.
Na sequncia, apresentamos Carl Von Clausewitz, militar Prussiano e analista de
Napoleo Bonaparte que viveu o perodo da era napolenica, e se transformou num dos
maiores filsofos de guerra e analista de Napoleo Bonaparte. Clausewitz foi precursor ao
sistematizar as condutas de guerra, criando-se uma viso terica sobre o conceito e as
estratgias. Nesse sentido, se demonstrar atravs da sua teoria, a prtica realizada por
Napoleo, durante o seu imprio.
Por fim, o estudo abordar o auge e a queda de Napoleo Bonaparte, desaguando-se no
fim do Imprio com a sua morte ocorrida no exlio, na Ilha de Santa Helena. Nesse ponto,
ser possvel notar que a displicncia das estratgias por ele introduzidas na arte da guerra,
foram responsveis pela sua derrota final.
Acredita-se que o tema se faz relevante pela riqueza histrica e cultural que carrega
esse perodo. Atualmente, o mundo encontra-se com diversos focos de tenses armadas, ainda
sem a proporo de uma grande guerra, mas que contam com exrcitos nacionais
permanentemente treinados e compostos por homens dispostos a lutar por uma causa e na
6

defesa de suas naes. Ressaltamos que tal conceito de exrcito de cidados foi apresentado
por Napoleo, pois, antes de sua era os exrcitos eram compostos por mercenrios sem
comprometimento pelo que estavam lutando. (MEI, 2004, p. 66)
Para Clausewitz, aps anlise de toda a histria mundial, principalmente da Revoluo
Francesa e da Era Napolenica, concluiu sua teoria afirmando que a guerra uma simples
continuao da poltica por outros meios (CLAUSEWITZ, 2010, p. 27), conceito este
completamente moderno e aplicvel aos conflitos existentes entre as naes.
Com isso, o objetivo deste estudo executar uma anlise das estratgias militares de
Napoleo Bonaparte desde a dimenso terica de Carl Von Clausewitz. Para que isso fosse
possvel, foi realizado um estudo historiogrfico de sua trajetria, focando a anlise em duas
batalhas decisivas: : Austerlitz e Waterloo. O propsito demonstrar que as derrotas e vitrias
de Napoleo Bonaparte podem ser explicadas pelas teorias de Clausewitz.
A hiptese defendida no presente trabalho tem como argumento que a derrota de
Bonaparte em Waterloo pode ser explicada, pela displicncia do estrategista com o que
Clausewitz definiu como a busca pela Batalha Decisiva.
Para a realizao deste estudo, utilizou-se uma vasta bibliografia, para que se pudesse
abranger todos os pontos de vista diante do tema. No entanto, algumas doutrinas tiveram
maior influncia por corroborarem com o objetivo do tema. Assim, no estudo que segue,
autores como John Frederick Charles Fuller (2002), Andr Beaufre (1998) e Vicent Cronin
(2013) foram largamente citados e referenciados. Alm destes, o estudo se baseou no livro Da
Guerra de Car von Clausewitz, por ser ele a base de toda a sua teoria aqui estudada.
Portanto, ao ser concludo, o estudo proposto ter feito uma observao ampla e
profunda sobre a vida de Napoleo e os anos de seu Imprio, demostrando as estratgias
utilizadas nas batalhas, as quais lhes garantiram a hegemonia do poder em quase toda Europa.
Alm disso, as teorias de guerra propostas por Clausewitz permitiro analisar teoricamente as
condutas estratgias de Napoleo Bonaparte. Frisa-se ser esse um estudo analtico das
estratgias de guerra de Napoleo, sob a tica de Car von Clausewitz, como se ver nos
captulos que seguem.
7

2 O GRANDE LDER FRANCS

2.1 Napoleo do Cidado Italiano ao Imperador Francs

Em 15 de agosto de 1769 na ilha da Crsega, Itlia, nasceu o Napoleone Boonaparte1.


Desde pequeno era impetuoso e impulsivo, apresentando sinais de uma personalidade
extremamente autoritria e independente. (CHANTERANNE; PAPOT, 2012, p. 10).
Em apenas trs meses foi transferido da escola jesuta para a escola militar em
Brienne. Napoleo se destacava entre os demais alunos com sua enorme habilidade em exatas,
histria, geografia e sua paixo por ler. Aps as avaliaes no final do ano foi colocado entre
os primeiros da escola. Desse modo, depois de ter conseguido um timo resultado no exame
de admisso e obter a dispensa de idade necessria, em 19 de outubro de 1784, Napoleo foi
admitido na Escola Militar de Paris.
Nomeado como cadete cavaleiro, Napoleo ficou na artilharia e na seo naval,
optando mais tarde pela a primeira. A Escola Militar de Paris exigia muito dos alunos.
Entretanto, Napoleo nunca teve problemas, pois nas horas vagas dedicava seu tempo para
leituras extras e para os estudos da escola. Alm de ter sado da academia militar com
posio de louvor, terminou seus estudos em tempo menor que o usual. Em apenas dez meses
- em vez dos dois anos habituais, Napoleo saia formado. (CHANTERANNE; PAPOT, 2012,
p. 14)
Sua carreira militar teve incio em Valncia, onde designado para o regime de
artilharia La Fre. Em uma ascenso vertiginosa, promovido a capito 1792 e pouco tempo
depois torna-se comandante de artilharia das foras republicanas no cerco de Toulon
(CHANTERANNE; PAPOT, 2012, p. 20). Aos 24 anos torna-se General Brigadeiro e em 7
de fevereiro de 1794, nomeiam-no comandante da artilharia no exrcito de Nice, como
recompensa pelos servios prestados Repblica na tomada de Toulon (CRONIN, 2013 p.
78).
Depois de Toulon e Dego, Vendemirio foi o terceiro dos xitos de Napoleo no
comando da artilharia, o que o projetou para o poder. Mas Napoleo queria assumir o
comando no ataque Itlia, pois um general que retornasse com a vitria de uma campanha
dessa envergadura teria a nao aos seus ps. Bonaparte no tardou muito a conseguir seu
objetivo (SOARES et al., 2007, p. 10). A invaso da Itlia foi a primeira campanha estratgica

1
Nome oficial de batismo de Napoleo Bonaparte. (NETO, Afonso Henriques de Guimares. Napoleo (1769-
1821).
8

de Napoleo. Sua inteno era forar o rei da Sardenha a separar-se da liga, e conduzir paz a
ustria, atacando-a nos seus Estados da Lombardia (GUIMARES NETO, 1973, p. 27).
Guiada por Bonaparte constituiu para o povo francs um sucesso imaginativo e simblico,
tanto quanto um triunfo militar. No final do sculo XV, a Frana havia invadido a Itlia, o que
marcara o fim da Europa Medieval, e isso inevitavelmente ficou registrado na mentalidade
coletiva francesa como um acontecimento histrico (JOHNSON, 2002, p. 44). Ora, para um
corso italiano que havia virado francs, tinha lgica: conquistar o seu pas de origem e
transforma-lo em sua nova ptria.
Apesar da limitao de recursos, a audcia de Napoleo o fez vitorioso. Em Lodi,
3500 franceses venceram 10 mil soldados inimigos e em seguida entraram triunfantemente em
Milo. Seguiu-se a conquista da Lombardia atravs de suas tticas astutas. O coroamento foi
uma vitria em Arcola em novembro de 1796, em uma batalha tpica de Napoleo, com
estratgia arriscada baseada em tticas inteligentes. Napoleo tornara-se, segundo os jornais
da poca, o general mais bem sucedido da Repblica (SOARES et al., 2007, p. 10)
Em 1789, conseguiu convencer o Diretrio2 de que o grande inimigo da Frana, depois
da paz com a ustria, era a Inglaterra, e sugerindo uma ao indireta no Mediterrneo, contra
o Egito, importante ponto de apoio dos ingleses em suas relaes com o Oriente (TEIXEIRA,
1996, p. 12).
J em Alexandria, Napoleo recebeu uma forte e negativa reao popular ocupao
militar e imposio de pesados tributos. Concomitantemente, uma das frotas francesas
foram destrudas e os turcos preparavam para atacar. A grande campanha do Egito reduzia-se
a uma aventura. Segundo Johnson, (2002, p. 54) a expedio egpcia de Bonaparte mais
recordada hoje em dia no tanto como derrota militar, mas como sucesso cultura.
Por outro lado, a Frana passava por sucessivas revoltas internas que desorganizavam
um Diretrio frgil e odiado pela maioria da populao (GUIMARES NETO, 1973, p. 47).
Num gesto que iria se repetir outras vezes durante a era militar napolenica, Bonaparte
resolveu abandonar a manobra no Egito e retornou rapidamente Frana, em tempo de salvar
seus interesses polticos (TEIXEIRA, 1996, p. 14).
Quando Napoleo retornou Frana, a nica coisa que se falava era do Grande
General. Os camponeses e soldados deixavam suas vilas para sada-lo margem das estradas.

2
O Diretrio foi a fase poltica entre os anos 1794 a 1799, marcada pela retomada da burguesia ao poder,
representado pelos Girondinos. Atravs de uma constituio, entregou-se ao Diretrio o poder executivo da
Frana, formando-se uma comisso com 5 diretores, com mandatos de 5 anos cada. O governo do Diretrio tinha
como caractersticas o autoritarismo e o alinhamento com o exrcito, o qual vinha ganhando prestgio diante das
diversas batalhas conquistadas, alm do reestabelecimento de todos os direitos suprimidos pelos Jacobinos,
quando estiveram no poder, e que atingia diretamente a classe burguesa.
9

Nunca se vira entusiasmo to significativo, e pode ser visto no trecho transcrito por Emilio
Ludwig:

A primeira noticia da volta de Bonaparte espalhou-se por Paris, nos theatros, no dia
21 vindemario. Receberan-na a gritos de Viva a Republica! Viva Bonaparte! E
com tumultuosos aplausos, repetidos muitas vezes. Trar ele a victoria e a paz, ou os
revezes e a guerra? Ignoravam, perdiam-se conjucturas. Mas em todas as
physionomias, em todas as palestras, como que viam nascer, subitamente,
esperanas de salvao e pressentimentos de felicidade. Os jornaes acrescentavam
uma quantidade de detalhes fantasistas sobre sua pessoa, seu aspecto, suas roupas.
At mesmo a imprensa da oposio, menos fcil de enganar, nelle depositava todas
suas esperanas. Sua expedio ao Egypto fracassra; mas que importa! Bastou-lhe
tel-a empreendido. Ebem evidente que sua audcia nos custa caro e, no em tanto,
tudo o que por ele tentado reanima nossas coragem. Rendem-lhe homenagem;
seus projectos afirmam-se. (LUDWIG, 1933, p. 93)

A alta popularidade do general e a desordem do Diretrio, fez com que todos o vissem
como o homem que poderia salvar a repblica. Assim, com um golpe precedido por um
decreto, deu-se a Napoleo Bonaparte o comando de todas as tropas na regio de Paris,
inclusive dos guarda-costas do Diretrio (TEIXEIRA, 1996, p. 16). Nesse momento, 18 do
ms de Brumrio, o Parlamento aprovou a lei que substitua o Diretrio pelo Consulado,
sendo Napoleo Bonaparte nomeado Cnsul.
Em 1799 tornou-se o primeiro Cnsul pela nova Constituio e proclamou o fim da
revoluo. Napoleo Bonaparte principiava assim seus 15 anos de governo, cinco como
primeiro Cnsul e dez como imperador da Frana. (GUIMARES NETO, 1973. p. 54)
Entre os anos de 1800 a 1815 Napoleo disputar inmeras batalhas e se consagrar
como um dos maiores estrategistas de guerra, na histria. Johnson aponta em seu livro
Napoleo, que Bonaparte no foi um idelogo, e sim um oportunista que aproveitou o
acidente da Revoluo Francesa para alcanar o poder supremo. No entanto, uma vez
instalado no poder buscou incessantemente ainda mais poder, expandindo seus domnios at
abarcar a maior parte da Europa. (JOHNSON, 2002, p. 8)
Foi no ano de 1815 que, ao perder drasticamente Batalha de Waterloo, foi exilado
pelos ingleses na Ilha de Santa Helena e dois anos aps, em 1817 comea a adoecer, tendo
febres altas, dificuldades para andar, problema no fgado, e dores de estmago. O progresso
da doena era muito rpido at que no dia 5 de maio de 1821 Bonaparte falece.
Entretanto, Napoleo deixou um legado estratgico digno de estudo, o que ser
aprofundado nesta monografia. Com seu grande talento militar, o general Napoleo levou
seus exrcitos a transformarem em vitrias derrotas que pareciam certas. Ao mesmo tempo,
inflamou seus soldados com o esprito revolucionrio de 1789 (TEIXEIRA, 1996, p. 35) e
10

implementou um novo conceito de organizao militar e de estratgia.
Anatole Rapaporte ao escrever o prefcio do livro Da Guerra (2010, LXXXVI),
mostra que Clausewitz, a princpio, aclamou Napoleo como um gnio, pois entendeu que o
grande imperador havia revelado os princpios essenciais da guerra, demonstrando ao mesmo
tempo a importncia dos fatores imponderveis. No entanto, o imperador se perdeu no
conceito de guerra pela guerra, ou, da guerra absoluta, utilizando-se como ideia principal o
uso extremo da fora e a destruio total do inimigo, o levou para uma completa derrota.
(FULLER, 2002, p. 77)

2.2 A Revoluo e o Surgimento do Poltico

Em meados de 1700, a Frana se encontrava estabelecida sob o Antigo Regime3 e


dividida em trs classes sociais: o clero, a nobreza e o Terceiro Estado4.
A Revoluo Francesa teve incio no ano de 1789, porm a sociedade francesa
mantinha reminiscncias do Regime Antigo. Os primeiros anos foram violentos e dramticos
e o descontentamento social agravou-se com a crise econmica e financeira lardeada na
Frana. O estado francs tinha dificuldades em resolver a grave situao em que as receitas de
Estado eram inferiores s despesas.
A histria mostra que com o renascimento do comrcio e da indstria criou-se uma
nova forma de riqueza e uma nova classe; a burguesia que desde o sculo XVI havia
assumido um lugar nos Estados Gerais sob o nome de Terceiro Estado (LEFEBVRE, 1989, p.
31). No sculo XVIII, o comrcio, a indstria e as finanas passaram a ter importncia
excessiva naquela Frana, anteriormente feudal e era a burguesia quem socorria o Estado nos
momentos crticos.
Para Mota (1989, p. 25) os conjuntos de fatores que interferiram na queda do regime
absolutista e consequentemente Revoluo Francesa tratava-se, em sntese, do colapso de
todo um complexo feudal, o que pode ser entendido como o conjunto de instituies
econmicos -sociais e jurdico-polticas, que se baseava numa forma particular de propriedade
e utilizava-se da servido e o pagamento de direitos feudais. Tal modelo estava
essencialmente falido.


3
Antigo Regime: o velho sistema social e poltico baseado nos direitos feudais e no absolutismo monrquico
(TEIXEIRA, Francisco M. P. As Guerras Napolenicas. So Paulo: Editora tica, 1996, p. 2).
4
No terceiro Estado (povo) composto por arteses, camponeses e burguesia- estavam as principais foras
sociais populares que se puseram em movimento contra o Antigo Regime (MOTA. Carlos Guilherme. A
Revoluo Francesa 1789-1799. So Paulo: Editora tica, 1989, p. 18).
11

De acordo com Teixeira (1996, p. 4) os representantes do Terceiro Estado entraram
em conflito com os privilegiados e acusaram a forma de votao tradicional. Os membros da
nobreza e do clero, que tinham a maior parte dos privilgios, conspiraram abertamente, a
partir da ustria, contra a monarquia constitucional. Era a degradao da situao econmica
que fazia o descontentamento e a agitao populares fossem cada vez maiores. Tudo piorou
quando se iniciou a guerra entre Frana e ustria5, tendo o exrcito francs, desorganizado e
mal armado, sofrido vrias derrotas.
O terceiro estado no suportava mais manter a vida de luxo e privilgios da nobreza e
do clero, sendo ela a nica classe efetivamente que trabalhava e pagava impostos. A situao
social se tornou to grave e o nvel de insatisfao popular to grande que o povo foi s ruas
com o objetivo de tomar o poder e arrancar do governo a monarquia comandada pelo rei Luis
XVI.
Esse clamor popular pela revoluo teve como marco inicial a derrubada da Bastilha,
em 14 de Julho de 1789. A Bastilha era uma priso que, muito representava um smbolo do
despotismo, para o povo (LEFEBVRE, 1989, p. 128), portanto, ao atac-la, o povo estava
mandando um recado ao rei, de que eles estavam colocando a baixo o regime dspota. O lema
dos revolucionrios era liberdade, igualdade e fraternidade, trindade esta que foi, ainda que
em tese, o fundamento do imperialismo de Napoleo Bonaparte.
Foi tambm neste perodo, em 04 de Agosto de 1789, a Assembleia Constituinte
cancelou todos os direitos feudais que existiam e promulgou a Declarao dos Direitos do
Homem e do Cidado, que introduziu na sociedade Francesa significativos avanos sociais,
garantindo direitos iguais aos cidados, alm de maior participao poltica para o povo.
Como bem explica Lefebvre (1989, p. 173):

Em algumas horas, a Assembleia realizara a unidade jurdica da nao, anulara o


princpio, como o regime feudal, a dominao da aristocracia no campo, suprimindo
o elemento da sua riqueza que distinguia da burguesia, e estimulara a reforma
financeira, judicial e eclesistica. Desde 12 de Julho ela contava com um Comit de
finanas; a 20 de agosto constituiu um Comit de assuntos eclesisticos e um
Comit de judicatura.

Aps a promulgao da Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado, e com os


Jacobinos no poder, em 1791 se promulgou a Constituio do homem e do cidado


5
As causas que desencadearam a Guerra foram o Assassinato de Francisco Ferdinando, prncipe da ustria fez
com que o imperador da ustria Francisco Jos declarasse guerra Srvia e depois a Rssia e a Frana. A
Repblica Francesa formalmente declarou guerra contra a monarquia de Habsburgo da ustria em 20 de abril
de 1792. O Reino da Prssia aliou-se aos austracos algumas semanas mais tarde.
12

(MOTA, 1989, p. 81), com o objetivo de se conseguir uma estabilidade poltica. No entanto,
os anos que se seguiram permaneceram de intensa crise interna poltica. Segundo Teixeira
(1996, p.2), o binio de 1793 / 1794 caracterizava-se pelo terror, com a violncia crescendo
com o passar do tempo. O Governo Jacobino6 perseguiu, prendeu e mandou para a guilhotina
milhares de adversrios polticos, provocando forte reao dentro e fora do Pas.
Fatos como: terror e o medo instaurados por Robespierre, principal representante dos
Jacobinos, e ainda, as coalizes de pases Absolutistas Europeus que queriam o fim da revolta
popular na Frana, configuravam um quadro difcil para a manuteno dos Jacobinos, no
poder.
Posteriormente, em 27 de julho de 1794, ilustrando a instabilidade poltica da Frana
no alcanada pela Revoluo Francesa, os setores moderados da burguesia, os girondinos,
derrubaram a ditadura jacobina. No entanto, a substituio por um regime mais moderado no
parecia suficiente para estabilizar a Frana, que permanecia tambm em tenso externa,
ameaada pelas monarquias absolutistas. (TEIXEIRA, 1996, p. 2)
No nterim desse momento histrico, Napoleo Bonaparte observava ainda distncia,
os acontecimentos gerados pela ingerncia poltica. Ele considerou as fases iniciais da
Revoluo como um forasteiro que ambicionava entrar para o processo decisrio
(JOHNSON, 2002, p. 31). A Revoluo Francesa foi a oportunidade perfeita para Bonaparte
alcanar seu objetivo maior.

Sem saber, a revoluo j trazia nas entranhas seu novo guia; o jovem desconhecido
general Bonaparte, que nas ruas de Paris, em outubro de 1795, esmagava com
canhes e baionetas a rebelio realista, arquitetada por conspiradores de dentro e
apoiada pelos inimigos de fora da Frana. Um oficial de carreira meterica, cujo
brilho militar s era menos que sua ambio poltica. (TEIXEIRA 1996, p. 3)

Durante esses anos da Revoluo Francesa, Napoleo liderava, ainda que sutilmente,
algumas tropas do exrcito Francs sendo em 1794 comandante da artilharia para o exrcito
da Itlia e em 1795, designado para general brigadeiro na infantaria no Exrcito do Oeste
(CHANTERANNE; PAPOT, 2012, p. 26).
A situao poltica continuava deteriorando-se, e o Diretrio passava por um perodo
de grandes ameaas e conspiraes. A monarquia se insurgia cada vez mais contra as
tentativas de ampliarem os direitos e garantias do povo e foi justamente ele, Napoleo
Bonaparte, chamado para liderar as tropas do governo, reprimindo a revolta monarquista.

6
Jacobinos: Um dos grupos polticos formados no incio da Revoluo Francesa, caracterizado por sua radical
oposio ao absolutismo e aos privilgios da nobreza e do clero (TEIXEIRA, F. M. P. As Guerras
Napolenicas. So Paulo: Editora tica, 1996, p. 2)
13

Na concluso deste episdio, conhecido como 13 de Vendemirio, Bonaparte foi
nomeado general chefe do Exrcito Interior e sua carreira estava oficialmente lanada. A
partir daquele momento, nada mais poderia ficar no caminho da ascenso dele.
Entre os anos de 1796 e 1799, Napoleo continuo a frente do Exrcito, participando
das batalhas contra os pases da coalizo. Internamente, os moderados foram novamente
expulsos do Diretrio aps um golpe de estado, instaurando-se novamente a desordem sobre a
Frana.
Napoleo que estava no lutando no Egito foi chamado e retornou s pressas Paris, a
fim de conter o caos. Em 18 de Brumrio (9 de Novembro de 1799), depois de vrios dias de
Planejamento e negociaes, Napoleo foi nomeado comandante das tropas de paris para
proteger os representantes da nao a partir de um plano hipottico.

Finalmente, na noite de 10 de Novembro de 1799, conseguiram encontrar um


representante em nmero suficiente a favor da conspirao para obter o apoio do
Consulado provisrio adotado. Um triunvirato foi nomeado, formado por Bonaparte,
Sieys e Roger- Ducos. Napoleo Bonaparte, de apenas trinta anos, era agora chefe
de estado (JOHNSON, 2002, p. 31).

Sob esse cenrio terminava a o perodo da Revoluo Francesa, iniciando-se o ano de


1800 com Napoleo nomeado j como primeiro cnsul da Frana, e com o controle amplo do
poder. Ele, que havia vivido pessoalmente o caos e a desordem causados pela instabilidade
poltica, tinha a certeza de que mais do que o controle militar, deveria estabelecer o controle
poltico do pas, e assim o fez.
A Revoluo Francesa marcou, sem dvida, o advento da sociedade moderna,
burguesa e capitalista, na histria da Frana. Sua caracterstica essencial foi ter realizado a
unidade nacional do pas sobre a base da destruio do regime feudal.
14

3 SOBRE CLAUSEWITZ EA ERA NAPOLENICA

3.1 Clausewitz e sua Filosofia Militar

Carl Von Clausewitz nasceu em 1 de Junho de 1780, em Magdeburgo no reino da


Prssia. Em 1792 entrou para o Exrcito daquele pas, participando da campanha do Reno de
1793 a 1794. Importante notar que, Clausewitz foi recrutado como cadete no exrcito com
apenas 12 anos e teve seu primeiro combate aos 13, j contra a Frana revolucionria
(GHYCZY; OETINGER; BASSORD, 2002, p. 25). Em 1806, j na Academia Militar de
Berlim, foi ferido e feito prisioneiro na campanha de Iena (FULLER, 2002, p. 61), onde
enfrentou diretamente o Grande Exrcito napolenico. Aps o encarceramento, retornou
Prussia em 1808, quando se uniu energicamente com integrantes do movimento reformista,
com o objetivo de reestruturar a sociedade e o exrcito prussianos.
No entanto, o rei da Prssia, Frederico Guilherme III estava mais preocupado em
manter boas relaes com Napoleo Bonaparte do que com o futuro social de seu pas. Na
busca desse objetivo, alia-se Frana em 1812, fornecendo-a efetivos militares para a invaso
Rssia. Desiludido com tal atitude, Clausewitz se transfere junto com outros oficiais para o
Exrcito Russo onde participou ativamente da queda do Grande Imprio:

servio da Rssia, Clausewitz participou da longa retirada russa ante o avano das
tropas napolenicas, e depois testemunhou a desastrosa retirada do exrcito francs.
Esgueirando-se por trs das linhas francesas, desempenhou um papel-chave nas
negociaes da Conveno de Tauroggen, que culminariam na desero das tropas
prussianas do General Yorck von Wartenburg do exrcito russo, forando
finalmente a hesitante liderana prussiana a aderir coalizao antifrancesa.
(GHYCZY; BOLKO; BASSORD, 2002, p. 28)

Aps a queda do imprio Napolenico, Clausewitz retornou ao exrcito prussiano.


Entretanto, sua trajetria inexpressiva impediu que lhe nomeassem a qualquer cargo
significativo de comando. Devido a isso, voltou a dedicar-se aos estudos, escrevendo sobre
temas militares. Nessa poca, Clausewitz comea a reflexo terica sobre o fenmeno blico,
resultando posteriormente na publicao de sua obra Da Guerra. (GHYCZY; BOLKO;
BASSORD, ano, p. 29).
Clausewitz morreu em 1831, vtima de uma epidemia de clera, sem ter tido qualquer
participao relevante nos exrcitos da Prssia e Rssia. No entanto, devido estrutura do seu
pensamento, fundamentado na racionalidade, instrumentalidade e no nacionalismo, conferiu-
se a ele o ttulo de Filsofo de Guerra (MAIA, 2011, p. 47). Sua contribuio , sem dvida,
15

ter abordado o fenmeno militar sob o aspecto filosfico, fazendo com que seu pensamento
desfrute, ainda nos dias atuais, de um enorme grau de influncia (GHYCZY; OETINGER;
BASSORD, 2002, p 31).
Inspirado em Napoleo, Clausewitz acreditava que a guerra era uma combinao de
arte e cincia, j que seu resultado sempre uma criao, uma inovao e modificao
humana (MAIA, 2011, p. 48) e dizia o filsofo militar:

A guerra apenas uma parte das relaes polticas e, por conseguinte de modo
algum qualquer coisa de independente. [...] S as relaes polticas entre governos e
naes engendraram a guerra. [...] A guerra nada mais seno a continuao das
relaes polticas com o complemento de outros meios. (CLAUSEWITZ, 1979, p.
737 Apud MAIA, 2011, p. 49)

Como mencionado acima, Clausewitz foi instrudo na concepo do ancien rgime, ou


seja, formou-se militarmente sob o perodo da Revoluo Francesa e Era Napolenica. No
entanto, ele precisou de 26 anos para compreender os impactos provocados por esses dois
momentos. Com efeito, sua formao dupla, militar e acadmica, permitiu-lhe perceber que a
guerra no se traduz em um jogo de interesses particulares, mas em uma vontade da Nao.
Tal anlise terica de Clausewitz partiu da observao ftica ocorrida na Revoluo
Francesa e na Era napolenica. Segundo seus pensamentos, o que colocou um rolo
compressor em toda a Europa, no foram s revolues militares apenas, e sim o carter
poltico das duas eras, concluindo que a guerra nada mais era de que um ato de violncia que
objetivava a submisso do adversrio sua vontade.
Nesse sentido, explicando o pensamento formado por Clausewitz, Eduardo Mei (2004
p. 74) diz que:

Impor nossa vontade ao adversrio constitui-se portanto, o fim poltico da guerra,


cujo meio o seu desarmamento. Esse ltimo nada mais que o objetivo militar da
guerra, cujo meio prprio a violncia. Temos, ento, que o fim da estratgia, isto ,
o desarmamento do adversrio o meio da poltica e o fim desta a imposio da
nossa vontade.

Clausewitz foi um homem que no seu tempo no despertou maiores interesses. Porm,
sua penetrante anlise das relaes da guerra com a poltica, to importante hoje como eram
poca de sua formulao (FULLER, 2002, p. 63)
Conforme expressou no prefcio do seu livro Da Guerra:

Talvez no seja possvel elaborar uma teoria sistemtica da guerra, rica de ideias e
de grande alcance, mas aquelas de que dispomos at o presente esto muito longe de
16

o conseguir. Sem falar do esprito no cientifico que lhes preside, elas no so mais
que um tecido de banalidades, de lugares-comuns e de disparates pretendendo ser ao
mesmo tempo coerentes e completas. (CLAUSEWITZ, 2010, p. 4)

Assim, como se ver no tpico seguinte, a teoria de guerra por ele afirmadas retratam
quem foi Carl Von Clausewitz, por sua personalidade ambgua. Um militar que viveu
diretamente as revolues militares decorrentes da Revoluo Francesa e da Era Napolenica,
mas que as encarou no to somente diante da fora fsica e do uso das armas. Politizou o
objetivo das guerras e as pensou de forma filosfica.

3.2 Teorias de Clausewitz

Como se pde notar, Clausewitz foi construiu-se sob os barulhos das armas e sob os
movimentos dos exrcitos. No entanto, com seu instinto filosfico, teorizou de forma
precursora a guerra, estabelecendo uma polarizao entre o que se espera da teoria e o que se
sabe ser a primazia da prtica, nas questes humanas. (GHYCZY; OETINGER; BASSORD,
2002, p. 32), ou seja, ele distinguiu entre o carter real e absoluto das guerras afirmando que
elas no so puras e conduzidas at o esmagamento do inimigo, como buscou Napoleo, mas
que Temos, pois, de nos preparar para construir a guerra tal como se apresenta, no segundo
o seu puro conceito, mas admitindo nela, todos os elementos de natureza estranha que com ela
estaro envolvidos e dela dependero [...] (CLAUSEWITZ, 2010, p. 831)
Fuller afirma que Clausewitz inicia seu pensamento declarando que, embora tenha
conhecimento que a guerra provocada pelas relaes de governo e naes, admite tambm
que tais relaes so rompidas em consequncia da guerra e que tem lugar um estado de
coisas sujeito apenas s suas leis, e citando o prprio Clausewitz, afirma:

de importncia capital, insiste ele, ter sempre em mente o objetivo principal da


guerra, no sob o ponto de vista do soldado nem do administrador ou poltico, mas
sob o ponto de vista da poltica que deve unir todos esses interesses. Em
circunstncia alguma pode a arte da guerra ser considerada como sua preceptora,
porque a poltica representa interesses de toda a comunidade (CLAUSEWITZ apud
FULLER, 2002, p. 66).

Com efeito, Clausewitz entendia a guerra como tendo um objetivo poltico como
mbil inicial a fornecer a dimenso do fim a ser atingido pela ao militar, ou, em outras
palavras, a guerra como continuao da poltica e de seus objetivos. Se o objetivo do ato de
guerra um equivalente do objetivo poltico, esse ato geralmente ir entrar em declnio
medida que diminui o objetivo poltico.
17

Sob sua tica, a guerra uma continuao da poltica por outros meios, e qualquer
guerra ser considerada um ato poltico e assim, afirma pois que a inteno poltica o fim,
enquanto a guerra o meio, e no se pode conceber o meio independente do fim.
(CLAUSEWITZ, 2010, p. 27).
Em sua teoria, aps todo o aprofundamento dos conceitos de guerra e poltica, conclui
Clausewitz (2010, p. 878) afirmando que:

[...] a guerra um instrumento da poltica: ela traz necessariamente a marca dessa


poltica; ela deve avaliar tudo imagem da poltica. A conduo da guerra , pois,
nas suas grandes linhas, a prpria poltica, que toma da espada em vez de pena, sem
deixar por isso de pensar segundo as suas prprias leis.

Sob esses pilares, Clausewiz elaborou sua teoria partindo do conceito de guerra, que
tinha como essncia o duelo. Segundo ele, guerra nada mais do que um duelo em uma
escala mais vasta (CLAUSEWITZ, 2010, p 7). Partindo da, definiu como premissa que o
carter poltico estava em forar o adversrio a submeter-se sua vontade. Por bvio, o que se
pretende e se planeja na guerra, e o que realmente se efetiva, so coisas bem diferentes, mas
Clausewitz alerta que esta separao, ainda que brusca, de extrema importncia.
Nesse sentido, como bem explica Rodrigo Ismael Francisco Maia, o primeiro
momento estratgico-ttico de preparao o que pode fornecer os elementos da vitria
(MAIA, 2011, p. 47), e as definiu em absoluta e real. Sobre a Guerra Absoluta
Clausewitz extrai trs extremos e trs aes recprocas. Em primeiro lugar, entende que deve
haver o uso ilimitado da fora. A segunda ao consiste na necessidade de desarmar o
adversrio, o que implica num segundo extremo. A terceira ao recproca consiste na
mxima mobilizao das foras. Ou seja, necessrio mobilizar foras o suficiente para
derrotar o adversrio. Segundo o filsofo, trata-se da instantaneidade da ao, e abstraem-se
as consideraes de tempo, lugar, e foras que duelam. Tais combatentes so considerados
como indivduos de fonte inesgotvel de energia, aptos a aes e reaes contnuas que s
terminam com o aniquilamento. (MEI, 1996, p.74).
Andr Beaufre ao analisar a estratgia de guerra, entende que o conflito violento
visando a vitria militar, corresponde estratgia clssica de Napoleo, ento teorizada por
Clausewitz e pontuadas em trs regras principais: a concentrao de esforos, a ao do forte
sobre o forte, e a deciso pela batalha no teatro principal, quanto possvel sob forma
defensiva-ofensiva (BEAUFRE, 1998, p. 40).
18

Em continuao sua teoria, Clausewitz expe os fundamentos das guerras reais.
Segundo Eduardo Mei (1996, p. 77) trs fatores roubam guerra suas tendncias aos
extremos. O primeiro deles o conhecimento historiogrfico dos Estados. O segundo fator
de ordem estratgica, qual seja: a guerra no se faz em uma deciso nica ou em vrias
simultneas. E o terceiro fato da guerra real de ordem poltica. Como se viu, a guerra
dificilmente algo absoluto em seu resultado, e raramente atinge interesses vitais dos
adversrios e a negociao da paz se substitui sua imposio (MEI, 1996, p. 78).
O que se observa dos estudos de Clausewitz que os fins polticos se confundem com
o objetivo militar, e a guerra tender a extremos, como aconteceu com as guerras
napolenicas, aprofundadas adiante. Clausewitz descobriu em Napoleo o mestre consumado
de sua teoria de guerra absoluta. No entanto, o emprego da violncia levada aos limites
extremos, se perdeu em querer apenas a vitria, e no a paz final. A paz, portanto, deve ser a
ideia dominante na poltica e a vitria, o meio para sua concepo (FULLER, 2002, p. 76).
Ademais, Dallas D. Irvine (1940, p. 143-161) esclarece quais foram os pontos
definidos por Clausewitz, diante da sua teoria de guerra:
a) a concepo da guerra como meramente a continuao do conflito perptuo entre os
estados com o instrumento adicional de violncia;
b) a doutrina de que a guerra absoluta a forma de guerra em que empregada a
violncia at o limite mximo de sua eficcia, sem restrio voluntria de meios de
esforo;
c) doutrina de que a destruio das foras armadas inimigas deve consequentemente ser
o fim imediato da guerra na Guerra;
d) a doutrina de que a fora moral na aplicao da violncia , em vez de manobras
geomtricas, o principal meio para esse fim;
e) a doutrina da necessidade da ofensiva na guerra, quando e onde ele pode ter a chance
de sucesso;
f) a doutrina de que o ataque simples, direto a melhor.
Sob todos os pontos elencados, Clausewitz concluiu, tambm que a Batalha decisiva
se fazia essencial para qualquer pretenso de guerra. Para ele, o combate era a atividade de
guerra, propriamente dita, e todas as coisas deveriam contribuir para ele. Pelo fato de ser a
essncia da guerra, o combate, e a batalha o encontro dos exrcitos principais, preciso,
segundo sua teoria, que se considere-a como o verdadeiro centro de gravidade da guerra, ou
seja, que tenha o carter de batalha decisiva (FULLER, 2002, p. 74).
19

Diante do conceito de batalha decisiva, Clausewitz (2010) entende que deve-se
procurar a batalha, o objetivo que se persegue, e trav-la em condies de fora numrica e de
circunstncias que permitam uma vitria decisiva. [...] tal deve ser o objetivo dos principais
esforos dos generais; tudo lhe deve ser sacrificado, e deve-se utilizar to poucos homens
quanto possvel em cercos, bloqueios, guarnies, etc. (CLAUSEWITZ, 2010, p. 918, para
ele, ao se traar um objetivo de guerra, todas as atenes e foras devem estar voltadas para
aquilo, evitando que as disperses enfraqueam o ataque.
Tal particularidade pode ser vista em quase toda as batalhas comandadas por Napoleo
Bonaparte, especialmente em Austerliz, como se nos prximos captulos. Sobre isso,
Clausewitz afirmou Bonaparte nunca agiu de outro modo. O seu caminho favorito era a via
principal mais curta de um exrcito a outro, de uma capital a outra. (CLAUSEWITZ, 2010.
p. 901).
Portanto, nota-se que a vida ambivalente, de Clausewitz primeiro militar e depois
filsofo, proporcionou a ele a possibilidade de teorizar os acontecimentos dos quais viveu
pessoalmente. Conforme sua avaliao, as guerras napolenicas tenderam a se aproximar de
forma absoluta na medida em que foram conduzidas numa intensidade extremamente forte; os
exrcitos napolenicos travaram guerras sem trgua at a derrota total do inimigo. Assim,
segundo a teoria de Clausewitz, a guerra absoluta estando no campo dos extremos, no
pertence ao mundo real e ento dificilmente pode ser concretizada com sucesso.
A complexidade do pensamento Clausewitz induz frequentemente a erros de
interpretao. Nem a defensiva, nem a ofensiva so intrinsecamente mais fortes ou mais
fracas, ou seja, so operaes complementares e a que mais conveniente para determinada
ocasio depende das circunstncias que a cercam. Por vezes a ofensiva mais apropriada,
como aconteceu com Napoleo, porque seu gnio casado com as ideais obsoletas de seus
inimigos, favorecia-lhe. Outras vezes, a defensiva passiva era mais vantajosa. Ainda, outras
vezes a defensiva ofensiva era o que melhor cabia. O fundamento de todas as operaes
militares, no a filosofia, e sim o bom senso, como claramente demonstram os princpios de
guerra teorizados por Clausewitz. (FULLER, 2002, p. 73).

3.3 A Era Militar Napolenica

A Revoluo Francesa colocou a Frana numa posio ingrata diante das demais
cortes europeias. Com medo de que a rebelio popular pudesse se alastrar para os outros
imprios do continente, sucessivas coalizes atacaram os territrios franceses, ento
20

revolucionrios. Foi justamente diante dessa postura contra revolucionria de pases como
ustria, Prssia, Inglaterra, Espanha e Estados italianos, que os franceses multiplicaram os
esforos para defenderem seu territrio ampliando o recrutamento e tornando o servio militar
francs obrigatrio. Entre 1793 e 1795 os efetivos saltaram de quatrocentos mil para um
milho de soldados, inaugurando um exrcito mais popular e profissional, comandado por
oficiais formados nas academias francesas. (TEIXEIRA, 1996, p. 6).
O talento militar de Bonaparte se mostrou inquestionvel durante os anos em que
esteve frente das tropas. No entanto, importante observar que, durante a sua formao
militar, combateu em diversas batalhas ainda numa posio pr-governo, sem nenhuma
posio de muito destaque.

Napoleo marcou presena na Revoluo Francesa desde os primeiros dias.


Inicialmente, contra ela. Fiel monarquia e disciplina militar, condenou a
insurgncia popular, sem entender ainda seu verdadeiro sentido poltico e seu
alcance social. (TEIXEIRA, 1996, p. 4)

Foi em Valncia que ele aprendeu a ser um soldado e se tornou um oficial. Era
disciplinado ao extremo e quando lhe questionavam sobre o fato de no se divertir muito,
segundo Segundo Popot e Chanterrane (2012, p. 18) ele dizia que Quanto mais forte o
esprito, mais ele precisa de ao; ele morre quando em descanso, ele vive quando em
exerccio.
J sob os sentimentos republicanos, Napoleo foi para Auxonne com o intuito de
reunir o regimento L Fere e sob o comando do Baro Du Teil, submeteu-se a um intenso e
rigoroso treinamento. Nesse contexto, em 1789, c inco dias aps a queda da Bastilha,
Napoleo testemunhou a primeira revolta revolucionria. (CHANTERANNE; PAPOT, 2012,
p. 20).
Em 1791, j do lado dos Jacobinos estava defendendo as causas da Repblica7, e
alcanou seu maior prestigio militar com as vitrias obtidas contra as sucessivas coalizes
alm da batalha do Egito e contra os Estados Italianos.

A partir de 1805, as foras de Napoleo passaram a ser chamadas de Grande


Exrcito, pelo brilho de suas vitrias e pelo nmero de combatentes, contados
centena de milhares. Com Exceo da campanha da Rssia- que envolveu milhares
de soldados de todas as nacionalidades controladas pela Frana-, o Grande Exrcito
foi sempre quase inteiramente francs. Era constitudo pelo recrutamento obrigatrio


7
O perodo do Terror, poca em que a Revoluo foi guiada pelos Jacobinos, foi abafada em 1794 pelos
moderados. Com isso, Napoleo foi para a priso, juntamente com a massa dos Jacobinos. Ficou preso por
apenas 15 dias e em 1975 j estava de volta a Paris comando a Guarda Nacional. (TEIXEIRA, 1996, p. 7).
21

dos homens entre 25 e 30 anos para o servio militar, que se realizada anualmente.
Ao logo de sua campanha Napoleo mobilizou cerca de 1,5 de combatentes.
(TEIXEIRA, 1996, p. 23)

No auge do governo por ele comandando, em 1808, j dominava metade da Europa, e


como bem retratado por Cronin, (2013, p. 260), seu imprio estendia-se do Oceano Atlntico
Branca Rssia, do Bltico congelado ao azul Mar Jnico. Do Cabo de So Vicente em
Portugal a Grondo, no Go Ducado de Varsvia, ele alcanava quase 3.500 km. De
Hamburgo, ao norte, at Reggio di Calabria, no sul, 1.900 km. A populao total do imprio
napolenico girava em torno dos 70 milhes, nunca um exrcito to grande foi visto desde
que Xerxes fez marchas s naes da sia atravs do Helesponto, afirma Cronin. (2013, p.
312)
A intensa formao do exrcito francs, aliado sua disciplina e filosofias de guerra,
fez com que seus anos de imprio absoluto fossem suportados pela sua potncia militar.

A base desse governo era a potncia militar. Por isso, e todos os Estados Vassalos,
Napoleo mantinha algumas tropas francesas. Elas tinham funo de manterem a
ordem, prevenir invases e garantir que os impostos fossem pagos. Elas viviam de
terra, no sentido de que o povo do Imprio pagava o custo total da ocupao, e
Napoleo acompanhava de perto cada unidade: em fevereiro de 1806 ele disse a
Joseph: Meus registros de soldados so minha leitura favorita. Ele gostava de
registros muito longos, com 50 colunas de nomes. (CRONIN, 2013, p. 261)

Como tudo o que se referia Napoleo era visto com grandeza, com suas tropas no
era diferente. O exrcito passou a ser conhecido popularmente como o Grande Exrcito.
Sua Guarda Imperial, que tambm se revestia de grandeza, era, no entanto, um seleto grupo de
45.000 homens, que se dividiam entre os veteranos na Velha Guarda e a Jovem guarda que
compunham-se dos recentes alistados.
Napoleo programou mudanas estruturais no seu exrcito e acreditava no seu poder
de comando e de deciso. Alm disso, incorporou em seus homens a adaptao diante de
todas as situaes pesadas e desagradveis que poderiam enfrentar nas diversas batalhas pelos
diversos tipos de ambiente que encontrariam. Uma das estratgias mais reconhecidas da era
militar napolenica, responsvel pelas sucessivas vitrias obtidas pelo Grande Exrcito, foi a
diviso da equipe e diversas unidades, todas sob o seu comando direto. Devido ao fato das
guerras se arrastarem por perodos interminveis, conferia a necessidade de se fracionar os
grupos para deslocarem-se, e at mesmo para viverem de recursos locais.
Para Andr Beaufre (1998, p. 71), foi Napoleo quem em primeiro lugar compreendeu
todo o partido que se podia tirar das novas possibilidades e:
22

[...] seu sistema de operaes repousava numa distino absoluta entre o dispositivo
operacional, disperso e formando uma grande rede, e o dispositivo de batalha,
concentrado. O adversrio, manobrando moda antiga, permanecia mais ou menos
agrupado. Napoleo por meio de sua grande rede impedia-o de prever seu futuro
ponto de concentrao, cegava-o e paralisava-o. Podia ento, cerca-lo, se ele
permanecesse fixo (como em Ulm) ou, melhor, ainda, ultrapass-lo, e vir colocar-se
sobre sua linha de comunicaes, para fora-lo batalha em frente invertida (como e
Iena).

Cada unidade formada tinha autonomia para operar com sua prpria artilharia e
cavalaria, sustentando-se do que a terra fornecia, evitando que carregassem enormes
comboios de suprimentos. Foi justamente pela leveza das unidades militares que elas
conseguiam um avano extremamente rpido diante do territrio inimigo, pegando-o sempre
desprotegido e despreparado.

Abasteciam-se de comida e suprimentos nos prprios locais das campanhas, o que


reduzia suas necessidades de meios de transporte. Combinavam a mobilidade da
cavalaria com a concentrao de fogo pesado da artilharia, sempre buscando
surpreender o inimigo no flanco mais fraco ou nas linhas de retaguarda.
(TEIXEIRA, 1996, p. 7)

Outro ponto crucial estratgico de Napoleo foi a mudana dos avanos dos soldados,
que formados em linha, movimentavam-se em colunas. Com essa formao, conseguiram
enfrentar terrenos extremamente irregulares e rapidamente se pusessem frente ao combate.
Segundo Teixeira, (2012, p. 7) seus batalhes marchavam com maior rapidez (120 passos por
minuto, contra os tradicionais setenta passos).
Sua estratgia era, portanto, ter um exrcito sempre em movimento com muita
velocidade, agindo em ofensiva surpresa, o que era decisivo nas lutas tanto da infantaria como
na luta travada corpo a corpo. Atacando e mantendo-se na ofensiva em todas as ocasies.
Napoleo queria uma guerra de grandes propores, e no sem razo que seu exrcito ficou
conhecido como o Grande Exrcito.
Napoleo ainda foi perspicaz ao avaliar que os soldados precisavam reaver seus
valores como homens. Estavam desgastados no apenas fisicamente por conta das intensas
ofensivas militares, mas carregavam tambm uma desconfiana generalizada, diante dos
perodos de extrema instabilidade na Frana8. Napoleo transformou os homens

8
Segundo Chanterranne e Paponot (2012, p. 40), diante da primeira campanha da Itlia em 1796, vendo o
desnimo que contagiava seus soldados, Napoleo discursou de forma brilhante, ganhando a confiana de seus
homens, que passaram a guerrear com um propsito pessoal, inclusive: Soldados, vocs esto nus e mal
alimentados- o governo deve muito a vocs, mas no pode dar nada. A pacincia de vocs e a coragem que
mostram no meio destas colinas rochosas so admirveis; mas no daro vocs a glria nenhuma, nem o
23

negligenciados, em poderosos heris, sendo essa, uma das maiores e mais marcante
caracterstica da era militar napolenica (CHANTERRANNE; PAPOT, 2012, p. 40).
No entanto, a bravura das tropas, o poder de fogo da artilharia e a invejvel
mobilidade dos batalhes, no eram suficientes para atingir o principal inimigo de Napoleo,
a Inglaterra. Percebendo que, medir foras fsicas com o pas vizinho poderia lhe trazer
consequncias drsticas, imps o Bloqueio Continental9.
Aps ter passado pela primeira derrota frustrante de sua carreira militar, ainda no
cargo de subordinado do exrcito Francs, Napoleo aprendeu a importncia da velocidade,
do momento favorvel quando os homens ento prontos para agir, e do inimigo ser
surpreendido. O caso Madalena, essa primeira batalha perdida por Napoleo, lhe ensinou
tambm a importncia vital da firmeza em um comandante e, da disciplina entre os soldados.
(CRONIN, 2013, p. 69)
O ponto principal da organizao militar foi sem dvida a formao de seus homens
em colunas e a velocidade do ataque. Primeiramente para o ataque uma barragem de
artilharia, contendo canhes em segundo plano, e uma cavalaria apta a atingir os pontos
vulnerveis do inimigo. Por ltimo, a infantaria dominava o campo de batalha e assim se
formava o Grande Exrcito de Napoleo.
Ele organizava seu exrcito de modo que os soldados estavam sempre prontos atacar.
Segundo Teixeira, (1996, p. 7) os revolucionrios aprenderam logo que o melhor era tomar a
iniciativa da guerra e manter-se na ofensiva. Isso lhes permitiu conter a primeira onda de
ataques das potncias europeias e realizar um contra ataque bem sucedido na regio do Rio
Reno e pases baixos.
A organizao militar criada por Napoleo, permeada pela ideologia do atacar sempre,
ou seja, buscava ele sempre a batalha decisiva em suas aes de guerra, pode ser mais bem
observadas em suas prprias declaraes, reunidas por Balzac (2014). Nota-se no apanhado
de pensamentos de Bonaparte cuidadosamente selecionados pelo escritor, sua concepo
militar de guerra. Disse Napoleo:

No comeo de uma campanha, deve-se pensar bem sobre se convm ou no avanar;


mas quando se decidiu pela ofensiva, preciso sustent-la at o fim. Seja qual for a

esplendor refletir em vocs. Pretendo lider-los s plancies mais frteis do mundo. Provncias ricas e grandes
cidades estaro ao seu poder; ali vocs encontraro honra, glria e riquezas. Soldados da Itlia, vocs perdero
a coragem ou a constncia?.
9
Ensina Teixeira (1996, p. 23) que Ainda em 1806, em Berlim, Napoleo decretou o Bloqueio Continental,
proibindo todo tipo de comrcio entre o continente europeu e as ilhas britnicas. Em lugar da guerra nos
campos de Batalha, comeava uma violenta guerra econmica coma qual Napoleo pensava arruinar de vez
seu adversrio.
24

qualidade das manobras numa retirada, ela enfraquecer o moral do exrcito, pois as
chances de sucesso passam para as mos do inimigo. Alis, as retiradas custam
muito mais homens e material que as situaes mais sangrentas, coma diferena de
que, numa batalha, o inimigo perde tanto quanto ns, enquanto numa retirada s ns
perdemos. (BALZAC, 2014, p. 42)

Portanto, sobre a era militar napolenica, pode-se observar que seus pontos
determinantes para o sucesso estratgico do grande Imperador foram: a ofensiva; a
perseguio ao inimigo; a mobilidade; a surpresa do ataque; a concentrao. (FULLER, 2002,
p 54).
Importante frisar que, o conjunto desses fatores, estratgias utilizadas por ele e sua
filosofia pessoal, permaneceram de exemplo para as guerras que sucederam a poca
napolenica, como ser discorrido em captulo seguinte. Previu Balzac (2014) Hoje seus
maiores inimigos ou os que buscam apequen-los no poderiam discordar que o olhar e guia
com que abarcava os campos de batalha atingiu os campos bem mais extensos da poltica.
25

4 AUGE E QUEDA DO GRANDE IMPRIO NAPOLENICO

Por mais de 20 anos Napoleo dominou a Europa. Os franceses o adoravam. O mesmo


fazia a gente comum de muitos outros pases, inclusive na Inglaterra onde pessoas o viam
como um potencial libertador da aristocracia. Quando invadiu a Rssia, seu exrcito era
composto no s por franceses, mas tambm por holandeses, alemes, italianos e poloneses.
Milhares de europeus seguiram e apoiaram ardorosamente Bonaparte, acreditando que ele
difundiria os ideais da Revoluo Frances: liberdade, igualdade, fraternidade. Ele almejava
remodelar a Europa, erradicando as instituies medievais que, a seu ver, haviam diminudo o
ser humano.
Para Fuller (2002, p. 55) a queda do grande imprio, composto por imperfeies,
aconteceram pelos seguintes motivos:

A primeira, de aspecto militar foi a centralizao excessiva do comando; a segunda,


de ordem poltica, foi sua poltica desprovida de realismo; e a terceira, do domnio
da grande estratgia, foi que os meios em que confiava para realizar sua poltica
podiam, na melhor hiptese, levar a um armistcio.

Portanto, aps analisar o auge de Napoleo ocorrido pontualmente na batalha de


Austerliz, e sua derrota e queda ocorridos na Batalha de Waterloo, ser observado os motivos
que levaram o Imperador a conquistar estes dois feitos antagnicos, quais sejam, auge e
queda.
Atravs das colocaes de Clausewitz, filsofo que reservou boa parte de seus estudos
anlise da era napolenica, bem como de outros importantes estudiosos, se pretende concluir
os motivos fticos que levaram Napoleo ao pice do sucesso militar e poltico e sua to
rpida e seguida queda.

4.1 A Batalha de Austerlitz

Em meados de 1804 a Frana se encontrava sob o imprio Napolenico. Aps as


sucessivas vitrias do Grande Exrcito e com a popularidade em alta, Napoleo Bonaparte
tinha o pas em total controle. No entanto, suas atitudes continuavam a desestabilizar as cortes
europeias, principalmente quando se auto coroou imperador e herdeiro de Carlos Magno em
1804, e quando no ano seguinte, em 1805, concedeu a si mesmo o trono da Itlia,
proclamando-se rei daquela corte (TEIXEIRA, 1996, p. 19).
26

A comparao com o grande Carlos Magno era justificvel. Como bem aponta Fuller
(2002, p. 47): As guerras travadas por Napoleo foram guerras de conquistas em grande
escala, sem precedentes desde os dias de Carlos Magno, com quem costumava comparar-se.
Napoleo era mestre do continente mas ainda cultivava a ambio de invadir a Gr-
Bretanha (CAWTHORNE, 2010, p. 24). Tinha certeza que somente dominando os ingleses
que a Europa estaria merc do seu imprio.

Convencido disso, Napoleo preparou a invaso das ilhas britnicas. Reuniu seu
exrcito perto de Calais, beira do Canal da Mancha, enquanto a esquadra saa do
mediterrneo em direo s Antilhas, para desviar a ateno da marinha inglesa.
Seis horas de controle do canal nos daro o domnio do mundo!, garantia o
general- imperador a seus soldados. (TEIXEIRA, 1996, p. 20)

Para Fuller (2002, p. 59): A grande estratgia: uma Europa federada era a maldio
para a Inglaterra, porque, em face disso, no poderia sobreviver como potncia martima
dominante, e portanto destruir as coalizes era questo de vida ou morte para Napoleo.
Os planos de expansionismo de Napoleo e a relutncia britnica em desistir, puseram
Inglaterra e Frana, novamente em p de guerra. Determinado a derrotar o inimigo e montar
uma invaso, Napoleo cooptou os espanhis, que diante da submisso ao Imperador,
declararam guerra aos ingleses. A batalha decisiva foi travada no Mediterrneo, na Batalha de
Trafalgar. (CHANTERANNE e PAPOT, 2012, p.63)
Ento, em 1805 a maior parte das foras de Napoleo estavam voltadas para a costa do
Canal da Mancha, buscando invadir e dominar as ilhas britnicas. Acontece que a frotas
francesas e espanholas que estavam sob o comando do Grande Exrcito falharam em
monitorar as rotas martimas, tornando a estratgia de Napoleo para invaso, invivel para
aquele momento.
Sem pensar em apenas recuar com seus homens, mudou de estratgia e voltou sua
ateno para o leste, marchando diretamente sobre Viena, pois h tempos queria domin-la
com o objetivo de forar o imperador austro-hngaro a sair da aliana (CAWTHORNE, 2010,
p. 129).
Napoleo ento retirou seus 200 mil homens do litoral da Mancha e lanou-os contra o
grosso das foras da coalizo. Circundou ao norte pela Morvia, tendo parado por onze dias
em Brunn10. L, empregou seu tempo para negociar um acordo com a Prssia e aproveitou
para estudar o solo ao redor daquele local, tendo decidido que a batalha deveria acontecer a


10
Atualmente Brno, na Repblica Tcheca
27

vinte quilmetros a leste, em uma vila morvia chamada Austerlitz11 (CAWTHORNE, 2010,
p. 130).
Sobre essa estratgia, Clausewitz entende ser o aniquilamento das foras armadas
inimigas, intensamente buscado por Napoleo. Para o filsofo, o aniquilamento das foras
armadas inimigas, o meio do fim e que este meio de destruio pode ser obtido diretamente
ou indiretamente. A conquista de uma fortaleza ou de uma poro de territrio caracteriza-se
como destruio de foras inimigas, e pode conduzir a uma destruio maior ainda, ela torna-
se portanto, tambm um meio indireto. Por outro lado, entende que a ocupao de uma faixa
de territrio, meio direto de atingir, tambm pode contar com a destruio das foras inimigas
(CLAUSEWITZ, 2010, p. 751). Ou seja, a estratgia de Napoleo ao manobrar para expulsar
o inimigo de uma regio que ele ocupava, s pode ser considerado pelo mesmo ponto de vista,
teorizado por Clausewitz, sob o aniquilamento das foras inimigas.
O exrcito austro-hngaro reuniu 90 mil homens que ocuparam o Planalto de Pratzen,
a oeste de Austerlitz. Pretendiam ficar entre Napoleo e Viena para forar os franceses a
voltarem para o sul. Napoleo conseguiu que 68 mil homens se concentrassem ao redor de
Brunn e na noite vspera da batalha, ocorrida em 02 de Dezembro de 1805, falou com boa
parte deles pessoalmente, repassando-lhes toda a estratgia, orientando-os sobre e como
disparar. (CAWTHORNE, 2010, p. 130).
Essa era uma das condutas de Napoleo sempre junto ao seu exrcito. Tratava seus
homens com valor e lhes enchia de moral. Segundo Carl Von Clausewitz (2010, p. 187), em
sua obra Da Guerra, define que a moral um dos principais elementos da guerra:

O esprito, assim como qualquer qualidade moral do exrcito, de um general, dos


governos, o estado de esprito da populao onde a guerra se desenrola, o efeito
moral de uma vitria ou de uma derrota, so fatores de natureza muito diferente e
que, relativamente nossa finalidade e nossa situao, podem exercer uma
influncia tambm ela muito diferente.

No mesmo sentido, Fuller (2002, p. 49) demonstra a relao de Napoleo com seus
soldados:

Com relao aos seus homens, jamais deixou de estimular sua vaidade e aumentar
sua credulidade, s expensas de seus temores e em benefcio de sua confiana e de,
assim, transformar uma criatura prudente e cautelosa em um guerreiro, em um
homem disposto a sacrificar a vida por uma causa que frequentemente no
compreendia.


11
Atualmente Slavkov u Brna, na Repblica Tcheca
28

A coalizo havia formado quatro colunas, e quase conseguiram romper as linhas
francesas, mas segundo Cawthorne (2010, p. 130) a ttica fora bem sucedida em levar as
foras aliadas para a direita. Pois bem, o Exrcito francs encontrava-se em inferioridade
numrica, mas foi a partir de um contra-ataque s 7h45 da manh, que o Grande Exrcito
emergiu da neblina que pairava em Austerlitz e surpreendeu os Aliados. Estes, tentaram
manobrar improvisando uma defesa, mas foram prontamente atingidos pela Guarda Imperial
Francesa. Napoleo parecia antever todos os movimentos dos aliados.
Sem sada, as colunas aliadas recuaram tentando fugir para o sul, mas os franceses, j
sob o comando do planalto encurralaram os soldados no congelado Lago Satschen. As armas
silenciaram as cinco da tarde e os aliados contavam com uma baixa de 12.200 homens, alm
de outro 15 mil que estavam como prisioneiros (FULLER, 2010, p. 131).
Andr Beaufre (1998, p. 64) em seu livro Introduo a Estratgia, ilustra esse
momento histrico, ao discorrer sobre a estratgia da batalha: Assim, a finalidade da batalha
consistia em desorganizar o dispositivo coerente, constitudo pela muralha de combatentes, e
esta desorganizao resultava de um envolvimento ou de uma ruptura.
Desta forma, Napoleo conquistar mais uma batalha e chega ao auge de seu imprio,
controlando quase a totalidade da Europa. Em 1810 o Imprio napolenico estendia-se de
Espanha Polnia, do norte da Alemanha ao sul da Itlia. Era nitidamente no apogeu, e
apesar de haver reais dificuldades pelo caminho de Bonaparte, ele se mantinha
absolutamente seguro. (TEIXEIRA, 2002, p. 26)
Em seu livro Da Guerra, Clausewitz assinala que embora filosoficamente no possa
haver outra realidade na guerra, se no a destruio do inimigo, observa-se que na maioria das
vezes isso no acontece. Analisando diretamente a conduta da Napoleo Bonaparte, questiona
a existncia de fato da guerra absoluta:

assim que ela se apresenta pouco mais ou menos por toda a parte, e poder-se-ia
duvidar da realidade da nossa noo, da sua essncia absoluta, se no tivssemos
visto nos nossos dias a guerra real na sua perfeio absoluta. Depois da curta
introduo da Revoluo Francesa, o impiedoso Bonaparte depressa a conduziu at
esse ponto. Com ele, a guerra era conduzida sem perder um momento at o
esmagamento do inimigo, e os contragolpes sucediam-se quase sem remisso. No
natural que esse fenmeno nos tenha reconduzido ao conceito original da guerra
com todas as suas rigorosas dedues? (CLAUSEWITZ, 2010, p. 831)

Foi baseado nas aes de Napoleo, que Clausewitz aceitou que a guerra procede das
idias, sentimentos e circunstancias dominante, e que ela se constri tal como se apresenta e
no segundo seu puro conceito. Ou seja, segundo ele, a guerra ganhou seu carter absoluto,
29

com Bonaparte (CLAUSEWITZ, 2010, p. 831). A teoria da guerra absoluta, espelhada nas
condutas de Napoleo Bonaparte, traduz uma paranoia belicista induzindo a uma violncia
excessiva.
possvel perceber que na Batalha de Austerliz, Napoleo teve como objetivo, a
destruio total do inimigo, focando-se na batalha decisiva. Como bem define Clausewitz
(2010, p. 291) como a essncia da guerra o combate e a batalha principal o combate dos
exrcitos principais, deve-se considerar sempre como o centro de gravidade da guerra, e no
conjunto o seu carter distintivo o de que, mais do que qualquer outro encontro, ela exista
por si mesma.
Foi esse o sentimento empregado pelo Imperador, na deciso de atacar as foras
combinadas da ustria e da Prssia, em Austerliz. Empenhou todas as suas foras e desviou
toda sua ateno, para o objetivo de obter o controle da Europa.
O imperador austro-hngaro foi obrigado a assinar o Tratado de Schonbrunn,
entregando Napoleo as provncias de Dalmcia, Istria e Veneza a leste. A conquista da
Batalha de Austerlitz serviu para que todos os outros pases pudessem ter absoluta certeza de
que as estratgias utilizadas por Napoleo, eram decisivas em suas glrias.
Clausewitz analisa essa vitria de Napoleo, sobre a tica da batalha ofensiva adotada
pelo Imperador. Para ele, a caracterstica principal a manobra para ultrapassar ou rodear, e
por consequncia, para tomar ao mesmo tempo a iniciativa. (CLAUSEWITZ, 2010, p. 753).
E afirma: Uma caracterstica da batalha ofensiva a incerteza a respeito da posio do
inimigo em grande nmero de casos. verdadeiramente tatear em terreno desconhecido
(Austerlitz, Wagram, Hohenlinden, Iena, Katzbach). (CLAUSEWITZ, 2010, p. 754).
No entanto, como discorrido acima, possvel perceber que a estratgia que garantiu a
vitria na Batalha de Austerlitz, foi efetivada por uma manobra defensiva e por conseguinte
um contra-ataque rpido, caracterizado pelas palavras de Clausewitz, acima mencionadas. Os
russos e os austracos acreditaram que Napoleo e suas tropas estavam se preparando para
recuar.
Nesse sentido, ilustra Ludwig (1933, p. 159):

Os papis tinham sido trocados: com todas as suas foras, o Czar ia atacar o tyranno
do Ocidente. A ttica de Napoleo , agora, conhecida. Vo combate-lo com seus
prprios mtodos. Mas o gnio estranha novos recursos. Por meio de marchas
foradas, Napoleo envolve os austracos em Ulm e obriga um exrcito inteiro a
capitular, sem um s tiro de fuzil.
30

Para Beaufre (1998, p. 71), por meio de sua grande rede montada com seus homens,
Bonaparte impedia o adversrio de prever o futuro ponto de concentrao, paralisando e
cegando-o e assim Podia ento cerca-lo se ele permanecesse fixo (como em Ulm) ou melhor,
ainda, ultrapass-lo e vir colocar-se sobre sua linha de comunicaes, parra fora-lo batalha
em frente invertida.
Desta forma, em Austerlitz a surpresa dos ataques do exrcito napolenico garantiu-
lhe a sua ltima grande vitria, e sobre isso define Fuller (2002, p. 53):

A surpresa: os ataques de surpresa de Napoleo, ao contrrio das inesperadas


concentraes de fora no campo de batalha, raramente eram ataques tticos. Quase
todos eram estratgicos, particularmente os realizados nas batalhas de Marego
(1800), de Ulm (1805) e de Iena (1806).

As estratgias adotadas por Napoleo ao longo do tempo, foram nitidamente decisivas


na Batalha de Austerlitz, o que lhe garantiu uma posio de controle quase total da Europa.
Fato que Napoleo traou um longo caminho militar, introduzindo suas estratgias de
guerra, at consegui a coeso de um Grande Imprio, detentor de inmeras conquistas.
A Batalha de Austerlitz em 1805, tratou por assentar tudo o que vinha empregando
com relao as suas estratgias, ao longo do seu imprio. Napoleo se valeu da rapidez e da
surpresa de seu contra-ataque deixando as tropas contrrias sem possibilidade de reao. Era o
auge do imprio, que em pouco tempo amargaria uma queda inesperada.

4.2 A Batalha de Waterloo

Tomado pela euforia das conquistas obtidas nos anos que se passavam em 1812
Napoleo optou por invadiu a Rssia, acreditando mais uma vez que nada podia o deter.
Para Cawthorne (2010, p. 133) naquele momento Napoleo havia cometido um erro,
que estaria colocando todos em perigo, pois os russos recuaram, evacuando Moscou. Ento
deixara, o General Inverno fazer o resto. Consequentemente, Napoleo no teve mais foras
para conter seus inimigos e perdeu o poder..
Em 1813 o Grande Exrcito de Napoleo j no mais existia e os franceses haviam
perdido o gosto pelas conquistas. De forma sucessiva, Napoleo perdera a Batalha de Leipzig
em 1813 com uma baixa de 65 mil homens contra 60 mil da coalizo (GUIMARES NETO,
1973. p. 128), e em 1814 ocorreu a primeira abdicao do Imperador, sendo exilado na Ilha de
Elba, na costa da Itlia. Segundo relatos do historiador acima mencionado, sobre o exlio e
abdicao falou o prprio Bonaparte:
31

Como as potncias aliadas tenham proclamado que Napoleo era o nico obstculo
ao restabelecimento da paz na Europa, o Imperador Napoleo, fiel a seu juramento,
declara que renuncia, por ele e seus herdeiros, aos tronos da Frana e da Itlia, e que
no h sacrifcio algum pessoal, at mesmo o da prpria vida, que no esteja pronto
a fazer, no interesse da Frana. (BONAPARTE apud GUIMARES NETO, 1973, p.
136)

Naquele momento, parecia o fim de Napoleo. Entretanto, o audacioso Imperador


fugiu do exlio e retornou Frana. Os motivos que o apressaram nesse retorno, referiam-se
especialmente reorganizao do Exrcito francs pelos Bourbon, que estavam substituindo
os comandantes fiis de Napoleo, e ainda, por ter recebido a notcia de que a Inglaterra e os
Estados Unidos haviam selado a paz, fato este que agregaria enorme capacidade fsica
marinha Inglesa. (JOHNSON, 2002, p. 171).

Em 1815, Napoleo escapou dos guardas e retornou Frana chegando a Cannes em


1 de Maro. (...) Naquela poca, as potncias europeias estavam reunidas no
Congresso de Viera. O assunto era a reorganizao do Continente depois da
devastao das Guerras Napolenicas. Com a notcia de que Napoleo estava em
uma marcha a Paris frente de um exrcito, o Czar Alexandre disse a Wellington:
Cabe a Voc salvar o mundo mais uma vez (CAWTHORNE, 2010, p. 140).

O Imperador chegou em Paris e a notcia logo se espalhou. Provocou enorme tumulto


entre os Jacobinos, pnico entre os ministros do governo, e um recrudescimento de apoio ao
eterno Imperador, em muitos lugares (JOHNSON, 2002, p. 173).
Por outro lado, Napoleo se via angustiado diante do cenrio em que seu Imprio
encontrava. Retornava constantemente em seus pensamentos possibilidade de repetir o
recrutamento em massa do exrcito, ocorrido em 1799 e atravs da guerra imposta, retomar o
controle da Frana e da Europa. Ele sabia, no entanto, que a sociedade parisiense condenava
irremediavelmente a opo pela retomada da guerra, mas ele estava convencido de que a
chama revolucionria, incendiando mais uma vez os povos, poderia ajuda-lo vencer os
coligados que estavam contra ele. (BERTAUD, 2014, p. 146)
Napoleo sabia que um numeroso exrcito marchava em direo Frana e somente
com uma audaciosa estratgia poderia reviver os dias de glria de seu imprio. Foi justamente
desta forma que, em meados do ms de maio daquele 1815, que Bonaparte conseguiu reunir
um exrcito de 284 mil homens, com a inteno de derrotar os exrcitos separadamente, um a
um. o que ensina Cawthorne (2010, p. 140):

No final de maio, Napoleo reunira um exrcito de 284 mil homens, e com uma
fora de 124.500, ele se dirigiu a norte, at a fronteira com a Blgica. Seu objetivo
32

era manobrar suas foras entre a potente fora anglo- holandesa de 93 mil homens,
sob o comando de Wellington, e um exrcito prussiano de 115 mil homens,
comandado pelo Marechal Gebhard Leberecht von Bucher. Em seguida, ele
esperava derrotar os dois exrcitos separadamente, empurrando Wellington acima,
em direo costa Belga, e Blucher para trs at a Pssia.

A estratgia que Napoleo havia se disposto a empregar nessa campanha, foi ditada
pelo fato de ter ele percebido que, os aliados, s poderiam chegar s fronteiras por etapas, e
assim ele esperava derrota-los um a um, empregando sua superioridade como comandante
(ROBERTS, 2006, p. 23), estratgia essa responsvel por 62 vitrias em sua carreira.
Portanto, Napoleo dividiu suas foras em duas alas, uma de responsabilidade o
Marechal Ney, e outra para o Marechal Grouchy. Alm disso, um centro de reserva ficava sob
seu comando e assim, esperava derrotar os exrcitos aliados separadamente, como era seu
hbito, contando tambm com a superioridade numrica. (JOHNSON, 2002, p. 177)
J na primeira fase da batalha ordenou que o Marechal Ney, marchasse para Oeste
para tomar a encruzilhada de Quartre Bras, antes que as tropas da coalizo o fizessem. Ele, o
Imperador, partiu para o Leste para combater os Prussianos. (ROBERTS, 2006, p. 30)
Wellington12 superado em nmeros, s podia aguentar firmemente pela chegada de
reforos. Napoleo contava com 72 mil homens e 246 canhes, e Wellington com 68 mil, dos
quais apenas 24 mil eram britnicos, e 156 canhes.
Na manh do dia 17, o Grande Exrcito poderia ter esmagado Wellington e suas
tropas, enquanto os prussianos no chegavam para ajudar. No entanto, ao invs de Napoleo
aproveitar a oportunidade, segundo Cronin (2013, p. 405), ele gastou seu tempo visitando os
feridos e, por meio do confuso trabalho de equipe pelo qual Napoleo deve ser
responsabilizado, falhou em dar ordens a Ney para atacar.
O comeo tardio da batalha, impediu que qualquer ataque da cavalaria atingisse seu
objetivo e aquele Napoleo se comportava mais como um soldado aposentado do que como
um grande general ousado. Ao hesitar o ataque, Napoleo desprezar o conceito que ele
mesmo defendeu por toda sua carreira, da Batalha Decisiva. Como afirma Johnson (2002, p.
183), o Imperador menosprezava a competncia de Wellington e A demora sugere que

12
Wellington visto pela histria, como o indivduo que conduziu Napoleo sua derrota definitiva. Embora
mais conhecido por seu papel na derrota final sobre Napoleo em Waterloo, em 1809-1813, Wellington conduziu
suas tropas em Portugal e Espanha, onde conseguiu repelir uma por uma as foras de Soult, Mssena e Marmont
e depois liderou a ofensiva no sudoeste da Frana em 1814. Ele era associado ao Congresso de Viena, que
discutia o destino da Europa aps o exlio de Napoleo na Ilha de Elba. Consequentemente, ele foi mais uma vez
posto no comando das foras de coalizo durante os Cem Dias. Sua persistncia e sua lendria compostura o
habilitaram a conter o assalto da cavalaria francesa e aguentar firme em Waterloo, at a chegada dos prussianos
de Blucher. Mais tarde, ele transformou seu prestgio como conquistador de Napoleo em vantagens, ocupando
vrias posies oficiais na Inglaterra, como embaixador, ministro e finalmente, primeiro-ministro.
(CHANTERANNE e PAPOT, 2012. p. 105)
33

Bonaparte estivesse superconfiante em relao aos britnicos.. Ele desprezou o conselho dos
seus marechais-de-campo, experimentados a enfrentar a infantaria inglesa, a qual considerava
extraordinariamente tenaz na defesa de uma posio.
Ao decidir atacar, Napoleo tardiamente ordenou Ney que o fizesse, tentando evitar a
tomada de Quatre Bras pelos ingleses. O Marechal encarregado pde ver soldados britnicos
feridos seguindo caminho de Bruxelas, o que lhe fez pensar que partiam em retirada.
Subestimando os ingleses, Ney ordenou que 5 mil cavaleiros atacassem. Wellington, quando
percebeu a chegada dos franceses, formou sua infantaria em quadrados e no combate, os
contra- atacou com sua prpria cavalaria (CAWTHORNE, 2010, p. 144). Sobre isso, disse
Fuller (2002, p., 57): Os Marechais de Napoleo no tinham sido formados para comandar,
apenas para obedecer. Eram seguidores, no lderes..
Enquanto Ney estava sendo derrotado, Napoleo vencia as foras de Blucher em
Ligny, e mandava o Marechal Grouchy perseguir os soldados remanescentes
(CAWTHORNE, 2010 p. 140). A Batalha de Ligny capacitou os franceses a remover os
prussianos e colocou aproximadamente 25 mil soldados para fora do combate, restando
apenas desferir o golpe mortal contra os ingleses. (CHANTERRANE; PAPOT, 2012, p. 104)
Importante observar que a perseguio era uma das estratgias de guerra de Napoleo.
Embora no possa se atribuir a ele a inveno da perseguio, pode-se dizer que ele a
sistematizou (FULLER, 2002, p. 52). A estratgia era ter um grande exrcito de massa
sempre se movimentando com grande velocidade, recorrendo a ofensiva como surpresa, o que
era decisivo na luta da infantaria, na luta travada corpo a corpo, tendo como arma
fundamental a baioneta. A guerra que o grande estrategista queria era uma guerra de grandes
propores, no desistindo at a destruio total do inimigo.
Cronin (2013, p.404) tambm descreve tal perseguio:

[...] Depois, destacando 30 mil homens comandados por Grouchy para seguir os
prussianos em retirada, ele e Ney sob uma tempestade, por estradas elameadas,
perseguiram os ingleses que batiam em retirada em direo Bruxelas. (...) Dez
quilmetros adiante, Napoleo descobriu que Wellington havia tomado posies
fortes em terreno alto, chamado Mont Sant- Jean, perto do vilarejo de Waterloo [...].

Blucher marchava em direo a Wellington, mas deslocava-se muito lentamente. Isso


proporcionava a Napoleo a possibilidade de atacar e destruir o exrcito de Welington, antes
da chegada dos reforos prussianos. Com efeito, mandou instrues Ghouchy para que
retardasse os prussianos ao mximo, o que jamais foi executado por ele.
34

Destaca-se que o fato dos prussianos no terem sido impedidos de retornar a batalha
principal, poderia no ter tido importncia caso Napoleo tivesse atacado com sua costumeira
rapidez. (JOHNSON, 2002, p. 182)
Neste momento, tendo em vista a derrota em Ligny, Wellington entendeu por bem
retirar-se de Quatre Bras, tomando o campo de Waterloo como nova posio. Utilizando-se da
condio fsica do terreno podia manter seus homens em uma defensiva razoavelmente
forte O ataque foi atrasado para que o solo secasse.
Se Napoleo tivesse alguma chance de reverter o cenrio daquela Batalha, a perdera
com a inexplicvel demora em atacar o inimigo. Segundo Johnson (2002, p. 182):

[...] a perda de cinco ou seis horas para o inicio da ofensiva, em circunstncias nas
quais o inimigo estava recebendo reforos (pois outras unidades iam chegando a
Wellington pela retaguarda, sem contar os prussianos em marcha), constituiu um
erro, contra todos os princpios de Bonaparte de aproveitar as oportunidades e
arriscar-se em prol da rapidez.

A situao tornava-se cada vez mais crtica para os franceses. Blucher rompera a
barreira interposta pela cavalaria e atacara com 30 mil homens pelas costas de Napoleo,
mantendo os franceses entre dois fogos.
A insistncia de Napoleo pela batalha fez com que sua Guarda Imperial - a elite do
exrcito francs-, ao encontrar as tropas de Wellington, fosse obrigada a recuar. Esse foi o
primeiro recuo na histria deles. Esse fato at ento indito, causou um enorme impacto moral
nas tropas francesas. Wellington ento ergueu seu chapu e ordenou que sua infantaria
varressem os franceses do campo de batalha. (CAWTHORNE, 2010, p. 146.)
Os franceses resistiram at o ltimo instante, mas sem sada, foram obrigados a
partirem em retirada. Era o final de 18 de Junho de 1815 e como conta a histria, o fim de um
Imprio. (GUIMARES NETO, 1973, p. 148)
Os estudos indicam que Napoleo errou no apenas ao deixar de buscar a batalha
decisiva, mas quando inserido no combate, errou em no respeitar as condies do conflito, e
por querer mudar o curso do confronto, no abandonando-a antes de sua derrota total.
Para Clausewitz na batalha principal, mais do que em qualquer outro encontro, a
deciso de abandonar a luta depende das condies que encontram-se as reservas descansadas
dos exrcitos, diante do cenrio do combate. Em geral, uma batalha orienta-se desde o incio
em uma direo certa, mas muitas vezes, essa direo em funo das disposies tomadas e
por falta de discernimento que um comandante nesse caso, enceta uma batalha em ms
condies sem perceber tal fato.
35

Para o filsofo, na mais clebre de todas as batalhas, a de Waterloo, Bonaparte
consagrou suas ltimas foras pretendendo modificar o curso de uma luta em que nada mais
havia a modificar. Ele despendeu seu ltimo vintm antes de se afastar como pedinte do
campo e do Imprio. (CLAUSEWITZ, 2010, p. 297)
O filsofo mencionado ao teorizar sobre a batalha decisiva, demonstra que a busca
pela mesma, no efetivada por Napoleo, lhe gerou os prejuzos da derrota ao afirmar que
(...) e, em 1814, s a impotncia da Frana fez com que tudo no estivesse realmente perdido
no decurso dos 15 primeiros dias. O ataque deve assemelhar-se a uma flecha lanada com
energia e no a uma bola de sabo que arrebenta a medida que aumenta. (CLAUSEWITZ,
2010, p. 918)
Na Batalha de Waterloo ficou evidente que a estratgia defensiva utilizada pelos
aliados, garantiu-lhes a vitria sobre o exrcito Napolenico. Wellington estava familiarizado
com as tticas francesas, com isso, manteve seus soldados estendidos de barriga no cho atrs
de uma elevao no terreno, fazendo com que as balas francesas zunissem inofensivamente
sobre a cabea de seus homens. Quando os franceses chegaram ao alto da colina, a infantaria
inglesa se levantou e promoveu uma descarga de tirou que devastou a frente da coluna
francesa. (WEIR, 2006, p. 327)
Nesse sentido, para Clausewitz a defensiva era uma ofensiva retardada, o que as vezes
denomina-se ofensiva-defensiva, na qual a primeira fase da usura e a segunda, do contra-
ataque. Acreditava que a defensiva era, portanto, a forma de guerra mais forte (FULLER,
2002, p. 72).
Clausewitz define a estratgia defensiva, nitidamente ilustrando a postura de
Wellington, de forma que ela compreende a maior preparao possvel de todos os meios:

Um exrcito bem treinado para a guerra, um general que espera o seu adversrio
com um esprito livre e no na ansiedade de um sentimento de hesitao, uma fria
presena de esprito, fortalezas que no temem ser sitiadas e, enfim, um povo rico
que no receia mais o inimigo do que este o tema ele. (CLAUSEWITZ, 2010, p.
489)

Os erros cometidos por Napoleo e por outros comandantes, ao longo da Batalha de


Waterloo foram graves e decisivos. Como conta Roberts (2006, p. 112), na opinio de
Wellington o erro do Imperador foi de atacar o norte e combater no territrio da coalizo, em
vez de lutar defensivamente na Frana. Segundo o autor:
36

Com certeza Napoleo perdeu simultaneamente duas oportunidades importantes no
sbado de 17 de junho ao permitir que Wellington recuasse de Quatre Bras e ao
perder a localizao dos prussianos enquanto esses escapavam para o norte em
direo a Wavre. (...) Em Waterloo os franceses deveriam ter atacado a posio de
Wellington assim que todas as suas tropas chegaram de Rosomme, tomaram caf da
manh, limparam as armas depois do aguaceiro da noite anterior. Duvida-se muito
que aquela manh de domingo, fria, sem vento e com nuvens carregadas pudessem
secar o terreno em grau satisfatrio para a movimentao da artilharia. Mais uma
vez, foi mero desperdcio de tempo. (ROBERTS, 2006, p. 113)

Como bem descrito acima, os sucessivos erros de Napoleo foram determinantes para
sua derrota em Waterloo, e o primeiro deles j foi mencionado: o atraso em atacar. No
entanto, dois outros erros merecem importante ateno: julgar mal os ingleses e o excesso de
confiana.
Sobre o primeiro, pode-se notar que Wellington aprendeu exatamente como contornar
as tticas utilizadas por Napoleo. J com relao ao excesso de confiana, melhor
traduzido por Cronin (2013, p. 405):

[...] Mas Napoleo estava confiante. Ligny havia tirado todo o esprito de luta dos
prussianos. Essa confiana- que, quando bem sucedida chamada de ousadia, e
quando fracassada, de excesso de confiana- sempre tinha sido marca dele. Esteva
presente em 1793, quando ele bombardeou a cidade de Ajaccio a partir do mar,
acreditando que seus conterrneos correriam para os franceses. Estava ali em Elba:
semeando 500 sacas de trigo em uma terra que normalmente suportaria 100;
esperando ms a ms, por Marie Louise e o rei de Roma. Ela havia sido reforada
pelo estupendo voo da guia. E na manh de 18 de junho, o levou a queda militar.

A derrota era incontestvel. Napoleo retornou Paris, e em seguida abdicou o troco


pela segunda vez. Em 22 de Junho de 1815 disse ao povo francs:

Declarao ao povo da Frana. Franceses, quando comecei a guerra para manter a


independncia nacional, estava no contando reunir todas as autoridades nacionais.
Eu tinha motivos para esperar pelo seu sucesso e desafiei todas as declaraes de
poder contra mim. As circunstncias parecem ter mudado. Ofereo-me como
sacrifcio ao dio dos inimigos da Frana. Possam eles ser sinceros em suas
declaraes e seus ressentimentos de que sempre foram apenas contra mim
pessoalmente! Minha vida poltica terminou, e proclamo meu filho imperador da
Frana com o ttulo de Napoleo II. Os ministros atuais vo formar provisoriamente
um conselho governamental. O interesse que tenho no bem estar do meu filho exige
de mim que pea as cmaras sem demora que estabeleam a regncia por lei. Unam-
se, todos vocs, pela segurana pblica e a fim de permanecer uma nao
independente. Napoleo (CHANTERANNE; PAPOT, 2012, p. 106).

Pensou em fugir, mas se rendeu proteo dos britnicos acreditando que lhe seria
permitido que viver na Inglaterra (CHANTERANNE; PAPOT, 2012, p. 108). No entanto, em
37

15 de julho foi exilado na remota ilha de Santa Helena, onde morreu em 1851
(CAWTHORNE, 2010, p. 147).
A Frana encerrava um perodo de 23 anos em guerra, pela confirmao de um
Imprio. De fato a era napolenica vinha h alguns anos sofrendo uma substancial queda, no
entanto foi a Batalha de Waterloo que encerrou de modo inegvel la Gloire, desmitificando a
superioridade militar francesas (ROBERTS, 2006, p. 117).

4.3 O exlio, a morte de Napoleo e o fim de sua era

Apesar das diversas vises sobre Napoleo Bonaparte, uma coisa se faz clara para
todos: ele , sem dvida, uma das figuras histricas mais famosas e intrigantes de todos os
tempos. Sua ambio, destino excepcional e queda so de fato, fascinantes.
Acreditou em seu desempenho e via-se como um homem de destino, nunca vacilou em
sua convico, ponto de obstinao. Seu reinado como imperador durou apenas 15 anos,
perodo este que provou ser decisivo para a Frana e para toda a Europa, pois trouxe reformas
em esferas polticas e diplomticas, assim como nos planos econmicos, militares e culturais.
(CHANTERRANNE; PAPOT, 2012, p. 2)
Como bem mencionado no captulo anterior, Napoleo ao ser derrotado em Waterloo,
rendeu-se aos ingleses esperando lhe ser concedida a permisso para viver na Inglaterra. No
entanto, foi exilado na Ilha de Santa Helena, uma pequena ilha isolada no meio do Atlntico,
desembarcando em 17 de Outubro de 1815.
As condies fsicas da ilha juntamente com a imprevisibilidade do clima, a constante
umidade e as precrias condies sanitrias, comeavam a causar estranhos sintomas em
Bonaparte. Era atormentado por enxaquecas violentas, constipaes, quadris inchados,
fotofobia, gengivite, ataques de sonolncia alternando com insnia, uma tosse incontrolvel.
(CHANTERRANNE; PAPOT, 2012, p. 110)
Com o tempo, Napoleo sofria terrveis dores de estomago, com constantes e
rotineiras crises de vmitos, o que indicava um maligno cncer de estmago. O
autodiagnostico de Napoleo estava correto e ele tinha cncer de estmago. uma das
doenas mais dolorosas. Um intenso tormento estomacal acompanhado de nusea e
vmitos. (CRONIN, 2013, p. 438)
Em 21 de abril de 1821 o imperador caiu de cama e nunca mais se levantou. Aos 5 de
maio daquele ano, com 51 anos, sua vida terminou na mais completa destruio emocional.
38

5 CONSIDERAES FINAIS

A histria no deixa dvidas sobre a trajetria intrigante de Napoleo, ao defini-lo


como uma das pessoas que causaram maior impacto na histria (JOHNSON, 2002, p. 7),
diante de suas conquistas militares, e consequentemente polticas, impondo a hegemonia
napolenica de forma que como um meteoro, ele cortou os cus da Europa conturbada do
fim do sculo 18 e do incio do sculo 19, na crista de um dos movimentos de idias mais
ricos e dramticos de todos os tempos. (GUIMARES NETO, 1973, p. 9)
E nesse mesmo sentido, descreve Teixeira (1996, p. 35):
A partir da guerra peninsular, ficaram evidentes os verdadeiros interesses
econmicos e objetivos polticos que moviam o imprio de Napoleo: a conquista de
territrios e o controle de mercados contra velhos imprios, como ustria e Rssia e
contra novas potncias industriais, como a Inglaterra. Foi contra esse projeto, em
que se combinavam as ambies pessoais do imperador e os interesses da burguesia
francesa, que a Europa reagiu e obteve a vitria.

Ainda, para o escritor mencionado, o esprito revolucionrio foi responsvel por


transformar em vitrias, derrotas que pareciam certas. No entanto, os mesmos ideais
revolucionrios de liberdade e igualdade, foram sepultados por anexaes territoriais,
intervenes polticas e pesados tributos (TEIXEIRA, 1996, p. 35).
Fuller (2002, p. 46), por sua vez exalta o carter egosta e egocntrico de Napoleo,
em que todo poder era centralizado sob seus olhos, e sua caracterstica arquitetnica sobre a
conduo das situaes:

Ele no poupava sacrifcios, cuidados nem aborrecimentos para atingir seus fins e
isso se aplicava tanto s coisas pequenas como s grandes. Pode-se dizer que estava
inteiramente dedicado a seu objetivo. Empregava sempre todos os meios - todas as
faculdades, toda a ateno ao que fazia ou discutia no momento. Executava tudo
com grande entusiasmo. Da, a enorme vantagem que tinha sobe os adversrios, pois
poucas pessoas se deixavam absorver inteiramente pelo pensamento ou ao nica
do momento13.

possvel notar que a impresses de genialidade e o herosmo de Napoleo, no


foram, assim como ainda no so, consenso entre os grandes estudiosos dessa figura, no
mnimo intrigante.
Para Stendhal (1995), um apaixonado convicto pelo imperador e por sua postura
revolucionria, o que fica a figura de um Napoleo mais libertador do que o conquistador,
um defensor inabalvel da Declarao dos Direitos do Homem e algum que, no fim, se


13
Citao de Caulaincourt em Memoirs pour Servir la Histoire de Napolon I (1894), v III, p. 50-51.
39

enganou ao confiar demais na velha nobreza, mas que, ao recuar nos ideais revolucionrios,
no os traa, e sim fazia compromissos necessrios para consolidar, deles, o que era essencial
(STENDHAL, 1995, p. 8).
Nesse sentido, Paulo Mendona14 acredita que a histria no foi justa com o legado
bonapartista deixado, aps a morte de Napoleo:

Morto Napoleo, o bonapartismo foi adquirindo, com o passar do tempo, um


significado que no lhe fazia inteiramente justia, nem d uma ideia exata do que ele
representou: o significado do militarismo. A imagem de Napoleo solado
possivelmente o maior general da Histria acabou por ofuscar a imagem de
Napoleo estadista e, como estadista, a imagem de Napoleo homem da revoluo
Francesa.

Inevitvel se observar que Napoleo era um defensor da igualdade de oportunidades,


sem a qual um homem de origens modestas como as que teve, nunca atingiria as posies que
alcanou, mas parece no ter percebido que os ideais de igualdade, liberdade e fraternidade
irradiaram pela Frana aps sua queda.
Por trs do militar, havia um homem que queria abarcar o mundo com as pernas.
Esqueceu que no era Deus e que acima do indivduo estava a nao. Napoleo errou ao no
observar que o a guerra no o objetivo mais alto, porque acima da guerra, est a paz15.
Venceu diversas batalhas, efetivou a existncia de um exrcito constitudo por
soldados-homens, e no mais por mercenrios como era tradio dos exrcitos nos perodos
anteriores ao Grande Imprio, homens que sabiam por qual motivo estavam lutando. No
entanto, observa-se tambm que o motivo principal que levou este homem ao auge, no foi
apenas pela revoluo militar, mas se no pela revoluo poltica.
Como explica Eduardo Mei (2004), a situao poltica naquele momento, exigia que
uma deciso militar no campo de batalha. Logo, se a revoluo militar encabeada por
Napoleo no fosse acompanhada de uma revoluo poltica, a Europa e o resto do mundo
no teriam assistido s inigualveis campanhas da Grande Arme 16.
Ao logo deste estudo se verificou diversas referncias bibliogrfica, cada qual com
uma riqueza enorme de detalhes e informaes sobre a curiosa e interessante vida do homem,
do Imperador, do General e do exilado. Alm disso, as referncias buscadas prestaram-se a
no apenas contar cronologicamente sobre a vida de Napoleo, mas apontar de forma crtica

14
Redator Chefe e autor do prefcio do livro Napoleo - Grandes personagens de todos os tempos,
GUIMARES NETO; Afonso Henriques de. So Paulo: Ed. Trs, 1973.
15
Citao de marechal de Campo Forch, aps a I guerra Mundial. JOHNSON, Paul. Rio de Janeiro: Objetiva,
2002, p. 8.
16
Publicado em Caderno PREMISSAS, n 13, agosto de 1996.
40

suas aes militares que o levaram ao ttulo de Grande Imperador. O propsito do presente
estudo foi, sem dvida, contribuir com os detalhes histricos, mas principalmente apresentar
anlises que demonstrem as estratgias de guerra utilizadas por Napoleo, diante do olhar
minucioso de Car von Clausewitz.
Por bvio, este estudo em nada pretende exaurir os apontamentos sobre este perodo
histrico, entretanto, a pretenso to somente demonstrar as contradies do homem e da era
napolenica, e a riqueza histrica e cultural proporcionadas pela sua vida, sua era e suas
estratgias de guerra. No se trata de uma biografia da vida de Napoleo Bonaparte, mas de
um estudo analtico acerca de sua trajetria militar e estratgias empregadas.
Napoleo Bonaparte que tem at os dias atuais sua genialidade estratgica estudada,
falhou pelos seus prprios ensinamentos. Ao que tudo indica, deixou que sua confiana
excessiva o cegasse e perdesse o controle de tudo o que havia j conquistado. Se foi exmio
militar e precursor das modernas teorias de guerra, ou se, pelo contrrio, foi apenas um
ditador agraciado com as situaes e acontecimentos externos, impossvel precisar. Fato que
se tornou uma figura histrica e inevitavelmente, grandiosa.
Napoleo foi visto sob tantas manifestaes quantas ideologias existem,
alternadamente como o filho da Revoluo, o pregador de uma Europa unificada ou o ditador
expansionista arquetpico.. (BRUCE, 1997, p. 15)
Sua contribuio se faz evidente nos dias atuais, pois no h como se falar em guerra,
sem que haja o objetivo de destruio total do inimigo, aniquilando suas foras
reestabelecendo-se o desequilbrio poltico do qual se gerou o conflito. Ainda, se faz notrio
que os exrcitos nacionais so ilustraes mximas de patriotismo e defesa de interesses
internos conceitos estes, decorrentes da era napolenica, demonstrados sob a tica terica de
Clausewitz neste estudo.
Conclui-se de todo o apresentado no estudo, que a grandiosidade das conquistas de
Napoleo atravs de suas estratgias descritas pela histria, foram teorizadas por Clausewitz
que conseguiu demonstrar e justificar os principais motivos que levaram o Imperador aos
extremos de sua carreira, pice e queda.
Ressalta-se que Clausewitz no se desenvolveu suas teorias exclusivamente diante
dos acontecimentos vividos por Napoleo, ele se props a fazer um esforo reflexivo mais
amplo, que teve influncia da observao das aes de Napoleo.
Com isso, aps a criao das teorias de guerra do filsofo, se tornou impossvel pensar
em conflitos militares sem que se utilize ou se conhea dos seus ensinamentos. Clausewitz,
ainda que tenha vivido h sculos passados e que tenha se baseado em batalhas havidas em
41

outro contexto social e poltico mundial, conseguiu definir de forma geral quais so os
conceitos que sempre iro permear as questes militares.
















42

REFERNCIAS

BALZAC, Honor de. Napoleo Como fazer a guerra. Traduo de Paulo Neves. Porto
Alegre: Lpm, 2005.

BEAUFRE, Andr. Introduo a Estratgia. Traduo de Luiz de Alencar. Rio de Janeiro:


Biblioteca do Exrcito, 1998.

BERTAUD, Jean Paul. A queda de Napoleo: Um eletrizante relato dos trs ltimos dias de
seu imprio. Traduo de Clvis Marques. Rio de Janeiro: Zahar, 2014.

BRUCE, Evangeline. Napoleo de Josefine. Traduo de Flavia Villas Boas. Rio de Janeiro:
Record, 1997.

CAWTHORNE, Nigel. As Maiores Batalhas da Histria: Estratgias e Tticas de Guerra


que Definiram a Histria de Pases de Povos. So Paulo: M. books do Brasil Ltda, 2010.

CHANTERANNE, David; PAPOT, Emmanuelle. Napoleo Sua Vida, Suas Batalhas, Seu
Imprio. Rio de Jan
eiro: Agir, 2012.

CLAUSEWITZ, Car von.Da Guerra. So Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2010.

CRONIN, Vincent. Napoleo: Uma Vida. So Paulo: Amarilys, 2013.

DARNTON, Robert. O Lado Oculto da Revoluo: Mesmer e o final do Iluminismo na


Frana. Traduo de Denise Bottmann. So Paulo: Compania das Letras, 1998.

DUMAS, Alexandre. Napoleo: Uma Biografia Literria. Traduo de Andr Telles. Rio de
Janeiro: Zahar, 2004.

ENGLUND, Steven. Napoleo uma biografia poltica. Traduo de Maria Luiza X. De A.


Borges. Rio de Janeiro: Zahar, 2005.

FULLER, John Frederick Charles. A conduta da Guerra: Estudos de repercusso da


Revoluo Francesa, da Revoluo Industrial, da Revoluo Russa, na guerra e em sua
conduta. Traduo de Hermann Bergqvist. 2. ed. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exrcito
Editora, 2002.

GHYCZY, TIHA VON, 1780-1831; OETINGER, Bolko VON, colab.; BASSFORD,


CHRISTOPHER, colab.; MONTEIRO, Maria Jos CYHLAR, trad.. THE BOSTON
CONSULTING GROUP. Clausewitz e a estrategia: Conceitos e ensinamentos do general
estrategista aplicados aos negcios. Rio de Janeiro: Campus, 2002.

GUIMARES NETO, Afonso Henriques de. Napoleo 1769-1821. So Paulo: Trs, 1973.

JOHNSON, Paul. Napoleo. Traduo de: S. Duarte. Rio de Janeiro: Objetiva, 2002.
43

LEFEBVRE, Georges. O Surgimento da Revoluo Francesa. Rio de Janeiro: Paz e Terra,
1989.

LENTZ, Thierry. Napoleo. Traduo de C. Egrejas. So Paulo: Unesp, 2008.

LVY, Artur. A vida intima de Napoleo. Traduo de Emil Farhat. So Paulo: Companhia
Editora Nacional, 1943.

LUDWIG, Emilio. Napoleo. Traduo de Mario de S. Porto Alegre: Of. Graf. da Liv.
Globo, 1933.

MAIA, Rodrigo Ismael Francisco. Direito poltico internacional e guerras: debate entre Kant,
Hegel e Clausewitz. In: 6 ENCONTRO DE PESQUISA NA GRADUAO EM
FILOSOFIA-UNESP, 2011. Artigo. Marilia: Filogenese, 2011. v. 4, p. 36 - 51. Disponvel
em:
<http://www.marilia.unesp.br/Home/RevistasEletronicas/FILOGENESE/RodrigoIsmaelFranc
iscoMaia.pdf>. Acesso em: 18 set. 2014.

MEI, Eduardo. A Guerra de Machiavelli a Clausewitz. In: MEI, Eduardo. Caderno de


Premissas. 13. ed. Campinas: Nee Unicamp, p. 67-85, 2004.

MOTA, Carlos Guilherme. A Revoluo Francesa 1789-1799. So Paulo: tica, 1989.

PIERRE, Hector Luis Saia; BIGADO, Juliana de Paula. Las Mutantes Mscaras De
Marte. p. 25-50, 2008.

RILEY, Jonathon. Napoleon as a general: command from the battlefield to grand strategy.
London: Hambledon Continuum, 2007.

ROBERT, Andrew. A batalha de Waterloo: a ltima jogada de Napoleo. Traduo de


Laura Alves e Aurlio Barroso Rebello. Rio de Janeiro: Ediouro, 2006.

SOARES, Lara Cruz; SAUERMAN, Ronit Mazer; MENEZES, Shirley. ASPECTOS


PSICOLGICOS DE NAPOLEO BONPARTE: ESTUDO BIBLIOGRFICO. 2007. 28
f. Monografia (Especializao) - Curso de Psicologia, Centro Universitrio FMU, So Paulo,
2007. Disponvel em: http://www.academia.edu/.Acesso em: 09 de maio 2014.

STENDHAL, Marie-Henry Beyle, 1783-1842. Napoleo / Stendhal ; traduzido por


Eduardo Brando. So Paulo: Boitempo, 1995.

TEIXEIRA, Francisco. As Guerras Napolenicas. So Paulo: tica, 1996.

WEIR, Willian. 50 Batalhas que Mudaram o Mundo: Os conflitos que mais influenciaram
o curso da historia. Traduo de Roger Maiolo. So Paulo: Saraiva, 2006.