EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE SANTOS / SP

Processo n...
AUTOR: Ministrio Pblico
ACUSADO: Marcos Ribeiro

Marcos Ribeiro j devidamente qualificado nos autos em epgrafe, vem a Vossa

Excelncia por intermdio de seu advogado (procurao em anexo), com fulcro no
artigo 396 e 396-A apresenta:
RESPOSTA ACUSAO
Pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.

I-SINTESE DOS FATOS

Em uma festa na casa de sua amiga, o acusado ao avistar Rmulo, o qual tem
desafeto com Marcos, pois este se casou com a antiga namorada dele, acreditando
que a desavena j tinha passado foi cumprimenta-lo a fim de restabelecer a amizade,
porem Rmulo atirou seu como de suco em Marcos e o atacou desferindo socos e
chutes, o acusado em defesa consegui alcanar a faca da mesa de queijos e atingiu
Rmulo, este ferido foi levado ao hospital mas no resistiu, Marcos em inqurito
confessou a prtica do ato.
II-DO MRITO
II.1- DA EXCLUDENTE DE ILICITUDE
A legitima defesa aplicvel para repelir injusta agresso, sendo ela atual ou
iminente, sendo para proteger direito prprio ou alheio, conforme artigo 25 do Cdigo
Penal.
Marcos estava sofrendo agresses no momento em que feriu Rmulo, ademais
o acusado nem sequer tinha inicialmente o dolo de lesionar Romulo, somente queria
restabelecer a amizade, quando foi atacado, observa-se que a nica forma encontrada
para se defender foi utilizar a faca da mesa de queijos, logo no se fala em excesso da
legtima.
Portanto a conduta pratica por Marcos tpica de legitima defesa logo no ser
crime segundo artigo 23, inciso II, do CP, se tratando de uma excludente de ilicitude e,
portanto, uma das causas de absolvio sumria, conforme artigo 397, I, do Cdigo
Penal.
II.2- DA CONSFISSO
A confisso espontnea de autoria do crime perante autoridade policial ser
uma atenuante de pena, conforme artigo 65, inciso III, alnea d, do Cdigo Penal.
 comprovado que Marcos Ribeiro confessou ter praticado o ato, tanto que a
denncia instruda pelo Ministrio Pblico teve por base apenas a confisso do
acusado em sede de inqurito Policial
Portanto a conduta de Marcos, caso no seja possvel a excludente de ilicitude,
ser considerada uma atenuante de pena

III- DO PEDIDO
Requer que seja aplicada o disposto no artigo 397, I, CPP, no qual o juiz ir
absolver sumariamente o ru quando houver causa excludente de ilicitude.
Caso no seja possvel requer alternativamente que a pena seja fixada no
mnimo legal, tendo por base a atenuante de confisso espontnea prevista no artigo
65, III, alnea d, do Cdigo Penal
Requer que seja feita a oitiva de testemunhas que presenciaram o fato (rol em
anexo)

Alm de protestar provar o alegado por todos os meios de provas,

documental, testemunhal e demais meios de prova em direito admitidos.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local..., 02 de maro de 2017
Advogado
OAB/UF

Rol de testemunhas
1. Nome..., endereo....
2. Nome..., endereo....
3. Nome..., endereo....
4. Nome..., endereo....
5. Nome..., endereo....
6. Nome..., endereo....
7. Nome..., endereo....
8. Nome..., endereo....