Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2.1 Semelhana
A primeira caracterstica de um tipo a sua
semelhana ou correspondncia com o anttipo.
Mas no devemos pensar de que se trata de
uma correspondncia superficial. Deve ser algo
natural, e no uma correspondncia forada.
Vimos nos exemplos anteriores a existncia de
uma semelhana concreta. Porm, nem tudo
que possui um elemento correspondente um
tipo, embora a relao de semelhana e
correspondncia deva estar obrigatoriamente
presente em todos os tipos. Existem inmeros
elementos no Antigo Testamento que
encontram correspondncia no Novo, mas no
so tipos necessariamente. Os fatores que
apresentamos a seguir tambm so importantes
para a caracterizao de determinao de um
tipo.
2.2 Realidade histrica
Os fatos, personagens ou elementos do Antigo
Testamento que so tipos de coisas do Novo
possuram realismo histrico, ou seja,
realmente existiram e os fatos foram reais e
testemunhados, no foi uma coisa imaginria.
Quando em nosso estudo da Bblia nos
deparamos com um tipo no devemos inventar
ou procurar significados ocultos. Devemos nos
concentrar nos fatos histricos, pois o tipo deve
surgir naturalmente no texto, ao invs de ser
algo que o intrprete acrescente no texto. O
tabernculo um tipo (conforme Hb. 8:5), mas
isso no significa que cada detalhe de sua
construo represente, de alguma forma, uma
verdade neotestamentria.
2.3 Prefigurao
Os tipos so uma forma de profecia, pois
contm traos de predio e simbolismos. O
tipo uma sombra que indica outra realidade
(Cl. 2:17). O tipo sempre aponta para frente.
Ento quer dizer que as personagens do Antigo
Testamento sabiam que diversas coisas eram
tipos? Quando os israelitas matavam os
cordeiros, eles sabiam que isso simbolizava
Cristo, a quem Joo Batista referiu-se como
Cordeiro de Deus (Jo. 1:29) ? Ser que
Melquisedeque sabia que ele representava a
Cristo (Sl. 110:4; Hb. 6:20)?
muito improvvel que tivessem conscincia
dos anttipos (representao futura do tipo) e
provavelmente no tinham pleno conhecimento
destas relaoes entre tipos e anttipos. O fato
de alguns fatos e personagens fossem tipos
isso no quer dizer que as pessoas dessa poca
reconhecessem essa natureza representativa.
2.4 Elevao
Na tipologia, o anttipo sempre mais
importante do que o tipo correspondente. Cristo
superior a Melquisedeque, a obra redentora de
Jesus superior pascoa celebrada pelos
judeus. Muitos aspectos do Novo Testamento
ilustram verdades do Novo, mas se no houver
esta elevao no se trata de tipos.
2.5 Planejamento divino
Os tipos no so meras ilustraes para que os
leitores da Bblia prestem mais ateno aos
fatos. Na verdade esta correspondncia foi
planejada por Deus. O tipo foi idealizado por
Deus para apresentar uma similaridade com o
anttipo, que por sua vez foi criado por Deus
para ser o cumprimento do tipo. Podemos crer
que houve um planejamento de Deus, pois se
passaram muitos sculos at que o anttipo
pudesse cumprir aquilo que o tipo
representava.
Na questo da interpretao dos tipos muitos
estudiosos assumem posies diversas,
conforme abaixo:
1- Tipos so apenas os que se encontram
expressos no Novo Testamento
2- Tipos esto explcitos, mas tambm podem
estar implcitos, no declarados.
Devemos ter o cuidado de no cairmos no
mesmo erro de alguns intrpretes, de enxergar
tipos implcitos (se assim exitirem) na Bblia,
gerando mais alegorias e interpretaes
errneas da Bblia. No devemos confundir as
figuras de linguagem, vistas anteriormente, com
os tipos, que estamos estudando.
Nos tpicos seguintes vamos estudar como
descobrir quais personagens, fatos e elementos
devem ser tratados como tipos. Vamos
descobrir com que finalidade Deus criou os
tipos.
3 Os tipos devem ser encarados como tipos no
NT?
Dadas as cinco caractersticas acima temos
ainda de definir se os tipos so tanto os
implcitos como explicitos ou apenas os
expressamente declarados no NT. Devemos ter
em mente que apenas correspondncias no
satisfazem a condio para se constituir um
tipo. Sempre levemos em considerao o
aspecto proftico e o planejamento divino.
Um exemplo. Muitos estudiosos acreditam que
Salomo simbolizasse Cristo. Podemos
realmente afirmar que Deus nos conta a histria
de Salomo para retratar a Cristo?
Podemos claro, perceber algumas analogias e
semelhanas, mas onde esto o aspecto
proftico e o planejamento divino?
Ento como podemos estabelecer um limite
para que simples semelhanas ou mesmo
ilustraes no passem a ser entendidas como
tipo?
Podemos estabelecer que o NT especifique
claramente quais personagens e elementos do
AT so prefigurativos do NT. O texto do NT deve
indicar de alguma forma que determinado
elemento ou personagem seja um tipo vlido, ou
de outra forma, deve ser rotulado. Ao contrrio,
as ilustraes e analogias podem ser mais
facilmente identificveis pelos estudiosos.
Um tipo pode ser definido como uma
personagem ou acontecimento do AT que Deus
planejou (projetou) para prefigurar ou preparar
outro personagem ou acontecimento no NT.
Agora, uma ilustrao um acontecimento ou
personagem que retrata uma verdade espiritual,
com naturalidade e espontaneidade, sem no
entanto, ser declarado como tipo no NT.
Com base nisso podemos por exemplo dizer que
a Arca de No no um tipo da Igreja, mas
pode ser facilmente ilustrada como tal.
Podemos dizer que o profeta Elias ilustra um
homem de orao, conforme Tiago nos diz em
seu livro no captulo 5 verso 17.
Devemos ter cuidado, pois uma simples
analogia no deve ser entendida como um tipo.
Vejamos um comparativo entre Tipo, Ilustrao
e Alegoria na tabela 01.
Notemos que na Ilustrao e Tipologia a
realidade histrica considerada, ao passo que
na Alegorizao este aspecto descartado. A
alegoria geralmente apenas fruto da
imaginao de seu intrprete.
4 Que tipos so vlidos?