Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Direito Processual Civil PDF
Direito Processual Civil PDF
net
ndice:
NOES PRELIMINARES................................................................................... 2
JURISDIO........................................................................................................ 7
AO.................................................................................................................... 11
PROCESSO.......................................................................................................... 21
LITISCONSRCIO............................................................................................... 33
INTERVENO DE TERCEIROS........................................................................ 40
ATOS PROCESSUAIS......................................................................................... 51
PRAZOS PROCESSUAIS.................................................................................... 58
INATIVIDADE PROCESSUAL. REVELIA............................................................ 63
SANEAMENTO DO PROCESSO......................................................................... 67
JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO................................ 70
ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL.......................... 72
SENTENA.......................................................................................................... 76
NOES PRELIMINARES
1. Interesse.
a posio favorvel de uma pessoa (natural, jurdica ou formal) satisfao de uma necessida-
de sua (Amaral Santos).
1.1 interesse individual: a razo est entre a pessoa e o bem, conforme as necessi-
dades da pessoa, individualmente considerada (Amaral Santos).
1.2 interesse coletivo: a razo est entre a pessoa e o bem, mas apreciadas as ne-
cessidades da pessoa em relao s necessidades idnticas do grupo social (A-
maral Santos).
1.3 sujeito do interesse: a pessoa (natural, jurdica ou formal).
1.4 objeto do interesse: o bem da vida.
3. Direito objetivo.
4. Relao jurdica.
4.1 as duas faces do conflito de interesses.
a) interesse subordinante ou juridicamente protegido.
aquele que, por no contar com a proteo do direito objetivo, deve respeitar o interesse
subordinante (Amaral Santos).
4.4 sujeitos da relao jurdica: as pessoas (fsicas, jurdicas ou formais) que esto
envolvidas no conflito de interesses.
4.5 objeto da relao jurdica: o bem da vida que disputado pelos sujeitos da re-
lao jurdica.
5. Sanes.
6. Obrigao.
7. Direito subjetivo.
o poder atribudo vontade do titular do interesse juridicamente protegido de fazer atuar a san-
o ou mesmo uma medida preventiva, a fim de que se realize a subordinao de interesse de
outrem ao seu (Amaral Santos).
8. Pretenso.
9. Lide.
o conflito de interesses regulado pelo Direito e qualificado por uma pretenso resistida (Amaral
Santos).
10. Processo.
o instrumento que se pe disposio do Estado para que ele possa compor a lide (Amaral
Santos).
Em razo do objeto de sua regulao (uma atividade estatal soberana), as normas processu-
ais so, em regra, cogentes e, apenas excepcionalmente, so dispositivas (Luiz Fux).
13.1 conceito.
Direito Processual Civil o ramo da cincia jurdica que trata do complexo das normas regu-
ladoras do exerccio da jurisdio civil (Amaral Santos).
13.2 natureza pblica do direito processual civil: o instrumento criado pelo Esta-
do para servir atividade jurisdicional.
O processo cautelar, respeitado o cnone maior da irretroatividade, rege-se pela lei mais
favorvel conjurao do <periculum in mora=, quer em defesa do interesse das partes
quer em defesa da prpria jurisdio (Luiz Fux).
O juiz apenas aplica ao processo a lei processual do local onde exerce a jurisdio e a jurisdi-
o civil exercida em todo o territrio nacional (Amaral Santos). J quanto aos meios e
nus da prova, prevalece a lei estrangeira se o negcio jurdico foi celebrado em terras alie-
ngenas, mas no se admitem provas desconhecidas pela lei brasileira (LICC, art. 13).
JURISDIO
01. O PJ e a sua funo: a funo jurisdicional.
6.1 princpio do juiz natural: somente pode exercer a jurisdio o rgo a que a
Constituio atribui o poder jurisdicional, de forma que, para cada conflito le-
vado para apreciao do Estado-juiz j se sabe, antecedentemente, que rgo
jurisdicional ir atuar.
6.2 princpio da improrrogabilidade: no permitido a quem quer que seja,
nem mesmo ao legislador infraconstitucional, alterar os limites do poder juris-
dicional que a Constituio traa para cada justia especial e, por excluso, pa-
ra a justia comum.
AO
1. Trinmio ao, jurisdio e processo.
2. Conceito.
O direito de ao seria o prprio direito subjetivo material a reagir contra a violao ou ame-
aa de violao (Amaral Santos).
3.1.1 - conseqncias:
a) no haveria ao sem direito;
b) no haveria direito sem ao;
c) a ao seguiria a natureza do direito;
5. Condies.
5.1 - distino tcnica entre pressuposto (tudo que tem que existir antes para que o
ato seja praticado), requisito (tudo que tem estar presente no momento da pr-
tica do ato) e condio (tudo que tem que ocorrer depois, para que o ato surta
os efeitos): as chamadas condies da ao so, em verdade, requisitos da a-
o.
5.2 - condies genricas (so as aludidas no art. 267, VI) e condies especficas (h
aes que exigem requisitos especiais).
5.3 - 1 condio: possibilidade jurdica do pedido.
A pretenso, em abstrato, se inclui dentre aquelas que so reguladas pelo direito objetivo
(Amaral Santos). A impossibilidade, pois, deve ser absoluta (a pretenso no se inclui dentre
as reguladas pelo direito objetivo) e verificvel pelo s exame do pedido, isoladamente
considerado, sem influncia da causa de pedir ou das partes.
Para que exista interesse-necessidade preciso existir lide: relao jurdica qualificada por uma
Mesmo havendo interesse-necessidade, deve a parte autora lanar mo da via adequada para
satisfao desse interesse. Se a parte autora, para satisfazer a sua pretenso, escolher uma
via processual incapaz de possibilitar ao Poder Judicirio a composio da lide, no se valeu ela
de uma ao adequada. Falta, neste caso, interesse de agir, o interesse-adequao.
5.6 - ausncia de qualquer das condies da ao: carncia de ao, tendo como
conseqncia a extino do processo sem o julgamento do mrito (art. 267, VI,
do CPC).
6. Classificao.
Ao lado dessa que seria a classificao trinria das aes quanto natureza da pretenso,
tambm se fala (Pontes de Miranda e Ovdio Baptista da Silva) nas aes de conhecimento com
predominante fora executiva ou aes executivas lato sensu ou aes executivas reais (que
seriam as que, uma vez certificado o direito, prescindem de um processo de execuo posteri-
or para que o comando sentencial seja cumprido, v. g. da ao de despejo e da ao de rein-
tegrao de posse) e nas aes mandamentais, de onde se extrairia um pronunciamento judi-
cial que se materializaria numa ordem, um mandamento, a ser cumprido pela prpria parte
contrria, j que no haveria como o Poder Judicirio, por seus auxiliares, praticar, substituin-
do a parte, o ato correspondente ao direito material reconhecido na sentena,v. g. da ao
de mandado de segurana, da ao de manuteno de posse e do interdito proibitrio. So-
mando-se esses dois tipos de ao quanto pretenso aos trs anteriores, ter-se- a chamada
classificao quinria das aes quanto natureza da pretenso.
Exemplos:
a) - ao de separao judicial por injria grave (constitutiva negativa, relativamente socie-
dade conjugal);
b) - ao objetivando a resciso de um contrato por inadimplemento de obrigao por um dos
contratantes (constitutiva negativa);
c) - ao revisonal do valor de aluguel de bem imvel (constitutiva modificativa); e
d) - ao renovatria de locao (constitutiva positiva).
A pretenso a de que o Estado-juiz pratique atos executrios que tornem efetiva a sano
obtida num processo de conhecimento de natureza condenatria (Amaral Santos) ou cons-
tante num ttulo ao qual a lei confere fora executiva.
6.5 outras classificaes (a importncia prtica dessas classificaes deriva da referncia, pela
doutrina e pelo prprio legislador, a tais aes):
6.5.1 - quanto ao tipo de direito reclamado: aes prejudiciais, reais e pessoais (Amaral
Santos):
6.5.1.1 distino entre reais e pessoais: questiona-se a causa de pedir (por que se
deve?).
6.5.1.2 aes reais: a causa de pedir remota uma relao jurdica de na-
tureza real (qualquer relao jurdica que envolva os direitos alu-
didos no art. 674 do CC).
Exemplos:
a) - ao de reivindicao (versa sobre direito de propriedade);
b) - petio de herana (versa sobre direito de propriedade);
c) - aes relativas a servido, a hipoteca, a penhor, a anticrese e a direito real de habitao,
dentre outras.
Exemplos dados por Amaral Santos: pedido de posse em nome do nascituro, emancipao,
pedido de levantamento de impedimentos matrimoniais, pedido de suprimento de consenti-
mento para casamento, separao judicial, anulao ou nulidade de casamento, investigao
de paternidade, negatria de paternidade, negatria de maternidade, impugnao de reconhe-
cimento de filho, suspenso do ptrio poder, destituio do ptrio poder, nulidade, anulao ou
impugnao de adoo.
Exemplos:
a) - aes para entrega de coisa mvel;
b) - aes indenizatrias;
c) - aes para cumprimento de obrigao de fazer ou de no fazer.
Exemplos:
a) - ao de reivindicao de imvel;
b) - ao de despejo;
c) - ao possessria de imvel.
Nas aes reipersecutrias o autor pede o que entende que lhe devido e que est fora do seu
patrimnio (Amaral Santos).
Exemplos:
a) - aes reivindicatrias;
b) - ao de despejo;
c) - ao possessria de imvel;
d) aes de indenizao;
b) penais.
Nas aes penais quanto ao fim visa-se aplicao de pena prevista no contrato ou na lei
(Amaral Santos).
Exemplos:
a) - ao em que o senhorio pede que o enfiteuta seja declarado em comisso e extinta a enfi-
teuse, por falta de pagamento do foro (CC, art. 692, II);
b) - ao em que se visa a cobrar uma multa pelo inadimplemento de clusula contratual.
c) mistas.
As aes mistas so, a um s tempo, reipersecutrias e penais (obs.: no confundir com even-
tuais cumulaes de pedidos reipersecutrios e penais. Para se tratar de uma ao mista h
necessidade de que o fim visado esteja indissoluvelmente ligado, de maneira que o atendimen-
to ao pedido do que o autor entende que lhe devido e que est fora do seu patrimnio impli-
ca, necessariamente, tambm a aplicao de uma pena parte contrria).
Lembrar, ainda, das aes universais (art. 286, I, do CPC), que so as que tm por objeto uma
universalidade de bens ou de direito, em que no possvel a discriminao de cada um dos
bens que compe o acervo, v. g. de uma ao que tenha por objeto uma biblioteca ou um
determinado rebanho, ou o acervo patrimonial de um esplio.
6.6 exerccio:
Quanto ao tipo de direito reclamado (Por que se pessoal (causa de pedir uma relao jurdica loca-
deve ? ) tcia)
Quanto ao objeto (O que que se deve ?) quanto ao despejo, imobiliria e quanto multa,
mobiliria
AO REIVINDICATRIA DE IMVEL
Quanto ao tipo de direito reclamado (Por que se real (a causa de pedir tem por base o direito de
deve ? ) propriedade)
AO REIVINDICATRIA DE AUTOMVEL
7. Concurso e cumulao.
7.1 distino:
7.1.1 concurso.
7.1.2 cumulao.
Exemplo: ao de indenizao por danos causados num bem imvel cumulada com cobrana
de um emprstimo anteriormente feito ao mesmo ru.
Exemplos:
a) ao de investigao de paternidade cumulada com petio de herana;
b) ao de investigao de paternidade cumulada com alimentos.
Exemplo: o contribuinte que se dirige ao Poder Judicirio para se insurgir contra a cobrana de
um tributo institudo por determinada lei que, depois, foi modificada por outra, que agravou a
sua situao. Entende o autor que ambas as leis padecem de determinado vcio de constitu-
cionalidade, sendo que a segunda padece, tambm, de outro vcio. Quer ele, portanto, se li-
bertar integralmente da obrigao de pagar o tributo. Admitindo, porm, a eventualidade de
o rgo julgador considerar que o primeiro vcio no existe (motivo pelo qual o tributo seria
devido), pede ele, ento, que o Poder Judicirio reconhea a existncia apenas do outro vcio
(que atinge apenas a segunda lei) ficando, assim, desobrigado de pagar o tributo na forma
preconizada pela lei que agravou a sua situao.
Exemplos:
a) - o ru que, citado para responder a uma ao de alimentos proposta por quem assevera
ser seu filho, prope, em resposta, uma ao declaratria incidental para o fim de ver certifica-
da a inexistncia da relao jurdica de parentesco alegada na inicial;
b) - o ru que, acionado para pagar danos causado em acidente de veculo, formula pedido
contraposto fundamentado na alegao de que foi o autor o causador do evento danoso.
Nos casos de cumulao sucessiva e cumulao eventual identifica-se mais que uma simples
compatibilidade, pois os pedidos tm que ser conexos entre si, sendo que nos casos de cumu-
lao sucessiva exige-se uma conexo ainda mais especfica, a conexo por prejudicialidade
(Amaral Santos).
Quando para cada pedido corresponder tipo diverso de procedimento, admite-se a cumulao,
desde que o autor expressamente requeira que seja empregado o procedimento comum ordi-
nrio (art. 192, 2).
Lembrar que a cumulao de aes tanto pode ocorrer no caso de o autor propor, contra o ru,
vrios pedidos que poderiam ser veiculados por processos distintos, mas que o autor, por cons-
tatar o atendimento aos requisitos supra, resolveu cumular num s processo (cumulao de
pedidos, que uma cumulao apenas objetiva), como pode, tambm, derivar da propositura
de mais de uma ao, no mesmo processo, por mais de um autor, como se d, com bastante
evidncia, nos casos de litisconsrcio facultativo imprprio (art. 46, IV), em que, p. ex., por
ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito, contribuintes acio-
nam, em conjunto, a Fazenda Pblica para repetir tributo que cada um pagou indevidamente.
Neste caso, alm da cumulao de pedidos (uma cumulao, como visto, objetiva), h, tam-
bm, uma cumulao de sujeitos (uma cumulao subjetiva).
PROCESSO
1. Conceito.
4. Natureza jurdica.
4.1 - de contrato (Roma).
4.2 - de quase-contrato (Savigny).
4.3 - de relao jurdica (Blow): o entendimento atual.
6. O juiz.
O juiz, como a relao jurdica processual trilateral, est entre e acima das partes.
6.1 - poderes:
a) jurisdicionais (ordinatrios, instrutrios, decisrios e satisfativos ou executri-
os, dentre outros);
b) de polcia (arts. 15, 445 e 446 do CPC, dentre outros).
6.2 - dever: prestar a jurisdio no prazo da lei.
7. As partes.
7.1 - importncia da distino entre partes do processo e partes da relao jurdica de
direito material: verificar a ocorrncia de identidade de aes para fins, p. ex.,
de argio de litispendncia ou de coisa julgada e para responsabilizao pelos
nus da sucumbncia.
7.2 - conceito tradicional de parte (j ultrapassado).
Parte na relao processual aquela que pede em seu prprio nome, ou em nome de
quem pedida, a atuao da vontade da lei, e aquela contra quem ou em face de
quem essa atuao pedida (Chiovenda).
8. Pressupostos processuais.
Nesse ponto, Moacyr Amaral Santos se refere s frias forenses e ausncia de ten-
tativa prvia de conciliao na audincia (arts. 277 e seus , 331 e 448) como sendo
pressupostos processuais extrnsecos. Bastante questionvel a referncia.
presentar pelas pessoas aludidas no CPC, art. 12, o mesmo ocorrendo com as pessoas
formais.
9. Processo e procedimento
Se quem vai substituir o autor morto no comparece nos autos, o processo ser extin-
to sem julgamento do mrito por falta superveniente de um pressuposto processual
subjetivo referente s partes, j que a pessoa morta no tem capacidade de ser parte;
se, porm, a falha ocorre por inao de quem, tendo morrido o ru, citado, a reque-
rimento do autor, para ocupar, substituindo o morto, o plo passivo da relao jurdica
processual, o processo prosseguir sua revelia, j que no tem sentido o autor ser
apenado com a extino do processo sem a apreciao do mrito em razo da inrcia
da parte contrria.
Obs.: Moacyr Amaral Santos trata o caso da alnea c como se fosse de ao declaratria
incidental. muito questionvel o posicionamento. No particular, tem mais sustentao
a linha de pensamento de H. Theodoro Jr. e Frederico Marques, que entendem que tanto
no caso da alnea a como no caso da alnea c h hipteses de prejudicias externas, j
que nas aes declaratrias incidentais h simultaneus processus, no havendo, pois,
motivo para suspenso. Alm disso, perderia sentido a previso de prazo mximo de sus-
penso para o mesmo juiz que estaria conduzindo ambos os feitos. Por fim, o que se
constata que o legislador quis o seguinte: tratando-se de questo prejudicial externa
no de estado, a suspenso somente ocorre se for ela objeto principal de outro processo;
mas se se tratar de questo prejudicial de estado, a suspenso ocorrer mesmo que ela
seja apenas uma questo incidental de outro processo.
Exemplo do surgimento de uma questo prejudicial externa no de estado, que constitua objeto
principal de outro processo: uma empresa pblica federal prope, na Justia Federal (que o seu fo-
ro), uma ao objetivando cobrar de algum dvida contrada mediante a celebrao de um determinado
contrato, no qual esse algum se fez representar por um procurador. Ao contestar, o ru argumenta que
no deve o que lhe est sendo cobrado porque nunca outorgou procurao, a quem quer que seja, para
contrair emprstimo em seu nome, informando, mais, que j props, na Justia Comum estadual, a ao
prpria objetivando, dentre outras coisas, ver declarada a inexistncia desse mandato de que se valeu a
pessoa que assinou, em seu nome, o contrato com a CEF. A questo relativa existncia do mandato
prejudicial da questo relativa cobrana da dvida. E como se trata de questo prejudicial que ob-
jeto principal de outro processo dever o processo em trmite pela Justia Federal ser suspenso.
Exemplo do surgimento de uma questo prejudicial externa de estado, que constitua objeto princi-
pal de outro processo: numa execuo, penhorados os bens do devedor, por ele adquiridos antes do
casamento, a sua mulher, com ele casada em regime de comunho total, oferece embargos de terceiro
para defender a sua meao (CPC, art. 1.046, 3). Ao impugnar os embargos, o embargado alega que,
em verdade, a embargante no cnjuge do devedor, pois o casamento existente entre eles nulo e tal
nulidade j est sendo objeto de ao prpria, promovida pelo Ministrio Pblico. A questo relativa
validade do casamento prejudicial da questo atinente turbao ou esbulho na posse dos bens da
embargante por ato de apreenso judicial. E como se trata de questo prejudicial que objeto prin-
cipal de outro processo dever o processo de embargos de terceiro ser suspenso.
Exemplo do surgimento de uma questo prejudicial externa de estado, que constitua questo inci-
dental de outro processo pendente: numa execuo, penhorados os bens do devedor, a sua mulher,
alegando ser com ele casada em regime de comunho total, oferece embargos de terceiro para defender
a sua meao (CPC, art. 1.046, 3). Ao impugnar os embargos, o embargado alega que, em verdade, a
embargante no cnjuge do devedor, pois o alegado casamento no existe e essa matria est sendo
objeto de discusso no bojo de uma ao de separao judicial proposta pela prpria mulher contra o
pretenso marido, em que este, ao contestar, se insurgiu contra o pleito alegando que nunca houve casa-
mento (e, portanto, no pode haver separao judicial de quem sequer casado ) e pedindo que o juiz,
por sentena, declare, incidentalmente, a inexistncia da relao jurdica matrimonial. A questo relativa
existncia da mencionada relao jurdica questo incidental, prejudicial interna, de outro processo
pendente (o processo de separao) e, ao mesmo tempo, prejudicial externa da questo atinente
turbao ou esbulho na posse dos bens da embargante por ato de apreenso judicial. E como se trata de
questo prejudicial de estado, que constitui questo incidental de outro processo pendente, de-
ver o processo de embargos de terceiro ser suspenso.
A fora maior o evento imprevisto, alheio vontade dos sujeitos da relao jurdica pro-
cessual, que os impede de praticar os atos necessrios ao desenvolvimento do processo
(Amaral Santos).
10.8 - outros casos: art. 265, VI (CPC, 13, 60, 64, 72, 110, dentre outros).
10.9 - efeitos da suspenso (Amaral Santos):
10.9.1 - vedao da prtica de atos, exceto os urgentes;
10.9.2 - suspenso dos prazos apenas nos casos do art. 265, I e III (ver art.
180);
10.9.3 - prosseguimento por impulso oficial, findo o tempo de suspenso.
A perempo se d quando o autor der causa por trs vezes extino do processo por
abandono (art. 267, III, c/c o art. 268, parg. n.). Perime, porm, apenas o direito de
demandar sobre o mesmo objeto. No perime a pretenso material do autor, que poder
deduzi-la como matria de defesa, caso venha a ser demandado.
11.2 - indeferimento da petio inicial (ver roteiro de estudo sobre petio inicial).
11.3 - negligncia das partes.
11.3.1 - necessidade de intimao pessoal das partes antes da extino: pos-
sibilidade de a negligncia decorrer dos advogados e no das partes.
11.3.2 - distribuio dos nus da sucumbncia: as partes pagaro proporcio-
nalmente as custas e cada uma arcar com os honorrios do seu ad-
vogado (art. 267, 2).
11.4 - abandono pelo autor.
11.4.1 - necessidade de intimao pessoal antes da extino: possibilidade de
a negligncia decorrer do advogado e no da parte autora.
11.4.2 - distribuio dos nus da sucumbncia: o autor ser condenado ao
pagamento das despesas processuais e honorrios de advogado (art.
267, 2).
11.12 - outros casos previstos no CPC (ex.: art. 47, parg. n., e 265, 2).
RECONHECIMENTO CONFISSO
12.3 - transao.
12.3.1 - requisitos:
a) partes capazes;
b) tratar-se de relao jurdica que envolva direitos disponveis pa-
ra ambas as partes;
negcio. Assim, o fato de o instrumento de transao ser acostado aos autos gera apenas
as conseqncias processuais acima referidas. Diante disso, levada a cabo que seja a
transao, impossvel a qualquer das partes, valendo-se do fato de que no foi ela ainda
homologada, arrepender-se e pedir o prosseguimento do feito. Nessa hiptese, dever a
parte rescindir a transao, por ao prpria, na forma preconizada no CC, art. 1.030,
alegando dolo, violncia ou erro essencial quanto pessoa ou coisa controversa, sendo,
pois, impossvel discutir a matria rescindenda na sede dos prprios autos, sob pena de
violar-se o princpio da estabilidade processual, com alterao da causa de pedir e do pe-
dido da ao.
12.4 - prescrio e decadncia (sobre critrios prticos para distino entre estes
dois institutos de direito material recomendvel a leitura do artigo de Agnelo
Amorim Filho, publicado num dos volumes da Revista dos Tribunais).
12.5 - renncia ao direito sobre que se funda a ao (Amaral Santos).
12.5.1 - requisitos:
a) parte autora capaz;
b) tratar-se de relao jurdica de direito material que permita tran-
sao: disponibilidade do direito pelo autor;
c) outorga de poderes especiais ao advogado, se o ato de renncia
ser praticado por ele.
12.5.2 - renncia condicional ou a termo: no plano do direito material ca-
bvel; j no plano processual incabvel (h que ser pura).
LITISCONSRCIO
01 - Cumulao objetiva (de pedidos) e subjetiva (de pessoas).
02 - Conceito.
Litisconsrcio o lao que prende no processo dois ou mais litigantes, seja como autores,
seja como rus (Amaral Santos).
Ateno para a redao do caput do art. 46: o verbo poder no significa permisso para for-
mao de litisconsrcio facultativo. Deve o artigo ser lido da seguinte forma: duas ou mais
pessoas somente podem ... (Amaral Santos).
04 - Espcies:
4.1 - quanto ao plo da relao processual:
4.1.1 - litisconsrcio ativo (pluralidade de autores);
4.1.2 - litisconsrcio passivo (pluralidade de rus);
4.1.3 - litisconsrcio misto (pluralidade de autores e de rus).
4.2 - quanto ao momento da formao:
4.2.1 - inicial (surge por ocasio da formao da relao jurdica pro-
cessual, ou seja, no incio do processo);
4.2.2 - ulterior (surge no curso do processo, ou depois de constituda a
relao jurdica processual, ou pela juno de duas ou mais dis-
tintas relaes processuais).
Na maior parte dos casos em que a lei expressamente determina, predomina a regra de que o
caso de comunho una e incindvel de direitos e de obrigaes relativamente lide. O que o
legislador fez, na prtica, nesses casos, foi no deixar dvidas de que se trata de uma comu-
nho com essas caractersticas, donde a necessidade de formao do litisconsrcio.
Por bvio, se as obrigaes ou direitos forem cindveis, o caso ser de litisconsrcio facultativo.
Exemplos, dados por Amaral Santos, de litisconsrcio necessrio por determinao legal (observar
que no mais das vezes h comunho incindvel de obrigaes ou de direitos):
a) - entre os cnjuges, nas aes que versem sobre direitos reais imobilirios (esse litisconsrcio
pode ser ativo, no caso do art. 10, se no houver consentimento expresso em separado, ou pode
ser passivo, no caso do art. 10, 1, I). Ateno: neste ponto, Amaral Santos, a meu ver equivoca-
damente, fala em aes que versem sobre bens imveis, ou seja, simples aes imobilirias, o que
incluiria, por exemplo, aes de despejo. No o que diz a lei. O legislador restringe a hiptese
aos casos de aes reais imobilirias, ou seja, aquelas em que, alm de o tipo de direito reclamado
ser de natureza real (CC, art. 674), tm por objeto um imvel. Lembrar, a respeito, da classificao
das aes quanto ao tipo de direito reclamado e quanto ao objeto;
b) - entre os cnjuges, em todos os casos do CPC, art. 10, 1;
c) - entre os cnjuges, nas possessrias em casos de composse ou de atos praticados por ambos (
art. 10, 2);
d) - entre confinantes e interessados certos ou incertos, na usucapio (art. 942, II);
e) - entre os condminos, na diviso de terras (art. 946, II, e 949);
f) - entre os confinantes, na demarcao de terras (art. 946, I, e 953);
g) entre os demais condminos, na demarcao promovida por condmino (art. 952).
Exemplo, dado por Amaral Santos, em que a lei admite litisconsrcio facultativo, mesmo ha-
vendo comunho incindvel de direitos e obrigaes: o condmino que, sozinho, pode reivindi-
car de terceiro a propriedade comum (CC, art. 623, II).
tima do acidente de trnsito contra o condutor, objetivando ser indenizada pelos danos materi-
ais sofridos, e a ao ajuizada pelo proprietrio do veculo contra aquele que se diz vtima, ob-
jetivando se ressarcir dos danos materiais causados no bem, que ele, proprietrio, imputa
vtima.
Caractersticas:
a) - inexistncia de conexo, mesmo parcial: as cau-
sas so totalmente independentes;
b) - exigncia de identidade de procedimentos e de
competncia do juzo;
c) - admisso pelo legislador apenas tendo em vista
a economia processual.
d) - recusabilibilidade.
INTERVENO DE TERCEIROS
1. Introduo.
A sentena diz respeito s partes na relao jurdica processual, no a terceiros. Mas nos casos
em que h chances de terceiros serem atingidos, o legislador criou as formas de esses terceiros
integrarem a lide, de forma a defenderem os seus interesses jurdicos.
2. Finalidade.
Os institutos de interveno de terceiros tem por finalidade obviar ou reduzir os perigos de que
terceiros sofram os efeitos da sentena sem que tenham tido oportunidade de se defender.
3. Classificao:
4. Consideraes gerais.
4.1 conceito de parte: todo aquele que desenvolve atividade processual perante o
juiz no contraditrio (conceito formal), onde se insere aquele que pede em seu
favor (autor) ou em relao a quem se pede (ru) um provimento jurisdicional
(conceito substancial). (Antnio Cludio da Costa Machado, sobre o pensamento de
Chiovenda e Liebman).
4.2 conceito de terceiro: contrape-se ao de parte.
4.3 influncia na relao jurdica processual: o acrscimo de sujeitos relao
processual, como litisconsortes ou em hiptese de interveno, no importa criao
de processo novo ou nova relao processual (a presena de um sujeito a mais
torna a relao mais complexa, mas ela sempre a mesma). (Dinamarco)
4.4 controle do magistrado: o ingresso de terceiro em processo alheio, no algo
deixado a sua discrio. A presena do terceiro reclama o controle jurisdicional de
sua legitimidade (legitimidade interventiva), semelhana do que ocorre com a
verificao da legitimao para a causa (condio da ao). (Calmon de Passos e
Arruda Alvim);
4.5 inadmissibilidade no Juizado Especial Cvel: art. 10, LF 9.099/95, probe
expressamente qualquer forma de interveno de terceiro no juizado especial cvel;
4.6 interveno de terceiros no procedimento sumrio: permitem-se apenas a
assistncia e o recurso de terceiro prejudicado;
5. Oposio.
5.1 Conceito: a oposio a demanda por meio da qual terceiro deduz em juzo
pretenso incompatvel com os interesses conflitantes de autor e ru de um
processo cognitivo pendente. (Dinamarco)
g) faculdade do opoente;
5.3 Tipos:
a) interventiva: a que se faz em processo pendente entre os opostos; se
ocorrer antes da audincia de instruo e julgamento.
b) autnoma: a que d origem a um processo novo. No direito brasileiro, a
oposio ser autnoma quando a iniciativa do terceiro ocorrer aps iniciada a
audincia (art. 60, CPC), no mais se inserindo o opoente entre os sujeitos
do primeiro processo. caso de oposio no-interventiva: aqui no caso
de interveno de terceiros.
5.4 Competncia: juiz da causa principal, art. 109, CPC.
5.8 Julgamento: a oposio dever ser julgada em primeiro lugar. (art. 61, CPC).
6. Nomeao autoria.
6.2 Hipteses:
6.3 Caractersticas:
a) ato exclusivo do ru: instituto que visa correo da legitimidade passiva, por
fora da aparncia de correta propositura;
b) ato obrigatrio: o ru que deixar de fazer a nomeao, quando for o caso,
estar propiciando o prosseguimento de um processo intil ao fim visado,
respondendo por perdas e danos (art. 69, I) se no nomear ou nomear pessoa
diversa (art. 69, II;
c) cabimento: cabvel apenas nos processos de conhecimento.
6.4 Procedimento:
a) a nomeao haver se ser feita no prazo de defesa;
b) deferindo o pedido, o juiz toma duas providncias:
ouve o autor sobre a nomeao: acaso silencie, presume-se a aceitao. A
recusa s poder ser expressa;
suspende o processo;
c) aceita a nomeao, dever o autor promover-lhe a citao. O processo passar
correr contra o nomeado e o primitivo demandado ser excludo da relao
processual, em ato chamado de extromisso da parte;
d) ao nomeado abrem-se duas situaes:
reconhece a qualidade que lhe atribuda: tcita ou expressamente;
nega a qualidade que lhe atribuda: pelo CPC, prossegue o processo contra
o nomeante (art. 66, CPC);
e) no aceita a nomeao, a demanda prossegue contra o ru originrio, que ter
novo prazo para contestar;
f) segundo a doutrina (Amaral Santos, Pontes de Miranda, Luiz Fux), aceita a
nomeao pelo nomeado, nada impede que o nomeante remanesa nos autos
como assistente.
7. Chamamento ao processo.
7.1 Generalidades:
Observe que as pessoas que podem ser chamadas ao processo tm sempre alguma obrigao
perante a parte contrria; tm, conseqentemente, legitimidade passiva ordinria: poderiam at
ter sido demandadas diretamente pelo autor. (Dinamarco) a contraposio da nomeao
autoria, que visa exatamente excluir uma parte ilegtima, nomeando a legtima; aqui, se inclui uma
parte tambm legtima, ampliando subjetivamente a lide.
7.2 Pressupostos:
Ex.: O credor promove ao de cobrana contra o fiador. O fiador poder chamar ao processo o
devedor afianado. Na hiptese de, ambos condenados, o fiador pagar a dvida, poder ele reaver
a quantia paga executando o chamado nos mesmos autos.
Ex. 2: Se a ao for ajuizada contra o devedor principal, no poder este chamar ao processo seu
fiador, pois a relao de direito material no lhe autoriza qualquer pretenso de regresso contra o
seu fiador.
8. Assistncia.
8.3 Requisitos:
a) causa pendente:
b) cabimento: pedido de admisso feito em qualquer grau de jurisdio, at o
trnsito em julgado da sentena, em qualquer dos tipos de procedimento,
recebendo o assistente o processo no estado em que se encontra (art. 50,
pargrafo nico);
8.4 Procedimento:
a) peticiona ao juiz, expondo os fatos e as razes pelas quais considera ter interesse
jurdico na demanda;
b) as partes sero intimadas a se manifestar:
1 - no havendo impugnao dentro de 5 dias: pedido do assistente ser
deferido (art. 51, CPC);
Muito criticado este dispositivo. Como vimos, a presena do terceiro no processo reclama o
controle jurisdicional de sua legitimidade e do interesse. A redao pouco feliz deixa margem a que
se entenda ter-se retirado do magistrado o poder de controlar a participao do terceiro no
processo. Havendo silncio, importaria aceitao tcita, escapando do juiz o exame da
legitimidade. O texto da lei h que ser, pois, interpretado com temperamentos. (Calmon de
Passos, Arruda Alvim, Pontes de Miranda, Celso Barbi, Frederico Marques)
8.5 Classificao:
A frmula do CPC atual faz presumir que a assistncia litisconsorcial ocorrer quando o assistente
e o adversrio do assistido mantiverem entre si uma relao judiciria. Sucede que a ratio do
dispositivo pressupe que a relao entre eles seja a deduzida em juzo e no qualquer uma, j
que a deciso far coisa julgada sobre aquela (Luiz Fux, Vicente Greco, Rosenberg)
Observao final: a Lei Federal n. 9.469/97 instituiu uma nova modalidade de assistncia,
despida da necessidade de haver interesse jurdico. As pessoas jurdicas de direito pblico
podero, nas causas cuja deciso possa ter reflexos, ainda que indiretos, de natureza econmico,
intervir, independentemente da demonstrao de interesse jurdico, para esclarecer questes de
fato e de direito, podendo juntar documentos e memoriais reputados teis ao exame da matria e,
se for o caso, recorrer, hiptese em que, para fins de deslocamento de competncia, sero
considerados partes.(pargrafo nico do art. 5 da lei) Em inmeras outras oportunidades, o
Poder Executivo e o legislador ordinrio j tentaram afastar o interesse jurdico como requisito da
assistncia. Os tribunais repeliram tal conduta: afirmavam que, ao aceitar caso de assistncia sem
interesse jurdico, estaria a lei ordinria ampliando a competncia da justia federal. STJ 61: Para
configurar a competncia da JF, necessrio que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica
federal, ao intervir como assistente, demonstre legtimo interesse jurdico no deslinde da demanda,
no bastando a simples alegao de interesse na causa. (Alusio Mendes)
9. Denunciao da lide.
Hiptese de denunciao da lide pelo autor: o autor ingressa com uma ao declaratria para ver
assegurado o direito que lhe foi transmitido pelo denunciado e, ao mesmo tempo, denuncia a lide a
este, para a eventualidade de perder a demanda.
Como o direito material omisso Quanto forma e modo de obter indenizao, relativamente s
demais hipteses de denunciao da lide, no se pode admitir que a no denunciao, nos casos
do incisos II e III, acarretaria perda da pretenso material de regresso. Norma restritiva de direito
interpreta-se de forma estrita, no comportando ampliao. O desatendimento de nus processual,
no particular, somente pode ensejar precluso, ou seja, impede que esse direito seja exercido no
mesmo processo. (Nelson Nery Jr.)
Denunciao da lide pela pessoa jurdica de direito pblico: as pessoa jurdicas de direito
pblico e as prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa
qualidade, causarem a terceiros, assegurando o direito de regresso contra o responsvel nos casos
de dolo ou culpa. O funcionrio, citado, ser ru na ao regressiva, e litisconsorte da Unio (p.
ex.) na ao principal. O STF se tem inclinado em sentido da inadmissibilidade da denunciao em
tais casos, sob o argumento de que diversos os fundamentos da responsabilidade, num caso, do
Estado, em relao ao particular, a simples causao do dano; no outro, do funcionrio em relao
ao Estado, a culpa subjetiva. Seriam duas atuaes processuais distintas, que se atropelam
reciprocamente, no devendo conviver no mesmo processo. (Athos Carneiro) Humberto
Theodoro entende que admissvel tal espcie de denunciao
ATOS PROCESSUAIS
01 - Conceito.
Os atos processuais so atos jurdicos praticados no processo. So, por isso mes-
mo, atos que tenham por efeito a constituio, a conservao, o desenvolvimento,
a modificao ou a extino da relao jurdica processual (Amaral Santos).
1.1 - O principal ato das partes: a petio inicial, que o principal ato consti-
tutivo da relao processual.
1.2 - O principal ato do juiz: a sentena, que o ato que extingue o processo.
5.1.3 - sentenas.
6.2 - atos de documentao (p. ex.: certido de que o mandado foi entregue
ao servidor encarregado de cumpri-lo, lavratura dos diversos termos,
certides de intimao)
Atestam a realizao de atos das partes, do rgo julgador ou de outros rgos au-
xiliares da Justia.
REQUERIMENTOS
POSTULATRIOS
PETIES
UNILATERAIS
DISPOSITIVOS OU NEGCIOS
CONCORDANTES
I - ATOS DAS PARTES PROCESSUAIS
CONTRATUAIS
ALEGAES
INSTRUTRIOS
PROBATRIOS
REAIS
INTRUTRIOS
NO DECISRIOS
DE DOCUMENTAO
8.3.2 - ata
09 - Autos.
Observar que essas excees, que apenas atingem a citao e a penhora, somente ocor-
rem em casos excepcionais e mediante autorizao expressa do juiz. Assim, de ne-
nhuma valia o pedido, comumente veiculado em peties iniciais, no sentido de que a
citao seja feita na forma do art. 172, 2, sem que se indique, precisa e claramente,
qual a circunstncia excepcional que autorizaria o pleito.
Nos termos do art. 62 da Lei n 5.010/66, so feriados na Justia Federal os dias com-
preendidos entre 20 de dezembro e 6 de janeiro, inclusive. Como feriados que seriam
esses dias, nesse perodo no haveria suspenso dos prazos processuais. Sucede que a
jurisprudncia no sentido de que a esses dias se aplica a regra do art. 179 do CPC, ou
seja, deve esse perodo ser tratado como se frias forenses fossem (Smula 105 do ex-
tinto Tribunal Federal de Recursos).
11.5 - processos que fluem nas frias forenses (os do art. 174, mais ao de
despejo, mandado de segurana, desapropriao
PRAZOS PROCESSUAIS
01 - Noo introdutria: necessidade de impor limites ao tempo destinado prtica
de atos processuais.
A doutrina inclui justa causa como causa de suspenso (Amaral Santos), mas, a
rigor, no , pois o prazo, em caso de justa causa, no se suspende: o juiz assina
um novo prazo, que pode, ou no, coincidir com o que sobejava do prazo anterior
quando ocorreu a justa causa.
O processo comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial.
04 A contumcia.
5.1 - gravidade: foi o autor quem provocou o Estado a prestar a atividade jurisdicio-
nal e, por isso, a sua inrcia pode provocar at a extino do processo sem a
apreciao do mrito.
5.2 - efeitos (Amaral Santos).
5.2.1 - de ordem processual (exemplos):
a) precluso temporal, se no prazo para praticar o ato, a parte autora
permanece inerte e o prazo preclusivo.
Exemplos:
a) - para recorrer;
b) - para replicar;
c) - para falar sobre documentos;
d) - para apresentar quesitos explicativos;
e) - para apresentar rol de testemunhas;
f) - para oferecer excees de incompetncia e de suspeio (a de impedimento no gera recluso,
apesar da regra do art. 305).
Exemplos:
a) - por abandono (art. 267, III, e seus 1 e 2);
b) - pela no sanao de incapacidade processual ou irregularidade de representao (art. 13, I, c/c art.
267, IV);
c) - pela no constituio de novo advogado tendo falecido o anterior (art. 265, 2);
d) - pelo no acostamento, petio inicial, de documento indispensvel propositura da ao (arts. 283
e 284 e seu parg. n, c/c o art. 267, I);
e) - pela no sanao de irregularidades na petio inicial (art. 284 e seu parg. n. c/c o art. 267, I);
d) - pela no promoo da citao do litisconsorte necessrio, quando o juiz o ordenou (art. 47, parg.
n).
6.1.1 - efeitos:
a) presuno de veracidade dos fatos afirmados pelo autor. Excees:
- quando a citao houver sido ficta (por edital ou por hora certa):
art. 9, II, c/c art. 302, parg. n.;
- se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao,
no haver revelia quanto ao fato comum entre o litisconsorte re-
vel e o atuante (no se aplica, aqui, o princpio do autonomia dos
colitigantes);
- se o direito material em discusso for da categoria dos indispon-
veis;
- se a inicial no estiver acompanhada de instrumento pblico que a
lei considere da substncia do ato.
H quem, como Amaral Santos, tambm estenda a exceo aos casos em que a petio
inicial no se faz acompanhar de instrumento particular que a lei considere da substncia
do ato. Quem assim entende fundamenta a compreenso na exigncia legal de que a pe-
tio inicial dever ser instruda com os documentos indispensveis propositura da a-
o.
A conexo, como se sabe, tem por principal efeito a reunio dos processos para julgamen-
to simultneo. Assim sendo, pelo princpio da comunho da prova, no poder o juiz
(que, no caso da reunio dos processos, proferir uma nica sentena, julgando as ques-
tes de ambos os feitos) presumir verdadeiros, para fins da primeira ao, fatos que fo-
ram considerados falsos por conta da instruo probatria derivada da segunda ao.
A revelia na reconveno , via de regra, tratada pelos autores como sendo indistinta da
revelia comum. Lembrar, porm, que a reconveno a ao do ru contra o autor, no
mesmo processo, desde que conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa.
Da se deflui que se o autor-reconvindo for revel na reconveno mas a reconveno for
conexa ao principal de molde a que o julgamento de ambas passe pela apreciao da
existncia de fatos comuns, o juiz, pelo princpio da comunho da prova, no poder pre-
sumir verdadeiros, para fins da reconveno, fatos que foram considerados falsos por
conta da instruo probatria ocorrida na ao originria.
Exemplos:
a) - para recorrer;
b) - para falar sobre documentos;
c) - para apresentar quesitos explicativos;
d) - para apresentar rol de testemunhas;
e) - para oferecer excees de incompetncia e de suspeio (a de impedimento no gera pre-
cluso, apesar da regra do art. 305).
SANEAMENTO DO PROCESSO
01 - Funo saneadora do juiz: atividade constante.
A abertura, pelo juiz, de oportunidade para que o autor (CPC, art. 325) proponha a-
o declaratria incidental no pode ser considerada como hiptese de prolongamen-
to da fase postulatria, pois j se inclui entre as chamadas providncias preliminares,
que somente so adotadas depois de encerrada a fase postulatria.
3.3.4 - exame quanto presena de qualquer das hipteses do art. 301, exceto
conveno de arbitragem (art. 301, 4).
05 - Ao declaratria incidental.
A maior parte da doutrina entende no ser exigvel a via reconvencional, no que en-
controu o apoio da jurisprudncia. Pode, pois, a propositura se dar na prpria pea
contestatria.
Se o juiz entender que o processo possui defeito insanvel que impede a apreciao do
mrito da causa, ou, mesmo em se tratando de defeito sanvel, couber ao autor a sua sa-
nao e este incidir em contumcia, proceder extino do feito sem julgar a lide.
2.2 - extino do processo com o julgamento do mrito nos casos dos incisos II a V
do art. 269.
mandar, na forma do art. 324, que o autor especifique as provas que pretende pro-
duzir na audincia.
Uma das solues para que s partes fosse oferecido um processo caracterizado pela efe-
tividade e tempestividade foi autorizar o juiz, em casos de necessidade, a fazer uso de
expedientes executivos. Assim, ao se permitir a antecipao dos efeitos da tutela, cre-
dencia-se o juiz a executar provisoriamente uma sentena que ainda no foi proferida,
mas que as circunstncias da causa o autorizam a prev-la (Theodoro Jnior).
2.5 - a constatao de que h casos em que a espera pela sentena de mrito im-
portaria denegao de justia: aplicao do princpio da necessidade.
03 - Conceito.
a possibilidade de o juiz conceder ao autor (ou ao ru, nas aes de carter dplice) um
provimento provisrio que lhe assegure o acesso ao bem da vida objeto da sua pretenso.
No julgamento antecipado da lide, o juiz profere sentena definitiva, que poder, ou no,
ser executada provisoriamente, a depender de o recurso de apelao, no caso, ter, ou no,
efeito suspensivo. J nos casos em que o juiz antecipa os efeitos da tutela ele, antes da
sentena de mrito, j entra no plano da atividade executiva. Assim, mais, muito mais do
que a simples e provisria condenao do ru, a antecipao da tutela implica a prtica de
atos concretos de efetiva satisfao do direito material da parte.
09 - Requisitos.
9.1 - genricos (devero estar, sempre, presentes, cumulativamente):
a) - requerimento da parte;
Vige, aqui, o princpio dispositivo. O juiz no pode antecipar os efeitos da tutela sem
que a parte o requeira.
b) - prova inequvoca;
c) - verossimilhana da alegao.
Refere-se ao juzo de convencimento a ser feito em torno de todo o quadro ftico invo-
cado pela parte que pretende a antecipao da tutela, no apenas quanto existncia
do seu direito material, mas tambm, e principalmente, no relativo ao perigo de dano e
sua irreparabilidade ou dificuldade de reparao, bem como ao abuso dos atos de defe-
sa e de procrastinao praticados pela parte contrria. A lei no se contenta com a me-
ra probabilidade. Ela reclama a verossimilhana, entendida esta, no dizer de Carreira
Alvim, como uma probabilidade muito grande de que sejam verdadeiras as alegaes
(Theodoro Jnior).
No o que provm de simples temor subjetivo da parte. Deve nascer de dados con-
cretos, seguros, objeto de prova suficiente para autorizar o juzo de verossimilhana ou
de grande probabilidade em torno do risco de prejuzo grave. Os simples inconvenien-
tes da demora processual no podem, por si ss, justificar a antecipao da tutela.
indispensvel a ocorrncia de risco anormal cuja consumao possa comprometer,
substancialmente, a satisfao do direito subjetivo da parte (Theodoro Jnior).
10 - Momento ou oportunidade.
A lei no fixou momento adequado para a antecipao da tutela, que, portanto, pode
ocorrer logo aps a apresentao da petio inicial, ou depois da citao, ou na senten-
a, ou mesmo depois da sentena, na pendncia de recurso (caso em que deve ser diri-
gida ao tribunal e ser examinada pelo relator). A posio de Calmon de Passos, para
quem a antecipao da tutela somente seria possvel na prpria sentena, ocasio em
que seria conferido efeito executivo provisrio e imediato a uma sentena contra a qual
seria interposto recurso de apelao com efeito suspensivo, no foi acolhida pela cor-
rente doutrinria dominante (Theodoro Jnior).
11 - Caractersticas.
11.1 - provisoriedade: a antecipao da tutela est sujeita ao regime das execu-
es provisrias, com exceo da obrigao sistemtica de caucionar (art.
273, 3).
Conseqncias:
a) - prontamente executada, via de regra, nos prprios autos da ao de conhe-
cimento;
b) - no est sistematicamente condicionada obrigao de prestar cauo;
c) - no abrange os atos que importem alienao do domnio;
d) - no permite, sem cauo idnea, o levantamento de depsito em dinheiro;
e) - fica sem efeito sobrevindo deciso posterior que a modifique ou revogue, resti-
tuindo-se as coisas ao estado anterior.
O art. 1 Lei n 9.494/97 estendeu aos casos de antecipao da tutela todas as hipte-
ses legais vedativas da concesso de liminares em mandados de segurana e aes cau-
telares e, nesse particular, na Ao Declaratria de Constitucionalidade n 4-6/DF, o
Supremo Tribunal Federal, por deciso liminar publicada no dia 13 de fevereiro de 1998,
resolveu ... suspender, com eficcia ex nunc e com efeito vinculante, at final julga-
mento da ao, a prolao de qualquer deciso sobre pedido de tutela antecipada, con-
tra a Fazenda Pblica, que tenha por pressuposto a constitucionalidade ou a inconstitu-
cionalidade do art. 1 da Lei n 9.494, de 10/9/97 .... Abstradas essas hipteses,
possvel a antecipao dos efeitos da tutela contra as Fazendas Pblicas.
SENTENA
A relao jurdica processual comea se constituir por iniciativa do autor que apre-
senta, na distribuio (onde houver mais de um juiz) ou diretamente para despa-
cho do juiz (onde houver apenas um juiz) uma petio inicial apta a produzir efei-
tos e instruda com o instrumento de mandato conferido ao advogado. Despachada
a petio, com a ordem de citao, e citado validamente o ru, perfaz-se a relao
jurdica processual, que se desenvolver mediante a prtica, por seus sujeitos, das
atividades tendentes ao nico fim visado: a sentena, que o ato do juiz que extin-
gue a relao jurdica processual.
2.1.3 - sentenas
3.3 - provas;
3.4 - estabelecimento das premissas do silogismo.
H quem, como Bllow, Erlich e Geny, defenda que a sentena tambm tem funo
criadora do direito, como nos casos em que h lacuna da lei e nos casos de julga-
mento por eqidade (art. 127), mas a verdade que, mesmo nestes casos, a fun-
o da sentena retirar do ordenamento jurdico normas j existentes (e no por
ela, sentena, criadas), que esto em estado potencial, cumprindo sentena a-
penas dar-lhes forma, declarando-as aplicveis no caso concreto (Amaral Santos).
6.3 - dispositivo.
6.3.1 - funo: emitir a vontade do Estado no caso concreto.
6.3.2 - contedo: comando contendo a resoluo das questes propostas.
6.3.3 - classificao quanto forma:
a) - direto: o juiz exprime com suas palavras a deciso;
b) - indireto: o juiz se limita a referir-se ao pedido, julgando-o proce-
dente ou no.
6.4 - requisitos das sentenas terminativas (art. 459): os mesmos, mas devendo o
juiz decidir em forma concisa.
O princpio da inalterabilidade do libelo (arts. 264 e 294) impe amarras ao autor, assim
como o ru deve atender aos princpios da eventualidade e da impugnao especfica dos
fatos. Porm, admissvel defesa posterior relativa a direito superveniente (303, I), o
que beneficia o ru, e exatamente esse benefcio que, com o art. 462, foi estendido ao
autor (Amaral Santos).
10 - Publicao da sentena.
10.1 - sentena proferida em audincia: tem-se por publicada no momento em que
proferida (art. 242, 1).
10.2 - sentena proferida fora da audincia: tem-se por publicada desde o momen-
to da intimao das partes.
10.3 - efeito: fixa o teor da sentena, tornando-a irretratvel para o juiz, excetua-
das as hipteses de correo e integrao (art. 463).
NOES INTRODUTRIAS
01 - Interesse.
03 - Direito objetivo.
04 - Relao jurdica.
aquele que, por no contar com a proteo do direito objetivo, deve respeitar o
interesse subordinante (Amaral Santos).
05 - Sanes.
06 - Obrigao.
07 - Direito subjetivo.
08 - Pretenso.
09 - Lide.
10 - Processo.
14 - Direito de ao.
18 - Condies da ao.
18.1 - distino tcnica entre pressuposto (tudo que tem que existir antes para
que o ato seja praticado), requisito (tudo que tem estar presente no
momento da prtica do ato) e condio (tudo que tem que ocorrer de-
pois, para que o ato surta os efeitos): as chamadas condies da ao
so, em verdade, requisitos da ao.
18.2 - condies genricas (so as aludidas no art. 267, VI) e condies
especficas (h aes que exigem requisitos especiais).
18.3 - 1 condio: possibilidade jurdica do pedido.
Para que exista interesse-necessidade preciso existir lide: relao jurdica qualifi-
cada por uma pretenso de um lado e uma resistncia do outro. Se a parte r no
se ope a satisfazer pretenso do autor, no h resistncia. No h, portanto,
lide, no havendo, por conseguinte, necessidade de acionamento do Poder Judici-
rio. Falta, neste caso, uma das vertentes do interesse de agir, o interesse-
necessidade.
Exemplos
a) - ao declaratria negativa da existncia de relao jurdica, tendo em vista a propala-
o, pelo ru, da existncia de dvida inexistente;
b) - ao declaratria negativa da existncia de relao jurdica, tendo em vista a propala-
o, pelo ru, da existncia de casamento inexistente.
Exemplos:
a) - ao de separao judicial por injria grave (constitutiva negativa, relativamente soci-
edade conjugal);
b) - ao objetivando a resciso de um contrato por inadimplemento de obrigao por um
dos contratantes (constitutiva negativa);
c) - ao revisional do valor de aluguel de bem imvel (constitutiva modificativa); e
d) - ao renovatria de locao (constitutiva positiva).
Ao lado dessa que seria a classificao trinria das aes quanto natureza da preten-
so, tambm se fala (Pontes de Miranda e Ovdio Baptista da Silva) nas aes de conhe-
cimento com predominante fora executiva ou aes executivas lato sensu ou aes
executivas reais (que seriam as que, uma vez certificado o direito, prescindem de um
processo de execuo posterior para que o comando sentencial seja cumprido, v. g.
da ao de despejo e da ao de reintegrao de posse) e nas aes mandamentais, de
onde se extrairia um pronunciamento judicial que se materializaria numa ordem, um
mandamento, a ser cumprido pela prpria parte contrria, j que no haveria como o
Poder Judicirio, por seus auxiliares, praticar, substituindo a parte, o ato corresponden-
te ao direito material reconhecido na sentena,v. g. da ao de mandado de seguran-
a, da ao de manuteno de posse e do interdito proibitrio. Somando-se esses dois
tipos de ao quanto pretenso aos trs anteriores, ter-se- a chamada classificao
quinria das aes quanto natureza da pretenso.
ASPECTOS GERAIS
Alm de o credor poder embasar a execuo por quantia certa em ttulos executi-
vos, judiciais ou extrajudiciais, que contenham, originariamente, obrigao de dar
quantia em dinheiro, tambm pode tal execuo decorrer da substituio de obri-
gao de entrega de coisa (CPC, art. 627 e seus ) ou de obrigao de fazer ou
no fazer (CPC, arts. 633 e seu parg. n. e 638 e seu parg. n.), quando se tornar
impossvel a realizao especfica da prestao respectiva, ou quando o prprio
credor optar pelo valor equivalente da obrigao, a ttulo de perdas e danos.
Trata-se de execuo por quantia certa movida contra quem se presume possuir
bens cujo valor excede o valor das dvidas. O procedimento, neste caso, tem ndole
individualista e o processo se d no interesse do credor (H. Theodoro Jr.).
Trata-se de execuo por quantia certa movida contra quem possui bens cujo valor
menor do que o valor das dvidas. O procedimento, neste caso, tem carter uni-
versal e solidarista e o processo tem por objetivo assegurar a chamada par condi-
cio creditorum, com a arrecadao geral de todos os bens penhorveis do devedor
para satisfao proporcional da universalidade dos credores (H. Theodoro Jr.).
FASE DE PROPOSIO
Tal como no processo de conhecimento, a ao de execuo ter incio por petio es-
crita, dirigida ao juiz competente, obedecendo aos requisitos do art. 282, com a indis-
pensveis adaptaes. Assim, dever indicar: a) - o juiz ou o tribunal a que dirigida;
b) - os nomes, prenomes, estado civil, profisso domiclio e residncia do credor e do
devedor; c) - o fundamento do pedido (sendo suficiente a referncia aos requisitos da
execuo: ttulo executivo e inadimplemento do devedor); d) - o pedido, com as suas
especificaes (este pedido deve limitar-se expedio de mandado executivo para que
o devedor pague a importncia reclamada, em 24 horas, ou nomeie bens penhora, sob
pena de lhe serem penhorados tantos bens quantos bastem ao pagamento do principal,
acessrios, custas processuais, etc., sendo impropriedade pedir-se, por exemplo, a pro-
duo de provas, ou que a execuo seja julgada procedente); e) - o requerimento para
a citao do devedor art. 652 (Paulo Furtado).
2.1.2 - especficos:
2.1.2.1 - indicao da espcie de execuo preferida, quando,
por mais de um modo pode ser efetuada (CPC, art.
615, I);
2.1.2.2 - requerimentos de intimao (CPC, art. 615, II):
a) - do credor pignoratcio, se a hipoteca recair sobre
bem gravado por penhor;
b) - do credor hipotecrio, se a hipoteca recair sobre
bem gravado por hipoteca;
c) - do credor anticrtico, se a hipoteca recair sobre
bem gravado por anticrese; e
d) - do usufruturio, se a hipoteca recair sobre bem
gravado por usufruto.
2.2 - documentos indispensveis propositura da ao:
2.2.1 - ttulo executivo, salvo se se tratar de execuo fundada em ttu-
lo judicial.
2.2.2 - prova de que se verificou a condio ou ocorreu o termo (CPC,
arts. 614 e 572).
Tal demonstrativo dever ser esclarecedor o suficiente para que se possa compre-
ender claramente a origem de todos os valores que esto sendo cobrados, seja a
ttulo do principal, seja a ttulo de acrscimos (decorrentes da aplicao de multa
ou juros, p. ex.), seja a ttulo de correo monetria (esta com a indicao, ms a
ms, dos ndices utilizados).
Nas aes em que o valor estimado for inferior ao da liqidao, a parte no pode
prosseguir na execuo sem efetuar o pagamento da diferena de custas e contri-
buies, recalculadas de acordo com a importncia a final apurada ou resultante da
condenao definitiva (Lei n 9.289/96, art. 14, 3).
05 - Citao.
5.1 - finalidade
mado a defender-se, mas a cumprir uma obrigao, sob pena de o Poder Judicirio
atuar em seu lugar. No h, pois, revelia.
06 - Arresto.
6.1 - requisito: no encontrar o devedor (no h necessidade de suspeita de
ocultao).
6.2 - procedimento:
1 - realizao da diligncia citatria sem encontrar o executado;
2 - certido detalhada das diligncias empreendidas para encontrar o
executado;
3 - arresto de tantos bens quantos bastem para garantir a execuo;
4 - procura, por trs vezes, do executado, em dias distintos, nos dez
dias seguintes;
5 - encontrando o executado: realizao da citao regular, com a-
bertura do prazo de 24 horas para pagamento ou nomeao de
bem a penhora;
6 - no encontrando o executado: certido do ocorrido;
7 - intimao do exeqente quanto ao arresto realizado;
8 - prazo de dez dias para que o exeqente promova citao por edi-
tal, restando sem efeito o arresto se no for promovida a citao;
Se houver possibilidade de que a citao seja feita por mandado, deve o exeqente
requerer a expedio do mesmo. A citao ficta, pela via editalcia, somente deve
ser levada a cabo nos casos em que no for possvel a prtica do ato citatrio real.
Em vindo a ter sucesso a diligncia citatria, da comear a fluir o prazo de 24 ho-
ras para pagamento ou nomeao de bem a penhora.
Tal intimao deve ser pessoal, sempre que possvel. Se, todavia, for ignorado o
paradeiro do executado, pode ela ser feita pela via editalcia. A jurisprudncia do-
minante admite para fins de dispensa de intimao da penhora pela via editalcia
que, j no edital de citao, constem as advertncias relativas ao fato de que,
findo o prazo do edital, se no houver, nas 24 horas seguintes, pagamento ou no-
meao de bem a penhora, o arresto ser convertido em penhora e, da, comear
a contar o prazo de dez dias para oferecimento dos embargos.
01 - Funo.
A penhora tem por funo individualizar o bem, ou bens, sobre os quais o ofcio e-
xecutivo dever atuar para dar satisfao ao credor e submet-los materialmente
transferncia coativa (Micheli).
02 - Finalidade (Liebman).
2.1 - individualizao e apreenso dos bens que se destinam aos fins da
execuo, preparando o futuro ato da desapropriao;
2.2 - conservao dos bens individualizados; e
2.3 - criao do direito de preferncia do credor sobre os bens penhora-
dos (CPC, art. 612, parte final).
04 - Efeitos.
4.1 - para o credor:
4.1.1 - individualizao do bem sobre o qual ser exercido o direito de
realizar o crdito;
qual est havendo o pagamento (mesmo no tendo sido ele o primeiro a penhorar o
bem), ou a preferncia recairia sobre o credor que primeiro conseguiu penhorar o
bem (mesmo no sendo ele o que deflagrou o processo no bojo do qual o pagamen-
to est se dando)? H posies jurisprudenciais de Turmas diversas do STJ sufra-
gando ambos os entendimentos: por uma interpretao literal do art. 711 h acr-
dos da 4 Turma (RJSTJ 190/63 e 218/48) e pela prevalncia da ordem de reali-
zao das penhoras h acrdo da 3 Turma (REsp 21.881-4/SP).
06 - Limites:
intil penhora quando se torna evidente que o produto da execuo dos bens so-
bre os quais ela recai ser integralmente absorvido com o pagamento das despesas
geradas pela prpria prtica dos atos processuais, de modo que nada reverter em
prol do credor.
Ensina Liebman que a oportunidade que o legislador d para que o executado no-
meie, ele prprio, bem para ser penhorado consiste numa espcie de apelo para
que a execuo se d da forma menos gravosa possvel. Se, porm, o executado
no nomeia bem, o processo se desenvolver com mais dificuldades, mas tambm
causar mais incmodos ao executado. Assim, para o executado, o poder de no-
mear bens , tambm, um nus: ele no obrigado a usar do poder, mas no o u-
sando, ou dele abusando, ter que suportar as conseqncias negativas da decor-
rentes.
7.3.1 - requisitos:
a) - praticar o ato no prazo de 24 horas contadas da hora da
citao;
b) - respeitar a gradao do art. 655 do CPC;
c) - atender s exigncias do 1 do art. 655;
d) - atender regra do 2 do art. 655 do CPC;
e) - no incorrer em qualquer das hipteses do art. 656, III a
V, do CPC.
7.3.2 - forma:
a) - diretamente ao Oficial de Justia, que certificar;
b) - por petio dirigida ao Juiz, por intermdio de advogado.
7.3.3 - procedimento;
1 - citao;
2 - nomeao dentro do prazo de 24 horas;
3 - ouvida do exeqente a respeito do bem nomeado;
4 - resoluo de eventuais incidentes (CPC, art. 657, parg.
n.);
5 - exibio da prova da propriedade do bem nomeado e,
quando for o caso, da certido negativa de nus;
6 - reduo a termo, no qual dever constar a intimao da
penhora, para fins de deflagrao do prazo de embargos.
7.3.4 - irregularidade na nomeao.
7.3.4.1 - regra geral: ineficcia.
7.3.4.2 - exceo: eficcia, se o credor concordar e a irregula-
ridade no contrariar norma de ordem pblica.
Ensina Amlcar de Castro, nos seus Comentrios ao CPC, que a penhora a efetiva e
corporal apreenso dos bens, entregando-os ao depositrio, de molde a retir-los
da esfera de atuao do executado. A posio dominante, todavia, a de que, por
gerar menos despesas, por facilitar a conservao do bem e por produzir menos
gravame para o executado, deve ele prprio ser nomeado depositrio do bem pe-
nhorado.
Malgrado exista quem defenda que o depositrio seria possuidor direto do bem,
enquanto o executado seria possuidor indireto (Ulderico Pires dos Santos), o en-
tendimento predominante o de que o depositrio um mero detentor (Amlcar de
Castro), da derivando que no tem ele ao para proteo do bem, devendo comu-
nicar ao Juiz eventuais ocorrncias, cabendo ao Magistrado adotar as providncias
cabveis.
10.4 - responsabilidades:
10.4.1 - civil: responde pelos danos que causar (CPC, art. 150).
10.4.2 - criminal: Cdigo Penal, art. 168, 1, I.
10.5 - priso civil: desnecessidade da ao de depsito (STF, Smula 619).
11 - Penhoras especiais
11.1 - penhora de crditos (CPC, art. 673).
11.2 - penhora no rosto dos autos (CPC, art. 674).
11.3 - penhora de empresa e de outros estabelecimentos (CPC, arts. 677/679).
13 - Modificaes da penhora.
13.1 - substituio do bem por dinheiro (CPC, art. 668).
13.2 - ampliao (CPC, art. 685, II).
13.3 - reduo (CPC, art. 685, I).
13.4 - renovao (CPC, art. 667).
A substituio do bem por dinheiro deve se dar por quantia equivalente soma do
principal, acrscimos e acessrios, alm das despesas processuais. A ampliao se
d no caso de o valor dos bens penhorados ser inferior ao crdito e tanto pode o-
correr mantendo-se os bens penhorados e penhorando-se outros, como se dar me-
diante a transferncia da penhora para outros bens mais valiosos. A reduo se d
no caso de os bens penhorados serem de valor consideravelmente superior ao cr-
dito, com os acessrios, acrscimos e despesas. Pode ocorrer mediante a descons-
tituio da penhora sobre uma parte dos bens penhorados, como tambm pode se
dar pela transferncia da penhora para outros bens, de menor valor. J a renova-
o se d nas hipteses do art. 667 do CPC, s quais devem ser acrescentadas as
hipteses de perecimento, destruio ou subtrao do bem penhorado.
14 - Intimao.
03 - Momento.
04 - Realizao da diligncia.
4.1 - por avaliador, onde houver.
4.2 - por perito nomeado pelo Juiz: onde no houver avaliador.
05 - Dispensa.
5.1 - bens bursteis (CPC, arts. 682 e 684, II):
5.1.1 - ttulos da dvida pblica negociveis em bolsa;
5.1.2 - aes de sociedades negociveis em bolsa;
5.1.3 - ttulos de crdito negociveis em bolsa;
5.2 - aceitao, pelo exeqente, da estimativa feita pelo executado ao nome-
ar o bem.
06 - Laudo.
6.1 - requisitos: CPC, art. 681.
No seu parg. n., o art. 681 do CPC admite a possibilidade de que um imvel sus-
ceptvel de cmoda diviso seja avaliado por partes. Tal possibilidade a de avali-
ao por partes deve ser levada em conta tambm para os casos de agrupamen-
8.1 - na adjudicao: marca o menor preo pelo qual pode o bem vir a ser
adjudicado.
8.2 - na arrematao:
8.2.1 - o valor que constar no edital;
8.2.2 - na primeira licitao, fixa o valor acima do qual pode ocorrer a
arrematao;
8.2.3 - em caso de arrematao englobada, fixa o preo para os bens
que no tiverem licitante (CPC, art. 691).
8.2.4 - em se tratando de bem imvel pertencente a incapaz, serve de
base de clculo do valor mnimo de que trata o art. 701 do CPC;
8.2.5 - fixa o valor mnimo para arremataes em que for dispensada a
publicao de editais (CPC, art. 686, 3).
01 - Conceito.
03 - Formas.
3.1 - em praa: bens imveis (CPC, art. 697), com exceo do caso previsto
no art. 700.
3.2 - em leilo: bens mveis, com exceo do caso previsto no art. 704.
3.3 - em prego da bolsa de valores (CPC, art. 704).
3.4 - por intermediao de um corretor de imveis (CPC, art. 700).
05 - O leilo e a praa.
5.1 - exigncia de dupla licitao.
5.2 - primeira licitao: lano mnimo deve ser superior ao da avaliao ou
igual ao da avaliao no caso de bem sem licitante a que alude o art. 691).
5.3 - segunda licitao: venda a quem mais der, excetuado preo vil (CPC,
art. 692).
5.4 - distines:
PRAA LEILO
o prego feito por Oficial de Justia. o prego feito por leiloeiro pblico, da livre
escolha do credor (CPC, art. 706).
06 - Intimao do devedor.
6.1 - funo: evitar surpresa.
6.2 - vicissitude: inviabiliza, por vezes, a alienao, em razo da frustrao
da diligncia intimatria.
6.3 - diversidade de meios: mandado, carta ou qualquer outro meio idneo.
O 1 do art. 690 do CPC alude ao valor do bem, dando, com isso, a impresso
de que o credor somente poderia arrematar por este valor ou por valor superior. O
STF, porm, j decidiu que o credor licita em igualdade com qualquer outro licitan-
te, no estando, pois, submetido a exigncia no imposta aos demais. Pode, assim,
na segunda licitao, arrematar por valor menor que o da avaliao (RE 91.187, 1
Turma, rel. Min. Soares Muoz).
12 - Efeitos.
12.1 - transfere o domnio do bem ao arrematante, com as limitaes que o
oneravam;
15 - Ao anulatria da arrematao.
cabvel quando no for possvel obter a anulao nos prprios autos. No co-
nexa com a execuo e o foro competente o da situao do bem. Em caso de ter
havido embargos arrematao, adjudicao ou remio, com julgamento de
mrito, atinar para o provvel descabimento e analisar a hiptese de cabimento de
ao rescisria.
01 - Formas de pagamento:
1.1 - entrega do dinheiro.
1.2 - adjudicao dos bens penhorados.
1.3 - usufruto do bem imvel ou de empresa.
02 - Entrega do dinheiro.
Nos dias de hoje, vista das mudanas havidas desde a entrada em vigor do CPC, o
mandado de levantamento corresponde ao alvar, enquanto que a prova de quita-
o obtida pela autenticao mecnica que aposta, na segunda via do alvar
(que retornar aos autos), pela agncia do banco no qual o saque feito.
2 - audincia, se necessria;
3 - oportunidade para debate;
4 - sentena contendo comando a respeito do
pleito de preferncia.
2 - audincia, se necessria;
3 - oportunidade para debate;
4 - sentena contendo comando a respeito da
ordem como se dar o pagamento, aten-
dendo ordem de realizao das penhoras
(H. Theodoro Jr. e Frederico Marques).
3.4 - cabimento: tanto para bens imveis como para bens mveis.
A redao dos arts. 714/715 do CPC, em cotejo com o nome dado Subseo III da
Seo II do Captulo IV do Ttulo II do Livro II do CPC d a impresso de que somente
seria possvel a adjudicao de bens imveis. A verdade, porm, que a compreenso
geral a de que possvel, por analogia, tambm a adjudicao de bem mvel. Ade-
mais, a redao do art. 708, II, do CPC genrica, no restringindo a possibilidade de
adjudicao apenas aos bens imveis, mas a qualquer bem penhorado.
3.5 - pressupostos:
3.5.1 - realizao da praa ou leilo sem lanador ou com lance inad-
missvel (de valor igual ou menor ao da avaliao, na primeira
licitao, ou vil, na segunda licitao.
3.6 - legitimao:
3.6.1 - credor exeqente;
3.6.2 - credor concorrente (CPC, art. 714, 1);
3.6.3 - credor hipotecrio (CPC, art. 714, 1).
3.7 - momento: logo depois da primeira ou da segunda licitao, j que se
provou que o bem no alcanar o valor da avaliao (H. Theodoro Jr.).
3.8 - procedimento.
3.8.1 - havendo um s pretendente.
1 - pleito oral, aps a verificao de que no houve arre-
matao, a ser tomado por termo, ou petio escrita;
2 - deferimento;
3 - prazo de 24 horas, para o fim de permitir o exerccio do
direito de remio de que tratam os arts. 787 e segs.
do CPC;
4 - lavratura do auto e assinatura;
5 - expedio da carta de adjudicao, se imvel o bem
adjudicado.
Entendeu o legislador, mais uma vez, de rotular de sentena ato de Juiz que resolve
mero incidente, no caso, o decorrente da multiplicidade de pretendentes adjudicao.
Todavia, como no se trata de ato que ponha fim ao processo, a sua natureza jurdica
de deciso interlocutria. Apesar disso, por ser rotulado de sentena, desafia o recurso
de apelao. No tem procedncia a argumentao de H. Theodoro Jr. que, invocando o
art. 558 do CPC, defende que o recurso cabvel seria o de agravo. No. O art. 558 no
alude a sentena de adjudicao, mas a caso de adjudicao, do que se deflui que,
tendo em vista a natureza do recurso, o legislador est a referir-se, no art. 558, pos-
sibilidade de ser conferido efeito suspensivo a recurso de agravo interposto contra de-
ciso interlocutria que envolva caso de adjudicao de bem.
cabvel quando no for possvel obter a anulao nos prprios autos. No co-
nexa com a execuo e o foro competente o da situao do bem. Em caso de ter
havido embargos adjudicao, com julgamento de mrito, atinar para o provvel
descabimento e analisar a hiptese de cabimento de ao rescisria.
4.2 - requisitos:
4.2.1 - bem penhorado ser imvel ou empresa;
4.2.2 - requerimento do credor;
4.2.3 - concordncia do executado, se imvel o bem (CPC, art. 722,
caput)
4.3 - ajuste por conveno: possvel.
4.4 - eficcia: erga omnes (CPC, art. 718).
4.5 - procedimento.
4.5.1 - em caso de empresa:
1 - requerimento antes do leilo (CPC, art. 726);
2 - sentena nomeando administrador;
3 - assinatura do termo de compromisso;
4 - entrega da empresa ao administrador;
5 - cumprimento, pelo administrador, das obrigaes de
que trata o art. 728 do CPC;
4.5.2 - em caso de imvel:
1 - requerimento antes da praa;
2 - nomeao de perito (CPC, art. 722, I e II);
3 - ouvida das partes;
4 - sentena;