Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FACULDADE DE LETRAS
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM LETRAS
REA DE CONCENTRAO: LINGSTICA APLICADA
Instituio depositria:
Biblioteca Central Irmo Jos Oto
Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul
Profa. Dr. Leda Bisol, minha orientadora, pelas discusses sobre fonologia e
Teoria da Otimidade, pela orientao cuidadosa, pelo respeito ao meu trabalho e pelo
carinho constante palavras, olhares e...silncio... -, enfim, por ser LEDA... T-la como
orientadora foi um privilgio.
Profa. Dr. Regina Ritter Lamprecht, minha orientadora durante um ano e meio da
minha caminhada no doutorado, por ter me aberto as portas da Pontifcia Universidade
Catlica do Rio Grande do Sul - ao aceitar o meu projeto em uma manh de outubro -, por
ter acreditado no meu trabalho, pelo apoio e pelas vrias lies sobre aquisio fonolgica,
sobre a academia e sobre a vida.
Ao Prof. Dr. Jos Marcelino Poersch, pelas muitas engramaes nas aulas de
Psicolingstica, por me apresentar (a)o modelo conexionista, pelas oportunidades
acadmicas e por ter mudado a histria desta tese.
Profa. Dr. Regina Zilbermann, coordenadora do Programa de Ps-Graduao em
Letras da PUCRS, pela excelncia desse Curso.
Ao CNPq e CAPES pelas bolsas concedidas.
amiga Susana Brneo Funck, pelas indicaes seguras na poca do processo de
qualificao final desta tese, pela objetividade que me guiou em tantos momentos; amiga
Jane Ramos da Silveira, por me ouvir por tantas horas nesses quinze anos de amizade; a
ambas, pelas palavras (in)certas nas horas certas.
minha irm Raquel, pelo apoio incondicional e pela alegria dos nossos trs
meninos: Emlio, Vincius e Matheus.
Finalmente, ao CEAAL, pela disponibilizao dos dados, G., por ter falado
tanto..., e a todas as vozes que me acompanharam...
SUMRIO
LISTA DE QUADROS......................................................................................................xi
RESUMO............................................................................................................................xvi
ABSTRACT.......................................................................................................................xvii
1. INTRODUO .............................................................................................................01
2. TEORIA DA OTIMIDADE..........................................................................................10
2.1 Estrutura e funcionamento .........................................................................................10
2.2 Restries de fidelidade...............................................................................................14
2.2.1 Fidelidade posicional..................................................................................................16
2.3 Diferentes formas de explicitar a Marcao .............................................................19
2.4 Teoria da Otimidade na aquisio da fonologia .......................................................20
2.4.1 Demoo gradual de restries Hayes & Boersma (1999) ......................................22
2.5 Riqueza da Base e Otimizao Lexical ......................................................................26
2.5.1 Evidncias da aquisio para a importncia de ROTB...............................................28
2.6 Concluso .....................................................................................................................30
4. RESTRIES CONJUNTAS.....................................................................................68
4.1 Introduo ....................................................................................................................68
4.2 O funcionamento das restries conjuntas...............................................................69
4.2.1 Problemas que emergem.............................................................................................72
4.3 Restries conjuntas na aquisio fonolgica ..........................................................74
4.3.1. Acionamento das restries conjuntas e conexes neuroniais ..................................74
4.3.2 Hierarquias de restries na aquisio da slaba militncia de restries conjuntas
.............................................................................................................................................78
4.3.2.1 Uma anlise de Not Complex(nucleus) & NoCoda.................................................84
4.3.2.2 Outra possibilidade de anlise .................................................................................89
4.3. Implicaes do uso da Conjuno Local na aquisio fonolgica........................92
4.4 Concluso....................................................................................................................102
5. METODOLOGIA........................................................................................................104
5.1 O sujeito e os dados................................................................................................... 104
5.2 Descrio e anlise dos dados....................................................................................106
5.2.1 Quanto estrutura silbica.........................................................................................106
5.2.1.1 Variveis dependentes............................................................................................107
5.2.1.2 Variveis independentes.........................................................................................107
5.2.1.2.1 Variveislingsticas............................................................................................107
5.2.2.Quanto ao acento primrio.........................................................................................110
5.2.2.1 Variveis independentes.........................................................................................111
5.2.2.1.1 Variveis lingsticas...........................................................................................111
5.3 Particularidades dos registros...................................................................................113
6. AQUISIO DO SEGMENTO..................................................................................115
6.1 Os segmentos voclicos do Portugus.......................................................................115
6.1.1 Aquisio do sistema voclico...................................................................................116
6.2 Os segmentos consonantais do Portugus................................................................116
6.2.1 Aquisio do sistema consonantal.............................................................................117
6.3 Demoo implicacional de traos Bonilha (2003)................................................118
6.4 Aquisio do sistema voclico de G. restries conjuntas potenciais.................126
6.5 Aquisio do sistema consonantal de G. restries conjuntas potenciais.........135
6.5.1 Descrio dos dados.................................................................................................135
6.5.1.1 Faixa etria 01 coleta realizada com 1:1:22......................................................135
6.5.1.2 Faixa etria 02 coletas realizadas com 1:2:13 e 1:2:27.....................................136
6.5.1.3 Faixa etria 03 coletas realizadas com 1:3:10 e 1:3:24.....................................137
6.5.1.4 Faixa etria 04 coletas realizadas com 1:4:09 e 1:4:22.....................................139
6.5.1.5 Faixa etria 05 coletas realizadas com 1:5:07 e 1:5:20.....................................139
6.5.1.6 Faixa etria 06 coletas realizadas com 1:6:03 e 1:6:17.....................................141
6.5.1.7 Faixa etria 07 coletas realizadas com 1:7:01, 1:7:15 e 1:7:28.........................142
6.5.1.8 Faixa etria 08 coleta realizada com 1:08:12 e 1:8:27......................................143
6.5.1.9 Faixa etria 09 coleta realizada com 1:9:09......................................................143
6.5.1.10 Faixa etria 10 coleta realizada com 2:1:27......................................................144
6.5.1.11 Faixa etria 11 coleta realizada com 2:2:19......................................................145
6.5.1.12 Faixas etrias 12, 13, 14 coletas realizadas entre 2:3:17 e 2:7:12.....................146
6.5.1.13 Faixas etrias 15 a 21 coletas realizadas entre 2:8:16 e 3:3:27.........................148
6.5.1.2 Ordenamento na aquisio.....................................................................................149
6.5.2 Anlise dos dados.....................................................................................................152
6.5.2.1 Militncia de restries de fidelidade posicional...................................................163
6.5.2.2 Aquisio gradual do sistema consonantal: GLA (Boersma, 1998 Hayes &
Boersma, 1999)..................................................................................................................168
6.6 Concluso....................................................................................................................175
7. AQUISIO DA SLABA..........................................................................................178
7.1 A estrutura silbica....................................................................................................178
7.2 Os constituintes e os padres silbicos do PB..........................................................180
7.3 Aquisio da slaba.....................................................................................................184
7.4 Os dados de G.............................................................................................................186
7.4.1 Descrio dos dados..................................................................................................186
7.4.1.1 Faixa etria 01 coleta realizada com 1:1:22........................................................186
7.4.1.2 Faixa etria 02 coletas realizadas com 1:2:13 1:2:27.......................................187
7.4.1.3 Faixa etria 03 coletas realizadas com 1:3:10 e 1:3:24.......................................188
7.4.1.4 Faixa etria 04 coletas realizadas com 1:4:09 e 1:4:22.......................................190
7.4.1.5 Faixa etria 05 coletas realizadas com 1:5:07 e 1:5:20.......................................191
7.4.1.6 Faixa etria 06 coletas realizadas com 1:6:03 e 1:6:17.......................................192
7.4.1.7 Faixa etria 07 coletas realizadas com 1:7:01, 1:7:17 e 1:7:28...........................193
7.4.1.8 Faixa etria 08 coleta realizada com 1:8:12 e 1:8:27..........................................194
7.4.1.9 Faixa etria 09 coleta realizada com 1:9:09........................................................195
7.4.1.10 Faixa etria 10 coleta realizada com 2:01:27....................................................196
7.4.1.11 Faixa etria 11 coleta realizada com 2:02:19....................................................196
7.4.1.12 Faixa etria 12 coleta realizada com 2:3:17......................................................197
7.4.1.13 Faixa etria 13 coleta realizada com 2:5:24......................................................198
7.4.1.14 Faixa etria 14 coleta realizada com 2:07:12....................................................199
7.4.1.15 Faixa etria 15 coleta realizada com 2:8:16......................................................200
7.4.1.16 Faixa etria 16 coleta realizada com 2:9:16......................................................200
7.4.1.17 Faixa etria 17 coleta realizada com 2:10:17....................................................201
7.4.1.18 Faixa etria 18 coleta realizada com 3:0:21......................................................202
7.4.1.19 Faixa etria 19 coleta realizada com 3:01:20 ...................................................202
7.4.1.20 Faixa etria 20 coleta realizada com 3:02:28 ...................................................203
7.4.1.21 Faixa etria 21 coleta realizada com 3:03:27 ...................................................204
7.4.1.22 Faixa etria 22 a 26 coleta realizada com 3:04:27, 3:05:28 e 3:06:28 .............204
7.4.2 Estgios de aquisio dos constituintes silbicos .....................................................206
7.4.2.1 Primeiro estgio de aquisio ................................................................................208
7.4.2.2 Segundo estgio de aquisio ................................................................................210
7.4.2.3 Terceiro estgio de aquisio .................................................................................212
7.4.2.4 Quarto estgio de aquisio ...................................................................................217
7.4.3 Estgios de aquisio dos padres silbicos .............................................................224
7.5 Estruturas polmicas .................................................................................................228
7.5.1 Posicionamento do glide na estrutura silbica ..........................................................228
7.5.2 Vogais e ditongos nasais ...........................................................................................233
7.5.2.1 A aquisio da nasalidade nos dados de G. ............................................................238
7.5.3 As seqncias [kw] e [gw] ........................................................................................240
7.5.3.1 Aquisio das seqncias [kw] e [gw] nos dados de G. ........................................242
7.5.3.1.1 [kw] e [gw] em ambientes que no sofrem alternncia .......................................242
7.5.3.2 Aquisio de // e // .............................................................................................247
7.5.3.3 Obstruinte + glide com alternncias .......................................................................249
7.5.3.4 Aquisio do onset complexo ................................................................................251
7.5.3.5 Outras consideraes ..............................................................................................252
7.6 Concluses ..................................................................................................................257
ANEXO 1 .........................................................................................................................372
ANEXO 2 .........................................................................................................................387
ANEXO 3..........................................................................................................................393
LISTA DE QUADROS
1
Correspondncia pessoal da autora.
do aprendiz, no devendo, portanto, estar invisveis ao mapeamento do acento primrio na
palavra, mesmo no incio da aquisio.
vlido referir tambm que, no portugus brasileiro, ainda no h uma anlise do
acento primrio que seja plenamente satisfatria. A proposta de Bisol (1992) precisa da
aplicao da extrametricidade para explicar as formas marcadas, mas tem a vantagem de
dar conta do padro de acentuao da lngua apenas considerando o p troqueu. Na
proposta de Lee (1994), a extrametricidade pouco utilizada, mas temos que considerar
que o Portugus apresenta ps iambos e troqueus. Seria isso um custo? A resposta parece
ser no ao utilizarmos um modelo terico calcado em restries, desde que no haja a troca
da hierarquia de restries para que um determinado tipo de p seja realizado.
De acordo Fery e Van de Vijver (2003), o molde silbico tambm determina quais
as slabas que possuem maior probabilidade de receber o acento, pois muitas lnguas so
sensveis ao peso silbico, como o portugus, de acordo com Wetzels (2002)2, portanto, a
interao entre essas duas unidades prosdicas parece ser melhor explicitada por um
modelo terico que considere a emergncia, em paralelo, de ambos constituintes.
O presente trabalho, portanto, visa a analisar dados da aquisio fonolgica do
portugus luz de uma Teoria da Otimidade conexionista e do algoritmo de aprendizagem
proposto por Hayes & Boersma (1999), visando a desenvolver sugestes para o
funcionamento da teoria, caracterizar os processo de aquisio fonolgica e contribuir para
a descrio da lngua portuguesa.
Doze so os objetivos especficos desta pesquisa:
(i) Desenvolver alteraes na proposta standard da Teoria da Otimidade, tendo
por base o paradigma conexionista.
(ii) Verificar como o processo de aquisio fonolgica pode contribuir para o
desenvolvimento de uma OT conexionista.
(iii) Demonstrar a aplicabilidade do algoritmo de aprendizagem proposto por
Hayes & Boersma (1999) nos dados de aquisio do PB.
(iv) Identificar a ordem de aquisio segmental no Portugus.
(v) Identificar a ordem de aquisio dos constituintes silbicos no Portugus.
2
Viso oposta assumida por Mateus e DAndrade (2000) e Lee (1999).
(vi) Identificar a ordem de aquisio dos diferentes padres silbicos3 do PB.
(vii) Identificar o tipo de p do acento que milita na aquisio do portugus:
troqueu ou iambo.
(viii) Verificar se a lngua portuguesa, tendo por base os estgios de aquisio,
configura-se como uma lngua sensvel ou no ao peso silbico.
(ix) Verificar quais so as restries, luz da Teoria da Otimidade, pertinentes
no processo de aquisio segmental, aquisio da slaba e no processo de
aquisio do acento.
(x) Identificar as hierarquias de restries que caracterizam o processo de
aquisio do segmento, da slaba e do acento do PB.
(xi) Evidenciar a necessidade de se considerar a interao de restries que
constituem diferentes fenmenos fonolgicos para dar conta da anlise dos
dados referentes aquisio segmental, da slaba e acento do Portugus.
(xii) Analisar, com especial ateno, tendo por base o processo de aquisio da
lngua, a estrutura da slaba com ditongo decrescente oral e nasal4.
(xiii) Contribuir para o estudo da aquisio fonolgica da lngua portuguesa via
Teoria da Otimidade.
3
Faz-se necessria a diviso entre constituintes silbicos e padres silbicos uma vez que, mesmo tendo
adquirido determinados constituintes, a criana ainda poder no apresentar determinado padro silbico.
Fikkert (1994), Freitas (1997), Bernhardt & Stemberger (1998) e Bonilha (2000) verificam que a aquisio do
ncleo ramificado e da coda no implica a realizao de uma estrutura CVVC; a criana a realiza como CVV
ou CVC.
4
Devido ao fato do posicionamento do glide ser objeto de discusso na descrio da lngua.
(iii) O algoritmo de aprendizagem proposto por Hayes & Boersma (1999)
capaz de explicitar os estgios de aquisio fonolgica do PB, considerando
a variao produzida pelas crianas.
(iv) A aplicao da Teoria da Otimidade explicitar a aquisio segmental, dos
constituintes silbicos, dos padres silbicos e do acento no PB atravs da
interao de restries conjuntas, de fidelidade, de marcao de traos,
mtricas e de estrutura silbica.
(v) O Portugus uma lngua sensvel ao peso.
(vi) O Portugus apresenta ps, predominantemente, trocaicos, mas tambm
apresenta ps iambos como resultado da interao de restries de
sonoridade.
(vii) A aquisio da fonologia capaz de dar subsdios para uma descrio
adequada da estrutura silbica e do acento primrio do Portugus.
GEN EVAL
CON
De acordo com (1), partindo de uma determinada forma subjacente, GEN uma das
duas funes que compe a GU cria uma srie de candidatos possveis a outputs. Esses
so avaliados por EVAL a outra funo da GU com base no quadro de restries
universais CON que apresenta uma hierarquia especfica para cada lngua. O
paralelismo, em (1)5, est presente na criao dos candidatos por GEN, na seleo
considerando o quadro inteiro de candidatos criados - feita por EVAL e no prprio quadro
de restries que nico, apresentando apenas um ordenamento para uma determinada
lngua.
Conforme Prince e Smolensky (1997), o quadro de candidatos criado por Gen com
base em princpios universais. O princpio da Conteno, por exemplo, postula que todo o
elemento do input deve permanecer no output.
Ainda que as anlises do presente trabalho utilizem as restries de fidelidade
propostas pela Teoria da Correspondncia (McCarthy & Prince, 1995), possvel
considerar o princpio da Conteno tendo em vista as novas consideraes assumidas em
relao ao input, output e s funes Gen e Eval a serem desenvolvidas no captulo 3.
Gilbers & Hoop (1996) alertam para o fato de que necessrio considerar o
princpio da Conteno nas anlises de OT que envolvem a aquisio da linguagem, uma
vez que os algoritmos de aprendizagem necessitam do estabelecimento da forma de input
para criar a forma de superfcie.
Convm salientar aqui que esse princpio tem sido erroneamente interpretado
(Battisti, 1997 e Bonilha, 2000, 2003) como um mecanismo que garante que estruturas
absurdas no sejam criadas por Gen, pois os elementos do input estariam obrigatoriamente
mapeados no output, o que impediria a criao de [batata] a partir do input /pai/, por
exemplo. No entanto, observe-se que seria possvel a criao de um output como [apatiku],
pois esse apresentaria todos os elementos do input, ainda que em ordem diferenciada. Na
verdade, a OT no parece contar com um princpio especfico que limite o poder de criao
de Gen.
As restries da OT so potencialmente conflitantes, pois o conflito se estabelecer
de acordo com cada lngua especfica. Interessante observar que, na OT, as restries so
aplicadas representao de uma determinada estrutura, mas tambm so responsveis pelo
mapeamento dessa representao atravs do processo da Otimizao Lexical. Dividem-se
em dois grupos: restries de fidelidade e restries de marcao. H tambm restries de
alinhamento, que parecem no se inserir em nenhum dos grupos.
As restries de fidelidade requerem identidade entre input e output, estando
relacionadas percepo, ou seja, quanto maior o contraste lexical, melhor para o ouvinte;
j as restries de marcao requerem que o output seja o menos marcado possvel, estando
relacionadas produo, ou seja, quanto menor esforo articulatrio, melhor.
De acordo com Prince e Smolesnky (1997), os elementos marcados tem a tendncia
de estarem ausentes em algumas lnguas, apresentam limitaes em seu uso e so
adquiridos tardiamente no processo de aquisio da linguagem. Essa aquisio tardia
expressa na OT, justamente, pelo alto ranqueamento das restries de marcao na
hierarquia, pois a marcao de estruturas fica configurada atravs da violao das restries
estruturais.
As restries de alinhamento, propostas por McCarthy & Prince (1993), esto
relacionadas s formas que os constituintes de bordas figuram em processos morfolgicos e
fonolgicos e so formalizadas conforme (2).
5
Essa viso de paralelismo corresponde OT standard, pois j h propostas de um Gen serial e de nveis com
diferentes ordenamentos de restries.
(2) Restries de alinhamento
Alinhe (Categoria1, borda1, categoria2, borda2) = Categoria1 Categoria2 onde
Borda1 da Categoria1 e Borda2 da Categoria2 coincidem.
6
Bernhardt & Stemberger (1998) propem algumas inovaes quanto simbologia utilizada e quanto
disposio das restries no tableau. Tais inovaes no sero aqui explicitadas, considerando os objetivos
do presente trabalho. Alm disso, as anlises correntes tm feito uso do modelo apresentado em (3).
7
O uso das linhas pontilhadas extremamente pertinente nos trabalhos em aquisio fonolgica.
De acordo com (3), o candidato D escolhido como forma tima, pois viola a
restrio R5, ranqueada mais abaixo na hierarquia. O candidato A eliminado por violar a
restrio R3 que ocupa a posio mais alta na hierarquia de restries; j os candidatos B
e C incorrem, respectivamente, numa violao de R2 e R4, tambm sendo eliminados
porque o candidato D no incorre numa violao dessas restries.
pertinente referir que, se as restries R2, R4 e R5 estivessem separadas apenas
por linhas pontilhadas, haveria a escolha de trs candidatos timos, conforme (4):
(4)
/input/ R3 R2 R4 R5
A *!
B *
C *
D *
8
Foram assinaladas apenas as violaes referentes aos segmentos consonantais.
(6)
/pas/ Max I/O NoCoda NotComplex NotComplex
(nucleus) (onset)
pas *
pa *!
/pai/
paj *
pa *!
/prato/
pratu *
patu *!
9
Esse aspecto ser discutido no captulo 3, em que proponho um resgate das caractersticas conexionistas que
constituem o bero da OT.
De acordo com a autora, o privilgio posicional de determinadas unidades
fonolgicas manifestado em trs padres distintos de assimetria fonolgica: (i)
manuteno de contrastes que so neutralizados em outras posies; (ii) gatilho posicional
de processos fonolgicos e (iii) resistncia aplicao de determinados processos.
Quanto a (i), possvel constatar, atravs das lnguas do mundo, que uma maior
gama de contrastes se estabelece em posies privilegiadas, sendo que o inventrio de
estruturas localizadas em posies de menor proeminncia apenas um subquadro do
inventrio maior formado por elementos no marcados; (ii) e (iii) esto totalmente
interligados pois, quando localizados em posies proeminentes, segmentos podem servir
como gatilho para determinados processos fonolgicos e, consequentemente, resistir
aplicao de tais processos pois so seus desencadeadores.
Essas assimetrias so expressas, ento, em um nico padro de interao no qual a
restrio de fidelidade posicional domina restries de marcao e a restrio de fidelidade
livre de contexto.
Beckman (1998:11) prope que restries posicionais possam ser formalizadas e
dispostas na hierarquia conforme (7a) e (7b) respectivamente:
(7a)
Ident Position (F)
Deixe ser um segmento de output em uma posio P privilegiada e o input
correspondente de . Se [ F], ento deve ser [ F].
(7b)
Posicionamento na hierarquia
Ident-Posio (F) >> Marcao >> Ident (F)
(8a)
Problema: alternncia dos ditongos nasais em slaba tona [falarw)] ~[falaru)w)] ~
[falaru]
(8b)
Restries utilizadas na anlise
Ident-'(F): segmentos de output em slaba acentuada e seus correspondentes de input
como [falaru)w)] e [falaru], pois as violaes de Ident e Max, nesse caso, ocorrem em
slabas tonas.
A restrio de fidelidade posicional ranqueada acima da restrio de marcao
probe, pois, a emergncia de determinados processos em posies privilegiadas,
autorizando a sua realizao em outros contextos.
2.3 Diferentes formas de explicitar a Marcao
Considerando que, de acordo com a OT, toda estrutura lingstica viola algum tipo
de restrio de marcao, parece interessante substituir a dualidade estruturas marcadas x
estruturas no marcadas, por estruturas mais marcadas x estruturas menos marcadas. O
mesmo deve ser considerado sob uma perspectiva de marcao referente a uma
determinada gramtica quanto marcao universal. Um output timo no marcado
universalmente no deve ser considerado um output perfeito falcia da perfeio
(McCarthy & Prince, 1993) -, mas como um output menos marcado. A marcao tambm
refletida na OT pela proposta das subhierarquias universais e pela natureza afirmativa ou
proibitiva das restries:
(i) a proposta da existncia de subhierarquias universais fornece OT a possibilidade
de dar conta da distino entre estruturas universalmente mais marcadas e menos
marcadas, ou seja, se um determinado segmento viola uma restrio de marcao de
trao que est ranqueada acima na subhierarquia universal, esse segmento ser
universalmente mais marcado em detrimento de outro que viole uma restrio que
esteja ranqueada mais abaixo na subhierarquia;
(ii) a utilizao de restries de marcao positivas e negativas, como Onset e NoCoda,
por exemplo, tambm traz implicitamente o pressuposto de estruturas
universalmente menos marcadas e mais marcadas, pois restries positivas refletem
estruturas universalmente menos marcadas.
10
Sem considerar, nesse caso, a militncia de estruturas silbicas e mtricas.
apresentadas pela criana correspondem aos diferentes estgios de desenvolvimento. Essas
hierarquias tambm expressam as diferentes estratgias de reparo aplicadas.
A combinao das restries, ou seja, as hierarquias possveis, prediz que padres
podem ser atestados nas lnguas do mundo. A proposta de que restries so adquiridas
(Boersma, 1998) ou de que um grupo de restries adquirido - Smolensky, Davidson &
Jusczyk (2000) e Velleman & Vihman (2002), entre outros - parece colocar em
questionamento a tipologia das lnguas prevista pela OT Standard, uma vez que as
diferenas entre as lnguas no ocorre apenas pelo ranqueamento diferenciado das
restries universais, mas tambm pela presena/ausncia de determinadas restries de
marcao, fidelidade e alinhamento. No entanto, considerando a proposta do presente
trabalho a ser desenvolvida nos captulos 3 e 4 - de que todas as restries encontram-se
potencialmente presentes nas lnguas, dependendo de serem acionadas (sinapses possveis
de ocorrerem na rede neuronial), uma vez que uma determinada restrio ativada em uma
lngua, pode-se inclu-la no quadro de restries universais e prever, dessa forma, diferentes
tipologias de lngua. As hierarquias possveis, portanto, j esto previstas dentro desse
campo potencial que delimitado.
Para Boersma e Levelt (2004), a continuidade entre a gramtica da criana e a do
adulto questionada ao considerarmos o fenmeno de assimilao consonantal, comum
apenas s gramticas infantis. Deve-se salientar, no entanto, que, considerando que tal
fenmeno explicado pela interao de restries que militam na gramtica do adulto, o
que, de fato, passaria a ser questionado, com processos de assimilao consonantal, seria a
tipologia fatorial. Como explicar que o ordenamento que garante os processos de
assimilao no configura uma determinada lngua?
Conforme alguns autores, como Kager (1999) e Tesar & Smolensky (1996), a
hierarquia incial formada por apenas um estrato, constitudo por todas as restries que
compem a GU. Essa hiptese no parece dar conta das formas universalmente no
marcadas que emergem no incio da aquisio.
Velleman & Vihman (2002) entendem, equivocadamente, que H0 constituda por
restries de marcao dominando restries de fidelidade e vice-versa. De acordo com as
autoras, a produo de 20 sujeitos, falantes do francs, japons, ingls e welsh, evidenciam
que determinadas restries de fidelidade dominam as restries de marcao no incio da
aquisio. Deve-se salientar, no entanto, que tais evidncias no procedem porque, tendo
por base a produo dos sujeitos, j necessrio considerar que determinadas restries de
marcao foram demovidas na hierarquia. O fato de um sujeito produzir [pa] para o alvo
papai, j implica a demoo de restries de marcao de traos, como *[labial] e
*[dorsal], no havendo, pois, a produo de output que no implique a demoo de
restries, sejam elas fonticas, fonolgicas, morfolgicas, sintticas ou semnticas.
Para outros autores, como Gnanadesikan (1995), Smolensky (1996) e Tesar &
Smolensky (2000), a hierarquia inicial formada por dois grandes estratos: um formado
pelas restries de marcao; outro, mais abaixo, pelas restries de fidelidade, como pode
ser visto em (9).
(9)
H0={Marcao}>>{Fidelidade}
11
Para uma aplicao do algoritmo de aprendizagem, proposto por Tesar & Smolensky (2000), aos dados da
aquisio fonolgica do portugus, veja Bonilha (2000, 2003).
12
A aplicao do GLA vai ao encontro da proposta de Bonilha e Matzenauer (2003), para os dados da
aquisio, em que estratos que compartilham restries devem ser lidos como ranqueamentos flutuantes. De
acordo com as autoras, a variao, dessa forma, poderia ser explicitada, inclusive, por um algoritmo mais
rgido, com demoes fixas, como aquele proposto por Tesar & Smolensky. Considerar, no entanto, o GLA,
faz com que a previsibilidade de determinados ranqueamentos no esteja na quantidade de restries que
compartilham o estrato e suas possveis interaes, mas nos valores assumidos pelas restries.
(10)
a) Valores das restries na gramtica X
R1 = 100
R2 = 80~90
R3 = 85~90
R4 = 40
b) Ranqueamentos possveis
H= R1>>R2>>R3>>R4
H=R1>>R3>>R2>>R4
De acordo com Prince & Smolensky (1993), a forma de input no limitada por
restries em sua constituio, ou seja, assim como h um quadro ilimitado de outputs
possveis, assim tambm ocorre com os inputs. Esse mecanismo chamado de princpio da
Riqueza da Base, ou ROTB:
A fonte de toda a variao sistemtica entre as lnguas o
rerranqueamento de restries. (...) o quadro de inputs para as
gramticas de todas as lnguas o mesmo. O inventrio gramatical
de uma lngua so os outputs que emergem da gramtica quando ela
alimentada pelo quadro universal de todos os inputs possveis.
(Smolensky, 1996:03)
Quanto a (i), com base em ROTB, o lxico realmente prov qualquer estrutura, pois
no h restries nas formas subjacentes. No entanto, ao tentar responder (ii), pode-se
sugerir que o lxico prov estruturas com base no mecanismo da Otimizao Lexical.
De acordo com Smolensky (1996:05), uma das motivaes bsicas para se
considerar o princpio da Riqueza da Base a restritividade terica, ou seja, a variao
existente entre as lnguas na OT explicitada apenas por um mecanismo: ranqueamento de
restries. Uma teoria universal do input est, portanto, ao menos implcita nas anlises de
OT. Retomando McCarthy (2002), suponha que a combinao livre dos objetos lingsticos
primitivos permita a distino entre A/B/C/D, suponha ainda que a lngua X apresenta [A,
B, C, D] em seu inventrio, enquanto a lngua Y apresenta apenas [A, B, C]. O inventrio
da lngua Y est restrito pela ausncia de D. Esse inventrio, no entanto, limitado pelo
ranqueamento de restries, no pela ausncia de D nas formas subjacentes pois, mesmo
considerando essa possibilidade, a gramtica ainda teria que dar conta para que A/B/C no
fossem transformados em D, ou, ainda, para que D no fosse inserido. Impor uma restrio
no input da lngua Y ainda necessitaria do ordenamento de restries para que D no
emergisse. A Riqueza da Base, todavia, prope que a lngua Y no apresenta D em seu
inventrio devido ao ordenamento diferenciado das restries universais.
Na verdade, ROTB apenas postula que nenhuma regularidade significativa
lingisticamente tem sua fonte no input. Retomando-se o exemplo de McCarthy (2002), a
gramtica do Maori mapeia uma slaba CVC para possveis outputs CV ou CVCV.
Isso no significa dizer que um output do Maori pode corresponder a qualquer
input, apenas que o sistema de restries com NoCoda acima que garante a
emergncia de slabas CV. A regularidade est no ranqueamento de restries, no em uma
restrio atuando no input que impede a realizao de slabas com coda. O Maori pode ter
inputs CVC que, ainda assim, a emergncia das slabas ser apenas CV.
Por que ROTB no pode ser considerada um princpio? Por que esse princpio no
pode fazer parte da teoria, principalmente no que se refere aquisio? Conforme Bonilha
(2000), a Gramtica Universal, na OT, vista como H0+GEN+EVAL, o mapeamento entre
input e output conta exatamente com esses trs elementos. justamente atravs da Riqueza
da Base e da Otimizao Lexical que os inputs podem ser adquiridos13 pelo aprendiz. A
Riqueza da Base tambm , conforme Smolensky (1996), o que efetivamente garante que a
hierarquia inicial apresente restries de marcao dominando restries de fidelidade.
Conforme Smolensky (1996:01), H0 uma conseqncia da Riqueza da Base e
converge para a generalizao de Jakobson no que se refere aquisio de estruturas no
marcadas, dando conta dos dados da aquisio. Considerando que H0=M>>F, os outputs
precoces das crianas probem as mesmas violaes de restries estruturais da forma
adulta, quando restries de marcao esto ranqueadas suficientemente altas na
hierarquia.
Na verdade, H0 passa a no ser mais imposta simplesmente pela emergncia
precoce das formas no marcadas, mas torna-se necessria de acordo com a Riqueza da
Base. Smolensky (1996) explicita tal relao atravs do exemplo da aquisio de uma
lngua /CV/, em que todas as slabas apresentam a forma no marcada CV, sem que haja a
13
Pinados da base rica.
necessidade de epnteses ou apagamentos, ou seja, os inputs tambm possuem a forma
/CVCV.../. Qualquer ranqueamento de restries dar conta da emergncia de slabas CV,
pois no h a violao de nenhuma restrio de estrutura silbica, nem de restries de
fidelidade, pois os inputs tambm so CV. No entanto, de acordo com a Riqueza da Base,
formas de input no possuem restries morfmicas, ou seja, a lngua /CV/
potencialmente capaz de apresentar uma forma de input como /CVC/, sendo a
generalizao da emergncia [CV] totalmente retirada do ranqueamento de restries. Para
produzir apenas slabas CV, com inputs no restritos, a gramtica inicial deve apresentar
M>>F para que /CV/ seja adquirida.
Ao considerar-se esse ranqueamento, a forma de input do aprendiz parece, no
entanto, tambm ser divergente da forma de input do adulto, pois restries de fidelidade
esto ranqueadas abaixo, acenando para a construo de outputs e de inputs infiis. De
acordo com Smolensky (1996), o mecanismo de compreenso, vinculado aquisio do
input, parseia as formas, geralmente, de maneira fiel, atravs da Otimizao Lexical. Essa
proposta considera apenas uma gramtica, sendo que o processo de compreenso e
produo ocorre em duas vias evidenciado atravs do tableau des tableaux. Segundo
McCarthy (2002), o que parece ser uma diferena no desenvolvimento , na verdade, o
resultado de diferenas em como a avaliao de restries funciona quando a gramtica
usada em uma direo ou em outra.
Ainda de acordo com o autor, a Otimizao Lexical no deve ser vista como um
princpio, mas como uma estratgia de aprendizagem. Na verdade, sugere-se aqui que a
Otimizao Lexical inerente militncia das restries de fidelidade, pois essas que so
responsveis pela escolha da forma de input mais harmnica.
Embora a Otimizao Lexical seja usada para mapear a forma de input, necessria
para a criao de pares subtimos/timos pelos algoritmos de aprendizagem, poder
ocorrer, no desenvolvimento do processo de aquisio, a alterao dessa forma. Boersma e
Levelt (2004), referem o exemplo de /nt/ - cachorro em Holands que passa a ser
questionado como forma subjacente quando o aprendiz o relaciona com a forma de output
[nd] cachorros.
Sob esse enfoque, preciso, pois, repensar a militncia das restries nas anlises
em aquisio fonolgica. Nesse caminho de duas vias que constitui os processos de
compreenso e produo, restries apenas aparentemente podem no estar exercendo
papel na hierarquia proposta pelo lingista.
Na verdade, todas as anlises em aquisio fonolgica precisam lanar mo desse
princpio, pois atravs de ROTB que o aprendiz pode transitar entre as formas de inputs
possveis para proceder aquisio do lxico de sua lngua.
2.6 Concluso
3.1 Introduo
Interessante destacar aqui a plasticidade do modelo conexionista, pois os traos
acionados que constituem o conceito de boneca no so traos exclusivos dessa palavra, na
verdade, o conceito de boneca surge do conjunto de traos que so acionados. Conforme
(2), um outro conjunto que englobe muitos dos traos acionados para boneca vai formar o
conceito de outra palavra, ou seja, parte da engramao utilizada para formar o conceito de
boneca poder ser usada para formar o conceito de casinha, por exemplo.
(2)
(a) conceito de boneca (b) conceito de casinha
14
importante salientar o quanto os objetos de estudo lngua e competncia so questionados sob uma
abordagem conexionista. A exterioridade lingstica, deixada de lado em modelos estruturalistas e
gerativistas, assume papel central em qualquer mapeamento da linguagem, pois todos os estmulos
estabelecem engramaes e essas no podem ser vistas de forma isolada. Uma engramao lingstica reflete,
pois, aspectos internos e externos ao sistema.
possibilidade pode ser associada aos ranqueamentos flutuantes Antilla (1997) para os
dados do adulto e Bonilha & Matzenauer (2002) para os dados da aquisio propostos
pela OT.
O processamento em paralelo, proposto pelo modelo, tambm est presente na
Teoria da Otimidade que, como uma teoria de anlise e descrio lingstica, considera
restries fonolgicas, morfolgicas, sintticas e semnticas atuando conjuntamente em
uma mesma hierarquia, ou seja, so avaliadas em paralelo, ao mesmo tempo, para que uma
determinada forma de output seja atestada como tima. Isso possibilita considerar a
interao entre diferentes nveis gramaticais.
Se, de acordo com o modelo conexionista, as informaes se apresentam de forma
distribuda, atravs das conexes entre os milhares de neurnios, pela OT, as restries
tambm funcionam de forma distribuda, pois so consideradas sob uma mesma hierarquia,
ao mesmo tempo, sendo violadas ou no pelo output atestado como forma tima.
Um outro aspecto que devo salientar, considerando a aproximao entre Teoria da
Otimidade e conexionismo, relaciona-se aplicao de algoritmos de aprendizagem para
explicitar o processo de aquisio da linguagem. As simulaes conexionistas utilizam
algoritmos que iro alterar os pesos das conexes, durante o processo de aquisio, para
que um output possa emergir, tendo por base um determinado input. A OT tambm utiliza
algoritmos de aprendizagem como Tesar & Smolensky (1993, 1996, 1998, 2000) e Hayes
& Boersma (1999) para demover ou promover restries para evidenciar o processo de
aquisio da linguagem. Observe-se que o mecanismo utilizado inspirado nos algoritmos
de aprendizagem utilizados nas simulaes computacionais, a diferena que a OT trabalha
com algoritmos que so aplicados construo da hierarquia de restries, pois atravs
das hierarquias que as similaridades e diferenas entre as lnguas so formalizadas.
Observe-se, no Quadro 01, uma comparao estabelecida entre a arquitetura do
paradigma conexionista e a Teoria da Otimidade, adaptada de Gilbers & Hoop (1996).
Conexionismo Teoria da Otimidade
De acordo com o Quadro 01, o valor do peso fora de ativao entre as unidades
negativo, 6, enquanto entre as unidades , positivo, +4. Conforme os autores,
essas conexes podem ser interpretadas como restries: se est ativo, no est; se
est ativo, no est. Considere-se tambm a possibilidade de e estarem ativas ao
mesmo tempo, o que provocaria um conflito entre os possveis valores assumidos por :
desativado ou ativado. Caso isso ocorresse, a restrio mais forte venceria, portanto, a rede
criaria um padro de ativao com harmonia mxima entre as duas candidatas, e -,
que violaria a restrio positiva e satisfaria a restrio negativa.
Esse processo de maximizao de harmonia , pois, central na proposta da OT, pois
somente os candidatos mais harmnicos so escolhidos por Eval. Observe-se que esse
processo de maximizao envolve a escolha entre unidades, utilizando-se o processamento
em paralelo, pois todas as unidades da rede de trabalho so consideradas ao mesmo tempo
na escolha.
Os valores numricos esto presentes na proposta da Gramtica Harmnica e foram
substitudos na OT pelo processo de dominao estrita, no importando o peso exato das
restries. Saliento, no entanto, que h propostas, na OT, que estabelecem o ranqueamento
ao se considerarem valores numricos atribudos s restries, como Mohanan (2000).
Pesos numricos no so necessrios porque apenas a hierarquia de restries que
determina o candidato timo. Qualquer violao de restries mais baixa tolerada porque
isso ocorre para satisfazer restries ranqueadas mais alto na hierarquia.
Essa falta de atribuio de valores numricos parece distanciar um pouco a OT da
modelagem conexionista, em que a otimizao considerada pela atribuio de pesos a
todas as conexes envolvidas em uma determinada engramao. Entendo, no entanto, que,
de uma certa forma, o ranqueamento acaba, mesmo na OT, provindo de uma atribuio de
pesos. como se os valores fossem considerados individualmente, no como somatrio,
mas a idia de peso acaba permanecendo, como pode ser evidenciado em (3):
(3a)
R1 = 4, R2 = 1, R3 = 3 e R4 = 2
(3b)
Hx= R1>>R3>>R4>>R2
Devo questionar, no entanto, como lidar com essa afirmao e a proposta das
restries conjuntas? As restries conjuntas parecem necessitar da idia de que o
somatrio de foras entre duas restries pode sobrepor uma restrio mais forte, no
entanto, isso ocorre atravs da criao de uma nova restrio. Se fossem considerados
apenas os valores de peso, a OT, com as restries conjuntas, estaria dando um passo atrs
em direo Gramtica Harmnica. Proponho, no entanto, que, alm da dominao estrita,
que no considera a importncia do peso das restries, subjaz, a cada restrio, um valor
maior ou menor que est diretamente relacionado a sua demoo no processo de aquisio
da linguagem, ou seja, restries mais marcadas, seguindo a proposta de Tesar &
Smolensky (2000) quanto existncia de subhierarquias universais, apresentam valores
maiores15.
A otimizao, conforme j referido, tambm presente nas redes neuroniais, , de
acordo com Prince e Smolensky (1997), o corao da Teoria da Otimidade. A diferena
que a OT considera a otimizao em estruturas lingsticas simblicas apenas para fins de
formalizao, de acordo com minha proposta , enquanto, no conexionismo, a otimizao
tem por base as conexes neuroniais. A otimizao tem como resultado final a
gramaticalidade na OT. O tableau, de acordo com essa aproximao entre conexionismo e a
OT, evidencia a computao cerebral em forma grfica para que as lnguas possam ser
descritas e analisadas.
As restries da OT, portanto, correspondem s sinapses feitas entre as unidades
neuroniais e o ordenamento de restries est relacionado com o peso atribudo a cada
ligao; j o padro de ativao que emerge aps a maximizao dos valores da rede o
candidato escolhido como forma tima.
Quanto funo Gen, proponho que pode ser entendida como a capacidade de se
criar padres de ativao, vrios padres podem emergir das ativaes que so feitas na
rede neuronial. A escolha de um determinado padro Eval - ser feita de acordo com os
pesos atribudos s conexes, que caracterizam a hierarquia de restries que configurar a
maximizao harmnica. Proponho, atravs de uma releitura do Quadro (1), a associao
feita entre OT e conexionismo no que concerne aos elementos constitutivos da teoria:
15
Para um maior desenvolvimento dessa proposta, veja o captulo 4.
Quadro 02 Associao entre Conexionismo e Teoria da Otimidade
Conexionismo Teoria da Otimidade
Restrio A = ativao P12
1 Restrio B = ativao P14
ativao
2 4
8 9
interessante observar que as funes Gen e Eval esto ambas interligadas com o
padro de ativao, pois ele a produo escolhida dentro de um quadro potencial de
padres possveis, dependendo do estabelecimento das foras entre as unidades
ranqueamento de restries.
Gen16, portanto, no passa mais a ser visto como um gerador de candidatos a output,
partindo de uma forma subjacente, at mesmo por que no reservado a essa um espao no
quadro 02. Gen no gera17, ele apenas representa um quadro de padres de ativao
possveis. O que importa o ranqueamento peso estabelecido entre as vrias conexes
neuroniais -, pois os candidatos emergem dali, sendo, portanto, uma conseqncia, no algo
criado previamente. De acordo com essa proposta, a presena de vrios candidatos no
16
Agradeo Profa. Dr. Maria Bernadete Abaurre que, no III Congresso Internacional da ABRALIN, alertou-
me quanto necessidade de rediscutir Gen em uma proposta conexionista da Teoria da Otimidade.
tableau justifica-se apenas enquanto argumentos, utilizados pelo lingista, para que outro
ranqueamento de restries no configure a gramtica de uma determinada lngua.
17
Deixemos isso para uma proposta gerativa da Teoria da Otimidade, como a OT Estratal, que precisa de um
Gen - gerativador - que transforme formas subjacentes e estruturas mentais intermedirias em outputs
produes fonticas.
hierarquia em outros estgios de aquisio. Essa proposta parece interessante pois, alm de
aproximar ainda mais a OT do modelo conexionista, no qual teve sua origem, vem limitar
o poder descritivo da teoria, uma vez que no h mais a necessidade de se postular que a
hierarquia de uma determinada lngua composta por restries que nunca militaro na
gramtica dessa lngua. Na verdade, entendo que adquirir uma restrio significa ativ-la da
gama de restries potencialmente presentes.
Tambm seria possvel propor, em acordo com a modelagem conexionista, que
algumas restries j vem ativadas, correspondendo s conexes neuroniais inatas previstas
pelo modelo. Se possvel, conforme referido em 2, entender que algumas engramaes,
referentes a aspectos instintivos do ser humano, j vem estabelecidas, o mesmo pode ser
previsto em relao a algumas restries que compem a gramtica.
Para a atual literatura em Teoria da Otimidade e aquisio fonolgica, tome-se
Boersma e Levelt (2004) como exemplo, todas as restries esto presentes em todas as
lnguas, sendo que algumas no apresentam efeitos em uma lngua especfica por estarem
ranqueadas muito abaixo na hierarquia18.
possvel, no entanto, encontrar, na literatura, ainda que em nmero reduzido,
autores que compartilham dessa proposta, sugerindo que as restries possam ser
adquiridas, como Gilbers & Hoop (1996) (...) ao menos um importante subquadro dessas
restries compartilhado por todas as lnguas - e Velleman & Vihman (2002).
Outro ponto que proponho repensar a formulao dos algoritmos de aprendizagem
que constituem o modelo. Esses consideram que todas as restries fazem parte da
hierarquia e que a aprendizagem ocorre atravs do reordenamento de restries.
Se as restries correspondem s conexes feitas entre os neurnios e se o
ordenamento surge da atribuio de pesos dada a essas conexes, preciso refletir sobre
como as modificaes nos padres de conectividade - nova conexo, perda da conexo
18
Devo salientar, no entanto, que tal afirmao deve ser repensada ainda que suponha a presena inata das
restries. Considerando o funcionamento dos algoritmos de aprendizagem j propostos, uma restrio de
marcao s estar ranqueada abaixo em uma determinada lngua se j tiver sido demovida no processo de
aquisio fonolgica, ou seja, se j tiver sido acionada devido aos outputs dessa lngua. Restries que foram
demovidas apresentam efeitos na gramtica, justamente permitindo a produo dos outputs, pois se
estivessem ranqueadas acima na hierarquia iriam proibi-los. Alm disso, o que dizer de restries que nunca
militaro na gramtica do portugus, por exemplo, restries que no so violadas por nenhum output da
lngua? Essas, sim, no cumprem papel na gramtica, no tm efeito no sistema, e esto ranqueadas acima
porque nunca foram demovidas pelo algoritmo de aprendizagem.
existente e alterao no valor das conexes - podem ser consideradas na aplicao dos
algoritmos de aprendizagem utilizados pela OT.
No poderamos considerar que novas conexes corresponderiam a restries que
surgem na gramtica? Que a perda da conexo representaria a desativao completa da
restrio, fazendo com que essa fosse eliminada da hierarquia? Incitao e inibio
significariam movimentao no ordenamento de restries?
Na verdade, procuro salientar o quanto preciso que a Teoria da Otimidade
continue elaborando suas propostas de descrio e anlise lingstica com base nos avanos
cientficos de outras reas, como a Cincia Cognitiva, por exemplo. Se est calcada no
paradigma conexionista, deve procurar preservar aspectos cruciais do modelo, evitando
utilizar mecanismos que tero efeitos descritivos interessantes, mas que so incoerentes
com os princpios da teoria.
Aps o surgimento da OT standard em 1993, utilizando o processamento em
paralelo, outras propostas foram desenvolvidas, como a OT Estratal, que considera
diferentes hierarquias de restries atuando no mapeamento input/output. Na verdade, essa
proposta, defendida por Kiparsky (1998, 2002), procura apenas manter a validade dos
modelos derivacionais, resistir mudana, uma vez que ainda sustenta uma anlise em
nveis. O cientista, na busca da perpetuao de sua proposta terica Fonologia Lexical e
Ps-Lexical -, tenta reformular a nova proposta com o intuito de deix-la parecida com o
que era proposto anteriormente, quando deveria estar aplicando o novo modelo para poder
atest-lo ou no como algo pertinente s anlises lingsticas. preciso, pois, repensar a
OT, mas no na direo oposta dos avanos alcanados pela Cincia Cognitiva.
3.4.2 Teoria da Otimidade conexionista: uma teoria de potencialidades
Como pode-se observar, no Quadro 03, Gen e Eval so substitudos por um novo
elemento, o Otimizador, pois criao e avaliao ocorrem juntas, uma vez que o candidato
timo criado com base no ordenamento de restries.
19
Em um dado momento da produo.
3.4.3 Forma subjacente x fonologia
20
Considerando os objetivos do presente captulo, no se fez aqui a distino proposta pela Fonologia
gerativa - em oposio Teoria Fonmica - entre nvel fonmico e morfofonmico, portanto, entenda-se o
nvel fonmico como a forma subjacente, onde residem os fonemas e morfemas da lngua, concebendo-se
apenas uma representao para cada morfema da lngua. Observe-se o exemplo: nvel morfofonmico -
//anzol// //anzol+s//.
Na fonologia gerativa standard, a representao fonolgica era formada por uma
matriz de traos distintivos, essa matriz constitua, ento, a forma subjacente dos
segmentos, que seria submetida aplicao de regras derivacionais. Na fonologia
autossegmental, representaes fonolgicas consistem de tiers autnomos, aos quais
tambm so aplicadas regras derivacionais para que essas representaes se transformem
em uma estrutura de superfcie.
Proponho, no presente trabalho, que a representao fonolgica no est na forma
subjacente, no input, mas na hierarquia de restries fonolgicas que a faz emergir. Sob o
enfoque da OT, os traos distintivos que constituem o segmento emergem da hierarquia de
restries, ou seja, a representao fonolgica est no prprio ordenamento, na interao
das restries. De acordo com Lowe (1994), todas as teorias fonolgicas so constitudas
por quatro pontos tericos fundamentais: segmentos, traos, nveis de representao e
regras. De acordo com uma OT conexionista, no entanto, no h mais regras e h apenas
um nvel de representao, ou seja, a hierarquia de restries.
Na fonologia gerativa, baseada em regras, a forma subjacente imposta pelo
pesquisador com base nos dados analisados. Isso ocorre porque a mesma tem papel central
no processo de derivao, constituindo o primeiro nvel da anlise, ao qual as regras sero
aplicadas. J na OT gerativa, em que no h mais diferentes nveis de representao, a
forma subjacente emerge da aplicao da estratgia de Otimizao do Lxico, independente
da anlise que est sendo desenvolvida, ou seja, o mapeamento do input feito sempre de
acordo com esse princpio.
Sugiro, no presente trabalho, que a distino entre os modelos calcados em regras e
a OT possa ser entendida conforme o quadro 04.
Fonologia gerativa Teoria da Otimidade
derivacional conexionista
um nvel de representao No pode ser considerada em
Forma subjacente fonolgica. separado. Est implcita no
output que emerge da
maximizao harmnica.
Esto na forma subjacente. So Emergem do ranqueamento entre
representados por / /. Se restries de marcao e
nenhuma regra de fidelidade.
Segmentos transformao aplicada no
decorrer da derivao, os
segmentos do input iro emergir
como outputs.
Formado pela aplicao de Est latente nas restries que
Nvel lexical regras lexicais. compem a gramtica, mas no
existe enquanto um nvel
diferenciado de processamento.
Nvel fontico Derivado de regras ps-lexicais. Est latente nas restries que
sistemtico compem a gramtica, mas no
ou existe enquanto um nvel
Nvel ps-lexical diferenciado de processamento.
Produo fontica. Corresponde ao output final. Os
outputs intermedirios existem
enquanto nveis de anlise
Forma de superfcie desenvolvidos pela capacidade e
limitaes do analista, no
enquanto realidade.
21
Sempre bom lembrar que, em acordo com esse paradigma, representao no significa representao
mental, mas uma determinado mapeamento neuronial que existe enquanto ativado.
palatalizao de /t/ e /d/22 no Portugus, utilizar restries de marcao que estejam
vinculadas a esse processo, expressando em sua hierarquia a escolha de um candidato
fonolgico, pois sua anlise no requer que seja expresso um candidato fontico, ou seja,
apresentando a atuao de restries relacionadas aos formantes que constituem as vogais,
por exemplo.
Na verdade, concebendo o processamento em paralelo das unidades gramaticais, o
output seria a produo realizada, com todos os nveis fonolgico, morfolgico, sinttico,
semntico e fontico interagindo. Assim como cada analista, dependendo de sua rea de
estudo, apresentar um output sinttico ou fonolgico, por exemplo, assim tambm ocorre o
desmembramento do output referente a uma mesma unidade gramatical. A representao do
fonema, portanto, constitui o output selecionado como forma tima, sendo representado, no
presente trabalho, entre // para diferenci-lo mais claramente da sada fontica. Assim como
na modelagem conexionista, input e output se integram em uma mesma estrutura o
melhor padro de ativao ou candidato timo.
Na verdade, lxico e gramtica passam a ser apenas um elemento, em acordo com
Bates e Goodman (2001), pois se input e output emergem no candidato timo, ambos so
resultados da hierarquia de restries.
Esta concepo torna possvel utilizar as restries de fidelidade que constituem a
Teoria da Correspondncia (McCarthy e Prince, 1995) nas anlises que utilizam o modelo
de OT aqui proposto, pois, mesmo com essas restries, o input est presente nas formas de
output. Na OT standard, tal fato s poderia ser considerado com a utilizao das restries
de fidelidade dos moldes Parse e Fill.
22
A partir deste captulo, a simbologia / / ser empregada apenas enquanto sinnimo de fonologia em
detrimento fontica, mas no passa a estar relacionada forma subjacente, ou ao input, o qual s faz sentido
em um modelo gerativo, pois a forma da qual so geradas outras estruturas.
slaba e o acento implica duplicar a informao em uma OT gerativa, afinal, formas de
outputs possveis so geradas a partir de um input empobrecido, ao qual sero
acrescentadas estruturas com base na militncia de restries de marcao.
Ainda, de acordo com esse modelo, no h restries de fidelidade relacionadas a
estruturas maiores que o segmento. Na verdade, McCarthy entende que o input at poder
apresentar estruturas silbicas, por exemplo, no entanto, a ausncia de restries de
fidelidade, como Max- ou Max (onset), torna a presena ou ausncia da slaba no input
algo irrelevante:
23
Sob esse prisma, a existncia de um paradoxo entre a concepo de um input pobre e o princpio da
Riqueza da Base apenas aparente.
existncia de um candidato timo FFC (fully faithful candidate)24, o qual est presente em
qualquer quadro de candidatos gerados para uma determinada forma de input. O FFC
totalmente fiel forma de input, com a vantagem de apresentar estruturas fonolgicas
maiores que o segmento, pois uma forma de output. Todos os candidatos avaliados
passam, ento, a ser comparados ao FCC, assinalando violaes em restries de marcao
novas, caso o FCC no as tenha violado. Observe-se, em (6), um exemplo, retirado de
McCarthy (2002a), do funcionamento da marcao comparativa:
(6)
//agsam/ No-Voice (nova) Agree (voice) Ident (voice) No-Voice (velha)
a) /aksam *
b) /agsam (FFC) *! *
//akbar/
c) /akbar (FFC) *
d) /agbar *! *
//ibnu/
e) /ibnu (FFC) *
f) /ipnu *!
restrio No-Voice no foi violada pelo candidato FFC, caso a mesma fosse violada, seria
24
Candidato totalmente fiel.
assinalada uma violao em No-Voice (velha). McCarthy (2002a) classifica tal fenmeno
como o efeito dos avs, em que uma estrutura marcada permitida quando ela velha,
mas proibida quando nova.
Os exemplos referidos pelo autor poderiam, no entanto, ser explicitados sem a
militncia de restries comparativas, se considerssemos a militncia de Ident (-voice) e
Ident (+voice), conforme os tableau em (7).
(7)
//agsam/ Ident (-voice) Agree (voice) Ident (+voice)
a) /aksam *
b) /agsam *!
//akbar/
c) /akbar *
d) /agbar *!
//ibnu/
e) /ibnu
f) /ipnu *! *
marcao novas e velhas, ao se considerar que o input rico, ou seja, que apresenta
especificaes quanto a todas as estruturas acionadas, no apenas segmentos e traos, mas
slaba e acento, por exemplo.
Alm dos escassos argumentos para a sua aplicao, a proposta de McCarthy parece
sugerir alguns questionamentos quanto validade de um candidato FFC. A existncia do
mesmo poderia ser considerada a partir do entendimento de que Gen gera vrios candidatos
25
De Lacy (2002) prope escalas harmnicas, com ordenamento livre, de restries de fidelidade de traos
em que Ident{dorsal}, Ident{dorsal, labial}, Ident {dorsal, labial, coronal}, Ident {dorsal, labial, coronal,
glotal}. Tal proposta justifica-se pela preservao dos elementos marcados, como no processo de
debucalizao do Yamphu lngua do Nepalese -, em que dorsais e labiais so preservadas enquanto
oclusivas coronais em codas so atingidas pelo processo. A escala de fidelidade, que utiliza o mecanismo de
conflation, apesar de dar conta da sobrevivncia dos elementos marcados, no apropriada para a emergncia
dos segmentos no-marcados na aquisio fonolgica. O mesmo pode ser dito em relao s escalas de
marcao propostas pelo autor. Observe-se a escala de ponto de articulao em (i):
Com base nessa escala, em que apenas o elemento mais marcado constitui uma restrio simples, ou seja,
*{dorsal}, como explicar a aquisio precoce dos segmentos coronais? Considerando a aplicao do
algoritmo de aprendizagem, proposto por Tesar e Smolensky (2000), por exemplo, a demoo da restrio
referente ao trao [coronal] implicaria a aquisio dos traos [dorsal] e [labial], pois *{dorsal, labial, coronal}
seria demovida abaixo de Ident {dorsal, labial, coronal}. No h movimentao possvel na hierarquia,
considerando a proposta de DeLacy (2002), que d, pois, conta do ordenamento da aquisio fonolgica em
que os segmentos menos marcados so os primeiros a serem adquiridos.
26
Uma discusso sobre a militncia de subhierarquias universais na aquisio fonolgica pode ser encontrada
na anlise da aquisio segmental de G. no captulo 6 do presente trabalho.
a output a partir de um mesmo input viso no compartilhada pela OT conexionista aqui
proposta -, ou seja, simplesmente seria assumido que Gen sempre criaria um candidato
totalmente fiel ao input, sem incorrer em violaes de restries de fidelidade. Ainda assim,
por que os outros candidatos deveriam, necessariamente, ser comparados a FFC? Que
princpio do modelo garantiria esse processo? Seria alguma caracterstica especfica de
Eval? Tambm se pode questionar como possvel considerar, em acordo com a proposta
do autor, que FFC viola restries velhas de marcao se o mesmo no comparado a
nenhum outro candidato a output, mas a ele mesmo?
A proposta da marcao comparativa, sustentada pelos exemplos de efeitos de
ambientes derivados, parece indicar a necessidade de a Teoria da Otimidade considerar o
mapeamento de um input rico pela existncia de restries de fidelidade relacionadas a
estruturas maiores que traos e segmentos na verdade, FFC apenas um input rico
disfarado em um modelo de anlise gerativo. A riqueza do input27 pode ser plenamente
inspirada na proposta conexionista de que os inputs so mapeados da forma mais rica
possvel, ou seja, cada aspecto do input aciona sinapses especficas.
27
preciso no confundir com Riqueza da Base.
(i) Violabilidade. Restries so violveis; mas a violao mnima.
(ii) Ranqueamento. Restries so ranqueadas com base nas lnguas
particulares; a noo de violao mnima definida em termos
desse ranqueamento.
(iii) Inclusividade. As anlises candidatas, as quais so avaliadas pela
hierarquia de restries, so admitidas por consideraes
muito gerais sobre boa-formao estrutural; no h regras
especficas ou estratgias de reparo com descries estruturais
especficas ou com mudanas estruturais conectadas a
restries especficas.
(iv) Paralelismo. A melhor satisfao hierarquia de restries
feita considerando-se toda a hierarquia e todo o quadro de
candidatos.
De acordo com Bonilha (2000, 2003), esses princpios contribuem para um melhor
entendimento de Gen, auxiliando na obteno da resposta para a eterna pergunta da OT
gerativa: Partindo de um determinado input, GEN pode criar qualquer tipo de candidato a
output? No h o risco de os candidatos constiturem formas lingsticas impossveis?
Apesar de o primeiro princpio parecer acenar para uma resposta positiva, o segundo
garante que o input ser preservado, pois todos os elementos do input estaro contidos no
output e as especificaes subjacentes no podem ser mudadas por GEN.
Conforme McCarthy & Prince (1993), o princpio de Liberdade de anlise garante
que no haja a necessidade de estratgias de reparo, evitando, desta forma, processamentos
seriais, pois so muitos os candidatos criados, bem e mal-formados, dos quais s o melhor
ser escolhido.
Com a proposta da OT conexionista, input e output emergem juntos, em uma nica
estrutura, portanto, no h como o input no ser preservado. Deve-se considerar, tambm, o
papel do Otimizador, pois apenas uma estrutura ser gerada, o que torna desnecessrio o
questionamento em relao a candidatos constiturem formas lingsticas impossveis, bem
como a capacidade de gerao infinita de candidatos atribuda, ainda que de forma
equivocada, ao Gen da OT standard.
O papel cumprido pelo princpio de Liberdade de anlise, no que diz respeito
garantia de que vrias formas so geradas, sem a necessidade de processamentos seriais,
tambm se desfaz, pois a forma criada pelo Otimizador no sofrer alteraes, tendo em
vista a anlise em paralelo das restries que constituem a hierarquia. Da hierarquia,
emerge o ouput, a forma tima.
28
Lexical Phonology Morphology Optimality Theory (Kiparsky, no prelo).
3.5 Concluso
29
Conforme proposto no captulo 4, para as restries conjuntas, estendido s de co-ocorrncia, conforme
Bonilha (2003).
4 RESTRIES CONJUNTAS
4.1 Introduo
(1)
C>>A, B
(2)
[A&B]D>>C>>A,B
Em (1), a restrio C, ranqueada acima na hierarquia, no violada pelo candidato
timo, esse pode, no entanto, violar a restrio A ou a restrio B. J em (2), com o uso da
Conjuno Local, o candidato timo pode violar a restrio C, pois o que importa
preservar a restrio conjunta [A&B]D. A impossibilidade da violao simultnea das duas
restries ranqueadas mais abaixo que acaba forando a violao da restrio C,
ranqueada mais acima na hierarquia.
Na lngua hipottica, representada pelas hierarquias em (1) e (2), as restries A e B
podem ser violadas separadamente, satisfazendo a restrio C, mas no podem ser violadas
ao mesmo tempo. A restrio de Conjuno Local que previne a violao de ambas as
restries, sacrificando a restrio C.
De acordo com McCarthy (2002), a Conjuno Local um outro tipo de fonte de
estrutura interna em CON. Para o autor, realmente necessrio estabelecer restries nas
operaes de conjuno, pois, de uma certa forma, a possibilidade de juntar restries
mitiga os efeitos da dominao estrita. Considerando a Conjuno Local, as restries A e
B, ranqueadas mais abaixo do que C na hierarquia, passam a ter fora sobre essa restrio.
como se A e B conspirassem contra C.
Com relao conjuno local de uma restrio com ela mesma, essa ocorre se na
restrio conjunta [C1 & C2]D, C1=C2, ou seja, uma restrio violada duas vezes em um
mesmo domnio.
Aparentemente, a conjuno local de uma restrio com ela mesma pode parecer
no apresentar diferena violao dupla dessa restrio. Observem-se os tableaux
hipotticos em (3) e (4):
(3)
/input/ A B
X * *
Y * **!
(4)
/input/ B2 (D)30 A B
X * **
Y *! * **
30
Tambm representada por [B&B]D.
4.2.1 Problemas que emergem
Com relao a (i), Smolensky (1997), Fukazawa e Miglio (1998) e Fukazawa (1999,
2001) sugerem que as restries conjuntas so especficas de lngua. Conforme os autores,
assumir que essas restries fazem parte da GU ampliaria desnecessariamente o quadro
universal de restries. O que h na GU o operador &, tornando possvel a conjuno
das restries. Conforme Fukazawa e Miglio (1998), essa proposta parece ser corroborada
pela raridade de cada tipo particular de conjuno local atravs das lnguas.
Quanto a (ii), Smolensky (1995, 1997) prope que as restries conjuntas s podem
ser criadas quando violadas no mesmo domnio. Nathan (2001) assume que a questo da
localidade o corao da restrio conjunta. Para alguns autores, como Lubowicz (1998,
apud Nathan, 2001:04), o estabelecimento da localidade significa to local quanto possvel,
de forma que o domnio de qualquer conjuno determinado pelos seus elementos.31
McCarthy (2002a) salienta que o estabelecimento equivocado de um domnio pode
comprometer a capacidade da teoria em prever a tipologia das lnguas, devendo-se,
portanto, sempre observar esse aspecto quando os domnios so delimitados.
Com relao a (iii), Fukazawa e Miglio (1998) postulam que, caso no haja
limitaes nos tipos de restries que podem ser conjuntas, mesmo considerando que na
31
Para uma proposta do estabelecimento da localidade atravs da aplicao da OT Primitiva, ver Nathan
(2001). pertinente referir que a localidade atestada pela OT Primitiva corrobora a localidade postulada pelos
pesquisadores nas anlises j desenvolvidas.
gramtica h apenas o operador &, ainda assim, at mesmo a gramtica especfica de
lngua poderia ser demasiadamente ampliada pela conjuno de vrias restries. Os
autores sugerem, atravs da anlise dos dados do Maia Yucatec e do Mantuan, com a
utilizao das restries OCP[stop] & OCP [place] e Dep[+ATR] & Dep [Hi], que somente
restries pertencentes a mesma famlia podem ser conjuntas.
Fukazawa (1999:216) faz uma espcie de levantamento das restries conjuntas
utilizadas nas anlises em OT, observando que as restries que as constituem pertencem
mesma famlia de restries. A autora critica It e Mester (1996) pela utilizao da
restrio NoCoda & *Voice, pois, alm de o desvozeamento do Alemo poder ser
explicado com o uso de restries simples, a conjuno no obedece a restrio da mesma
famlia, constatada em outras anlises como Kirchner (1996) e Alderete (1997).
Deve-se salientar, no entanto, que possvel sugerir que a restrio conjunta
utilizada por It e Mester (1996) constituda por restries da mesma famlia se forem
consideradas as trs grandes famlias de restries, ou seja, marcao, fidelidade e
alinhamento. Na verdade, questiono aqui em que medida a palavra famlia deve ser
considerada. O uso de Dep[+ATR] & Dep[Hi] deve fazer referncia sub-famlia Dep ou
famlia maior das restries de fidelidade?
Embora Fukazawa e Miglio (1998) e Fukazawa (1999) procurem evidenciar a
existncia de uma restrio na constituio da Conjuno Local, sugerindo que ambas as
restries sejam da mesma famlia, questes quanto dimenso da palavra famlia dentro
das restries que compem a gramtica permanecem em aberto.
Conforme Crowhurst e Hewitt (1997), a limitao da mesma famlia de restrio
defendida por Fukazawa e Miglio (1998) parece arbitrria e ainda no est claro quais
critrios devem ser adotados na construo da restrio conjunta.
Para Kirchner (1996), necessrio o estabelecimento de restries no mecanismo
das conjunes locais a tal ponto que o autor sugere que uma restrio s possa ser conjunta
com ela mesma. Salienta-se, aqui, que a anlise proposta pelo autor justamente utiliza esse
tipo de restrio e se essa pode servir como evidncia, as outras anlises j propostas,
utilizando restries conjuntas limitadas apenas pela famlia a que pertencem, tambm
passam a servir como evidncia quanto necessidade desse tipo de conjuno na gramtica.
Na verdade, as anlises parecem acenar para a existncia dos dois tipos de conjuno
propostos por Smolensky (1995): conjuno local com diferentes restries e conjuno
local com apenas uma restrio.
Sem dvida, o fato de as anlises propostas, relacionadas a diversas lnguas,
utilizarem restries conjuntas formadas por restries da mesma famlia sugere a
existncia desse mecanismo restritivo na criao das restries conjuntas. Mas faz-se
necessrio, na verdade, refletir sobre a forma que as restries conjuntas surgem na
gramtica, pois somente a compreenso desse mecanismo tornar possvel estabelecer o
tipo de restrio que pode ser conjunta. Conforme Suzuki (1998:41), apesar de os avanos
nas anlises que utilizam a Conjuno Local, ainda permanece uma questo inquieta a
respeito de quais restries podem ser conjuntas.
Para Fukazawa (1999, 2001) e Fukazawa e Miglio (1998), uma restrio de
conjuno local s deve ser utilizada como ltimo recurso, ou seja, quando uma anlise,
utilizando restries simples32, no for capaz de explicitar determinado fenmeno
fonolgico. A restrio conjunta criada deve se enquadrar dentro das trs
condies/limitaes requeridas: ltimo recurso, localidade e mesma famlia de restries.
32
O termo simples refere-se aqui a uma restrio individual, no conjunta.
entenderamos que o somatrio de duas restries valeria mais que o valor mais baixo de
uma restrio isolada. Observe-se (5):
(5)
a) R1 = 4, R2 = 3, R3 = 2
b) Hx= R1>>R2>>R3
c) Hy={R2 & R3}>>{R1}
(6)
a) *[dorsal]>>*[labial]>>*[coronal]
b) *[+sonoro]>>*[-sonoro]
c) *[-vocide]>>*[+vocide]
d) [*[dorsal ]& *[+sonoro] & [-vocide]](seg)
De acordo com Bonilha (2000), a aquisio das estruturas silbicas CV, V, CVV,
CVC e CVVC no PB pode ser evidenciada atravs de quatro estgios. Esses estgios so
propostos, tendo por base uma anlise dos ditongos orais decrescentes em 86 crianas
monolnges, com idade entre 1:0 e 2:05:29 (anos meses dias), que integram os bancos
de dados INIFONO e AQUIFONO. Observe-se (9):
(9)
I estgio: CV V
II estgio: CV V CVV
III estgio: CV V CVV CVC
IV estgio: CV V CVV CVC CVVC
(10)
Onset: as slabas devem ter um onset.
Not Complex (nucleus): o ncleo33 deve conter somente uma vogal curta.
NoCoda: as slabas no devem apresentar coda.
DEP I/O (Dependency Input/Output): segmentos do output devem ter correspondentes no
input.
MAX I/O (Maximality Input/Output): segmentos do input devem ter correspondentes no
output.
33
Bonilha (2000), seguindo Cmara Jr. (1977), Cristfaro Silva (1999) e Lee (1999), posiciona o glide em
ncleo complexo no PB. Salienta-se que algumas evidncias foram encontradas nos dados da aquisio, no
referido trabalho, sugerindo a posio nuclear do glide. Mais argumentos quanto ao posicionamento do glide
em ncleo complexo podem ser encontrados em Bonilha (2001a).
Alm das restries consideradas em (10), para demonstrar de que forma o aprendiz
atinge cada um dos estgios propostos em (9), ou seja, quais so as hierarquias
intermedirias envolvidas no processo de aquisio da estrutura silbica e como cada uma
dessas hierarquias atingida, faz-se necessrio tambm explicitar o funcionamento do
algoritmo de aprendizagem proposto por Tesar & Smolensky (2000), utilizado pela autora.
ele que assume a tarefa de demover as restries necessrias para que a hierarquia alvo
seja atingida.
Conforme a literatura da rea prev (Gnanadesikan, 1995, Smolensky, 1996), no
incio da aquisio, a criana apresenta a hierarquia H0, conforme (11):
(11)
H0 = {Onset, NotComplex (nucleus), NoCoda}>>{ MAX I/O, DEP I/O}
(12)
I estgio produo de estruturas CV e V
Hierarquia H1
{NotComplex (nucleus), NoCoda}>>{ Max, Dep}>>{Onset}
Para que o aprendiz atinja o segundo estgio de aquisio da estrutura silbica no PB,
sugerido em (9), so necessrias novas anlises de pares informativos.
Conforme j evidenciado, no primeiro estgio de aquisio da estrutura silbica no PB,
h apenas a produo de ncleos no ramificados. Portanto, quando a criana, nesse
estgio, se depara com um alvo lexical do tipo /papai/, o candidato timo ser escolhido de
acordo com o ranqueamento de restries apresentado naquele estgio de aquisio.
Observe-se (13):
(13)
/papai/ NotComplex NoCoda DEP I/O MAX I/O Onset
(nucleus)
a-) pa.paj *!
b-) pa.pa34 *
c-) pa.pa.pi *
De acordo com (13), o segundo candidato escolhido como timo porque no viola
a restrio de marcao NotComplex (nucleus), que est ranqueada acima das restries de
fidelidade. Esse ranqueamento, portanto, s permite a produo de ncleos no
ramificados.
Para a produo da forma alvo [pa.paj], seria necessrio um ranqueamento em que
b-) pa.pa *!
c-) pa.pa.pi *!
34
De acordo com Bonilha (2000), embora no haja dominncia entre as restries de fidelidade, nessa etapa
do desenvolvimento, os dados de aquisio do PB parecem apontar para uma subhierarquizao conforme
Tesar & Smolensky (1996) entre as restries Dep I/O e Max I/O, uma vez que as crianas,
sistematicamente, preferem o apagamento epntese. vlido salientar, no entanto, que subhierarquias
universais mantm seu ranqueamento fixo, sendo, portanto, difcil de explicitar as estratgias de epntese sob
esse enfoque. A escolha do output [papa] em detrimento de [papaj] pode ser mais bem explicitada atravs
da probabilidade de ordenamento proposta pelo algoritmo de Hayes & Boersma (1999).
Ao proceder anlise de novos pares informativos, o algoritmo de aprendizagem
guiar o aprendiz para que o ranqueamento, proposto em (14), seja atingido.
A aplicao do algoritmo conduzir, portanto, demoo de Not Complex (nucleus)
abaixo das restries de fidelidade. A hierarquia em (15) demostraria o segundo estgio de
aquisio da slaba no PB.
(15)
II estgio produo de estruturas VG
Hierarquia H2
{NoCoda}>>{ MAX I/O, DEP I/O}>>{NoComplex (nucleus), Onset}
(16)
III estgio produo de estruturas VC
Hierarquia H3
{MAX I/O, DEP I/O}>>{NoComplex (nucleus), Onset, NoCoda}
35
Levelt, Schiller & Levelt (2000) utilizam restries como Onset & NoCoda e *Complex-O & NoCoda.
(18)
/sei/ MAX I/O Not Complex NoCoda
(nucleus)
a-) se *!
b-) sej *
/pas/
a) pa *!
b) pas *
/mais/
a) maj *! *
b) mas *! *
c) majs * *
(19)
/sei/ Not Complex NoCoda MAX I/O
(nucleus)
a-) se *
b-) sej *!
/pas/
a) pa *
b) pas *!
/seis/
a) sej * *
b) ses * *
c) sejs * *!
b-)sej * *
c-) sejs *! * *
/meias/
a) meas * *
b) meja * *
c) mejas *! * *
(21)
/seis/ NotComplex MAX I/O NotComplex NoCoda
(nucleus) & (nucleus)
NoCoda ()
a-)ses * *
b-)sej * *
c-) sejs *! * *
/meias/
a) meas *! *
b) meja *! *
c) mejas * *
NoCoda ()
a-) se *!
b-)sej *
/pas/
a) pa *!
b) pas *
/seis/
a) sej * *
b) ses * *
c) sejs *! * *
/meias/
a) meas *! *
b) meja *! *
c) mejas * *
Conforme Fukazawa & Miglio (1998), uma das limitaes existentes no uso das
restries conjuntas refere-se utilizao das mesmas apenas quando nenhum
ranqueamento possvel pode atestar a ocorrncia de um determinado fenmeno fonolgico.
Os tableaux em (18) e (19) atestam para a incapacidade de as restries referentes
estrutura silbica lidarem com a produo das slabas CVV e CVC, e com a no realizao
da slaba CVVC em um mesmo estgio de aquisio.
No entanto, h a possibilidade de se considerar a militncia de outras restries de
marcao para explicitar o terceiro estgio de aquisio da estrutura silbica no PB, sem
que seja preciso utilizar a restrio conjunta [NotComplex(nucleus) & NoCoda] ().
Uma possibilidade seria considerar a atuao das restries Binary(,) e
SinglyLinked()36. A primeira postula que a slaba possui duas moras; j as restries da
36
O uso das restries Binary (,) e Singly Linked(), para o presente trabalho, foi sugerido por Joseph Paul
Stemberger, atravs de correspondncia pessoal da autora.
famlia SinglyLinked permitem que cada elemento seja associado a somente um elemento
do tier superior, portanto, a segunda restrio probe o compartilhamento de uma mora por
dois elementos silbicos. Observe-se a hierarquia em (23):
(23)
H3 = {Binary (,), SinglyLinked()}>>{Dep I/O, Max I/O}>>{Onset,
Notcomplex(nucleus), NoCoda}
(24)
H4 = {Binary (,)}>>{Dep I/O, Max I/O}>>{Onset, Notcomplex(nucleus), NoCoda,
SinglyLinked()}
37
A restrio Singly Linked() justifica-se pela possibilidade de a literatura analisar uma slaba CVVC como
constituda por duas moras, compartilhando linhas de associao. Caso no existisse essa possibilidade, o uso
da restrio Binary (,) seria suficiente para atestar a realizao de uma slaba CVVC formada por trs
moras -, considerando a sua demoo abaixo das restries de fidelidade. Como o presente trabalho no
procura analisar sob qual enfoque terico uma estrutura silbica CVVC no PB enquadrada, utilizam-se as
duas possibilidades: demoo de Single Linked para a produo de CVVC compartilhando moras ; demoo
de Binary(,) para a produo de CVVC composta por trs moras.
Primeiramente, parece desagradvel lanar mo de restries que envolvem moras
em uma anlise que, at ento, s fez referncia a restries de estruturas de slabas como
Onset, Not Complex (nucleus) e NoCoda. Para explicar a aquisio das slabas CVV e
CVC, suficiente considerar a militncia das restries NotComplex(nucleus) e NoCoda,
mas para proibir isso o que est sendo evidenciado em H3 a realizao de CVVC,
utilizam-se as restries Binary (,) e SinglyLinked().
Alm disso, deve-se considerar que, conforme Levelt, Schiller & Levelt (2000),
outras estruturas silbicas so consideradas de aquisio tardia, como VCC, CCVC e
CCVCC, e essas no esto relacionadas apenas a restries na constituio da rima.
A pesquisa dos autores, tendo por base 12 crianas holandesas, evidenciou que a
aquisio das estruturas silbicas CV, CVC, V e VC apresenta o respectivo ordenamento
para todos os sujeitos analisados. A partir de ento, os sujeitos dividem-se em dois grupos
no que se refere aquisio de estruturas silbicas mais complexas38: grupo A - CVCC,
VCC, CCV, CCVC e CCVCC; grupo B CCV, CCVC, CVCC, VCC e CCVCC.
Os autores utilizam restries de marcao e fidelidade na anlise dos dados e, para
evidenciar a aquisio das estruturas silbicas mais complexas, utilizam as restries de
conjuno local [Onset & NoCoda], [*Complex Onset & NoCoda], [*Complex Onset &
*Complex Coda] e [*Complex Coda & Onset].
Portanto, j h trabalhos que utilizam restries de conjuno local para explicitar a
aquisio fonolgica das estruturas silbicas. Se h restries conjuntas militando na
aquisio das slabas CVCC, VC, VCC e CCVCC, por que no adot-las tambm na
aquisio da estrutura silbica CVVC, j que as restries simples envolvidas no so
capazes de expressar as produes do aprendiz em um determinado estgio de aquisio?
pertinente referir que a restrio conjunta Onset & NoCoda, proposta pelos
autores para explicitar a aquisio tardia da slaba VC, est ranqueada acima na gramtica
da lngua Sentani Central (Hartzler, 1976, apud Levelt, Schiller & Levelt, 2000), que
admite as estruturas silbicas CVC e V, proibindo a slaba VC.
38
Os autores classificaram as slabas CVV como slabas CV em sua anlise, pois, conforme Fikkert (1994),
no Holands, a durao da vogal no inicialmente distintiva na aquisio. O fato de os autores no
considerarem slabas CVV ou CVVC parece estar relacionado, na verdade, a dvidas quanto forma de lidar
com os ditongos da lngua.
O mesmo pode ser dito com relao restrio conjunta [NotComplex (nucleus) &
NoCoda](), proposta por Bonilha (2000), pois, conforme Blevins (1995), as lnguas Yokuts,
Afar e Hausa admitem estruturas silbicas CVC e CVV, proibindo slabas CVVC.
A restrio de Conjuno Local parece ser criada por necessidade extrema em uma
determinada lngua, ou seja, quando a interao entre as restries que a compem
incapaz de fazer emergir o output ideal. Essa restrio, portanto, no passvel de violao
e deve estar posicionada sempre acima das restries que a constituem na hierarquia. Se a
restrio [A & B] estivesse ranqueada abaixo das restries individuais A e B, perderia a sua
funo principal na hierarquia: impedir a violao simultnea de A e B.
Sugiro, portanto, que o posicionamento acima na hierarquia e a inviolabilidade das
restries conjuntas atuem como mais uma limitao no funcionamento das mesmas.
A limitao aqui sugerida, no entanto, parece trazer um problema para o uso das
restries conjuntas na anlise dos dados da aquisio em contextos que mais tarde
impliquem a violao da restrio conjunta.
O referido problema pode ser constatado na anlise proposta por Bonilha (2000)
tambm na anlise de Levelt, Schiller & Levelt (2000), pois a restrio [NotComplex
(nucleus) & NoCoda]() deve ser demovida abaixo das restries de fidelidade Dep I/O e Max
I/O para que uma estrutura silbica CVVC possa emergir. A restrio conjunta passaria a
estar posicionada no mesmo estrato das restries que a constituem, perdendo o seu
principal papel na gramtica da lngua.
Em Bonilha (2000), para que o processo de aquisio de uma estrutura silbica do
tipo CVVC possa ser explanado, preciso retomar a aplicao do algoritmo de
aprendizagem de Tesar & Smolensky (2000). A aplicao do referido algoritmo conduz,
portanto, demoo de [NotComplex (nucleus) & NoCoda]() para o mesmo estrato das
restries Not Complex(nucleus) e NoCoda. Observem-se os Quadros 03, 04 e 05.
perdedor < vencedor marcas - perdedor marcas-vencedor
a<c ses < sejs Max I/O - NoCoda Not Complex (nucleus)
NoCoda NotComplex
(nucleus) & NoCoda ()
b<c sej < sejs Max I/O Not Complex (nucleus)
Not Complex (nucleus) NoCoda NotComplex
(nucleus) & NoCoda()
Quadro 03 Levantamento de restries violadas pelos pares ses < sejs e sej < sejs
(26)
H4={DEP I/O, MAX I/O}>>{Onset, NotComplex(nucleus), NoCoda, [NotComplex(nucleus) &
NoCoda] ()}
(27a)
Produo de CVCC
Hx={[*ComplexCoda & Onset]}>>{Faith}>>*ComplexCoda>>Onset
(27b)
Produo de VCC
Hx+1={Faith}>>{[*ComplexCoda & Onset]}>>*ComplexCoda>>Onset
(28)
Conjuno Local exercendo sua funo
A&B>>C>>A, B
(29)
Conjuno Local sem papel na hierarquia
a) C>>A&B>>A, B (Levelt, Schiller & Levelt, 2000)
b) C>> A&B, A, B (Bonilha, 2000)
c) C>>A, B>>A&B (hipottico)
NoCoda ()
a-) se *!
b-)sej *
/pas/
a-) pa *!
b-) pas *
/seis/
a) sej *! *
b) ses *! *
c) sejs * * *
(30b)
/sei/ MAX I/O NotComplex Not Complex NoCoda
(nucleus) & (nucleus)
NoCoda ()
a-) se *!
b-)sej *
/pas/
a) pa *!
b) pas *
/seis/
a) sej *! *
b) ses *! *
c) sejs * * *
(30c)
/sei/ MAX I/O Not Complex NoCoda NotComplex
(nucleus) (nucleus) &
NoCoda ()
a-) se *!
b-)sej *
/pas/
a) pa *!
b) pas *
/seis/
a) sej *! *
b) ses *! *
c) sejs * * *
Como pode ser observado atravs dos tableaux em (30 a,b,c), a restrio conjunta
[NotComplex(nucleus) & NoCoda ](), independente de seu ordenamento acima das
restries que a constituem, conforme (29a), compartilhando o mesmo estrato, conforme
(29b), ou abaixo das restries NotComplex(nucleus) e NoCoda -, no exerce nenhum
papel na emergncia das slabas CVV, CVC e CVVC no PB. Para um input CVVC, o
output timo emerge por no violar a restrio Max I/O, ranqueada acima das restries de
marcao Not Complex (nucleus) e NoCoda. Esse, com o atual quadro de restries, s no
emergeria se a restrio conjunta estivesse ranqueada acima da restrio de fidelidade e,
consequentemente, tambm acima das restries que a constituem. Portanto, independente
de se considerar [NotComplex(nucleus) & NoCoda ]() posicionada acima das restries que a
constituem (Levelt, Schiller & Levelt, 2000), ou compartilhando estrato com as mesmas
(Bonilha, 2000), ainda assim, a restrio conjunta passa a no exercer papel na gramtica
do PB que j permite a realizao de uma slaba CVVC. Quando ranqueadas abaixo das
restries de fidelidade, as restries conjuntas se tornam, basicamente, meras repeties
das restries que a constituem.
O que pensar diante de tal constatao? Que as restries conjuntas propostas por
Bonilha (2000) e Level, Schiller & Levelt (2000) no so pertinentes, pois so demovidas
no processo de aquisio? Descart-las poderia parecer o caminho mais simples, no
entanto, os dados da aquisio continuam apontando para a sua militncia.
Aceitar a proposta dessas restries parece sugerir que a construo das restries
conjuntas pode ser desencadeada por dificuldades do aprendiz na aquisio da lngua.
Restries como [Not Complex (nucleus) & NoCoda]() seriam unidas por uma dificuldade do
aprendiz, no por evidncias da lngua, ou seja, do output do adulto. Outro problema, no
entanto, parece surgir dessa possibilidade: quantas restries conjuntas poderiam ser
criadas apenas para resolver essas dificuldades? No estaramos aqui retrocedendo
proposta de Kiparsky e Menn (1977)39? Quantas restries inativas acabariam compondo a
gramtica?
Pareceria mais coerente entender que o operador & s seria ativado para a
construo de uma restrio conjunta que realmente cumprisse o seu papel na gramtica,
tendo em vista serem essas especficas de lngua, ou seja, as restries s seriam unidas
39
Para os autores, as crianas, no processo de aquisio fonolgica, aplicam regras que so especficas a esse
perodo, ou seja, no constituem a gramtica do adulto. No h, pois, uma relao de continuidade na
aquisio fonolgica, uma vez que as regras aplicadas pelas crianas simplesmente so suprimidas, sem
deixar pistas de que existiram na sua gramtica.
quando motivadas por evidncias no output do adulto. Novamente, os dados da aquisio
continuam apontando para outra direo.
O fato que, considerando que as restries conjuntas emergem na aquisio
fonolgica, seu funcionamento est diretamente relacionado aplicao do algoritmo de
aprendizagem, pois atravs dele que a criana constri a forma de input e demove as
restries de forma a atingir a hierarquia da lngua alvo. Portanto, talvez seja interessante
pensar no operador & como mais uma funo do algoritmo de aprendizagem.
O que necessrio, no entanto, para que o operador & seja ativado? No haver a
possibilidade de que o mesmo seja ativado independente de evidncias no output do adulto?
Pelos dados da aquisio do PB e do Holands, parece que sim.
interessante observar que as restries conjuntas referem-se sempre a formas
marcadas nas lnguas. No h, por exemplo, uma restrio conjunta que proba a realizao
de uma palavra prosdica constituda por duas slabas CV. As restries conjuntas so
utilizadas, com base na especificidade de cada lngua, para impedir o pior do pior, ou seja,
slabas CVV e CVC so marcadas em comparao a uma slaba CV, mas uma slaba CVVC
apresenta uma estrutura ainda mais complexa.
Sob esse prisma, parece possvel, sim, considerar que as restries conjuntas sejam
criadas pelo aprendiz como uma forma de lidar com as estruturas mais complexas da
lngua, quando a demoo das restries que a constituem j foi efetivada, possibilitando a
emergncia de uma estrutura que o aprendiz ainda no est apto a realizar. A formao da
restrio conjunta estaria sendo motivada por dificuldades na aquisio fonolgica, ou seja,
o operador & seria ativado exatamente pelo fato de a restrio conjunta exercer uma
funo: impossibilitar a produo de uma estrutura marcada que o ranqueamento baixo de
restries simples j permite.
O que sugerir, no entanto, para impedir a proliferao desnecessria dessas
restries na gramtica do aprendiz, j que, quando demovidas, passariam a no ter papel
na gramtica? Uma sugesto, justamente vinculando o operador & ao algoritmo de
aprendizagem, seria considerar que, aps a demoo de uma restrio conjunta para o
mesmo estrato das restries que a constituem como evidenciado na hierarquia em
(29b) -, essas restries seriam desunidas exatamente por no possurem mais papel ativo
na gramtica. Assim como se considera a possibilidade da existncia de um operador &,
haveria tambm um operador de desconstruo. As restries conjuntas que no fossem
demovidas abaixo das restries que as constituem, no sofrendo, portanto, violao,
seriam mantidas e permaneceriam na gramtica de acordo com a especificidade de cada
lngua.
Alm do ordenamento correto das restries que compem a gramtica, os
aprendizes teriam que ativar as restries conjuntas que realmente iro exercer funo na
gramtica.
Quanto ao acionamento de restries conjuntas que no exercero papel na
gramtica alvo, esse ocorrer pelas dificuldades do aprendiz em lidar com determinadas
estruturas. O acionamento das restries conjuntas que no militam na gramtica alvo no
chegam a configurar um retrocesso proposta de Menn e Kiparsky (1977), pois a relao
de continuidade entre a gramtica da criana e a gramtica do adulto permanece, ou seja,
restries que constituem a gramtica da criana permanecem atuando na gramtica do
adulto, somente sob um ordenamento diferenciado. As restries conjuntas que no
cumprem papel na gramtica apenas transitam pela gramtica do aprendiz, sendo
desconstrudas ainda durante o processo de aquisio.
preciso salientar que a construo de restries conjuntas que no militam na
gramtica do adulto no seria mais um mecanismo de atingir gramtica alvo, mas um
recurso, disponibilizado pelo sistema de processamento, para lidar com a no realizao de
estruturas mais complexas. Pode-se observar, conforme (31), que a hierarquia H4 - que
ampara a realizao de uma estrutura silbica CVVC -, equipara-se hierarquia H3 no que
se refere ao ordenamento das restries de marcao que permanecem na gramtica alvo do
PB.
(31)
H3={[NotComplex(nucleus) & NoCoda]()}>>{MAX I/O, DEP I/O}>>{NoComplex
(nucleus), Onset, NoCoda}
H4={MAX I/O, DEP I/O}>>{NoComplex (nucleus), Onset, NoCoda}
De acordo com o que foi discutido no presente Captulo, conclui-se que, sob um
enfoque conexionista da Teoria da Otimidade, as restries conjuntas passam a constituir
um mecanismo que funciona com base no peso atribudo s restries, pois somente
restries que apresentam um peso maior podem desencadear o processo de juno.
A reanlise da proposta de Bonilha (2000) comprova que a restrio conjunta
[Not Complex (nucleus) & NoCoda]() necessria para evidenciar, para alguns sujeitos40, o
III estgio de aquisio da slaba no portugus - produo de slabas CVV e CVC, e a no
realizao de slabas CVVC atravs do ranqueamento [Not Complex(nucleus) &
NoCoda]()>>Max I/O, Dep I/O>> Onset, Not Complex (nucleus), NoCoda.
As consideraes tecidas a respeito do uso das restries conjuntas na aquisio
fonolgica sugerem que a realizao de estudos sobre a forma que as restries conjuntas
surgem na gramtica podero trazer contribuies no que concerne ao tipo de restries que
podem constituir uma restrio conjunta.
Os dados da aquisio corroboram o funcionamento das restries conjuntas
proposto por Smolensky (1995, 1997): no III estgio de aquisio, violar as duas restries
de estrutura silbica NotComplex(nucleus) e NoCoda pior que violar uma delas por
vez, apesar dessa violao nica implicar uma violao de fidelidade.
Assim como Smolensky (1995, 1997), sugiro que as restries conjuntas sejam
formadas a partir da ativao do operador &. Apesar da existncia do operador, a
universalidade de CON mantida, pois o mesmo quadro de restries conjuntas poder ser
potencialmente formado em todas as lnguas.
Tambm sugerido que o posicionamento acima na hierarquia e a inviolabilidade
das restries conjuntas atuem como mais uma limitao no funcionamento das mesmas.
Neste captulo, tambm foi possvel apresentar algumas sugestes a respeito do uso
das restries conjuntas no processo de aquisio da fonologia:
a) a conjuno local perde o seu papel na hierarquia de restries quando: (i)
C>>[A&B]>>A, B; (ii) C>>[A&B], A, B; (iii) C>>A,B>>[A&B];
40
Considerando as possveis diferenas de resultados encontradas entre a anlise de dados transversais e
longitudinais.
b) sugere-se o funcionamento do operador & como uma funo, no da GU
conforme proposta de Smolensky (1997) -, mas do algoritmo de aprendizagem;
c) o operador & no ativado apenas por evidncias do output, mas por dificuldades
encontradas pelo aprendiz na aquisio fonolgica, considerando as anlises de
Bonilha (2000) e Levelt, Schiller & Levelt (2000);
d) restries conjuntas so formadas por restries que esto ranqueadas acima nas
subhierarquias universais;
e) como as restries conjuntas se referem sempre a formas marcadas nas lnguas,
parece possvel considerar que as mesmas sejam criadas pelo aprendiz como uma
forma de lidar com as estruturas mais complexas da lngua - quando a demoo das
restries que as constituem j foi efetivada, possibilitando a emergncia de uma
estrutura marcada que o aprendiz ainda no est apto a realizar;
f) aps a demoo de uma restrio conjunta para o mesmo estrato das restries que a
constituem, essas restries so desunidas, pois a restrio conjunta perde o seu
papel na gramtica;
g) as restries conjuntas que no so demovidas, no sofrendo, portanto, violao,
sero mantidas e permanecero na gramtica de acordo com a especificidade de
cada lngua.
A aquisio fonolgica, de acordo com essa proposta, passa a ser vista como o
reordenamento de restries e a construo de restries conjuntas que realmente iro
exercer papel na lngua alvo.
Considerando que a ativao da restrio conjunta [Not Complex (nucleus) &
NoCoda]() funciona para proibir a realizao da estrutura silbica CVVC, a aquisio
desse tipo silbico continua estando vinculada, pela proposta do algoritmo de aprendizagem
utilizado por Bonilha (2000), ao processo de demoo de restries.
5 METODOLOGIA
41
Pesquisas recentes, como Bonilha e Zimmer (2004), tambm tm apontado para a necessidade de se
considerar a anlise de dados longitudinais. Conforme as autoras, a anlise dos dados transversais de 45
Ainda, deve-se considerar que o objetivo principal do presente trabalho no
propor estgios de aquisio fonolgica, mas aplicar um nico modelo de descrio e
anlise lingstica Teoria da Otimidade conexionista - que seja capaz de dar conta da
aquisio fonolgica de um determinado sujeito, considerando diferentes unidades na
anlise.
A idade mnima de 1:0 para essa pesquisa foi estabelecida devido ao fato de, por
volta dessa idade, as crianas iniciarem a produo das primeiras palavras; a idade mxima,
3:9, justifica-se em virtude de que, nessa idade, o sistema fonolgico do portugus j est
praticamente adquirido. Lamprecht (1990) constatou que, com exceo da reduo de
encontros consonantais, todos os processos fonolgicos so superados at os 4:1 ou 4:2,
apresentando, aps essa faixa etria, ndice inferior a 25% de incidncia. pertinente
referir tambm que outras pesquisas, envolvendo aquisio do acento e da estrutura
silbica, utilizaram faixas etrias semelhantes: Fikkert (1994), Freitas (1997) e Santos
(2001).
crianas evidenciou que as fricativas [+anteriores] so adquiridas antes das fricativas [-anteriores]; no entanto,
os mesmo sujeitos, se observados individualmente, apresentaram em seus sistema ou a fricativa [+anterior] ou
a fricativa [-anterior], sendo a ltima, inclusive, preferida pela maior parte dos sujeitos analisados.
42
As variveis relativas aquisio segmental esto inseridas no grupo de variveis independentes da
estrutura silbica.
5.2.1.1 Variveis dependentes
a) Constituintes silbicos:
- ncleo pata
- ncleo complexo pai
- onset simples teia
- onset complexo trator
- coda Pscoa
- coda complexa perspectiva
- omisses e outras realizaes
b) Padres silbicos:
- V anel - CVC Pscoa - CCVVC claustro
- CV pata - VC astro - CVVC mais
- CCV cravo - CCVC crosta - VVC austraco
- CVV pai - CVCC perspectiva
- CCVV frei - CCVCC transpor
- VV auau - VCC instante
- mdia-alta e, o
- alta i, u
- omisses e outras realizaes
- fricativas f, v, s, z, S, Z
- lquidas l, , r, R
- mdia-alta e, o
- alta i, u
- omisses e outras realizaes
43
Considerando a aquisio precoce do sistema voclico, conforme Rangel (2002), essa varivel foi
controlada at 1:09. pertinente referir que no foram consideradas, para codificao, as vogais posicionadas
em slaba ps-tnica final, ps-tnica no final, devido aos processos de neutralizao, e tambm aquelas
passveis de sofrer processos de assimilao, como em menina [minina]. As vogais produzidas tambm
foram controladas a parte quando constituam uma slaba V.
44
A expresso onset vazio atribuda apenas para simplificar os padres silbicos V, VV, VC e VVC.
- fricativa + lquida lateral fl
- fricativa + lquida no-lateral fr, vr
- plosiva dorsal + glide dorsal kw, gw
- omisses e outras realizaes
e) Classificao do onset:
- inicial pai, prato
- medial palhao, capricho
- final at, livro
g) Tipo de ditongo:
- oral mau
- nasal me
45
As informaes morfolgicas das palavras sero consideradas na codificao dos dados, tendo em vista
que, embora a proposta de Bisol (1992), ao contrrio de Lee (1994), proponha apenas um tipo de p para o
sistema fonolgico do portugus, tanto para nomes como para verbos, ainda assim essa distino
fundamental para a autora, pois, nos verbos, a extrametricidade recai sobre a slaba final da primeira e da
segunda pessoa do plural dos tempos do imperfeito e sobre a consoante com status de flexo.
5.2.2.1 Variveis independentes
a) Nmero de slabas:
- monosslabo leve ch
- monosslabo pesado pai
- disslabo leve casa
- disslabo pesado final
- trisslabo leve batata
- trisslabo pesado parecer
- polisslabo borboleta
- outra realizao
c) Disslabas truncadas:
- SW leve casa
- SW pesada mvel
- WS leve sof
- WS pesada balo
e) Trisslabas truncadas:
- SWW rvore
i) Monosslabas aumentadas:
- leve p
- pesada pai
k) Disslabas aumentadas:
- SW leve casa
- WS leve sof
- SW pesada mvel
- WS pesada balo
-
um ditongo nasal tem [te)j)]. A estrutura silbica assumida, portanto, em acordo com Bisol
(1998), (C)VC, tanto para as vogais nasais como para os ditongos nasais falsos48. J os
ditongos nasais fonolgicos avio [aviw)], me [mj)] - foram considerados como uma
(1)
panela [pa.nEj.a] tnica
[CV.CVC.V]
palavra [pa.ja.va] - tona
[CV.CV.CV]
46
Os tipos silbicos devem ser considerados para as letras n, o e p.
47
Dependendo do posicionamento que se assuma, glide epenttico em ncleo complexo ou em coda silbica.
48
Para discusso do termo aqui empregado, veja o captulo seis.
6 AQUISIO DO SEGMENTO
Este captulo inicia com uma breve reviso bibliogrfica a respeito dos segmentos
voclicos e consonantais do portugus, bem como com algumas referncias a respeito da
aquisio desses segmentos. nfase especial dada proposta de Bonilha (2003) que ser
aplicada aos dados da aquisio de G., considerando as caractersticas de uma OT
conexionista e do mecanismo de funcionamento das restries conjuntas desenvolvidos
nos captulos 3 e 4 do presente trabalho.
De acordo com Cmara Jr. (1977), o Portugus apresenta sete segmentos voclicos
em posio tnica, cinco em posio pretnica, quatro em posio postnica no-final e trs
em posio postnica final. Observe-se o quadro 01, retirado de Bonilha (2004).
De acordo com Vieira (2002), cinco segmentos tambm devem ser considerados em
posio postnica final, tendo em vista que, em muitos dialetos gachos, no h a
neutralizao entre as vogais altas e mdias altas em final de slaba bolo [bolo] ~ [bolu],
bote [bte] ~ [btSi].
6.1.1 Aquisio do sistema voclico
49
Os segmentos // e // so raramente encontrados em onset inicial e o segmento /r/ no atestado nessa
posio.
De acordo com Oliveira (2002), as fricativas /f/ e /v/ so as primeiras a serem
adquiridas pelas crianas, com a emergncia de /v/ anterior a /f/. Logo aps, entre 2:0 e 2:6
as fricativas coronais [+ anteriores] so adquiridas, seguidas pelas [-anteriores], sendo /S/ a
Em seu trabalho, a autora prope uma releitura, via OT, da anlise proposta por
Motta (1996), com base em dados de desvios fonolgicos. A anlise prope que as crianas
que apresentam desvios fonolgicos possuem uma maior dificuldade na demoo de
restries conjuntas, criadas com base nas subhierarquias universais proposta
desenvolvida no captulo 4 desta tese.
Dos 25 sujeitos analisados por Motta (op.cit), todos apresentaram exemplos das
quatro classes de sons quanto ao modo de articulao, 4 no apresentaram nenhuma
produo de fricativas e 6 no apresentaram realizao de lquidas.
Com base na aquisio dos segmentos consonantais dos referidos sujeitos, a autora
props um quadro de relaes implicacionais de marcao de traos.
Traos no Traos marcados Classe de som
marcados
[-sonoro] [+sonoro] plosivas
[+sonoro] [-sonoro] fricativas
[-contnuo] [+contnuo] obstruintes e soantes
[+anterior] [-anterior] fricativas, nasais e
lquidas
[-aproximante] [+aproximante] soantes
[coronal] [dorsal] obstruintes e soantes
Labial [dorsal] plosivas
Quadro 03 Traos marcados e no marcados de acordo com classes de som (Mota, 1999)
Aplicando a OT aos dados de Motta (1996), Bonilha (2003) prope que a hierarquia
inicial, que responde pela aquisio dos segmentos no marcados /p, t, m, n/, constituda
conforme (1):
(1)
H1={Marcao} >> {Fidelidade} >> {*[+sonoro], *[-sonoro], *[+vocide], *[-vocide],
*[+aproximante], *[-aproximante], *[-contnuo], *[+contnuo], *[coronal], *[labial],
*[dorsal], *[+anterior], *[-anterior], *[+soante], *[-soante]}
50
*Place Dorsal V: vogais no devem apresentar ponto de articulao dorsal; *Place Dorsal C: consoantes
no devem apresentar ponto de articulao dorsal.
51
Chamadas ainda de restries de coocorrncia de traos pela autora.
(2)
[*[+sonoro] & *[dorsal] & [-vocide]](seg)
[*[+contnuo] & *[labial] & [-vocide]](seg)
[*[+sonoro] & *[labial]& [-vocide]](seg)
(3)
Input/output [*[+sonoro] & *[dorsal]](seg) Fidelidade *[+sonoro], *[-sonoro], *[+vocide], *[-vocide],
[*[+contnuo]& *[labial]](seg) *[+aproximante],*[-aproximante], *[-contnuo],
[*[+sonoro] & *[labial]](seg) *[+contnuo], *[coronal], *[labial], *[dorsal],
*[+anterior], *[-anterior], *[+soante], *[-soante]
/pa/
[pa] *
[ta] *!
/baba/
[ba.ba] *!* *
[ta.ta] ** *
/faka/
[fa.ka] *!
[ta.ka] * *
52
Nesse tableau, assinalou-se apenas uma marca de violao no ltimo estrato, tendo em vista que so muitas
as restries violadas por cada candidato analisado. Como o nmero de violaes desse estrato no altera a
preciso, pois, um mecanismo que corrobore, de fato, a existncia dessas subhierarquias na
gramtica. O acionamento de restries conjuntas constitudas por restries que esto
ranqueadas acima nas subhierarquias universais parece uma possibilidade. Note-se que as
primeiras plosivas a serem adquiridas - /p/ e /t/ - apresentam os traos [coronal], [labial] e
[-sonoro], no acionando, desta forma, a criao de uma restrio conjunta do tipo *[[labial,
-sonoro]](seg) e *[[coronal, -sonoro]](seg), que no so constitudas por restries ranqueadas
acima nas subhierarquias.
As subhierarquias universais ficam evidentes, pois, pelo acionamento das restries
conjuntas que, justamente, ativam restries ranqueadas mais acima nas subhierarquias
universais, ou seja, uma vez constatada a militncia de uma restrio conjunta como
[*[+sonoro] & *[dorsal]](seg), pode-se inferir subhierarquias universais conforme (5).
(5)
{*[+sonoro]>>*[-sonoro]}
{*[dorsal]>>*[labial]>>*[coronal]}
escolha do candidato timo, considerando as restries que esto ranqueadas mais acima, optou-se por
assinalar apenas uma marca *.
A restrio conjunta *[+aproximante, +contnuo, dorsal] constituda por trs restries
que esto ranqueadas acima em suas respectivas subhierarquias.
Portanto, (6) vem confirmar a proposta de que as crianas com desvios fonolgicos
apresentam dificuldades na demoo de restries conjuntas constitudas por restries que
esto ranqueadas acima nas subhierarquias universais.
Conforme j salientado no captulo 4, a proposta de que restries conjuntas so
potencialmente universais mantm a similaridade existente entre o sistema fonolgico de
uma criana com aquisio normal e de uma criana com desvios fonolgicos. A diferena
entre os dois sistemas reside no fato de que determinadas restries conjuntas permanecem
ranqueadas acima na hiearquia da criana com desvios por mais tempo do que permanecem
na aquisio fonolgica normal.
Cabe referir aqui uma outra viso dada ao funcionamento de restries que envolvem
traos fonolgicos na aquisio da linguagem. Conforme Matzenauer (2003), a aquisio
das fricativas coronais pode ser explicitada ao se considerar a criao de restries de
coocorrncia de traos que esto latentes na GU. A criao dessas restries no possui,
pois, relao com restries que estejam ranqueadas acima nas subhierarquias universais,
mas se constitui em um desmembramento de uma determinada restrio a qual a autora
classifica como cardeal. As restries de coocorrncia *[coronal, - anterior] e *[coronal, +
anterior] estariam latentes na GU, vinculadas restrio cardeal *[coronal]. Ainda,
conforme a autora, tambm haveria uma subhierarquia entre as restries de coocorrncia
que so latentes na gramtica, ou seja, restries que existem como uma subdiviso dentro
da subhierarquia universal, constituindo uma nova subhierarquia. Observe-se a diferena
existente entre a proposta de Matzenauer (2003) e a defendida no captulo 4 do presente
trabalho, em (7).
(7)
Restries latentes (Matzenauer, 2003)
Subhierarquia universal de ponto de articulao
H = {*[dorsal]>>*[labial]>>[*coronal]}
Restries de coocorrncia latentes em H
Restries potenciais
Subhierarquias universais
H = {{*[dorsal]>>*[labial]>>[*coronal]}, {*[-anterior]>>*[+anterior]}, {*[+sonoro]>>*[-
sonoro]...}}
Restries de coocorrncia potenciais53
de /s/. Conforme a autora, tal fato seria explicado com o surgimento, no sistema, da
subhierarquia universal composta pelas restries latentes {*[coronal, -
anterior]>>*[coronal, +anterior]}, conforme (8):
(8)
1 estgio: o sistema apresenta a fricativa coronal [+anterior]
H=Marcao>>Fidelidade>> {{*[dorsal]>>*[labial]>>*[coronal]}}
53
De acordo com Bonilha (2003), restries de coocorrncia de traos devem ser entendidas como restries
conjuntas atuando no nvel do segmento.
2 estgio: o sistema apresenta as fricativas coronais [+anterior] e [-anterior]
H = {*[dorsal]>>*[labial]>>{*[coronal, -anterior]>> *[coronal, +anterior]}}
Outro ponto a ser salientado que, de acordo com Bernhardt & Stemberger (1998),
o padro de aquisio em que /s/ adquirido antes de /S/ no pode ser considerado
universal, tendo em vista que as palatais podem ser adquiridas antes das alveolares54.
Como, ento, explicar, pelo modelo proposto por Matzenauer (2003), a aquisio de /S/ em
54
Os autores referem os estudos de Pye.et.al (1987) em que foi constatado que /S/ foi adquirido antes de /s/
em quatro sujeitos analisados, em um total de cinco.
subhierarquias universais; (ii) constituem subhierarquias universais; (iii) surgem na
gramtica, abaixo das restries de fidelidade, quando o segmento adquirido.
01 1:1:22 16 15 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1
% 93,7 100 100 0 100 100 100
02 1:2:13-1:2:27 17 15 3 2 2 0 1 1 5 5 4 3 1 1
% 88,23 66,6 0 100 100 75 100
03 1:3:10-1:3:24 29 25 4 3 5 2 2 2 7 6 4 3 4 4
% 86,2 75 40 100 85,7 75 100
04 1:4:9-1:4:22 35 33 2 2 2 0 3 3 4 4 4 4 4 4
% 94,2 100 0 100 100 100 100
05 1:5:7-1:5:20 60 51 4 4 5 1 14 10 11 7 12 12 10 9
% 85 100 20 71,4 63,6 100 90
06 1:6:3-1:6:17 107 101 3 3 8 5 34 25 14 14 26 25 10 10
% 94,3 100 62,5 73,5 100 96,1 100
07 1:7:1-1:7:15 197 191 8 7 14 10 55 41 45 33 50 44 16 16
1:7:28
% 96,9 87,5 71,4 74,5 73,3 88 100
08 1:8:12-1:8:27 200 191 16 15 7 4 63 52 45 38 60 54 25 25
% 95,5 93,7 57,1 82,5 84,4 90 100
09 1:9:9 88 84 9 8 5 4 38 36 20 16 26 24 8 8
% 95,4 88,8 80 94,7 80 92,3 100
Quadro 05 Possibilidades de produo e ocorrncias dos segmentos voclicos
De acordo com o quadro 05, aos 1:1:22, G. apresenta 6 segmentos voclicos com
percentual acima de 80% de realizao, sendo que apenas a vogal /e/ no apresentou
possibilidade de produo. Deve-se salientar, no entanto, que as vogais /E/, //, /o/, /i/ e /u/
~ [ba], p [pa], sendo substitudas pela vogal baixa. Esse fato, portanto, faz com que a
aquisio da vogal alta coronal no seja, pois, questionada.
Na FE 04, com exceo da vogal // - que no foi realizada em nenhuma das duas
3 estgio de aquisio - //
Tais estgios no corroboram os encontrados por Rangel (2002), tendo em vista que
as vogais mdias altas so adquiridas conjuntamente com as vogais baixa e altas, no
entanto, a emergncia tardia das vogais mdias baixas constatada pela autora.
Deve-se salientar, no entanto, que, apesar de Rangel propor o quadro (7) para
expressar a ordem dos segmentos voclicos, possvel a elaborao de um outro quadro,
tendo por base os dados transversais apresentados em vrias tabelas ao longo de seu
trabalho, conforme o quadro 08.
Idade a E e i o u
1:0 100%
1:1 100%
1:2 100% 60%
1:3 97% 100% 100% 100% 100%
1:4 100% 92% 100% 79% 80%
1:5 98% 100% 100% 92% 100%
1:6 99% 83% 95% 98% 87% 90% 100%
1:7 99% 75% 100% 99% 94% 100% 100%
1:8 99,9% 100% 100% 100% 95% 100% 98%
1:9 99% 100% 100% 98% 95% 89% 89%
1:10 99,9% 100% 99% 99% 100% 96% 100%
1:11 99% 96% 96% 100% 96% 95% 98%
Quadro 8 Percentual de produo correta das vogais de acordo com a idade
55
A diferena de resultados encontrada entre os quadros 07 e 08 ocorre porque Rangel (2002) estabeleceu,
como critrio de aquisio, 85% de produo correta em, pelo menos, trs palavras alvo diferenciadas.
56
Os traos adotados na anlise seguem o modelo de Clements & Hume (1995), isso porque ainda no h
uma configurao de traos mais especfica proposta da OT. Clements (2002) tambm no aqui adotada
por ter sido elaborada para um modelo que utiliza restries, mas que, ainda com fundamentos derivacionais,
acabam se configurando como regras. A proposta de uma configurao de traos mais apropriada s anlises
em OT fica, pois, para trabalhos futuros.
*[+aproximante], *[+vocide], *[+sonoro] e *[+contnuo] abaixo das restries de
fidelidade, conforme (10).
(10)
H1 = Fidelidade >> {*[dorsal], *[labial], *[coronal],*[+ab1], *[+ab2], *[+ab3], *[-ab1], *[-
ab2], *[-ab3], *[+soante], *[+aproximante], *[+vocide], *[+sonoro], *[+contnuo]}
(11)
H1 = {[*[+ab3] & *[labial]](seg), [[*[+ab3] & *[coronal]](seg)} >> Fidelidade >> {*[dorsal],
*[labial], [*coronal], *[+ab1], *[+ab2], *[+ab3], *[-ab1], *[-ab2], *[-ab3], *[+soante],
*[+aproximante], *[+vocide], *[+sonoro], *[+contnuo]}
(13)
/b.la/ Fidelidade *[dorsal], *[labial], [*coronal], *[+ab1], *[+ab2], *[+ab3],
*[-ab1], *[-ab2], *[-ab3], *[+soante], *[+aproximante],
*[+vocide], *[+sonoro], *[+contnuo]
/ba.a/ *!* *
/bla/ *
/pE/
/pa/ *! *
/pE/ *
57
Nos respectivos tableaux, foram assinaladas apenas as violaes referentes aos segmentos voclicos. Assim
como no tableau, em (3), apenas uma marca foi assinalada para as restries de marcao, ainda que os
segmentos voclicos violassem vrias restries. Tal procedimento visa a uma representao mais
simplificada no tableau.
Salienta-se que o acionamento das restries conjuntas [*[+ab3] & *[labial]](seg) e
[*[+ab3] & *[coronal]](seg) poderia sugerir que exista uma subhierarquia universal do tipo
{*[labial], *[coronal]>>*[dorsal]}, tendo em vista que, conforme o captulo 4, restries
conjuntas so criadas, no processo de aquisio fonolgica, com base nas restries que
ficam ranqueadas acima nas subhierarquias universais.
Observe-se que a vogal // tambm dorsal, portanto, a restrio de marcao
*[dorsal] poderia fazer parte da restrio conjunta, juntamente com *[labial] e *[+ab3], no
entanto, utilizar apenas uma restrio de ponto deixa a restrio conjunta mais simplificada.
Apenas a presena de *[labial] na restrio conjunta j a torna mais marcada do que
[*[+ab3] & [*[coronal]](seg), explicando por que, para G., a aquisio de // ocorre em
58
Deve-se salientar que outros ordenamentos na aquisio das vogais podem evidenciar o funcionamento de
outras restries conjuntas e, consequentemente, fazer emergir mais subhierarquias universais, como uma que
envolva a famlia de traos [-ab].
(15)
H0 = Fidelidade >> {{*[dorsal]>>*[labial]>>*[coronal]}, {*[+ab3]>>*[+ab2]>>*[+ab1]},
*[-ab1], *[-ab2], *[-ab3], *[+soante], *[+aproximante], *[+vocide], *[+sonoro],
*[+contnuo]}
(16a)
H1 = {[*[+ab3] & *[labial]](seg), [[*[+ab3] & *[coronal]](seg)} >> Fidelidade >>
{{*[dorsal]>>*[labial]>>*[coronal]}, {*[+ab3]>>*[+ab2]>>*[+ab1]}, *[-ab1], *[-ab2], *[-
ab3], *[+soante], *[+aproximante], *[+vocide], *[+sonoro], *[+contnuo]}
(16b)
H2 = {[*[+ab3] & *[labial]](seg) >> Fidelidade >> {{*[dorsal]>>*[labial]>>*[coronal]},
{*[+ab3]>>*[+ab2]>>*[+ab1]}, *[-ab1], *[-ab2], *[-ab3], *[+soante], *[+aproximante],
*[+vocide], *[+sonoro], *[+contnuo]}
(16c)
H3 = Fidelidade >> {{*[dorsal]>>*[labial]>>*[coronal]}, {*[+ab3]>>*[+ab2]>>*[+ab1]},
*[-ab1], *[-ab2], *[-ab3], *[+soante], *[+aproximante], *[+vocide], *[+sonoro],
*[+contnuo]}
59
Optou-se por detalhar a aquisio segmental, em cada faixa etria, de forma a fornecer informaes
suficientes para que a presente tese possa receber possveis releituras.
60
A aquisio dos segmentos em onset complexo e coda ser considerada apenas no sentido de observar se a
incluso de tais dados mudaria o ordenamento na aquisio segmental. Descrio e anlise detalhada da
aquisio do onset complexo e da coda feita apenas no Cap. 6.
Segmento Onset Inicial Onset Medial Onset Final
POS OC % POS OC % POS OC %
/p/ 2 1 50 1 1 100 2 1 50
/b/ 3 3 100
/t/ 1 0 0
/d/
/k/ 1 1 100 2 1 50
/g/
/m/ 2 2 100 2 1 50
/n/
/f/
/v/
/s/ 1 0 0 2 0 0
/z/
/S/
/Z/
/l/ 3 0 0
// 2 0 0
/x/
/r/
Quadro 09 FE 01: Possibilidades de produo e ocorrncia dos segmentos consonantais
das plosivas, sendo que toda a classe apresenta possibilidades de produo, conforme
disposto no quadro 11.
Segmento Onset Inicial Onset Medial Onset Final
POS OC % POS OC % POS OC %
/p/ 7 7 100 2 2 100
/b/ 3 3 100
/t/ 1 1 100 1 1 100
/d/ 1 1 100
/k/ 2 2 100 1 1 100
/g/ 1 1 100
/m/ 1 1 100 1 1 100
/n/
// 1 0 0
/f/
/v/
/s/ 1 0 0
/z/
/S/ 1 1 100 3 2 66,6
/Z/
/l/ 2 0 0 5 0 0
// 3 0 0
/x/
/r/ 2 0 0
Quadro 11 FE 03: Possibilidades de produo e ocorrncia dos segmentos consonantais
Em posio inicial, encontram-se adquiridos os segmentos /p/, /b/, /k/, e /m/; quanto
a /t/, /g/ e /S/, os 100% de realizao tm por base apenas uma possibilidade de produo,
posio final.
da aquisio desses segmentos tambm em posio inicial, ainda que com base em uma
possibilidade de produo. O mesmo no ocorre com /t/, com 55,5% de produo correta
em posio final.
Cabe ainda referir a emergncia de /v/, em posio medial, com 100% de produo,
tendo por base apenas uma possibilidade de produo. Ainda nesta posio, pode-se sugerir
a aquisio de /b/, /k/ e /m/, salientando-se o nmero reduzido de produo.
6.5.1.6 Faixa etria 06 coletas realizadas com 1:6:03 e 1:6:17
Em posio inicial, os segmentos /b/, /t/ e /S/ voltam a apresentar um baixo ndice
61
Apenas /z/ no apresentou possibilidade de produo em onset inicial nessa FE.
6.5.1.8 Faixa etria 08 coletas realizadas com 1:8:12 e 1:8:27
Os segmentos /b/ e /t/ voltam a alcanar ndices de realizao acima de 80% nessa
faixa etria, ao contrrio de /S/, que apresenta 42,8% de produo correta em posio
produo.
realizao.
Segmento Onset Inicial Onset Medial Onset Final
POS OC % POS OC % POS OC %
/p/ 10 10 100 6 6 100
/b/ 11 11 100 1 1 100 2 2 100
/t/ 4 2 50 3 2 66,6 11 11 100
/d/ 3 3 100 2 2 100 6 6 100
/k/ 7 7 100 3 3 100 5 5 100
/g/ 2 2 100 1 1 100 4 4 100
/m/ 10 10 100 4 4 100 4 3 75
/n/ 4 4 100 3 3 100 4 4 100
// 4 4 100
/f/ 1 1 100
/v/ 7 4 57,1 2 2 100 2 2 100
/s/ 3 1 33,3 4 2 50
/z/ 2 1 50 2 2 100
/S/ 1 1 100 1 1 50 1 1 100
/Z/ 1 1 100 3 2 66,6
/l/ 2 2 100 2 2 100 6 3 50
// 1 0 0 2 0 0
/x/ 1 0 0 1 1 100
/r/ 7 0 0 5 0 0
Quadro 17 FE 09: Possibilidades de produo e ocorrncia dos segmentos consonantais
6.5.1.12 Faixas etrias 12, 13, 14 coletas realizadas entre 2:3:17 e 2:7:12
Como pode ser observado no quadro 20, /l/ e /x/ apresentam percentual de
realizao satisfatrio, em todas as posies de onset simples, a partir de 2:3:17. A fricativa
coronal sonora ainda est em processo de aquisio, considerando a instabilidade na
produo que ainda apresentada.
6.5.1.13 Faixas etrias 15 a 21 coletas realizadas entre 2:8:16 e 3:3:27
do que /s/ e /r/, pois estes estabilizam suas produes apenas aos 3:3:27.
6.5.1.2 Ordenamento na aquisio
Como pode ser melhor evidenciado atravs dos quadros 22, 23, 24 e 25, G.,
primeiramente, adquire a classe das plosivas e nasais, logo aps a das fricativas e, por
ltimo a das lquidas, assim como os estudos da literatura prevem.
OI OM OF OI OM OF OI OM OF OI OM OF OI OM OF OI OM OF
2:1:27 86,3 100 100 92,8 100 100 100 100 100 77,7 100 100 93,9 100 100 85,7 100 100
OI OM OF OI OM OF OI OM OF OI OM OF OI OM OF OI OM OF
1:1:22 0 0
1:2:13 0 66,6
1:2:27
1:3:10 0 100 66,6
1:3:34
1:4:09 0 0 100
1:4:22
1:5:07 0 0 100 0 0 0 100 100
1:5:20
1:6:03 0 0 0 100 40 0 50 100 100 100 50
1:6:17
1:7:01 60 100 100 0 50 11,7 75 50 33,3 20 0 100 100 100
1:7:15
1:8:12 100 66,6 66,6 100 35,7 25 50 0 57,1 50 42,8 100 75 100 100
1:8:27
1:9:09 100 57,1 100 100 33,3 50 50 100 100 100 100 100 66,6
2:1:27 100 100 100 90,9 100 100 90,9 20 100 90 100 100 100 100 75 50
2:2:19 100 100 100 100 100 30 100 25 0 75 66,6 100 100 100 100
2:7:12 40 70 75 85,7 75
(17)
H1 = Marcao >> Fidelidade >> {{*[dorsal]>>*[labial]>>[*coronal]}, *[+soante], *[-
soante], *[+aproximante], *[-aproximante], *[+vocide], *[-vocide], *[nasal], *[+sonoro],
*[-sonoro], *[+contnuo], *[-contnuo], *[-anterior], *[+anterior]}
(18)
[*[+contnuo] & *[coronal]](seg)>> Fidelidade >> {{*[dorsal]>>*[labial]>>[*coronal]},
*[+soante], *[-soante], *[+aproximante], *[-aproximante], *[+vocide], *[-vocide],
*[nasal], *[-sonoro], *[-contnuo], *[+contnuo]}
62
Em (15), foram retiradas, apenas para que a hierarquia possa ser melhor visualizada, as restries referentes
aos traos de abertura e as restries conjuntas que militam na aquisio do sistema voclico, tendo em vista
que essas no tero mais pertinncia na aquisio dos segmentos consonantais.
63
Uma proposta da militncia de restries de fidelidade posicional, nos dados de G., feita em 6.5.1.1.
Outras restries conjuntas emergem no decorrer da aquisio fonolgica de G.,
como pode ser evidenciado em (19).
(19)
a) [*[+contnuo] & *[labial] & *[-vocide]] (seg) emergncia de /f/ aos 1:8:12
b) [*[coronal] & *[+aproximante] & [-vocide]] (seg) emergncia de /l/ aos 1:8:12
c) [*[nasal] & *[-anterior]](seg) emergncia de // aos 1:9:9
f) [*[+aproximante] & *[+contnuo] & [-vocide]] (seg) emergncia de /r/ aos 3:2:28
Apesar da fricativa palatal sonora s ser adquirida aos 1:7:1, no possvel postular
que uma restrio conjunta como [*[coronal] & *[-anterior] & *[+sonoro]](seg) esteja
militando na gramtica de G. Durante as quatro primeiras faixas-etrias, no h
possibilidades de realizao para /Z/ em nenhuma posio na palavra; j aos 1:6:3, a no
64
Fidelidade, aqui, deve ser entendida como Max I/O, Dep I/O e Ident I/O.
H = Fidelidade (dorsal) >> Fidelidade (labial) >> Marcao prosdica >> Fidelidade
(coronal) >> *[dorsal] >> *[labial] >> *[coronal]
A hierarquia, em (20), daria conta de uma padro instvel de produo para /t/ e /d/,
bem como para todos os outros segmentos que apresentem o trao *[coronal]. Interessante
observar, em acordo com os dados dispostos nos quadros 22, 23, 24 e 25, que G.,
justamente, apresenta instabilidade, principalmente, nas produes de /t/, /s/, /z/, /S/, /Z/, /l/,
// e /x/, sendo que apenas o ltimo no envolve o trao [coronal]. Tal instabilidade,
(21)
a) 1:1:22 - Aquisio de /p, b, k, m/ e no-produo de /s, l, /
65
Conforme 6.5.1.2.
b) 1:3:10 - Aquisio de /p, b, t, d, k, g, m, S/ e no-produo correta de /, s, l, , r/
de /l, /
instvel de /, s, z, l, , x/
, r /
, r /
/, r /
H9 = [*[+aproximante] & *[+contnuo] & *[-vocide]] (seg), [*[-anterior] &
*[+aproximante]] (seg), Fidelidade >> {{*[dorsal] >> *[labial] >> [*coronal]}, *[+soante],
*[-soante], *[+aproximante], *[-aproximante], *[+vocide], *[-vocide], *[nasal], *[-
sonoro], *[-contnuo], *[+contnuo]}
H10 = Fidelidade >> {{*[dorsal] >> *[labial] >> [*coronal]}, *[+soante], *[-soante],
*[+aproximante], *[-aproximante], *[+vocide], *[-vocide], *[nasal], *[-sonoro], *[-
contnuo], *[+contnuo]}
66
Obviamente, o nmero de restries postulado aqui est relacionado apenas aos segmentos consonantais.
Hierarquia Nmero de restries Segmentos adquiridos
H1 17 /p, b, k, m/
H2 19 /p, b, t, d, k, g, m, S/
H3 20 /p, b, t, d, k, g, m, S/
H4 21 /p, b, t, d, k, g, m, n, S, v/
H5 20 /p, b, t, d, k, g, m, n, S, v, f, Z/
H6 18 /p, b, t, d, k, g, m, n, S, v, Z, f, , l/
H7 18 /p, b, t, d, k, g, m, n, S, v, Z, f, , l/
H8 17 /p, b, t, d, k, g, m, n, S, v, Z , f, , l, x/
H9 16 /p, b, t, d, k, g, m, n, S, v, Z, f, , l, x, z, s/
H10 14 /p, b, t, d, k, g, m, n, S, v, Z, f, , l, x, z, s, , r /
Quadro 26 Hierarquias de restries e nmero de restries militantes
pares [+anteriores], /s/ e /z/. Em acordo com Matzenauer (2003), as crianas podem seguir
diferentes caminhos na aquisio das fricativas coronais do portugus, incluindo a
emergncia dos segmentos [-anteriores] antes da emergncia dos [+anteriores].
Na verdade, talvez no haja, ao contrrio do que o ordenamento fixo /s/, /z/ > /S/ e
ainda mais considerando o expressivo nmero de substituies /s/ [S] e /z/ [Z]
encontradas nas pesquisas sobre aquisio das fricativas, como em Rangel (1998).
A anlise da autora, com base nos dados longitudinais de trs sujeitos, evidencia
que, em alguns casos, as fricativas [-anteriores] so adquiridas antes das fricativas
[+anteriores], alm disso, as estratgias de reparo /s/ [S] e /z/ [Z] esto entre as mais
apresenta alta freqncia segmental e baixa freqncia lexical. J o segmento /S/ apresenta
realizadas. Constata-se, ainda, nas sete coletas iniciais, uma maior possibilidade de
realizao da coronal [-anterior]. Observe-se o quadro 28.
Como pode ser observado no quadro 28, o segmento /S/ apresenta 27,2% a mais de
entre 1:1 e 1:7, peixe, a qual tambm foi classificada por Bonilha e Zimmer (2004) como
67
Possibilidade de o segmento aparecer em diferentes palavras da lngua.
68
Freqncia de uma palavra que apresenta um determinado segmento.
69
Perodo em que /S/ j considerado adquirido.
uma palavra de alta freqncia no lxico infantil. Os resultados confirmam, pois, aqueles
encontrados pelas autoras com base em dados transversais.
70
Sempre entendidos, no presente trabalho, como uma determinada interao de restries.
Beckman (op.cit.) prope que restries de fidelidade posicional estejam ranqueadas acima
das restries de correspondncia em subhierarquias universais, conforme (22):
(22)
Ident I/O 1 (f) >> Ident I/O (f)
Tal proposta parece ideal para explicitar a militncia universal dessas restries na
aquisio fonolgica, pois, antes de uma restrio de marcao ser demovida totalmente
abaixo das restries de fidelidade, ela pode percorrer um caminho com paradas
obrigatrias graduais dentro da prpria subhierarquia universal, conforme (23):
(23)
H= Ident I/O 1 (f)>> *v[+high]71>>Ident I/O (f)
H= Ident I/O 1 (f)>>Ident I/O (f)>>*v[+high]
71
Apenas para fins de exemplificao, *v[+high] vogais altas so proibidas.
Idade /v/ /s/ /z/ /x/
OI OM OF OI OM OF OI OM OF OI OM OF
1:8:12
1:9:9
2:1:27
2:3:17
3:0:21
3:1:20
3:2:28
Segmentos adquiridos
Quadro 30 Aquisio dos segmentos em posio final e medial anteriormente posio
inicial
(25)
/xa.to/ MAX - [*[-vocide]& Max I/O *[+aproxim *[-vocide]
F *[+aprox]](seg) ante]
/a.tu/ * *
/xa.tu/ * * **
/ka.xu/
/ka.xu/ * * **
/ka.u/ *! *
72
As restries propostas por Matzenauer (2004) devem ser questionadas: as de fidelidade, por apresentarem
a parte referente posio distribuda dentro do espao reservado configurao do trao fonolgico - MAX
[ /-approx] -, pois o contexto do segmento representado por dois smbolos - e / -, um referente palavra
prosdica e outro referente borda da palavra prosdica; as de marcao posicional, por no seguirem
nenhum critrio em relao a sua formao. De Lacy (2002:12) prope que restries de marcao de traos,
que constituem escalas harmnicas, nunca so combinadas com elementos prosdicos, ao passo que restries
que se referem a aspectos prosdicos podem ser combinadas com elementos prosdicos nas restries. A
proposta do autor, ainda que se refira a escalas harmnicas, traz uma contribuio importante na direo de
uma limitao na constituio das restries de marcao posicional. Seguindo a proposta da presente tese de
que existe, entre os traos, subhierarquias universais que se tornam evidentes na criao de restries
conjuntas, tendo em vista os dados da aquisio fonolgica, faz-se necessrio considerar tambm princpios
que atuem na limitao da construo de restries de marcao posicional. A restrio de marcao
posicional utilizada por Matzenauer (2004) fere os princpios postulados por De Lacy (2002), pois mistura
traos fonolgicos e elementos prosdicos em uma restrio de marcao, devendo, pois, ser repensada.
De acordo com (24), o alto ranqueamento de MAX -1 possibilita a emergncia de
determinados segmentos apenas na posio de onset inicial, pois as restries de marcao,
incluindo as conjuntas, que probem a sua realizao, ainda esto ranqueadas acima de
MAX. Os percentuais evidenciados nos quadros 24 e 25 corroboram, pois, esse padro. Em
(25), h a militncia de MAX -F, pois os segmentos segmentos /v/, /s/, /z/ e /x/ so
adquiridos primeiramente em posio de slaba final.
Deve-se, no entanto, refletir sobre o ordenamento existente entre MAX -1 e MAX -
F. O domnio de ambas sobre Max iquestionvel, conforme revelam os dados de G.,
porm, como explicar que determinadas restries de marcao esto ranqueadas abaixo de
MAX -1 e acima de MAX -F, como [*[-vocide] & *[dorsal]](seg), e outras esto
ranqueadas abaixo de MAX -F e acima de MAX -1, como [*[-vocide] &
*[+aproximante]] (seg)?
Uma possibilidade seria considerar que, nos estgios iniciais de aquisio
fonolgica, MAX -1 domina MAX -F, sem no entanto, fazer referncia aqui existncia
de subhierarquias universais. Na medida em que a aquisio procede, MAX -F seria
gradualmente promovida acima de MAX -1, evidenciando o padro inverso preservao
do segmento em slaba inicial e preservao do segmento em slaba final da aquisio do
sistema consonantal de G.
Outra possibilidade, mais econmica e de acordo com a proposta da presente tese de
que todas as restries so adquiridas, seria considerar, conforme j mencionado, que, no
incio da aquisio fonolgica, h apenas o acionamento de MAX -1. Em estgios mais
tardios, MAX -F acionada, emergindo acima de MAX -1 na hierarquia do aprendiz. Tal
ordenamento possibilita, pois, que os padres evidenciados em (22) e (23) possam emergir.
A emergncia de determinados segmentos em posio inicial ou final tambm pode
ser explicitada se considerarmos a freqncia dos segmentos em cada posio na palavra.
Isso, no entanto, no anula a anlise proposta com base na militncia das restries de
fidelidade posicional, ao contrrio, corrobora a emergncia de MAX -1, em estgios
iniciais, e de MAX -F em estgios finais73.
73
Para um trabalho sobre a freqncia lexical e segmental na fala infantil, veja Zimmer e Bonilha (no prelo).
6.5.2.2 Aquisio gradual do sistema consonantal: GLA (Boersma, 1998 - Hayes &
Boersma, 1999)
fidelidade potenciais
.............................................................................................................................................Re
stries de fidelidade acionadas (0)
Uma releitura das hierarquias dispostas em (21), com base na aplicao do GLA e
na militncia de restries probabilsticas, faz-se necessria aqui. Em (21a), perfeitamente
possvel postular que as restries conjuntas [*[-anterior] & *[+aproximante]] (seg),
[*[coronal] & *[+aproximante] & *[-vocide]] (seg) , [*[+contnuo] & *[coronal] &
*[+anterior]](seg) esto ranqueadas acima das restries de fidelidade, na hierarquia de G.,
porque no h nenhuma realizao de /s, l, /, apesar das possibilidades de produo. O
mesmo em (21b), com relao s restries [*[+aproximante] & *[+contnuo] & *[-
vocide]] (seg), [*[nasal] & *[-anterior]](seg), pois /, r/ tambm no so realizados.
[*[coronal] & *[+aproximante] & *[-vocide]] (seg) e [*[-anterior] & *[+aproximante]] (seg) j
iniciaram o processo de demoo gradual realizao instvel de /l, / -, encontrando-se,
R3 Fidelidade
74
Pela instabilidade que apresentam, devido ao seu aspecto probabilstico.
75
Grfico inspirado em Curtin (2002).
Considerando a disposio das restries em um tableau, pode-se considerar que,
com base em (27), em H3, as restries conjuntas passam a compartilhar estrato com as
restries de fidelidade, no entanto, esse estrato complexo diferencia-se do proposto por
Bonilha e Matzenauer (2003)76, uma vez que, tendo em vista restries probabilsticas, as
restries de marcao que o constituem apresentam um peso relativo, delimitado dentro de
uma faixa numrica especfica, conforme explicitado em (10a) e (10b) no captulo 2 da
presente tese. Observe-se o tableau em (28):
(28)
/b.la/ [*[nasal] & *[- [*[coronal] & Fidelidade {{*[dorsal] >> *[labial] >> [*coronal]}, *[+soante], *[-
anterior]](seg), *[+aproximante] &
soante], *[+aproximante], *[-aproximante], *[+vocide], *[-
[*[+contnuo] & [-vocide]] (seg) e [*[-
*[coronal] & anterior] & vocide], *[nasal], *[-sonoro], *[-contnuo], *[+contnuo]}
*[+anterior]](seg) e *[+aproximante]]
[*[+aproximante] (seg)
& *[+contnuo] &
[-vocide]] (seg)
/b.a/ * *
/b.la/ * *
/sa.po/
/Sa.pu/ * *
/sa.pu/ *! *
compartilham estrato com as restries de fidelidade pela produo instvel de /l, x/.
Observe-se (29):
76
De acordo com as autoras, estratos complexos, como, por exemplo, {*[dorsal], Ident (dorsal)} oferecem a
possibilidade de, em um determinado momento da aquisio, o trao [dorsal] ser realizado pelo aprendiz e,
em outro momento, o mesmo no ser produzido. A diferena, no entanto, que, conforme pode ser inferido
do modelo proposto pelas autoras, as possibilidades de variao estariam vinculadas quantidade de
restries que constituem o estrato, no ao peso das mesmas, ou seja, o trao [dorsal] poderia ser realizado em
50% das possibilidades de produo, uma vez que compartilha estrato com apenas uma restrio. Essa idia
de probabilidade segue o proposto por Antilla (1997).
(29)
R1 R2 R3 R4
R3 Fidelidade
Deve-se salientar que, em (29), apesar de // no ser realizado por G., nos dados
coletados que deram origem hierarquia H4, a restrio [*[-anterior] & *[+aproximante]]
(seg) foi considerada compartilhando estrato com as restries de Fidelidade, tendo em vista
que, sendo um ranqueamento probabilstico, uma vez tendo ocorrido a produo do
segmento // em H3, h probabilidades do mesmo continuar sendo realizado
R3 Fidelidade
R5
[*[+contnuo] & *[labial] & *[-vocide] & *[-sonoro]] (seg)
Devo salientar que a diferena existente entre H6 e H7 s pode ser expressa por um
modelo que considere o algoritmo de aquisio gradual, pois, entre as hierarquias dispostas
em (21f) e (21g), a diferena reside apenas na no produo de /r/ em H6 e na produo
instvel de /x/ em H7. Observe-se (31):
(31a) H6
R1 R2 R3 R4
(31b) H7
R1 R2 R3 R4
R3 Fidelidade
r/. O grfico evidenciado em (31b) permanece o mesmo, apenas sem a presena da restrio
conjunta [*[+aproximante] & *[dorsal] & *[-vocide]] (seg) no grupo das restries que
constituem R2. Descrio semelhante encontrada em H9, com a desconstruo de
[*[+contnuo] & *[coronal] & *[+anterior]](seg) , pois /s/ e /z/ passam a ser adquiridos.
Saliento que, considerando o processo gradual na aquisio, h, entre uma
hierarquia e outra, aumento do valor atribudo s restries de fidelidade e diminuio do
valor atribudo s restries conjuntas. Tal fato expresso pelo movimento das curvas no
grfico. Observe-se (32):
(32) H9
R1R2 R3 R4
R3 Fidelidade
(32) H10
R3 R4
R3 Fidelidade
6.6 Concluso
O presente captulo inicia com uma breve reviso terica sobre a estrutura da slaba,
bem como sobre a slaba no portugus. A seguir, retomarei alguns estudos realizados a
respeito da aquisio dos constituintes silbicos para, ento, proceder descrio e anlise
dos dados de G.
De acordo com Fery e Van de Vijver (2003), a dcada de 70 foi caracterizada, nos
estudos fonolgicos, como o perodo em que a slaba foi considerada uma unidade
prosdica, destacando-se os estudos de Vennemann (1974), Hooper (1976) e Kahn (1976).
H duas correntes principais quanto anlise da estrutura silbica: a primeira a
desenvolvida por Kahn em 1976, a segunda, por Selkirk em 1982. Para Kahn, os segmentos
esto ligados diretamente ao n silbico, dessa forma, as regras atuam na slaba como um
todo, como pode ser visto em (1). De acordo com Selkirk, conforme (2), o relacionamento
entre os constituintes se d de forma diferenciada, havendo regras que so aplicadas a
apenas um dos elementos: onset (O), rima (R), ncleo (Nu) ou coda (Co).
(1) (2)
ma r O R
Nu Co
O R O R
C V C C V
[l i v r u]
(4) Slabas pesadas
O R O R
C V V C V C
[p a j] [p a r]
(5)
a) slabas abertas b) slabas fechadas
V gua CVC lar
CV p VC ar
CCV abre CCVC trs
CVV pai77 CVCC monstro
CCVV grau CCVCC trens
VV oi VCC instante
CCVVC graus
CVVC dois
VVC austero
77
Uma slaba que apresente ditongo decrescente no considerada como fechada porque o glide est
posicionado em ncleo complexo, em acordo com Cmara Jr. (1977), Cristfaro-Silva (1999) e Bonilha
(2000).
Os padres referidos em (5) podem dar origem aos seguintes constituintes silbicos:
onset simples, onset complexo, ncleo simples, ncleo complexo, coda simples e coda
complexa.
Considerando a existncia de ncleo e coda complexos, pode-se questionar por que
o portugus no apresenta um padro silbico como CCVVCC, com seis elementos, em que
todos ramificassem.
Para Collischonn (1997), a resposta est no fato de que apenas um dos constituintes
da rima - ncleo ou coda - ramifica. A partir desse entendimento, a autora posiciona o glide
em coda silbica e explica por que a estrutura silbica mais complexa do Portugus
CCVCC.
pertinente referir que alguns autores posicionam o glide em ncleo complexo no
PB, como Cmara Jr. (1977), Cristfaro Silva (1999) e Lee (1999). Bonilha (2000) procura,
atravs da anlise da aquisio dos ditongos orais decrescentes, corroborar esse
posicionamento. Embora no tenham sido encontradas evidncias consistentes a esse
respeito, alguns aspectos constatados foram de especial relevncia: (i) o fato de a aquisio
do ditongo fonolgico [aw], originado da seqncia /au/, e do ditongo [aw], originado da
semivocalizao de /l/, apresentar diferenas significativas78 e (ii) o fato de a estabilizao
dos ditongos decrescentes estar vinculada diferena de altura entre a vogal base e o glide
que constituem o ditongo79. Conforme Booij (1989, apud Collischonn, 1997) o glide estar
posicionado em coda ou em ncleo complexo dependendo da relao que esse estabelecer
com o ncleo ou com a coda silbica. Nos dados da aquisio, estabelece-se uma relao
entre o ncleo silbico e o glide, considerando que a aquisio dos ditongos est
relacionada s diferentes seqncias de segmentos que os constituem80.
78
De acordo com Bonilha (2000), o ditongo fonolgico [aw] surge e estabiliza em estgio anterior ao ditongo
[aw], originado da semivocalizao de /l/ em coda, o que parece indicar que ocupam posies silbicas
diferentes, em ncleo complexo e coda, respectivamente; o ditongo [aw], originado de /l/, comporta-se como
as demais consoantes em coda no PB, apresentando o mesmo ordenamento no que se refere coda final e
coda medial; j o ditongo fonolgico apresenta comportamento diferenciado, acenando para um
posicionamento silbico distinto, em ncleo complexo.
79
Os dados analisados pela autora evidenciaram que a aquisio dos ditongos est vinculada,
fundamentalmente, altura da vogal base que os constitui, ou seja, ditongos formados pelas vogais baixas so
adquiridos em estgio anterior queles constitudos por vogais mdias e altas.
80
De acordo com Bonilha (2000), parece haver restries de coocorrncia entre a semivogal e o ncleo
silbico que militam na aquisio dos ditongos orais decrescentes, uma vez que a aquisio ocorre pelo
distanciamento mximo entre a altura da vogal base e do glide que constituem os ditongos. Alm disso, o
ditongo [ej], constitudo por uma seqncia coronal-coronal, um dos ltimos a estabilizar, o que sugere
restries quanto ao ponto de articulao dos segmentos envolvidos.
Apesar do posicionamento do glide em ncleo complexo, poder-se-ia considerar que
o padro silbico CCVVCC no emerge porque determinadas restries limitam o nmero
mximo de elementos que formam o onset e a rima, dois e trs, respectivamente.
Na verdade, em todas as lnguas, espcies de filtros atuam limitando a distribuio
dos segmentos em determinadas posies silbicas. No Portugus, por exemplo, h filtros
como: // e // no so usados em incio de palavra, exceto em lhama e nhoque; /tl/, /dl/ e
(6)
pr prato pl pltano fl flanco
br brao bl bloco fr franco
tr trato tl Atlas vl -
dr drama dl - vr livro
kr cravo kl clamor
gr grama gl glosa
(Bisol, op.cit.,p.718)
Conforme a autora, no PB, o onset complexo deve ser formado por elementos que
apresentem uma distncia mnima de dois pontos na escala de sonoridade, uma vez que a
primeira consoante ser sempre [-contnuo] ou [+contnuo, labial], enquanto a segunda ser
sempre uma soante no-nasal. Com relao coda, no entanto, no estabelecido um
distanciamento mnimo. O que se percebe, na verdade, que no so aceitos dois elementos
subseqentes se esses possuem os mesmos valores na escala, como no nome prprio de
exceo Carlton, com uma seqncia de lquidas. Esse distanciamento amparado pela
condio de dissimilaridade.
O molde silbico e a atuao de filtros que determinaro o que ou no possvel
quanto disposio dos segmentos em cada lngua. Observe-se que a delimitao do molde
e a atuao de filtros so vistos na OT pelo mesmo mecanismo, ou seja, ordenamento de
restries.
Lee (1999, p.04) sugere uma estrutura silbica para o PB conforme (7):
(7)
O R
N C
de especial relevncia a retomada dessa estrutura uma vez que a proposta de Lee
(1999) a nica apresentada para o PB com base na Teoria da Otimidade. Nesse trabalho, o
autor demonstra como feita a silabificao no PB apenas considerando a interao das
restries que compem a gramtica; no h mais regras de formao de slaba, nem o
ordenamento das mesmas, como postulado na teoria derivacional.
Lee (op.cit) utiliza restries de estrutura silbica e restries de fidelidade em sua
anlise81, sendo que as mesmas j foram atestadas em outros trabalhos, como Prince &
Smolensky (1993) e McCarthy & Prince (1993). Observe-se em (8) a hierarquia proposta
para a silabificao do PB:
(8)
Sonor82,Max, Dep (Onset), Nuc, Coda-cond>>Dep (Nuc)>>Contiguidade>>Onset>>NoCoda,
NoComplex
81
Nuc: as slabas devem ter ncleo; Coda-cond: a Coda pode ter somente: [- voclico, + soante] ou [-
soante, + contnuo, + coronal]; Contiguidade: a sada contgua entrada; NoComplex: mais de um C ou
um V no podem se associar s posies da slaba (Lee, 1999:05).
82
De acordo com Lee (op.cit., p.11), a restrio Sonoridade adaptada para explicar os segmentos
complexos do PB, fazendo-se necessrio seu refinamento em trabalhos futuros.
dominada pelas restries Dep (Nuc), Max e Coda-Cond; (iii) a produo de onsets e codas
complexos, considerando que a restrio de sonoridade e Dep (Nuc) dominam a restrio
NoComplex.
Faz-se necessrio, no entanto, uma anlise mais detalhada quanto s restries que
militam na silabificao do PB, como, por exemplo, considerar o desmembramento das
restries Coda-Cond, j sugerido por Matzenauer-Hernandorena & Lamprecht (1999), Not
Complex e Sonoridade.
(9)
I Estgio: ncleos simples
II Estgio: rima ramificada (obstruinte final)
III Estgio: ncleos ramificados
IV Estgio: consoantes extra-rima
83
Conforme Freitas (1997:280), o IV estgio deve ser desconsiderado para os dados do PE, uma vez que o
parmetro da posio extra-rima no ativado no sistema alvo.
ocorre em perodo anterior aquisio da coda84. Portanto, parece que o PE e o PB
apresentam um ordenamento diferenciado na aquisio de determinadas estruturas
silbicas: V, VC e VG, para o PE; V, VG e VC para o PB. Nesse sentido, mais estudos so
necessrios para que se corroborem ou no esses estgios propostos, ou se proponham
subcategorizaes em cada estgio.
Poucos so os estudos dedicados aquisio da estrutura silbica no PB, uma vez
que h apenas trabalhos sobre estruturas silbicas isoladas, sem que haja, de fato, uma
proposta quanto ao ordenamento na aquisio dos constituintes da slaba.
Rangel (1998), considerando a anlise longitudinal de 3 crianas com idade de 1:6 a
3:0, tece algumas consideraes quanto emergncia das estruturas silbicas: (i) o
ordenamento na aquisio da slaba sugerido como V-CV-CVC-CVCC-CCV; (ii) a
aquisio da coda obedece ao ordenamento nasal > lquida lateral > fricativa > lquida no-
lateral e (iii) o apagamento das slabas tonas ocorre basicamente em slabas pr-tnicas.
Em Mezzomo (1999), pesquisa que engloba os dados de 68 crianas, com idades
entre 1:4 a 3:10, tambm foi observado que a aquisio da coda medial inicia com os
fonemas nasal e lquida lateral, seguidos da fricativa e lquida no-lateral. J quanto
aquisio da coda final, Mezzomo (2004) tambm aponta o mesmo ordenamento,
constatando, em relao coda medial, que a aquisio da lquida lateral, nessa posio,
ocorre juntamente com a aquisio da fricativa.
Ribas (2002), com base nos dados de 134 crianas, prope um estudo da aquisio
do onset complexo, evidenciando a importncia da escala de sonoridade nesse processo.
Utilizando a Teoria da Otimidade, alguns trabalhos podem ser refereridos:
Matzenauer-Hernandorena e Lamprecht (1999), Matzenauer (1999), Bonilha (2000, 2001,
2002) e Ribas, Bonilha e Lamprecht (2002). Salienta-se, no entanto, que tais pesquisas
esto relacionadas a constituintes isolados e a dados transversais.
Na verdade, no h, ainda, na literatura referente aquisio da fonologia do PB,
trabalhos que respeitem aquisio de todos os constituintes silbicos, bem como
aquisio de todos os padres silbicos apresentados na forma alvo.
7.4 Os dados de G.
84
Cabe salientar a viso diferenciada de Mezzomo (2004), segundo a qual os estgios de aquisio da slaba
do portugus seguem o ordenamento proposto por Fikkert (1994). Tal proposta ser retomada em 7.5, na
seo intitulada Estruturas Polmicas.
7.4.1 Descrio dos dados
85
Ainda que essa escolha possa tornar a leitura deste trabalho um pouco mais custosa.
86
Constituinte controlado apenas quando no estava antecedido pelo onset simples ou complexo. Tambm
referido por Freitas (1997) como onset vazio.
FE 01 V CV CCV CVV
1:1:22
Possibilidade 4 18 1 5
Ocorrncia 4 15 0 1
% 100 83,3 0 20
Quadro 02 FE 01: possibilidades de produo e ocorrncia dos padres silbicos
87
Na literatura sobre aquisio do portugus brasileiro, os ndices variam entre 75% e 90%, conforme salienta
Lamprecht (2004).
FE 02 ncleo Ncleo Onset Onset Onset Onset Coda Coda
1:2:13 1:2:27 compl inicial medial final Compl inicial final
final
Possibilidade 3 4 16 4 17 1 1 2
Ocorrncia 2 0 14 3 7 0 0 0
% 66,6 0 87,5 75 41,17 0 0 0
Quadro 03 FE 02: possibilidades de produo e ocorrncia dos constituintes silbicos
FE 05 Ncleo Ncleo Onset Onset Onset Onset Onset Coda Coda Coda
1:5:7 1:5:20 compl inicial medial final Compl Compl inicial Medial Final
Inicial final
Possibilidade 15 12 52 15 49 7 4 6 2 1
Ocorrncia 13 10 44 11 39 0 0 1 0 0
% 86,6 83,3 84,6 73,3 79,5 0 0 16,6 0 0
Quadro 09 FE 05: possibilidades de produo e ocorrncia dos constituintes silbicos
Ainda que nenhum constituinte silbico novo tenha sido adquirido nesta faixa etria,
observa-se a tentativa, pela primeira vez, de realizao da coda medial, com duas
possibilidades de produo. Cabe salientar a realizao correta da coda inicial, ainda que o
ndice de produo tenha alcanado apenas 16,6% - prontinho [pntSiw].
Fe 06 Ncleo Ncleo Onset Onset Onset Onset Onset Onset Coda Coda Coda
1:6:3 - 1:6:17 compl inicial medial final Compl Compl Compl inicial Medial Final
Inicial Medial final
Possibilidad 19 22 88 18 86 7 3 4 24 1 12
e
Ocorrncia 16 17 85 14 79 0 0 0 10 0 10
% 84,2 77,2 96,5 77,7 91,8 0 0 0 41,6 0 83,3
Quadro 11 FE 06: possibilidades de produo e ocorrncia dos constituintes silbicos
Dois constituintes silbicos parecem ter sido adquiridos nesta faixa etria, o onset e
a coda final, com percentuais de 91,8% e 83,3% respectivamente. O onset final vinha
aumentando gradualmente o seu percentual de realizao correta nas coletas anteriores, no
entanto, a coda final ainda no tinha sido realizada corretamente, chamando a ateno, pois,
para essa assimetria em sua evoluo no processo de aquisio fonolgica.
O constituinte de onset complexo medial tem as suas primeiras possibilidades de
produo nessa faixa etria, todas constitudas pela seqncia obstruinte + lquida no
lateral.
Quanto aos padres silbicos, parece ocorrer a aquisio do padro CVVC,
possivelmente motivada pela aquisio da coda final, pois todas as ocorrncias provm da
realizao de monosslabos dois [dojs], seis [sejs] ~ [SejS].
FE 07 Ncleo Ncleo Onset Onset Onset Onset Onset Onset Coda Coda Coda
1:7:1 1:7:15 compl inicial medial final Compl Compl Compl inicial Medial Final
Inicial Medial final
1:7:28
Possibilidade 44 38 142 45 149 9 1 6 29 7 18
Ocorrncia 36 33 127 35 138 0 0 1 20 6 13
% 81,8 86,8 89,4 77,7 92,6 0 0 16,6 68,9 85,7 72,2
Quadro 13 FE 07: possibilidades de produo e ocorrncia dos constituintes silbicos
De acordo com o quadro 11, o percentual de realizao da coda final apresenta uma
pequena reduo em relao faixa etria anterior, no entanto, h um aumento na produo
correta da coda inicial e um percentual satisfatrio na produo da coda medial, refletindo,
pois, a aquisio desse constituinte. O onset medial continua com percentual de realizao
elevado, mas ainda no atingindo os 80%. Cabe destacar a possibilidade de produo do
onset complexo final, sendo esse o primeiro tipo de onset complexo que apresentou
possibilidade de produo na faixa etria 01. Tal fato vem refletir, mais uma vez, a
aquisio gradual dos constituintes prevista pelo aplicao do algoritmo de Hayes e
Boersma (1999).
A produo correta do padro silbico CVC tambm aumenta nessa faixa etria, no
entanto, h um decrscimo na realizao de CVVC, com 66,6% de realizao correta.
Destaque especial deve ser dado primeira emergncia do padro CCV, com um ndice de
4,7%.
FE 8 Ncleo Ncleo Onset Onset Onset Onset Onset Onset Coda Coda Coda
1:8:12-1:8:27 compl inicial medial final Compl Compl Compl inicial Medial Final
Inicial Medial final
Possibilidad 38 30 154 72 151 10 1 10 31 13 21
e
Ocorrncia 34 29 147 68 141 0 0 0 16 13 13
% 89,4 96,6 95,4 94,4 93,3 0 0 0 51,6 100 61,9
O onset medial adquirido nessa faixa etria, atingindo 95,4% de realizao correta,
sendo o ltimo a ser adquirido dentro do grupo do onset simples. As codas inicial e final
continuam, no entanto, a apresentar um percentual de produo abaixo de 80%, ao contrrio
da coda medial, com 100% de realizao.
O padro VC atinge 50% de realizao correta, enquanto CVVC volta a alcanar
100% de realizao. Deve-se questionar, por que tal padro mais complexo apresenta um
melhor percentual de produo em detrimento do padro CVC ou VC. Como ser discutido
nas sees seguintes, tal comportamento diferenciado parece estar, basicamente,
relacionado aquisio da coda no lateral /r/, que no est presente no padro silbico
CVVC. Uma anlise via OT capaz de evidenciar por que G. prefere no realizar o padro
silbico CVC de forma acurada, pois, para isso, teria que substituir os segmentos que ainda
no foram adquiridos nessa posio silbica, implicando violaes das restries da famlia
Ident I/O que j esto ranqueadas mais acima na hierarquia.
FE 9 Ncleo Onset Onset Onset Onset Onset Coda Coda Coda Coda
1:9:9 compl inicial medial final Compl Compl inicial Medial Final Compl
cleo Inicial final Final
Possibilidade 23 14 68 33 80 14 5 18 7 12 1
Ocorrncia 18 11 65 28 75 0 0 8 6 7 1
% 78,2 78,5 95,5 84,8 93,7 0 0 44,4 85,7 58,3 100
Quadro 17 FE 09: possibilidades de produo e ocorrncia dos constituintes silbicos
FE 10 Ncleo Onset Onset Onset Onset Onset Onset Coda Coda Coda
2:1:27 Ncleo compl inicial medial final Compl Compl Compl inicial Medial Final
Inicial Medial final
Possibilidade 49 26 146 76 176 18 6 4 52 15 26
Ocorrncia 47 23 143 74 169 0 0 0 30 13 18
% 95,9 88,4 97,9 97,3 96 0 0 0 57,6 86,6 69,2
Quadro 19 FE 10: possibilidades de produo e ocorrncia dos constituintes silbicos
Como pode ser constatado no quadro 31, a coda inicial que, desde os 2:3:17, estava
mantendo o percentual de realizao correta por volta de 60%, atinge, agora, o ndice de
76,4%.
22 3:4:27 23 22 3 3 6 5
% 95,6 100 83,3
23 3:5:28 29 23 4 4 9 9
% 79,3 100 100
24 3:6:28 22 17 4 3 6 6
% 77,2 75 100
25 3:8:14 24 21 2 2 9 9
% 87,5 100 100
26 3:9:13 30 30 7 7 5 5
% 100 100 100
Quadro 43 FE 22 a 26: possibilidades de realizao e ocorrncia dos onsets complexos
22 3:4:27 23 21 8 8 1 1
% 91,3 100 100
23 3:5:28 24 22 18 14 * *
% 91,6 77,7 *
24 3:6:28 21 17 10 8 * *
% 80,9 80 *
25 3:8:14 21 18 13 13 * *
% 85,7 100 *
26 3:9:13 27 27 14 14 1 1
% 100 100 100
Quadro 44 FE 22 a 26: possibilidades de realizao e ocorrncia dos padres silbicos
7.4.2 Estgios de aquisio dos constituintes silbicos
Faixa Ncleo Ncleo Onset Onset Onset Onset Onset Onset Coda Coda Coda
Compl inicial medial final Compl Compl Compl inicial medial final
etria inicial medial final
c) 3 estgio de aquisio
coda
d) 4 estgio de aquisio
onset complexo
(12)
Onset: as slabas devem ter um onset.
Not Complex (nucleus): o ncleo no deve ramificar.
NoCoda: as slabas no devem apresentar coda.
Not Complex (onset): o onset no deve ramificar.
DEP I/O: segmentos do output devem ter correspondentes no input.
MAX I/O: segmentos do input devem ter correspondentes no output.
MAX I/O-1: segmentos que ocupam a posio de incio de palavra no devem ser
apagados.
88
Na FE 05, o constituinte silbico da coda final no foi considerado adquirido devido ao baixo percentual de
realizao alcanado em todas as faixas etrias subseqentes.
(13)
/ko.k/ Onset MAX I/O
a-)/ko.k/
b-) /ko/ *!*
(14)
/o.pa/ DEP I/O MAX I/O Onset
a-)/o.pa/ *
b-) /o.a/ *! **
c-) /po.pa/ *!
89
Considerem-se, no tableau em (15), as restries de marcao de traos, utilizadas no captulo 6, que
militam na aquisio de /p/.
(16)
/bo.ba/ MAX I/O- Marcao MAX I/O Onset
1
a) /bo.ba/ **!
b) /bo.a/ * * *
c) /ba/ *!* * **
d) /o.ba/ *! * * *
(18)
/bo.ba/ MAX I/O- MAX I/O Marcao Onset
F
a) /bo.ba/ **
b) /bo.a/ *! * *
c) /bo/ *!* ** *
d) /ba/ *!* *
Chama a ateno o fato de a coda medial ser adquirida antes da coda final, resultado
oposto aos constatados por Mezzomo (1999, 2004) em trabalhos detalhados sobre a
aquisio da coda no portugus brasileiro. A diferena parece estar relacionada ao fato de
que a autora no faz distino entre coda inicial e coda medial, no entanto, os dados de G.
claramente indicam a significativa diferena na aquisio desse constituinte se for feita a
distino entre coda inicial, coda medial e coda final. Outra razo parece ser o tipo de
segmento que ocupa a posio medial com maior freqncia, o que poderia estar motivando
os altos ndices de produo atingidos j a partir de 1:7.
Conforme os dados analisados, o lxico infantil apresenta diferentes ndices de
freqncia dos segmentos consonantais em posio de coda. Observem-se as possibilidades
de produo das codas, nas trs posies, no quadro 4690.
90
As codas, no quadro 46, continuam representadas com a simbologia /N/, /S/, /L/ e /R/ porque ainda no h
uma proposta de como represent-las em uma anlise conexionista da OT. Utilizem-se, pois, os smbolos
clssicos por mais algum tempo.
Faixa Coda inicial Coda medial Coda final
etria /N/ /S/ /L/ /R/ /N/ /S/ /L/ /R/ /N/ /S/ /L/ /R/
01 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
02 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
03 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
04 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
05 5 1 0 2 0 0 0 0 0 1 0 0
06 16 4 1 6 1 0 0 0 4 5 2 1
07 19 3 1 16 6 0 0 1 5 3 6 4
08 16 5 0 13 13 0 0 2 9 6 2
Total 114 21 50
Total 58 14 5 37 20 0 0 1 11 18 14 7
% 50,8 12,3 4,4 32,5 95,2 0 0 4,8 22 36 28 14
Quadro 46 Possibilidades de produo das codas nos dados de G.
De acordo com o quadro 46, em posio inicial, h mais tentativas de realizao das
codas nasal 50,8% - e lquida no-lateral 32,4%; j em posio medial, 95,2% das
tentativas de produo esto relacionadas a palavras que apresentam a coda nasal nessa
posio. Portanto, confirmando a hiptese feita no pargrafo anterior, a aquisio precoce
da coda medial est relacionada ao segmento nasal que ocupa, com maior freqncia do
que os demais, essa posio nos dados de G.. O que ocorre, na verdade, um
direcionamento na ordem de aquisio conduzido pelos segmentos que compem o sistema.
Interessante salientar tambm que, conforme j evidenciado no captulo 6, a
aquisio da nasal coronal ocorre, justamente, na FE07, como pode ser visto no quadro 47
que retoma a aquisio de /n/ na posio de onset.
FE /n/
01 OI OM OF
02 * * *
03 * 0 0
04 * * *
05 * * *
06 100 0 25
07 100 66,6 80
08 100 75 100
09 75 100 87,5
10 100 100 100
11 100 100 100
*Sem possibilidades de realizao
Quadro 47 Possibilidades de realizao e ocorrncia de /n/ em onset
Os dados coletados de G. tambm evidenciam que, dentre as codas nasais, a mais
freqente a coronal como pode ser constatado em (20) -, portanto, a aquisio da nasal
coronal parece ocorrer conjuntamente na posio de onset e na posio de coda.
pronto [potu]
dente [detSi]
embaixo [baju]
b) Faixa etria 06
pente [petSi] conto [ko)ntu] dente [de)ntSi]
atende [atedZi]
c) Faixa etria 07
pente [pe)ntSi] pronto [po)ntu] tampar [pmpa]
(21)
/N/ > /S/ > /R/ > /L/
91
Vale salientar que Mezzomo (2004), com base em dados transversais, tambm encontrou a aquisio
abrupta da coda nasal.
92
Mezzomo (2004), trabalhando com o modelo de Princpios e Parmetros, tambm entende que a
emergncia dos segmentos em coda est relacionada emergncia segmental, no havendo, portanto,
Com base no ordenamento da freqncia constatado em (21), poder-se-ia supor, em
acordo com a importncia da freqncia em uma modelagem conexionista, que as codas
fricativa e lquida no-lateral seriam adquiridas antes da coda lateral. Relembre-se, no
entanto, que a aquisio da coda parece estar totalmente relacionada aquisio segmental
como um todo, com a emergncia simtrica dos segmentos em onset e coda, variando,
apenas, no caso do onset - em posio inicial, medial e final -, pela militncia das restries
de fidelidade posicional Max1 e MaxF.
Nesse caso, a aquisio da coda final em estgio anterior coda inicial pode estar
relacionada freqncia dos segmentos expressa no quadro 46 e a demoo gradual das
restries de traos abaixo das restries de fidelidade posicional. Considerando que, em
posio final, o somatrio das codas nasal, lateral e fricativa segmentos adquiridos por G.
antes da lquida no-lateral constitui 86% das possibilidades de produo, e, em coda
inicial, apenas 67,3, j que, nessa posio, h um grande percentual relacionada lquida
no-lateral, a aquisio da coda final antes da inicial parece justificar-se no por uma
questo de marcao entre coda inicial/medial e coda final, mas decorre da interao de
fatores atuantes na aquisio segmental.
Observem-se, no quadro 49, as idades em que G. adquiriu os segmentos /n/, /s/, /l/ e
/r/ em posio de onset, onset complexo e coda.
Segmentos Onset Onset Onset Onset Onset Onset Coda Coda Coda
Inicial Medial Final Complexo Complexo Complexo Inicial Medial Final
Inicial Medial Final
/n/ 1:6:03 1:8:12 1:7:1 1:7:1 1:7:15
/l/ 1:9:9 2:1:27 2:5:24 2:8:16 - - 2:7:12 3:0:21 1:6:17
/s/ 3:3:27 3:2:28 3:2:28 3:1:20 3:2:28 3:1:20
/r/ 3:3:27 3:2:28 3:2:28 3:2:28 3:4:27 3:1:20 - 3:0:21
Quadro 49 Aquisio dos segmentos /n/, /l/, /s/ e /r/ em diferentes constituintes silbicos
Como pode ser observado, no quadro 49, os segmentos /n/, /s/ e /r/ so adquiridos
por G. em todas os constituintes silbicos, com pequenas flutuaes na faixa etria, o que
comprova a militncia das restries de traos e de fidelidade posicional .
93
Deve-se salientar a assimetria, em relao aos diferentes constituintes silbicos, no que se refere aquisio
de /l/. Esse comportamento ser discutido em 7.5.1.
94
Ribas (2002) constatou que a primeira realizao correta, com base no banco de dados INIFONO, ocorreu
aos 1:8; j com base nos dados do AQUIFONO, aos 2:2.
Idade Onset complexo constitudo por Onset complexo constitudo por
/l/ /r/
OCI OCM OCF OCI OCM OCF Substit.
Pos Oc Pos Oc Pos Oc Pos Oc Pos Oc Pos Oc por /l/
1:7:1 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 2 0
1:7:15 1 0 0 0 0 0 6 0 1 0 3 0
1:7:28 1 0 0 0 0 0 3 0 1 0 3 0
1:8:12 1 0 0 0 0 0 3 0 1 0 3 0
1:8:27 1 0 0 0 0 0 3 0 0 0 4 0
1:9:9 0 0 0 0 0 0 12 0 1 0 3 0
2:1:27 3 0 0 0 0 0 14 0 4 0 3 0
2:2:19 1 0 0 0 0 0 8 0 2 0 3 0
2:3:17 1 1 0 0 0 0 22 0 5 0 10 0 1
2:5:24 0 0 0 0 0 0 18 0 4 0 10 0
2:7:12 0 0 0 0 0 0 22 1 4 0 9 0
2:8:16 2 2 0 0 0 0 14 0 10 0 2 0 2
2:9:16 0 0 0 0 0 0 23 0 4 0 5 0 13
2:10:17 1 1 0 0 0 0 30 3 7 0 10 0 16
3:0:21 2 1 0 0 0 0 27 3 5 0 18 5 27
3:1:20 0 0 0 0 0 0 24 10 5 1 10 1 6
3:2:28 1 1 0 0 0 0 36 29 3 3 12 7 3
3:3:27 0 0 0 0 0 0 20 16 1 1 3 2
3:4:27 1 1 0 0 0 0 20 19 2 2 6 5
3:5:28 0 0 0 0 0 0 28 22 2 2 7 7
3:6:28 0 0 0 0 0 0 18 13 4 3 6 6
3:8:14 1 1 1 1 0 0 21 18 1 1 8 8
3:9:13 2 2 0 0 0 0 25 25 6 6 5 5
Quadro 50 Possibilidades de produo e realizao dos onsets complexos constitudos por
lquidas
95
O mesmo foi constatado por Ribas (2002) com base nos dados transversais de 134 crianas com idade entre
2:0 e 5:3.
lquida lateral em estgio anterior lquida no-lateral no est vinculada freqncia dos
segmentos, mas a aspectos de marcao segmental.
Contrrio a Ribas (2004) - considerando que nos dados analisados por Ribas (2002)
havia 297 possibilidades de produo de onsets complexos formados pela lquida lateral e
2.385 possibilidades de onsets complexos constitudos pela lquida no-lateral que atribui
ao onset complexo constitudo pela lateral o aspecto marcado, devido ao baixo nmero de
possibilidades de produo, entende-se que essa seqncia menos marcada por duas
razes: (i) caractersticas do segmento lquido que a constitui e (ii) militncia de restries
em relao boa formao do onset complexo propostas na presente tese na seo 7.5.3.
Devido ao baixo nmero de possibilidades de realizao, optou-se por considerar a
aquisio do onset complexo constitudo por lquida lateral apenas a partir de 2:8:16,
quando h a realizao correta dessa seqncia, e inicia-se um processo de substituio da
lquida no lateral pela lquida lateral, como pode ser constatado no quadro 50. Esse
processo tem a sua aplicao aumentada significativamente por quatro faixas etrias,
comeando a decrescer quando a lquida no lateral comea a ser produzida corretamente
de forma mais acurada.
Considerando que, nos dados de G., o onset complexo constitudo pela lquida
lateral adquirido aos 2:8, possvel assumir que essa idade configura o 4 estgio de
aquisio dos constituintes silbicos pelo sujeito. Ribas (2002) constatou que onsets
complexos constitudos tanto pela lquida lateral como pela lquida no lateral so
adquiridos ao mesmo tempo, o que faz com que a autora proponha a idade de 5:0 para a
plena aquisio desse constituinte silbico.
importante, nesse momento, repensar sobre os resultados provenientes de
pesquisas que utilizam a anlise de dados transversais. No estariam esses trabalhos
propondo idades de aquisio bem mais elevadas do que as que de fato seriam encontradas
se a anlise fosse longitudinal?
A observao dos dados de outro sujeito longitudinal - A.C. pode corroborar a
pertinncia desse questionamento, pois, com a anlise de coletas realizadas aos 3:1:26 e
3:2:15, constatou-se que A.C realiza os onsets complexos constitudos pela lquida lateral -
pluto e florzinha e reduz os constitudos pela lquida no lateral96.
96
A reduo no categrica, havendo casos de substituio da lquida lateral, mettese e epntese.
Em (22), as etapas na aquisio dos onsets complexos, evidenciadas por G., podem
ser visualizadas nos tableaux.
(22a)
/blu.za/ NotComplex MAX I/O Ident I/O Marcao
Onset
/bu.za/ * *
/blu.za/ *! *
/bru.Sa/
/bu.Sa/ * *
/bru.Sa/ *! *
/blu.Sa/ *! *
(22b)
/blu.za/ [*[+aproximante] MAX I/O Ident I/O Marcao NotComple
& *[+contnuo] x Onset
& [-vocide]] (seg)
/bu.za/ *! *
/blu.za/ * *
/bru.Sa/
/bu.Sa/ * *
/bru.Sa/ *! * *
/blu.Sa/ * * *
(22c)
/blu.za/ MAX I/O Ident I/O [*[+aproximante] Marcao NotComple
& *[+contnuo] x Onset
& [-vocide]] (seg)
/bu.za/ *! *
/blu.za/ * *
/bru.Sa/
/bu.Sa/ *! *
/bru.Sa/ * * *
/blu.Sa/ *! * *
(23b)
R1 R2 R3 R4
(23c)
R1 R2 R3 R4
97
Lee (1999) apenas sugere a dominncia de Max I/O sobre as outras restries de fidelidade, mas no faz
referncia possibilidade de essa dominncia no ser categrica, mas probabilstica, como entende a presente
tese.
Idade Onset complexo constitudo por
/r/
OCI OCM OCF Substit.
Pos Oc Pos Oc Pos Oc por /l/
3:4:27 20 19 2 2 6 5
% 95 100 83,3
3:5:28 28 22 2 2 7 7
% 78,5 100 100
3:6:28 18 13 4 3 6 6
% 72,2 75 100
3:8:14 21 18 1 1 8 8
% 85,7 100 100
3:9:13 25 25 6 6 5 5
% 100 100 100
Quadro 51 Percentual de realizao correta dos onsets complexos constitudos pela lquida no-
lateral
Os resultados do quadro 51 fazem, portanto, imprescindvel a militncia de MaxF
na hierarquia de G. Em (24), uma releitura do tableau, em (22c), com a insero da
restrio de fidelidade posicional.
(24)
/li.vru/ MaxF [*[+aproximante] Max1 Max I/O Ident I/O Marcao Not
& *[+contnuo] Complex
& [-vocide]] (seg) Onset
/li.vu/ *! * *
/li.vru/ * * *
/bru.Sa/
/bu.Sa/ * * *
/bru.Sa/ * * *
98
Em (24), o output [bluSa] no foi considerado para anlise, ainda que seja uma forma possvel, pois isso
implicaria um aumento no nmero de restries atuantes na hierarquia, com a insero de Ident I/O1 e Ident
I/OF. O objetivo da anlise no , nesse momento, mostrar a variao existente entre diferentes formas de
output, mas a acuidade na realizao dos onsets complexos finais.
7.4.3 Estgios de aquisio dos padres silbicos
Faixa V CVV CVC CCV VV VC CVVC CVCC VVC CCVC CCVV CCVVC
etria
01 100 20 * 0 * * * * * * * *
02 66,6 0 0 0 * * * * * * * *
03 71,4 0 0 0 100 0 * * * * * *
04 88,2 50 0 0 100 * * * * * 0 *
05 92,8 80 0 0 50 0 * * * 0 0 *
06 80 73,3 57,6 0 75 20 100 * * 0 * *
07 86,8 88,4 61,5 4,7 85,7 0 66,6 * * 0 0 *
08 94,2 93,7 62,2 0 100 50 100 * * 0 0 *
09 78,9 71,4 46,1 0 100 50 100 * * 0 * *
10 100 88,2 67,1 0 100 57,1 100 * * 0 0 *
11 93,3 80 46,8 0 100 88,8 66,6 * * 11,1 * *
12 90,3 87,8 66,6 0 100 66,6 60 * * 0 * *
13 66 0 68,1 66,6 * * 7,1 * *
14 87,3 0 94,4 80 * * 13,3 0 *
15 67,6 13,6 81,2 83,3 * * 23 * *
16 76,4 30,7 95 66,6 * 100 50 * *
17 79,8 34,3 93,4 88,8 * * 57,8 * *
18 87,3 65,9 100 100 100 * 80 * *
19 75,8 44,4 83,3 72,7 * * 52,6 * 100
20 92,7 78,5 100 80 * * 87,5 * *
21 96,6 75 90 100 * * 85,7 * *
22 91,3 * 100 100 *
23 91,6 * 77,7 * *
24 80,9 * 80 * *
25 85,7 * 100 * 100
26 100 100 100 100 *
* Sem possibilidade de produo
Padres no controlados por apresentarem alto percentual de realizao
Quadro 52 Percentual de realizao correta dos padres silbicos
99
A estrutura de onset complexo no foi considerada pela autora.
um detalhamento mais especfico dos padres silbicos evidencia resultados pouco
distintos, com a aquisio do padro silbico VV antes de CVV e de CVC aps VC. Tal
fato parece estar relacionado, basicamente, atuao de restries de traos que impedem a
realizao de determinadas consoantes.
O baixo ndice de realizao correta do padro silbico CVV, em detrimento a VV,
parece estar relacionado basicamente aos elementos consonantais presentes na slaba CVV
e aos elementos que constituem o ncleo complexo, ou seja, aquisio segmental e de
constituntes silbicos, se forem considerados aspectos em relao aos ditongos nasais. Das
trs possibilidades de produo, conforme disposto no quadro 06, no houve nenhuma
realizao do padro silbico CVV, no entanto, deve-se salientar que tais possibilidades
fazem referncia s palavras relacionadas em (25).
b) Realizao de slabas VV
auau [aw.aw]
A realizao do padro silbico CVV, em (26b), para o alvo lexical cai - que
apresenta um ditongo oral e a no realizao do padro para o alvo lexical balo que
apresenta um ditongo nasal - parece corroborar a hiptese de que apenas, aparentemente, o
padro silbico CVV adquirido mais tarde que o padro silbico VV. A diferena
encontrada entre os resultados do presente trabalho e a proposta de Bonilha (2000) que
justamente s considerou em seu trabalho a aquisio dos ditongos orais -, com a aquisio
conjunta de CVV e VV, no se justifica, pois G. apresenta o mesmo ordenamento.
Os estgios de aquisio dos padres silbicos, na fonologia em construo de G.,
podem ser, provisioriamente, dispostos conforme (27):
(27)
1 estgio de aquisio
CV - V
2 estgio de aquisio
VV - CVV
3 estgio de aquisio
CVC VC - CVVC
4 estgio de aquisio
CCV CCVC
100
O mesmo poderia ser postulado para os padres complexos VVC, CCVV e CCVVC, mas no h como,
com a anlise dos dados do presente trabalho, confirmar se tais padres no so realizados pela militncia de
alguma restrio na gramtica ou, simplesmente, por serem muito poucas as possibilidades de produo.
A subhierarquia em (28) explicita por que, em diferentes lnguas, como o Holands
e o Portugus, onsets e codas complexos so adquiridos aps ncleos complexos e codas
simples. A inexistncia de relao de dominncia entre NotComplexOnset e
NotComplexCoda, bem como entre NotComplex(nucleus) e NoCoda, possibilita que, em
algumas lnguas, ou para algumas crianas101, onsets complexos sejam adquiridos antes de
codas complexas e vice-versa; o mesmo para a relao ncleo complexo e coda simples.
101
Veja Levelt, Schiller e Levelt (2000) para diferentes ordenamentos na aquisio dos padres silbicos do
Holands.
de constituir apenas 8,4% das codas do portugus, nessa posio, adquirida por G. antes
de /N/, que apresenta ndices bem maiores de freqncia.
Conforme Albano (2001), o encurtamento inerente das semivogais caracteriza esses
segmentos como constituintes das margens silbicas, mas no especificamente como codas,
o que, portanto, possibilita a classificao como segundo elemento de um ncleo complexo.
Observem-se, nos quadros 53 e 54 os percentuais de produo correta das codas e
dos ditongos decrescentes nos dados de G.
102
Seria interessante utilizar, no lugar das restries NoSequence, restries conjuntas como [*[-baixo] &
[+ alto]] (ncleo). A utilizao de restries conjuntas tornaria possvel, conforme proposta do captulo 4, que
tais restries no permanecessem na gramtica de G. depois de demovidas abaixo das restries de
fidelidade. O problema, no entanto, reside no estabelecimento do domnio - o ncleo complexo -, pois uma
(29)
NoSequence (nucleus) (+baixo...+alto): um ncleo complexo no deve apresentar uma
seqncia de vogais [+baixa], [+alta].
NoSequence (nucleus) (-baixo...+alto): um ncleo complexo no deve apresentar uma
seqncia de vogais [-baixa], [+ alta].
NotTwice (coronal): dois elementos coronais no devem aparecer em seqncia.
(30)
a) 1 estgio de aquisio
H1 = NotTwice(coronal), NoSequence (nucleus) (-baixo...+alto) >> Max I/O >>
NotComplex(nucleus), NoSequence (nucleus) (+baixo...+alto)
2 estgio de aquisio
H2 = NotTwice(coronal) >> Max I/O >> NotComplex(nucleus), NoSequence (nucleus)
(+baixo...+alto), NoSequence (nucleus) (-baixo...+alto)
3 estgio de aquisio
H3 = Max I/O >> NotComplex(nucleus), NoSequence (nucleus) (+baixo...+alto),
NoSequence (nucleus) (-baixo...+alto), NotTwice(coronal)
restrio como [*[-baixo] & [+ alto]] (ncleo) poderia impedir a realizao de glides, ainda que esses no
seguissem vogais mdias altas ou altas.
Para Mezzomo (2004), os glides esto posicionados em coda silbica, pois surgem
como os primeiros elementos preenchedores desse constituinte devido a aspectos
relacionados escala de sonoridade. Conforme a autora, em acordo com os achados do
referido trabalho, a aquisio das codas est vinculada emergncia segmental, portanto,
no h parmetros especficos atuando na aquisio das diferentes codas do portugus. Para
que a aquisio ocorra, basta, apenas, que o Parmetro da Rima Ramificada tenha o seu
valor marcado SIM assinalado.
Conforme Mezzomo (op.cit), a classificao dos glides como parte integrante da
coda silbica faz com que o Portugus e o Holands, por exemplo, apresentem o mesmo
ordenamento na atribuio dos valores marcados aos parmetros, pois, considerando que o
Parmetro da Rima Ramificada tem o seu valor marcado antes do Parmetro do Ncleo
Ramificado, no Holands, a ausncia de marcao do Parmetro de Ncleo Ramificado
que inevitavelmente ocorreria no Portugus porque os ditongos so adquiridos antes das
codas faria com que a ordem universal prevista por Fikkert (1994) fosse mantida.
A autora parece sacrificar uma classificao natural dos glides em ncleo complexo,
conforme evidncias fornecidas pela aquisio fonolgica, para manter um ordenamento
universal dentro de um modelo de Princpios e Parmetros. Por que lnguas to distintas
como o Portugus e o Holands devem, necessariamente, apresentar a mesma ordem de
aquisio dos constituintes silbicos? Que ncleos simples so universalmente menos
marcados do que ncleos complexos, no h dvidas, mas por que codas seriam menos
marcadas do que ncleos complexos?
Os dados de G. evidenciam no apenas a aquisio dos ditongos em estgio anterior
aquisio das codas, mas tambm expressam a emergncia precoce, ainda que com
valores instveis, do padro CVVC a partir da FE6. Estaria G. realizando codas complexas
to precocemente, j que codas complexas constitudas por consoantes emergem apenas aos
2:9?
Vale a pena referir tambm, em acordo com Bonilha (2000), o comportamento
diferenciado na aquisio da coda /L/, pois, conforme os resultados expressos no quadro 53,
a coda final /L/ adquirida aos 1:6:17 enquanto, em posio inicial, adquirida apenas aos
2:3. Os baixos ndices de realizao encontrados na realizao da coda final, entre 1:8:12 e
2:2:19, esto todos relacionados seqncia [uw] no realizada na palavra azul, como pode
ser evidenciado nos dados em (31).
(31)
azul [aju] 1:8:12 azul [azu] 2:1:27
azul [aZu] 1:8:27 azul [aZu] 2:2:19
(32)
1. vogais e ditongos nasais constituem estruturas silbicas com ncleo e ncleo
complexo seguido de coda nasal, conforme Cmara Jr. (1969);
2. vogais e ditongos nasais constituem estruturas silbicas com ncleo simples seguido
da coda nasal e ncleo simples seguido do glide, em posio de coda,
respectivamente (Bisol, 1998);
3. vogais e ditongos nasais constituem estruturas silbicas com ncleo simples e
ncleo complexo, repectivamente, com a associao de um autossegmento nasal
flutuante (Mateus e DAndrade, 2000);
4. vogais e ditongos nasais constituem estruturas silbicas com ncleo simples e
ncleo complexo, sendo que as vogais so lexicalmente nasais (Costa e Freitas,
2001).
Cmara Jr. (1969) traz alguns argumentos para a hiptese de que as vogais e
ditongos nasais apresentam uma slaba travada por consoante nasal. Observe-se (33):
(33)
1. no h processo de sndi entre uma vogal nasal e uma vogal oral, como em l azul,
o que demonstraria que a vogal nasal comporta-se como outras vogais seguidas por
consoantes em final de slaba;
2. slabas travadas so seguidas por [x], enquanto slabas abertas so seguidas por [R],
Costa e Freitas (2001) baseiam sua proposta na anlise dos dados longitudinais-
transversais de 10 crianas falantes do Portugus Europeu. De acordo com os autores,
alguns argumentos podem ser utilizados para a interpretao de que o trao nasal integra a
forma subjancente das vogais, considerando as estratgias de reparo aplicadas pelas
crianas portuguesas no processo de aquisio da fonologia. Observe-se (34):
(34)
Estratgias de reparo aplicadas
103
Apesar de os autores no explicitarem, entende-se que as formas entre // correspondem produo
conforme a forma alvo.
posio dos autossegmentos, portanto, tal semelhana seria favorvel a proposta referida
em (32i).
Considerando a hiptese de que as vogais e os ditongos so lexicalmente
nasalizados, os autores utilizam a Teoria da Otimidade para corroborar tal posicionamento.
As restries utilizadas so *V [nasal] e Fidelidade (nasal), que, com o ordenamento
*V[nasal] >> Fidelidade (nasal), atestaria a aplicao da estratgia de reparo V) V no
candidato escolhido seria a seqncia VG), com a nasalizao apenas do glide no output, o
104
Os autores salientam que o ordenamento *V [nasal] >> Fidelidade (nasal) d conta da aplicao da
estratgia de reparo V) V, sendo a nasalidade interpretada como associao de autossegmento nasal ao
ncleo silbico ou como vogal nasal lexicalizada.
ncleo complexo. A produo precoce dos ditongos, mesmo que essa no ultrapasse o
percentual de 50% de produo correta, pode ser explicada ao se considerar que os ditongos
decrescentes constituem segmentos complexos no incio da aquisio, com a ligao dos
dois elementos a apenas um n de raiz. Tal pressuposto seria confirmado pela aplicao das
estratgias de reparo VG) V e V)G) V). Se a semivogal faz parte de um segmento
Conforme j evidenciado no quadro 53, a aquisio da coda nasal ocorre aos 1:7:15,
sendo a primeira coda adquirida por G., tanto em posio inicial como em posio medial.
Chama a ateno, no entanto, a dificuldade na realizao da coda nasal em posio final de
palavra, pois, at 2:5:24, a nasal no se encontra estabilizada nas produes do sujeito.
Primeiramente, poder-se-ia postular que tal dificuldade est relacionada aquisio
dos ditongos nasais, pois a nasal, em final de palavra, emerge como um glide coronal ou
labial. Observando, no entanto, a aquisio dos ditongos nasais fonolgicos, no parece ser
corroborada a hiptese recm elencada. Observem-se os percentuais de realizao correta
dos ditongos fonolgicos no quadro 55.
Idade [j)] [w)] [j)]
que parece corroborar o mapeamento proposto por Bisol (1998) de uma configurao CVC.
Tal estrutura altera, pois, alguns ndices instveis de produo do ncleo complexo nos
estgios iniciais, conforme j referido em 7.5.1, pois, em acordo com o disposto no captulo
5 da presente tese, os mesmos foram codificados como VV.
A aquisio dos ditongos originados da nasal em posio final de palavra,
praticamente no mesmo estgio de aquisio dos ditongos fonolgicos nasais, parece,
portanto, estar relacionada aquisio da coda nasal nessa posio, constituindo uma
estrutura silbica CVC, novamente em acordo com Bisol (1998). Na verdade, o
comportamento similar entre ditongos nasais fonolgicos e ditongos originados da nasal em
posio final de palavra, no processo de aquisio fonolgica de G., parece indicar que os
dois constituem estruturas silbicas idnticas.
Por qual razo, no entanto, os ditongos originados da nasal em posio final de
palavra apresentam ndices instveis de realizao correta, uma vez que, apenas aos 2:9:16,
o percentual de realizao correta estabiliza acima de 80% - conforme o quadro 53? No
seria esse fato uma comprovao de que tais ditongos so constitudos por uma estrutura
CVVC, por exemplo? A resposta parece estar relacionada ao tipo de ditongo nasal
principalmente originado, ou seja, constitudo por uma seqncia coronal/coronal, como
tambm [tmbe)j)] e algum [awge)j)]. Observem-se os dados em (35):
(35)
batom [bato)w)] 1:6:3 bom [bo)w)] 1:9:9
tem [te] 1:6:3 garagem [gaaZi] 1:9:9
tem [te)j)] 1:6:17 carruagem[kaxuaZi] 2:1:27
bom [bo)w)] 1:6:17 bem [be)j)] 2:1:27
batom [bato)w)] 1:7:1 tem [te)j)] 2:1:27
tem [te)j)] 1:7:1 tambm [tambe)j)] 2:1:27
Carmen [kami] 1:7:28 bom [bo)w)] 2:1:27
Carmen [kami] 1:8:12 tem [te)j)] 2:1:27
tem [te] 2:2:19
De fato, os ditongos nasais no realizados por G., entre 1:6:3 e 2:2:19, referem-se
seqncia [e)j)]. Isso pode ocorrer pela dificuldade na realizao de uma seqncia
por exemplo.
De acordo com o quadro 56, a seqncia [kw] adquirida por G. aos 3:1:20, com a
produo de quando e quatro - [kwndu], [kwatu] conforme a forma alvo. A partir de
ento, todas as tentativas de produes de [kw] foram bem sucedidas, no sendo encontrado
nenhum caso de variao, como [kwndu] ~ [kndu], comum no processo de aquisio
segmental explicitado no captulo 6. O comportamento na aquisio da seqncia [kw],
com dois estgios diferenciados, conforme (36), e ausncia de variao nas formas
produzidas, servem como evidncias de que tal seqncia est sendo mapeada por G. como
um onset complexo no portugus.
(36)
1 estgio (1:6:17 a 2:10:17)
CGV CV
2 estgio (3:1:20)
CGV CGV
105
Foram considerados dois sujeitos longitudinais para a pesquisa, G. e A. C., mas, no entanto, os dados no
foram separados para cada uma das crianas, constituindo apenas o levantamento longitudinal em comparao
ao transversal, o que no possibilitou a visualizao da emergncia das seqncias nos dados longitudinais.
Palavra Produo Idade
gua [aga] 1:1:22
gua [aka] 1:3:10
gua [aga] 1:6:17
guardou [gado] 1:7:28
guardar [gada] 1:8:12
gua [aga] 1:8:27
gua [apa] ~ [aga] 1:9:09
guardando [gadndu] 2:1:27
igualzinho [igawziu] 2:1:27
gua [aga] 2:1:27
igual [igwaw] 2:5:24
guardar [gada] 2:7:12
gua [aga] 2:7:12
guardamos [gadamus] 2:7:12
guardar [gada] 2:8:16
gua [agwa] 2:8:16
gua [aga] 2:9:16
gua [agwa] ~[aga] 2:10:17
gua [agwa] 3:0:21
guarda [gwarda] 3:0:21
iguais [igwajs] 3:1:20
guardar [gwada] 3:1:20
guardando [gwadndu] ~[gwardndu] 3:1:20
igual [igwaw] 3:1:20
guardar [gwada] 3:2:28
guardadinho [gwadadZ Zi
u] 3:2:28
lngua [li)N
) gwa] 3:3:27
igual [igwaw] 3:3:27
gua [agwa] 3:3:27
guaran [gwarana] 3:3:27
guarda [gwarda] 3:3:27
Jaguaro [Z
Zagwarw] 3:4:27
guardas [gwardas] 3:5:28
Igual [igwaw] 3:5:28
guarda [gwarda] 3:6:28
igual [igwaw] 3:6:28
guardando [gwardndu] 3:6:28
guardar [gwarda] 3:8:14
igual [igwaw] 3:8:14
gua [agwa] 3:8:14
igual [igwaw] 3:9:13
guardadinha [gwardadZ Zi
a] 3:9:13
Quadro 57 Tentativas de produo para a seqncia [gw]
No quadro 57, pode-se observar que a aquisio de [gw] fica evidenciada com os
dados da coleta de 3:0:21, pois, a partir dessa idade, no h mais variao nas formas
produzidas, sendo categrica a realizao da seqncia de forma correta.
H, no entanto, uma pequena diferena entre a aquisio das duas seqncias no que
se refere existncia de variao nas produes, pois, aos 2:10:17, foi constatada a
realizao de gua como [agwa] ~ [aga]. Essa, no entanto, uma ocorrncia
extremamente isolada, considerando todos os dados analisados, no invalidando, portanto,
o argumento, j considerado para a aquisio de [kw], de que a ausncia de variao
durante o processo de aquisio das seqncias [kw] e [gw] parece ser mais um indicativo
da impossibilidade de tais estruturas estarem sendo mapeadas como segmentos complexos
no portugus.
A aplicao da estratgia de reparo CGV CV, para a aquisio de [gw], tambm
categrica, sendo possvel estabelecer os mesmos estgios referido em (36) para a
aquisio dessa seqncia.
Devo salientar, no entanto, que houve a ocorrncia da realizao de [gw] como [k] e
[p] gua [aka], 1:3:10; [apa], 1:9:09 -, o que poderia sugerir que tais seqncias esto
sendo tratadas como segmentos complexos, no entanto, tais produes emergem em faixas
etrias mais precoces, nas quais a realizao correta de segmentos simples encontra-se
ainda instvel. Observe-se o quadro 58:
Como pode ser observado no quadro 58, aos 1:3:10, h apenas uma possibilidade de
realizao de /g/ em onset inicial, portanto, a aquisio de tal segmento no fica explicitada
nesta faixa etria, tornando-se possvel a realizao de gua como [aka] sem que isso,
necessariamente, implique que a criana esteja lidando com um segmento complexo. Com a
idade de 1:9:09, /g/ j realizado em todas as posies na palavra, ainda que com poucas
possibilidades de produo, considerando as 81 palavras produzidas nessa coleta. As duas
violaes de Ident (dorsal) atestadas parecem estar, simplesmente, relacionadas a maior
complexidade desse segmento, que envolve as restries de marcao *[dorsal] e
*[+sonoro].
Na prxima seo, descrevo a aquisio dos segmentos // e //, os quais
7.5.3.2 Aquisio de // e //
conjunta [*[+aproximante] & *[-anterior]](seg), com dois traos que esto ranqueados acima
nas subhierarquias universais.
O quadro 59 evidencia a aquisio dos segmentos complexos por G. nas primeiras
faixas etrias investigadas.
Idade Palavra /
/ /
/
1:1:22 palhao [paatu]
palhao [awatu]
1:3:10 passarinho [pa]
1:3:24 toalha [taja]
1:4:09 banho [bab]
1:4:22 palhao [pai]
1:5:20 po)ntinho [pontSiw]
gatinho [gatSi]
1:6:03 palhao [paaSu]
olha [ja]
Quadro 59 Aquisio de // e // - faixas etrias iniciais
De acordo com o quadro 59, at a idade de 1:6:03, os segmentos // e // no so
/
/ /
/ /ku/ /gu/
106
As mesmas sero representadas, no quadro 60, com a forma de input /ku/ e /gu/, seguindo os resultados
encontrados por Lamprecht e Bonilha (2003) ao aplicar a estratgia de Otimizao Lexical.
Idade [
] [kw] Demoo
1:1:22 - 1:6:03 0% 0%
1:6:17 100% 0% [*[+aproximante] & *[-anterior]](seg)
1:7:10 75% 0% [*[+aproximante] & *[-anterior]](seg)
1:7:15 0% 0%
1:7:22 0% 0%
1:8:12 100% 0% [*[+aproximante] & *[-anterior]](seg)
1:9:09 0% 0%
2:1:27 80% 0% [*[+aproximante] & *[-anterior]](seg)
2:2:19 3:3:27 ndices 0% [*[+aproximante] & *[-anterior]](seg)
flutuantes
3:1:20 3:9:13 adquirido adquirido Not Complex Onset
Quadro 61 Demoo de restries na produo correta de [] e [kw]
Como pode ser observado no Quadro 61, a restrio conjunta [*[+aproximante] &
*[-anterior]](seg) inicia seu processo de demoo aos 1:6:7, sendo desmembrada, com base
na proposta desenvolvida no captulo 4 do presente trabalho, aos 3:3:27.
Interessante observar que, de acordo com a aplicao do algoritmo de aquisio
gradual proposto por Hayes & Boersma (1999), os percentuais de realizao correta podem
aumentar gradualmente - considerando a demoo em passos da restrio conjunta ao
mesmo tempo que as restries de fidelidade envolvidas na interao so promovidas -,
mas tambm podem regredir, pois a gramtica passa a ser probabilstica. Tal mecanismo
fica evidenciado nos dados da aquisio de //, pois os ndices de realizao correta
Um aspecto no discutido nas sees anteriores por que razo, se [kw] e [gw]
constituem onsets complexos no portugus brasileiro, tais seqncias so adquiridas por G.
em um momento posterior aquisio das seqncias obstruinte + lquida lateral e
juntamente com as seqncias obstruinte + lquida no-lateral.
A resposta parece emergir ao se levar em considerao a Escala de Sonoridade
proposta por Clements (1990), conforme (37):
(37)
obstruinte < nasal < lquida < glide < vogal
0 1 2 3 4
O R
0 4
O R
N C
0 4 2
O R
N C
0 3 4 2
De acordo com (38a), uma slaba CV que apresente o maior distanciamento sonoro
entre o elemento que ocupa a posio de onset e o elemento que constitui o ncleo
considerada a slaba cannica. J uma slaba CVC, conforme (38b), considerando a escala
sonora, ser bem formada quando houver um maior distanciamento sonoro entre o onset e o
ncleo e um pequeno distanciamento entre o ncleo e a coda. Ainda, de acordo com (38c),
o onset complexo bem formado aquele que apresenta um maior distanciamento de
sonoridade entre os elementos que o constituem. De acordo com Steriade (1982, apud
Ribas, 2002), o princpio de marcao universal entre os elementos do onset complexo
garante que se uma lngua permite uma seqncia que apresente o distanciamento x de
sonoridade, essa mesma lngua permitir (x+n), mas no (x-n).
Devo salientar, no entanto, que (38a) e (38c) acabam impondo exigncias
conflitantes para a constituio da melhor slaba, pois a maior distncia de sonoridade entre
o onset e o ncleo, exigida em (38a), acaba sendo violada pela formao do onset complexo
ideal, tendo em vista que o maior distanciamento de sonoridade entre os seus elementos
implicar um menor distanciamento entre C2 e o ncleo silbico. Observe-se (39):
(39)
O N
k w a
00 33 4
107
Mximo Distanciamento de Sonoridade entre Onset e Ncleo.
108
Mximo Distanciamento de Sonoridade entre os elementos que constituem o Onset Complexo.
(40)
(a) 1 seqncia a ser adquirida por G.
O N
k l a
00 32 4
O N
k r a
00 32 4
O N
k w a
00 33 4
A aquisio das diferentes seqncias que constituem o onset complexo, por G.,
estaria evidenciando, portanto, que prefervel violar MDS-OC do que violar MDS-ON109,
dessa maneira a ordem de aquisio apresentada em (40) fica justificada.
Considerando a escala de sonoridade proposta por Clements (1990), caberia ainda
questionar por que a aquisio do onset constitudo pela lquida lateral ocorre em um
estgio anterior aquisio do onset constitudo pela lquida no-lateral. A justificativa
poderia ser encontrada apenas referindo os estgios de aquisio segmental, em que /r/
adquirido por G. em onset complexo e onset simples simultaneamente.
Os dados de A.C., no entanto, fazem com que o questionamento permanea, pois o
onset complexo constitudo pela lquida no lateral no realizado, ainda que o segmento
/r/ j esteja adquirido, bem como o onset complexo constitudo pela lquida lateral.
Observem-se as produes dispostas em (41):
quero [kEru]
outra [ota]
primeiro [pimeru]
Uma explicao para o padro evidenciado por A.C pode ser encontrada em uma
escala de sonoridade mais especificada, conforme quela proposta por de Bonet e Mascar
(1996), disposta em (42).
109
Tais restries so hipotticas e englobam a interao de restries de sonoridade e restries silbicas.
A escala de sonoridade em (42) justifica a aquisio de um onset constitudo pela
lquida lateral antes da lquida no-lateral, como tambm explica por que as seqncias
[kw] e [gw] so adquiridas juntamente com o onset complexo constitudo pela lquida no-
lateral, pois [r] e glides apresentam o mesmo grau de sonoridade.
Poder-se-ia pensar na militncia da escala de sonoridade na constituio de onsets
complexos formados pelas seqncias [kw] e [gw] somente quando esses antecedem um
ncleo silbico ocupado pela vogal [a], sendo essa a que possui maior valor na escala
sonora. Considerando o detalhamento feito por Selkirk (1984) no que se refere aos valores
de sonoridade atribudos s diferentes vogais, um onset complexo constitudo pela
seqncia obstruinte + glide s seria admitido quando seguido da vogal [a], a mais sonora,
violando, da menor forma possvel, MDS-ON. Isso explicaria por que tais seqncias no
possuem alternncia vogal/glide, em detrimento de outras, como [kwe] coelho.
7.6 Concluses
O presente captulo inicia com uma pequena reviso bibliogrfica sobre o acento
primrio no portugus, bem como sobre sua aquisio no PB e em outras lnguas. Logo
aps, os dados de G. so descritos e analisados.
Alm de analisar os dados da aquisio em relao ao acento primrio, buscando
sempre a interao entre slaba, acento e segmento, o presente captulo discute alguns
aspectos cruciais das anlises feitas para o portugus como a sensibilidade ao peso
silbico e o tipo de p construdo -, procurando, atravs da anlise dos dados de G.,
contribuir para a descrio da lngua.
8.1 O acento
(2)
( * ) linha 2
(* * . ) linha 1
(*) (* *) linha 0
lu ne ta
O acento no Portugus pode recair sobre uma das trs ltimas slabas ptala,
fraco, sof, *ctastofre -, sendo que a maior parte das palavras apresenta o acento na
penltima slaba. Salienta-se tambm que essa posio preferida quando a ltima
slaba termina por vogal mole, fumo -; caso essa termine por consoante, o acento
preferido passa a ser o oxtono papel, total.
O acento no PB pode, portanto, ser classificado como acento marcado e acento
no-marcado. O acento marcado est presente nas palavras proparoxtonas, pois as
mesmas existem em um nmero relativamente pequeno na lngua, alm disso, sofrem
reduo em determinadas pronncias. Observe-se (4):
(4)
rvore [arvuri] ~ [arvri]
(6)
Atribua um asterisco (*) slaba pesada final, i. , slaba de rima ramificada.
Nos demais casos, forme um constituinte binrio (no iterativamente) com
proeminncia esquerda, do tipo (* .), junto borda direita da palavra.
(7)
Palavra nomes: radical + vogal temtica ou marca de gnero
Palavra verbos: radial + vogal temtica + sufixo modo-temporal + sufixo nmero-
pessoa
A regra lexical e atua de forma cclica nos nomes, j nos verbos, espera que a
palavra esteja totalmente formada para ser aplicada.
A autora utiliza o princpio da extrametricidade (Liberman e Prince, 1977) para
dar conta da anlise proposta, sugerindo que a mesma incide em excees nos nomes,
mas aplica-se como uma regra especfica aos verbos.
A anlise dos nomes pode ser brevemente resumida conforme (8):
(8)
Palavras paroxtonas com slaba final leve ex.: vidro sala - aplicao de 6 (ii).
Palavras oxtonas com slaba final pesada ex.: pomar valor - aplicao de 6 (i).
Palavras paroxtonas com slaba final pesada ex.: mrtir til - aplicao da
extrametricidade ao segmento final e 6 (ii).
Palavras oxtonas com slaba final leve ex.: caf rob - existncia de uma consoante
abstrata na forma subjacente; aplicao de 6 (i).
Palavras proparoxtonas ex.: fsforo nmero aplicao da extrametricidade
slaba final; aplicao de 6 (ii).
Com relao aos verbos, a regra a mesma, mas a extrametricidade recai sobre a
slaba final da primeira e da segunda pessoa do plural dos tempos do imperfeito e sobre
a consoante com status de flexo, como em gostva<mos> e cantsse<mos>.
Para Lee (1994), os nomes e verbos apresentam regras distintas quanto
atribuio do acento, mas, nos dois casos, no h a militncia do peso silbico. Observe-
se (9).
(9)
Nomes - domnio: radical o constituinte formado ilimitado, de cabea direita.
Verbos domnio: palavra o constituinte binrio, com cabea esquerda, no-
iterativo e a direo da direita para a esquerda.
As duas regras propostas pelo autor falham em dar conta das paroxtonas
terminadas em slaba pesada, das proparoxtonas e de algumas formas verbais, como
falramos e falssemos, para essas, Lee (op.cit) tambm postula a aplicao da
extramericidade.
8.2.1 Uma proposta de anlise luz da OT: Lee (2002)
(10)
Dep-: toda a mora do output deve ter um correspondente no input.
Rooting (Lx PrWd): palavras de contedo devem ser acentuadas.
FtBin: ps so binrios em algum nvel de anlise, silbico ou moraico.
Parse -: slabas e moras devem ser escandidas em ps.
WSP: slabas pesadas so acentuadas
110
O autor salienta que as restries de alinhamento utilizadas, em acordo com proposta de McCarthy e
Prince (1993), podem assumir a forma de restries de marcao: Align (, L, H (), L) Left-headed,
Align (, R, H (), R) Right-headed, Align (Foot, R, Word, R) Right-to-Left, Align (Foot, L,
Word, L) Left-to-Right e Align (Word, R, </>, R) Nonfinality. Observe-se que a opo por
utilizar formulaes diferenciadas para as mesmas restries, e isso bastante comum nos trabalhos que
tratam sobre o padro acentual das lnguas, pode trazer implicaes, ainda que no explcitas, para as
anlises. As restries Left-headed, Right-headed, Right-to-Left, Left-to-Right e Nonfinality podem ser
interpretadas como restries de marcao, estando, portanto, ranqueadas acima no incio da aquisio
fonolgica, conforme prope Gnanadesikan (1995). Considerar as restries mtricas como restries de
alinhamento, coloca-as, talvez, em uma posio diferenciada. Estariam, obrigatoriamente, ranqueadas
acima no incio da aquisio fonolgica, j que restries de alinhamento no so simplesmente restries
de marcao? Talvez se possa considerar que restries de alinhamento no relacionadas ao input, como
as restries mtricas, estejam ranqueadas acima na hierarquia do aprendiz. Essa , portanto, a posio
que assumo nesse trabalho.
A primeira hierarquia evidenciada por Lee (2002:107) est disposta no tableau
em (11).
(11)
Candidatos Ft-Bin Align (, L, H (), L) Align (Foot, R, Parse
Word, R)
bo(nto) *
(bni)to *! *
(bon)to *! * *
bo(n)to *! * **
(12)
Candidatos Ft-Bin Align (, L, H Align (Foot, R, WSP Parse
(), L) Word, R)
a) for(ml) * *
b) (fr)mal *!* * *
c) (fr)(ml) *!*
d) (frmal) *!
e) (forml) *! *
O tableau em (12) Lee (2002:108) - sugere alguns questionamentos em relao
forma como as violaes so assinaladas, ainda que as alteraes no mudem a
escolha do candidato timo. Primeiramente, porque os candidatos d e e no violam
WSP se a restrio faz referncia slaba pesada? Em segundo, por que assinalar duas
violaes em Align (Foot, R, Word, R) para o candidato b e c se a restrio faz
referncia ao p, no mora, ainda que seja assumido que essa restrio funcionasse de
forma gradiente111?
Os casos de extrametricidade, considerados em Bisol (1992), so explicados
com o ordenamento de Align </>112 acima de Align (Foot, R, Word, R), WSP e
Parse, conforme o tableau em (13).
(13)
Candidatos Ft-Bin Align (, L, Align </> Align (Foot, WSP Parse
H (), L) R, Word, R)
a) (jve)m * *
b) jo(vm) *! *
a) (mqui)na * *
b) ma(quna) *! *
c) (maqu)na *! * *
111
As restries de alinhamento, que utilizo no presente trabalho, no so consideradas gradientes, mas
categricas, em acordo com McCarthy, 2003. De acordo com o autor, considerar a gradincia em
restries de alinhamento origina outputs que no so atestados em nenhuma lngua do mundo. O autor
tambm questiona a formulao das restries de alinhamento que, apesar de se comportarem como
restries de marcao, no so proibitivas, mas afirmativas. Deve-se salientar, no entanto, que Onset,
classificada como uma restrio de marcao, tambm no proibitiva, portanto, esse fato parece no
trazer problemas na utilizao da famlia Align. Considerando a aquisio fonolgica, o alto
ranqueamento das restries de alinhamento, vistas como restries de marcao, possibilita que algumas
estruturas sejam consideradas no marcadas, podendo emergir precocemente nas produes.
112
Align </> corresponde restrio Align (Word, R, </>, R).
</>? Considerando a proposta conexionista, defendida nesta tese, seria possvel, no
entanto, sugerir que a restrio Align </> violada em ambos outputs, ra(pz) e
jo(vem), mas essa violao no seria fatal para o primeiro devido militncia de
restries de fidelidade, como Ident , sustentadas ao se considerar que a forma de
input rica. Considerar Align </> como uma restrio paroquial, ou seja, uma
restrio violada apenas por um grupo especfico de palavras, cria a possibilidade da
troca acentual, na aquisio fonolgica, em palavras como jovem [Zve)j)] [Zve)j)], o
(14)
Hx = Rooting113, Ft-Bin, Align </> , Align (, L, H (), L) >> Align (Foot, R,
Word, R) >> WSP >> Parse, Dep-
Para Lee (2002), esse ordenamento, no entanto, falha para expressar o padro
acentual do portugus por tres razes: (i) monosslabos leves e oxtonas com slaba final
leve, apesar de violarem Dep-, no apresentam vogais longas no output; (ii) o
candidato a output, selecionado para oxtonas com slaba final leve, no corresponderia
ao output correto ao considerar-se a militncia de Align </> - que atua nos acentos
excepcionais -, conforme o tableau em (15)114.
113
O alto ranqueamento de Rooting na hierarquia explica o acento em monosslabos tnicos, pois, de
acordo com essa restrio, todas as palavras lexicais devem ser acentuadas. No entanto, a militncia dessa
restrio torna-se desnecessria ao se postular o baixo ranqueamento de Dep- que responde pela
produo correta de monosslabos e disslabos com slaba final leve.
114
As violaes assinaladas so mantidas em conformidade com a anlise do autor, no entanto, retorno a
fazer questionamentos quanto atribuio de algumas violaes: (i) Por que o candidato d no viola
Parse? (ii) Por que o candidato e no viola Align </>? (iii) Por que esse mesmo candidato violaria as
(15)
a) ca(f.) *! * *
b) (caf) *! * *
c) (cfe) *! *
d) (c.)fe * *
e) ca (f) *! * * *
restries Align (Foot, R, Word, R) e WSP? Na verdade, todas as violaes assinaladas para WSP
poderiam ser questionadas, pois em nenhum caso havia uma slaba pesada no output.
Em desacordo com uma anlise trocaica, Lee (2002) prope que o acento dos
nomes em portugus seja descrito com um padro imbico e trocaico, conforme as
hierarquias em (16).
(16)
a) Rooting, No I-R115, Align (, R, H (), R) >> Ft-Bin, Align (Foot, R, Word, R) >>
Parse
b) Rooting, No I-R, Align (, L, H (), L), Ft-Bin >> Align (, R, H (), R), Align
(Foot, R, Word, R) >> Parse
115
No I-R: Align (Stem-to-Foot-right).
116
Tambm na OT conexionista proposta no captulo 3 do presente trabalho.
(2003) e Santos (2001) o ltimo, para os dados do portugus brasileiro. Alguns
autores, como Fikkert (1994) e Ota (1999, 2001), defendem que a aquisio inicia com
o p troqueu, universalmente no marcado; outros, como Demuth (1995a) e Rose
(2000), no entanto, entendem que no h um tipo de p que seja universalmente no
marcado e que as crianas refletem apenas o tipo de p que apresenta maior freqncia
na lngua alvo. Dessa forma, os aprendizes de ingls iniciariam com a aquisio de um
troqueu porque a maior parte das palavras na lngua apresenta a proeminncia acentual
esquerda; j uma criana adquirindo francs, por exemplo, apresentaria o p iambo a
partir das primeiras produes.
Com esse entendimento, o padro acentual evidenciado no incio da aquisio
fonolgica passa, pois, a refletir o padro acentual da lngua.
A existncia de um padro inicial universal, conforme proposto por Fikkert
(1994), implicaria, sob o enfoque da OT, que uma restrio do tipo Align (, L, H(),
L) dominasse Align (, R, H(), R)117 em uma subhierarquia universal ou ainda que,
para a realizao de um p troqueu, nenhuma restrio de marcao precisasse ser
demovida na hierarquia, como ocorre com a produo do padro silbico. Outro ponto
que deve ser salientado o fato de algumas pesquisas terem atestado para a no
emergncia desse tipo de p no incio da aquisio fonolgica, como Rose (2000), o que
torna realmente questionvel a sua universalidade.
No presente trabalho, portanto, em assonncia a Demuth (1995a), Rose (2000) e
Bernhardt & Stemberger (1998), no assumo, a priori, a universalidade do p troqueu
no incio da aquisio fonolgica, mas que a criana ir refletir, justamente, o padro
acentual da lngua materna.
O fato de algumas crianas passarem por um perodo em que palavras
dissilbicas so corretamente produzidas com proeminncia esquerda, enquanto
palavras dissilbicas com proeminncia direita sofrem processo de truncamento, pode
ser explicado apenas pela aquisio precoce do troqueu devido freqncia desse
padro na lngua. Observem-se em (17) os dados retirados de Bernhardt & Stemberger
(1998) para apagamentos comuns encontrados no incio da aquisio do ingls:
(17)
117
Bernhardt & Stemberger (1998) propem as restries Prominet (Foot, Left) e Prominent (Foot, Right)
para dar conta da diferena existente entre ps troqueus e iambos.
a) bucket [b.k]
lizard [wi.j]
b) balloon [bu:n]
giraffe [dQf]
universalidade do p troqueu, pois esse seria um reparo mnimo esperado por preservar
os segmentos j adquiridos. De acordo com Kehoe (1995), na aquisio do ingls,
apenas um nmero muito reduzido de crianas pode, eventualmente, apresentar algum
tipo de reverso, constituindo casos muito isolados, no um estgio de
desenvolvimento, como prope Fikkert (1994).
Salienta-se que, conforme Bernhardt & Stemberger (1998), para alguns autores,
palavras como ballon no apresentam um p com proeminncia direita, mas possuem
a primeira slaba diretamente associada palavra prosdica. Dessa forma, a criana no
estaria evidenciando dificuldade na aquisio de um tipo de proeminncia com pouca
freqncia em seu sistema, mas apenas apagando, em um determinado estgio de
aquisio, a slaba que no integra o p do acento.
118
Ainda que Bisol (1992) no mencione a existncia de ps, referindo-se apenas a constituintes.
119
Deve-se salientar que, no Ingls, as slabas finais so extramtricas, exceto aquelas que apresentam
vogais longas ou tensas que recebem uma regra especfica de acentuao, conforme Hayes (1981). Nesses
casos, a regra de acento final precede a extrametricidade.
120
H a realizao de disslabos e monosslabos.
No primeiro estgio, palavras com padro SW e WSW so realizadas como
[SW], j padres WS, SWS e SWS so realizados como [S]. Nenhum erro de acento
ocorre nesse estgio.
No estgio 2, todos os truncamentos realizados produzem um output dissilbico
com proeminncia esquerda, havendo trocas de acento quando a forma alvo no
apresenta um p troqueu: gitaar [Xi:t:r] [s:ta:], telefoon [t:lfn] [tfo:m]. Os
dados apontam que a troca na posio do acento parece motivada pelo predomnio do
troqueu silbico e pela ausncia do valor marcado [SIM] para ao parmetro relacionado
atribuio de peso silbico.
O terceiro estgio caracterizado pela realizao do acento duplo, ou seja, duas
slabas da palavra recebem o acento principal: ballon [bAl@n] [bA@nd@n], microfoon
silbico assume o valor [SIM] e as crianas se tornam conscientes de que palavras com
o mesmo nmero de slabas podem ter padres diferentes de acento. De acordo com
Fikkert (1994), uma vez que os valores dos parmetros de ps foram assinalados, a
criana passa a focalizar o acento principal, confirmando a hiptese de Dresher e Kaye
(1990) em que o estabelecimento de parmetros que dependem do estabelecimento de
outros ocorre mais tarde na aquisio do acento.
No estgio 4, as crianas atribuem o acento corretamente, com exceo dos alvos
SWS@, realizados como [S@WS]: telefoon [t:lfn] [t:lfn].
Kehoe (1998) trabalha com dados transversais de 18 crianas apenas palavras
trisslabas , em processo de aquisio do ingls, com idade entre 1:10 e 2:10. Os dados
coletados so provenientes de palavras reais e inventadas121, as primeiras atravs de
produo espontnea e imitao, e submetidos a anlises acsticas e perceptuais. Deve-
se salientar, no entanto, que a autora teve o cuidado de separar os resultados referentes
s palavras reais daqueles referentes s palavras inventadas.
A anlise tambm conduzida com base na teoria de Princpios e Parmetros e
evidencia que h trs estgios na aquisio do acento do ingls, os quais sustentam o
121
Palavras inventadas foram utilizadas com o objetivo de diminuir efeitos de familiaridade que podem
influenciar em processos de ritmo. As palavras reais foram consideradas apenas em produo isolada ou
em final de frase, com nvel emocional normal, como parte de entonao decrescente
funcionamento dos parmetros mtricos relacionados sensibilidade ao peso,
extrametricidade e acento principal:
Estgio 1 restrio ao troqueu
Estgio 2 estgio experimental
Estgio 3 padro de acento consistente
A produo das crianas com 1:10 caracteriza o estgio 1, que corresponde aos
estgios 1 e 2 propostos por Fikkert. Kehoe salienta, no entanto, que, ao contrrio das
crianas holandesas, as crianas americanas tambm produzem outputs com acento final
em palavras com padro SWS e SWS, evidenciando que o template trocaico no
explica totalmente os padres no desenvolvimento prosdico precoce.
Conforme Kehoe, ter acesso aos templates imbico e trocaico parece uma
complicao desnecessria para a aquisio do acento. A proposta, ento, que palavras
com acento final reflitam, nesse estgio, uma transio ao estgio 2, com um template
prosdico estendido a dois ps. Devo salientar, no entanto, que a existncia de dois
templates uma complicao desnecessria apenas ao se considerar a limitao binria
oferecida pela teoria de Princpios e Parmetros. De acordo com a OT, a existncia de
dois templates naturalmente sustentada pela interao das restries. Ainda que o
template trocaico possa predominar, pelo alto ranqueamento de Align (, L, H (), L),
a militncia de outras restries podem conduzir produo de um iambo.
O segundo estgio sustentado pela produo das crianas com 2:4, em que h
uma alta quantidade122 de acento duplo e de trocas de acento geralmente originando
outputs com acento em final de palavra, motivados pela sensibilidade ao peso e ausncia
de aplicao da extrametricidade cujo parmetro ainda apresenta o seu valor default
[SIM]123. Esse estgio corresponde ao estgio 3 de Fikkert (1994).
122
Alta quantidade deve ser aqui entendida dentro do total desses mesmos tipos de processos que
ocorreram em outras faixas etrias. Kehoe (1998:19) salienta que o acento duplo pouco freqente nos
dados analisados, principalmente se os resultados forem comparados aos de Fikkert (1994). Para a autora,
essa diferena encontrada justifica-se pelo fato de que a produo de acento duplo de difcil percepo
e, consequentemente, transcrio. Considerando que Kehoe tambm utiliza uma anlise acstica dos
dados, infiro que os resultados de Fikkert no que se refere ao acento duplo, devam ser, pois, revistos.
Salienta-se que Pollock, Brammer e Hagerman (1993, apud Kehoe, 1998) tambm no encontraram esse
padro na aquisio do Ingls.
123
Salienta-se que, para Kehoe, o valor default [No] do parmetro relacionado ao peso silbico, sugerido
em Fikkert (1994), no pde ser confirmado pelos dados do Ingls, pois os mesmos evidenciam uma
precoce produo de slabas pesadas acentuadas.
No terceiro estgio, evidenciado pelas crianas com idade de 2:10, as palavras
so produzidas sem troca acentual e truncamentos, exceto aquelas que apresentam o
padro SWS. Para Kehoe, o erro na produo dessas palavras origina-se de uma
generalizao da aplicao da extrametricidade cujo parmetro j teve o valor [SIM]
assinalado.
Observa-se que as crianas produziram um grande nmero de produes corretas
quanto atribuio do acento, o que, segundo a autora, surpreendente em termos de
aquisio de uma determinada unidade. Um grande nmero de fatores deve contribuir
para essa acuidade precoce, incluindo a lexicalizao, mas isso, no entanto, no retira a
necessidade da aplicao de regras, desde que os dados evidenciem suas aplicaes
atravs de padres sistemticos encontrados.
Kehoe (1998) entende que a anlise desenvolvida, com base na teoria de
Princpios e Parmetros, no se perde sob o enfoque de um modelo calcado em
restries como a Teoria da Otimidade. Para Kehoe, no lugar dos parmetros, restries
fazem referncia a aspectos mtricos, como peso e cabea do p. A diferena reside em
alguns parmetros que realmente recebem um tratamento diferenciado pela OT, como a
extrametricidade e a direcionalidade do mapeamento.
Cabe referir, no entanto, que a diferena entre uma anlise paramtrica da
aquisio do acento e uma anlise calcada em restries no reside apenas nesses
aspectos. Apesar de, aparentemente, restries substiturem parmetros, as mesmas s
existem enquanto interagem com outras em uma hierarquia, como restries de
fidelidade. A proposta de Dresher e Kaye (1990), j mencionada, deve ser reinterpretada
sob o enfoque da OT. No existe, a princpio, uma restrio relacionada ao
estabelecimento do acento primrio que s possa ser demovida ou promovida aps o
ranqueamento de outras restries ter se estabelecido. O acento primrio justamente
fruto da interao entre restries de marcao e fidelidade. preciso, pois, desconstruir
a idia de que uma restrio s poder ser violada ou ranqueada aps outras, afinal, sob
um enfoque conexionista da OT, todo o input ativa cria restries, se necessrio,
assinala violaes e movimenta o ranqueamento no processo de aquisio da linguagem
as restries que estejam a ele relacionadas.
8.4 Os dados de G.
Conforme os dados dispostos no quadro 01, apenas para o alvo lexical carro
pode-se inferir que a criana esteja lidando com um filler sound e no com a tentativa de
produo do artigo, pois os outros dados podem apenas demonstrar que a criana est
produzindo a seqncia recebida no input: a bola, a praia, a lua, a boneca, que estariam
mapeadas juntamente com o artigo. Seria interessante encontrar a presena de filler
sounds antes de produes verbais, como abre [api] e cai [kaj], no entanto, as
produes de G. no atestam essas inseres: [api] (1:3:10 1:3:24 1:4:9 1:4:22) e
[kaje] (1:4:9). Deve-se salientar, no entanto, que a no insero antes de verbos, nos
dados analisados, pode ser apenas um reflexo das escassas produes dessa classe
morfolgica nos dados iniciais, bem como das poucas inseres constatadas nos dados
analisados.
Outro ponto a ser destacado a seqncia produzida por G. com a utilizao do
filler sound wsw em 70% dos casos. De acordo com Santos (2001), entre outros, a
seqncia wsw comum nas produes iniciais, portanto, a construo desse padro
poderia corroborar o status de filler sounds s inseres feitas por G., como, de acordo
com Santos (2003), preenchedores rtmicos do padro entonacional. Isso, entretanto,
volto a salientar, no parece anular o mapeamento do acento de palavra contido em uma
estrutura rtmica maior.
Deve-se questionar tambm a ausncia de filler sounds na maior parte das
palavras produzidas por G.. Por que, para essas palavras, que tambm apresentam uma
seqncia sw, no se faz necessria a insero para a reproduo de um padro wsw?
Observe-se no quadro 02 o percentual de filler sounds realizados por G. tendo por base
o total de palavras produzidas em cada coleta:
124
A considerao de aspectos morfolgicos nos dados de G. fica, no entanto, para trabalhos futuros.
125
No presente trabalhou, as oxtonas e paroxtonas com slaba final leve e com slaba final pesada so
referidas, respectivamente, como oxtonas e paroxtonas leves e oxtonas e paroxtonas pesadas.
esquerda. A pergunta que fica : por que, se assumirmos que em sapato h um p
troqueu no portugus, a slaba final, que constitui a parte fraca do p, no preservada?
A primeira possibilidade de resposta parece residir na militncia das restries de
fidelidade posicional, j evidenciada nos captulos 6 e 7, neste estgio de aquisio, ou
seja, G. opta por preservar os segmentos que esto em posio inicial de palavra, ainda
que isso implique a realizao de um iambo. Dessa forma, poder-se-ia inferir que a
aquisio fonolgica do portugus, em acordo com Rose (2000), Demuth (1995) e
Bernhardt e Stemberger (1998), no corrobora a universalidade do p troqueu.
As outras possibilidades de produo podem ser visualizadas no quadro 03:
(19)
/papai/ Not Complex MAX I/O 1 [[*labial & *- MAX I/O
Nucleus sonoro]]()
/papaj/ *! **
/pa/1 * ***
/pa/2 *! * ***
Paroxtona leve 8 6 75
Paroxtona leve 10 9 90
balo [ba]. Cabe salientar que foi usada a mesma estratgia de reparo na no realizao
das paroxtonas leves e das oxtonas pesadas, com o apagamento da segunda slaba,
ainda que essa fosse a portadora do acento na forma alvo. Nos 5 truncamentos
encontrados nesta coleta, h, portanto, sempre a preservao da slaba inicial -
X, X e X.
A sexta coleta especialmente caracterizada pela falta de acuidade na produo
de oxtonas leves. Observe-se o quadro 8.
Oxtona leve 4 2 50
Oxtona pesada 2 1 50
Monosslabo leve 1 1 100
Monosslabo pesado 3 2 66,6
Quadro 8 (1:5:07) Pauta acentual: possibilidades de produo e ocorrncias
parece evidenciar que G., a partir desse momento, est rerranqueando as restries
Align (, L, H(), L) e Align (, R, H(), R), responsveis pelo tipo de p a ser
construdo.
A no realizao da oxtona pesada ocorre para a forma verbal achei [aSi], a
qual pode estar relacionada aquisio tardia do ditongo constitudo por um seqncia
de coronais, conforme proposta de Bonilha (2000). Corrobora essa possibilidade o fato
de G. produzir o primeiro ditongo [ej] aos 1:5:20 rei [ej] e a aquisio tardia do
ditongo nasal [e)j)], originado da coda nasal em final de palavra, j referida no captulo 7.
126
No presente trabalhou, as disslabas com slaba final leve e com slaba final pesada so referidas,
respectivamente, como disslabas leves e disslabas pesadas. O mesmo deve ser considerado em relao
aos trisslabos.
1:1:22 Monosslaba Disslaba
Disslaba pesada 3 1
Trisslaba 1
1:3:10 Monosslaba Disslaba
Disslaba pesada 1 1
Trisslaba 2
Polisslaba 1
1:3:24 Monosslaba Disslaba
Disslaba leve 2
Trisslaba 1
1:4:9 Monosslaba Disslaba
Monosslaba pesada 1
Trisslaba 1
1:4:22 Monosslaba Disslaba
Disslaba pesada 1
Disslaba leve 3
Trisslaba leve 1
1:5:7 Monosslaba Disslaba
Monosslaba pesada 1
Disslaba pesada 1
Disslaba leve 1
Trisslaba leve 2 3
1:5:20 Monosslaba Disslaba
Monosslaba leve 1
Disslaba leve 4
Trisslaba leve 6
127
Quadro 10 - Processos de truncamento 1:1:22 a 1:5:20
127
O truncamento disslaba pesada disslaba, refere-se realizao de disslabas leves como output.
Observem-se os dados de forma mais detalhada no quadro 11.
128
Revithiadou e Tzakosta (2004) constataram, com base nos dados de cinco crianas gregas, com idade
entre 1:07 e 3:06, que, nos processos de truncamento, h a preservao, principalmente, da slaba tnica
padro que as autoras chamam de core grammar -, e, em nmero bem menor, da consoante da slaba
inicial co-grammar. Apesar de a consoante inicial ser preservada, a vogal mantida da slaba
acentuada: [fe.ga.ri] [fa]; [por.to.ka.li] [pa]; [kar.tula] [kula], com a manuteno do p
troqueu na realizao de outputs disslabos para alvos trisslabos. Esse padro, atestado na aquisio do
Processos de truncamento Slaba Slaba Slaba
tnica tona tona
inicial final
1:1:22
disslabo pesado monosslabo 3
trisslabo disslabo 1 1
1:3:10
disslabo pesado monosslabo 1
trisslabo disslabo 2 2
1:3:22
disslabo leve monosslabo 2
1:4:9
disslabo leve monosslabo 1
1:4:22
disslabo leve monosslabo 3
disslabo pesado monosslabo 1
trisslabo disslabo 1 1
1:5:7
disslabo leve monosslabo 1
trisslabo monosslabo 2
trisslabo disslabo 3 1 2
1:5:20
disslabo leve monosslabo 2
trisslabo disslabo 6 3 3
TOTAL 22 15/24 5
Slaba tnica inicial
Quadro 12 - Slabas preservadas nos processos de truncamento - 1:1:22 a 1:5:20
Grego, difere, no entanto, do apresentado por G., ainda que a autora tambm utilize restries de
fidelidade posicional para explicit-lo - #C-FAITH: preserve a consoante inicial do input e seus traos no
output. Os dados do Grego parecem evidenciar o padro assumido por G. em estgios mais avanados de
aquisio, o qual intitulo preservao tima, por tentar manter, no output, fragmentos de diferenciadas
unidades que constituem a palavra.
Nas coletas que compreendem 1:1:22 a 1:4:22, os processos de truncamento
aplicados aos trisslabos, com a preservao das slabas inicial e tnica, acabam
transformando palavras alvo com acento paroxtono em outputs oxtonos, ou seja, com a
realizao de um p iambo. J nas coletas de 1:5:7 e 1:5:20, h uma mudana no padro
de truncamentos para os trisslabos, pois a slaba tona final passa a ser preservada. Aos
1:5:7, das trs redues para disslabos atestadas, duas emergem com um iambo
pescoo [piko], com a preservao das slabas inicial e tnica; Felipe [ipi], com a
preservao da slaba tnica e tona final, mas com a troca da posio do acento para
manter a produo do iambo. Apenas aos 1:5:20 que as formas truncadas emergem
como troqueus sapato [patu], embaixo [baju], Felipe [lipi] e gatinho [gatSi], apesar
129
Ainda que padres sw surjam, em um nmero menor, conjuntamente com ws nas idades iniciais.
130
Na verdade, Adam (2003) no considera a existncia de um estgio em que o processo de truncamento
resulta em outputs monossilbicos, pois no h um padro prosdico nesse caso. A incluso desse estgio
no quadro 23 ocorre para melhor explicitar a trajetria percorrida pelas crianas na aquisio do Hebreu
em detrimento daquela seguida por G. na aquisio do portugus.
131
Esse padro tambm encontrado inicialmente na aquisio do japons, conforme Ota (1999), em que
as crianas produzem apenas outputs disslabos, com acento esquerda, truncando alvos trisslabos e
aumentando alvos monosslabos.
Estgio Output dos Slabas preservadas Padro prosdico
truncamentos
I Palavra sub-mnima Monosslabos inicial, final ou tnica Ausente
II Palavra pr- Monosslabos e Tnica e final Alvos oxtonos: output
mnima disslabos monosslabo
Alvos paroxtonos:
output disslabo
Alvos proparoxtonos:
output disslabo
III Palavra mnima Disslabos Tnica e final Alvos oxtonos e
paroxtonos: output
disslabo
IV Pr-Final132 Disslabos Tnica e final Produo correta de
trisslabos paroxtonos
e truncamento para
trisslabos oxtonos e
proparoxtonos
V - Final Sem truncamentos Todas Produo correta de
paroxtonas
polissilbicas e
trisslabas oxtonas e
proparoxtonas
Quadro 14 - Padres na aquisio prosdica do Hebreu (Adam, 2003)
132
O estgio pr-final foi inserido no presente trabalho para fins de melhor explicitao do caminho
percorrido na aquisio prosdica do Hebreu. Adam refere apenas um nico estgio, que englobaria os
estgios pr-final e o final, chamado Da palavra mnima para o estado final.
A produo de iambos, por G., no significa, no entanto, que o portugus
apresenta, preferencialmente, ps desse tipo em seu sistema lingstico, apenas que
inputs oxtonos podem ser interpretados como constitudos por um iambo j nos
estgios iniciais. A produo correta de iambos e troqueus amparada pelo
ranqueamento de Align (, L, H(), L) no mesmo estrato que Align (, R, H(), R).
Observe-se que algoritmos de acento, propostos em anlises derivacionais, postulavam a
criao de um s tipo de p em uma determinada lngua, a OT, ao contrrio, permite que
uma mesma lngua apresente ps iambos e trocaicos, pois esse padro pode emergir da
interao das restries.
Ota (1999) prope que a emergncia apenas de palavras dissilbicas trocaicas
padro atestado nos estgios iniciais da aquisio do japons - provm do ranqueamento
de FtBin, AlignFt-L, Parse e Trochaic133 acima das restries de fidelidade Max
(Seg), Dep () e Ident (). De acordo com Boersma e Levelt (2004), a proposta de que
todas as restries de marcao esto ranqueadas acima de todas as restries de
fidelidade, no incio da aquisio fonolgica, d conta, perfeitamente, desse padro. Os
autores, no entanto, parecem esquecer que Iambic134, seguindo a mesma linha da
proposta de Trochaic, tambm se encontra ranqueada acima, juntamente com as demais
restries de marcao. A presena de Iambic, portanto, em acordo com a proposta de
Bonilha e Matzenauer (2003), em relao aos estratos que compartilham restries,
possibilitaria a produo de padres imbicos e trocaicos, no apenas de troqueus, como
ocorre nas produes de G..
Ao contrrio dos resultados do Hebreu, G. apresentou uma sistematicidade
quanto ao tipo de slaba preservada nos processos de truncamento, j a partir das
primeiras coletas. Os dados parecem evidenciar que, entre as idades de 1:1:22 e 1:5:7,
no so as restries relacionadas ao p do acento que esto determinando o padro na
realizao dos outputs, ou seja, o fato de G. produzir iambos como resultado dos
processos de truncamento parece estar relacionado basicamente militncia das
restries de fidelidade posicional que preservam segmentos em slaba inicial da palavra
e em slaba acentuada135. Essa constatao, no entanto, no exclui a militncia das
133
O mesmo que Align (, L, H(), L).
134
O mesmo que Align (, R, H(), R).
135
Kehoe (1998) constatou que produes corretas de trisslabos ocorreram primeiramente em palavras
inventadas, no em palavras reais, o que parece corroborar a importncia da aquisio segmental nos
restries mtricas nos outputs realizados, ou seja, as mesmas j foram ativadas pelos
inputs da lngua alvo e esto presentes na hierarquia de restries do aprendiz. Dessa
forma, ainda que os outputs de truncamentos sejam motivados por restries de
fidelidade posicional, a produo de oxtonos viola Align (, L, H(), L) que
compartilha estrato com Align (, R, H(), R).
O ranqueamento, em (22), daria conta do estgio inicial 1:1:22 e 1:5:7 -, com o
ordenamento acima na hierarquia das restries mtricas e das restries de fidelidade
posicional.
(22)
IDENT ' >> FtBin, Align (, R, H(), R), Align (, L, H(), L), Parse , Align
Foot-L, Align Foot-R >> MAX I/O 1 >> Restries de marcao de traos >> MAX
I/O >> MAX, DEP
(23)
(a) Produes realizadas 1:1:22 e 1:5:7
H = MAX I/O 1 >> Restries de traos >> MAX I/O
(b) Produes realizadas 1:5:20
H = MAX I/O 1 >> MAX I/O >> Restries de traos137
(24)
IDENT ' >> FtBin, Align (, R, H(), R), Align (, L, H(), L), Parse , Align
Foot-L, Align Foot-R >> MAX I/O 1, MAX I/O >> MAX, DEP >> Restries de
marcao de traos
137
Salienta-se que, aos 1:5:20, nem todas restries de traos foram demovidas abaixo de MAX I/O,
conforme os resultados apresentados no captulo 6.
parecem ser responsveis pelas produes realizadas de alvos trisslabos aos 1:5:20,
conforme evidenciam os dados em (25).
c) embaixo [baSu]
d) Felipe [lipi]
e) coroa [kow]
f) prontinho [pntSiw]
g) cavalo [kava]
(26)
IDENT ', FtBin, Align (, L, H(), L) >> Align (, R, H(), R), Parse , Align Foot-
L, Align Foot-R >> MAX I/O 1, MAX I/O >> MAX, DEP >> Restries de
marcao de traos
em slaba final, mais uma vez, corroborando a militncia das restries de fidelidade
posicional j constatada para as produes de G.. As produes, em (27), apesar de
aparentemente sugerirem que no haveria uma preferncia entre a produo de outputs
troqueus e iambos e, portanto, no refletiriam uma tendncia do portugus a um
determinado padro ou outro, podem, portanto, evidenciar que Align (, L, H(), L)
domina Align (, R, H(), R) a partir de um determinado estgio da aquisio da lngua.
No h, pois, como postular que os dados das crianas no esto evidenciando o padro
de acento da lngua portuguesa, ainda mais em uma abordagem conexionista em que a
freqncia dos inputs fundamental para a ocorrncia da aquisio.
Ainda considerando os dados em (25), importante referir que, aos 1:5:20, G.
realiza dois alvos trisslabos sem truncamento - pesada [peZada], boneca [tatEka] -,
(31)
IDENT '>> FtBin, Align (, L, H(), L) >> Align (, R, H(), R), Align Foot-R >>
Align Foot-L >> MAX I/O 1, MAX I/O >> MAX, DEP >> Parse, Restries de
marcao de traos
d) estrelinha [telia]
e) borboleta [boboe]
c) cavalinho [valiw]
d) ventilador [dow]
b) amarelo [amajEju]
cavalinho [kafaliu]
(40)
palhacinho [papaSiu] (1:6:3)
(42)
estrelinha [telia]
(43)
IDENT '>> *Lapse-at-end, FtBin, Align (, L, H(), L) >> Align (, R, H(), R),
Align Foot-R >> Align Foot-L >> MAX I/O F >> Restries de traos >> MAX I/O
1, MAX I/O >> MAX, DEP >> Parse, *Initial Lapse, Restries de marcao de
traos
138
Ainda que Kager (2001) substitua a militncia das restries Align Foot-R e Align Foot-L pela
militncia da famlia *Lapse, a hierarquia, em (43), continua a utiliz-las, tendo em vista a ausncia de
*Lapse-at-peak e a converso das restries Init Lapse e Lapse-at-end para a forma negativa.
fato de os sujeitos no alterarem o acento da palavra com base na possvel militncia do
peso.
Na verdade, a interpretao dada por Santos (2001) aos dados de T. e R. deve,
pois, ser retomada. E possvel encontrar, em seu trabalho, dados como os dispostos em
(44).
(44)
peguei [pe.ge.i] (R. 1:10:20)
seu [se.u] (R. 1:11:25)
meu [me.u] (R. 1:11:25)
nariz [na.i.zi] (T. 2:1:10)
azul [a.zu.lu] (T. 2:5:15)
quintal [ki).ta.lu] (T. 2:9:27)
(45)139
a) nibus [o.bus] (T. 2:0:21/2:0:26/2:1:17)
b) acar [su.ka] (T.2:2:28)
c) culos [.ku.lus] (T. 2:2:28)
139
No foram aqui considerados os exemplos que englobam palavras como gmeos, escritrio, histria,
relgio e polcia, utilizados pela autora, porque tais palavras, constitudas por ditongos crescentes, no
apresentam slaba pesada.
slaba leve final. Os outputs produzidos em (45a, b e c) mantm a slaba acentuada da
palavra alvo, demonstrando o alto ranqueamento de Ident ', o que no anularia a
militncia de WSP, esta estaria apenas ranqueada mais abaixo na hierarquia. A forma
em (45b) tambm parece evidenciar, considerando a idade em que foi realizada, a
aquisio tardia de /r/.
Os dados dispostos por Santos (2001) em (44) e (45) no constituem, pois,
evidncia para que o portugus no seja uma lngua sensvel ao peso. Nada impede a
militncia de WSP nos outputs realizados pelos sujeitos T. e R.
Tal militncia pode ser corroborada pela correta produo de alvos lexicais
constitudos por slabas finais pesadas, como os apresentados em (46).
(46)
chapu [sa.pEw] (T. 1:7:29)
140
Mesmo utilizando um modelo terico que considere a ativao de restries potenciais, ou seja, como
j referido no cap. 3, restries de marcao estariam previamente ranqueadas acima das restries de
fidelidade. Quando ativadas, restries de marcao, simplesmente, so posicionadas acima na hierarquia.
Considerando que engramaes neuroniais precisam ser reforadas para que a aprendizagem ocorra, da
mesma forma, restries de marcao e restries de fidelidade tambm devem ser, repectivamente,
demovidas e promovidas para que o output produzido esteja de acordo com a forma alvo.
so proibitivas, no precisando, pois, ser demovidas para que a aquisio ocorra. As
restries em (47) expressam essa diferena.
(47)
Restries de estruturas silbicas demovidas abaixo das restries de fidelidade
Notcomplex(nucleus) aquisio do ncleo complexo
NoCoda aquisio da coda
NotComplex (onset) aquisio do onset complexo
Restries mtricas demovidas abaixo das restries de fidelidade
Parse / aquisio de trisslabos e polisslabos com ps no-iterativos
Restries ranqueadas acima na hierarquia para que a atribuio do acento ocorra
FtBin: aquisio dos ps troqueus e iambos; aquisio do peso silbico.
WSP: aquisio do peso silbico
Align (, L, H (), L): aquisio do p troqueu
Align (, R, H (), R): aquisio do p iambo
Align (Word, R, /, R): aquisio do padro extramtrico
Align (Foot, R, Rord, R): aquisio da direcionalidade - direita para a esquerda
Align (Foot, L, Word, L): aquisio da direcionalidade - esquerda para a direita
/ma.(ka.ku)/ * *
/(ma.ka).ku/ * *
De acordo com (48), o output timo pode violar tanto Align (Foot, R, Word, R)
como Align (Foot, L, Word, L), da mesma forma, Align (, L, H (), L) e Align (, R,
H (), R). O posicionamento compartilhado das restries mtricas e a militncia de
Ident @ refletem, exatamente, as produes imbicas e trocaicas precoces de G..
Considerando, ainda, que Parse- est ranqueada acima e que restries de traos esto
posicionadas abaixo de Max I/O1 e acima de Max I/O, os truncamentos de trisslabos
com output imbico tornam-se, portanto, totalmente esperados. Observe-se o tableau em
(49).
(49)
/ma.ka.ko/ Parse-
Align (, L, Align (, R, Align (Foot, Align (Foot, Max IO
1
H (), L) H (), R) R, Word, R) L, Word, L)
a)/(ma.ka).ku/ * * *
b)/ma.(ka.ku)/ * * *
c) /(ma.ka)/ *
d) /(ka.ku)/ * *
/ba.la/ Ident-
@ Parse-
Align (, L, Align (, R, Align (Foot, Align (Foot,
H (), L) H (), R) R, Word, R) L, Word, L)
a) /(ba.la)/ *
b) /(ba.la)/ *! *
c) /(ba).la/ *! *
O tableau, em (50), evidencia que o candidato b excludo por violar a restrio
Ident-@, ranqueada acima na hierarquia do aprendiz. J o candidato c, apesar de no
apresentar troca acentual, no emerge por violar a restrio Parse-, tambm ranqueada
acima nesse estgio de aquisio. A mesma ser demovida em estgios mais
avanados, quando iniciam as produes dos trisslabos.
Importante mencionar que o candidato d no seria excludo por violar a restrio
Ft-Bin, a qual no apresenta relao de dominncia com as demais restries mtricas.
justamente o fato de FT-Bin compartilhar estrato que possibilita a produo precoce
de monosslabos, conforme constatado nos dados de G..
(51)
/ba.la/ Ident-
@ Parse- Ft-Bin Align (, L, Align (, R, Align (Foot, Align (Foot, Max
H (), L) H (), R) R, Word, R) L, Word, L) IO1
a)/(ba.la)/ *
b) /(ba.la)/ *! *
c) /(ba).la/ *! * *
d) /(ba)/ *
e) /(la)/ * *!
8.4.4.1Adquirindo o no marcado
(53)
Acento marcado
proparoxtonas
mdico [mEdSiku], rvore [arvuri]
de acento paroxtono com slaba final leve e oxtono com slaba final pesada -,
(54a)
Produes de proparoxtonas aos 2:10:17
helicptero [liktu]
abbora [abbla]
lmpada [lmpada]
culos [kuluS] ~ [kulus]
(54b)
Produes de proparoxtonas aos 3:0:21
helicptero [liktu] ~ [eliktu]
mquina [makina]
trmica [tEmika]
(54c)
Produes de proparoxtonas aos 3:1:20
helicptero [eliktSiu]
mquina [makina]
De acordo com os percentuais dispostos no quadro 17, paroxtonas leves,
oxtonas pesadas e oxtonas leves seriam consideradas no marcadas em relao
atribuio do acento primrio. J as proparoxtonas e paroxtonas pesadas seriam
consideradas marcadas. Os resultados do quadro 17 esto em dissonncia com a
proposta de Bisol (1992) apenas no que se refere s oxtonas leves.
A emergncia precoce do acento oxtono parece explicitada pelo ranqueamento,
no mesmo estrato, de Align (, L, H(), L) e Align (, R, H(), R), o que possibilita a
acuidade nesse tipo de padro acentual nos primeiros estgios de aquisio. Surpreende,
no entanto, a continuidade de produo correta nas faixas etrias mais avanadas,
quando Align (, L, H(), L) domina Align (, R, H(), R), pois esperar-se-ia que
houvesse uma queda significativa no percentual de produo no momento em que o
aprendiz estivesse reordenando as restries141 para considerar a incluso da consoante
final que no escandida, conforme proposta de Bisol (1992) para as oxtonas com
slaba final leve.
A proposta de Bisol (1992), para o acento nas oxtonas, explicada pela
existncia de uma consoante na forma subjacente. De acordo com uma OT conexionista,
conforme a proposta no cap. 3, considerar uma consonate na forma subjacente
significaria apenas estabelecer conexes neuroniais que a representassem, ou seja,
haveria a violao de restries relacionadas a essa consoante. Sob esse enfoque, no
entanto, vlido questionar: qual seria a espcie desse segmento? Que restries de
marcao uma consoante visvel apenas para o padro acentual da lngua violaria?
A retomada da proposta de Bisol (1992), questionada aqui com base nos dados
da aquisio, bem como sua releitura, atravs de uma OT conexionista, sugerem a
possibilidade de considerar que outros fatores estajam forando o mapeamento de
oxtonas leves como iambos.
Com o objetivo de explicitar a realizao correta, j em estgios iniciais, das
oxtonas leves, estarei desenvolvendo, na prxima seo, outra alternativa de anlise
para a atribuio de acento nos grupos de palavras oxtonas, com slaba final leve, e de
atribuio do peso silbico no portugus.
141
Remapeando a forma subjacente em um modelo gerativo.
8.4.4.2 Sensibilidade ao peso silbico
(55a)
papel [papEw]
colher [koEr]
civil [siviw]
(55b)
fcil [fasiw]
lpis [lapis]
acar [asukar]
A anlise conjunta dos dois quadros, apesar das indefinies quanto ao fato do
que determina a atribuio do peso, predominncia do trao [+sonoro] ou
predominncia do trao [+ soante], parece evidenciar que lnguas que possuem a
predominncia dos dois traos categoricamente so sensveis ao peso silbico. Dessa
forma, as excees encontradas por Gordon (2002) no servem como argumento para a
defesa de que o portugus se enquadraria em alguma dessas excees e no seria
sensvel ao peso silbico.
142
Tabela adaptada de (Gordon, 2002:914).
143
Tabela adaptada de (Gordon, 2002:913).
A proposta do autor, portanto, tendo por base a anlise do sistema acentual de
cinco lnguas Kobon, Chukchee, Aljutor, Mordwin e Mari - que a qualidade das
vogais, em determinados sistemas de acento, define o posicionamento do mesmo na
palavra.
Seguindo Prince & Smolensky (1993)144, o autor utiliza restries de
proeminncia de pico, postulando que vogais baixas atraem o acento em detrimento das
vogais altas, o mesmo com as perifricas em relao s centrais.
Sistemas lingsticos que apresentam a militncia da qualidade voclica na
atribuio do acento possuem hierarquias com algumas das restries dispostas em (56)
ranqueadas acima de HeadLeft145 e HeadRight.
(56)146
*P/i, u >> *P/e,o >> *P/a,
*P/ >> *P/i, u, e, o, a,
atribudo vogal mais sonora ou perifrica em uma janela de duas slabas da direita
144
Prince e Smolensky (1993) propuseram duas hierarquias de proeminncia, uma relacionada ao pico,
outra, margem da slaba Proeminncia de Pico: *P/p, t, k >> ... >> *P/i, u >> *P/e, o >> *P/a;
Proeminncia de Margem: *M/a >> *M/e, o >> *M/i, u ... >> *M/p, t, k.
145
O mesmo que Trochaic e Iambic ou Align (, L, H(), L) e Align (, R, H(), R).
146
*P = *Peak Foot; *T= *TroughFoot
para a esquerda, conforme os exemplos, em (57), retirados de Kenstowicz (1997:163).
A preferncia pelo p troqueu emerge quando as duas vogais apresentam o mesmo grau
de proeminncia.
(57)
a>e hagpe sangue
a>o algo espcie de cobra
a>i ki espcie de rvore
i > ganN espcie de pssaro
~ kjgl tatuagem
(59)
vittk - trabalhar
navtatN ele trabalharia
jnut hoje
wla faca
(60)
Ft-Bin >> Align-Ft-L >> *P/ >> NonFinality >> Head-Right >> Head-Left
147
H mais detalhes no padro acentual dessa lngua, referidos por Kenstowicz (1997), que no sero aqui
mencionados.
presente nessa lngua. J o ordenamento de NonFinality acima de HeadRight possibilita
a emergncia do p troqueu para que a slaba final no seja acentuada.
As duas lnguas, aqui exemplificadas, demonstram, portanto, a militncia das
restries de proeminncia de pico evidenciadas em (56). H, no entanto, lnguas que
evidenciam a militncia das restries de proeminncia do elemento fraco do p, como
o Mari.
Nessa lngua, o acento posicionado na vogal perifrica mais direita da
palavra; j em palavras que apresentam apenas vogais centralizadas consideradas mais
fracas -, o acento recai na slaba inicial, conforme evidenciam os dados em (61).
(61)
rSe estragado
lZtSe incendirio
NSr estreito
kalasS - dizer
No primeiro caso, quando mais de uma vogal perifrica est presente na palavra, o p
ilimitado construdo de forma a deixar apenas vogais centrais como constituintes dos
elementos fracos, pois *T/A148 >> Align-Ft-L; quando a palavra constituda apenas
por vogais centrais, como //, o acento pode ser atribudo vogal mais esquerda,
sem violar Align-Ft-L, porque todas as vogais empatam em relao *T/A, sem viol-
la.
148
*T/A = *T/a, >> *T/e, o >> *T/i, u
O ordenamento no sistema acentual do Mari, retratado at aqui, seria o disposto
em (62)149.
(62)
Head-Left, Align-Ft-R, Nonfinality >> Head-Right, *T/A >> Align-Ft-L >> Ft-Bin,
*T/
As anlises de Kenstowicz (1997), que incluem ainda mais duas lnguas que no
foram aqui retomadas, expressam, claramente, a militncia das hierarquias em (56) na
atribuio do acento em lnguas diferenciadas. interessante salientar que, dependendo
do sistema acentual, apenas parte das subhierarquias propostas podem exercer papel na
gramtica. No Chukchee, por exemplo, no h distino de proeminncia entre as
vogais baixas e mdias - *P/i, u >> Head-Right, *P/e, o >> *P/a -; o Aljutor s
diferencia a vogal central //, com o ranqueamento de *P/ acima de Head-Right; j o
Para finalizar esta seo, devo ainda salientar, em acordo com o autor, a
perspiccia capacidade de julgar rpida e corretamente - da Teoria da Otimidade para
explicar sistemas acentuais em que estejam envolvidas bem mais do que variveis
relacionadas ao tipo de p e direo do mapeamento do acento primrio.
149
Na extenso de sua anlise, Kenstowicz (1997) acaba propondo tambm um ranqueamento para o Mari
do Nordeste: Head-Left, Align Ft-R, Nonfinality >> Head-Right, *P/, *T/A >> Noninitial >> Align-Ft-L
conforme Gordon (1999), de 88 lnguas analisadas, 15 fazem distino de peso com
relao qualidade da vogal das slabas: vogais baixas, por exemplo, so consideradas
mais pesadas que vogais mdias ou altas.
Assim como em outras lnguas, vogais mdias baixas seriam consideradas
pesadas para efeitos de atribuio de acento primrio. Isso explicaria por que as vogais
mdias baixas s aparecem em posio acentuada no portugus, ou seja, por que sempre
constituem slaba pesada por proeminncia fontica e, portanto, sempre atrairo o
acento primrio.
Determinadas palavras que apresentam variao quanto slaba que recebe o
acento primrio parecem corroborar a hiptese de que as vogais mdias baixas
constituem slabas pesadas no portugus, explicitando a disputa existente entre a
militncia do peso silbico e o padro paroxtono. Observem-se os dados em (63).
(63a)
temor
papel
papai
(63b)
pedante *pedante
moderno *moderno
(63c)
ureter ~ urter
projetil ~ projtil
reptil ~ rptil
soror ~ sror
(63d)
nobel ~ nobel
xerox ~ xerox
>> Ft-Bin, *T/. Nesse dialeto, no entanto, Nonfinality no atua no nvel segmental, mas no nvel
silbico.
(63e)
hieroglifo ~ hierglifo
ambrosia ~ ambrsia
ortoepia ~ ortopia
150
Considerando que Wetzels (1992) desenvolve a sua anlise atravs da fonologia autossegmental, h
uma distino entre regra e restrio. Em palavras derivadas, h a aplicao de uma regra de abaixamento
datlico, em palavras no derivadas, h a atuao da restrio.
(64)
a) timo, xodo, efmero
b) acar, fcil
c) saci, sagu, sof
(65)
mdico, timo, tico
(66)
caf, cip, chal
(67)
sagu, saci, caqui, caju
urubu, jururu, sururu, buriti
jabuti
A proposta aqui apresentada que vogais altas /i/ e /u/ so consideradas maus
elementos fracos de ps quando posicionadas em posio final de palavra, como os
exemplos dispostos em (67a). No portugus, as restries propostas por Kenstowicz
(1997) estariam vinculada posio dos segmentos na palavra151 e distribuio dos
elementos nos constituintes do p, dessa forma, o p iambo constitudo com base na
combinao tima de elementos que constituem o p do acento. O ranqueamento
*T/i,u]152 >> Align (, L, H (), L) >> Align (, R, H (), R) conduziria produo
151
Como prope Kager (2001) para as restries *Init Lapse, Lapse-at-end e Lapse-at-peak.
152
*T/i,u]: proibindo /i/ e /u/ na posio fraca do p na borda direita da palavra prosdica.
de um iambo nos exemplos dispostos em (67)153, como pode ser evidenciado no tableau
em (68).
(68)
/sa.si/ *T/i,u] Align (, L, Align (, R,
H (), L) H (), R)
/sa.si/ *! *
/sasi/ *
(69)
/u.ru.bu/ *T/i,u] Align (, L, Align (, R,
H (), L) H (), R)
/u.ru.bu/ *! *
/u.ru.bu/ *! *
/u.ru.bu/ *
/bu.ri.ti/
/bu.ri.tSi/ *! *
/bu.ri.tSi/ *! *
/bu.ri.tSi/ *
/Za.bu.ti/
/Za.bu.tSi/ *! *
/Za.bu.tSi/ *! *
/Za.bu.tSi/ *
153
Outra possibilidade de explanao seria considerar que /i/ e /u/ constituem vogais longas em final de
palavra, dessa forma, uma violao de *P/a,e,o,i,u seria fatal se comparada violao de *P/i:,u:,
seguindo a hierarquia *P/a,e,o,i,u >> *P/i:,u:, proposta por Crosswhite (1998), pois vogais longas so
mais sonoras que vogais curtas. A utilizao de *T/i,u], no entanto, retira o foco da discusso em relao
ao alongamento das vogais altas em final de palavra no portugus, sendo, pois, preferida no presente
trabalho.
McGarrit (2003), em trabalho que trata sobre padres de acentos primrio e
secundrio, via OT, refere outras restries, como *Pwd/i, ranqueadas acima das
restries livres de contexto utilizadas em Kenstowicz (1994). O ranqueamento de
*T/i,u], uma restrio especfica em comparao *T/i,u, justifica-se, portanto, nessa
posio.
De acordo com a autora, quando a sonoridade tem papel na atribuio do acento
em uma determinada lngua, dois fatos podem ser constatados: (i) mudana do padro
acentual por militncia de restries de sonoridade de elemento forte e de elemento
fraco acento conduzido pela sonoridade e (ii) mudana da qualidade da vogal por
militncia do padro acentual da lngua sonoridade conduzida pelo acento.
O portugus parece evidenciar o papel da sonoridade na atribuio do acento nas
duas vias. A mudana do padro acentual evidenciada na formao de ps iambos
quando as vogais /i/ e /u/ ocupam a borda direita da palavra prosdica, conforme
tableaux em (68) e (69); j a mudana da qualidade das vogais encontrada em
diferentes processos, como o abaixamento das vogais mdias altas como as variaes
apresentadas em (63c, d, e), impedindo a violao fatal de WSP - e a reduo do sistema
voclico em posio tona apresentada no quadro 01 do captulo 6.
Crosswhite (1998) utiliza a restrio Peripheral, segundo a qual todas as vogais
devem ser perifricas, para neutralizar as vogais mdias em posio acentuada. A
utilizao dessa restrio, conforme ordenamento disposto em (70), possibilita explicar
por que as vogais mdias, no Chamorro, so elevadas e alongadas em slaba acentuada -
/pesaw/ [p:saw] e no, simplesmente, alongadas.
(70)
*P/i >> Peripheral >> *P/i: >> *P/e:
(71)
/ze.bu/ *T/e,o] *T/i,u] Align (, L, Align (, R, *T/e,o *T/i,u
H (), L) H (), R)
/ze.bu/ * *
/ze.bu/ *! * *
/sapo/
/sapo/ * * *
154
/sapu/ * * *
154
Para simplificao da hierarquia, assumiu-se, para o output /sapu/, a violao de *T/i,u], no entanto,
a violao de *T/I,U poderia ser considerada.
155
O Pichis tambm apresenta a militncia da sonoridade relativa ao onset das slabas em seu sistema.
e das paroxtonas com slaba final pesada, respectivamente, pela violao de Align
(Foot, R, Word, R) e WSP, ranqueadas abaixo de Ident-.
Poder-se-ia postular, no entanto, que, conforme a aquisio toma o seu curso, as
restries mtricas so reordenadas e passam a dominar Ident-@, o que garante a
que garantisse a correta realizao das palavras proparoxtonas e paroxtonas com slaba
final pesada. Seria a paroquial Align </>?
Considerar Align </> como uma restrio paroquial retira a possibilidade de
que falantes nativos do portugus optem pela realizao do padro proparoxtono em
palavras desconhecidas. H, no entanto, vrios casos de realizao de proparoxtonas
passveis de variao, tais palavras so consideradas de pronncia difcil pela gramtica
tradicional, ocasionando a silabada, ou seja, erro de prosdia.
Em busca da gramtica que permite tais realizaes, elaborou-se um teste, tendo
por base as palavras consideradas de pronncia difcil, relacionadas em Cunha e Cintra
(1985), o qual foi aplicado a dois sujeitos falantes de portugus uma criana - com
idade de 9 anos, cursando a 3 srie do ensino fundamental - e um adulto com idade de
63 anos, tendo cursado at a 5 srie156.
O teste consiste na leitura de uma relao de palavras cujos acentos grficos
foram apagados. Observem-se, no quadro 20, a relao de palavras proparoxtonas e
suas respectivas realizaes.
156
As idades e escolaridade dos sujeitos deveriam garantir que as palavras pronunciadas no so de uso
comum entre os falantes.
Palavras Sujeito1 Sujeito2
dvena [adZivena] [adZivena]
lacre [alakri] [alakri]
lcali [awkali] [awkali]
antema [anatema] [anatema]
anmona [anemona] [anemona]
arete [arietSi] [ariEtSi]
azfama [azafama] [azafama]
azmola [azemla] [azemola]
andino [anodZinu] [anodZinu]
btega [batega] [batega]
bvaro [bavaru] [bavaru]
bmano [bimanu] [bimanu]
blido [bolidu] [bolidu]
brmane [bramani] [bramani]
cfila [kafila] [kafila]
cnhamo [kaamu] [kaamu]
crbero [sErberu] [serberu]
gide [eZide] [EZidZi]
fagcito [fagositu] [fagositu]
farndula [farndula] [farndula] [farndula]
frula [ferula] [ferula]
grrulo [gaxulu] [gaxulu]
hjira [eZira] [EZira]
mprobo [i)mprbu] [i)mprbu]
nclito [i)nklitu] [i)nklitu] [`i)nklitu]
nterim [i)nteri)m] [i)nteri)m]
nmida [numida] [numida]
pramo [paramu] ~ [paramu] [paramu]
Pgaso [pEgazu] [pegasu]
priplo [periplu] [periplu]
pliade [plejadZi] [plejadZi]
prstino [pristSinu] [pristSinu]
prfugo [profugu] [profugu]
revrbero [reverberu] [reverbEru]
strapa [satrapa] [satrapa]
Tmisa [tamiza] [tamiza]
trnsfuga [trnsfuga] [trnsfuga]
zfiro [zefiru] [zEfiru]
Znite [zenitSi] [zenitSi]
Quadro 20 Produo de palavras proparoxtonas sujeitas silabada157
157
Algumas palavras foram descartadas por j serem conhecidas dos sujeitos entrevistados.
Palavras Sujeito1 Sujeito2
alanos [alanus] [alanus]
avaro [avaru] ~ [avaru] [avaru]
avito [avitu] [avitu]
aziago [aziagu] [aziagu]
barbaria [barbaria] [barbaria]
cartomancia [kartomnsia] [kartomnsia]
ciclope [siklpi] [siklopi]
decano [dekanu] [dekanu]
diatribe [dZiatribi] [dZiatribi] ~ [dZiatribi]
efebo [efEbu] [efebu]
erudito [erudZitu] [erudZitu]
estalido [estalidu] [estalidu]
xul [ezuw] [ezuw]
filantropo [filntropu] [filntrpu]
glfo [gowfw] [gowfw]
grcil [grasiw] [grasiw]
gratuito [gratuitu] [gratuitu]
ibero [iberu] ~ [ibEru] [iberu]
inaudito [inawdZitu] [inawdZitu]
maquinaria [makinaria] [makinaria]
matula [matula] [matula]
misantropo [mizntropu] [mizntrpu]
mercancia [merknsia] [merknsia]
nenfar [nenufar] ~[nenufar] [nenufar]
onagro [onagru] [onagru]
opimo [opimu] [pimu]
pletora [pletora] [pletora]
pudico [pudZiku] [pudZiku]
rubrica [xubrika] [xubrika]
Salonica [salonika] [salonika]
tctil [taktSiw] [taktSiw] ~ [takitSiw]
Tibulo [tSibulu] [tSibulu]
Quadro 21 Produo de palavras paroxtonas sujeitas silabada
c) Pgaso [pEgazu]
hjira [EZira]
nclito [i)nklitu]
nmida [numida]
zfiro [zEfiru]
(75)
anmona [anemona] (sujeito 1)
azmola [azemla] (sujeito 1)
Mais reveladores do que os dados dispostos no quadro 20, talvez, sejam os dados
do quadro 21, em que alvos paroxtonos deveriam ser produzidos. Que regularidades
podem responder, nesses casos, pela produo de proparoxtonos?
Padro acentual Sujeito 1 Sujeito 2
produzido n. de produes % n. de produes %
Paroxtono 18 56,25 16 50
Proparoxtono 9 28,13 11 34,37
oxtono 2 6,25 3 9,38
Variao 3 9,38 2 6,25
Total 32 100 32 100
Quadro 23 padres acentuais produzidos para alvos paroxtonos
Observe-se que os ndices de produes de proparoxtonas so bem maiores do
que aqueles apresentados para alvos proparoxtonos, conforme disposto no quadro 23,
chegando a atingir 34,37% das produes nos dados do sujeito 2. Considerando a
militncia de Align (, L, H (), L) acima na hierarquia, os elevados ndices de
produo de outputs proparoxtonos no podem estar relacionados militncia aleatria
de Align </>. Novamente, preciso observar as produes, em detalhamento, para
que as regularidades do sistema possam ser constatadas.
d) estalido [estalidu]
e) filantropo [filntropu]
f) inaudito [inawdZitu]
g) misantropo [mizntropu]
h) pudico [pudZiku]
i) Salonica [salonika]
Assim como constatado nos dados em (73), possvel encontrar, nos dados do
sujeito 1, a produo de proparoxtonas em que o acento recai em uma slaba pesada,
conforme (76e, f e g). Os dados em (76c, d, f e h) parecem apontar para uma preferncia
pela realizao de proparoxtonas quando o p troqueu do alvo paroxtono constitudo
pela vogal /i/ como elemento forte e a vogal /o/ como elemento fraco em posio final
de palavra, nesses casos, se houver a opo da produo de uma forma proparoxtona,
ela parece preferida pelo sujeito 1.
A realizao de proparoxtonas quando o p troqueu, no alvo paroxtono,
apresenta a seqncia /a/ - elemento forte e /o/ - elemento fraco tambm foi
constatada, como pode-se observar nos dados em (76a, b e j). Observe-se que apenas os
dados em (76i e l) no parecem apresentar uma sistematicidade que motive a realizao
de um output proparoxtono. Interessante salientar tabm a variao realizada em (76m),
pois, ao contrrio do que o padro gramatical do portugus parece atestar, houve a
realizao da paroxtona, ainda que a slaba final seja pesada. Mais uma vez, questiona-
se aqui, se tal produo estaria apenas refletindo a militcia aleatria de Align </>.
Observem-se em (77), as produes de proparoxtonas, realizadas pelo sujeito 2,
para os alvos paroxtonos.
(77)
a) alanos [alanus] g) inaudito [inawdZitu]
158
Conforme Albano (2001), essa morfologia no , entretanto, das mais transparentes, pois a maioria
dos morfemas envolvidos, alm de no ter significado claro, forma par mnimo com outro morfema que
contm uma vogal plena.
8.5 Concluso
Parse , Align Foot-L, Align Foot-R >> MAX I/O 1 >> Restries de marcao de
traos >> MAX I/O >> MAX, DEP parece responder pelas produes dissilbicas e
monossilbicas de G. nos primeiros estgios de aquisio fonolgica. Nessa fase,
possvel que outputs disslabos sejam escandidoss por G. no sentido direita/esquerda ou
esquerda/direita, pois Align Foot-R e Align Foot-L compartilham estrato.
A utilizao de restries de fidelidade, como IDENT e MAX I/O ,
coerentemente utilizadas em uma anlise da aquisio fonolgica sob o enfoque de uma
Teoria da Otimidade conexionista, so fundamentais para explicitar a baixssima
ocorrncia de trocas de acento.
A produo de trisslabos ocorre pela demoo de Parse- abaixo das restries
de fidelidade e com o domnio de Align Foot-R sobre Align Foot-L na hierarquia da
aprendiz. As palavras polisslabas tambm as trisslabas proparoxtonas - so
adquiridas pelo reordenamento de *Lapse, *Initial Lapse e *Lapse-at-end, questionando
o aspecto no marcado atribudo ltima em Kager (2001).
Quanto ao peso silbico, os dados de G. no parecem evidenciar problemas em
sua aquisio, pois oxtonas terminadas em ditongos decrescentes so produzidas
corretamente j a partir dos primeiros estgios de aquisio fonolgica. Deve-se
salientar, tambm, o fato de que restries de marcao so ranqueadas acima no incio
da aquisio fonolgica, o que parece, de certa forma, responder pela aquisio precoce
do peso silbico, uma vez que restries que exigem a atribuio do acento em slabas
pesadas j esto ranqueadas acima e no devem ser violadas.
A anlise dos dados de G. parece confirmar a no marcao das paroxtonas e
oxtonas com slaba final leve, e das oxtonas com slaba final pesada. J as
proparoxtonas e paroxtonas pesadas so consideradas marcadas.
A emergncia precoce do acento oxtono parece explicitada pelo ranqueamento,
no mesmo estrato, de Align (, L, H(), L) e Align (, R, H(), R), o que possibilita a
acuidade nesse tipo de padro acentual nos primeiros estgios de aquisio.
Surpreendeu, no entanto, a continuidade de produo correta nas faixas etrias mais
avanadas, quando Align (, L, H(), L) domina Align (, R, H(), R).
A retomada da proposta de Bisol (1992), questionada aqui com base nos dados
da aquisio, bem como sua releitura, atravs de uma OT conexionista, sugeriram a
possibilidade de considerar que outros fatores estejam forando o mapeamento de
oxtonas leves como iambos.
Com base em Gordon (2002), pde-se partir do princpio de que o portugus
efetivamente, em acordo com Bisol (1992), uma lngua sensvel ao peso silbico, pois
apresenta trs codas com alta proeminncia sonora. A proposta do autor suscitou que
outros aspectos tambm devam ser considerados como militantes nesse processo.
Sugeri, portanto, que o peso silbico, no portugus, alm de estar associado
proeminncia sonora da coda - o que o configuraria como uma lngua sensvel ao peso -,
tambm est associado ao tipo de vogal que constitui as slabas da palavra.
Assim como em outras lnguas, vogais mdias baixas seriam consideradas
pesadas para efeitos de atribuio de acento primrio. Isso explicaria por que as vogais
mdias baixas s aparecem em posio acentuada no portugus, ou seja, por que sempre
constituem slaba pesada por proeminncia fontica.
A hiptese de que slabas constitudas por vogais mdias baixas atraem o acento
primrio, porque so pesadas, possibilitou sugerir que o portugus uma lngua sensvel
ao peso silbico no apenas em slaba final.
Em relao s oxtonas leves, apliquei a proposta de Kenstowicz (1994, 1997),
referente militncia de restries relacionadas qualidade das vogais, no sistema de
acento do Portugus. ...........................................................................................................A proposta aqui a
portanto, produo de um iambo.
O portugus parece evidenciar o papel da sonoridade na atribuio do acento nas
duas vias: acento conduzido pela sonoridade e sonoridade conduzida pelo acento.
Considerando que a militncia de restries do tipo *T/x fica expressa,
justamente, em lnguas que apresentam redues voclicas em slabas no acentuadas,
confirma-se, portanto, a militncia das restries *T/e,o], *T/i,u], *T/e,o e *T/i,u no
portugus.
A realizao de outputs proparoxtonos, para alvos paroxtonos, em um teste
aplicado a dois sujeitos, tambm pde ser reveladora de uma sistematicidade no padro
acentual do portugus que ultrapassa a militncia das restries mtricas sugeridas em
Lee (2002).
Conforme foi constatado, o Portugus possui um complexo sistema de acento
em que militam o peso, a constituio de ps e a sonoridade dos elementos voclicos.
9 CONSIDERAES FINAIS
Align Foot-L, Align Foot-R >> MAX I/O 1 >> Restries de marcao de traos >>
MAX I/O >> MAX, DEP
Foot-L, Align Foot-R >> MAX I/O 1, MAX I/O >> MAX, DEP, Parse >>
Restries de marcao de traos
c) emergncia de palavras trisslabas produo preferencial de troqueus, ps binrios
constitudos no sentido direita/esquerda, sensibilidade ao peso, no realizao de alvos
polisslabos;
H3 = IDENT '>> *Lapse, FtBin, WSP, Align (, L, H(), L) >> Align (, R, H(),
R), Align Foot-R >> Align Foot-L >> MAX I/O F >> Restries de traos >> MAX
I/O 1, MAX I/O >> MAX, DEP >> Parse, Restries de marcao de traos
d) emergncia de palavras polisslabas produo preferencial de troqueus, ps binrios
constitudos no sentido direita/esquerda, sensibilidade ao peso.
H4 = IDENT '>> FtBin, WSP, Align (, L, H(), L) >> Align (, R, H(), R), Align
Foot-R >> Align Foot-L >> MAX I/O F >> Restries de traos >> MAX I/O 1,
MAX I/O >> MAX, DEP >> *Lapse, Parse, Restries de marcao de traos
A restrio Align </>, vista como paroquial por Hammond (1995), passa a ser
questionada sob uma modelagem conexionista da OT devido ao fato de ter que se
considerar a existncia de restries invisveis a determinados outputs. Sua violao
passa, ento, a ser marcada para todos os outputs que apresentem a slaba ou mora final
escandida, mas passa a no ser fatal pela militncia de WSP e Align (, L, H (), L)
acima na hierarquia.
A utilizao da restrio de fidelidade IDENT fundamental para explicitar a
WSP que, ranqueada acima desde o incio da aquisio, possibilita a emergncia fcil
Tais fatores, com base na proposta de Gordon (2002), esto relacionados ao peso
silbico atribudo s vogais mdias baixas e, em acordo com Kenstowicz (1994), a
militncia de restries relativas aos elementos que constituem o p do acento, como
*T/i,u] e *T/e,o].
O papel da hierarquia de sonoridade tambm cumpri papel na sistematicidade
encontrada na realizao de outputs proparoxtonos, para alvos paroxtonos, em um
teste aplicado a dois sujeitos.
Conforme foi constatado, o Portugus possui um complexo sistema de acento
em que militam o peso, a constituio de ps e a sonoridade dos elementos voclicos.
Considerando os resultados do presente trabalho, as sete hipteses, referidas no
captulo 1, e retomadas a seguir, foram, portanto, confirmadas.
BATES, E.; GOODMAN, J.C. On the inseparability of grammar and the lexicon:
evidence from acquisition. In: TOMASELLI, M.; BATES, E. Language Development.
Oxford: Blackwell, 2001.
______. Sandhi and the Emergence of the Unmarked. Apresentado no VII Congresso
Nacional e III Congresso Internacional de Fontica e Fonologia. Belo Horizonte:
FALE/UFMG, 2002.
BLOOMFIELD, Leonard. Language. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1933.
CAGLIARI, Luiz Carlos. Anlise fonolgica: com especial destaque para o modelo
fonmico. So Paulo: Mercado de Letras, 2002.
CHOMSKY, Noam. Current Issues in Linguistic Theory, Mounton, The Hague, 1964.
CHOMSKY, Noam; HALLE, Morris. The sound pattern of English. New York: Harper
and Row, 1968.
CLEMENTS, Nick. The role of the sonority cycle in core syllabification. In:
KINGSTON, J. e BECKMAN, M. (Org.) Papers in laboratory phonology I: Between
the grammar and physics of speech. New York: Cambridge University Press, 1990.
______. Representational economy in constraint-based phonology. Minicurso realizado
no II Congresso Internacional de Fonologia. Porto Alegre: PUCRS, 2002.
______; HUME, Elisabeth V. The internal organization of speech sounds. In: John
GOLDSMITH (org) The Handbook of Phonological Theory. London: Blackwell, 1995.
______. Fonologia lexical e ps-lexical e TO. Letras de Hoje. Porto Alegre, v. 37, n. 1,
p. 163-187, 2002.
COSTA, Joo & FREITAS, Maria Joo. V and CV as unmarked syllables: evidence
from the acquisition of Portuguese. Presented at the Conference The syllable Tipology
and Theory. Tuebincen, 1998.
______. Sobre a representao das vogais nasais. In: MATZENAUER, Carmen. (org.)
Aquisio de lngua materna e de lngua estrangeira. Pelotas: EDUCAT, 2001.
______. The prosodic structure of early words. In J. Morgan & K. Demuth (eds.), From
signal to syntax: Bootstrapping from speech to grammar in early acquisition. Hillsdale,
.J.: Lawrence Erlbaum Associates, 1995a.
FRY, Caroline.; Vijver, Ruben van de. The syllable in Optimality Theory. Cambridge:
Cambridge University Press, 2003.
FREITAS, Gabriela Castro Menezes de. Sobre a aquisio das plosivas e nasais. In:
LAMPRECHT, Regina. Aquisio fonolgica do portugus: perfil de desenvolvimento
e subsdios para terapia. Porto Alegre: Artes Mdicas, 2004.
HAYES, Bruce. A Metrical Theory of Stress Rules. Tese (Doutorado, PHD) - University
of Massachussetts, 1981.
______. Metrical Stress Theory Principle and Case Studies. The University of
Chicago Press, 1992.
HAYES, Bruce; BOERSMA, Paul. Empirical Tests of the Gradual Learning Algorithm.
ROA , 1999.
______. Ternary rhythm and the lapse constraint. Rutgers Optimality Archive, 2001.
KEHOE, Margaret. Support for metrical stress theory in stress acquisition. Clinical
Linguistics & Phonetics, vol. 12, n. 1, 1998.
LEE, Seung-Hwa. Primary stress in portuguese non-verbs. In: REIS, Csar (org)
Estudos em fontica e fonologia do portugus. Belo Horizonte: FALE-UFMG, 2002.
LINDBLOM, Bjrn. Foreword. In: HUME, Elizabeth; JOHNSON, Keith. (org.) The
role of speech perception in Phonology. San Diego: Academic Press, 2001.
______. Introduo teoria fonolgica. In: BISOL, Leda (Org). Introduo a estudos de
fonologia do portugus brasileiro. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1999a.
______. Faithfulness and Identity in Prosodic Morphology. In: Kager & Zonneveld
(org) The Prosody Morphology Interface. Cambridge University Press, 1995.
NATHAN, Lance. Constraint Conjunction and OTP. Rutgers Optimality Archive, 2001.
OLIVEIRA, Carolina Cardoso. Aquisio das fricativas /f/, /v/, /S/ e /Z/ do Portugus
______. Sobre a aquisio das fricativas. In: LAMPRECHT, Regina Ritter (org).
Aquisio fonolgica do portugus: perfil de desenvolvimento e subsdios para terapia.
Porto Alegre: Artmed, 2004.
SAVIO, Carla B. Aquisio das fricativas /s/ e /z/ do portugus brasileiro. Dissertao
(Mestrado em Letras) PUCRS, 2001.
SHANKS, David. Breaking Chomskys rules. New Scientist, jan. 1993. p. 26 30.
______. The Initial State and Richness of the Base in Optimality Theory. ROA -154,
1996. [http://ruccs.rutgers.edu/roa.html]
VELLEMAN, Shelley L. & VIHMAN, Marilyn M. The Optimal Initial State. ROA,
2002. [http://ruccs.rutgers.edu/roa.html]
YOUNG, Stephan & CONCAR, David. These cells were made for learning. New
Scientist, nov., p. 2 8, 1992.
WETZELS, Leo. Mid vowel neutralization in Brazilian Portuguese. Cadernos de
Estudos Lingsticos. Campinas, n. 23, p. 19-56, 1992.
WETZELS, Leo. Uma avaliao dos argumentos contra a relevncia do peso silbico
na atribuio do acento primrio no portugus brasileiro. Trabalho apresentado no II
Seminrio Internacional de Fonologia. Porto Alegre: PUCRS, 2002.