Você está na página 1de 14

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2015.0000839444

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n


3004263-33.2013.8.26.0272, da Comarca de Itapira, em que apelante ACRIZA
FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA, so apelados TRANSPORTADORA
M & M DE ITAPIRA LTDA ME, AMRICO MENEGHINI JUNIOR, ANTONIA
ROTOLI MENEGHINI, FTIMA DA PENHA OLIVEIRA MENEGHINI, MATHEUS
DE OLIVEIRA MENEGHINI e MICHELE DE OLIVEIRA MENEGHINI.

ACORDAM, em 19 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So


Paulo, proferir a seguinte deciso: "Deram provimento apelao, por maioria de votos,
vencido o Relator sorteado, que negaria provimento ao recurso. O acrdo, a cargo do
Revisor, transcrever o voto vencido.", de conformidade com o voto do Relator, que
integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores RICARDO


PESSOA DE MELLO BELLI, vencedor, MARIO DE OLIVEIRA, vencido, RICARDO
PESSOA DE MELLO BELLI (Presidente) e SEBASTIO JUNQUEIRA.

So Paulo, 26 de outubro de 2015.

Ricardo Pessoa de Mello Belli


RELATOR DESIGNADO
Assinatura Eletrnica
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

19 Cmara
Apelao com reviso n: 3004263-33.2013.8.26.0272
Apelante: ACRIZA FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA.
Apelados: TRANSPORTADORA M&M DE ITAPIRA LTDA. ME. E OUTROS

Apelao Execuo por ttulo extrajudicial Embargos execuo


Sentena de acolhimento Irresignao procedente Nota promissria
Vinculao a contrato de fomento mercantil Emisso do ttulo
expressamente prevista no contrato, para garantia da existncia dos
crditos cedidos Validade do saque - Art. 295 do CC Hiptese dos
autos em que o crdito expresso na nota promissria exequenda
corresponde a duplicatas sem lastro emitidas pela embargante e por ela
cedidas embargada Sentena reformada, com a rejeio dos
embargos e inverso da responsabilidade pelas verbas da sucumbncia
Julgado no unnime.

Apelao a que se d provimento, por maioria de votos.

1. Transcreve-se, abaixo, o inteiro teor do relatrio e

do voto do Relator sorteado (voto n 22.137):

A r. sentena de fls. 1555/1558, cujo relatrio se

adota, julgou procedentes os embargos, para extinguir o processo de execuo,

nos termos do art. 267, IV, do Cdigo de Processo Civil, ante a inexistncia de

ttulo executivo. Em razo da sucumbncia, a embargada foi condenada ao

pagamento das custas e despesas processuais, alm de honorrios de

sucumbncia fixados em R$ 25.000,00.

Apelao n 3004263-33.2013.8.26.0272 2
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Recorre a embargada sustentando, em sntese, que a

nota promissria objeto de execuo foi emitida para garantia contra emisso

de duplicatas frias. Diz que as notas fiscais enviadas pela embargante para

justificar a emisso das duplicatas eram clonadas. Entende inexistir dvida

quanto responsabilidade do cedente em operaes de factoring, em razo dos

ttulos viciados e cedidos. Defende que as operaes entabuladas entre as partes

se limitaram compra de recebveis, consubstanciadas em duplicatas de vendas

de produtos e prestao de servios convencionais. Nesse sentido, assevera que

o contrato de factoring elaborado para documentar a compra dos recebveis,

com o objetivo de estipular as modalidades de factorings que as partes iriam

operar. Consigna que para garantia de eventuais vcios dos ttulos, foram dadas

duas notas promissrias nos respectivos valores dos limites operacionais dos

contratos avenados. Registra que restou avenado no contrato em questo

que, na hiptese de emisso de duplicatas frias, haveria obrigao de recompra

dos ttulos, sendo que, para materializar essa obrigao, foi assinada a nota

promissria exequenda. Pede provimento (fls. 1571/1589).

Preparado (fls. 1590/1593), o recurso foi recebido nos

seus regulares efeitos (fl. 1605), havendo contrarrazes (fls. 1609/1616).

Apelao n 3004263-33.2013.8.26.0272 3
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

o relatrio.

A apelante moveu ao para execuo de dvida no

valor de R$ 800.000,00, representada por nota promissria n. 78612, emitida

pela pessoa jurdica apelada em 01.02.2011, avalizada pelos embargantes

pessoas fsicas (fl. 54).

Citados, os executados opuseram embargos,

arguindo a inexistncia de ttulo executivo, ao fundamento de que a nota

promissria vinculada a contrato de factoring no ostenta tal qualidade. De

resto, impugnaram o direito de regresso e a inexigibilidade da dvida.

Houve impugnao (fls. 485/503).

Sobreveio a r. sentena de fls. 1555/1558, que julgou

procedentes os embargos, para extinguir o processo de execuo sem resoluo

de mrito, ante a inexistncia de ttulo executivo, dando margem ao apelo em

questo.

Os argumentos do apelo no merecem acolhimento.

Apelao n 3004263-33.2013.8.26.0272 4
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

O acervo probatrio coligido nos autos evidencia que,

seguramente, a crtula em questo foi emitida com o nico propsito de

garantir a operao de crdito realizada, operao esta vedada no mbito do

contrato de faturizao.

Confira-se, nesse contexto, que o prprio relato

deduzido pela exequente contundente quanto natureza do ttulo, ao

reconhecer que o valor de R$ 800.000,00 corresponde ao valor do limite

operacional do contrato de factoring, valor da nota promissria, que

justamente foi obtida para a garantia contra a emisso de duplicatas

negociadas sob o comando daquele contrato (fl. 1575).

A questo se agrava na medida em que se considera

que a nota promissria exequenda foi emitida, exatamente, no valor do contrato

de factoring celebrado (fls. 44/54).

Alm disso, a robusta documentao coligida aos

autos, que soma mais de 08 volumes dentre detalhamentos diversos (borders

de fomento mercantil, cpias de cheques, notas fiscais e propostas de venda de

crdito), corrobora com veemncia a relao subjacente mantida entre as

partes.

Apelao n 3004263-33.2013.8.26.0272 5
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

No entanto, consoante j decidido por este Egrgio

Tribunal de Justia, inadmissvel que se exija do faturizado a prestao de

garantia pela solvabilidade dos crditos cedidos. Tal exigncia importaria na

descaracterizao da operao de 'factoring'. (Apelao n.

0009495-13.2009.8.26.0565, Rel. Des. Jos Marcos Marrone, j. 11.06.2014).

farto o entendimento jurisprudencial nesse sentido,

a exemplo do que se extraem dos seguintes arestos (grifei):

Apelao Cvel. Ao de Cobrana. Contrato de


"factoring". Sentena de improcedncia. Confirmao.
Insurgncia da autora. Clusula de recompra em razo de
inadimplemento. Inoponibilidade faturizada, sob pena de
se desnaturar o contrato que passaria a ser de desconto de
ttulos e no cesso de crdito. Prtica exclusiva de
Instituio Financeira. Ausncia de ilegalidade no negcio.
Recompra que se vincula s a ttulos eivados de vcios de
origem. Hiptese, todavia, no configurada. Precedentes
do STJ e desta E. Corte. Verba honorria fixada pelo critrio
objetivo da norma do 3 do artigo 20 do CPC. Sentena
mantida. Recurso no provido. (Apelao n.
0000684-16.2012.8.26.0062, Rel. Des. Hlio Nogueira, j.
25.06.2015).

EMBARGOS EXECUO Duplicatas mercantis


Apelao n 3004263-33.2013.8.26.0272 6
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Contrato de 'factoring' Exequente que busca exercer


direito de regresso contra o cedente dos ttulos
Inadmissibilidade 'Factoring' contrato de risco, em que
o faturizado no responde pelo inadimplemento dos
crditos cedidos A garantia representada pelo aval ou
endosso no beneficiam a empresa fomentadora, eis que
no consiste em instituio financeira O faturizado
responde apenas pela existncia das crtulas - Inteligncia
do art. 295 do CC-02 A alegao de fraude na emisso
das duplicatas consubstancia inovao, vedada pelo
ordenamento Inexistncia de provas, pois os ttulos
sequer foram acostados aos autos Sentena mantida -
Recurso desprovido (Apelao n.
0117098-80.2012.8.26.0100, Rel. Des. lvaro Torres Jnior,
j. 15.06.2015).

EMBARGOS EXECUO - TTULO EXTRAJUDICIAL NOTA


PROMISSRIA CONTRATO DE FOMENTO MERCANTIL -
FACTORING GARANTIA - Execuo instruda com nota
promissria, emitida em garantia de contrato de fomento
mercantil - Incompatibilidade da atividade com a emisso
de nota promissria garantidora e lanamento de aval ou
fiana - Embora o regulamento da "Anfac" no o diga, o
risco da natureza da operao de factoring, vez que os
ttulos decorrentes de operao de compra e venda so
comprados pela empresa de factoring, pagando o cedente
o factor resultante daquela - Contrato de risco, onde, em
caso de inadimplemento dos crditos cedidos, cabe ao
Apelao n 3004263-33.2013.8.26.0272 7
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

faturizador voltar-se contra o sacado dos ttulos


comprados - Embargos Execuo procedentes - Execuo
extinta - Apelo provido (Apelao n.
0162200-33.2009.8.26.0100, Rel. Des. Salles Vieira, j.
31.01.2013).

Contrato - Fomento mercantil - Descaracterizao -


Realizao de contrato de mtuo atravs de desconto de
ttulos - Nota promissria dada como garantia - Operao
anloga das instituies financeiras - Impossibilidade de
cobrana de juros acima de 1% ao ms - Verificado
contrato de mtuo - Sentena mantida - Recurso
improvido (Ap n 0038023-69.2010.8.26.0000, Rel. Des.
J.B. Franco de Godoi, j. 15.02.2012).

Factoring - Contrato de fomento - Risco do faturizador


pela liquidao dos ttulos negociados - Exigncia de
garantia inadmissvel, ante a natureza do relacionamento
entre faturizador e faturizado - Anulao de cheque
cauo, emitido pelo faturizado - Apelao provida para
esse fim (Apelao n 990.10.119339-6, Rel. Des. Luiz
Sabbato, j. 30.6.2010)

Apelao - Inexistncia de inpcia da inicial -


Acessoriedade da ao cautelar - Eventuais vcios da ao
cautelar no contaminam a ao principal - Contrato de
fomento mercantil - Assuno da faturizadora pelo risco da
Apelao n 3004263-33.2013.8.26.0272 8
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

solvabilidade dos crditos cedidos - Inadmissibilidade de


emisso de notas promissrias em garantia - Recurso
improvido (Apelao n 991.07.038961-5, Rel. Des. Mauro
Conti Machado, j. 08.06.2010).

Agravo regimental - Ao declaratria - Nulidade de


notas promissrias - Empresa de 'factoring' - Realizao de
emprstimos e de desconto de ttulos com garantia de
direito de regresso - Impossibilidade - Prtica privativa de
instituies financeiras integrantes do Sistema Financeiro
Nacional - Precedentes desta Corte - Incidncia do
enunciado n 83 da Smula/STJ - Ademais, entendimento
obtido da anlise do conjunto ftico-probatrio - Reexame
de provas bice do enunciado n 7 da Smula/STJ
Manuteno da deciso agravada Agravo improvido
(AgRg no Ag n 1.071.538-SP, Rel. Min. Massami Uyeda, j.
03.02.2009).

Essa Relatoria, em caso parelho, assim j se

pronunciou:

MONITRIA EMBARGOS - CHEQUE Alegao de que o


ttulo foi emitido em garantia de dvida contrada em
contrato de fomento mercantil - Conjunto probatrio que
corrobora a defesa apresentada - Incompatibilidade da
natureza do negcio com a exigncia de cheque cauo -
Ausncia de direito da faturizadora de repetio ou

Apelao n 3004263-33.2013.8.26.0272 9
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

regresso contra o cliente, assumindo o risco do negcio e


de eventuais prejuzos - Precedentes deste Egrgio
Tribunal de Justia Sentena reformada Sucumbncia
invertida Recurso provido (Apelao n.
0014702-11.2011.8.26.0019, Rel. Des. Mario de Oliveira,
j. 20.10.2014).

Assim, no tendo a recorrente trazido qualquer

elemento que demonstrasse, ainda que indiciariamente, a legitimidade do

crdito cobrado, que nada mais representa seno a execuo de ilcita garantia

conferida quando da celebrao do negcio, no h, pois, como acolher as

razes que guarnecem o apelo interposto.

Do exposto, nega-se provimento ao recurso.

2. Discutida a questo na sesso de julgamento,

prevaleceu o voto do Revisor, a seguir reproduzido (voto n 23.325):

1. A nota promissria em execuo atrelada ao

contrato de fomento mercantil documentado a fls. 505/514.

A clusula 13 do aludido contrato estabelece como

uma das hipteses da necessria recompra dos crditos negociados o fato de

Apelao n 3004263-33.2013.8.26.0272 10
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

os correspondentes ttulos apresentarem vcios (v. fl. 513).

Segundo a embargada, ora apelante, todas as

duplicatas correspondentes quele contrato, alm de inmeras outras,

referentes a outras operaes realizadas entre as mesmas partes, caracterizam

ttulos frios, completamente desprovidos de lastro.

Bem de ver a instaurao, a pedido do rgo do

Ministrio Pblico da Comarca de Itapira, de inqurito policial para apurar

suposta fraude milionria praticada pelos dirigentes da Transportadora M&M

de Itapira Ltda. ME, ora coapelada, no saque de duplicatas mercantis tendo por

sacada Qumica Amparo (v. fl. 1.508 os mesmos personagens das duplicatas

negociadas entre as partes).

A prpria apelada, manifestando-se no referido

inqurito policial, admitiu a prtica da fraude, conquanto tenha, candidamente,

procurado atribuir a responsabilidade do delito a um de seus funcionrios (v. fls.

1.514/1.520).

Alis, em rplica, os ora apelados no questionaram

a assertiva no sentido de que as indigitadas duplicatas so frias, insistindo na

Apelao n 3004263-33.2013.8.26.0272 11
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

alegao de que a fraude seria de responsabilidade de seu funcionrio e

argumentando que a apelante liberou os crditos sem as devidas cautelas (v.

fls. 1.547/1.553).

Faz presumir o quadro, portanto, que o valor

expresso na nota promissria em execuo (R$ 800.000,00) esteja contido, com

folga, no crdito da apelante para com os apelados por conta da negociao de

duplicatas sem lastro.

2. E perfeitamente lcita a emisso de nota

promissria, vinculada ao contrato de fomento mercantil, destinada a garantir a

existncia do crdito ou dos crditos cedidos.

Veja-se a regra do art. 295 do CC, assim redigida:

Na cesso por ttulo oneroso, o cedente, ainda que no se responsabilize, fica

responsvel ao cessionrio pela existncia do crdito ao tempo em que lhe

cedeu; a mesma responsabilidade lhe cabe nas cesses por ttulo gratuito, se

tiver procedido de m-f.

Sobre o tema, assim se posiciona a jurisprudncia do

STJ:

Apelao n 3004263-33.2013.8.26.0272 12
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

FALNCIA. NOTA PROMISSRIA. RELAES


DECORRENTES DO CONTRATO DE DESCONTO DE
TTULOS. FACTORING.
- Nota promissria emitida para o resgate de
duplicatas frias objeto de factoring. Tal promissria
ttulo hbil para instruir pedido de falncia.
- lcita a recompra de ttulos "frios" transferidos em
operao de factoring.
(REsp 419.718/SP, 3 T., Rel. Min. HUMBERTO
GOMES DE BARROS, j. 25.4.06).

Hgida, portanto, a nota promissria em execuo.

Concluso diversa, alis, infringiria o nuclear

princpio do Direito que veda possa algum extrair proveito da prpria torpeza,

diante da evidente e manifesta fraude praticada pelos apelados em detrimento

da apelante.

Assim, pedindo vnia ao e. Relator, meu voto d

provimento apelao, para julgar improcedentes os embargos, invertida a

responsabilidade pelas verbas da sucumbncia referentes a este processo

incidental.

Apelao n 3004263-33.2013.8.26.0272 13
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Nesses termos, a Turma Julgadora d provimento

apelao, por maioria de votos, vencido o Relator sorteado, que negaria

provimento ao recurso.

RICARDO PESSOA DE MELLO BELLI


Relator designado

Apelao n 3004263-33.2013.8.26.0272 14

Você também pode gostar