Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
um estudo correlacional
Gleiber COUTO1
Luc VANDENBERGHE2
Wanessa Marques TAVARES3
Renata Limongi Frana Coelho SILVA4
Resumo
As interaes interpessoais so a base de todos os processos sociais. O objetivo deste estudo foi verificar como essas interaes
se relacionam com habilidades sociais e, ao mesmo tempo, investigar evidncias de validade para o Checklist de Relaes
Interpessoais-II. Participaram 542 estudantes de diversos cursos de ensino superior do sudeste goiano, com idade entre 18 e 55
anos (M=21, DP=5,48), respondendo ao Inventrio de Habilidades Sociais, de Del Prette, e ao Checklist de Relaes Interpes-
soais-II. Os participantes com altos escores em habilidades sociais apresentaram mais posies interpessoais do quadrante
Amigvel-Dominador, enquanto o grupo de baixas habilidades sociais apresentou posies de Hostilidade-Submisso. Alm
disso, as posies interpessoais do grupo com boas habilidades sociais mostram mais variedade de posies interpessoais. As
habilidades sociais tm correlaes positivas com posies amigveis, e correlaes negativas com posies hostis e submissas.
Esses resultados apoiam a validade para o checklist de relaes interpessoais-II.
Unitermos: Habilidades sociais. Relaes interpessoais. Universitrios. Validade de teste.
Abstract
Interpersonal transactions are the basis of all social processes. The aim of this study was to verify how these transactions are related to social
skills, and at the same time, investigate the validity of the Brazilian version of the Checklist for Interpersonal Transactions-II. Participants were
542 students of several university courses in the South Eastern Brazilian State of Gois; aged between 18 and 55 years (M=21, SD=5.48). They
responded to Social Skills Inventory (Del Prette) and the Checklist for Interpersonal Transactions-II. Participants with the highest scores in social
skills were more frequently placed in the Friendly-Dominant quadrant, while the group with the lowest social skills more readily fell into the
INTERAES E HABILIDADES SOCIAIS
Hostile-Submissive quadrant. Moreover, the interpersonal positions taken by highly socially skilled students were more varied. Social skills
correlate positively with Friendly positions and negatively with Hostile and Submissive positions. These correlations support the validity of the
Checklist for Interpersonal Transactions-II.
Uniterms: Social skills. Interpersonal relationships. College students. Test validity.
1
Universidade Federal de Gois, Departamento de Psicologia, Laboratrio de Avaliao, Medidas e Instrumentao em Cincias da Sade. Av. Dr. Lamartine
Pinto de Avelar, 1120, Setor Universitrio, 75704-900, Catalo, GO, Brasil. Correspondncia para/Correspondence to: G. COUTO. E-mail:
<gleibercouto@yahoo.com.br>.
2
Pontifcia Universidade Catlica de Gois, Centro de Cincias Humanas, Programa de Ps-Graduao Stricto-Sensu em Psicologia. Goinia, GO, Brasil.
3
Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Filosofia e Cincias Humanas, Programa de Ps-Graduao em Psicologia. Belo Horizonte, MG, Brasil.
4
Centro de Ensino Superior de Catalo, Curso de Direito. Catalo, GO, Brasil.
Apoio: Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de Gois. 667
respondida pela pessoa-alvo, mediante 96 proposies 0,707 K + 0,383 L; Amigabilidade (Hmf-AMI) = 0,383 J +
(itens) que descrevem aes que podem ocorrer em 0,707 K + 0,924 L + M + 0,924 N + 0,707 O + 0,383 P; Hosti-
interaes entre pessoas. Todas as proposies so ini- lidade (Hmf-HOS) = 0,383 B + 0,707 C + 0,924 D + E +
ciadas com a expresso Quando estou com outras 0,924 F + 0,707 G + 0,383 H. Alm disso, so providen-
pessoas... , que fica no alto de cada pgina. Os partici- ciados escores que representam o vetor geral da pessoa-
670 pantes so solicitados a assinalar aqueles itens que -alvo em cada eixo do crculo, usando o peso trigono-
em seguida, ao CLOIT-II.
Ao se comparar o perfil interpessoal dos dois
Para atender aos objetivos da pesquisa, o escore grupos, conforme observado na Figura 1, o Grupo 1
total dos sujeitos no IHS-Del-Prette foi usado para apresentou mdias mais elevadas nas escalas do qua-
separ-los em dois grupos, conforme sua habilidade drante Hostilidade-Submisso, com diferenas significa-
social. O primeiro, composto por sujeitos que apresen- tivas nas escalas Isolamento [F(1, 31) = 10,29; p<0,00],
taram escore geral de dois desvios-padro abaixo da Inibio [F(1, 31) = 20,83; p<0,00], Insegurana [F(1, 31) =
mdia do grupo ou menor, foi classificado como grupo 6,39; p<0,02] e Submisso [F(1, 31) = 17,37; p<0,00]. Estes
de baixa habilidade social (Grupo 1). J o segundo grupo resultados indicam que pessoas com um repertrio res-
foi composto por sujeitos que apresentaram valores de trito em habilidades sociais tendem a assumir posies
no mnimo dois desvios-padro acima da mdia no interpessoais mais tmidas ou caracterizadas por passivi-
escore geral e foi classificado com alta habilidade social dade, quando comparadas com pessoas com um reper- 671
Feminina Masculina
Fatores do IHS Mdia PP Mdia PP
Enfrentamento/Autoafirmao com risco 08,41 50/55 10,35 50
Autoafirmao na expresso de afeto positivo 08,03 20/25 07,51 25/30
Conversao e desenvoltura social 07,23 65/70 07,30 65/70
Autoexposio a desconhecidos/situaes novas 03,43 50/55 03,52 55/60
Autocontrole da agressividade 01,16 55 01,38 45/50
Escore Geral 94,28 55/60 97,93 50/55
Dominncia (A) Tabela 2. Mdias e ANOVA entre os grupos nas escalas derivadas.
Competio (B) 6 Segurana (P) Catalo (GO), 2011.
5
Desconfiana (C) 4 Exposio (O)
Escalas derivadas
3 Alta HS Baixa HS F p
Frieza Afetiva (D) 2 Sociabilidade (N) do CLOIT-II
1 Hmf-DOM 15,35 -10,08 0,02
06,53
Hostilidade (E) 0 Amigabilidade (M)
Hmf-AMI 23,28 -16,45 07,07 0,01
Isolamento (F) Calor Afetivo (L) Hmf-SUB 14,23 -19,85 08,58 0,01
Hmf-HOS 09,15 -15,13 05,43 0,03
Inibio (G) Confiana (K) Qdt-AD 17,61 -10,43 16,39 0,00
Deferncia (J) Qdt-AS 17,75 -15,33 01,53 0,23
Insegurana (H)
Submisso (I) Qdt-HS 07,03 -15,88 18,92 0,00
Qdt-HD 10,03 -09,34 00,96 0,76
Baixa habilidades sociais Alta habilidades sociais Eixo-Controle 01,12 0-9,77 25,53 0,00
Eixo-Filia 14,13 -01,32 14,95 0,00
Figura 1. Mdias dos grupos nas posies interpessoais. Catalo Hmf-DOM: Hemisfrio Dominncia; Hmf-AMI: Hemisfrio Amigabilidade;
(GO), 2011. Hmf-SUB: Hemisfrio Submisso; Hmf-HOS: Hesmifrio Hostilidade; Qdt-AD:
Quadrante Amigabilidade-Dominncia; Qdt-AS: Quadrante Amigabilida-
de-Submisso; Qdt-HS: Quadrante Hostilidade-Submisso; Qdt-HD: Quadrante
Hostilidade Dominncia; HS: Hostilidade-Submisso; CLOIT-II: Checklist de
trio mais amplo em habilidades sociais. Elas no se Interaes Interpessoais - II.
tato com as pessoas, demonstram sentir-se bem consigo ligadas s atitudes de isolamento e crenas de inade-
mesmas e tendem a apresentar sugestes ou opinies quao. Mas tambm diferem em Amigabilidade ativa,
mais frequentemente do que aqueles com menos habili- distinguida por posies ligadas ao prazer no contato
dades sociais. social e as demonstraes de segurana. Esses resul-
A Tabela 2 apresenta as mdias e os resultados tados sugerem que pessoas com menos habilidades
672 da Anova oneway, comparando os grupos nas escalas sociais assumem mais frequentemente posies in-
Tabela 3. Correlaes entre interaes interpessoais e habilidades sociais. Catalo (GO), 2011.
Fatores do IHS
Autocontrole da
Escalas do CLOIT-II EG Enfrentamento Expresso de Autoexposio
agressividade
sentimento positivo Desenvoltura social
Dominncia -0,20 ** -0,28 ** -0,11 ** -0,03 ** -0,08 ** -0,04 **
Competio -0,03 ** -0,16 ** -0,00 ** -0,06 ** -0,02 ** -0,12 **
**
Desconfiana -0,15 **
-0,04 **
-0,20 **
-0,18 **
-0,12 -0,24 **
**
Frieza afetiva -0,22 **
-0,03 **
-0,27 **
-0,19 ** -0,15 -0,16 **
Hostilidade -0,04 ** -0,12 ** -0,02 ** -0,07 ** -0,06 ** -0,11 **
INTERAES E HABILIDADES SOCIAIS
*
Correlao significativa no nvel de 0.05; * * Correlao significativa no nvel de 0.01.
EG: Escore Geral; IHS: Inventrio de Habilidades Sociais. 673
*
Correlao significativa no nvel de 0.05; * * Correlao significativa no nvel de 0.01.
Qdt-HD: Quadrante Hostilidade-Dominncia; Qdt-HS: Quadrante Hostilidade-Submisso; Qdt-AS: Quadrante Amigabilidade-Submisso; Hmf-DOM:
Hemisfrio Dominncia; Hmf-SUB: Hemisfrio Submisso; Hmf-AMI: Hemisfrio Amigabilidade; Hmf-HOS: Hemisfrio Hostilidade; IHS: Inventrio de
Habilidades Sociais; CLOIT-II: Checklist de Interaes Interpessoais - II.
Cia, F., Pamplin, R. C. O., & Del Prette, Z. A. P. (2006). Comu- Halford, W. K., & Hayes, R. L. (1995). Social Skill in
nicao e participao pais-filhos: correlao com habili- Schizophrenia: assessing in relationship Between social
dades sociais e problemas de comportamento dos filhos. skills, psychopathology and community functioning. Social
Paidia, 16 (35), 395-406. Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 30 (1), 14-19.
Couto, G., Muniz, M., Vandenberghe, L. M. A., & Van Hattum, Kapp-Simon, K. A., McGuire, D. E., Long, B. C., & Simon, D. J.
A. C. (2008). Diferenas relacionadas ao sexo observadas (2005). Addressing quality of life issues in adolescents:
no Checklist de Relaes Interpessoais: revisado. Avaliao social skills interventions. Cleft Palate and Craniofacial
Psicolgica, 7 (3), 347-357. Journal, 42 (1), 45-50.
Couto, G., Van Hattum. A. C. F. M., Vandenberghe, L. M. A., & Kiesler, D. J., Goldston, C. S., & Schmidt, J. A. (1991). Manual
Benfica, E. (2005). Traduo, anlise semntica e adaptao for check list of interpersonal transactions: revised and check
do Check List of Interpersonal Transactions: revisado. list of psychotherapy transactions - revised. Virginia: Virginia
Avaliao Psicolgica, 4 (1), 45-57. Commonwealth University.
Couto, G., Vandenberghe. L., Van Hattum, A. C. F. M., & Cam- Levinger, G. (1983). Development and change. In H. H.
pos, H. R. (2006). Propriedades psicomtricas do checklist Kelley, E. Berscheid, A. Christensen, J. H. Havey, T. L. Histon,
de relaes interpessoais: revisado. Psicologia Argumento, G. Levinger, et al. (Orgs.), Close relationships (pp.315-359).
24 (47), 15-28. New York: Freeman and Company.
Del Prette, Z. A. P., & Del Prette, A. (1999). Psicologia das Lillvist, A., Sandberg, A., Bjrck-kesson, E., & Granlund, M.
habilidades sociais: terapia e educao. Petrpolis: Vozes. (2010). The construct of social competence-how preschool
teachers define social competence in young children.
Del Prette, Z. A. P., & Del Prette, A. (2001a). Psicologia das International Journal of Early Childhood, 41 (1), 51-68.
relaes interpessoais: vivncias para o trabalho em grupo.
Petrpolis: Vozes. Luthar, S. S., Cicchetti, D., & Becker, B. (2000). The Construct
of Resilience: a critical evaluation and guidelines for
Del Prette, Z. A. P., & Del Prette, A. (2001b). Manual de future work. Child Development, 71 (3), 543-562.
aplicao, apurao e interpretao do Inventrio de Habi-
lidades Sociais (IHS-Del-Prette). So Paulo: Casa do Psi- Pilling, S., Bebbington, P., Kuipers, E., Garety, P., Geddes, J.,
clogo. Martindale, B., et al. (2002). Psychological treatments in
schizophrenia: II. Meta-analyses of randomized controlled
G. COUTO et al.
Del Prette, A., Del Prette, Z. A. P, Gresham, F. M., & Vance, M. trials of social skills training and cognitive remediation.
J. (2012). Role of social performance in predicting learning Psychological Medicine, 32 (5), 783-791.
problems: prediction of risk using logistic regression
analysis. School Psychology Journal, 2, 1-16. Rose-Krasnor, L. (1997). The nature of social competence: a
theoretical review. Social Development, 6 (1), 111-136.
Dirks, M. A., Treat, T. A., & Robin-Weersing, V. (2007).
Integrating theoretical, measurement, and intervention Rusbult, C. E., & Buunk, B. P. (1993). Commitment processes
models of youth social competence. Clinical Psychology in close relationships: an interdependence analysis.
676 Review, 27 (3), 327-347. Journal of Social and Personal Relationship, 10 (2), 175-204.
677
678