Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Monte Carmelo
2015
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLNDIA
CAMPUS MONTE CARMELO
CURSO DE ENGENHARIA DE AGRIMENSURA E
CARTOGRFICA - IG
Monte Carmelo
2015
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLNDIA
CAMPUS MONTE CARMELO
CURSO DE ENGENHARIA DE AGRIMENSURA E
CARTOGRFICA - IG
___________________________________________
Prof. Msc. Vinicius Francisco Rofatto, UFU/MG
___________________________________________
Prof. Dr. Gabriel do Nascimento Guimares, UFU/MG
___________________________________________
Prof. Dr. Marcelo Tomio Matsuoka, UFU/MG
Monte Carmelo
2015
Deus.
Aos meus pais Edmilson e Ana, minhas irms Amanda e Naiara.
AGRADECIMENTOS
A posse de terra sempre foi e ainda um tema bastante discutido no Brasil. A Lei 10.267, de
28 de agosto de 2001, trouxe grandes avanos para a questo agrria brasileira, pois altera o
Sistema Pblico de Registro de Terras e cria o Cadastro Nacional de Imveis Rurais (CNIR).
Desde ento, as coordenadas dos vrtices do limite dos imveis rurais devem estar
georreferenciadas ao Sistema Geodsico Brasileiro (SGB) e com preciso posicional
estabelecida pelo INCRA (Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria). Para a
determinao inequvoca e precisa das coordenadas dos vrtices definidores dos limites dos
imveis so utilizados mtodos de posicionamento por satlites e convencionais. Com relao
aos mtodos de posicionamento geodsicos utilizando os sistemas GNSS (Global Navigation
Satellite System), tm-se o mtodo de PPP (Posicionamento Preciso por Ponto) e o Relativo.
Este trabalho buscou avaliar o desempenho do PPP com diversos tempos de coleta de dados e
o impacto da integrao GPS/GLONASS na determinao dos vrtices de apoio. Ao final,
verificou-se que o uso de efemrides transmitidas capaz de atingir a exigncia de preciso
da Norma Tcnica para Georreferenciamento de Imveis Rurais (NTGIR). Notou-se que as
observaes GLONASS apresentam influncia relevante no posicionamento, porm as
observaes GPS quando utilizadas sem as observaes GLONASS, so capazes de
proporcionar precises melhores que 0,1 m, atendendo a NTGIR. O PPP tambm apresentou
preciso menor que 0,1 m na determinao dos pontos de apoio. Para os pontos limtrofes da
rea do imvel, o mtodo relativo esttico foi utilizado considerando as seguintes estratgias
de processamento: emprego de cada ponto de apoio independentemente, emprego dos dois
vrtices de apoio simultaneamente e emprego da frequncia L1 e L1/L2 com diversos tempos
de coleta de dados. Os experimentos resultaram em precises melhores que 0,5 m quando
processados em relao a dois vrtices de apoio e tambm em relao a um vrtice de apoio.
Nas sesses de observao dos vrtices do limite considerando simples e dupla frequncia, em
todos os casos as precises foram melhores que 50 centmetros, exceto no processamento
utilizando simples frequncia com cinco minutos de coleta de dados.
Land tenure has been an important issue in Brazil. Law 10.267 of August 28th, 2001, has
brought important steps forward for the Brazilian agrarian issue as it changes the Public
System of Land Registry and creates the National Registry of Rural Property. Since then,
coordinates of the vertices from rural properties should be georeferenced to the Brazilian
Geodetic System (SGB) and the positional accuracy established by INCRA (National Institute
of Colonization and Agrarian Reform). Positioning methods used by satellites as well as
conventional methods are used in order to gain accurate coordinates of the vertices. Regarding
the geodetic positioning methods using the GNSS (Global Navigation Satellite System), the
PPP method (Precise Point Positioning) and the Relative method have been applied. This
project has evaluated the PPP performance according to different data collection times, and
the impact of integration on GPS / GLONASS in determining support vertices. Finally, it was
found that the use of broadcast ephemeris is able to achieve the required accuracy established
by Technical Standard for the Georeferencing of Rural Properties (NTGIR). It was noted that
the GLONASS observations have important influence in the positioning; however, when GPS
observations are used without GLONASS observations, it provides an accuracy better than
0.1m, with respect to the NTGIR. Moreover, the PPP method presents an accuracy less than
0.1m in determining support vertices. The static relative method was applied in order to
establish the boundary points of the area, and some strategies were taken: use of support
points independently, use of support vertices simultaneously, and use of frequency L1 and L1
/ L2 according to different data collection times. The work presents an accuracy better than
0.5 when it is processed with two support vertices, or with just one support vertex. In the
sessions observing the limit of the vertices considering single and dual frequency, in all cases
the precision was better than 50 cm, except when processing using a simple frequency with
five minutes of data collection.
Key words: Georeferencing, Rural properties, GNSS, planning, positioning methods,
Relative, PPP.
LISTA DE FIGURAS
REFERNCIAS ................................................................................................................ 83
APNDICE A - Localizao da rea teste ....................................................................... 86
APNDICE B - Mapa ...................................................................................................... 87
APNDICE C Memorial Descritivo .............................................................................. 88
APNDICE D - Custo Real do Projeto ............................................................................ 90
APNDICE E - Custo Simulado do projeto ..................................................................... 91
ANEXO A Descritivo Estao MGUB ......................................................................... 92
ANEXO B Descritivo Estao MGRP .......................................................................... 94
16
1. INTRODUO
1.1. Objetivos
Como objetivo geral o presente trabalho busca executar o levantamento GNSS de uma
rea teste para efetuar a simulao de todo procedimento utilizado na certificao de Imveis
Rurais tendo em vista a 3 Edio da Norma Tcnica para Georreferenciamento de Imveis
Rurais.
1.2. Justificativas
alta atividade solar, entre outros. Aspectos que influenciam na obteno das coordenadas e
devem ser analisados.
Por fim, destaca-se que o estudo pode contribuir com a logstica em trabalhos futuros,
permitindo aos usurios ter conhecimento da viabilidade de se utilizar ou no diferentes
sistemas e novos sinais, alm de fornecer subsdios para o aprimoramento da Norma Tcnica
de Georreferenciamento de Imveis Rurais (NTGIR).
19
2. REVISO BIBLIOGRFICA
Para garantir seu domnio, o proprietrio deve registrar seu imvel no Registro de
Imveis do local, e alm disso, preciso realizar o cadastro do imvel rural. Segundo Silva
(1982), o cadastro uma radiografia da estrutura agrria de um pas. O cadastro um
armazm de informaes referentes aos imveis do pas, onde so descritas informaes
econmicas, financeiras, sociais e jurdicos do imvel, do proprietrio e da produo.
O cadastro foi criado pelo Estatuto da Terra, a fim de esclarecer os direitos e deveres
referentes aos imveis rurais, atendendo a realizao da reforma agrria e de polticas
agrcolas.
Aps o Estatuto da Terra, a Lei n 5.868 de 1972 criou o Sistema Nacional de
Cadastro Rural (SNCR), que abrange quatro espcies de cadastros, sendo elas: Cadastro
Nacional de Imveis Rurais, Cadastro de Proprietrios e Detentores de Imveis Rurais,
Cadastro de Arrendatrios e de Parceiros Rurais, Cadastro de Terras Pblicas e Cadastro
Nacional de Florestas Pblicas.
20
A Lei 10.267/2001 exige uma integrao entre o Cadastro e o Registro, embora ambos
possuam finalidades distintas. O Cadastro tem a principal funo de executar a medio das
parcelas, j o Registro estabelece a garantia das transaes imobilirias, a atualizao de
informaes, dentre outros (CARNEIRO, 2003).
Para realizar a integrao entre INCRA e Registro de Imveis, necessrio que o
profissional habilitado contratado pelo proprietrio do imvel rural envie ao INCRA uma
planilha contendo as coordenadas de todos os pontos referente descrio perimtrica do
imvel, para que o INCRA certifique, atravs do SIGEF, que tal imvel no se sobrepe a
outro e, caso no sobreponha, ento o imvel passa a fazer parte de seu sistema nacional. Se o
sistema no acusa conflito com outros imveis, o INCRA emite certificado do memorial e da
planta. Com a planta e memorial descritivo certificados, juntamente com a declarao de
concordncia dos confrontantes com os limites demarcados, o proprietrio os apresenta ao
Registro de Imveis, o qual verificar se o que foi apresentado corresponde com as
informaes contidas nas matrculas vizinhas e transcrever o memorial para a matrcula do
imvel. O novo memorial substituir a matrcula anterior, independente das diferenas de
medidas existentes e em seguida o Oficial de Registro comunicar ao INCRA as mudanas
objetivas e subjetivas envolvendo os imveis. Ento, o INCRA atribuir a cada imvel um
novo nmero cadastral e o informar ao registro imobilirio, o qual realizar uma averbao
na matrcula, incluindo o novo nmero de cadastro, completando assim o procedimento de
comunicao entre os dois rgos (PAIVA, 2008).
Independncia do Brasil, entre 1822 e 1850 identificou-se uma falha na legislao sobre
terras, onde deu-se incio a ocupao por meio de posse, sem qualquer ttulo (CARVALHO,
1976).
Em 1850, a Lei n 601 e seu regulamento n 1.318 definiu-se como a primeira lei de
terras do Imprio, diferenciando os bens pblicos dos particulares, atestando a posse sobre
aquelas propriedades que fossem levadas ao registro do vigrio, assim conhecido, pois era
realizado pelos vigrios no livro da Parquia Catlica. O registro era obrigatrio para quem
possusse terras devolutas (DINIZ, 2007). O registro paroquial no realizava a transferncia
da propriedade, tambm no tinha o carter publicitrio, deixando frestas para possveis
reivindicaes.
Com o passar o tempo, devido a falta de registros, o crdito comeou a ficar
comprometido e via-se a necessidade de uma regularizao da situao. Em 1864, a Lei n
1.237, criou o Registro Geral, que no apresentava um sistema de registro completo, porm j
era considerado um grande avano em sua formalizao. A partir de ento, passou a ser
exigido a escritura pblica com ttulo da transmisso de imveis entre vivos e como ttulo
para a constituio de nus reais (AZEVEDO, 1976).
Em 1890, a Lei n 1.237 foi substituda pelo decreto n 169-A, o qual inovou ao
consagrar o princpio da especializao e, no tocante s brechas deixadas pela Lei Imperial.
Em 1917, o registro imobilirio passou a ser denominado Registro de Imveis ao invs
de Registro Geral e se tornou uma instituio pblica, com a funo de efetuar a transferncia
do domnio (DINIZ, 2007), consagrando o princpio de que a propriedade imvel se adquire
pelo registro (AZEVEDO, 1976).
Com intuito de reorganizar e complementar os registros pblicos, o Decreto n 4.827
de 1924 e seu regulamento n 4.857 de 1939, certificou autonomia para a atividade registral
em geral e separou da legislao civil a matria dos cartrios.
De acordo com Carvalho (1976):
A 3 edio traz como novidade dois Manuais Tcnicos: Manual Tcnico de Limites e
Confrontaes e o Manual Tcnico de Posicionamento. O primeiro especifica como e o que
deve ser levantado dentro da propriedade, j o segundo explica quais os mtodos de
posicionamento GNSS podem ser utilizados ao levantar uma determinada feio.
25
2.4.2. Certificao
2.6.1. GNSS
frequncia fundamental de 10,23 MHz que produzida por osciladores altamente estveis
com estabilidade entre 10-12 e 10-13 segundos (MONICO, 2008).
Quando modulada a portadora com cdigos pseudo-aleatrios, torna-se possvel
determinar posies acuradas em tempo real e ainda velocidades. Esses so cdigos binrios
criados por algoritmos que geram seus valores em uma sequncia de -1 e +1 ou 0 e 1, que
parecem ter uma caracterstica aleatria. Trata-se dos cdigos C/A e P (HOFMANN-
WELLENHOF, LICHTENEGGER e COLLINS, 2001).
Existem quatro cdigos que so modulados sobre as portadoras, C/A
(Coarse/Acquisiton), P, L2C e L5C. O cdigo C/A disponibilizado para o uso civil e
designado para o SPS (Standard Positioning Service), possui comprimento de onda de
aproximadamente 300 m, modulado somente sobre a portadora L1. O cdigo P (Precision
Code) reservado para uso militar dos Estados Unidos e para usurios autorizados quando o
AS (Anti-Spoofing) est ativado, destinado para o PPS (Precise Positioning Service), possui
comprimento de onda de aproximadamente 30 m, o cdigo P modulado nas portadoras L1 e
L2. O AS uma tcnica de segurana do acesso ao cdigo P, que aps ser criptografado passa
a ser denominado cdigo Y (MONICO, 2008).
O cdigo L2C, modulado na portadora L2, est disponvel desde 13 de novembro de
2005 nos satlites do Bloco IIRM e visa reduzir os problemas advindos do cdigo Y. O sinal
L5C transmitido apenas pelos satlites do Bloco IIF e um sinal exclusivamente civil, pois
sua frequncia pertence a ARNS (Aeronaltical Radio NavigationService) (MONICO, 2008).
Entre as observveis obtidas atravs de informaes dos sinais transmitidos pelos
satlites, quatro so identificadas: medies de pseudodistncias, a partir dos cdigos (C/A ou
P), diferenas de pseudodistncias, a partir da contagem integrada Doppler, fase de batimento da
onda portadora ou diferena da fase de batimento da onda portadora e diferenas do tempo de
viagem do sinal, a partir das medies interferomtricas. Duas dentre esses tipos de observveis
so mais importantes e utilizadas em posicionamento: a pseudodistncia e a fase de batimento da
onda portadora.
A pseudodistncia consiste na distncia medida entre a antena do satlite e a antena do
receptor, e pode ser obtida atravs dos cdigos C/A sobre a portadora L1 e/ou com o cdigo P
sobre as portadoras L1 e L2. Ela obtida pela multiplicao do tempo de propagao do sinal
pela velocidade da luz no vcuo, considerando um modelo terico. As medidas de distncia
entre o satlite e o receptor, ou seja, as pseudodistncias baseiam-se nos cdigos gerados nos
satlites (GS(t)) e no receptor (Gr(t)). O receptor gera uma rplica do cdigo produzido no
satlite, sendo que o retardo entre a chegada de uma transmisso particular do cdigo, gerado
30
no satlite, e a sua rplica, gerada no receptor, nada mais do que o tempo de propagao do
sinal no trajeto entre as antenas do satlite e receptor. O tempo de propagao do sinal
corresponde ao tempo de deslocamento necessrio para que haja a mxima correlao da
sequncia do cdigo emitido pelo satlite e a rplica gerada pelo receptor. Este tempo
multiplicado pela velocidade da luz no vcuo gera a pseudodistncia, em condies ideais, ou
seja, num modelo terico, sem considerar os erros inerentes ao deslocamento do sinal GPS at
o rastreio pelo receptor (MONICO, 2008).
Os relgios dos receptores e dos satlites no so sincronizados entre si e no
coincidem com o sistema de tempo GPS. Devido ao no sincronismo entre os relgios dos
receptores e dos satlites, dos quais derivam os cdigos, a quantidade medida difere da
distncia geomtrica entre o satlite e o receptor, e por isso denominada pseudodistncia.
Alm disto, a propagao do sinal, atravs da troposfera e da ionosfera, afeta diretamente a
medida da pseudodistncia.
Os estados dos relgios do satlite e do receptor, que representam o erro de
sincronismo entre o sistema de tempo GPS e os respectivos relgios, so relacionados com os
mesmos, a partir das seguintes expresses (MONICO, 2008):
TGPSs = (1)
TGPSr = (2)
Onde:
Sendo:
31
Aps algumas relaes algbricas com as equaes (1), (2) e (3), considerando
tambm os efeitos da atmosfera e de rbita, obtm-se:
= + ( ) + + + + (4)
Onde:
= ( )2 + ( )2 + ( )2 (5)
Sendo:
A fase da onda obtida pela diferena entre a fase do sinal recebido do satlite e sua
rplica gerada pelo receptor, o que resulta em uma parte fracionria. Quando um receptor
ligado, alm dessa parte fracionria medida, inicia-se um contador de ciclos inteiro. Durante o
rastreio, o contador incrementado por um ciclo sempre que a fase fracionria muda de 2
para 0. Assim, numa determinada poca, a fase instantnea acumulada a soma da medida
fracionria da fase com um determinado nmero de ciclos inteiros (MONICO, 2008).
Quando a medida da fase da onda portadora utilizada como observvel, tem-se
necessidade de determinar o nmero de ciclos inteiros envolvidos entre os centros de fase, no
32
instante da primeira medida. Esse nmero denominado ambiguidade GPS, o qual permanece
constante, caso no ocorra obstruo do sinal (MONICO, 2008).
Como na primeira medida a observvel a parte fracionria de um ciclo, no se
conhece na primeira poca de observao a ambiguidade GPS. Ento, o receptor realiza a
contagem de ciclos inteiros. Isto faz com que a medida da fase da onda portadora seja
ambgua, com relao a um nmero de ciclos inteiros, envolvidos entre a antena receptora e
os satlites na primeira poca de observao.
A fase observada ( ) no instante de recepo, na escala de tempo do receptor, em
unidades de ciclos, pode ser descrita por: (MONICO, 2000):
= + + (6)
Onde:
2.6.1.2. GLONASS
O sistema Russo comeou a ser desenvolvido antes que o sistema GPS, porm com a
separao da Unio Europeia, os estudos foram paralisados. O GLONASS similar ao
sistema GPS, porm, a integrao destes dois sistemas exige a considerao de algumas
diferenas: sistema de referncia, sistema de tempo e a forma de emisso dos dados
(MONICO, 2008). Para atingir uma preciso maior interessante rastrear informaes do
GPS e GLONASS simultaneamente, j que a quantidade de satlites ser maior.
As diferenas nas caractersticas espaciais do GPS e do GLONASS, no que se refere
quantidade de planos orbitais (6 para o GPS e 3 para o GLONASS) e inclinao das rbitas,
proporcionam diferenas na disponibilidade de satlites em funo da latitude. Desta forma o
GLONASS oferece melhor cobertura nas latitudes extremas enquanto que o GPS favorece as
latitudes mdias.
33
O GLONASS, assim como o GPS, inclui trs segmentos: segmento espacial, segmento
de controle e o segmento de usurio. O segmento de controle terrestre do GLONASS
responsvel por (MONICO, 2008): prever as rbitas dos satlites, transferir as efemrides, as
correes dos relgios e os almanaques em cada um dos satlites, sincronizar os relgios dos
satlites com o sistema de tempo do GLONASS, estimar as discrepncias entre o sistema de
tempo do GLONASS e o TUCUS (TUC da Unio Sovitica) e controlar os satlites.
A grande diferena entre o GPS e o GLONASS est na estrutura do sinal. Enquanto o
GPS usa a tcnica CDMA, onde todos os satlites transmitem as mesmas portadoras que so
modulada por cdigos especficos de cada satlite, o GLONASS utiliza FDMA (Frequency
Divison Multiple Access), na qual, para cada satlite, duas portadoras com frequncias
diferentes so geradas (HOFMANN-WELLENHOF; LICHTENEGGER;
COLLINS, 1994).
O GLONASS transmite dois sinais na banda L, sendo estes modulados por dois
cdigos binrios e mensagens de navegao. No GPS os satlites transmitem em frequncias
iguais, j no GLONASS todos os satlites transmitem em frequncias diferentes (SEEBER,
2003).
A mensagem de navegao entre os dois sistemas tambm so diferentes. Segundo
SEEBER (2003), os sinais de navegao GPS e GLONASS esto referenciados a sistemas de
tempo diferentes. O tempo GPS est relacionado com o UTC mantido pelo U.S. Naval
Observatory, e o tempo GLONASS baseado no UTC na Unio Sovitica (UTCUS). O
sistema de tempo GLONASS considera o salto de segundo (leap second), enquanto o GPS
no, e tem uma diferena constante de trs horas devido diferena de fuso entre Moscou e
Greenwich.
PD = + ( ) + 0 + () (7)
1 1 1
= + 1 ( ) + + 0 + () (8)
Onde:
A dupla diferena (DD) a combinao linear dada pela diferena entre duas SD.
Envolve, dois receptores e dois satlites onde um destes satlites considerado como base e
utilizado nas demais combinaes. A equao da dupla diferena expressa por (MONICO,
2008):
1,2 1,2
1,2 = 1,2 + 1,2
1,2 + (9)
Onde:
1,2 1 2
1,2 = 1,2 1,2 (10)
1,2 1 2
1,2 = 1,2 1,2 (11)
1,2 1,2
1,2 = (1,2 + 1,2 1,2
1,2 ) + 1,2 + (12)
Sendo:
1,2 1 2
1,2 = 1,2 1,2 (13)
1,2 1 2
1,2 = 1,2 = 1,2 ; e (14)
3. MATERIAL E MTODOS
Neste captulo descrita a rea teste onde os levantamentos foram realizados, os dados
e equipamentos utilizados para a coleta das observaes, bem como o software e as estratgias
de processamento dos dados.
3.3. Planejamento
Inicialmente foi feito o reconhecimento do tamanho da rea e seu relevo, para realizar
o planejamento do levantamento (figura 3). A preocupao com o relevo busca uma melhor
distribuio dos vrtices e sua intervisibilidade a fim de atender outros profissionais que
futuramente podero usufruir dos vrtices implantados no local.
41
cateto oposto
= cateto adjacente (15)
FIGURA 8 DOPs.
3.4. Levantamento
Para a determinao das coordenadas dos pontos de apoio bsico duas estaes
pertencentes RBMC, foram selecionadas, a MGUB localizada em Uberlndia/MG e a
MGRP localizada em Rio Paranaba/MG. O descritivo dessas estaes esto disponveis no
anexo A e anexo B, respectivamente.
Diferentes estratgias de processamento foram utilizadas para a determinao das
coordenadas dos pontos de apoio. Foram realizados processamentos com observaes GPS e
GPS/GLONASS utilizando simples e dupla frequncia e ainda foi feito o PPP destes vrtices.
importante ressaltar que o desvio padro foi calculado com 2 de probabilidade tanto para o
PPP quanto para o relativo esttico, pois o sistema do IBGE trabalha desta forma e a
probabilidade utilizada deve ser a mesma em ambos os mtodos. A 3 NTGIR no especifica
qual deve ser a probabilidade utilizada nos processamentos, isso s descrito na antiga
46
norma, onde era exigido 1 de probabilidade, porm, com a insero do PPP nos mtodos de
posicionamento permitidos pelo INCRA, esta informao deixa de fazer parte da atual norma.
A tabela 4 apresenta as caractersticas de cada anlise utilizada.
No processamento dos dados dos pontos limtrofes tambm foram adotados diferentes
estratgias de processamento. As coordenadas finais utilizadas para as anlises so resultantes
do ajustamento realizado, j que a rea teste possui dois pontos de apoio, o que possibilita o
ajuste dos pontos. Os dados ainda foram processados em relao a um vrtice de apoio onde o
erro propagado ao invs de ajustado. A tabela 5 apresenta os parmetros de cada estratgia
47
4. RESULTADOS E DISCUSSO
Este captulo realiza a anlise dos resultados e discusses sobre todos os mtodos de
processamentos utilizados no desenvolvimento desse trabalho visando o georreferenciamento
de imveis rurais, e a verificao de que as diferentes tcnicas de processamento utilizadas
atendem as prescries estabelecidas na Norma Tcnica para Georreferenciamento de Imveis
Rurais (NTGIR). Para isso, as discrepncias entre as coordenadas dos vrtices limtrofes para
cada mtodo de processamento utilizado foram analisadas.
Para a obteno das coordenadas dos vrtices, foram formadas duas linhas de base
entre cada ponto de apoio e as estaes de referncia MGUB e MGRP, como mostra a figura
10.
Formou-se esse nmero de linhas de base devido ao fato de que somente as linhas
independentes foram processadas e fizeram parte do ajuste, quanto maior a quantidade de
sesses de levantamento, maior a quantidade de linhas de base independente. As linhas base
formadas entre os vrtices de apoio e as estaes MGUB e MGRP esto em mdia a 80 km e
160 km de distncia, respectivamente.
O grfico exibido na figura 12 apresenta o desvio padro obtido na BASE 1 com
observaes GPS e GPS/GLONASS por meio do mtodo de posicionamento relativo esttico.
O desvio padro foi calculado com 2 de probabilidade e o ajustamento realizado utilizou as
linhas base que apresentaram soluo fixa, as solues flutuantes foram desconsideradas no
ajustamento. Lembrando que para cada sesso de levantamento, geraram-se duas linhas base
entre o vrtice de apoio e as duas estaes da RBMC, como explicado anteriormente. Como
notvel, as coordenadas com dados GPS proporcionaram desvio padro melhor do que as
coordenadas obtidas utilizando dados GPS/GLONASS. A componente altimtrica apresenta
desvio padro maior, pois a geometria dos satlites no favorvel para a obteno da
altitude. Na planimetria, a quantidade de satlites visveis maior e melhores distribudos,
isso proporciona melhores solues na determinao das coordenadas.
0,04
0,03
(m)
0,02 GPS
GPS/GLONASS
0,01
0
E N h
BASE 1
Fonte: A autora (2015).
0,008
GPS
0,006
GPS/GLONASS
0,004
0,002
0
E N h
BASE 1
Fonte: A autora (2015).
Para a BASE 2 (figura 15), os desvios padro obtidos foram os mesmos nas
coordenadas E, N e h. Neste caso, mais uma vez o desvio padro obtido foi com 2 de
probabilidade. Para a componente altimtrica, o desvio padro continua sendo pior diante das
52
componentes planimtricas, isso ocorre devido a geometria dos satlites que um problema
na determinao desta coordenada. Neste caso, as observaes dos satlites GLONASS no
causaram nenhum impacto na determinao das coordenadas, j que as precises alcanadas
foram idnticas.
0,05
0,04
(m)
0,03
GPS
0,02 GPS/GLONASS
0,01
0
E N h
BASE 2
Fonte: A autora (2015).
RELATIVO ESTTICO
BASE 1 230.164,475 7.929.412,073 876,470 0,009 0,008 0,047
BASE 2 230.376,920 7.929.374,327 880,875 0,008 0,006 0,033
PPP
BASE 1 230.164,470 7.929.412,108 876,590 0,003 0,001 0,006
BASE 2 230.376,917 7.929.374,360 881,080 0,019 0,013 0,051
GPS
RELATIVO ESTTICO
BASE 1 230.164,476 7.929.412,070 876,482 0,006 0,006 0,034
BASE 2 230.376,917 7.929.374,327 880,892 0,007 0,007 0,040
PPP
BASE 1 230.164,461 7.929.412,099 876,440 0,012 0,004 0,015
BASE 2 230.376,908 7.929.374,363 880,940 0,019 0,013 0,051
Fonte: A autora (2015).
Diante do contexto apresentado, possvel notar que o resultado mais satisfatrio para
o vrtice de apoio BASE 1 foi obtido atravs do PPP com observaes GPS/GLONASS, j
para a BASE 2, o posicionamento relativo esttico tambm com observaes
GPS/GLONASS. Essas coordenadas foram utilizadas no processamento dos vrtices
limtrofes do imvel.
O posicionamento relativo sofre influncias dos efeitos ionosfricos, pois se baseia em
dois receptores que rastreiam simultaneamente os satlites visveis no local do levantamento,
porm, estes receptores esto expostos a comportamentos ionosfricos diferentes na maioria
das vezes. Estudos apontam que o comprimento da linha de base neste caso podem no fazer
diferena. possvel ter a mesma influncia ionosfrica no posicionamento com os receptores
prximos ou distantes. Quanto mais divergente for o impacto da ionosfera entre um receptor e
outro, pior ser o resultado do posicionamento, pois a diluio deste erro consiste na diferena
entre o erro ionosfrico de um receptor e outro. No posicionamento absoluto isso no ocorre,
pois somente um receptor utilizado, portanto necessita-se de correo. Quando se tem
disponvel dados de duas frequncias possvel utilizar a combinao ion-free, a qual permite
eliminar os efeitos de primeira ordem da ionosfera. Contudo esta combinao faz com que as
ambiguidades percam suas caractersticas de nmeros inteiros, bem como reala outros nveis
de rudo tal como o multicaminho.
Outro aspecto que merece ateno a utilizao de dados GPS/GLONASS, os quais
fornecem melhor geometria de constelao para estimativa dos parmetros, alm de
54
proporcionar maior redundncia para o ajustamento, o que gera maior confiabilidade dos
resultados. No entanto, as coordenadas obtidas com o mtodo combinado apresentaram
melhores precises.
Para calcular a melhoria entre as coordenadas encontradas considerando observaes
GPS e GPS/GLONASS se utiliza a seguinte equao:
= 100 (16)
0,06 GPS
0,04 GPS/GLONASS
0,02
0
E N h
BASE 1
Fonte: A autora (2015).
55
4.1.2. Anlise do PPP na determinao dos vrtices de apoio com diversos tempos de
coleta de dados
Nesta estratgia de processamento (anlise 2), os dados foram enviados ao PPP on-line
do IBGE, que processa automaticamente os dados GPS/GLONASS, e os resultados so
posteriormente enviados via e-mail ou disponibilizados para download. O IBGE-PPP utiliza
2 de probabilidade na obteno das coordenadas.
56
BASE 1 - L1
2
1,8
1,6
1,4
1,2
(m)
1 E
0,8 N
0,6
h
0,4
0,2
0
10 min 30 min 1 Hora 2 Horas 3 Horas 6 Horas
(t)
BASE 2 - L1
1,4
1,2
0,8
(m)
E
0,6
N
0,4 h
0,2
0
10 min 30 min 1 Hora 2 Horas 3 Horas 6 Horas
(t)
30 MINUTOS
BASE 1 230.164,864 7.929.412,827 875,730 0,351 0,328 1,170
BASE 2 230.377,285 7.929.374,436 879,540 0,356 0,413 0,783
1 HORA
BASE 1 230.165,033 7.929.412,673 876,370 0,244 0,221 0,774
BASE 2 230.377,177 7.929.374,423 879,620 0,254 0,276 0,610
2 HORAS
BASE 1 230.165,152 7.929.412,146 875,520 0,171 0,172 0,430
BASE 2 230.376,728 7.929.374,084 879,840 0,171 0,173 0,432
3 HORAS
BASE 1 230.164,699 7.929.411,837 876,080 0,144 0,128 0,356
BASE 2 230.377,010 7.929.373,633 880,450 0,143 0,127 0,356
6 HORAS
BASE 1 230.164,972 7.929.412,078 876,050 0,106 0,099 0,273
BASE 2 230.377,049 7.929.373,950 880,110 0,099 0,093 0,256
Fonte: A autora (2015).
59
intervalo de tempo requerido para iniciar um posicionamento com preciso decimtrica de,
geralmente 30 minutos, podendo tornar-se significativamente mais longo, antes da soluo
convergir para um posicionamento com preciso centimtrica.
FIGURA 20 - Desvio padro encontrado para BASE 1 no PPP com frequncia L1/L2.
BASE 1 - L1/L2
0,3
0,25
0,2
(m)
0,15 E
0,1 N
h
0,05
0
10 min 30 min 1 Hora 2 Horas 3 Horas 6 Horas
(t)
A figura 21 traz as mesmas informaes da figura anterior, porm para o vrtice BASE
2. Assim como ocorre na BASE 1, observa-se que conforme o tempo de coleta aumenta, o
desvio padro diminui, melhorando a preciso das coordenadas. Novamente, a coordenada E
apresentou pior desvio padro at a coleta de 1 hora e aps a coleta de 2 horas, a coordenada h
apresenta pior preciso.
FIGURA 21 - Desvio padro encontrado para BASE 2 no PPP com frequncia L1/L2.
BASE 2 - L1/L2
0,3
0,25
0,2
(m)
0,15 E
0,1 N
0,05 h
0
10 min 30 min 1 Hora 2 Horas 3 Horas 6 Horas
(t)
Observando o melhor resultado obtido na anlise anterior (tabela 13), juntamente com
o rastreio de 6 horas exibido na tabela 14, nota-se que a preciso encontrada nos vrtices de
apoio foram prximas. Para a BASE 1, o melhor resultado prevalece com desvio padro
menor, j para a BASE 2 a sesso de observao de 6 horas do PPP apresentou melhor
preciso. No melhor resultado, a BASE 1 foi processada pelo PPP considerando os arquivos
de coleta de dados de todos os dias do levantamento, j a BASE 2 foi processada pelo mtodo
relativo esttico e tambm utilizou-se todas as sesses de observao obtidas em todos os dias
do levantamento.
10 MINUTOS
BASE 1 230.164,665 7.929.412,163 876,700 0,254 0,102 0,199
BASE 2 230.376,999 7.929.374,386 880,410 0,261 0,085 0,216
30 MINUTOS
BASE 1 230.164,546 7.929.412,128 876,760 0,064 0,027 0,044
BASE 2 230.376,859 7.929.374,341 880,390 0,065 0,019 0,050
1 HORA
BASE 1 230.164,487 7.929.412,111 876,760 0,024 0,011 0,019
BASE 2 230.376,935 7.929.374,339 880,460 0,027 0,008 0,026
2 HORAS
BASE 1 230.164,461 7.929.412,105 876,790 0,007 0,003 0,013
BASE 2 230.376,914 7.929.374,354 880,490 0,009 0,004 0,016
3 HORAS
BASE 1 230.164,473 7.929.412,105 876,770 0,007 0,003 0,010
BASE 2 230.376,917 7.929.374,357 880,480 0,005 0,002 0,008
6 HORAS
BASE 1 230.164,464 7.929.412,105 876,780 0,004 0,002 0,007
BASE 2 230.376,917 7.929.374,354 880,470 0,004 0,001 0,006
Fonte: A autora (2015).
4.2.1. Anlise dos pontos do limite a partir de dois vrtices de apoio e um vrtice de
apoio
importante esclarecer que estes so os vrtices que sofreram maior obstruo de sinal, j que
esto localizados em locais do permetro que fazem fronteira com reas de Reserva Legal, ou
seja, h uma vegetao densa prxima a esses pontos e no posicionamento GNSS, a vegetao
uma das maiores responsveis por causar multicaminho do sinal.
TABELA 17 - Coordenadas dos vrtices de limite a partir dos vrtices de apoio BASE 1 e
BASE 2.
BASE 1 E BASE 2 - 2 de probabilidade
VRTICES
LIMTROFES E (m) N (m) h (m) E(m) N(m) h (m)
CBDA-M-003 230.009,364 7.929.681,879 881,605 0,017 0,027 0,071
CBDA-M-004 230.099,202 7.929.632,741 883,009 0,003 0,003 0,007
CBDA-M-005 230.203,784 7.929.580,696 883,197 0,002 0,002 0,006
CBDA-M-006 230.268,998 7.929.560,490 883,214 0,003 0,002 0,011
CBDA-M-007 230.346,350 7.929.541,621 883,584 0,004 0,007 0,014
CBDA-M-008 230.357,162 7.929.491,631 882,536 0,005 0,006 0,032
CBDA-M-009 230.369,493 7.929.439,083 881,903 0,014 0,016 0,058
CBDA-M-010 230.392,394 7.929.380,476 881,598 0,003 0,003 0,010
CBDA-M-011 230.469,420 7.929.406,440 884,206 0,018 0,010 0,037
CBDA-M-012 230.518,060 7.929.421,275 885,773 0,004 0,003 0,014
CBDA-M-013 230.585,199 7.929.198,800 883,310 0,005 0,009 0,020
CBDA-M-014 230.281,926 7.929.093,429 874,051 0,004 0,006 0,019
CBDA-M-015 230.257,979 7.929.150,970 873,909 0,005 0,005 0,019
CBDA-M-016 230.209,756 7.929.273,209 874,745 0,018 0,011 0,170
CBDA-M-017 230.193,782 7.929.300,522 873,547 0,031 0,032 0,115
CBDA-M-018 230.156,020 7.929.263,625 870,984 0,002 0,002 0,008
CBDA-M-019 230.092,037 7.929.445,524 876,969 0,002 0,003 0,009
CBDA-M-020 230.025,263 7.929.633,089 881,279 0,009 0,006 0,031
Fonte: A autora (2015).
4.2.2. Anlise dos vrtices de limite a partir de diversos tempos de rastreio considerando
simples e dupla frequncia
FIGURA 25 Desvio padro dos vrtices de limite com 5 min de rastreio considerando
simples e dupla frequncia.
0,6
0,5
0,4
(m)
0,3 E - L1/L2
0,2 N - L1/L2
0,1 E - L1
0 N - L1
Vrtice
FIGURA 26 Desvio padro dos vrtices de limite com 10 min de rastreio considerando
simples e dupla frequncia.
0,14
0,12
0,1
0,08
(m)
E - L1/L2
0,06
0,04 N - L1/L2
0,02 E - L1
0 N - L1
Vrtice
FIGURA 27 Desvio padro dos vrtices de limite com 20 min de rastreio considerando
simples e dupla frequncia.
0,03
0,025
0,02
(m)
0,015 E - L1/L2
0,01 N - L1/L2
0,005 E - L1
N - L1
0
Vrtice
FIGURA 28 Desvio padro dos vrtices de limite com 30 min de rastreio considerando
simples e dupla frequncia.
0,035
0,03
0,025
0,02
(m)
E - L1/L2
0,015
N - L1/L2
0,01 E - L1
0,005 N - L1
0
Vrtice
4.3. Mapa
de permetro: reas com mltiplas parcelas e/ou com reas encravadas. A aba Lado indica
se o permetro descrito na aba de permetro se refere ao lado interno ou externo da parcela. O
grupo de dados de vrtices onde se inserem as coordenadas e atributos de levantamento dos
pontos que definem as reas georreferenciadas, podendo ser coordenadas UTM ou
geogrficas que deve ser especificado na aba Tipo de Coordenada.
5. CUSTOS DO PROJETO
Neste captulo apontada uma simulao dos possveis custos do projeto, levando em
considerao uma situao real onde envolvem gastos com equipe tcnica, mobilizao e
desmobilizao, alimentao, equipamentos e materiais, entre outros. As diversas estratgias
de processamento aplicadas neste trabalho tambm foram levadas em considerao com o
intuito de apresentar o menor custo e melhor metodologia para a realizao deste tipo de
servio. A tabela exibida no apndice D apresenta um oramento detalhado levando em
considerao todos os dias de levantamento, o tempo de coleta de dados de 30 minutos nos
vrtices limtrofes e receptores de dupla frequncia.
Levando em considerao as informaes expostas no apndice D, observa-se que o
projeto, obteve um valor liquido de R$ 2.652,00 (dois mil, seiscentos e cinquenta e dois
reais). A tabela disponvel no apndice E traz um oramento levando em considerao
receptores de simples frequncia com tempos de coleta de dados nos vrtices limtrofes de 10
minutos, j que esta tcnica de processamento de dados apresentou preciso menor que 0,5 m,
valor exigido pelo INCRA. Este oramento foi realizado com o objetivo de mostrar o menor
custo que o servio teria.
Constatando que a 3 edio da norma tcnica no especifica a preciso que deve ser
atingida nos vrtices de apoio, mas levando em considerao a ltima exigncia feita atravs
da 2 edio, utilizou-se para realizao deste oramento os vrtices de apoio BASE 1 e
BASE 2 obtidos atravs do PPP com coleta de dados de 6 horas e receptores de dupla
frequncia, j que a norma exige 10 cm de preciso e tempo de coleta de dados de 4 horas
para vrtices de apoio.
Para os vrtices limtrofes considerou-se necessrio receptor de simples frequncia
com coleta de dados de 10 minutos, tempo suficiente para fornecerem os 0,5 m de preciso
exigidos pela NTGIR. Levando em considerao que os vrtices de apoio foram rastreados
durante 6 horas com receptor de dupla frequncia e ao mesmo tempo os vrtices limtrofes
foram rastreados com receptor de simples frequncia durante um tempo de coleta de dez
minutos, no apndice E segue uma tabela com o oramento deste levantamento.
Comparando os dois oramentos possvel notar que o segundo apresenta R$ 629,19
(seiscentos e vinte e nove reais e dezenove centavos) a menos que o primeiro e neste caso
seriam necessrios somente um dia e meio de deslocamento a campo, onde os custos foram
reduzidos.
81
componente altimtrica (h). Vale destacar ainda que o PPP de 6 horas com dupla frequncia
forneceu melhores resultados do que o relativo esttico pelo mtodo combinado utilizando
todas as sesses de observao. Diante do contexto apresentado, fica claro que o tempo de
coleta de dados algo importante para obteno de precises milimtricas com o uso de
receptores GNSS. Quanto maior o tempo de coleta, melhor a preciso encontrada. Conclui-
se ainda que o PPP neste trabalho apresentou grande potencialidade ao ser empregado na
realizao do georreferenciamento de imveis rurais.
A segunda estratgia de processamento envolveu os vrtices do limite do imvel, onde
foram processados utilizando os dois vrtices de apoio e cada um separadamente. Os
resultados obtidos em relao aos dois vrtices proporcionaram precises melhores, pois ao
efetuar o ajustamento em relao a um vrtice separadamente, os erros so propagados para os
pontos do limite, proporcionando precises inferiores. Apesar disso, todos os mtodos
forneceram preciso menor que 0,5 m como exigido na 3 NTGIR.
Na sequncia, processaram-se os vrtices limtrofes da propriedade em relao aos
dois vrtices de apoio, onde foram utilizados tempos de ocupao de 5 min, 10 min, 20 min e
30 min, considerando simples e dupla frequncia. Nesta etapa de processamento, somente o
vrtice CBDA_M_003 com simples frequncia e tempo de coleta de cinco minutos no
atingiram a preciso que deve ser melhor ou igual a 0,5 m.
A partir deste estudo conclui-se que o uso de dados GPS e GLONASS atendem as
necessidades do georreferenciamento de imveis rurais no Brasil, na obteno de coordenadas
dos vrtices base. Avaliou-se a potencialidade do PPP-IBGE para transporte de vrtices de
apoio bsico. Por fim, verificou-se que a utilizao de dados de simples e dupla frequncia no
posicionamento relativo atende a exigncia da preciso, e oferecem resultados aceitveis pelo
INCRA.
No entanto, recomenda-se uma reviso na Norma Tcnica para Georreferenciamento
de Imveis Rurais, visto que esta no dispe de informaes como, por exemplo, a
probabilidade que deve ser utilizada na obteno das precises das coordenadas e tambm no
especifica qual a preciso que deve ser atingida para vrtices de apoio, essas informaes
somente so descritas na antiga norma a qual no se encontra mais em vigor.
83
REFERNCIAS
ABREU, M.A.; FONSECA JR, E.S. 2005. Comparao de ferramentas on-line para
processamento de dados GPS. In: COLQUIO BRASILEIRO DE CINCIAS
GEODSICAS, IV, Curitiba/PR.
CENEVIVA, W. Lei dos Registros Pblicos Comentada. 16 ed. So Paulo: Saraiva, 2005.
p. 388.
ICD. Global Navigatio Satellite System GLONASS. Interface control document. Moscow,
2002.
LOPES, M. M. S. Tratado dos Registros Pblicos. 6 ed. Braslia: Livraria e Editora Braslia
Jurdica, 1996. p. 18.
rea: 15,2429 ha
Permetro: 1.942,16 m
Descrio Perimtrica
34157'22" e distncia de 51,32 m. O permetro acima descrito encerra uma rea de 15,2429
ha.
___________________________________________
Responsvel Tcnica: Camila Barboza de Almeida
CREA: MG250492C
Cdigo Credenciamento: CBDA
ART n 25201500000002136749 - MG
90
CUSTOS DO PROJETO
EQUIPE TCNICA
Profissional Quantidade Valor (Dia) N de Valor Total
Dias
Engenheira 1 R$ 250,00 2,5 R$ 625,00
Agrimensora e
Cartgrafa
Auxiliar 2 R$ 65,00 2,5 R$ 325,00
Projetista 1 R$ 150,00 2 R$ 300,00
DESLOCAMENTO
Objeto Quantidade Valor (Dia) N de Valor Total
Dias
Combustvel - - - R$ 40,00
Veculo 1 R$ 200,00 2,5 R$ 500,00
ALIMENTAO
Objeto Quantidade Valor (Dia) N de Valor Total
Dias
Refeies 3 R$ 10,00 2 R$ 60,00
EQUIPAMENTOS E MATERIAIS
Objeto Quantidade Valor (Dia) N de Valor Total
Dias
Hiper V 1 par R$ 250,00 2,5 R$ 625,00
Promark 500 1 R$ 100,00 2,5 R$ 250,00
Kits EPIs 3 R$ 10,00 2,5 R$ 75,00
Notebook 1 R$ 500,00 2 R$ 1000,00
Pregos 100g R$ 2,00 - R$ 2,00
Marcos 20 R$ 200,00 - R$ 200,00
OUTROS
Objeto Quantidade Valor (Dia) N de Valor Total
Dias
(ARTs, 1 R$ 200 - R$ 200
Material de
Escritrio e
Perifricos)
Impresso e - R$ 10,00 - R$ 10,00
Plotagem
CUSTO GERAL R$ 3.962,00
DBI (20%) R$ 792,40
SUBTOTAL R$ 3.169,60
IMPOSTO SOBRE SERVIO (16,33%) R$ 517,59
VALOR TOTAL R$ 2.652,00
91
CUSTOS DO PROJETO
EQUIPE TCNICA
Profissional Quantidade Valor (Dia) N de Valor Total
Dias
Engenheira 1 R$ 250,00 1,5 R$ 375,00
Agrimensora e
Cartgrafa
Auxiliar 2 R$ 65,00 1,5 R$ 195,00
Projetista 1 R$ 150,00 2 R$ 300,00
DESLOCAMENTO
Objeto Quantidade Valor (Dia) N de Valor Total
Dias
Combustvel - - - R$ 15,00
Veculo 1 R$ 200,00 1,5 R$ 300,00
ALIMENTAO
Objeto Quantidade Valor (Dia) N de Valor Total
Dias
Refeies 3 R$ 10,00 1 R$ 30,00
EQUIPAMENTOS E MATERIAIS
Objeto Quantidade Valor (Dia) N de Valor Total
Dias
Hiper V 1 par R$ 250,00 1 R$ 250,00
Receptor L1 1 R$ 100,00 1 R$ 100,00
Kits EPIs 3 R$ 10,00 1,5 R$ 45,00
Notebook 1 R$ 500,00 2 R$ 1000,00
Pregos 100g R$ 2,00 - R$ 2,00
Marcos 20 R$ 200,00 - R$ 200,00
OUTROS
Objeto Quantidade Valor (Dia) N de Valor Total
Dias
(ARTs, 1 R$ 200 - R$ 200
Material de
Escritrio e
Perifricos)
Impresso e - R$ 10,00 - R$ 10,00
Plotagem
CUSTO GERAL R$ 3.022,00
DBI (20%) R$ 604,40
SUBTOTAL R$ 2.417,60
IMPOSTO SOBRE SERVIO (16,33%) R$ 394,79
VALOR TOTAL R$ 2.022,81
ANEXO A Descritivo Estao MGUB 92
93
94
ANEXO B Descritivo Estao MGRP
95
96