Amaavart 2014 Estudo e Cálculo Da Estabilidade Dos Taludes Do Rio Tijucas e Rio Alto Braço PDF

Maro - 2014
CLCULO DE ESTABILIDADE DOS TALUDES LOCALIZADOS

S MARGENS DOS RIOS TIJUCAS E ALTO BRAO.
GGES
Geologia Geotecnica Engenharia Sondagem Ltda.
Avenida Rui Barbosa no 710, Praia dos Amores,

Balnerio Cambori/SC.
www.gges.com.br
CLCULO DE ESTABILIDADE DOS TALUDES
LOCALIZADOS S MARGENS DOS RIOS TIJUCAS E ALTO
BRAO.
Assessoria Ambiental:
Maro de 2014.
CONTEDO
1 INTRODUO ........................................................................................................................................... 1
1.1 LOCALIZAO .................................................................................................................................. 1
1.2 OBJETIVOS ......................................................................................................................................... 2
2 CARACTERIZAO DA ATIVIDADE MINERADORA ........................................................................ 2
3 MATERIAIS E MTODOS ........................................................................................................................ 5
3.1 ETAPA PR-CAMPO .......................................................................................................................... 5
3.1.1 Fundamentao Terica ................................................................................................................ 6
3.1.2 Pontos Planejados .......................................................................................................................... 9
3.2 ETAPA DE CAMPO ............................................................................................................................ 9
3.2.1 Materiais Utilizados ...................................................................................................................... 9
3.2.2 Vistoria .......................................................................................................................................... 9
3.2.3 Topografia e Batimetria............................................................................................................... 10
3.2.4 Amostragem ................................................................................................................................ 11
3.2.5 Sondagem .................................................................................................................................... 12
3.3 ETAPA PS-CAMPO ........................................................................................................................ 13
4 RESULTADOS E DISCUSSES ............................................................................................................. 13
4.1 LAUDO DE VISTORIA ..................................................................................................................... 14
4.2 PERFIS DE ENCOSTA ...................................................................................................................... 16
4.3 CLCULO DE ESTABILIDADE...................................................................................................... 18
5 CONCLUSES .......................................................................................................................................... 23
6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ....................................................................................................... 28
7 APENDICES .............................................................................................................................................. 29
8 ANEXOS .................................................................................................................................................... 94
i
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Localizao dos rios Tijucas e Alto Brao, objetos da presente pesquisa. ......................................... 2
Figura 2 Desenho esquemtico da draga durante atividade de extrao. .......................................................... 3
Figura 3 Draga de Suco Fixa. ........................................................................................................................ 4
Figura 4 Draga de Suco autotransportvel. .................................................................................................... 4
Figura 5 Hidro ciclone utilizado para classificar o material dragado, aprimorando a qualidade da areia. ....... 5
Figura 6 Exemplificao das foras atuantes em cada fatia do talude. ............................................................. 7
Figura 7 Preenchimento do laudo de vistoria e estaqueamento dos pontos para futuras visitas. .................... 10
Figura 8 Levantamento de dados de topografia e batimetria em reas navegveis. ........................................ 10
Figura 9 Levantamento de dados de topografia e topobatimetria em reas no navegveis. .......................... 11
Figura 10 Coleta de amostras indeformadas. .................................................................................................. 11
Figura 11 Pontos de coleta de amostras. Coleta 01 caracterizada por material argiloso; Coleta 02
caracterizada por material cascalhoso; Coleta 03 caracterizada por material arenoso. ...................................... 12
Figura 12 Esquerda: sondagem a trado; Direita: Medio do Nvel dgua (NA). ......................................... 12
Figura 13 Mapa com a localizao dos furos de sondagem. Os pontos com mais de um furo indicam locais
em que houve projeo do fundo do furo devido profundidade elevada. ........................................................ 13
Figura 14 Pontos vistoriados. .......................................................................................................................... 14
Figura 15 Encosta constituda por depsito sedimentar do Rio Tijucas localizada na margem erosiva de um
meandro (ponto 22A) ......................................................................................................................................... 15
Figura 16 Encosta constituda por aterro com eroso provocada por drenagem insuficiente (ponto 11, rea
urbana de Canelinha). ......................................................................................................................................... 15
Figura 17 Encosta suave composta por argila (ponto 18). .............................................................................. 16
Figura 18 Encosta ngreme composta por areia mdia, areia grossa, grnulos e seixos (ponto 29). .............. 17
Figura 19 Exemplo de perfil construdo. A lmina dgua representada em azul, a cor amarela e cinza
representam os materiais de granulometria mdia e grossa, respectivamente. .................................................. 17
ii
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Parmetros geotcnicos das amostras coletadas em campo. ............................................................ 18
Tabela 2 Fatores de segurana limites. Fonte: NBR 11862 ............................................................................ 18
Tabela 3 Profundidades do leito atual e os respectivos fatores de segurana calculados. .............................. 19
Tabela 4 Profundidades do leito rebaixado com a razo 1:4 (V:H) e seus respectivos fatores de segurana . 20
Tabela 5 Comparao entre a profundidade central do leito atual e a profundidade central mxima............. 22
Tabela 6 Profundidades de escavao e da lmina dgua em cada ponto estudado. ..................................... 24
LISTA DE QUADROS
Quadro 1 Resumo do mtodo de Bishop Simplificado (Adaptado de GeoRio, 2000). ..................................... 8
Quadro 2 Grau de segurana de taludes referente a vidas humanas. Fonte: NBR 11862 ............................... 18
iii
1 INTRODUO
A utilizao de areia bsica e fundamental no desenvolvimento da sociedade. Matria prima essencial

para diversos segmentos industriais representa papel estratgico frente economia regional, principalmente
atrelada construo civil. O setor produtor gera, em nvel nacional, cerca de 50mil empregos diretos e
150mil indiretos, sendo formado principalmente por empresas de pequeno porte, na grande maioria empresas
familiares (QUARESMA, 2009).
Analisando a regio sob o aspecto econmico municipal, as atividades de extrao mineral (excluindo
minerais metlicos e derivados de petrleo) so as mais significativas na gerao de empregos para os
municpios de Canelinha (86,7% dos postos), Major Gercino (100% dos empregos formais) e So Joo Batista
(60,0%), considerando o setor primrio. Em Nova Trento a atividade ofereceu 5,5% dos empregos disponveis
no municpio e em Tijucas correspondeu a 32,8% das vagas ocupadas, segundo estudo realizado por Caruso Jr
(2003).
Visto a importncia socioeconmica da atividade de minerao, seu desenvolvimento deve assentar

sobre a defesa do meio ambiente, nos termos do artigo 170, inciso VI, da Constituio Federal, competindo
tambm ao Estado, assegurar o suprimento de recursos necessrio ao atendimento da indstria da
transformao e da construo civil, de maneira sustentvel e harmnica com as distintas formas de uso do
solo e em pleno acordo legislao ambiental.
Neste mbito, o presente trabalho objetiva realizar uma anlise da situao atual das margens do Rio
Tijucas e seu principal afluente, Rio Alto Brao, avaliando a estabilidade dos taludes e respectivas respostas
frente dinmica fluvial observada nas pores ocupadas pela minerao de areia realizada em seus leitos por
meio de dragagem. Para tanto, foram promovidas anlises qualitativas em conjunto com levantamentos
topobatimtricos e geotcnicos caracterizando a morfologia e os parmetros fsicos dos taludes, de modo a
obter os fatores de segurana que asseguram o pleno desenvolvimento da atividade de extrao sem que haja
comprometimento da estabilidade natural observada na regio.
1.1 LOCALIZAO
A regio de estudo est localizada na poro central do litoral do Estado de Santa Catarina. Inserida na
bacia hidrogrfica do Rio Tijucas, abrange os municpios de Tijucas, Canelinha, So Joo Batista e Nova
Trento conforme ilustra a Figura 1. O acesso regio se d por meio da rodovia federal BR-101 que se liga
rodovia estadual SC-411, conectando os respectivos municpios.
1
Figura 1 Localizao dos rios Tijucas e Alto Brao, objetos da presente pesquisa.
1.2 OBJETIVOS
Este trabalho tem como objetivo principal analisar a estabilidade dos perfis de encosta nas margens dos
rios Tijucas e Alto Brao com o intuito de estabelecer uma profundidade mxima de dragagem por trecho
estudado.
A anlise da estabilidade das margens dos Rios Tijucas e Alto Brao busca determinar as condies
estruturais das bermas e taludes de suas respectivas margens, visando o entendimento de seu comportamento
fsico e dinmica estrutural relacionada influncia da atividade de extrao mineral, bem como ao uso e
ocupao do solo da regio.
Alm disso, objetiva dar subsdios tomada de decises quanto normatizao da atividade de extrao
mineral de areia na bacia hidrogrfica do Rio Tijucas, bem como quanto ao uso e ocupao das margens do
Rio Tijucas e do Rio Alto Brao.
2 CARACTERIZAO DA ATIVIDADE MINERADORA
De acordo com os dados do Departamento Nacional de Produo Mineral - DNPM os principais locais
de produo de areia so vrzeas e leitos de rios, depsitos lacustres, mantos de decomposio de rochas,
arenitos e pegmatitos decompostos. No Brasil, 90% da areia produzida em leitos de rios.
A extrao de areia caracteriza-se pelo baixo valor e grandes volumes produzidos. O transporte
responde por cerca de 2/3 do preo final do produto, o que impe a necessidade de produzi-las o mais prximo
possvel do mercado, que so os aglomerados urbanos. O maior problema para o aproveitamento das reservas
a urbanizao crescente que restringe a extrao. As restries ambientais utilizao de vrzeas e leitos de
rios para extrao mineral criam inmeros entraves para as lavras em operao. Em consequncia, novas reas
de extrao esto cada vez mais distantes dos pontos de consumo, encarecendo o preo final dos produtos.
A extrao de areia em leito de rio efetuada utilizando-se de balsas que operam no sistema de
dragagem por suco. A balsa equipada com aspirador hidrulico que, uma vez direcionado sobre o fundo,
succiona os sedimentos para um compartimento no seu interior (Figura 2). Uma vez carregada, a balsa
2
desloca-se at a margem onde efetuada a operao de descarregamento do minrio, que se inicia atravs do
lanamento de jatos dgua no interior do compartimento, visando descompactao da areia e, a seguir, o
bombeamento do material para o depsito situado na margem do rio, onde temporariamente estocado antes
de ser carregado nos caminhes.
Figura 2 Desenho esquemtico da draga durante atividade de extrao.
A extrao de areias fluviais em cavas tem uma metodologia semelhante; diferencia-se pela operao da
balsa, que ocorre dentro de uma cava aberta em terraos fluviais. Com o passar do tempo, o processo de
extrao torna a cava gradativamente maior, e a balsa passa a operar em diversos setores, extraindo o minrio
e descarregando na sua margem.
A areia extrada da calha do rio ou em cavas no sofre qualquer tipo de beneficiamento, sendo apenas
classificada. Aps o descarregamento, o minrio fica estocado nas redondezas da margem ribeirinha ou das
cavas, sendo que a gua utilizada no bombeamento retorna ao rio atravs de calhas. A gerao de matria-
prima qualificada uma meta a ser alcanada pelos mineradores locais, em termos de produo de agregados,
uma vez que tradicionalmente boa parte da areia produzida na regio no sofre beneficiamento e, desta forma,
se desqualifica para alcanar consumidores como as fbricas de vidro, fundies e cermicas especiais, que
buscam matrias-primas com qualidade, garantia de homogeneidade e de fornecimento.
Com relao produo de areia em leito de rios, deve ser destacado que nos ltimos anos, se
estabeleceu uma tendncia de substituio das dragas fixas (Figura 3) por dragas autotransportveis e
autopropelidas (Figura 4), que proporcionam melhor aproveitamento da jazida, menores custos de produo
para grandes distncias de dragagem e menores reas de ptio de descarga.
3
Figura 3 Draga de Suco Fixa.
Figura 4 Draga de Suco autotransportvel.
Em funo da necessidade de reduo de custos e fornecimento de produtos com padro uniforme,

houve uma exigncia da melhoria da qualidade do concreto. As concreteiras e os fabricantes de pr-moldados
passaram a exigir melhor qualidade e padronizao nos componentes e aditivos que consomem, procurando
reduzir, principalmente, o consumo de cimento sem perda da qualidade do concreto. Este fato est induzindo
uma sensvel mudana no setor areeiro. As empresas esto investindo no processo de classificao da areia
para a melhoria da qualidade (Figura 5).
4
Figura 5 Hidro ciclone utilizado para classificar o material dragado, aprimorando a qualidade da areia.
As mineradoras de areia nos ltimos anos tm um programa de investimentos bastante consistente,

basicamente destinado ao aumento da capacidade produtiva, controle e instrumentao, bem como um
processo de atualizao tecnolgica mudando, principalmente, as rotas de beneficiamento.
3 MATERIAIS E MTODOS
Para a realizao deste trabalho foram realizadas trs etapas principais. A primeira etapa consistiu no
levantamento bibliogrfico sobre estabilidade de taludes, definio da metodologia aplicada e planejamento da
etapa seguinte composta basicamente por trabalhos de campo e tratamento dos dados adquiridos. Por ltimo,
na terceira etapa, foram realizados em escritrio a compilao dos dados, o clculo de estabilidade e a
elaborao do presente relatrio com suas devidas discusses. Cada uma das etapas desenvolvidas segue
descrita em tpicos especficos, porm inter-relacionados.
3.1 ETAPA PR-CAMPO

Existe uma extensa gama de materiais disponveis na literatura relacionados estabilidade de taludes. A
Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT) estabelece a NBR 11682 que prescreve as condies
exigveis no estudo e controle da estabilidade de encostas naturais e de taludes de cortes e aterro. Em vista da
inexistncia de normas especficas referentes ao presente trabalho, os mtodos utilizados buscaram satisfazer
as exigncias necessrias adaptando-se realidade do ambiente estudado.
As encostas das margens dos rios Tijucas e Alto Brao so formadas principalmente por sedimentos
recentes. Esse fator torna necessrio adequar metodologia verificada na norma, pois existem condies
inerentes gnese desse material que a norma no trata adequadamente. As adequaes mantiveram, todavia,
o cerne da anlise, no que tange sua estrutura bsica que trata da relao entre esforos estabilizantes e
esforos instabilizantes de modo a determinar o fator de segurana (FS) das encostas estudadas por meio da
anlise de equilbrio limite.
5
3.1.1 Fundamentao Terica
3.1.1.1 Equilbrio Limite
O mtodo de anlise por equilbrio limite consiste na determinao do equilbrio de uma massa de solo,
a qual pode ser delimitada por uma superfcie de ruptura circular, poligonal ou de outra geometria qualquer. O
mtodo assume que a ruptura se d ao longo de uma superfcie e que todos os elementos ao longo desta
superfcie atingem a condio de Fator de Segurana (FS), simultaneamente.
Segundo DUNCAN & WRIGHT (1980), os mtodos de anlise do limite de equilbrio da estabilidade
de taludes possuem quatro caractersticas em comum:
1. Todos usam a seguinte definio de Fator de Segurana (FS):
fora de ruptura do talude / fora de equilbrio suportada
2. Nenhum deles consegue modelar o mecanismo de deslizamento progressivo. O uso do FS, na
avaliao da fora de ruptura, envolve a maior incerteza em aplicaes prticas de anlises de
estabilidade de taludes. A determinao do FS a mesma em todos os pontos ao longo da
superfcie potencial de deslizamento. Essa afirmao s razovel no instante em que ocorre o
deslizamento, quando o FS iguala-se unidade. Entretanto o FS considerado igual em todos os
pontos ao longo da superfcie potencial de deslizamento, at mesmo quando for maior que a
unidade;
3. Todos assumem que os parmetros de fora so independentes do comportamento das tenses,
e;
4. Todos usam as equaes de equilbrio para calcular a mdia dos valores de e n de cada fatia
de deslizamento, onde a tenso normal na base da fatia e n requerida para determinar a
fora de ruptura, usando a seguinte equao:
Onde: c e so parmetros de fora Mohr-Coulomb.
Considerando que as foras envolvidas nos mtodos de equilbrio estejam estatisticamente

indeterminadas, todos os mtodos empregam suposies para compor o equilbrio entre o nmero de equaes
de equilbrio e o nmero de parmetros desconhecidos no problema.
O mtodo de anlise da estabilidade de taludes mais comum divide a massa a abaixo de uma superfcie
do solo em fatias verticais. Esta tcnica busca adaptar as condies, quando as propriedades do solo e as poro-
presses variam com o local ao longo do talude. As foras atuantes numa faixa tpica de solo so mostradas na
Figura 6.
6
Figura 6 Exemplificao das foras atuantes em cada fatia do talude.
Onde:
peso da fatia
fora de ruptura mobilizada na base da fatia
fora normal efetiva na base
fora da presso da gua na base
foras verticais
foras horizontais
Como dito anteriormente, os mtodos de equilbrio empregam suposies para a determinao esttica
do problema. As mais importantes destas suposies referem-se s foras laterais X e E, atuantes na fatia de
solo.
3.1.1.2 Mtodo de Bishop Circular Simplificado

O mtodo selecionado para o clculo da estabilidade foi desenvolvido por Bishop na dcada de 50. No
mtodo calcula-se o equilbrio de foras em cada fatia na direo vertical superfcie de ruptura. Com isso,
obtm-se:
E considerando
7
Considerando:
Tem-se:
Substituindo o valor de na equao geral e rearranjando os termos, chega-se a:
O mtodo de Bishop assume que:
Esta hiptese equivale a desprezar as parcelas de esforo horizontal entre lamelas. Com isso chega-se a:
A soluo do mtodo iterativa, visto que o FS aparece em ambos os lados da equao. Para tal, arbitra-
se um valor de FS e checa-se no valor fornecido pela expresso (GERSCOVICH, 2009). No Quadro 1
verificam-se as caractersticas e vantagens da utilizao do mtodo de Bishop.
Quadro 1 Resumo do mtodo de Bishop Simplificado (Adaptado de GeoRio, 2000).

Mtodo Superfcie Consideraes Vantagens Limitaes Aplicao
Considera o equilbrio
Mtodo simples, com
de foras e momentos Mtodo
clculos manuais ou
entre as fatias. Mtodo muito
Bishop simplificado Circular em computador.
Resultante das foras iterativo. utilizado na
Resultados
verticais entre fatias prtica.
conservativos
nula
8
3.1.2 Pontos Planejados
Para dar seguimento ao trabalho, foi realizado um planejamento dos pontos a serem estudados levando
em considerao a morfologia do canal fluvial e das encostas adjacentes, bem como a escala de levantamento
de dados. Foram vistoriados pontos de acordo com uma malha regular de dois em dois quilmetros
escolhendo-se sempre a margem que apresenta um perfil de encosta mais ngreme ou visivelmente instvel
para realizar os clculos de estabilidade.
De modo a refinar as anlises, locais considerados crticos fora da malha regular citada anteriormente
tambm foram vistoriados, esses pontos foram denominados pontos de interesse e, posteriormente, tambm
utilizados para o clculo do Fator de Segurana.
A malha regular planejada possui 43 pontos, totalizando 86 km de canal fluvial, desde a foz do rio
Tijucas at as reas em que os ttulos DNPM dos mineradores associados terminam.
3.2 ETAPA DE CAMPO

A etapa de campo foi dividida em 4 atividades distintas: preenchimento do laudo de vistoria; realizao
de perfis topogrficos e batimtricos; coleta de amostras indeformadas para anlise e; sondagem trado.
3.2.1 Materiais Utilizados

Caminhonete L200 marca Mitsubishi, modelo Triton
Embarcao da FIBRAFORT modelo FOCKER i9, com motor de popa YAMAHA 115 HP
Aerobarco
Ecobatmetro monofeixe (sonar + transdutor), marca SONARMITE BT, modelo SONARMITE v3
Echo Sounder
Dois GPS Garmin Map 60 CX;
Um par de GPS/RTK modelo GS15 Leica (com seus respectivos softwares embutidos);
Equipamentos de topografia (rguas graduadas, nveis, estao total, etc.);
Trado mecanizado com broca helicoidal.
3.2.2 Vistoria
Como recomendado pela NBR 11682, foi realizado o preenchimento de um laudo de vistoria nos pontos
planejados. O laudo objetiva catalogar as encostas de acordo com suas caractersticas morfolgicas, presena
de vegetao, tipo de ocupao, probabilidade de risco, tipo de material e ocorrncia ou no de movimento.
Em concomitncia ao preenchimento do laudo de vistoria (Figura 7), foi realizada uma anlise prvia da
composio das encostas para definir os diferentes tipos de materiais existentes ao longo de todo o rio. Essa
anlise serviu como base para nortear as coletas de amostras indeformadas realizada posteriormente. Na
Figura 7 pode-se observar a execuo da etapa de vistoria.
Os pontos foram devidamente estaqueados para sua fcil localizao nas demais etapas do trabalho.
9
Figura 7 Preenchimento do laudo de vistoria e estaqueamento dos pontos para futuras visitas.
3.2.3 Topografia e Batimetria

Os servios de topografia e batimetria foram realizados para determinar a morfologia das encostas,
desde a crista at o p das mesmas, e da calha do rio. Os dados gerados foram utilizados para a construo de
perfis transversais ao leito do rio de modo a se criar uma superfcie a ser utilizada durante o clculo de
estabilidade.
Nos trechos navegveis dos rios foram empregadas embarcaes para a coleta de dados atravs do sonar
(Figura 8). J nas pores mais rasas, realizou-se a topo batimetria, utilizando os equipamentos para a
aquisio dos valores de cota ao longo da calha do rio (Figura 9).
Figura 8 Levantamento de dados de topografia e batimetria em reas navegveis.
10
Figura 9 Levantamento de dados de topografia e topobatimetria em reas no navegveis.
3.2.4 Amostragem
A NBR 11682 estabelece a obrigatoriedade da realizao de ensaios de granulometria; limites de
liquidez e plasticidade e; ensaios de determinao da resistncia ao cisalhamento. Para a realizao destes
ensaios foi contratada a empresa Znite Engenharia responsvel pela coleta de amostras indeformadas
(necessria para adquirir os parmetros de resistncia ao cisalhamento) de acordo com as normas estabelecidas
pela NBR 9604 (Figura 10).
Figura 10 Coleta de amostras indeformadas.
A definio dos locais de coletas de amostras foi feita aps a anlise dos diferentes tipos de solo
encontrados durante a etapa de vistoria. Foram definidos trs tipos de solos, separados de acordo com sua
granulometria e, por sua vez, considerados representativos da rea de estudo. Os pontos de amostragem
seguem apresentados na Figura 11.
11
Figura 11 Pontos de coleta de amostras. Coleta 01 caracterizada por material argiloso; Coleta 02 caracterizada por
material cascalhoso; Coleta 03 caracterizada por material arenoso.
3.2.5 Sondagem
Em conjunto com a descrio composicional dos taludes durante a etapa de vistoria foi planejada uma
malha de sondagem para obter uma maior confiabilidade dos dados e determinar o nvel mdio da gua no
subsolo. Foram planejados doze furos de sondagem ao longo dos rios utilizando um trado helicoidal
mecanizado (Figura 12).
Figura 12 Esquerda: sondagem a trado; Direita: Medio do Nvel dgua (NA).
A Figura 13 apresenta a localizao dos furos de sondagem realizados. Em dois locais a sondagem foi
inviabilizada em funo do risco associado elevada altura e declividade do talude. Nestes pontos seguiu-se a
metodologia de descrio dos furos com o levantamento detalhado do perfil da encosta. Em locais onde foi
impossvel atingir o NA com apenas um furo por limitaes do equipamento, projetou-se o fundo dos mesmos
para uma poro mais baixa da encosta de modo que fosse realizada uma descrio contnua.
12
Figura 13 Mapa com a localizao dos furos de sondagem. Os pontos com mais de um furo indicam locais em que
houve projeo do fundo do furo devido profundidade elevada.
3.3 ETAPA PS-CAMPO

Aps a realizao dos trabalhos de campo, todos os dados obtidos foram compilados e tratados em
escritrio. Com o auxlio do software Hypack Max, as informaes coletadas atravs da batimetria foram
tratadas gerando curvas de nvel com espaamento de 0,5 m. Dessa maneira o levantamento planialtimtrico
realizado somado s curvas batimtricas obtidas, permitiram a construo dos perfis transversais dos rios
estudados tanto na malha regular quanto nos pontos de interesse estudados, utilizando, para tanto, o software
AutoCAD 2013.
Os perfis construdos foram utilizados como input no software SLOPE/W, incluindo dados relativos a
morfologia e caractersticas geotcnicas, obtidos atravs dos ensaios de laboratrio realizados. Convm
ressaltar que o software SLOPE/W reconhecido internacionalmente para o clculo do Fator de Segurana de
encostas. Os resultados obtidos permitiram a anlise minuciosa das caractersticas de estabilidade das margens
nos rios estudados, os quais seguem apresentados e discutidos a seguir.
4 RESULTADOS E DISCUSSES
As encostas dos rios Tijucas e Alto Brao so compostos primordialmente por depsitos aluvionares
originados por fenmenos de transporte e deposio de sedimentos. Neste sentido, o clculo do Fator de
Segurana e respectiva normatizao das profundidades limite para extrao de areia nos trechos estudados
visa garantir a manuteno da estabilidade natural encontrada na regio. Entretanto, as caractersticas
genticas desses depsitos, aliadas ocupao desordenada e falta de vegetao, imprimem condies de
instabilidade, ocasionando escorregamentos, que podem ser observados ao longo de quase toda a extenso dos
rios estudados.
Neste mbito, a atividade mineraria representa apenas um dos possveis fatores geradores de
instabilidade observados nas encostas das margens dos rios Tijucas e Alto Brao. Logo, pode-se aferir quem
mesmo considerando o adequado desenvolvimento das atividades de extrao de areia, palpado nos limites
definidos pelo presente estudo, ser insuficiente para sanar totalmente os problemas de instabilidade
observados. Cabendo, para tanto, estudos minuciosos a fim de avaliar e quantificar os demais fatores atrelados
instabilidade das margens estudadas, tal como o uso e ocupao do solo (marcado pela ausncia de cobertura
vegetal) atrelado prpria morfognese do ambiente em questo.
13
4.1 LAUDO DE VISTORIA
Foram vistoriados um total de 49 pontos (Figura 14), sendo 42 pertencentes malha regular e 7 pontos
denominados de interesse que indicam uma rea visualmente crtica. Os dados coletados durante esta etapa do
trabalho so apresentados no apndice II.
Figura 14 Pontos vistoriados.
As anlises preliminares permitiram estabelecer o grau de instabilidade existente nos locais estudados.
Observou-se a ocorrncia de movimento em 14 pontos, com planos de ruptura j existentes, e 8 pontos
apresentando possibilidade de ruptura. Os fatores deflagrantes de movimento possuem causas naturais (Figura
15) e antrpicas (Figura 16). A maior parte desses pontos no possuem elementos em risco, dentre os poucos
existentes destaca-se o risco a estradas e moradias, normalmente de baixa densidade. Devido a dificuldades de
acesso, a realizao da vistoria no ponto 28 (ltimo do Rio Tijucas) foi inviabilizada, conforme o
planejamento inicial. Contudo, a interpretao final no foi prejudicada devido ao fato dos pontos anteriores
seguirem o mesmo padro, o que possibilita a extrapolao dos dados adquiridos para a seo negligenciada.
Por questes prticas, a nomenclatura dos pontos manteve a mesma do planejamento.
14
Figura 15 Encosta constituda por depsito sedimentar do Rio Tijucas localizada na margem erosiva de um meandro
(ponto 22A)
Figura 16 Encosta constituda por aterro com eroso provocada por drenagem insuficiente (ponto 11, rea urbana de
Canelinha).
15
Em concomitncia, com o laudo de vistoria, verificou-se a ocorrncia de trs tipos bsicos de materiais:
Argila/Silte e areia fina; Areia fina e areia mdia; Areia grossa, grnulos e seixos. Foram escolhidas reas
representativas destes materiais para serem realizados os ensaios de laboratrio programados.
4.2 PERFIS DE ENCOSTA

Os trabalhos de topografia e batimetria realizados nos pontos vistoriados permitiram a construo de
sees transversais ao leito dos rios, aferidos os valores de cota das encostas e do talvegue. De maneira geral,
as encostas tendem a possuir menor elevao nas pores mais a jusante (Figura 17) e maior elevao
montante do rio Tijucas (Figura 18). O rio Alto Brao, por possuir um canal mais estreito, tem o talvegue
encaixado em seu alto curso, com encostas suaves e de baixa amplitude. Nas pores mdias do curso at a
confluncia observam-se perfis com variadas elevaes, devido, principalmente, granulometria dos
sedimentos serem mais grossos que tendem a ser erodidos mais facilmente e por isso apresentam encostas
mais ngremes. Esse padro tambm observado nas margens do Rio Tijucas.
Figura 17 Encosta suave composta por argila (ponto 18).
16
Figura 18 Encosta ngreme composta por areia mdia, areia grossa, grnulos e seixos (ponto 29).
Os perfis construdos no software AutoCAD foram utilizados como input no software SLOPE/W para o
clculo dos fatores de segurana de cada talude estudado. A Figura 19 apresenta um exemplo de perfil
construdo, os perfis de todos os pontos estudados se encontram no Apndice I. A composio dos perfis foi
verificada a partir da anlise no laudo de vistoria associada descrio dos furos de sonda realizados nos 12
pontos referentes malha de sondagem e, a partir de interpolaes e interpretaes, foram definidos os
materiais que compem cada seo de estudo. Os boletins de sondagem podem ser verificados no Apndice
III.
Figura 19 Exemplo de perfil construdo. A lmina dgua representada em azul, a cor amarela e cinza representam
os materiais de granulometria mdia e grossa, respectivamente.
17
4.3 CLCULO DE ESTABILIDADE
A partir da compilao dos dados tratados foi realizado o clculo da estabilidade dos taludes. As
anlises laboratoriais indicaram a granulometria, peso especfico, coeso e ngulo de atrito interno de cada
amostra realizada, os valores so apresentados na Tabela 1.
Tabela 1 Parmetros geotcnicos das amostras coletadas em campo.
Peso Especfico ngulo de atrito
Amostra Granulometria Coeso (kPa)
(kN/m) interno (graus)
01 Silte/Argila 26,9 10,2 24,0
02 Areia Grossa 26,06 0* 34,5*
03 Areia Mdia 25,89 4,3 25,3
*Fonte: Swiss Standard SN 670 010b, Characteristic Coefficients of soils, Association of Swiss Road and Traffic Engineers; Minnesota
Department of Transportation, Pavement Design, 2007; NAVFAC Design Manual 7.2 - Foundations and Earth Structures,SN 0525-LP-300-
7071, REVALIDATED BY CHANGE 1 SEPTEMBER 1986; JON, SIGMUND & DONALD (1989).
A realizao do ensaio de resistncia ao cisalhamento da amostra 02 foi inviabilizada devido a sua baixa
coeso. A definio dos parmetros foi realizada a partir da classificao granulomtrica, comparada com
dados mdios existentes na literatura. Os resultados dos ensaios se encontram no Anexo I.
Os fatores de segurana aceitveis utilizados como referncia seguem a NBR-11682, que indicam
valores de FS segundo os riscos materiais, ambientais e vida humana envolvidos em cada ponto estudado
(Quadro 2 e Tabela 2).
Quadro 2 Grau de segurana de taludes referente a vidas humanas. Fonte: NBR 11862
Grau de Segurana Critrios
- reas urbanas com intensa movimentao e permanncia

de pessoas, como edifcios pblicos, residenciais, comerciais e
industriais, escolas, hospitais, estdios, praas e demais
Alto
locais, urbanos ou no, com possibilidade de elevada
concentrao de pessoas.
- Ferrovias. Rodovias de trfego intenso.

- reas e edificaes com movimentao e permanncia
Mdio restrita de pessoas.
- Rodovias de trfego moderado.
- reas e edificaes com movimentao e permanncia
Baixo eventual de pessoas.
- Rodovias de trfego baixo.
Tabela 2 Fatores de segurana limites. Fonte: NBR 11862

Grau de Segurana
Perdas de Vidas
Alto Mdio Baixo
Grau de Segurana
Perdas Materiais e
Ambientais
Alto 1,5 1,4 1,3
Mdio 1,4 1,3 1,2
Baixo 1,4 1,3 1,1
18
Inicialmente foram realizados os clculos dos FS com os perfis de encosta na situao atual. A Tabela 3
apresenta a profundidade do centro do leito do rio, em relao lmina dgua, e os fatores de segurana
mnimo de cada ponto estudado. Os pontos 27, 40, 42 e 43 foram considerados estveis durante a realizao
da vistoria preliminar por estarem assentados no substrato rochoso. A encosta do ponto 41 se encontra
densamente vegetada e composta por sedimentos coluvionares que no apresentam indicativos de
movimento, dessa forma, foi considerada estvel e seus parmetros geotcnicos no possuem semelhana com
os demais pontos analisados. O ponto 35 possui enrocamento de mataces em suas margens, o ponto 35A foi
realizado prximo a ele com o intuito de que os valores de clculo sejam aproveitados.
Tabela 3 Profundidades do leito atual e os respectivos fatores de segurana calculados.

Leito Atual
FS mnimo
Ponto E N Profundidade Base da FS
aceitvel
Central Ruptura Mnimo
1 736176 6984149 1,35 Talude 3,26 1,20

2 734137 6984249 3,08 Talude 1,15 1,20
3 732899 6982918 4,04 Talude 1,49 1,20
3A 732959 6982602 4,99 Leito 0,81 1,40
4 731601 6982250 3,06 Leito 1,36 1,20
4A 730467 6982226 3,53 Leito 1,44 1,20
5 729900 6982555 5,31 Talude 1,18 1,30
6 728355 6981559 3,44 Talude 1,05 1,20
7 726556 6980834 2,05 Talude 1,21 1,20
8 725199 6980975 1,90 Talude 1,16 1,20
9 723839 6980563 1,43 Talude 1,01 1,20
10 722432 6980948 7,78 Leito 1,47 1,20
10A 721309 6981520 2,17 Talude 0,83 1,40
11 721028 6981971 1,92 Leito 0,89 1,40
12 719723 6981028 1,94 Leito 1,44 1,20
13 718411 6981331 2,80 Leito 1,15 1,40
14 717381 6981310 0,69 Talude 1,22 1,20
15 715939 6982123 0,57 Talude 1,08 1,40
16 714675 6981785 0,99 Talude 1,05 1,20
17 713623 6982061 0,62 Leito 2,26 1,20
18 712260 6981223 0,61 Leito 1,47 1,20
19 711867 6979950 2,19 Leito 1,13 1,20
20 711627 6978273 2,06 Talude 0,64 1,20
21 711798 6977503 1,60 Talude 1,01 1,20
21A 711710 6976931 1,96 Talude 1,09 1,20
22 710609 6976934 0,71 Talude 1,71 1,20
22A 709663 6976083 1,14 Talude 0,70 1,30
23 709271 6976017 0,91 Talude 0,94 1,20
24 707925 6975611 0,51 Talude 0,87 1,20
25 707361 6974243 1,56 Talude 1,10 1,40
26 706897 6973127 3,49 Talude 0,90 1,20
27 707438 6971832 - - - -
29 712072 6981441 0,51 Talude 1,22 1,20
19
Leito Atual
FS mnimo
Ponto E N Profundidade Base da FS
aceitvel
30 710755 6980889 1,74 Talude 1,35 1,20

30A 709754 6980286 1,95 Talude 0,81 1,30
31 709329 6980088 1,61 Talude 1,17 1,20
32 708607 6979226 0,87 Talude 1,17 1,20
33 707728 6978871 1,00 Leito 1,07 1,20
34 707023 6978845 0,66 Talude 0,85 1,20
35 706687 6980031 - - -
35A 706548 6980101 0,40 Leito 0,92 1,20
36 704908 6979810 0,50 Talude 1,31 1,20
37 703643 6980072 1,00 Talude 0,85 1,20
38 702996 6979558 0,98 Talude 1,00 1,20
39 701884 6979651 0,57 Leito 1,05 1,20
40 700602 6979171 - - - -
41 699602 6977839 - - - -
42 698349 6977096 - - - -
43 696921 6977160 - - - -
Nota-se a ocorrncia de valores referentes ao FS abaixo de 1, o que indica condies de instabilidade, e

valores acima de 1 mas abaixo do FS mnimo estabelecido pela NBR 11682. Foi constatado, que a base da
ruptura referente ao menor FS ocorre, na maior parte das vezes, no talude e, dessa maneira, interpreta-se que a
alterao morfolgica do leito do rio por meio de dragagem, no afeta a estabilidade da encosta, desde que,
quando alterado, essa alterao no modifique significativamente o FS mnimo.
A partir dessa interpretao, foi realizado um rebaixamento do leito do rio utilizando a relao 1:4
(V:H), referente a um gradiente de estabilidade de sedimentos arenosos, medido a partir da lmina dgua
(Tabela 4). Observa-se que, utilizando este gradiente, todos os pontos com FS abaixo do limite aceitvel
possuem a base da ruptura acima do nvel da gua, sem alteraes significativas do FS ou at mesmo
tornando-o estvel, como por exemplo, no ponto 34. Essa constatao confirma a hiptese de que a alterao
do leito realizada da maneira supracitada no altera a probabilidade de ocorrncia de escorregamentos, visto
que a base da ruptura no se encontra na regio morfologicamente alterada.
Tabela 4 Profundidades do leito rebaixado com a razo 1:4 (V:H) e seus respectivos fatores de segurana
Leito Rebaixado
FS mnimo
ponto E N Profundidade Base da FS
aceitvel
1 736176 6984149 13,25 Leito 2,81 1,20
2 734137 6984249 5,78 Talude 1,20 1,20
3 732899 6982918 6,74 Talude 1,48 1,20
3A 732959 6982602 4,90 Talude 1,16 1,40
4 731601 6982250 6,25 Talude 1,41 1,20
4A 730467 6982226 6,73 Talude 1,54 1,20
5 729900 6982555 5,28 Talude 1,22 1,30
6 728355 6981559 5,57 Talude 1,15 1,20
20
Leito Rebaixado
FS mnimo
ponto E N Profundidade Base da FS
aceitvel
7 726556 6980834 4,89 Talude 1,26 1,20
8 725199 6980975 3,97 Talude 1,17 1,20
9 723839 6980563 3,77 Talude 1,01 1,20
10 722432 6980948 3,89 Leito 1,50 1,20
10A 721309 6981520 4,43 Talude 0,83 1,40
11 721028 6981971 4,38 Talude 0,90 1,40
12 719723 6981028 2,72 Leito 1,41 1,20
13 718411 6981331 3,40 Talude 1,16 1,40
14 717381 6981310 3,57 Talude 1,25 1,20
15 715939 6982123 4,12 Talude 1,08 1,40
16 714675 6981785 2,71 Talude 1,06 1,20
17 713623 6982061 3,76 Leito 2,08 1,20
18 712260 6981223 2,43 Leito 1,37 1,20
19 711867 6979950 2,75 Leito 1,21 1,20
20 711627 6978273 2,77 Talude 0,64 1,20
21 711798 6977503 3,01 Talude 1,04 1,20
21A 711710 6976931 2,51 Talude 1,09 1,20
22 710609 6976934 1,95 Talude 1,95 1,20
22A 709663 6976083 1,83 Talude 0,70 1,30
23 709271 6976017 2,16 Talude 0,94 1,20
24 707925 6975611 1,76 Talude 0,87 1,20
25 707361 6974243 2,15 Talude 1,10 1,40
26 706897 6973127 4,09 Talude 0,90 1,20
27 707438 6971832 - - - -
29 712072 6981441 0,70 Talude 1,21 1,20
30 710755 6980889 2,19 Talude 1,42 1,20
30A 709754 6980286 2,77 Talude 0,82 1,30
31 709329 6980088 1,89 Talude 1,17 1,20
32 708607 6979226 1,16 Talude 1,17 1,20
33 707728 6978871 1,30 Talude 1,15 1,20
34 707023 6978845 1,85 Talude 1,31 1,20
35 706687 6980031 - - - -
35A 706548 6980101 2,50 Talude 1,01 1,20
36 704908 6979810 3,12 Leito 1,26 1,20
37 703643 6980072 2,55 Talude 0,85 1,20
38 702996 6979558 2,66 Talude 1,03 1,20
39 701884 6979651 1,50 Talude 1,09 1,20
40 700602 6979171 - - - -
41 699602 6977839 - - - -
42 698349 6977096 - - - -
43 696921 6977160 - - - -
21
Em um segundo momento foram realizados sucessivos rebaixamentos do leito do rio de modo que o FS
calculado anteriormente permanea acima do limite. Esses valores obtidos foram considerados como o
aprofundamento mximo permitido do leito do rio, sem que haja interferncia na estabilidade das margens.
Ressalta-se que este aprofundamento no tem o intuito de estabilizar as margens, visto que muitas j se
encontram instabilizadas naturalmente, apenas exime a atividade mineradora de ser o fator deflagrante de
movimentos de massa.
A Tabela 5 apresenta a comparao entre a profundidade central do leito atual e a profundidade central
mxima. No ponto 10 observa-se que a profundidade mxima permitida inferior profundidade medida em
campo, especificamente nesse ponto a profundidade de dragagem deve ser diminuda, caso a mesma ocorra
em toda extenso do tero central, com o intuito de manter a estabilidade das margens.
Tabela 5 Comparao entre a profundidade central do leito atual e a profundidade central mxima.
Leito Atual Leito Rebaixado
FS
ponto E N Profundidade mnimo
Profundidade Base da FS Base da FS
Central aceitvel
Central Ruptura Mnimo Ruptura Mnimo
Mxima
1 736176 6984149 1,35 Talude 3,26 18,24 Leito 2,06 1,20
2 734137 6984249 3,08 Talude 1,15 5,86 Talude 1,20 1,20
3 732899 6982918 4,04 Talude 1,49 9,8 Talude 1,48 1,20
3A 732959 6982602 4,99 Leito 0,81 5,89 Talude 1,16 1,40
4 731601 6982250 3,06 Leito 1,36 9,26 Talude 1,41 1,20
4A 730467 6982226 3,53 Leito 1,44 8,75 Talude 1,54 1,20
5 729900 6982555 5,31 Talude 1,18 8,24 Talude 1,22 1,30
6 728355 6981559 3,44 Talude 1,05 8,1 Talude 1,15 1,20
7 726556 6980834 2,05 Talude 1,21 7,45 Talude 1,26 1,20
8 725199 6980975 1,90 Talude 1,16 5,9 Talude 1,17 1,20
9 723839 6980563 1,43 Talude 1,01 8,27 Talude 1,01 1,20
10 722432 6980948 7,78 Leito 1,47 6,22 Leito 1,50 1,20
10A 721309 6981520 2,17 Talude 0,83 5,64 Talude 0,83 1,40
11 721028 6981971 1,92 Leito 0,89 6,29 Talude 0,90 1,40
12 719723 6981028 1,94 Leito 1,44 3,53 Leito 1,36 1,20
13 718411 6981331 2,80 Leito 1,15 3,61 Talude 1,16 1,40
14 717381 6981310 0,69 Talude 1,22 6,29 Talude 1,25 1,20
15 715939 6982123 0,57 Talude 1,08 6,23 Talude 1,08 1,40
16 714675 6981785 0,99 Talude 1,05 3,87 Talude 1,06 1,20
17 713623 6982061 0,62 Leito 2,26 5,88 Leito 1,87 1,20
18 712260 6981223 0,61 Leito 1,47 3,91 Leito 1,30 1,20
19 711867 6979950 2,19 Leito 1,13 2,75 Leito 1,21 1,20
20 711627 6978273 2,06 Talude 0,64 4,27 Talude 0,64 1,20
21 711798 6977503 1,60 Talude 1,01 4,57 Talude 1,04 1,20
21A 711710 6976931 1,96 Talude 1,09 3,52 Talude 1,09 1,20
22 710609 6976934 0,71 Talude 1,71 5,12 Leito 1,77 1,20
22A 709663 6976083 1,14 Talude 0,70 2,,93 Talude 0,70 1,30
23 709271 6976017 0,91 Talude 0,94 2,83 Talude 0,94 1,20
24 707925 6975611 0,51 Talude 0,87 3,87 Talude 0,87 1,20
25 707361 6974243 1,56 Talude 1,10 3,24 Talude 1,10 1,40
22
Leito Atual Leito Rebaixado
FS
ponto E N Profundidade mnimo
Profundidade Base da FS Base da FS
Central aceitvel
Central Ruptura Mnimo Ruptura Mnimo
Mxima
26 706897 6973127 3,49 Talude 0,90 5,73 Talude 0,90 1,20
27 707438 6971832 - - - - - - -
29 712072 6981441 0,51 Talude 1,22 0,7 Talude 1,21 1,20
30 710755 6980889 1,74 Talude 1,35 4,88 Leito 1,32 1,20
30A 709754 6980286 1,95 Talude 0,81 4,25 Talude 0,82 1,30
31 709329 6980088 1,61 Talude 1,17 3,87 Talude 1,17 1,20
32 708607 6979226 0,87 Talude 1,17 1,16 Talude 1,17 1,20
33 707728 6978871 1,00 Leito 1,07 1,3 Talude 1,15 1,20
34 707023 6978845 0,66 Talude 0,85 2,48 Leito 1,31 1,20
35 706687 6980031 - - - - - - -
35A 706548 6980101 0,40 Leito 0,92 3,27 Talude 1,01 1,20
36 704908 6979810 0,50 Talude 1,31 3,93 Leito 1,26 1,20
37 703643 6980072 1,00 Talude 0,85 3,23 Talude 0,85 1,20
38 702996 6979558 0,98 Talude 1,00 2,66 Talude 1,03 1,20
39 701884 6979651 0,57 Leito 1,05 1,5 Talude 1,09 1,20
40 700602 6979171 - - - - - - -
41 699602 6977839 - - - - - - -
42 698349 6977096 - - - - - - -
43 696921 6977160 - - - - - - -
5 CONCLUSES
O presente trabalho, por meio de informaes disponveis na bibliografia e levantamentos de campo
buscou normatizar as profundidades de dragagem ao longo do Rio Tijucas e Rio Alto Brao atravs do clculo
dos fatores de segurana das margens de cada ponto estudado.
As profundidades estabelecidas esto relacionadas cota da lmina dgua durante a poca de
levantamento dos dados, janeiro e fevereiro de 2014, sendo que qualquer modificao nesse valor deve ser
levada em considerao ao se arbitrar extenses mximas de equipamentos utilizados na dragagem. As
profundidades verificadas pelos servios de batimetria so referentes morfologia do leito no momento da
coleta dos dados, portanto, eventuais modificaes originadas por fatores naturais ou antrpicos no podem
servir de base para a aplicao dos resultados aqui expostos.
Os dados representados na Tabela 6 indicam as profundidades de escavao sugerida para cada ponto
estudado bem como a profundidade da lmina dgua. Apresenta-se em conjunto a sugesto de quais pontos
norteiam a profundidade mxima de escavao por Ttulo DNPM dos mineradores associados, levando em
considerao que um ponto pode servir de referncia para mais de um ttulo, por se encontrar nos limites dos
mesmos, por exemplo. Ttulos de grande extenso podem ser influenciados por mais de um ponto e tambm
esto indicados. Definiu-se que os ttulos que sofrem influncia de pontos em que houve alguma
impossibilidade tcnica para a execuo do trabalho fossem referenciados pelo ponto mais prximo.
Caso a atividade mineradora utilize toda a extenso do tero central e se mantenha na profundidade
mxima citada, as margens no sero afetadas pela alterao da morfologia do leito. Contudo, a escavao no
estabilizar as encostas, para isso necessria a execuo de obras de estabilidade especficas e estudadas caso
a caso.
23
Tabela 6 Profundidades de escavao e da lmina dgua em cada ponto estudado.
Profundidade Profundidade
Profundidade de Lmina
Ponto Ttulo DNPM Titular E N Central Leito Central Mxima
Escavao d'gua
Atual Leito Rebaixado
Extrao e Comrcio de Areia

1 815.329/2007 736176 6984149 1,35 18,24 16,89 1,35
Dois Soares Ltda Me
2 815.329/2007 734137 6984249 3,08 5,86 2,78 3,08
Dois Soares Ltda Me
3 815.329/2007 732899 6982918 4,04 9,8 5,76 4,04
Dois Soares Ltda Me
3A 815.777/2006 Andr Reis EPP 732959 6982602 4,99 5,89 0,90 4,99
815.777/2006 Andr Reis EPP
4 815.846/1996 Santa Rosa Extrao de Areia 731601 6982250 3,06 9,26 6,20 3,06
815.484/2002 Ltda Me
4A 815.237/1998 Andr Reis EPP 730467 6982226 3,53 8,75 5,22 3,53
5 815.237/1998 Andr Reis EPP 729900 6982555 5,31 8,24 2,93 5,31
815.107/2006
Mineradora Porto Ltda Me
6 815.445/1999 728355 6981559 3,44 8,1 4,66 3,44
815.016/1993 Nivaldo Santos
7 726556 6980834 2,05 7,45 5,40 2,05
8 725199 6980975 1,90 5,9 4,00 1,90
Terra Mater Participaes e
9 822.915/1972 723839 6980563 1,43 8,27 6,84 1,43
Empreendimentos Ltda
10 815.402/1999 722432 6980948 7,78 6,22 * *
10A 721309 6981520 2,17 5,64 3,47 2,17
11 721028 6981971 1,92 6,29 4,37 1,92
Comrcio e Extrao de Areia
12 815.371/1993 719723 6981028 1,94 3,53 1,59 1,94
Santa Ana Ltda Epp
13 816.154/1995 718411 6981331 2,80 3,61 0,81 2,80
Santa Ana Ltda Epp
24
Escavao d'gua

14 815.371/1993 717381 6981310 0,69 6,29 5,60 0,69
Santa Ana Ltda Epp
15 815.371/1993 715939 6982123 0,57 6,23 5,66 0,57
Santa Ana Ltda Epp
16 815.936/1996 714675 6981785 0,99 3,87 2,88 0,99
Santa Ana Ltda Epp
17 815.371/1993 713623 6982061 0,62 5,88 5,26 0,62
Santa Ana Ltda Epp
18 712260 6981223 0,61 3,91 3,30 0,61
Nascimento Extrao e Comrcio
19 815.207/2013 711867 6979950 2,19 2,75 0,56 2,19
de Areia Ltda Me
Maprize Minerao, Transporte e
20 815.593/2009 711627 6978273 2,06 4,27 2,21 2,06
Comercio Ltda Epp
21 815.202/2003 Extrao de Areia Coleoni Ltda 711798 6977503 1,60 4,57 2,97 1,60
21A 711710 6976931 1,96 3,52 1,56 1,96
22 815.592/2009 710609 6976934 0,71 5,12 4,41 0,71
Comercio Ltda Epp
22A 815.591/2009 709663 6976083 1,14 2,93 1,79 1,14
Comercio Ltda Epp
23 815.591/2009 709271 6976017 0,91 2,83 1,92 0,91
Comercio Ltda Epp
816.282/1996 Zunino Jr Ltda Me
24 707925 6975611 0,51 3,87 3,36 0,51
815.289/2012 Zuniminer Mineradora LTDA ME
25 707361 6974243 1,56 3,24 1,68 1,56
26 706897 6973127 3,49 5,73 2,24 3,49
27 815.583/2004 707438 6971832 - - - -
29 712072 6981441 0,51 0,7 0,19 0,51
30 710755 6980889 1,74 4,88 3,14 1,74
25
Escavao d'gua
30A 709754 6980286 1,95 4,25 2,30 1,95

31 709329 6980088 1,61 3,87 2,26 1,61
815.011/1992 Mineradora Casa da Areia Ltda
32 708607 6979226 0,87 1,16 0,29 0,87
815.012/1992 Me
33 815.010/1992 Construtora Dellantonia Ltda 707728 6978871 1,00 1,3 0,30 1,00
35 706687 6980031 1,45 - - -
815.569/1997
Construtora Dellantonia Ltda
815.369/2005
35A 706548 6980101 0,40 3,27 2,87 0,40
Extrao e Terraplenagem
815.008/1992
Dazhareia Ltda
37 703643 6980072 1,00 3,23 2,23 1,00
Andrade & Amorim Extrao
38 815.099/2002 702996 6979558 0,98 2,66 1,68 0,98
Mineral Ltda Me
815.005/1992 Construtora Dellantonia Ltda
39 815.006/1992 701884 6979651 0,57 1,5 0,93 0,57
Extrao e Terraplenagem
815.285/2003
Dazhareia Ltda
815.286/2003
40 700602 6979171 - - - -
41 699602 6977839 - - - -
42 698349 6977096 - - - -
43 696921 6977160 - - - -
*No ponto 35 necessria a diminuio da profundidade de dragagem caso seja explorada toda a extenso do tero central. Atualmente est sendo dragado apenas o centro do curso de gua, o aspecto a ser
levado em considerao a estabilidade das margens como fator primordial.
26
importante a discusso de alguns pontos referentes aos aspectos fisiogrficos existentes na rea de
estudo:
Em quase toda a extenso da rea mapeada so desrespeitadas as leis ambientais vigentes que regem
sobre mata ciliar (APP rea de Preservao Permanente). Observa-se a ampla degradao da mata ciliar, o
que vem acarretando srios problemas ambientais, como a eroso das margens e o abandono da fauna
silvestre. Cerca de 33% da Bacia Hidrogrfica do Rio Tijucas encontram-se desmatadas, sendo que estas reas
encontram-se sobremaneira nas plancies costeiras e margeando os cursos dos rios (CARUSO JR, 2003).
A execuo das atividades minerarias em leitos de rio corrobora com a preservao da seo transversal
do curso dgua, garantindo a manuteno da taxa de escoamento, prevenindo todas as consequncias
advindas de enchentes, com danos ao meio ambiente e ao patrimnio das comunidades ribeirinhas. Por outro
lado, a restrio, e consequente diminuio da atividade mineradora de areia pode significar um retrocesso
socioeconmico para a regio, no s para os municpios do Vale do Rio Tijucas, mas tambm para regies
vizinhas, como a Grande Florianpolis, que se abastecem do minrio produzido nesta regio para a indstria
da construo civil.
A areia participa da composio de concretos, argamassa, alvenaria e pavimentos. Grandes obras civis e
urbanas, como pavimentao e construo de casas so as maiores consumidoras destes bens minerais
produzidos no Vale do Rio Tijucas. Este fator mostra a importncia e a necessidade deste tipo de atividade nas
reas prximas a reas urbanizadas, onde a necessidade do desenvolvimento de obras de infraestruturas
constante.
No que diz respeito ao meio natural, fsico e bitico, os impactos ambientais gerados pela minerao de
areia podem ser minimizados atravs de um Programa de Gesto Ambiental Mineraria e de um eficaz
Programa de Monitoramento, de forma a garantir a manuteno da qualidade ambiental tambm no seu
segmento natural.
Por fim, a atividade de minerao ocasiona alteraes das caractersticas primrias do terreno e, quando
conduzida sem critrios tcnicos, configura uma explorao depredatria e desordenada do bem mineral.
Nestes padres, constitui graves conflitos com o meio ambiente, gerando presses constantes para a
paralisao da atividade, tanto por parte da comunidade, quanto dos rgos Pblicos competentes. Contudo, a
atividade necessria para o desenvolvimento econmico, fornecendo os insumos imprescindveis para o dia a
dia do ser humano. Normalmente, por estarem de tal forma integrada ao cotidiano das pessoas, os insumos
minerais deixam de ser relacionados com a atividade mineral que os produz. Desta maneira, medidas que
contemplem encerramento ou restries da minerao, deixando-se de avaliar os efeitos resultantes
encadeados por tais medidas, tero, como consequncia, a incerteza do fornecimento da matria-prima
sociedade (PUGET & NUNES, 1996).
27
6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 11682 - Estabilidade de encostas. Rio de
Janeiro, ABNT, 2009.
CARUSO JR, 2003. Estudo de Impacto Ambiental e Relatrio de Impacto Ambiental (EIA/RIMA)
da atividade de minerao de areia, argila e saibro na bacia hidrogrfica do Rio Tijucas Santa
Catarina. 2003.
DUNCAN, J. M. & WRIGHT, S. G. 1980. The Accuracy of Equilibrium Methods os Slope Stability
Analisys. In: Engineering Geology. v. 16. Elsevier Scientific Publishing Company: Amsterdam. Pp 5-17
GEORIO. 2000. Manual Tcnico de Encostas. Fundao Instituto de Geotcnica do Municpio do Rio
de Janeiro. 2 Edio, Rio de Janeiro RJ.
GERSCOVICH, D. M. S. 2009. Estabilidade de Taludes, Notas de aula. Departamento de Estruturas

e Fundaes.
JON, W. K. SIGMUND, D. S. and DONALD, W. T. Geotechnical Properties of Geologic Materials,

Engineering Geology in Washington, Volume 1, Washington Division of Geology and Earth Resources
Bulletin 78, 1989
Minnesota Department of Transportation, Pavement Design, 2007.
NAVFAC. Design Manual 7.2 - Foundations and Earth Structures. SN 0525-LP-300-7071,

REVALIDATED BY CHANGE 1 SEPTEMBER 1986
QUARESMA, L. F. Desenvolvimento de estudos para a elaborao do plano duocenal (2010

2030) de geologia, minerao e transformao mineral. Agregados para cosntruo civil. Ministrio de
Minas e Energia MME. Secretaria de Geologia, Minerao e Transformao Mineral SGM. 2009.
Swiss Standard SN 670 010b, Characteristic Coefficients of soils. Association of Swiss Road and
Traffic Engineers.
28
7 APENDICES
29
1 APENDICE I
Neste apndice encontram-se os perfis e os respectivos fatores de segurana calculado do leito em sua
forma natural (levantamento ocorrido em janeiro e fevereiro de 2014) e com o rebaixamento mximo
permitido de acordo com as concluses deste trabalho.
Modelo:
PERFIL REBAIXADO PERFIL NATURAL
LEGENDA:
Material Fino (Argila Silte)
Material Mdio (Areia Fina e Mdia)
Material Grosso (Areia Mdia, Grossa, Grnulos e Seixos)

Nvel de gua
Superfcie de Ruptura
Peso da Lmina de gua
Provvel Zona de Ruptura
FS calculado
Incio e Fim da Superfcie Topogrfica

1.1 FATORES DE SEGURANA: PONTO 01
1.4 FATORES DE SEGURANA: PONTO 03A
2 APENDICE II
Movi mento Gra u de El ementos

Ponto E N Si tua o Ti po da Ocupa o Drena gem Ti po da Vegeta o Rel evo Perfi l de Encos ta Loca l Vi s tori a do Na tureza do Ma teri a l
Ocorri do Ri s co em Ri s co
rea urba na ba i xa Na tura l Sol o s edi menta r s em
1 736176 6984149 Es tudo Ra s tei ra ba i xa Sua ve Reti l neo Encos ta na tura l N o Ba i xo Nenhum
dens i da de s a ti s fa tri a tri nca s
rea urba na e es tra da Na tura l
2 734137 6984249 Es tudo Ra s tei ra ba i xa Sua ve Reti l neo Ta l ude de a terro Aterro s em tri nca s N o Ba i xo Nenhum
mdi a dens i da de s a ti s fa tri a
Es tra da mdi a Na tura l Sol o s edi menta r s em
Pos s i bi l i da de de Es tra da mdi a Na tura l Ra s tei ra e a rbrea Es tra da e
3A 732959 6982602 Sua ve Reti l neo Ta l ude de a terro Aterro com tri nca s Si m ba i xo
Movi mento dens i da de s a ti s fa tri a ba i xa mora di a
rea rura l e es tra da Na tura l Ra s tei ra e a rbrea Sol o s edi menta r s em
4 731601 6982250 Es tudo Sua ve Reti l neo Encos ta na tura l N o Ba i xo Nenhum
ba i xa dens i da de s a ti s fa tri a ba i xa tri nca s
Movi mento Na tura l Sol o s edi menta r com
4A 730467 6982226 rea n o ocupa da Ra s tei ra Ba i xa Es ca rpa do Reti l neo Encos ta na tura l Si m ba i xo Nenhum
ocorri do s a ti s fa tri a tri nca s
Pos s i bi l i da de de Es tra da ba i xa Na tura l Ra s tei ra e a rbrea Sol o s edi menta r e
5 729900 6982555 Sua ve Reti l neo Encos ta na tura l N o Mdi o Es tra da
movi mento dens i da de s a ti s fa tri a ba i xa a terro s em tri nca s
Es tra da ba i xa Na tura l Sol o s edi menta r s em
6 728355 6981559 Es tudo Ra s tei ra ba i xa Ondul a do Reti l neo Encos ta na tura l N o Ba i xo Nenhum
Na tura l Sol o s edi menta r s em
7 726556 6980834 Es tudo rea n o ocupa da Arbrea mdi a Sua ve Convexo Encos ta na tura l N o Ba i xo Nenhum
s a ti s fa tri a tri nca s
8 725199 6980975 Es tudo rea n o ocupa da Ra s tei ra ba i xa Sua ve Reti l neo Encos ta na tura l N o Ba i xo Nenhum
Na tura l Ra s tei ra e a rbrea Sol o s edi menta r s em
9 723839 6980563 Es tudo rea n o ocupa da Sua ve Reti l neo Encos ta na tura l N o Ba i xo Nenhum
s a ti s fa tri a ba i xa tri nca s
10 722432 6980948 Es tudo rea n o ocupa da Arbrea mdi a Ondul a do Cnca vo Encos ta na tura l N o Ba i xo Nenhum
Movi mento rea urba na ba i xa Na tura l Sol o Sedi menta r com
10A 721309 6981520 Ra s tei ra ba i xa Es ca rpa do Reti l neo Encos ta na tura l Si m Al to Mora di a
ocorri do dens i da de s a ti s fa tri a tri nca s
Pos s i bi l i da de de rea urba na mdi a Cons truda Mora di a ;
11 721028 6981971 Arbus ti va ba i xa Es ca rpa do Reti l neo Ta l ude de a terro Aterro e entul ho N o Al to
movi mento dens i da de i ns ufi ci ente es tra da s
rea urba na ba i xa Na tura l Edi fi ca o;
12 719723 6981028 Es tudo Ra s tei ra ba i xa Sua ve Reti l neo Ta l ude de a terro Aterro s em tri nca s N o Ba i xo
dens i da de s a ti s fa tri a es tra da s
Na tura l Sol o s edi menta r com Mora di a ;
13 718411 6981331 Es tudo rea n o ocupa da Ra s tei ra ba i xa Es ca rpa do Convexo Encos ta na tura l N o Mdi o
s a ti s fa tri a tri nca s es tra da s
Na tura l Arbus ti va e ra s tei ra Sol o s edi menta r s em
14 717381 6981310 Es tudo rea n o ocupa da Es ca rpa do Reti l neo Encos ta na tura l N o Ba i xo Nenhum
Movi mento Cons truda Arbrea a l ta e Sol o s edi menta r s em
15 715939 6982123 rea rura l Es ca rpa do Convexo Encos ta na tura l Si m Al to Mora di a
ocorri do i ns ufi ci ente ra s tei ra ba i xa tri nca s
Movi mento Na tura l Sol o s edi menta r s em
16 714675 6981785 rea n o ocupa da Ra s tei ra ba i xa Es ca rpa do Reti l neo Encos ta na tura l Si m Mdi o Nenhum
17 713623 6982061 Es tudo rea n o ocupa da Ra s tei ra ba i xa Sua ve Cnca vo Encos ta na tura l N o Ba i xo Nenhum
Cons truda Sol o s edi menta r s em
i ns ufi ci ente tri nca s
Pos s i bi l i da de de Na tura l Sol o s edi menta r s em
19 711867 6979950 rea n o ocupa da Arbus ti va ba i xa Ondul a do Reti l neo Encos ta na tura l N o Ba i xo Nenhum
movi mento i ns ufi ci ente tri nca s
Movi mento Na tura l Arbrea e a rbus ti va Sol o s edi menta r s em
20 711627 6978273 rea n o ocupa da Es ca rpa do Reti l neo Encos ta na tura l Si m Mdi o Nenhum
ocorri do i ns ufi ci ente mdi a tri nca s
21 711798 6977503 Es tudo rea n o ocupa da Arbus ti va mdi a Es ca rpa do Reti l neo Encos ta na tura l N o Ba i xo Nenhum
Movi mento Na tura l Sol o Sedi menta r com
21A 711710 6976931 rea n o ocupa da Ra s tei ra ba i xa Es ca rpa do Convexo Encos ta na tura l Si m Al to Nenhum
ocorri do i ns ufi ci ente tri nca s
22 710609 6976934 Es tudo Es tra da Ra s tei ra ba i xa Ondul a do Cnca vo Encos ta na tura l N o Ba i xo Nenhum
Movi mento Es tra da ba i xa Na tura l Sol o Sedi menta r com
22A 709663 6976083 Ra s tei ra ba i xa Es ca rpa do Convexo Encos ta na tura l Si m Al to Es tra da
ocorri do dens i da de s a ti s fa tri a tri nca s
23 709271 6976017 rea n o ocupa da Ra s tei ra ba i xa Es ca rpa do Reti l neo Encos ta na tura l Si m Mdi o Nenhum
ocorri do i ns ufi ci ente tri nca s
24 707925 6975611 rea n o ocupa da Ra s tei ra mdi a Es ca rpa do Convexo Encos ta na tura l Si m Al to Nenhum
Movi mento rea rura l ba i xa Cons truda Sol o s edi menta r com
25 707361 6974243 Ra s tei ra ba i xa Es ca rpa do Convexo Encos ta na tura l Si m Al to Mora di a
ocorri do dens i da de i ns ufi ci ente bl ocos
Movi mento Na tura l Sol o s edi menta r com
26 706897 6973127 rea n o ocupa da Ra s tei ra ba i xa Es ca rpa do Convexo Encos ta na tura l Si m Mdi o Nenhum
Sol o s edi menta r s em
Es tra da ba i xa Na tura l
27 707438 6971832 Es tudo Arbrea a l ta Ondul a do Cnca vo Encos ta na tura l tri nca s e rocha com N o Ba i xo Es tra da s
dens i da de s a ti s fa tri a
bl ocos
29 712072 6981441 rea n o ocupa da Arbrea a l ta Es ca rpa do Convexo Encos ta na tura l N o Mdi o Nenhum
movi mento s a ti s fa tri a tri nca s
30 710755 6980889 Es tudo rea n o ocupa da Ra s tei ra ba i xa Sua ve Reti l neo Encos ta na tura l N o Mdi o Nenhum
Movi mento Es tra da mdi a Na tura l Sol o Sedi menta r com
30A 709754 6980286 Nenhuma Es ca rpa do Convexo Encos ta na tura l Si m Al to Es tra da
ocorri do dens i da de i ns ufi ci ente tri nca s
Pos s i bi l i da de de Na tura l Arbus ti va e ra s tei ra Sol o s edi menta r s em
31 709329 6980088 rea n o ocupa da Convexo es ca rpa do Encos ta na tura l N o Al to Nenhum
movi mento s a ti s fa tri a ba i xa tri nca s
32 708607 6979226 Es tudo rea n o ocupa da Ra s tei ra ba i xa Ondul a do Reti l neo Encos ta na tura l N o Mdi o Nenhum
Pos s i bi l i da de de Na tura l Arbus ti va e ra s tei ra Sol o s edi menta r s em
33 707728 6978871 rea n o ocupa da Es ca rpa do Convexo Encos ta na tura l N o Mdi o Nenhum
movi mento s a ti s fa tri a ba i xa tri nca s
34 707023 6978845 rea n o ocupa da Ra s tei ra ba i xa Es ca rpa do Convexo Encos ta na tura l N o Mdi o Nenhum
movi mento s a ti s fa tri a tri nca s
Na tura l Ra s tei ra e a rbus ti va Sol o s edi menta r s em
36 704908 6979810 Es tudo rea n o ocupa da Ondul a do Reti l neo Encos ta na tura l N o Ba i xo Nenhum
s a ti s fa tri a mdi a tri nca s
35A 706548 6980101 rea n o ocupa da Ra s tei ra ba i xa Es ca rpa do Convexo Encos ta na tura l Si m Mdi o Nenhum
Na tura l Ra s tei ra e a rbus ti va Sol o s edi menta r s em
38 702996 6979558 Es tudo rea n o ocupa da Ondul a do Retl i neo Encos ta na tura l N o ba i xo Nenhum
Es tra da ba i xa Na tura l Col vi o com bl ocos ;
dens i da de s a ti s fa tri a rocha fra tura da
Na tura l Arbrea e a rbus ti va Sol o s edi menta r com
41 699602 6977839 Es tudo Es tra da ; rea rura l Es ca rpa do Reti l neo Encos ta na tura l N o Ba i xo Es tra da s
s a ti s fa tri a a l ta bl ocos
Es tra da ba i xa Na tura l Arbrea , a rbus ti va e Sol o s edi menta r s em
43 696921 6977160 Es tudo Ondul a do Cnca vo Encos ta na tura l N o Ba i xo Nenhum
dens i da de s a ti s fa tri a ra s tei ra ba i xa tri nca s
3 APENDICE III
BOLETIM DE SONDAGEM
FURO TIJ-SEC02-ST-01 DATA 13/02/2014
COORDENADA (UTM) Z Datum SIRGAS2000

X 734126 Zona 22J
Y 6984262
EQUIPAMENTO TRADO HELICOIDAL DIP 90
Empresa GGES LOCAL TIJUCAS
Intervalo
Material Cor Observaes
De At
0,00 0,70 AR ATERRO
0,70 1,80 AG ARGILA COM AREIA
GROSSA
GELOGO RESP. Victor Luiz F. Mozzer NA 1,70


X 731598 Zona 22J
Y 6982256
Intervalo
De At
0,00 2,15 AR
2,15 2,65 AR
2,65 3,45 CA

BOLETIM DE SONDAGEM

X 729906 Zona 22J
Y 6982572
Intervalo
De At
0,00 3,15 AG Com areia
3,15 3,80 AR
GELOGO RESP. Victor Luiz F. Mozzer NA

BOLETIM DE SONDAGEM

X 729903 Zona 22J
Y 6982559
Intervalo
De At
3,80 5,00 AR
5,00 5,38 CA

BOLETIM DE SONDAGEM

X 726563 Zona 22J
Y 6980821
Intervalo
De At
0,00 1,90 AR Lentes de Argila
1,90 4,30 AR Camadas de CA
4,30 4,60 CA

BOLETIM DE SONDAGEM

X 726557 Zona 22J
Y 6980835
Intervalo
De At
4,60 5,14 CA

BOLETIM DE SONDAGEM

X 722462 Zona 22J
Y 6980966
Intervalo
De At
0,00 2,07 AR

BOLETIM DE SONDAGEM

X 722464 Zona 22J
Y 6980951
Intervalo
De At
2,07 2,85 AR
Fim do Furo em camada

de seixos

BOLETIM DE SONDAGEM
FURO TIJ-SEC10A-ST-01 DATA 18/02/2014

X 721428 Zona 22J
Y 6981552
Intervalo
De At
0,00 2,70 AG Aterro

BOLETIM DE SONDAGEM

X 717381 Zona 22J
Y 6981314
Intervalo
De At
0,00 3,00 AG
3,00 3,67 CA
3,67 4,26 AG

BOLETIM DE SONDAGEM

X 717379 Zona 22J
Y 6981309
Intervalo
De At
4,26 5,06 AG
5,06 6,56 CA

BOLETIM DE SONDAGEM

X 712260 Zona 22J
Y 6981229
Intervalo
De At
0,00 4,00 AG

BOLETIM DE SONDAGEM
FURO TIJ-SEC21A DATA 19/02/2014

X 711600 Zona 22J
Y 6976924
EQUIPAMENTO PERFIL DIP -
Intervalo
De At
0,00 2,20 AG
2,20 4,40 AR
4,40 4,90 AR Descrio em perfil
4,90 5,35 CA
5,35 7,05 CA

BOLETIM DE SONDAGEM

X 709681 Zona 22J
Y 6976058
Intervalo
De At
0,00 2,60 AR
2,60 4,60 AR
4,60 6,40 AR
Descrio em perfil
6,40 7,75 AR
7,75 8,95 AR
8,95 10,85 CA
10,85 12,45 CA Furo
Sem avano leito do rio
cascalhoso

BOLETIM DE SONDAGEM
FURO TIJ-SEC30A DATA 19/02/2014

X 709755 Zona 22J
Y 6980274
EQUIPAMENTO PERFIL DIP -
Intervalo
De At
0,00 1,40 AG
1,40 2,20 AR
Descrio em perfil
2,20 3,10 AG
3,10 7,00 CA

BOLETIM DE SONDAGEM

X 706510 Zona 22J
Y 6980103
Intervalo
De At
0,00 1,10 AR
1,10 2,48 AG
2,48 3,60 AR

8 ANEXOS
94
cliente GEOLOGIA GEOTECNIA ENGENHARIA SONDAGENS
obra ESTABILIDADE DE TALUDE RIO TIJUCAS
local TIJUCAS - SC
titulo LEVANTAMENTO GEOTCNICO
data 19 de maro de 2014
ZENITE ENGENHARIA LTDA Rua Dr.Fulvio Luz, 277 B.Vila Nova CEP 89.035-185 Tel/Fax: (47)3329-0102 BLUMENAU SC
zenite@znt.eng.br
CISALHAMENTO DIRETO
ENSAIO DE CISALHAMENTO DIRETO
Solo: Silte arenoso Amostra: 1

Local: TIJUCAS - SC Interessado: GEOLOGIA GEOTECNIA ENGENHARIA SONDAGENS
Data: 28/02/2014
Observaes
120.0
Tenso Cisalhante (kN/m) 100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
-2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
Deformao Horizontal ( % )
Velocidade ( mm/min ): 0.3

Densidade dos Gros ( g/cm ): 2.640
Condies do Ensaio: Consolidado, Drenado 1.0
0.0
RESULTADOS
Deformao Vertical (%)
-2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0

-1.0
-2.0
Coeso ( kN/m ): 10.2 -3.0

ngulo de Atrito Interno ( f ) ( ): 24.0
-4.0
-5.0
Tenso Cisalhante (kN/m)
80.00
70.00
60.00
50.00
y = 0.445x + 10.17
40.00 R = 0.9998
30.00
20.00
10.00
0.00
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0 160.0
Tenso Normal (kN/m)

ENSAIO DE CISALHAMENTO DIRETO
Solo: Areia Amostra: 3

Local: TIJUCAS - SC Interessado: GEOLOGIA GEOTECNIA ENGENHARIA SONDAGENS
Data: 28/02/2014
Observaes
100.0

90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
Velocidade ( mm/min ): 0.3

Densidade dos Gros ( g/cm ): 2.640
Condies do Ensaio: Consolidado, Drenado 0.0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
RESULTADOS -0.5
Deformao Vertical (%)
-1.0
-1.5
Coeso ( kN/m ): 4.3
ngulo de Atrito Interno ( f ) ( ): 25.3 -2.0
-2.5
80.00
70.00
60.00
50.00
y = 0.4721x + 4.3126
40.00 R = 0.997
30.00
20.00
10.00
0.00
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0 160.0
Tenso Normal (kN/m)

MASSA ESPECFICA DOS GROS DO SOLO
NBR 06508 - 1984 - Graos de solos que passam na peneira de 4.8 mm - Determinacao da massa especifica
Solo: Silte areno- argiloso Amostra: 1
Local : TIJUCAS - SC Interessado: GEOLOGIA GEOTECNIA ENGENHARIA SONDAGENS
Data: 07/03/2014
Dados de ensaio
Picnometro n 1 1
Peso do Picnometro vazio (g) 176.8 176.8
Peso do Picnometro com solo umido (g) 296.8 296.8
Peso do solo seco (g) 112.04 112.04
Peso do Picnometro com agua (g) 1154.9 1155.9
Peso do Picnometro mais agua mais solo seco (g) 1266.94 1267.94
Peso do Picnometro mais solo imerso (g) 1226.1 1227.1
Peso Deslocado (g) 40.84 40.84
Massa Especifica dos gros (g/cm) 2.744 2.744
Temperatura / coeficiente de correo (C) 25 25
Ceficiente de correo devido a temperatura 0.9998 0.9998
Massa Especificados gros corrigida (g/cm) 2.744 2.744
Massa especfica dos gros (g/cm) 2.744
Determinao do teor de umidade higroscpico

Umidade Higroscopica do solo (capsula n) 23 22
Peso solo umido + tara (g) 87.73 81.08
Peso do solo seco + tara (g) 83.18 77.28
Peso da tara (g) 21.14 22.08
Peso da agua (g) 4.55 3.8
Umidade (%) 7.33 6.88
Mdia (%) 7.11
Coeficiente de correo da umidade 1.0711
Solo: Areia Grossa Amostra: 2

Data: 18/03/2014
Dados de ensaio
Picnometro n 2 2
Peso do Picnometro vazio (g) 616.4 616.4
Peso do Picnometro com solo umido (g) 736.4 736.4
Peso do Picnometro com agua (g) 2569.1 2569.1
Peso do Picnometro mais agua mais solo seco (g) 3069.10 3069.10
Peso do Picnometro mais solo imerso (g) 2881 2880.9
Peso Deslocado (g) 188.10 188.20
Massa Especifica dos gros (g/cm) 2.658 2.657
Ceficiente de correo devido a temperatura 0.9998 0.9998
Massa Especificados gros corrigida (g/cm) 2.658 2.657
Massa especfica dos gros (g/cm) 2.657

Umidade Higroscopica do solo (capsula n) 23B 19B
Peso solo umido + tara (g) 110 96.22
Peso do solo seco + tara (g) 110 96.22
Peso da tara (g) 21.15 20.82
Peso da agua (g) 0 0
Umidade (%) 0.00 0.00
Mdia (%) 0.00
Coeficiente de correo da umidade 1.0000
Data: 07/03/2014
Dados de ensaio
Picnometro n 2 2
Peso do Picnometro vazio (g) 616,4 616,4
Peso do Picnometro com solo umido (g) 736,4 736,4
Peso do solo seco (g) 120,00 120,00
Peso do Picnometro com agua (g) 2569,1 2569,1
Peso do Picnometro mais agua mais solo seco (g) 2689,10 2689,10
Peso do Picnometro mais solo imerso (g) 2643,6 2643,6
Peso Deslocado (g) 45,50 45,50
Massa Especifica dos gros (g/cm) 2,637 2,637
Ceficiente de correo devido a temperatura 0,9998 0,9998
Massa Especificados gros corrigida (g/cm) 2,637 2,637
Massa especfica dos gros (g/cm) 2,637

Umidade Higroscopica do solo (capsula n) 23B 19B
Peso solo umido + tara (g) 110 96,22
Peso do solo seco + tara (g) 110 96,22
Peso da tara (g) 21,15 20,82
Peso da agua (g) 0 0
Peso do solo seco (g) 88,85 75,4
Umidade (%) 0,00 0,00
Mdia (%) 0,00
Coeficiente de correo da umidade 1,0000
GRANULOMETRIA
NBR 07181 - 1984 - Solo - Analise Granulometrica (com sedimentao)

Data: 07/03/2014
Teor de Umidade da Amostra Determinao da Amostra Total Seca

Cpsula N 23 22 Peso da Amostra mida ( g ): 1500
Peso da Cpsula ( g ) 21.14 22.08 Peso da Amostra Retida na # 10 ( g ): 0.00
Cpsula + Solo mido ( g ) 87.73 81.08 Peso da Amostra Passante na # 10, mida ( g ): 1500
Cpsula + Solo Seco ( g ) 83.18 77.28 Peso da Amostra Passante na # 10, Seca ( g ): 1,400.44
Peso de gua ( g ) 4.55 3.80 Peso de gua ( g ): 99.56
Solo Seco ( g ) 62.04 55.20 Peso da Amostra Total Seca ( g ): 1,400.44
Teor de Umidade 7.33% 6.88%
Teor de umidade Mdio 7.11% Mh ( Sedimentao ) ( g ): 120
Dados de Ensaio
PORCENTAGEM
Peso da Peneira + Material RETIDA PASSANTE
Peneira
Peneira Material Retido Frao Frao Frao Fina Frao
Acumulada
N mm (g) (g) (g) Fina Grossa Grossa
FRAO GROSSA
3" 76.2 0.00 0.00% 0.00% 100.00%

2" 50.8 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
PENEIRAMENTO
1.5 38.1 0.00 0.00% 0.00% 100.00%

1" 25.4 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
3/4" 19.1 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
3/8" 9.5 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
4 4.8 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
10 2 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
FRAO FINA
16 1.19 0.22 0.20% 0.000157 0.20% 99.80% 99.80%

30 0.59 0.22 0.20% 0.000157 0.39% 99.61% 99.61%
40 0.42 0.12 0.11% 8.57E-05 0.50% 99.50% 99.50%
50 0.3 0.41 0.37% 0.000293 0.87% 99.13% 99.13%
100 0.15 7.38 6.59% 0.00527 7.45% 92.55% 92.55%
200 0.074 19.53 17.43% 0.013946 24.88% 75.12% 75.12%
Sedimentao
Massa Especfica dos Gros de Solo ( g/cm ): 2.744 Densmetro N 1

Massa Especfica do Meio Dispersor na Temperatura de Ensaio ( g/cm ): 1.003
Massa Especfica do Solo na Temperatura do Ensaio ( g/cm ): Peso da Amostra mida ( Mh ) ( g ) 120
Volume da Suspenso ( cm ): 1000 Peso da Amostra Seca ( Ms ) ( g ) 112.04
n(Coeficiente de Viscosidade do Meio Dispersor na Temperatura de Ensaio ( g.s/cm ): 8.72E-06
Dados de Ensaio
Altura de Correo do Altura de Densidade Dimetro dos % Amostra
Data / Hora
Tempo Temperatura
Densidade
Queda + Menis-co Queda + Correo com Di-
(s) ( C ) Me-nisco (cm) (cm) Temp. Gros (mm) metro < D
T Rr HR + Rm Rm HR Rc Rr - Rc D P
30 23 1.0530 9.16 0.00 9.16 1.0031 0.0499 0.0525 70.40%
60 23 1.0470 10.22 0.00 10.22 1.0031 0.0439 0.0392 61.93%
120 23 1.0420 11.10 0.00 11.10 1.0031 0.0389 0.0289 54.88%
240 23 1.0370 11.02 0.00 11.02 1.0031 0.0339 0.0203 47.83%
480 23 1.0330 11.73 0.00 11.73 1.0031 0.0299 0.0148 42.18%
900 23 1.0290 12.43 0.00 12.43 1.0031 0.0259 0.0112 36.54%
1800 23 1.0260 12.96 0.00 12.96 1.0031 0.0229 0.0081 32.31%
3600 23 1.0230 13.49 0.00 13.49 1.0031 0.0199 0.0058 28.08%
7200 23 1.0200 14.02 0.00 14.02 1.0031 0.0169 0.0042 23.84%
14400 23 1.0180 14.37 0.00 14.37 1.0031 0.0149 0.0030 21.02%
28800 23 1.0150 14.90 0.00 14.90 1.0031 0.0119 0.0022 16.79%
57600 23 1.0130 15.25 0.00 15.25 1.0031 0.0099 0.0015 13.97%
86400 23 1.0110 15.60 0.00 15.60 1.0031 0.0079 0.0013 11.15%
NBR 07181 - 1984 - Solo - Analise Granulometrica (peneiramento simples)

Data: 18/03/2014

Cpsula N Peso da Amostra mida ( g ): 1500.00
Peso da Cpsula ( g ) Peso da Amostra Retida na # 10 ( g ): 1000.00
Cpsula + Solo mido ( g ) Peso da Amostra Passante na # 10, mida ( g ): 500
Cpsula + Solo Seco ( g ) Peso da Amostra Passante na # 10, Seca ( g ): 500.00
Teor de Umidade 0.00% 0.00% Peso da Amostra Total Seca ( g ): 1,500.00
Teor de Umidade Mdio 0.00% Mh ( Peneiramento Fino ) ( g ): 500.00
Dados de Ensaio
PORCENTAGEM
Peneira
Peneira Material Retido Frao Grossa Frao
Frao Fina Acumulada Frao Fina
N # ( mm ) (g) (g) (g) Grossa
FRAO GROSSA
3" 76.2 0 0.00 0.00% 0.00% 100.00%

2" 50.8 0 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
1.5 38.1 0 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
PENEIRAMENTO
1" 25.4 0 0.00 0.00% 0.00% 100.00%

3/4" 19.1 0 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
3/8" 9.5 91 91.00 6.07% 6.07% 93.93%
4 4.8 303 303.00 20.20% 20.20% 79.80%
10 2 606 606.00 40.40% 40.40% 59.60%
16 1.19 199 199.00 39.80% 39.80% 60.20% 35.88%
FRAO FINA
30 0.59 127 127.00 25.40% 65.20% 34.80% 20.74%

40 0.42 46.1 46.10 9.22% 74.42% 25.58% 15.25%
50 0.3 50.44 50.44 10.09% 84.51% 15.49% 9.23%
100 0.15 52.35 52.35 10.47% 94.98% 5.02% 2.99%
200 0.074 14.78 14.78 2.96% 97.93% 2.07% 1.23%
Fundo 0.00 0.00% 97.93% 2.07% 1.23%
Composio Granulomtrica
100.00%
% Passante
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
0.01 0.1 1 10 100
Dimetro dos Gros (mm)
Argila + Silte = 1.23% Areia Mdia = 44.35% Pedredulho = 14.13%

Areia Fina = 14.01% Areia Grossa = 20.20% Pedra= 6.07%
Sousa Pinto (2000)
NBR 07181 - 1984 - Solo - Analise Granulometrica (peneiramento simples)
Solo: Arenoso Amostra: 3

Data: 07/03/2014

Cpsula N Peso da Amostra mida ( g ): 500.00
Peso da Cpsula ( g ) Peso da Amostra Retida na # 10 ( g ): 0.00
Cpsula + Solo mido ( g ) Peso da Amostra Passante na # 10, mida ( g ): 500
Cpsula + Solo Seco ( g ) Peso da Amostra Passante na # 10, Seca ( g ): 500.00
Teor de Umidade 0.00% 0.00% Peso da Amostra Total Seca ( g ): 500.00
Teor de Umidade Mdio 0.00% Mh ( Peneiramento Fino ) ( g ): 500.00
Dados de Ensaio
PORCENTAGEM
Peneira
Peneira Material Retido Frao Grossa Frao
Frao Fina Acumulada Frao Fina
N # ( mm ) (g) (g) (g) Grossa
FRAO GROSSA
3" 76.2 0 0.00 0.00% 0.00% 100.00%

2" 50.8 0 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
PENEIRAMENTO
1.5 38.1 0 0.00 0.00% 0.00% 100.00%

1" 25.4 0 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
3/4" 19.1 0 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
3/8" 9.5 0 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
4 4.8 0 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
10 2 0 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
16 1.19 0.71 0.71 0.14% 0.14% 99.86% 99.86%
FRAO FINA
30 0.59 24.24 24.24 4.85% 4.99% 95.01% 95.01%

40 0.42 67.58 67.58 13.52% 18.51% 81.49% 81.49%
50 0.3 150.98 150.98 30.20% 48.70% 51.30% 51.30%
100 0.15 197.84 197.84 39.57% 88.27% 11.73% 11.73%
200 0.074 48.06 48.06 9.61% 97.88% 2.12% 2.12%
Fundo 0.00 0.00% 97.88% 2.12% 2.12%
Composio Granulomtrica
100.00%
% Passante
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
0.01 0.1 1 10 100
Dimetro dos Gros (mm)
Argila + Silte = 2.12% Areia Mdia = 18.51% Pedredulho = 0.00%

Areia Fina = 79.38% Areia Grossa = 0.00% Pedra= 0.00%
Sousa Pinto (2000)
LIMITES FSICOS
DETERMINAO DOS LIMITES DE CONSISTNCIA DOS SOLOS

Data: 07/03/2014
NBR 06459 - 1984 - Solo- Determinacao do Limite de Liquidez
Cpsula N0 7 6 76 13 56
Cpsula + Solo mido (g) 31.62 36.21 30.32 41.21 38.42
Cpsula + Solo Seco (g) 25.53 29.23 24.64 32.02 29.98
Peso da Cpsula (g) 8.87 10.47 10.11 9.73 10.37
Peso da gua (g) 6.09 6.98 5.68 9.19 8.44
Peso Solo Seco (g) 16.66 18.76 14.53 22.29 19.61
No. de Golpes 38 33 26 18 12
Teor de Umidade (%) 36.55 37.21 39.09 41.23 43.04
WL (%) 39.05
WL - RETA DE ESCOAMENTO
45
44
TEOR DE UMIDADE (%)
43
42
41 y = -5.776ln(x) + 57.64
40 R = 0.9907
39
38
37
36
35
10 100
NMERO DE GOLPES (Esc Log)
NBR 07180 - 1984 - Solo - Determinacao do limite de plasticidade

Cpsula No 35 59 32 27 68
Cpsula + Solo mido (g) 13.21 11.83 12.01 11.06 12.07
Cpsula + Solo Seco (g) 12.80 11.43 11.71 10.71 11.72
Peso da Capsula (g) 11.18 9.93 10.53 9.38 10.37
Peso da gua (g) 0.41 0.40 0.30 0.35 0.35
Peso Solo Seco (g) 1.62 1.50 1.18 1.33 1.35
Teor de Umidade (%) 25.31 26.67 25.42 26.32 25.93
Situao: ok ok ok ok ok
WP (%) 25.93
IP (%) 13.12
Data: 18/03/2014
Cpsula N0
Cpsula + Solo mido (g)
Cpsula + Solo Seco (g)
Peso da Cpsula (g)
Peso da gua (g) NL
Peso Solo Seco (g)
No. de Golpes
Teor de Umidade (%)
WL (%) NL
TEOR DE UMIDADE (%)
NL
1 10 100

Cpsula No
Peso da Capsula (g)
Peso da gua (g) NP
Peso Solo Seco (g)
Teor de Umidade (%)
Situao:
WP (%) NP
IP (%)
Solo: Arenoso Amostra: 3
Data: 07/03/2014
Cpsula N0
Peso da Cpsula (g)
Peso da gua (g) NL
Peso Solo Seco (g)
No. de Golpes
Teor de Umidade (%)
WL (%) NL
TEOR DE UMIDADE (%)
NL
1 10 100

Cpsula No
Peso da Capsula (g)
Peso da gua (g) NP
Peso Solo Seco (g)
Teor de Umidade (%)
Situao:
WP (%) NP
IP (%)
Generated by CamScanner

Amaavart 2014 Estudo e Cálculo Da Estabilidade Dos Taludes Do Rio Tijucas e Rio Alto Braço PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Amaavart 2014 Estudo e Cálculo Da Estabilidade Dos Taludes Do Rio Tijucas e Rio Alto Braço PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Maro - 2014

CLCULO DE ESTABILIDADE DOS TALUDES LOCALIZADOS

Avenida Rui Barbosa no 710, Praia dos Amores,

A utilizao de areia bsica e fundamental no desenvolvimento da sociedade. Matria prima essencial

Visto a importncia socioeconmica da atividade de minerao, seu desenvolvimento deve assentar

2 CARACTERIZAO DA ATIVIDADE MINERADORA

Figura 2 Desenho esquemtico da draga durante atividade de extrao.

Figura 4 Draga de Suco autotransportvel.

Em funo da necessidade de reduo de custos e fornecimento de produtos com padro uniforme,

As mineradoras de areia nos ltimos anos tm um programa de investimentos bastante consistente,

3.1 ETAPA PR-CAMPO

Onde: c e so parmetros de fora Mohr-Coulomb.

Considerando que as foras envolvidas nos mtodos de equilbrio estejam estatisticamente

3.1.1.2 Mtodo de Bishop Circular Simplificado

Substituindo o valor de na equao geral e rearranjando os termos, chega-se a:

O mtodo de Bishop assume que:

Quadro 1 Resumo do mtodo de Bishop Simplificado (Adaptado de GeoRio, 2000).

3.2 ETAPA DE CAMPO

3.2.1 Materiais Utilizados

3.2.3 Topografia e Batimetria

Figura 8 Levantamento de dados de topografia e batimetria em reas navegveis.

Figura 10 Coleta de amostras indeformadas.

Figura 12 Esquerda: sondagem a trado; Direita: Medio do Nvel dgua (NA).

3.3 ETAPA PS-CAMPO

Figura 14 Pontos vistoriados.

4.2 PERFIS DE ENCOSTA

Figura 17 Encosta suave composta por argila (ponto 18).

- reas urbanas com intensa movimentao e permanncia

- Ferrovias. Rodovias de trfego intenso.

Tabela 2 Fatores de segurana limites. Fonte: NBR 11862

Tabela 3 Profundidades do leito atual e os respectivos fatores de segurana calculados.

1 736176 6984149 1,35 Talude 3,26 1,20

30 710755 6980889 1,74 Talude 1,35 1,20

Nota-se a ocorrncia de valores referentes ao FS abaixo de 1, o que indica condies de instabilidade, e

Extrao e Comrcio de Areia

Comrcio e Extrao de Areia

30A 709754 6980286 1,95 4,25 2,30 1,95

GERSCOVICH, D. M. S. 2009. Estabilidade de Taludes, Notas de aula. Departamento de Estruturas

JON, W. K. SIGMUND, D. S. and DONALD, W. T. Geotechnical Properties of Geologic Materials,

Minnesota Department of Transportation, Pavement Design, 2007.

NAVFAC. Design Manual 7.2 - Foundations and Earth Structures. SN 0525-LP-300-7071,

QUARESMA, L. F. Desenvolvimento de estudos para a elaborao do plano duocenal (2010

Material Fino (Argila Silte)

Material Mdio (Areia Fina e Mdia)

Material Grosso (Areia Mdia, Grossa, Grnulos e Seixos)

Peso da Lmina de gua

Provvel Zona de Ruptura

Incio e Fim da Superfcie Topogrfica

Movi mento Gra u de El ementos

FURO TIJ-SEC02-ST-01 DATA 13/02/2014

COORDENADA (UTM) Z Datum SIRGAS2000

Empresa GGES LOCAL TIJUCAS

GELOGO RESP. Victor Luiz F. Mozzer NA 1,70

COORDENADA (UTM) Z Datum SIRGAS2000

Empresa GGES LOCAL TIJUCAS

GELOGO RESP. Victor Luiz F. Mozzer NA 3,15

FURO TIJ-SEC05-ST-01 DATA 18/02/2014

COORDENADA (UTM) Z Datum SIRGAS200

Empresa GGES LOCAL TIJUCAS

GELOGO RESP. Victor Luiz F. Mozzer NA

FURO TIJ-SEC05-ST-02 DATA 18/02/2014

COORDENADA (UTM) Z Datum SIRGAS200

Empresa GGES LOCAL TIJUCAS