Você está na página 1de 25

Oligopólio

Capítulo 17
Oligopólio

• Estrutura de mercado em que apenas poucos vendedores oferecem


produtos similares ou idênticos.
• Empresas oligopolistas são interdependentes.
• Ações de qualquer vendedor do mercado podem ter grande impacto sobre os lucros de
todos os outros.
• Podem maximizar os lucros se formarem um cartel e agirem como
monopolistas.
• Mas as empresas de um oligopólio precisam de cooperação para atingir o resultado
monopolista.
Duopólio

• É o tipo mais simples de oligopólio, com duas empresas.


• Um possível resultado de duopólios é o conluio: acordo entre as empresas
de um mercado a respeito das quantidades a serem produzidas ou dos
preços a serem cobrados.
• O grupo de empresas que age de acordo com esse acordo é chamado de cartel.
Duopólio
Conluio e interesse próprio

• As duas empresas se beneficiariam se mantivessem o acordo do cartel. No


entanto, como as duas têm incentivos para quebrar o acordo, fica difícil
honrá-lo.
Conluio e interesse próprio
Conluio e interesse próprio

• Conflitos sobre como dividir o lucro do mercado também dificultam


acordos.
• Além disso, a legislação antitruste proíbe explicitamente acordos entre
oligopolistas e restrições de preços e produção entre concorrentes pode ser
uma infração penal.
Equilíbrio para o oligopólio

• O equilíbrio de Nash é uma situação em que agentes econômicos


interagindo uns com os outros escolhem a melhor estratégia para si com
base nas estratégias escolhidas pelos demais.
• Quando as empresas escolhem individualmente a quantidade produzida
que maximize o lucro, produzem uma quantidade maior que o nível
produzido pelo monopólio e menor que o nível produzido pela competição.
• O preço oligopolista é inferior ao preço do monopolista, mas superior ao
preço competitivo, que é igual ao custo marginal.
Conluio e interesse próprio
Resultados de mercado

• Quando o oligopolista aumenta a produção, ele enfrenta dois efeitos:


• Efeito quantidade: como P > CMg, vender mais uma unidade ao preço em vigor
aumentará o lucro.
• Efeito preço: aumentar a produção aumentará a quantidade total vendida, o que
diminuirá o preço do produto e o lucro de todas as demais quantidades vendidas.
• Se o efeito quantidade for maior que o efeito preço, o proprietário aumentará a
produção.
• Se o efeito preço for maior que o efeito quantidade, o proprietário não aumentará
a produção (o ideal seria reduzir, por ser lucrativo).
Número de empresas em um oligopólio

• À medida que o número de vendedores em um oligopólio aumenta:


• O efeito preço fica menor.
• O oligopólio fica cada vez mais parecido com um mercado competitivo.
• O preço se aproxima do custo marginal.
• A quantidade produzida se aproxima do nível socialmente eficiente.
Teoria dos jogos

• Estudo de como as pessoas se comportam em situações estratégicas.


• A estratégia dominante em um jogo é a melhor estratégia para um
jogador, independentemente das estratégias escolhidas pelos demais
jogadores.
O dilema dos prisioneiros

• Um “jogo” entre dois prisioneiros que


ilustra quão difícil é manter a cooperação,
mesmo quando esta é mutuamente
benéfica.
• Neste jogo entre dois criminosos
suspeitos de terem cometido um crime, a
sentença que cada um recebe depende
tanto de sua própria decisão de confessar
ou permanecer em silêncio quanto da
decisão tomada pelo outro.
O dilema dos prisioneiros

• Resultado: Bonnie e Clyde confessam e são condenados a 8 anos de prisão.


• Porém, eles teriam um melhor resultado se ambos tivessem ficado em
silêncio.
• Contudo, já que são interrogados separadamente, a lógica do interesse
próprio assume o controle e os leva a confessar.
• É difícil manter a cooperação entre os prisioneiros, porque ela é irracional do
ponto de vista individual.
Oligopólios como um dilema dos prisioneiros

• Quando os oligopólios formam um cartel, eles esperam alcançar o resultado


do monopólio.
• Esse resultado é racional para o oligopólio como um todo, mas cada
oligopolista tem um incentivo para trapacear.
• Assim como no caso do dilema dos prisioneiros, o interesse próprio também
torna difícil para o oligopólio manter o resultado cooperativo com produção
baixa, preços elevados e lucros de monopólio.
Oligopólios como um dilema dos prisioneiros
Outras situações com o dilema dos prisioneiros
Outras situações com o dilema dos prisioneiros
Dilema dos prisioneiros e bem-estar social

• O equilíbrio não cooperativo:


• Pode ser ruim para os oligopolistas porque evita que eles alcancem lucros de
monopólio.
• Pode ser ruim para a sociedade, como no caso da corrida armamentista e dos
recursos comuns.
• Pode ser bom para a sociedade, pois a quantidade e o preço ficam mais
próximos do nível ótimo.
Por que as pessoas às vezes cooperam

• Quando o jogo se repete várias vezes, a cooperação pode ser possível.


• As seguintes estratégias podem levar à cooperação:
• Caso uma parte descumpra o acordo em uma rodada, a outra o descumprirá
em todas as rodadas posteriores.
• Tudo o que um rival fizer em uma rodada (cooperar ou não) o oponente fará na
rodada seguinte.
• A ameaça a lucros futuros pode resultar na cooperação.
Oligopólios e políticas públicas

• Os governos, às vezes, podem melhorar os resultados do mercado.


• Os formuladores de políticas devem tentar induzir as empresas
participantes de um oligopólio a competir em vez de cooperar.
• Ilegalidades das restrições ao comércio.
• Legislação antitruste.
Legislação antitruste

• Usada para impedir fusões que levem a uma concentração excessiva de


poder de mercado e para impedir que oligopolistas ajam em conluio para
tornar seus mercados menos competitivos.
Controvérsia das leis antitruste

• Fixação do preço de revenda: um fabricante impõe limites mais baixos


sobre os preços que os varejistas podem cobrar.
• Aparenta reduzir a competição no nível de varejo.
• No entanto, o poder de mercado que o fabricante tem é em nível de
atacado, não há ganho pela restrição da concorrência no nível de varejo.
• A fixação do preço de revenda tem um objetivo legítimo: evitar que
varejistas que oferecem desconto peguem carona nos serviços prestados
pelos revendedores de melhor atendimento.
Controvérsia das leis antitruste

• Determinação de preços predatória: uma empresa corta preços para evitar


a entrada ou para fazer um concorrente sair do mercado. Dessa forma, ela
consegue cobrar preços de monopólio depois.
• Dificuldade: como determinar quando uma redução de preços é predatória e
quando é competitiva e benéfica para os consumidores?
• Muitos economistas são céticos em relação à determinação de preços
predatória porque ela envolve a venda a preços abaixo do custo e prejudicar
mais o predador do que a vítima.
Controvérsia das leis antitruste

• Venda casada: um fabricante agrupar dois produtos e vendê-los por um só preço.


• Os críticos afirmam que a venda casada dá mais poder de mercado ao conectar
produtos fracos com fortes.
• Outros dizem que ela não altera o poder de mercado porque os compradores não
estão dispostos a pagar mais por dois bens juntos do que pagariam por eles
separadamente.
• As empresas podem utilizar como uma forma de discriminação de preços e às
vezes aumenta a eficiência econômica.
• Dado nosso conhecimento econômico atual, não está claro se a venda casada tem
efeito adverso sobre a sociedade.

Você também pode gostar