Capítulo

17

Oligopólio
 Oligopólio
• Oligopólio
– Uma estrutura de mercado em que apenas poucos
vendedores oferecem produtos similares ou
idênticos
• Teoria dos jogos
– O estudo de como as pessoas se comportam em
situações estratégicas
• Quando precisa escolher entre determinadas
alternativas, deve considerar a reação das outras
pessoas à decisão tomada

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 2

 Mercados com Poucos Vendedores
• Um pequeno grupo de vendedores
– Tensão entre a cooperação e o interesse próprio
• Se beneficia se coopera e age como se fosse um
monopólio
– Fazendo uma pequena quantidade de produto e
cobrando um preço superior ao custo marginal
– Cada oligopolista se preocupa somente com seu
próprio lucro
• Há fortes incentivos em ação que impedem que um
grupo de empresas mantenha os resultados de um
monopólio

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 3

 Mercados com Poucos Vendedores
• Um Exemplo de Duopólio
• Duopólio
– Um oligopólio com apenas dois membros
– Decide quanto vender
– Preço – determinado pelo mercado
• Por demanda

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 4

5
 Mercados com Poucos Vendedores
• Competição, Monopólios e cartels
• Empresa perfeitamente competitiva
– Preço = custo marginal
– Quantidade = eficiente
• Monopólio
– Preço > custo marginal
– Quantidade < quantidade eficiente

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 6

 Mercados com Poucos Vendedores
• Competição, Monopólios e cartels
• Duopólio
– Conluio e formação de cartel
• Ações iguais aos do monopólio
– Nível total de procução
– Quantidade produzida por cada membro
– Não há conluio – interesse próprio
• Dificuldade para chegar em um acordo; Leis Antitrust
• Qualidade alta; preço baixo; lucro baixo
– Sem locação competitiva
• Equilíbrio Nash
© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 7
 Mercados com Poucos Vendedores
• Conluio
– Um acordo entre as empresas de um mercado a
respeito das quantidades a serem produzidas ou dos
preços a serem cobrados
• Cartel
– Um grupo de empresas agindo conforme um acordo

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 8

 Mercados com Poucos Vendedores
• O Equilíbrio para um Oligopólio
• Equilíbrio de Nash
– Uma situação em que os agentes econômicos que
estão interagindo uns com os outros escolhem sua
melhor estratégia, dadas as estratégias escolhidas
pelos demais agentes

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 9

 Mercados com Poucos Vendedores
• Como o Tamanho de um Oligopólio Afeta o
Resultado de Mercado
• Mais vendedores
– Formam um cartel – maximização do lucro
• Produz a mesma quantidade do monopólio
• Cobra o mesmo preço do monopólio
• Dificuldade em alcançar e forçar um acordo

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 10

 Mercados com Poucos Vendedores
• Como o Tamanho de um Oligopólio Afeta o
Resultado de Mercado
• Mais vendedores
– Não forma um cartel – cada empresa:
• O efeito quantidade
– P > CM
– Vende uma unidade a mais: aumenta o lucro
• O efeito do preço
– Aumenta a produção: aumenta a quantidade total
vendida
– Diminuição do preço: lucro menor
© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 11
 Mercados com Poucos Vendedores
• Como o Tamanho de um Oligopólio Afeta o
Resultado de Mercado
– Quando o número de vendedores de um
oligopólio cresce
• Mercado oligopolista – parece mais com um
mercado competitivo
• Preço – alcança o custo marginal
• Quantidade produzida – alcança um nível de
eficiência social

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 12

 A Economia da Cooperação
• O Dilema dos Prisioneiros
– Um “jogo” entre dois prisioneiros que ilustra como é
difícil manter a cooperação, mesmo quando esta é
mutuamente benéfica
• Estratégia Dominante
– Em um jogo, é a melhor estratégia para um jogador,
independentemente das estratégias escolhidas
pelos demais jogadores

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 13

 Figura 1
O Dilema dos Prisioneiros

Neste jogo entre dois criminosos suspeitos de ter cometido um crime, a

sentença que cada um deles recebe depende tanto de sua própria decisão de
confessar ou permanecer em silêncio quanto da decisão tomada pelo outro.

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 14

 A Economia da Cooperação
• Oligopólios como um Dilema dos Prisioneiros
• Jogo dos oligopolista
– Tentam atingir um resultado monopolista
– É semelhante ao jogo dos dois criminosos no caso
do “dilema dos prisioneiros”
• Empresas com interesse próprio
– Não há cooperação
• Mesma que exista cooperação (cartel) haveria
aumento dos lucros
– Cada empresa tem incentivos próprios para
desrespeitar o acordo
© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 15
 A OPEP e o Mercado do Petróleo
• Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP)
– Formada em 1960: Irã, Iraque, Kwait, Arábia Saudita e
Venezuela
– 1973: Catar, Indonésia, Líbia, Emirados Árabes, Algélia,
Nigéria, Equador e Gabão
– Controlam quase três quartos das reservas mundiais de
petróleo
– Procura aumentar o preço de seu produto por meio da
redução coordenada de quantidade produzida

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 16

 A OPEP e o Mercado do Petróleo
• OPEP
– Tenta estabelecer níveis de produção para cada país
envolvido
• Problema
– Os países – os países gostariam de manter o preço
elevado
– Cada membro do cartel
• Cada membro procura aumentar a produção para
conseguir uma parte maior do lucro total
• Os países não cumprem os acordos

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 17

 A OPEP e o Mercado do Petróleo
• OPEP – conseguiu manter a cooperação e os preços
altos de 1973 a 1985
• Em meados da década de 1980, esses países
começaram a discutir sobre os níveis de produção
– A Opep não conseguiu manter a cooperação
– Queda no preço
• 2007 – 2008 – aumento significativo de preço
– Causa principal desse aumento foi o aumento da
demanda no mercado mundial de petróleo
• Muito mais em virtude do crescimento da economia
chinesa

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 18

 Figura 2
O Jogo da Corrida Armamentista

Neste jogo entre dois países, a segurança e o poder de cada um dependem

tanto de sua decisão de se armar ou não quanto da decisão tomada pelo
outro país.

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 19

 A Economia da Cooperação
• Outros Exemplos do Dilema dos Prisioneiros
• Corrida Armamentista
– Depois da II Guerra Mundial, os EUA e a União
Soviética
• Viveram uma intensa e prolongada competição em
busca de poder militar
– Estratégias
• Desenvolvimento de novas armas
• Desarmamento
– Estratégia dominante: armar‐se

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 20

Figura 3
O Jogo da Corrida Armamentista

Neste jogo entre dois países, a segurança e o poder de cada um dependem

tanto de sua decisão de se armar ou não quanto da decisão tomada pelo
outro país.

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 21

 A Economia da Cooperação
• Outros Exemplos do Dilema dos Prisioneiros
• Recursos comuns
– Duas empresas – proprietárias de áreas petrolíferas
adjacentes
– Estratégias
• Cada empresa perfura um poço
• Cada empresa perfumra um segundo poço
– Obtêm mais petróleo
– Estratégia dominante
• Cada empresa constrói dois poços
– Lucro menor
© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 22
Figura 4
Um Jogo dos Recursos Comuns

Neste jogo entre empresas que extraem petróleo de uma bacia comum, o
lucro que cada uma obtém depende tanto do número de poços que perfura
quanto do número de poços perfurados pela outra empresa.

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 23

 A Economia da Cooperação
• O Dilema dos Prisioneiros e o Bem‐Estar Social
• Estratégia Dominante
– Equilíbrio não cooperativo
• Pode ser ruim para a sociedade e para os jogadores
– Jogo da corrida armamentista
– Jogo dos recursos comuns
• Pode ser bom para a sociedade
– Quantidade e preço – próximo ao nível ótimo

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 24

 A Economia da Cooperação
• Por que as Pessoas às Vezes Cooperam
• Jogo repetido – dilema dos prisioneiros
– Repetição do jogo
– Acordo nas penalidades, em caso de desrespeito
às regras
– Ambos têm incentivo para cooperar

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 25

 O Torneio do Dilema dos Prisioneiros
• Repetição – dilema dos prisioneiros
– Encoraja a competição
• Penalizar um ao outro pela não cooperação
– Melhoria nas estratégias
• Voltar ao resultado cooperativo depois de um período de
não cooperação
– Melhor estratégia: tit‐for‐tat (olho por olho)
• Jogador – começa cooperando
– Depois repete o que o outro jogador fez na rodada
anterior
• Começa de modo amigável
• Penaliza jogadores hostis e os perdoa se for o caso
© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 26
 Política Pública Quanto aos Oligopólios
• Restrição ao Comércio e a Legislação
Antitruste
• Lei comum: lei antitrust
– Lei Antitruste Sherman, de 1890
• Todo contrato, combinação sob a forma de truste ou
de qualquer outra forma, ou conspiração que tenha
por objetivo restringir o intercâmbio ou comércio
entre os diversos Estados, ou com países estrangeiros
é considerado ilegal

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 27

 Política Pública Quanto aos Oligopólios
• Restrição ao Comércio e a Legislação
Antitruste
– A Lei Clayton, de 1914
• Veio para reforçar as leis antitruste
– Usada para evitar fusões
– Encorajar processos privados contra oligopolistas
em conluio

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados.

 Um Telefonema Ilegal
– Robert Crandall era presidente da American Airlines
– Howard Putnam, presidente da Braniff Airways
• Crandall: Acho uma tremenda burrice... ficarmos parados
aqui @#$% um ao outro e sem que nenhum dos dois
ganhe uma @#$% de dinheiro.
• Putnam: Você tem alguma sugestão?
• Crandall: Tenho, sim. Aumente as suas @#$% de tarifas em
20%. Eu aumentarei as minhas na manhã seguinte.
• Putnam: Robert, nós...
• Crandall: Você vai ganhar mais dinheiro, e eu também.
• Putnam: Nós não podemos conversar sobre preços!
• Crandall: Oh @#$%, Howard. Podemos conversar sobre
qualquer @#$% que quisermos.
© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 29
 Política Pública Quanto aos Oligopólios
• Controvérsias sobre a Política Antitruste
– Fixação de Preço de Revenda – comércio justo
• Requer a prática de preços previamente
determinados, que devem ser seguidos, sem exceção
• Pode parecer anticompetitiva
– Impede que os varejistas concorram em preço
• Defensores:
– Negam que ela tenha por objetivo reduzir a
competição
– Acreditam que a fixação de preço de revenda tem
um objetivo legítimo – alguns varejistas podem
oferecer serviços diferenciados
© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 30
 Política Pública Quanto aos Oligopólios
• Controvérsias sobre a Política Antitruste
– Determinação de Preços Predatória
• Cobrança de preços excessivamente baixa
– Antitruste
– Os cortes de preço podem ter por objetivo
empurrar a empresa para fora do mercado
• Céticos
– Determinação de preços predatória – não é uma
estratégia competitiva
– Guerra de preços ‐ forçar uma rival para fora do
mercado
» Preços ‐ precisam ficar abaixo do custo
© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 31
 Política Pública Quanto aos Oligopólios
• Controvérsias sobre a Política Antitruste
– Vendas Casadas
• Quando a empresa oferece dois bens ao preço de um
– Expansão do poder de mercado
• Céticos
– A empresaão pode aumentar seu poder de
mercado simplesmente colocando os dois bens
em um pacote
• Forma de discriminação de preços
– A venda casada pode aumentar o lucro

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 32

 O Caso da Microsoft
• O Governo Americano moveu um processo contra a
Microsoft Corporation, 1998
– Questão central: venda casada
• Deveria ser permitido à Microsoft integrar seu navegador
de internet no sistema operacional Windows?
• A afirmação do governo:
– A Microsoft estava reunindo os dois produtos para que
o poder de que dispunha fosse ampliado para o
mercado não relacionado de navegadores da internet
– Isso impediria que outras empresas entrassem no
mercado e oferecessem novos produtos

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 33

 O Caso da Microsoft
• Resposta da Microsoft
– O argumento de que acrescentar novas características a
produtos antigos é uma parte natural do progresso
tecnológico
• Carros – incluem hoje aparelhos de som e de ar
condicionado
• Câmeras – vêm com flash
• Sistemas operacionais ‐ crescentou ao Windows muitas
características que anteriormente eram produtos
independentes
– Computadores – mais confiáveis e mais fáceis de usar
– A integração da tecnologia da internet, segundo a Microsoft,
nada mais era que um passo natural adiante
© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 34
 O Caso da Microsoft
• Desacordo
– A extensão do poder de mercado da Microsoft
• O governo
– Mais de 80% dos computadores pessoais novos usam o
sistema operacional da Microsoft ‐ substancial poder
monopolista
• Microsoft
– O mercado de software está em constante mutação
– Competidorees: Apple Mac & Linux
– Baixo preço – poder de mercado altamente limitado

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 35

 O Caso da Microsoft
• Novembro de 1999 – decisão judicial
• Microsoft – grande poder monopólico e tinha
abusado ilegalmente desse poder
• Junho de 2000
• Microsoft – dividida em duas empresas:
• Sistema operacional e aplicativos
• 2001, apelação no tribunal
– Reverteu a decisão de divisão
• Setembro de 2001
– Departmento de Justiça – negociou rapidamente um
acordo para encerrar o caso

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 36

 O Caso da Microsoft
• Acordo firmado: Novembro de 2002
– Microsoft – algumas restrições
– Governo – admitiu que continuasse a haver um
navegador como parte do sistema operacional Windows
• Vários processos privados antitruste
• Outros promovidos pela União Europeia
– Alegando vários comportamentos anticompetitivos

© 2010 Cengage Learning. Todos os direitos reservados. 37