Estimativa do Impacto no Projeto de Edificaes da Proposta de Norma

Brasileira de Sismos
Evaluation of the Impact in the Design of Buildings of the Proposed Brazilian Seismic
Standard

Sergio Hampshire de Carvalho Santos (1); Silvio de Souza Lima (2)

(1) Professor Adjunto, Escola Politcnica, Universidade Federal do Rio de Janeiro

(2) Professor Adjunto, Escola Politcnica, Universidade Federal do Rio de Janeiro
Centro de Tecnologia, Bloco D, Sala D205, Ilha do Fundo, RJ, RJ, CEP: 21945-970

Resumo
A elaborao da primeira Norma Brasileira de Sismos se alinha com a necessidade da modernizao das
Normas Brasileiras de projeto estrutural, possibilitando que estas Normas encontrem um maior
reconhecimento internacional. Ela tambm vem responder a uma realidade tecnolgica inconteste, que a
de que os efeitos ssmicos nas estruturas no podem ser desconsiderados no Brasil. Apesar da maior parte
do nosso territrio encontrar-se em regio de baixa sismicidade, em algumas reas do Brasil se evidencia
um potencial ssmico considervel. A proposta de Norma se baseia nos dados sismolgicos disponveis e
no tratamento estatstico e probabilstico destes dados. natural que exista, dentro de nossa comunidade
tcnica, uma reao com relao aos impactos decorrentes da aplicao de novos procedimentos de
clculo e do eventual aumento no custo das construes. A extenso destes impactos discutida neste
trabalho, a partir de anlises comparativas dos efeitos dos sismos com os de vento em edifcios. So
estudados edifcios em vrias cidades do Brasil, com diferentes relaes entre as solicitaes de vento e
sismo e para vrias condies de solo, assim como para diversas relaes entre rea exposta ao vento/
massas por andar dos edifcios. Os diversos exemplos so analisados atravs de procedimento automtico
para anlise ssmica disponvel no sistema SALT - UFRJ. Uma estimativa dos possveis impactos devidos
ao efeito dos sismos desenvolvida, a partir destas anlises.

Palavra-Chave: anlise ssmica, normalizao, estruturas de concreto

Abstract
The elaboration of the first Brazilian Seismic Standard is aligned with the necessity of the modernization of
the Brazilian standards for the structural design, allowing them to find a greater international reputation. It will
also answer to an indisputable technological reality, that the seismic effects in the structures cannot be
disregarded in Brazil. Although most of the Brazilian territory is located in a region of low seismicity, in some
of the Brazilian areas a non negligible seismic potential is evident. The proposed Standard is based on the
seismological data now available and on the statistical and probabilistic treatment of these data. It is to be
expected a reaction in our technical community, concerned with impacts related to the application of new
design procedures and to the eventual increase in the construction costs. The extension of this impact is
discussed in this paper, from the results of comparative analyses of the seismic and wind effects in buildings.
Buildings in several Brazilian cities are studied, with different relationships between seismic and wind
actions, for several soil conditions, as well as for several relationships between wind exposed area/ floor
masses in the buildings. The several examples are analyzed using the automatic procedures for the seismic
analysis available in the System SALT-UFRJ. An evaluation of the possible impacts due to the seismic
effects is developed, from these analyses.

Keywords: seismic analysis, standardization, concrete structures

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 1

1 Introduo
Com a necessidade premente da modernizao das Normas Brasileiras de projeto
estrutural, a nossa comunidade tcnica depara-se com o desafio da elaborao da
primeira Norma Brasileira de projeto ssmico de estruturas. A elaborao deste
documento se alinha com a necessidade de que nossas Normas continuem a evoluir no
sentido de um maior reconhecimento internacional e tambm vem responder a uma
realidade tecnolgica inconteste, que a de que os efeitos ssmicos nas estruturas no
podem ser desconsiderados no Brasil.
A proposta da ABNT (2006) de Norma Brasileira de Sismos considera que a maior parte
do territrio brasileiro encontra-se em regio de baixa sismicidade, mas tambm que em
algumas reas do Brasil se evidencia um potencial ssmico considervel. A formulao
desta proposta de Norma se baseou nos dados sismolgicos hoje disponveis e no
tratamento estatstico e probabilstico destes dados.
natural que exista, dentro de nossa comunidade tcnica, uma preocupao com relao
aos impactos que esta nova normalizao trar, do ponto de vista dos procedimentos de
clculo e do custo das construes. Este trabalho pretende oferecer uma contribuio
para esta discusso, atravs dos resultados de algumas anlises comparativas dos
efeitos dos sismos com os de vento em edifcios. As anlises se desenvolvem para
edifcios em vrias cidades do Brasil, com diferentes relaes entre as solicitaes
bsicas de vento e sismo; para vrias condies de solo, que condicionam a resposta ao
sismo; e para vrias relaes entre rea exposta ao vento/ massas por andar dos
edifcios, que tambm condicionam as respostas relativas para vento e sismo.
Os diversos exemplos so analisados atravs de procedimento automtico para anlise
ssmica disponvel no SALT UFRJ (2005), Sistema de Anlise de Estruturas,
desenvolvido na Escola Politcnica da UFRJ.

2 Sismicidade do Brasil
O territrio Brasileiro apresenta baixa sismicidade, tpica de uma regio intra-placas
tectnicas. O estudo da sismicidade no Brasil, com base cientfica, comeou nos anos 70.
Desde esta dcada, dados sismolgicos comearam a ser coletados, a partir de uma
importante rede sismolgica que foi implantada e que est no momento em operao
contnua.
Um estudo completo da sismicidade no territrio brasileiro no foi, no entanto, ainda
concludo. Um estudo de risco ssmico, a nvel mundial, foi realizado pelo GFZ-POTSDAM
(1999), e est apresentado em seu "Global Seismic Hazard Map". Este estudo
considerado pelo U.S. Geological Survey (2006) no Seismic Hazard Map of South
America", que reproduzido na Figura 1.
Pode ser visto neste mapa, que o territrio brasileiro apresenta uma sismicidade muito
baixa, com aceleraes horizontais caractersticas normalmente inferiores a 0,4 m/s2.
Excees a serem observadas so alguns estados do Nordeste, devido a sua posio
com relao falha do Atlntico Central, e a parte oeste das Regies Norte e Centro-
Oeste, devido sua proximidade com a Cordilheira dos Andes.

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 2

 Figura 1 Sismicidade da Amrica do Sul de acordo com o USGS (2006)

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 3

Um estudo recente de FALCONI (2003) analisou normas de projeto de seis pases sul-
americanos (o Brasil no est includo neste estudo). A partir desta anlise, SANTOS e
SOUZA LIMA (2004), considerando inclusive a continuidade geogrfica dos pases
vizinhos, consolidaram um mapa de sismicidade da Amrica do Sul, reproduzido na
Figura 2. As aceleraes deste mapa correspondem a um perodo de recorrncia de 475
anos (ou seja, probabilidade de 10% de ultrapassagem em 50 anos).

3 Aspectos da Norma Brasileira de Sismos

3.1 Aspectos Sismolgicos
Considerando o exposto, a ABNT (2006) prope o zoneamento ssmico para o Brasil
apresentado na Figura 3. Nesta proposta foram tambm consideradas as anlises
probabilsticas de ALMEIDA (2002) e de SANTOS e SOUZA LIMA (2004), assim como
outras anlises ainda no publicadas para a Regio Nordeste. Estes estudos respaldam
os valores propostos na Norma de Sismos para a Regio Sudeste, estimando nesta
regio, para o perodo de recorrncia TM de 475 anos, uma acelerao caracterstica de:

ag = 0,0107 g's

3.2 Bases Normativas

Considera-se como base normativa fundamental a NBR 8681, Norma Brasileira de Aes
e Segurana nas Estruturas, da ABNT (2003). Nos aspectos relativos resistncia
ssmica, foi tomada como base a norma ASCE/SEI 7-05 (2005). A combinao bsica de
clculo, segundo a NBR 8681 dada por:

E d = 1 ,2 E g + 1 ,0 E q + 1 ,0 E exc (Equao 1)

Nesta equao, Ed, Eg, Eq e Eexc so, respectivamente, o valor numrico de uma
determinada solicitao de clculo e as parcelas respectivamente devidas s cargas
permanente, acidental e ssmica nesta solicitao.

3.3 Zoneamento Ssmico e Categorias Ssmicas

A Norma estabelece, conforme a Tabela 1 a seguir, cinco Zonas Ssmicas e trs
Categorias Ssmicas para as estruturas, estando estas correlacionadas com os valores
das aceleraes horizontais caractersticas ag definidas na Figura 3.
Tabela 1 - Zoneamento Ssmico e Categorias Ssmicas
Zona Ssmica Categoria Ssmica Valores de ag
0 A ag = 0,025g
1 0,025g ag 0,05g
2 B 0,05g ag 0,10g
3 C 0,10g ag 0,15g
4 ag = 0,15g

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 4

 Figura 2 Sismicidade da Amrica do Sul

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 5

 Figura 3 Zoneamento ssmico para o Brasil

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 6

3.4 Critrios para a Anlise Ssmica
Para as estruturas de Categoria Ssmica A, na Zona Ssmica 0, nenhuma verificao
quanto resistncia ssmica exigida. Para as estruturas em Zona Ssmica 1, uma
verificao simplificada admitida. O sismo considerado pela considerao da
aplicao simultnea a todos os pisos, em cada uma das direes ortogonais, de cargas
horizontais iguais a 1% dos pesos permanentes nos pisos.
Para as estruturas de Categoria Ssmica B ou C, permitida a anlise ssmica por um
processo aproximado, o das foras horizontal equivalentes, aqui descrito brevemente, ou
por um processo mais rigoroso, como a anlise espectral ou anlise por histricos de
acelerao no tempo.

3.5 Anlise pelo Mtodo das Foras Horizontais Equivalentes

Na aplicao do mtodo das foras horizontais equivalentes, avalia-se a fora horizontal
total na base da estrutura, de acordo com a expresso:

H = C s .W (Equao 2)

Nesta equao, Cs o coeficiente de resposta ssmica, definido a seguir, W o peso total

da estrutura, correspondente s cargas permanentes, e g a acelerao da gravidade.
O coeficiente de resposta ssmica definido como:

2 ,5 .( a gs 0 / g )
Cs = (Equao 3)
(R/ I )

O coeficiente de resposta ssmica no precisa ser maior que o valor:

(a gs 1 / g )
Cs = (Equao 4)
T( R / I )

As grandezas ags0 e ags1, aceleraes espectrais para os perodos de 0,0s e 1,0s, j

considerando o efeito da amplificao ssmica no solo, so definidas como:

a gs0 = C a .a g (Equao 5)
a gs1 = C v .a g (Equao 6)

Nestas equaes, ag a acelerao horizontal caracterstica, conforme definido na Figura

3, e os coeficientes Cv e Ca, de amplificao ssmica no solo so definidos na Tabela 2,
em funo do perfil do subsolo local e da acelerao caracterstica de projeto ag.

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 7

 Tabela 2 - Fatores de Amplificao Ssmica no Solo
Classe do terreno Designao da Ca Cv
Classe do Terreno ag 0,10g ag = 0,15g ag 0,10g ag = 0,15g
A Rocha s 0,8 0,8 0,8 0,8
B Rocha 1,0 1,0 1,0 1,0
C Rocha alterada ou 1,2 1,2 1,7 1,7
solo muito rgido
D Solo rgido 1,6 1,5 2,4 2,2
E Solo mole 2,5 2,1 3,5 3,4

Para valores de 0,10g ag 0,15g os valores de Ca e Cv podem ser obtidos por

interpolao linear.
Para aplicao nas equaes 3 e 4, o perodo natural da estrutura (T) pode ser obtido
pela expresso aproximada abaixo, em funo da altura total hn do edifcio:

T = C T .h n
x
(Equao 7)

Nos exemplos que sero apresentados, os coeficientes desta equao so CT = 0,0466 e

x = 0,9 (caso em que as foras ssmicas so 100% resistidas por prticos de concreto).
O parmetro I o fator de importncia de utilizao; para as edificaes usuais I = 1,0.
O parmetro R o coeficiente de modificao de resposta, que considera a capacidade
de deformao inelstica da estrutura no regime no linear. Nos exemplos, se considera
R=3 (aplicvel a sistemas resistentes a foras horizontais constitudos de prticos de
concreto armado detalhados de forma usual).
O valor mnimo que pode ser considerado para Cs igual a Cs = 0,01.
A fora horizontal total na base H distribuda verticalmente entre as vrias elevaes da
estrutura de forma que, em cada elevao x, seja aplicada fora Fx :

F x = C vx .H (Equao 8)

Cvx o coeficiente de distribuio vertical dado por:

w x h xk
C vx = n (Equao 9)
wh
i =1
i i
k

onde wi e wx so as parcelas do peso efetivo total que correspondem s elevaes i ou x;

hi e hx so as alturas entre a base e as elevaes i ou x; k o expoente de distribuio:
para estruturas com perodo prprio inferior a 0,5 s, k = 1;
para estruturas com perodos prprios entre 0,5 s e 2,5 s, k = (T + 1,5)/2;
para estruturas com perodo prprio superior a 2,5 s, k = 2.

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 8

3 Estudo Comparativo entre Vento e Sismo
Um estudo comparativo aqui apresentado, com a avaliao dos efeitos globais de foras
ssmicas e de vento, em prdios de diversas alturas (com nmero de pavimentos variando
entre 1 e 50), localizados em diversas cidades no Brasil. So analisadas duas situaes
extremas (Edifcios Tipo A e B, conforme mostrado na Figura 4) para as relaes entre
rea exposta ao vento/ massas por andar dos edifcios e diversas condies do solo. Os
ps-direitos de cada pavimento so iguais a 3m. Os dados considerados foram:
Edifcio Tipo A
Dimenses em planta: 12m x 20m
Carga por metro quadrado: 8 kPa
Edifcio Tipo B
Dimenses em planta: 20m x 20m
Carga por metro quadrado: 12 kPa
As cargas de vento consideradas esto de acordo com a NBR-6123 (1988), com fatores
S1 e S3 (topogrfico e probabilstico) tomados iguais a 1,00.

Tabela 3 Cidades analisadas no estudo comparativo

Cidade Velocidade caracterstica Aceleraes ssmicas
do vento (Vk) m/s caractersticas ag (gs)
Rio Branco 30,0 0,10
Porto Velho 30,0 0,01
Corumb 40,0 0,01

Edifcio Tipo A Edifcio Tipo B

Figura 4 Esquema em planta dos prdios analisados

Os processamentos so realizados com o sistema SALT-UFRJ (2005). Os resultados

obtidos so apresentados nas Figuras 5 a 16: foras horizontais e momentos fletores
totais nas bases dos prdios para as diversas situaes analisadas. Nestes exemplos,
somente em Rio Branco (localizada na Zona Ssmica 3, com resultados apresentados
para as Classes de Terreno A a E), se verifica que as foras cortantes e momentos
fletores globais de sismo so claramente superiores aos de vento; tambm em Porto
Velho, em algumas situaes, os efeitos do sismo podem suplantar os efeitos do vento.

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 9

 FORAS CORTANTES (KN) .

6000

5000

4000

3000 SISMO

2000 VENTO

1000

0
0 10 20 30 40 50
NMERO DE PAVIMENTOS (N)
EDIFCIO "A" - COMPARAO ENTRE CORTANTES GLOBAIS

Figura 5 Cidade de Corumb Edifcio A - Comparao entre esforos cortantes globais

600000
MOMENTOS FLETORES (KN.M)

500000

400000

300000
SISMO
200000
VENTO
100000

0
0 10 20 30 40 50
NMERO DE PAVIMENTOS (N)
EDIFCIO "A" - COMPARAO ENTRE MOMENTOS GLOBAIS

Figura 6 Cidade de Corumb Edifcio A - Comparao entre momentos fletores globais

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 10

 6000
FORAS CORTANTES (KN) .

5000

4000

3000 SISMO

2000 VENTO

1000

0
0 10 20 30 40 50
NMERO DE PAVIMENTOS (N)
EDIFCIO "B" - COMPARAO ENTRE CORTANTES GLOBAIS

Figura 7 Cidade de Corumb Edifcio B - Comparao entre esforos cortantes globais

600000

500000
MOMENTOS FLETORES (KN.M) .

400000

300000
SISMO
200000 VENTO

100000

0
0 10 20 30 40 50
NMERO DE PAVIMENTOS (N)
EDIFCIO "B" - COMPARAO ENTRE MOMENTOS GLOBAIS

Figura 8 Cidade de Corumb Edifcio B - Comparao entre momentos fletores globais

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 11

 3500
FORAS CORTANTES (KN) .

3000
2500

2000

1500 SISMO

1000 VENTO

500

0
0 10 20 30 40 50
NMERO DE PAVIMENTOS (N)
EDIFCIO "A"- COMPARAO ENTRE CORTANTES GLOBAIS

Figura 9 Cidade de Porto Velho Edifcio A - Comparao entre esforos cortantes globais

300000
MOMENTOS FLETORES (KN.M) .

250000

200000

150000
SISMO
100000 VENTO

50000

0
0 10 20 30 40 50
NMERO DE PAVIMENTOS (N)
EDIFCIO "A" - COMPARAO ENTRE MOMENTOS GLOBAIS

Figura 10 Cidade de Porto Velho Edifcio A - Comparao entre momentos fletores globais

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 12

 3500

3000
FORAS CORTANTES (KN) .

2500

2000

1500 SISMO

1000 VENTO

500

0
0 10 20 30 40 50
NMERO DE PAVIMENTOS (N)
EDIFCIO "B" - COMPARAO ENTRE CORTANTES GLOBAIS

Figura 11 Cidade de Porto Velho Edifcio B - Comparao entre esforos cortantes globais

300000
MOMENTOS FLETORES (KN.M)

250000

200000

150000
SISMO
100000 VENTO
.

50000

0
0 10 20 30 40 50
NMERO DE PAVIMENTOS (N)
EDIFCIO "B" - COMPARAO ENTRE MOMENTOS GLOBAIS

Figura 12 Cidade de Porto Velho Edifcio B - Comparao entre momentos fletores globais

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 13

 3500
FORAS CORTANTES (KN) .

3000

2500
VENTO
2000 SISMO-A
SISMO-B
1500 SISMO-C
SISMO-D
1000 SISMO-E

500

0
0 10 20 30 40 50

NMERO DE PAVIMENTOS (N)

EDIFCIO "A"- COMPARAO ENTRE CORTANTES GLOBAIS

Figura 13 Cidade de Rio Branco Edifcio A - Comparao entre esforos cortantes globais

300000

250000
MOMENTOS FLETORES (KN.M) .

VENTO
200000 SISMO-A
SISMO-B
150000 SISMO-C
SISMO-D
100000 SISMO-E

50000

0
0 10 20 30 40 50
NMERO DE PAVIMENTOS (N)
EDIFCIO "A"- COMPARAO ENTRE MOMENTOS GLOBAIS

Figura 14 Cidade de Rio Branco Edifcio A - Comparao entre momentos fletores globais

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 14

 4500
FORAS CORTANTES (KN) .

4000
3500
3000 VENTO
2500 SISMO-A
2000 SISMO-B
SISMO-C
1500
SISMO-D
1000
SISMO-E
500
0
0 10 20 30 40 50
NMERO DE PAVIMENTOS (N)
EDIFCIO "B" - COMPARAO ENTRE CORTANTES GLOBAIS

Figura 15 Cidade de Rio Branco Edifcio B - Comparao entre esforos cortantes globais

500000
MOMENTOS FLETORES (KN.M) .

400000 VENTO
SISMO-A
300000
SISMO-B
200000 SISMO-C
SISMO-D
100000
SISMO-E
0
0 10 20 30 40 50
NMERO DE PAVIMENTOS (N)
EDIFCIO "B"- COMPARAO ENTRE
MOMENTOS GLOBAIS

Figura 16 Cidade de Rio Branco Edifcio B - Comparao entre momentos fletores globais

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 15

5 Concluses
Neste trabalho foi apresentado um resumo da nova Norma Brasileira de Sismos que est
sendo proposta pela ABNT. Foram apresentados os aspectos sismolgicos e normativos
que servem como base a esta Norma. Foi apresentado um estudo comparativo entre os
efeitos de vento e de sismo para diversas cidades do Brasil. Foi mostrado que em
algumas situaes nas Zonas Ssmicas 1, 2, 3 e 4, os efeitos das foras ssmicas podero
ser mais crticos do que os efeitos devidos ao vento.

6 Referncias
ALMEIDA, A. A. D.. Anlise Probabilstica de Segurana Ssmica de Sistemas e
Componentes Estruturais. Tese de Doutorado. PUC/Rio de Janeiro, 2002.

AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEEERS (ASCE). ASCE/SEI 7-05 Minimum

Design Loads for Buildings and Other Structures. United States, 2005.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 6123 Foras

devidas ao vento em Estruturas. Rio de Janeiro, 1988.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Projeto 02:122.15-001 -

Projeto de estruturas resistentes a sismos - Procedimento. Rio de Janeiro, 2006 (em
elaborao).

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 8681 Aes e

Segurana nas Estruturas - Procedimento. Rio de Janeiro, 2003.

FALCONI R. A.. Espectros Ssmicos de Riesgo Uniforme para Verificar Desempeo

Estructural en Pases Latinoamericanos. XI Seminario Iberoamericano de Ingeniera
Ssmica, Mendoza, Argentina, 2003.

GEOFORSCHUNGSZENTRUM-POTSDAM. Global Seismic Hazard Map. In: www.gfz-

potsdam.de/pb5/pb53/projects/en/gshap/menue_gshap_e.html (1999).

SALT-UFRJ. Sistema de Anlise de Estruturas - Manual do Usurio. Servio de

Publicao da Escola Politcnica da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de
Janeiro, 2005.

SANTOS, S. H. C.; SOUZA LIMA, S. Estudo da Zonificao Ssmica Brasileira Integrada

em um Contexto Sul-Americano. XVIII Jornadas Argentinas de Ingeniera Estructural,
Buenos Aires, 2004.

UNITED STATES GEOLOGICAL SURVEY (USGS). Seismic Hazard Map of South

America. In: http://earthquake.usgs.gov/research/hazmaps/index.php (2006).

ANAIS DO 48 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2006 - 48CBC0013 16