Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Chuvas Intensas Daee PDF
Chuvas Intensas Daee PDF
Edio Revisada
Outubro de 1999
SUMRIO
Pg.
EQUIPE TCNICA...................................................................................................................... V
LISTA DE TABELAS.................................................................................................................. VI
LISTA DE FIGURAS.................................................................................................................. IX
RESUMO / ABSTRACT............................................................................................................. XV
1 INTRODUO........................................................................................................................... 1
3.1 Metodologia.............................................................................................................................. 11
3.3.3 Equacionamento.................................................................................................................... 17
3.4.28 Relao intensidade durao perodo de retorno para Teodoro Sampaio.................... 100
IV
5 CONCLUSES......................................................................................................................... 121
EQUIPE TCNICA
Fbio Nakamoto
Leonel Harada
Sandra Uemura
Valria Carvalho
LISTA DE TABELAS
Pg.
Tabela 2.6 - Coeficientes das equaes do tipo ln ln, elaborados entre 1979 e 1982.................. 9
Tabela 3.57- Teodoro Sampaio: Previso de mximas intensidades de chuvas, em mm/h.......... 100
Tabela 3.58 - Teodoro Sampaio: Previso de mximas alturas de chuvas, em mm..................... 100
Tabela 4.1 - Equaes de chuvas intensas para o posto do IAG, em So Paulo.......................... 109
Tabela 4.2 - Diferenas porcentuais mdias com relao s equaes anteriores....................... 110
IX
LISTA DE FIGURAS
Pg.
Figura 2.1 - Locais/ postos com equaes I-D-F anteriores realizao deste estudo.................. 4
Figura 3.57 - Teodoro Sampaio: Curvas I-D-F em funo do perodo T (anos).......................... 101
Figura 3.58 - Teodoro Sampaio: Curvas I-D-F em funo da durao t (minutos)...................... 102
LISTA DE SIGLAS
LISTA DE SMBOLOS
it,T : intensidade da chuva (mm/min) para a durao t (min) e perodo de retorno T (anos)
M(i)t : mdia das intensidades mdias das chuvas intensas correspondentes durao t
Kn,T: fator de freqncia para a distribuio de Gumbel, funo do nmero de anos da srie de
RESUMO
Esta publicao uma sntese dos estudos efetuados no contexto do Convnio DAEE-USP, sob
o patrocnio do qual foi realizada a anlise das precipitaes intensas para 30 localidades do
Estado de So Paulo.
O objetivo dos estudos foi a definio de equaes de chuvas intensas para localidades situadas
em regies delas desprovidas, e, para as localidades que j contavam com equaes anteriormente
elaboradas, nos casos em que havia disponibilidade de dados, verificao e proposio de novas
equaes.
As equaes elaboradas, que relacionam intensidade, durao e perodo de retorno das
precipitaes, incorporam a expresso proposta por Ven-Te-Chow para as anlises hidrolgicas,
admitindo-se que as precipitaes intensas atendam distribuio estatstica de Gumbel.
Para o posto do IAG, localizado na cidade de So Paulo, os valores de mximas intensidades de
precipitaes calculados com a nova equao so comparados aos obtidos com outras trs
equaes anteriormente formuladas.
ABSTRACT
This publication was made under the sponsorship of both DAEE and University of So Paulo, as
the result of the analyses that were carried out with the aim of studying the storms recorded in 30
rainfall-gauge stations in the State of So Paulo.
Intensity-duration-recurrence period equations were derived for recording rainfall-gauge stations
located in regions where such equations had not been determined previously. By the other hand,
new equations, based upon new data series recorded recently, were derived for stations where I-D-
F equations had been determined previously.
The I-D-F equations that are presented in this paper are based on the Ven-The-Chow general
frequency equation and on the assumption that the rainfall maxima sample values are distributed
accordingly with the Extreme Values Type I statistical distribution.
A comparative study between the results obtained with the new equation and those based on the
previous equations, for the IAG recording rainfall-gauge station, in the city of So Paulo, is
presented also.
1
1 INTRODUO
Em particular, para os crregos situados nas zonas urbanas, a previso de descargas de cheias
baseada em medies diretas no recomendvel, em funo dos extravasamentos e
represamentos muitas vezes verificados. Outrossim, observa-se que a execuo de projetos de
canalizao de cursos dgua, assim como o processo de urbanizao, proporcionam descargas
completamente diferentes das anteriormente observadas, tornando pouco significativas as
enchentes j ocorridas para as previses futuras.
Para uma certa intensidade de chuva, constante e igualmente distribuda sobre uma bacia
hidrogrfica, a mxima vazo a ser verificada numa seo corresponde a uma durao de chuva
igual ao tempo de concentrao da bacia, a partir da qual a vazo constante. Assim, o
dimensionamento das obras hidrulicas exige o conhecimento da relao entre a intensidade, a
durao e a freqncia da precipitao.
As relaes entre intensidade, durao e freqncia das precipitaes intensas, devem ser
deduzidas a partir das observaes de chuvas ocorridas durante um perodo de tempo longo,
suficientemente grande para que seja possvel considerar as freqncias como probabilidades.
Essas relaes se traduziro por uma famlia de curvas intensidade- durao, uma para cada
freqncia, ou perodo de retorno.
Entre 1979 e 1982, uma equipe de tcnicos do CTH determinou as equaes de chuvas intensas
para 11 postos pluviogrficos do Estado de So Paulo. Considerando-se as equaes elaboradas
por outras entidades e autores, pudemos identificar, at 1998, a existncia de equaes para 27
postos pluviogrficos, situados em 21 municpios. Analisando-se esses estudos, constata-se que:
- algumas das equaes basearam-se num nmero pouco representativo de anos de chuvas;
- as equaes existentes, at ento, no cobriam satisfatoriamente todo o Estado de So Paulo,
havendo regies para as quais elas no foram elaboradas.
2
Na Tabela 2.1 constam as localidades do Estado de So Paulo que contavam com equaes de
chuvas intensas, anteriormente realizao deste estudo, identificando-se os respectivos postos,
coordenadas, altitude e outras informaes pertinentes. Na Figura 2.1 mostrada a localizao
destes postos.
Tabela 2.1 - Equaes Intensidade- Durao- Freqncia anteriores a este estudo (continuao)
9 8 7 6 5 4 3 2 1
A
B Barretos
So Simo
C
Lins
Bauru So Carlos
Presidente Prudente
D
Piracicaba Jaguarina
Campos do Jordo
Tupi
Campinas Aparecida
Avar Itu Taubat
Santana
E
Salto de Pirapora Congonhas Ubatuba
Cotia IAG
Juqui
F
Figura 2.1 - Locais/Postos com equaes I-D-F anteriores realizao deste estudo
Obs.Tupi e Piracicaba : municpio de Piracicaba
Itapema e Santos : municpio de Santos
4
Congonhas, IAG e Santana : municpio de So Paulo
h
5
As equaes elaboradas para o Estado de So Paulo utilizam trs tipos de funes intensidade-
durao- freqncia, conforme abaixo.
Os valores de C e n variam com o perodo de retorno T (em anos). As relaes entre C-T e n-T so
representadas por equaes de 2 tipos:
I) C = k. T m (2.2)
-p
Neste caso podemos ter n constante, ou n = d.T (2.3)
II) C = k + m. ln T (2.4)
n = d + p.T (2.5)
onde: k, m, d, p so parmetros a determinar.
A Tabela 2.2 fornece os parmetros das equaes elaboradas para o Estado de So Paulo.
+
T
ht , T = T [a.t + b. log(1 + c.t )] (2.6)
onde:
ht,T: altura da precipitao, correspondente durao t e perodo de retorno T, em mm;
T: tempo de recorrncia em anos;
t: durao da precipitao em horas;
: coeficiente que depende da durao da precipitao;
: coeficiente que varia com o posto considerado e a durao da precipitao;
: coeficiente que assume o valor 0,25, para todo o Brasil;
a, b, c: coeficientes constantes para cada posto pluviogrfico.
Durao 5 15 30 1 h. 2 h. 4 h. 8 h. 14 h. 24 h. 48 h. 3 d. 4 d. 6 d.
min. min. min.
0,108 0,122 0,138 0,156 0,166 0,174 0,176 0,174 0,170 0,166 0,160 0,156 0,152
As equaes do tipo ln ln, desenvolvidas entre 1979 e 1982 para o Estado de So Paulo, que
consideram sries anuais e parciais de intensidades de chuvas [Mero e Magni, 1982], tm a forma:
C Ek Q
it,T = Aj . (t + Bj) j + ( t + Dj) . {Fk+ Gk . ln ln [T/ (T-1)]} + Mj . (t + Pj) j . ln (T-0,5) (2.7)
Tabela 2.6 - Coeficientes das equaes do tipo ln ln, elaboradas entre 1979 e 1982
A1 46,38 100,00 19,18 15,79 32,19 43,20 18,85 37,05 33,54 70,01 10,38
B1 30 30 20 15 15 20 --- 20 20 30 15
C1 -0,912 -1,109 -0,849 -0,719 -0,916 -0,988 -0,760 -0,914 -0,903 -1,060 -0,583
D1 30 30 --- 15 15 --- 20 20 10 --- ---
E1 -0,912 -0,792 --- -0,719 -0,916 --- -0,760 -0,914 -0,461 --- -0,236
F1 -8,174 -4,000 --- -2,224 -4,951 --- -3,315 -5,966 -0,608 --- -0,330
G1 -15,91 -7,70 --- -4,17 -9,82 --- -6,08 -10,88 -1,121 --- -0,62
M1 --- --- 5,37 --- --- 11,67 --- --- --- 28,00 ---
P1 --- --- 20 --- --- 20 --- --- --- 30 ---
Q1 --- --- -0,849 --- --- -0,988 --- --- --- -1,060 ---
A2 39,91 43,29 17,78 28,40 15,12 20,44 10,44 19,24 26,26 28,90 15,73
B2 10 15 20 15 5 10 --- --- 20 20 15
C2 -0,923 -0,965 -0,834 -0,860 -0,768 -0,841 -0,662 -0,821 -0,851 -0,890 -0,682
D2 10 15 --- 15 5 --- --- --- 10 --- ---
E2 -0,923 -0,951 --- -0,860 -0,768 --- -0,662 -0,821 -0,781 --- -0,236
F2 -7,034 -6,995 --- -3,999 -2,325 --- -1,836 -3,098 -2,745 --- -0,330
G2 -13,28 -13,47 --- -7,49 -4,61 --- -3,36 -5,65 -5,06 --- -0,62
M2 --- --- 4,98 --- --- 5,52 --- --- --- 11,56 ---
P2 --- --- 20 --- --- 10 --- --- --- 20 ---
Q2 --- --- -0,834 --- --- -0,841 --- --- --- -0,890 ---
E3 -0,923 -0,951 --- -0,860 -0,768 --- -0,662 -0,821 -0,781 --- -0,724
F3 -7,034 -6,995 --- -3,999 -2,325 --- -1,836 -3,098 -2,745 --- -4,302
G3 -13,28 -13,47 --- -7,49 -4,61 --- -3,36 -5,65 -5,06 --- -8,04
Cj Fk
ht,T = Aj . (t + Bj) + Dk ( t + Ek) . {- 0,45005 - 0,77969 . ln ln [T/ (T-1)]} (2.8)
10
Neste trabalho, para a definio das equaes de chuvas intensas, optou-se por seguir uma
formulao matemtica similar que havia sido anteriormente adotada por tcnicos do CTH, entre
1979 e 1982, quando da elaborao de equaes para 11 localidades do Estado de So Paulo,
[Mero e Magni, 1982]. Desta feita, entretanto, optou-se por trabalhar somente com sries
histricas anuais de intensidades de chuvas.
As equaes que relacionam intensidade, durao e freqncia das precipitaes para cada
localidade, incorporam a expresso proposta por Ven-Te-Chow para as anlises hidrolgicas
[1951], admitindo-se que as precipitaes intensas atendam distribuio estatstica de tipo I de
Fisher-Tipett, conhecida, tambm, como a distribuio de Gumbel. Desse modo, nesse tipo de
funo, as caractersticas matemticas da distribuio adotada so preservadas na estrutura da
equao a ser definida.
onde:
it,T : intensidade da chuva (mm/min) para a durao t (min) e perodo de retorno T (anos);
M(i)t : mdia das intensidades mdias das chuvas intensas correspondentes durao t;
(i)t : desvio-padro das intensidades mdias das chuvas intensas correspondente durao t;
Kn,T: fator de freqncia para a distribuio de Gumbel, funo do nmero de anos da srie de
precipitaes e do perodo de retorno T;
y: varivel reduzida da distribuio de Gumbel;
Admite-se a hiptese de que a mdia e o desvio-padro das intensidades mdias das chuvas
variem com a durao, atravs de expresses do tipo:
C F
it,T = A (t + B) + D ( t + E) . [G + H . ln ln [T / (T - 1)] (3.5)
A Rede Pluviogrfica do DAEE/ CTH, representada na Figura 3.1, instalada basicamente nas
dcadas de 1960 e 1970, compreende hoje um total de 147 postos. Os postos desativados so em
nmero de 57. Entretanto, por volta de 1984, as leituras dos grficos de chuvas intensas foram
quase totalmente paralisadas, devido falta de pessoal.
Para a seleo das 30 localidades em que foram efetivados os estudos (Tabela 3.1 e Figura 3.2),
foram levados em conta os seguintes fatores:
- distribuio espacial, de modo a atender satisfatoriamente o Estado de So Paulo;
- variabilidade de altitude;
- populao e importncia econmica das localidades;
- locais com dados disponveis e que contam com equaes anteriores elaboradas pelo DAEE/
CTH, e/ou outras entidades e autores;
- nmero de anos de registro de chuvas dos postos;
- qualidade dos dados de chuvas disponveis.
13
9 8 7 6 5 4 3 2 1
A
15
d
16
9 8 7 6 5 4 3 2 1
A
Votuporanga
B
Andradina
So J. do Rio Preto
Serrana
16
ww
n
17
Para os 30 locais selecionados, em funo da paralisao que tinha ocorrido nas atividades de
leitura, foi necessrio efetuar as leituras dos pluviogramas, para perodos diversos,
complementando os dados que faltavam at o ano de 1997. No caso especfico do posto C7-054R,
em funo do nmero de anos da srie histrica ser relativamente pequeno, a leitura foi estendida
at 1998. No total, foram lidos 2426 eventos de precipitaes intensas.
3.3.3 Equacionamento
A Tabela 3.2 mostra os coeficientes obtidos para as equaes de chuvas intensas, concernentes s
diversas estaes pluviogrficas analisadas, atendendo ao formato da Expresso 3.5.
Tabela 3.2 Coeficientes das equaes de chuvas intensas agrupadas em equaes do tipo:
C F
it,T = A ( t + B ) + D ( t + E ) . [G + H . ln ln [T / (T- 1)] (3.5), para 10 t 1440
com it,T : intensidade da chuva (mm/min) para durao t (min) e perodo de retorno T (anos)
LOCALIDADE COEFICIENTES
A B C D E F G H
ANDRADINA 34,5743 20 -0,8809 2,6906 10 -0,6683 -0,4766 -0,8977
ARARAQUARA 10 t 105 32,4618 15 -0,8684 2,1429 15 -0,5482 -0,4772 -0,9010
105< t 1440 32,4618 15 -0,8684 18,4683 15 -0,9984 -0,4772 -0,9010
BAURU 35,4487 20 -0,8894 5,9664 20 -0,7749 -0,4772 -0,9010
BOTUCATU 30,6853 20 -0,8563 3,9660 10 -0,7566 -0,4754 -0,8917
BRAGANA 33,7895 30 -0,8832 5,4415 10 -0,8442 -0,4885 -0,9635
CACHOEIRA 57,1456 30 -0,9495 22,7285 30 -0,9986 -0,4716 -0,8716
CAMPOS DO JORDO 19,1535 15 -0,7928 2,0341 5 -0,6590 -0,4778 -0,9046
CUBATO 25,1025 20 -0,7522 6,4266 20 -0,7050 -0,4772 -0,9010
ELDORADO 38,4622 30 -0,8939 19,0899 30 -0,9296 -0,4688 -0,8573
GARA 52,0793 30 -0,9365 12,1571 20 -0,9424 -0,4793 -0,9126
IACRI 33,3984 20 -0,8486 2,2482 5 -0,6276 -0,5009 -1,0334
IGUAPE 10 t 120 129,8902 77 -0,9373 1,7487 77 -0,2852 -0,4801 -0,9171
120< t 1440 129,8902 77 -0,9373 31,7694 77 -0,8328 -0,4801 -0,9171
ITARAR 20,0196 10 -0,7961 11,4493 10 -0,9224 -0,4778 -0,9046
ITU 52,9364 30 -0,9526 8,0659 25 -0,8537 -0,4793 -0,9126
LEME 35,1348 20 -0,8823 7,9502 20 -0,8101 -0,4760 -0,8946
LINS 57,4647 30 -0,9386 16,5999 65 -0,9078 -0,4778 -0,9046
MARTINPOLIS 51,3805 30 -0,9334 20,5323 40 -0,9671 -0,4754 -0,8917
PIRACICABA 47,8273 30 -0,9110 19,2043 30 -0,9256 -0,4820 -0,9273
PIRAJU 37,3614 30 -0,8660 10,0167 60 -0,8427 -0,4766 -0,8977
SALTO GRANDE 26,4615 20 -0,8479 5,1394 10 -0,8016 -0,4713 -0,8699
SO JOS DO RIO PARDO 24,1997 20 -0,8367 3,9564 10 -0,7504 -0,4681 -0,8540
SO JOS DO RIO PRETO 57,6545 30 -0,9480 13,1313 30 -0,9485 -0,4754 -0,8917
SO PAULO 39,3015 20 -0,9228 10,1767 20 -0,8764 -0,4653 -0,8407
SERRANA 39,8213 25 -0,8987 9,1245 15 -0,8658 -0,4786 -0,9085
TAPIRA 27,4379 20 -0,8447 4,3767 15 -0,7369 -0,4744 -0,8863
TATU 19,7523 20 -0,7872 5,5111 20 -0,7609 -0,4766 -0,8977
TAUBAT 54,5294 30 -0,9637 11,0319 20 -0,9116 -0,4740 -0,8839
TEODORO SAMPAIO 47,2091 30 -0,9150 7,0141 20 -0,8321 -0,4786 -0,9085
UBATUBA 28,4495 40 -0,7564 17,2878 70 -0,8236 -0,4700 -0,8637
VOTUPORANGA 59,1192 30 -0,9566 7,5593 30 -0,8250 -0,4744 -0,8863
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t =120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
Figura 3.4 - ANDRADINA: CURVAS I-D-F EM FUNO DA
DURAO t (MINUTOS)
22
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t =120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
300
250
200
i (mm/h)
150
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
Figura 3.13 - CACHOEIRA PAULISTA: CURVAS I-D-F EM FUNO
DO PERODO T (ANOS)
36
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t =120 t = 180
t =360 t = 720 t = 1440
300
250
200
i (mm/h)
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
200
180
160
140
120
i (mm/h)
100
80
60
40
20
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
200
180
160
140
120
i (mm/h)
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
Figura 3.16 - CAMPOS DO JORDO - CURVAS I-D-F EM FUNO DA
DURAO t (MINUTOS)
40
300
250
200
i (mm/h)
150
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
300
250
200
i (mm/h)
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t =120 t = 180
t =360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
300
250
200
i (mm/h)
150
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
300
250
200
i (mm/h)
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
350
300
250
200
i (mm/h)
150
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
350
300
250
200
i (mm/h)
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
Figura 3.35 - MARTINPOLIS: CURVAS I-D-F EM FUNO DO
PERODO T (ANOS)
69
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
300
250
200
i (mm/h)
150
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
300
250
200
i (mm/h)
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
180
160
140
120
100
i (mm/h)
80
60
40
20
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
180
160
140
120
100
i (mm/h)
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120
t = 180 t =360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
3.4.21 Relao intensidade durao perodo de retorno para So Jos do Rio Pardo
200
180
160
140
120
i (mm/h)
100
80
60
40
20
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t=1440
200
180
160
140
120
i (mm/h)
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
3.4.22 Relao intensidade durao perodo de retorno para So Jos do Rio Preto
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t=1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
300
250
200
i (mm/h)
150
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
300
250
200
i (mm/h)
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t =120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
200
180
160
140
120
i (mm/h)
100
80
60
40
20
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
200
180
160
140
120
i (mm/h)
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
Figura 3.54 - TATU: CURVAS I-D-F EM FUNO DA DURAO t
(MINUTOS)
97
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t =1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
Figura 3.56 - TAUBAT: EQUAES I-D-F EM FUNO DA
DURAO t (MINUTOS)
100
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t = 120 t = 180
t = 360 t = 720 t=1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Durao t (min.)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Durao t (min.)
t = 10 t = 20 t = 30 t = 60 t =120 t = 180
t = 360 t = 720 t = 1440
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
Este captulo tem por objetivo analisar os resultados obtidos para o posto do IAG (Instituto
Astronmico e Geofsico da Universidade de So Paulo), localizado no Parque do Estado, na
cidade de So Paulo, incorporado rede do DAEE/ CTH, com o prefixo E3-035.
A Tabela 4.1 mostra as informaes pertinentes s equaes de chuvas intensas elaboradas para o
posto do IAG. Observa-se que, anteriormente realizao deste estudo, haviam sido determinadas
trs equaes.
0,0144
Para t 60 minutos it,T = 27,96 T 0,112 (t + 15) 0,86 T (4.1)
. Wilken - 1972
it,T = 29,13 T 0,181 (t +15) 0,89 (4.3)
110
it,T = 37,05 (t +20) 0, 914 + (t +20) 0,914 . [ 5,966 10,88 ln ln (T / T 1)] (4.4)
it,T = 39,3015 (t+20) 0,9228 + 10,1767 (t+20) 0,8764 . [ 0,4653 0,8407 ln ln (T /T1)] (3.30)
Nas Figuras 4.1 a 4.10 so representadas graficamente as 4 equaes que relacionam intensidade
durao e perodo de retorno das precipitaes, para duraes de chuvas variando entre 10
minutos a 1440 minutos (24 horas).
Na Tabela 4.2 so apresentadas as diferenas porcentuais mdias entre os valores calculados pela
nova equao e os obtidos com as equaes anteriores, considerando-se perodos de retorno de 2,
5, 10, 15, 20, 25, 50, 100 e 200 anos. Verifica-se que a equao formulada neste trabalho fornece
valores de intensidades de chuvas prximos dos obtidos com as equaes anteriormente
elaboradas, particularmente em relao equao determinada por Mero e Magni, em 1979.
300
250
200
i (mm/h)
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
250
200
150
i (mm/h)
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
180
160
140
120
100
i (mm/h)
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
120
100
80
i (mm/h)
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
70
60
50
40
i (mm/h)
30
20
10
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
45
40
35
30
25
i (mm/h)
20
15
10
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
25
20
15
i (mm/h)
10
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
14
12
10
8
i (mm/h)
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
10
5
i (mm/h)
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
4
i (mm/h)
0
0 50 100 150 200 250
Perodo T (anos)
5 CONCLUSES
Com as equaes de chuvas intensas aqui elaboradas, que contemplaram postos pluviogrficos
localizados em 30 municpios, pode ser constatada a existncia de equaes para 53 postos
pluviogrficos, situados em 42 municpios do Estado de So Paulo (Figura 5.1), o que possibilita
um bom conhecimento das relaes intensidade durao freqncia das precipitaes intensas
em territrio paulista.
De um modo geral, na efetivao do ajuste para a obteno das expresses da mdia e do desvio-
padro, verificou-se que cada uma delas pode ser representada por uma nica expresso
matemtica, o que justifica a adoo de uma nica equao de chuvas intensas, vlida para todas
as duraes de precipitaes consideradas (entre 10 e 1440 minutos). Como excees, foram
constatados os postos pluviogrficos localizados nos municpios de Araraquara e Iguape, nos
quais foram nitidamente observados dois regimes distintos de chuvas, em funo do seu tempo de
durao; assim, nestes casos, foi necessrio definir duas equaes.
Para a maior parte dos postos pluviogrficos estudados, considerando-se as extensas sries
histricas de dados disponveis, e, em funo dos excelentes ajustes das intensidades das
precipitaes distribuio de Gumbel, pode-se afirmar que no haver a necessidade de elaborar
novas equaes, pois os valores previstos para as intensidades pluviomtricas no devero variar
significativamente.
Para alguns poucos casos, em que a amostra considerada, ou seja a srie histrica de dados
pouco extensa, recomenda-se, no futuro, a reviso das equaes aqui formuladas. Pelo que foi
observado neste estudo, pode-se definir uma amostra de 20 anos como suficiente para definir de
forma consistente os valores da mdia e do desvio-padro e, consequentemente, as equaes de
chuvas intensas. Assim, entre as equaes que devero ser futuramente revisadas, encontram-se as
formuladas para as estaes pluviogrficas localizadas nos municpios de Iacri, Bragana Paulista
e Piracicaba.
Com relao s localidades com postos pluviogrficos aqui analisados e que j dispunham de
equaes anteriormente elaboradas, pode-se dizer que as equaes apresentadas neste trabalho so
mais adequadas para a previso das intensidades de precipitaes, visto que, alm de
122
contemplarem uma srie histrica significativamente mais longa, incorporam possveis alteraes
havidas no regime de chuvas.
______________________________ ______________________________
Francisco Martinez Jnior Mario Thadeu Leme de Barros
Coordenador do Estudo Diretor do CTH
123
Votuporanga
Barretos
So J. do Rio Preto
Andradina
Serrana
So Simo
Lins
Iacri So J. do Rio Pardo
Araraquara
Presidente Prudente
Martinpolis So Carlos
Leme
Teodoro Sampaio Gara Bauru
Campos de Jordo
Piracicaba Jaguarina
Salto Grande Cachoeira Paulista
Botucatu
Campinas Aparecida
Avar Bragana Paulista
Taubat
Piraju Tatu
Itu
So Paulo ( IAG ) Ubatuba
Salto de Pirapora Cotia Cubato
Itarar
Tapira Santos
Juqui
Eldorado
Iguape
123
9 municpios com equaes atualizadas
12 municpios com equaes anteriores
bv
124
6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
CHOW, Ven Te. A general formula for hydrologic frequency analysis. TRANS. AMER.
GEOPHYS. UNION, v.32, 1951.
KITE, G.W. Frequency and risk analysis in hydrology. Fort Collins: Water Resources, 1977.
244p.
MERO, Flix; SALEMI FILHO, Alfredo; MAGNI, Nelson Luiz Goi & PAGNOCCHESCHI,
Bruno. Anlise das precipitaes intensas na cidade de So Paulo. COMUNICAO
TCNICA. CENTRO TECNOLGICO de HIDRULICA, So Paulo, n.7, 98p., 1979.
PORTO, Rubem La Laina; ZAHED FILHO, Kamel & ROBERTO, Alexandre Nunes.
Programa Computacional ABC5 WIN. So Paulo: EPUSP, 1997.
SUDO, Hideo; RAO, Nandamudi Jagan Mohana; MARTINEZ JNIOR, Francisco et al.
Anlise intensidade-durao-freqncia para Presidente Prudente, SP. In: SIMPSIO
BRASILEIRO de HIDROLOGIA e RECURSOS HDRICOS, ABRH, 4, Fortaleza, CE.,
1981. Anais. Fortaleza, ABRH, 1981. v.1, p.387-402.
VIEIRA, D.B. Anlise das mximas intensidades de chuvas na cidade de Campinas. In:
SIMPSIO BRASILEIRO de HIDROLOGIA e RECURSOS HDRICOS, ABRH, 4,
Fortaleza, CE., 1981. Anais. Fortaleza: ABRH, 1981. v.1, p.375-386.
________; FERRO, A.M.A. & ZUFFO, A.C. Estudo das mximas intensidades de chuva para
a regio de Piracicaba. In: CONGRESSO NACIONAL de IRRIGAO e DRENAGEM,
8, ABID, Florianpolis, SC., 1988. Anais. Florianpolis, ABID, 1988. v.2, p.1085-
1099.