A NOO DE FORMAO DISCURSIVA: UMA RELAO

ESTREITA COM O CORPUS NA ANLISE DO DISCURSO

Vanice Maria Oliveira SARGENTINI

sargentini@uol.com.br
Universidade Federal de So Carlos (UFSCar)

Introduo

No interior dos estudos da Anlise do Discurso, considera-se a dupla

paternidade da noo de formao discursiva. Tal conceito, proposto inicialmente
por M. Foucault e, posteriormente, sob a tica do marxismo althusseriano, por M.
Pcheux, torna-se indissocivel da noo de interdiscurso. Embora mergulhada
em contexto terico que se modifica, a noo de formao discursiva, e por
extenso de interdiscurso, sempre manteve relao estreita com a organizao do
corpus para a Anlise do Discurso. Em A Arqueologia do Saber, a noo de
formao discursiva associa-se importncia do campo dos acontecimentos
discursivos e ao arquivo. Para M. Pcheux, se em momento inicial, o conceito de
formao discursiva vincula-se noo de sentido remetida ao exterior
ideolgico, posteriormente, d-se um deslocamento em direo aos efeitos do
momento da conjuntura e do acontecimento. Apoiando-nos em Guilhaumou
(2002), discutiremos as relaes existentes entre formao discursiva e corpus em
diferentes momentos dos estudos da Anlise do Discurso.

1)Corpus e formao discursiva concebidos no interior da homogeneidade

Nossas consideraes iro guiar-se pelo desenrolar histrico dos estudos da

Anlise do Discurso, originria das reflexes de Pcheux, com vistas a
acompanhar como as relaes entre teoria, em especial o conceito de formao
discursiva, e corpus apresentaram-se nesses estudos. Pautamo-nos, inicialmente,
sobre proposies construdas no final dos anos 60 e incio da dcada de 70.
Dentre elas destaca-se a noo de instrumento cientfico, apresentada por
Pcheux1, com o objetivo de trazer para as Cincias Sociais uma concepo de
instrumento que no deveria ser concebido independentemente de uma teoria.
Como exemplo desse problema, Pcheux (AAD69) critica as aplicaes de
anlise lingstica anlise de textos, bem como emprstimos feitos informtica
ou lgica. Ele aponta a necessidade de proposio de um instrumento cientfico,
que traga em seu bojo uma interveno terica e prtica, e para responder a isso
apresenta uma teoria de anlise do discurso (sustentada ideologicamente) e um
dispositivo experimental (anlise automtica). Assim, desde o incio o corpus
1
Esse termo empregado sobretudo por Paul Henry (1990), ao comentar os fundamentos tericos da AAD69.
 ocupa lugar central na Anlise do Discurso, j que se trata de aplicar um mtodo
definido a um conjunto determinado de textos, ou ainda de seqncias discursivas
retiradas por processo de extrao ou isolamento de um campo discursivo de
referncia. Entretanto, como nessa primeira fase da Anlise do discurso, a
extrao das seqncias discursivas era feita, em geral, de discursos polticos, tal
fato leva a fazer parecer que essas seqncias no foram extradas de um mbito
universal de discursos, mas sim que preexistem a qualquer universal, excluindo,
assim, um exterior discursivo. Portanto, o corpus discursivo, no interior dessa
perspectiva, devia responder a critrios de exaustividade, representatividade e
homogeneidade. Entretanto, esse ltimo, em reflexes posteriores, apresentar-se-
como obstculo anlise. O corpus era, at ento, construdo sobre a base de um
julgamento de saber (de historiadores, lingistas), considerando-se
preestabelecidas as condies de produo. Segundo Guilhaumou (2002) a
constituio do corpus no tem por objetivo a seleo dos discursos que sero
interessantes a serem analisados por si mesmos, mas so tomados como
representativos (considerando que para responder a essa representatividade
devero ser homogneos no espao e no tempo e responderem a uma dada
ideologia).
As anlises desenvolvidas fixam-se, nesse primeiro momento, em entidades
discursivas estveis, com destaque para a anlise do campo semntico e de frases
gramaticalmente transformadas em torno de palavras-polo ou palavras-piv (uma
dada palavra escolhida, instituda como piv em uma classe de proposies).
Entretanto, alguns trabalhos, como, por exemplo, as pesquisas de Regine Robin
(1977) indicam que para abrigar esse exterior discursivo, no se trata de
desenvolver apenas um modelo sociolgico, mas que preciso considerar que o
discurso poltico articula-se em termos de aceitabilidade social, de relaes entre
o discurso e as prticas sociais.
Michel Pcheux (1990) e Regine Robin (1977) em contato com o conceito de
Formao Discursiva, proposto por Michel Foucault na Arqueologia do Saber,
reconfiguram-no luz do materialismo histrico e produzem, nos estudos do
discurso, uma mudana substancial em relao concepo de discurso e de
corpus. O discurso no pode mais ser visto fora das condies histricas de
produo (O lao que liga as significaes de um texto s suas condies socio-
histricas, no secundrio, mas constitutivo das prprias significaes
Pcheux, 1990: 1412) e os corpora devem, ento, ser analisados considerando
que se inscrevem no interior de determinadas condies de produo, definidas
em relao histria das formaes sociais. No se trata mais de pensar um
exterior discursivo, mas tende-se a pensar o espao discursivo e ideolgico onde
se desenvolvem as formaes discursivas em funo de relaes de dominao, de
subordinao e de contradio, abrindo, assim, o caminho para a proposio do
conceito de interdiscurso e a falncia da homogeneidade do corpus.
A noo de corpus aproxima o conceito terico de formao discursiva da
parte prtica a ser desenvolvida na anlise. As bases ideolgicas e historiogrficas
que antes encerravam as entidades discursivas em blocos homogneos como o
discurso da burguesia, o discurso dos comunistas, etc, e que consideravam os

2
Traduo nossa.
 discursos como definidos a priori, neutralizando o exterior discursivo, no
resistem s novas reflexes que aproximam a noo de formao discursiva
(aquilo que pode e deve ser dito -articulado sob a forma de uma arenga, de um
sermo, de um panfleto, de uma exposio, de um programa etc.- a partir da
posio dada na conjuntura social Pcheux, 1995:160) noo de
acontecimento.

2)Leitura do corpus a partir de um trajeto temtico no arquivo

J.J.Courtine (1981) ao aproximar a noo de formao discursiva como

proposta por M. Foucault (sistema de regularidades e de disperso) noo de
formao discursiva como definida por Pcheux, apresenta novos modos de
compreenso do corpus na Anlise do discurso. A concepo foucaultiana de
formao discursiva articula-se a uma noo de corpus heterogneo, instvel, em
processo de construo.

A definio de uma formao discursiva como uma forma de repartio, ou, ainda, um
sistema de disperso convida a colocar a contradio entre a unidade e a diversidade, entre a
coerncia e a heterogeneidade no interior das formaes discursivas; vem a fazer de sua
unidade dividida a prpria lei de sua existncia. (Foucault, 1986)

Assim, Courtine (1981), em seu trabalho, redefine a noo de corpus

discursivo antes compreendida como conjunto de seqncias discursivas
estruturado segundo um plano definido em referncia a um certo estado das
condies de produo do discurso-, introduzindo a noo de forma de corpus,
como princpio de estruturao de um corpus discursivo:

Uma tal concepo no considerar um corpus discursivo como um conjunto fechado de

dados que emergem de uma certa organizao; ela far do corpus discursivo, ao contrrio, um
conjunto aberto de articulaes cuja construo no efetuada j no estado inicial do
procedimento de anlise: conceber-se-, aqui um procedimento de anlise do discurso como
um procedimento de interrogao regulado de dados discursivos que prev as etapas
sucessivas de um trabalho sobre corpora ao longo de todo o procedimento. Isso implica que a
construo de um corpus discursivo possa perfeitamente ser concludo apenas no final do
procedimento. (Courtine, 1981)3

Procede-se, assim, na AD, a uma ruptura com o corpus dado a priori,

construdo a partir dos saberes do analista. Passa-se, ento, a descrever as
configuraes de arquivo (de acordo com Foucault, 1986) centradas a partir de
um tema, de um conceito, enfim de um acontecimento. A questo que, ento, o
analista se faz : Qual lugar discursivo ocupa dado acontecimento discursivo
num determinado arquivo?
Dessa forma, a noo de arquivo torna-se muito produtiva nos estudos da
anlise do discurso. No se trata de considerar tal noo como -enunciados
conservados por uma via arquivstica-, mas como um modo de acompanhar as
prticas discursivas de uma sociedade:

3
Traduo nossa
 Entre a lngua que define o sistema de construo de frases possveis e o corpus que recolhe
passivamente as palavras pronunciadas, o arquivo define um nvel particular: o de uma prtica
que faz surgir uma multiplicidade de enunciados como tantos acontecimentos regulares, como
tantas coisas oferecidas ao tratamento e manipulao (...) entre a tradio e o esquecimento,
ele faz aparecerem as regras de uma prtica que permite aos enunciados subsistir e, ao mesmo
tempo, modificarem regularmente. o sistema geral da formao e da transformao dos
enunciados.(Foucault, 1986: 149-150)

O corpus de anlise passa, ento, a ser composto por textos variados, de

diversos gneros, que circulam em diferentes suportes, sobre um mesmo tema,
conceito ou acontecimento. A noo de formao discursiva , enfim, considerada
em sua heterogeneidade e tende a ser deixada de lado em funo de uma operao
de leitura do arquivo.
Observando as publicaes brasileiras na rea da anlise do discurso,
consideramos que o conceito de formao discursiva mostrou-se muito produtivo
ao longo de vrios anos (e at hoje). Tal fato revela-se de forma diferente a partir
da metade da dcada de 80, na Frana, conforme avaliao de Guilhaumou
(2004), sendo que, para o autor, o conceito de Formao discursiva sofre uma
retirada estratgica, no que respeita sua imposio externa, em proveito das
fontes interpretativas internas ao arquivo.

Nossa interveno de 1983, no colquio Histria e Lingstica significativa, por sua vez, em
relao ao mecanismo transvaluation presentemente descrito e de seu resultado, o eclipse da
noo de formao discursiva. Ns traamos o itinerrio de 10 anos de um historiador do discurso
sem jamais usar a noo de formao discursiva, na medida em que ele essencialmente questo
da descoberta dos textos, sob os auspcios de uma descrio emprica da materialidade da lngua no
interior da discursividade de arquivo. (Guilhaumou, 2004)4

Verificamos que no Brasil muitos trabalhos fazem referncia, na atualidade,

s reflexes propostas por Pcheux (1990a) na obra Discurso: estrutura ou
acontecimento, o que nos leva a considerar que tais pesquisas vinculam-se a uma
abordagem da materialidade da lngua na discursividade do arquivo. Assim, a
noo de corpus em estudos da Anlise do discurso apresenta-se desde a dcada
de 80 na Frana e, de forma geral, na ltima dcada no Brasil, fortemente
vinculada noo de arquivo, sendo esse constitudo de um ponto de vista a
refletir a heterogeneidade e a representatividade na qual se insere o acontecimento
a ser analisado.
Ancorado na noo de arquivo no interior da anlise do discurso,
Guilhaumou, historiador lingista, apresenta os conceitos de trajeto temtico,
momento do corpus e co-texto, a partir dos quais orienta suas pesquisas, em
particular, destacamos o artigo que escreve em conjunto com Denise Maldidier -
Efeitos do arquivo. A anlise do discurso no lado da Histria, no qual ao analisar
o sintagma Po e X, no interior de um trajeto temtico, em momentos do corpus
distintos, revela que a materialidade dos textos impe um trajeto de leitura.
Marca-se nesse momento a virada interpretativa, uma vez que a lingstica deixa
de ser empregada apenas como ferramenta de anlise para os historiadores, e
passa a fazer parte do processo de interpretao.

4
Traduo nossa.
3)Noo de reflexividade do corpus: uma via aberta pelos historiadores
lingistas.

sempre mais difcil apreender o que se passa na atualidade, entretanto, isso

s possvel interpretando o passado para, ento, fazer-se a histria do presente.
Pautados nesse percurso de modificaes do conceito de formao discursiva,
observamos que, em um primeiro momento, tal conceito apresentava-se no
interior de um quadro althusseriano de estudos da anlise do discurso, exigindo,
portanto, para anlise o fechamento do corpus. Na dcada de 80, a aproximao
dos estudiosos do discurso (Pcheux, 1983/ 1990, Courtine, 1981; Guilhaumou e
Maldidier, 1986/1994) de conceitos propostos por Foucault(1986), como arquivo
e acontecimento, indicam uma nova forma de organizao do corpus, que no
dado a priori e que permite aos analistas buscar na prpria materialidade do
discurso um trajeto de leitura do arquivo.
A organizao dos corpora nos estudos de anlise do discurso desenvolvida
no Brasil , a nosso ver, feita a partir de tcnicas que, em grande parte, no
consideram o tratamento informtico, fato que, por extenso, resulta na
dificuldade de se trabalhar com uma quantidade extensa de textos a serem
analisados.
Guilhaumou (2002), ao relatar os resultados de trabalhos de alguns
historiadores-linguistas (entre eles Mayaffre, 2000 e 2004), cujas pesquisas
fundamentam-se em um corpus organizado a partir das concepes da lingstica
de corpus, favorecendo o tratamento informtico, defende que tal organizao do
corpus permite a anlise a partir da prpria reflexividade dos enunciados, ou seja,
o discurso portador de seus prprios recursos interpretativos, no estando
desconectado da realidade (Guilhaumou, 2002) . Sustenta que como se considera
na anlise uma grande quantidade de textos, no h, portanto, razo para buscar
sentidos em um contexto, pois ele j pode ser apanhado ao se analisar esse
extenso corpus.
Trata-se, de uma proposta na qual se acentua o tratamento do corpus,
considerando estar nesse conjunto de textos a capacidade de abrigar discursos em
relao de complementaridade e a contraditoriedade. A noo de formao
discursiva recebe, ento, uma nova visada, sendo compreendida nesse momento
de forma estendida, destacando-se que no interior dela marca-se tambm a
relevncia dos gneros (Baronas, 2004).
Em relao ao corpus, apresenta-se, entretanto, a questo que h muito cerca
os estudos da anlise do discurso: pode o tratamento informtico orientar a
anlise? A nossa ver a informtica, assim como a ideologia e a centralidade do
corpus, sempre estiveram em pauta na anlise do discurso. Consideramos que
muitas pesquisas, desenvolvidas no Brasil, ao longo dos ltimos anos sofreram
restries no que tange ao material de anlise devido falta de banco de dados e
vulnerabilidade em relao ao levantamento e seleo do corpus. Tais argumentos
sustentam, portanto, a importncia da organizao do corpus, pautado em um
referencial da lingstica de corpus, entretanto, no concordamos que a anlise
discursiva possa restringir-se aos resultados obtidos por tratamento informtico,
mas sim, apoiar-se nesses para a indicao de caminhos de anlise.

Referncias bibliogrficas

1)BARONAS, R. Formao discursiva em Pcheux e Foucault: uma estranha

paternidade. In.: SARGENITNI, V; NAVARRO-BARBOSA, P. M. Foucault e os
domnios da linguagem: discurso, poder e subjetividade. So Carlos; Claraluz,
2004
2)COURTINE, J. J. Analyse du discours politique. Le discours communiste
adress aux chrtiens. In.: Langages, 62, 1981.
3)FOUCAULT, M. A arqueologia do saber. Trad. Luiz Felipe Baeta. 2 ed. Rio de
Janeiro: Forense Universitria, 1986.
4)GUILHAUMOU, Jacques e MALDIDIER, Denise Efeitos do arquivo. A anlise
do discurso no lado da histria. In: Language, n 81, 1986. trad. bras In.:
ORLANDI, E. (org.) Gestos de Leitura da histria no discurso. Campinas:
Editora da Unicamp, 1994.
5)GUILHAUMOU, Jacques. Le corpus em analyse de discours: perspective
historique. Corpus, Nmero 1. Corpus et recherche linguistiques novembro
2002.
6)GUILHAUMOU, Jacques O va lanalyse de discours? Autour de la notion de
formation discursive. Texto! Juin 2004 .Disponible sur: http://www.revue
texto.net/ Inedits/Guilhaumou_AD.html
7)HENRY, P. Os fundamentos tericos da Anlise automtica do discurso de
Michel Pcheux (1969). In.: GADET, F. & HAK, T. (orgs) Por uma anlise
automtica do discurso: uma introduo obra de Michel Pcheux. Trad.
Bethnia Mariani et al. Campinas: Editora da Unicamp, 1990.
8)MAYAFFRE, D. Le poids des mots. Le discours de gauche et de droite dans
lentre-deux-guerres. Paris: Honor Champion diteur, 2000.
9)MAYAFFRE, D Paroles de prsident. Jacques Chirac (1995-2003) et le
discours prsidentiel sous la V Rpublique. Paris: Honor Champion diteur,
2004.
10)PCHEUX, Michel La semantique et la corpure saussurienne In.: PCHEUX,
M. Linquietude du discours. Textes choisis par D.Maldidier. paris: Cendres. 1990
11)PCHEUX, Michel Semntica e discurso: uma crtica afirmao do bvio.
Trad. Eni Orlandi [et al.]. 2 edio. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 1995.
12)PCHEUX, Michel O Discurso: estrutura ou acontecimento. Trad. Eni
Orlandi. Campinas SP: Pontes, 1990a.
13)ROBIN, Regine Histria e Lingstica. So Paulo: cultrix, 1977.