Universidade Presbiteriana Mackenzie

Faculdade de Direito
Ncleo de Prtica Jurdica

CADERNO DE EXERCCIOS
2 SEMESTRE DE 2011

RESPOSTAS

AOS EXERCCIOS

DA 10 ETAPA

1
 CADERNO DE EXERCCIOS
10 ETAPA

1) Qual a diferena entre conciliao, mediao e arbitragem? Nesta

medida, esclarea qual a sua relao com os conceitos de
heterocomposio e autocomposio, bem como a diferena entre a
soluo judicial e a soluo arbitral dos conflitos.

R: Os meios para soluao dos conflitos que surgem na sociedade sao:

a) Jurisdiao estatal;
b) Arbitragem;
c) Conciliaao;
d) Mediaao; e,
e) Transaao (CC, arts. 840 a 850).
A soluao atraves do Poder Judiciario (jurisdiao estatal) decorre da
atribuiao sistematica do Estado, que deve dizer o direito e,
principalmente, impor a soluao do conflito.
Por outro lado, a arbitragem e um meio privado e alternativo a soluao
judicial de conflitos, desde que esses conflitos sejam decorrentes de
direitos patrimoniais e disponveis, atraves da sentena arbitral,
obrigatoria para as partes, nos termos da Lei 9.307/1996. Ainda assim, a
coerao, ou seja, a imposiao da decisao, ainda pertence ao Poder
Judiciario.
Diferente da arbitragem e da jurisdiao estatal, na conciliaao, o
conciliador, embora sugira a soluao, nao pode impor sua sugestao
compulsoriamente, como se permite ao arbitro ou ao juiz togado
De outro lado, tenta que as partes aceitem suas ponderaoes e
alternativas para a resoluao do conflito, a qual deve ser por elas adotada
espontaneamente.
Em resumo, na conciliaao nao existe soluao sem acordo entre as partes,
como ocorre nas soluoes judicial e arbitral, nas quais o juiz e o arbitro
sao dotados de poderes para solucionar o conflito independentemente de
acordo entre as partes.
Na mediaao, de maneira diversa, o mediador, neutro e imparcial, apenas
auxilia as partes a solucionar o conflito sem sugerir ou impor a soluao
ou, mesmo, interferir nos termos do acordo.
O resultado util da conciliaao e da mediaao e a transaao, ou seja, o
acordo entre as partes que, igualmente, podem transacionar sem o auxlio
de um conciliador ou mediador.

2
Costuma-se sustentar, outrossim, que a jurisdiao estatal representa
heterocomposiao.
A heterocomposiao e a soluao de um conflito pela atuaao de um
terceiro dotado de poder para impor, por sentena, a norma aplicavel ao
caso que lhe e apresentado.
Sendo assim, nada obstante a arbitragem encontre sua origem em previa
convenao entre as partes (clausula arbitral ou compromisso) trata-se de
heterocomposiao posto que o arbitro e juiz de fato e de direito e, assim
como o juiz, impoe sua decisao por sentena (art. 18 da Lei de
Arbitragem).
Por outro lado, a conciliaao e a mediaao espelham autocomposiao, o
que se afirma na exata medida em que o mediador e o conciliador se
restringem a, respectivamente, orientar as partes e sugerir a soluao do
conflito, de tal sorte que nao podem, como faz o juiz ou o arbitro, impor
qualquer decisao.

2) Explique detalhadamente o limite geral imposto pela Lei de

Arbitragem para a soluo arbitral e, demais disso, esclarea se
possvel a soluo arbitral dos conflitos: a) Nos conflitos decorrentes
do Direito do Trabalho; b) Nos conflitos decorrentes de relaes de
consumo; c) Nos conflitos decorrentes das relaes existentes nos
condomnios edilcios; e, d) Havendo falncia do demandante.

R: A arbitragem se presta a solucionar conflitos decorrentes de direitos

patrimoniais e disponveis, que sao aqueles sujeitos a transaao e
alienaveis. Excluem-se, portanto, os direitos indisponveis, como, por
exemplo, filiaao, estado das pessoas, casamento, poder familiar, questoes
de direito penal etc. Admite-se que os reflexos patrimoniais dessas
questoes sejam dirimidos pela arbitragem, como, por exemplo, a partilha
do patrimonio na separaao e os danos decorrentes de fato tpico.
Nos conflitos decorrentes do Direito do Trabalho, o assunto pode ser
assim esquematizado:
Conflitos individuais: em razao da irrenunciabilidade dos direitos
trabalhistas, costuma-se afirmar que nao cabe a arbitragem no contrato
de trabalho (TST RR 795/2006-028-05-00.8; arts. 9, 444 e 468 da
CLT). Todavia, embora os direitos em si sejam de fato irrenunciaveis,
nada obsta, depois de adquiridos e diante do conflito, que as partes
firmem compromisso arbitral, vez que os direitos sao patrimoniais e

3
suscetveis de transaao. Entao, o que nao se admite e a renuncia previa,
mas nada obsta (e acontece diariamente no foro) que as partes transijam
sobre os valores decorrentes dos direitos que nao foram previamente
renunciados no contrato, tendo o TST admitido a hipotese no AIRR
1475/2000-193-05-00 (7 Turma, Min. Pedro Paulo Manus, DJ
17.10.2008).
Conflitos coletivos: em razao do art. 114, 1, da CF, possvel a
arbitragem, frustrada a negociaao coletiva. Assim, a propria lei preve,
como nas hipoteses de direito de greve (art. 7 da Lei 7.783/1989) e
participaao nos lucros (art. 4 da Lei 10.101/2001).
Nas relaoes de consumo, em regra, e nula a clausula arbitral (ou
compromissoria), posto que, em razao da vulnerabilidade do consumidor,
implicara em utilizaao compulsoria da arbitragem. Admite-se a clausula
arbitral nas relaoes de consumo apenas se nao estiver presente a
imposiao ou a vulnerabilidade do consumidor (notadamente a jurdica),
cabendo o onus dessa prova ao fornecedor. Por outro lado, e possvel o
compromisso arbitral, vez que este surge depois da existencia do conflito
e nao significa a utilizaao compulsoria da arbitragem (como e o caso da
clausula arbitral). Em outras palavras, diante do conflito, se quiser, o
consumidor pode buscar seus direitos junto ao Poder Judiciario ou, se
preferir, em razao do litgio ja instaurado e delimitado, firmar o
compromisso.
Quanto ao condomnio edilcio, e possvel separar a possibilidade de
utilizaao da arbitragem da seguinte maneira:
a) Conflitos entre o condomnio e os condominos: a arbitragem e possvel
desde que haja previsao na convenao de condomnio, obrigando a todos,
ou seja, os que votaram a favor ou contra a clausula arbitral e mesmo
aqueles que vierem a adquirir suas unidades depois da instituiao do
condomnio ou da alteraao da convenao que exige o voto de 2/3 dos
condominos (Codigo Civil, arts. 1.333, 1.334 e 1.351). Igualmente e
possvel a arbitragem mediante compromisso arbitral, quando surgir o
conflito, ainda que nao haja previsao na convenao. Nesta medida, sao
comuns os seguinte conflitos: inadimplencia quanto ao pagamento da
quota condominial, validade de deliberaoes e quorum para aprovaao de
materias em assembleia e conflitos decorrentes de aplicaao de sanoes.
b) Conflito entre os condominos: igualmente a arbitragem e possvel
desde que haja previsao na convenao ou que, posteriormente, os
condominos, diante do conflito, resolvam pactuar a soluao arbitral
mediante compromisso. Podemos exemplificar: conflitos decorrentes de

4
vazamentos entre unidades e referentes a direitos de vizinhana de uma
maneira geral.
c) Conflitos entre o condomnio e fornecedores de produtos e servios,
inclusive em face da administradora contratada para auxiliar o sndico
nos termos do art. 1.348, 2 do Codigo Civil: neste caso, tratando-se de
relaao jurdica lateral aos objetivos colimados pela convenao, ainda que
haja previsao de arbitragem na Convenao, qualquer contrato firmado
entre o condomnio e fornecedores de produtos ou servios ao
condomnio dependerao de pacto arbitral especial entre eles (clausula
arbitral ou compromisso especficos para cada contrato e conflito
decorrente).
Por fim, havendo falencia do demandante, as aoes sobre quantias
ilquidas que ja se encontrem em discussao no juzo arbitral (o art. 6,
1, da Lei 11.101/2005, menciona que tera prosseguimento no juzo no
qual estiver se processando a aao que demandar quantia ilquida), serao
solucionadas pela via arbitral ate a formaao do ttulo para habilitaao no
juzo universal da falencia; as aoes sobre quantias ilquidas ainda nao
propostas ou que versarem sobre bens, interesses e negocios do falido
(essas, mesmo ja propostas), serao atradas pelo juzo universal da
falencia, sendo impossvel a soluao arbitral (art. 76, da Lei 11.101/2005)
e as aoes trabalhistas ou fiscais e aquelas nao reguladas na Lei de
Falencias em que o falido figurar como autor ou litisconsorte ativo (v.g.,
reintegraoes de posse), prosseguirao ou serao propostas normalmente,
ainda que seja pela via arbitral (art. 76, da Lei 11.101/2005). Em
qualquer caso, o administrador judicial devera ser intimado para
representar a massa falida, sob pena de nulidade do processo (art. 76, da
Lei 11.101/2005).

3) Como se desenvolvem a arbitragem institucional e a arbitragem

avulsa? Existe alguma desvantagem de natureza prtica na
arbitragem avulsa? Explique.

R: A arbitragem institucional, tambem conhecida como arbitragem

administrada, e aquela em que as partes optam, na clausula arbitral ou no
compromisso, por se submeter a arbitragem perante uma entidade
especializada, que tratara dos aspectos formais, intimaoes, secretaria e,
ate, da escolha dos arbitros.
Na arbitragem ad hoc ou arbitragem avulsa, as partes nao se submetem
a uma entidade especializada para administrar a arbitragem e tratam de

5
Obrigado por avaliar o PDFelement 6 Profissional.

Voc apenas pode converter 5 pginas na verso teste.

Para obter a verso completa, por favor encomende aqui o programa

:

http://cbs.wondershare.com/go.php?pid=2996&m=db