Direito Processual Civil

DIREITO PROCESSUAL CIVIL P/ OAB
PROF. RICARDO TORQUES

PARTES E PROCURADORES
Deveres das Partes
Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres
das partes, de seus procuradores e de todos aqueles que de
qualquer forma participem do processo:
I - expor os fatos em juízo conforme a verdade;
II - não formular pretensão ou de apresentar defesa quando
cientes de que são destituídas de fundamento;
III - não produzir provas e não praticar atos inúteis ou
desnecessários à declaração ou à defesa do direito;
Partes e Procuradores
Prof. Ricardo Torques
IV - cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de
natureza provisória ou final, e não criar embaraços à sua
efetivação;
V - declinar, no primeiro momento que lhes couber falar nos
autos, o endereço residencial ou profissional onde receberão
intimações, atualizando essa informação sempre que ocorrer
qualquer modificação temporária ou definitiva;
VI - não praticar inovação ilegal no estado de fato de bem ou
direito litigioso.
ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA
❑ para caracterização, é necessária a prévia advertência do
juiz
❑ multa: de até 20% do valor da causa
* se o valor da causa for irrisório/inestimável, poderá ser
multiplicado por até 10 salários mínimos
❑ será inscrita em dívida ativa e cobrada mediante execução
fiscal
❑ valor arrecadado será revertido a fundo de modernização
do Poder Judiciário
ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA
❑ não se aplica a multa aos advogados, membros do MP,
membros da DP
❑ além da multa, poderá ser determinado
• restabelecimento do estado anterior
• impossibilidade de falar nos autos até purgação do
atentado
RESPONSABILIDADE POR DANO PROCESSUAL
Art. 80. Considera-se litigante de má-fé aquele que:
I - deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei
ou fato incontroverso;
II - alterar a verdade dos fatos;
III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal;
IV - opuser resistência injustificada ao andamento do
processo;
Art. 80. Considera-se litigante de má-fé aquele que:
V - proceder de modo temerário em qualquer incidente ou
ato do processo;
VI - provocar incidente manifestamente infundado;
VII - interpuser recurso com intuito manifestamente
protelatório.
Art. 81. De ofício ou a requerimento, o juiz condenará o
litigante de má-fé a pagar multa, que deverá ser superior a
um por cento e inferior a dez por cento do valor corrigido da
causa, a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que esta
sofreu e a arcar com os honorários advocatícios e com todas
as despesas que efetuou.
§ 1º Quando forem 2 (dois) ou mais os litigantes de má-fé, o
juiz condenará cada um na proporção de seu respectivo
interesse na causa ou solidariamente aqueles que se
coligaram para lesar a parte contrária.
§ 2º Quando o valor da causa for irrisório ou inestimável, a
multa poderá ser fixada em até 10 (dez) vezes o valor do
salário-mínimo.
§ 3º O valor da indenização será fixado pelo juiz ou, caso não
seja possível mensurá-lo, liquidado por arbitramento ou pelo
procedimento comum, nos próprios autos.
ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ
JUSTIÇA
O dano é ao PJ O dano é à parte contrária.
Multa de até 20% do VC ou por até 10 SM Multa de 1 a 10% do VC ou por até 10 SM

caso irrisório/inestimável o valor da causa. caso irrisório/inestimável o valor da causa.
hipóteses: a) não cumprir decisões hipóteses: a) texto expresso de lei ou fato

judiciais; b) criar embaraços à efetivação incontroverso; b) alterar a verdade; c)
do processo; e c) inovação ilegal no objetivo ilegal; d) resistência injustificada;
estado de fato ou de bem litigiosos. e) proceder de modo temerário; f)
provocar inc. manifest. infundado; e g)
recurso manifest. protelatório.
revertido para o fundo de modernização
do PJ
revertido para a parte que sofreu o dano
FGV/OAB/2015
A repressão à má-fé processual é disciplinada em diversas
fontes normativas que orientam a aplicação do direito. A
multa por litigância de má-fé pode ser aplicada ao autor, réu
e interveniente e mesmo ao causídico, o que deve ser
apurado em ação própria, baseada no Estatuto da OAB.
Partindo do tema em questão, analise as situações do
cotidiano forense apresentadas a seguir e assinale a única
em que restou caracterizada a ocorrência de má-fé
processual.
Competência
FGV/OAB/2015
a) A propositura de várias ações idênticas quanto às partes, à
causa de pedir e ao pedido, distribuídas a juízos distintos, com
nomen iuris diversos, objetivando concessão de medida liminar
e revisão de cláusulas de um mesmo contrato, configura má-fé
processual temerária.
b) A propositura de ação cautelar de exibição de documentos
e, sucessivamente, a propositura de ação de revisão de
contrato, gerando a perda do objeto da primeira por motivo
superveniente, caracteriza conduta despida de probidade e
merece a aplicação da multa por litigância de má-fé.
FGV/OAB/2015
c) O protocolo intempestivo de petição intercorrente e de
recurso geram, indubitavelmente, a presunção de má-fé do
signatário, ao buscar postergar o feito e gerar tumulto
processual, cabendo a aplicação de multa em tais hipóteses.
d) Na impugnação ao cumprimento de sentença, quando o
fundamento do pedido disser respeito a excesso na
execução, a lei estabelece ser imprescindível que o
impugnante aponte o valor que entende correto, sob pena
de rejeição da medida impugnativa e a presunção de
litigância de má-fé pela postergação do feito.
Competência
FGV/OAB/2012
As regras processuais impõem as partes deveres que devem
ser observados ao longo do processo judicial. Tais deveres
têm, como corolário lógico, a existência de uma
responsabilidade processual civil. Acerca de tal
responsabilidade, é correto afirmar que
a) a responsabilidade por dano processual não pode ser
reconhecida em face de terceiros intervenientes, sendo um
fenômeno tipicamente atrelado à atuação das partes da
demanda.
Competência
FGV/OAB/2012
b) havendo mais de um litigante de má-fé, o juiz deverá
condená-los na proporção de seus interesses ou
solidariamente, caso tenham se coligado para lesar o
adversário.
c) a indenização a ser fixada imediatamente após a prática
do ato punível poderá exceder vinte por cento sobre o valor
da causa, ficando sua fixação sujeita ao livre arbítrio do juiz.
Competência
FGV/OAB/2012
d) a apresentação em juízo de petição que não corresponda,
com perfeição, ao original anteriormente remetido por fax,
não enseja responsabilização por dano processual, mas tão
somente a prática de crime a ser punido nos termos do
Código Penal.
Competência
Honorários
HONORÁRIOS
❑ são devidos (cumulativamente)
• reconvenção;
• cumprimento de sentença, provisório ou definitivo;
• execução, resistida ou não; e
• recursos interpostos.
Direito Processual Civil

HONORÁRIOS
❑ parâmetro geral: “entre o mínimo de dez e o máximo de
vinte por cento sobre o valor da condenação, do proveito
econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre
o valor atualizado da causa”

HONORÁRIOS – FAZENDA PÚBLICA
PERCENTUAIS:
10-20% - até 200 salários mínimos
8-10% - de 200 até 2.000 salários mínimos
5-8% - de 2.000 até 20.000 salários mínimos
3-5% - de 20.000 até 100.000 salários mínimos
1-3% - acima de 100.000 salários mínimos

HONORÁRIOS – REGRAS ESPECÍFICAS
❑ ação de valor inestimável/irrisório: caberá ao juiz arbitrar
segundo critérios utilizados para aferir os percentuais.
❑ ação de indenização contra pessoa por ato ilícito: para o
cálculo do montante da condenação, consideram-se os
valores já devidos (prestações vencidas) e as primeiras 12
parcelas vincendas.
❑ perda do objeto da ação: responde pelos honorários a
parte que deu causa à perda do objeto.

❑honorários em recurso: caberá ao Tribunal majorar o valor
dos honorários, levando em consideração os percentuais (10
a 20%).
❑ natureza jurídica da verba: caráter alimentar com
preferência creditória.

❑ pagamento: o advogado pode requerer que o pagamento
seja feito diretamente à sociedade de advogados e, caso não
fixado o valor em sentença, poderá ingressar com ação
autônoma para definição do valor e pagamento.
❑ juros moratórios: contam do trânsito em julgado.
❑ atuação em causa própria: são devidos, do mesmo modo,
os honorários do advogado.

❑ caução do estrangeiro residente quando for parte autora:
em regra será exigido para fazer frente às despesas e
honorário de advogado.
• não exige caução:
a) acordo ou tratado internacional com dispensa;
b) nas ações de execução de título extrajudicial e no cumprimento de
sentenças; e
c) nas ações de reconvenção.

❑ litisconsortes: havendo vários autores ou réus vencidos,
responderão proporcionalmente pelas despesas e pelos
honorários.
❑ desistência, denúncia e reconhecimento do pedido: serão
pagos pela parte que desistiu, renunciou ou reconheceu. Se
houver vários, calcula-se o valor proporcionalmente.
❑ reconhecimento da procedência do pedido e cumprimento:
são reduzidos os honorários pela metade (não se aplica às
despesas).

❑ transação: as partes podem estipular quem pagará
despesas processuais e, se nada disserem, será dividido.
❑ sentença sem resolução de mérito: somente poderá ser
proposta nova ação se pago ou depositado o valor referente
as despesas e honorários.
❑ sucumbência mínima: honorários e despesas serão devidos
na integralidade pela parte que sucumbir em praticamente
todo o objeto da demanda.

FGV/OAB/2018
Alice, em razão de descumprimento contratual por parte de
Lucas, constituiu Osvaldo como seu advogado para ajuizar
uma ação de cobrança com pedido de condenação em R$
300.000,00 (trezentos mil reais), valor atribuído à causa.
A ação foi julgada procedente, mas não houve a condenação
em honorários sucumbenciais. Interposta apelação por Lucas,
veio a ser desprovida, sendo certificado o trânsito em
julgado.

FGV/OAB/2018
Considerando o exposto, assinale a afirmativa correta.
A) Em razão do trânsito em julgado e da preclusão, não há
mais possibilidade de fixação dos honorários sucumbenciais.
B) Como não houve condenação, presume-se que há fixação
implícita de honorários sucumbenciais na média entre o
mínimo e o máximo, ou seja, 15% do valor da condenação.

FGV/OAB/2018
C) O trânsito em julgado não impede a discussão no mesmo
processo, podendo ser requerida a fixação dos honorários
sucumbenciais por meio de simples petição.
D) Deve ser proposta ação autônoma para definição dos
honorários sucumbenciais e de sua cobrança.

FGV/OAB/2016
A médica Carolina é devedora de R$ 100.000,00 (cem mil
reais), débito esse originado de contrato particular de mútuo,
vencido e não pago, no qual figura como credora a advogada
Zélia. Diante do inadimplemento, Zélia ajuizou ação de
cobrança que, após instrução probatória, culminou em
sentença com resolução de mérito procedente. O juiz não se
pronunciou quanto ao pagamento de honorários advocatícios
de sucumbência à advogada porque esta atuou em causa
própria. A omissa sentença proferida transitou em julgado
recentemente.
FGV/OAB/2016
Sobre o caso apresentado, segundo o CPC/15, assinale a afirmativa
correta.
a) O juiz agiu com acerto ao deixar de condenar Carolina ao
pagamento de honorários.
b) Os honorários advocatícios de sucumbência constituem direito
do advogado sem natureza alimentar.

FGV/OAB/2016
c) A advogada Zélia não poderá requerer que o pagamento dos
honorários seja efetuado em favor da sociedade de advogados no
qual figura como sócia.
d) O recente trânsito em julgado da omissa sentença não obsta o
ajuizamento de ação autônoma para definição e cobrança dos
honorários de sucumbência.

Gratuidade de Justiça
GRATUIDADE
❑ conceito: insuficiência de recursos para pagar custas,
despesas processuais e honorários (PN + PJ)
❑ e se perder a ação? Exigibilidade suspensa pelo período de
5 anos, período em que poderá ser cobrada, caso readquira
capacidade financeira.
❑ É necessário provar?

GRATUIDADE
❑ em relação à pessoa natural pressupõe-se a insuficiência, ao
passo que em relação à pessoa jurídica, faz-se necessário
comprovar nos autos a condição financeira.
❑ parte contrária pode impugnar (15 dias);
❑ juiz decidirá a respeito de acordo com elementos
constantes dos autos;
❑ trata-se de benefício de caráter pessoal (não extensível ao
litisconsorte ou sucessor);

GRATUIDADE
❑ recurso formulado por beneficiário dispensa preparo,
exceto se esse recurso tratar exclusivamente de honorários
advocatícios, a não se que o advogado também seja
beneficiário da Justiça gratuita;
❑ a assistência do beneficiário por advogado não impede a
concessão do benefício.

FGV/OAB/2016
A sociedade Palavras Cruzadas Ltda. ajuizou ação de
responsabilidade civil em face de Helena e requereu o
benefício da gratuidade de justiça, na petição inicial. O juiz
deferiu o requerimento de gratuidade e ordenou a citação da
ré.
Como a autora não juntou qualquer documento
comprobatório de sua hipossuficiência econômica, a ré
pretende atacar o benefício deferido.
Com base na situação apresentada, assinale a afirmativa
correta.
FGV/OAB/2016
a) O instrumento processual adequado para atacar a decisão
judicial é o incidente de impugnação ao benefício de gratuidade,
que será processado em autos apartados.
b) A ré alegará na contestação que não estão presentes os
requisitos para o deferimento do benefício de gratuidade.
c) A ré alegará na contestação que o benefício deve ser
indeferido, mas terá que apresentar documentos
comprobatórios, pois a lei presume verdadeira a alegação de
insuficiência deduzida.
d) O instrumento processual previsto para atacar a decisão
judicial de deferimento do benefício é o agravo de instrumento.
FGV/OAB/2016
Gerusa ajuizou ação de cobrança em face de Vicente, que, ao final
da instrução probatória, culminou em sentença de procedência de
seu pedido condenatório, tendo o magistrado fixado honorários
advocatícios de sucumbência em quantia irrisória. O êxito obtido
decorreu do trabalho desenvolvido pelo Dr. Alonso, advogado
particular constituído por Gerusa em razão de renúncia ao mandato
apresentada por seu antigo advogado, logo após a distribuição da
ação. Assim que assumiu o patrocínio da causa, o Dr. Alonso
identificou que Gerusa não possuía recursos suficientes para
custear o processo, razão pela qual requereu e obteve o direito de
gratuidade da justiça para sua cliente.
FGV/OAB/2016
A partir dos elementos do enunciado, com base no CPC/15, assinale a
afirmativa correta.
a) O pedido de gratuidade da justiça deveria ter sido formulado por meio
de incidente processual em apenso.
b) É cabível apelação versando exclusivamente sobre a majoração do valor
dos honorários fixados pela sentença, mediante pagamento do preparo
pelo Dr. Alonso.
c) A gratuidade da justiça não poderia ter sido deferida pelo juiz, pois
Gerusa está assistida pelo advogado particular Dr. Alonso.
d) É cabível apelação versando exclusivamente sobre a majoração dos
honorários fixados pela sentença, sendo dispensável o pagamento do
preparo em razão da concessão do direito de gratuidade da justiça a
Gerusa.
Procuradores
PROCURADORES
❑ quem exerce capacidade postulatória
❑ não pode postular sem procuração, exceto:
❑ procuração
• geral – habilita o advogado para a prática de todos os
atos
• específica -

PROCURADORES
❑ renúncia ao mandato:
▪ depende da prova da comunicação do mandante para
nomeação de sucessor;
▪ permanecerá na condição de representante por mais 10
dias, se necessário para evitar prejuízo.

PROCURADORES - DIREITOS
1º - examinar processos em cartório.
2º - requerer vista do processo pelo prazo de 5 dias, quando
tiver procuração.
3º - retirar os autos de secretaria quando couber falar nos
autos.
• prazo comum: acordo
• retirar par cópia: 2 a 6 horas

Litisconsórcio
CONCEITO E CLASSIFICAÇÃO
❑ conceito:
❑ classificação
• quanto aos sujeitos – ativo, passivo e misto
• quanto ao momento – inicial e ulterior
• quanto aos efeitos – simples e unitário

REGIME DO LITISCONSÓRCIO
ATOS BENEFÍCIOS ATOS MALÉFICOS
não implicam
não beneficiarão
litisconsórcio qualquer
demais
simples consequência aos
litisconsortes
demais litisconsortes
não prejudica nem
litisconsórcio são estendidos a mesmo quem
unitário todos praticou o ato
prejudicial.
LITISCONSÓRCIO FACULATIVO E NECESSÁRIO

LITISCONSÓRCIO MULTITUDINÁRIO

FGV/OAB/2019
As irmãs Odete e Nara celebraram contrato bancário, com
cláusula de solidariedade, com uma pequena instituição
financeira, com o objetivo de constituir uma empresa na
cidade de Campos.
Depois de sete anos, a instituição financeira, sem receber o
valor que lhe era devido, propôs ação judicial em face das
duas irmãs. Ocorre que a empresa familiar teve suas
atividades encerradas por má gestão e as irmãs, há alguns
anos, não mais se falam e, por isso, contrataram
advogados(as) de escritórios de advocacia distintos para
realizar a defesa judicial.
FGV/OAB/2019
Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
a) Caso o(a) advogado(a) de Nara perca o prazo do recurso
de apelação, a alegação de prescrição no apelo interposto
pelo advogado(a) de Odete, se acolhida, beneficiará Nara.
b) O litisconsórcio formado pelas irmãs pode ser classificado
como litisconsórcio passivo, necessário e unitário.
FGV/OAB/2019
Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
c) Caberá à parte interessada alegar a prescrição, sendo
vedado ao magistrado reconhecer a prescrição de ofício.
d) Os prazos para as manifestações dos litisconsortes com
advogados(as) de diferentes escritórios de advocacia serão
contados em dobro, ainda quando os autos do processo
forem eletrônicos.
FGV/OAB/2017
Antônia contratou os arquitetos Nivaldo e Amanda para realizar o
projeto de reforma de seu apartamento. No contrato celebrado
entre os três, foi fixado o prazo de trinta dias para a prestação do
serviço de arquitetura, o que não foi cumprido, embora tenha sido
feito o pagamento dos valores devidos pela contratante.
Com o objetivo de rescindir o contrato celebrado e ser ressarcida
do montante pago, Antônia procura um advogado, mas lhe informa
que não gostaria de processar Amanda, por serem amigas de
infância.
Sobre a hipótese apresentada, assinale a opção que indica o
procedimento correto a ser adotado.
FGV/OAB/2017
a) Será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de
Nivaldo, na medida em que a hipótese tratada é de litisconsórcio
simples. A sentença proferida contra Nivaldo será ineficaz em
relação a Amanda.
b) Não será possível o ajuizamento da ação unicamente em
face de Nivaldo, uma vez que a hipótese tratada é de
litisconsórcio necessário. Caso a ação não seja ajuizada em
face de Amanda, o juiz deverá determinar que seja requerida
sua citação, sob pena de extinção do processo.
FGV/OAB/2017
c) Será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de
Nivaldo, na medida em que a hipótese tratada é de litisconsórcio
facultativo. A sentença proferida contra Nivaldo será eficaz em
relação a Amanda, pois entre eles há comunhão de direitos ou de
obrigações.
d) Não será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de
Nivaldo, uma vez que a hipótese tratada é de litisconsórcio simples.
A sentença proferida contra Nivaldo será ineficaz.

Intervenção de Terceiros
NOÇÕES GERAIS
❑ Toda vez que o terceiro for atingido direta ou reflexamente
pela decisão proferida em processo alheio, ele se tornará
parte legítima para ingressar no processo.
❑ Terceiro é quem não pede e não tem pedidos formulados
contra si.
❑ Espécies:

ASSISTÊNCIA
❑ cabimento:

ASSISTÊNCIA - ESPÉCIES
Simples Litisconsorcial
Relação jurídica do terceiro Relação jurídica do terceiro
assistente apenas com o assistente com ambas as
assistido. partes na ação.
O assistente é um
O assistente recebe
coadjuvante no processo
tratamento de parte.
(atividade subordinada).

DENUNCIAÇÃO DA LIDE
❑ conceito: demanda, pois ela envolve o direito de ação.
• Caracteriza por ser: a) incidente; b) regressiva; c) eventual;
e d) antecipada.
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
❑ hipóteses de denunciação da lide
• ao alienante imediato, no processo relativo à coisa cujo
domínio foi transferido ao denunciante, a fim de que
possa exercer os direitos que da evicção lhe resultam; e
• àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a
indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for
vencido no processo.
FGV/OAB/2017
Marcos se envolveu em um acidente, abalroando a
motocicleta de Bruno, em razão de não ter visto que a pista
estava interditada. Bruno ajuizou, em face de Marcos, ação de
indenização por danos materiais, visando receber os valores
necessários ao conserto de sua motocicleta.
Marcos, ao receber a citação da ação, entendeu que a
responsabilidade de pagamento era da Seguradora
Confiança, em virtude de contrato de seguro que havia
pactuado para seu veículo, antes do acidente.

FGV/OAB/2017
Diante de tal situação, assinale a afirmativa correta.
a) Marcos pode promover oposição em face de Bruno e da
seguradora.
b) Marcos pode promover denunciação da lide à seguradora.
c) Marcos pode pedir a instauração de incidente de
desconsideração da personalidade jurídica em face da
seguradora.
d) Marcos pode promover o chamamento ao processo da
seguradora.
CHAMAMENTO AO PROCESSO
Relação
Credor Jurídico- Devedor A
Processual
❑ afiançado quando o fiador for

demandado. Devedor B
❑ demais fiadores quando a ação
for proposta apenas contra um
deles.
Devedor C
❑ demais devedores solidários
quando o credor ingressar contra
um deles apenas.
FGV/OAB/2019
Felipe, a fim de cobrar dívida proveniente de contrato de
mútuo firmado com Aline, ajuizou demanda de conhecimento
em face de João Alberto, fiador. Surpreendido pela citação,
João Alberto procura, no mesmo dia, um(a) advogado(a).
Diante de tal quadro, assinale a opção que apresenta a
medida mais adequada a ser adotada pelo(a) advogado(a)
para obter a responsabilização de Aline.
a) Realizar o chamamento ao processo de Aline.
b) Efetuar a denunciação da lide de Aline.
FGV/OAB/2019
c) Sustentar a ilegitimidade passiva de João Alberto, na
medida em que somente após eventual tentativa malsucedida
de responsabilização de Aline, João Alberto poderia ser
demandado.
d) Não promover a intervenção de terceiros e aguardar a fase
executiva, momento em que deverá ser requerido o benefício
de ordem, de modo que os bens de Aline sejam executados
antes dos de João Alberto.

FGV/OAB/2019
Daniel, sensibilizado com a necessidade de Joana em alugar
um apartamento, disponibiliza-se a ser seu fiador no contrato
de locação, fazendo constar nele cláusula de benefício de
ordem. Um ano e meio após a assinatura do contrato, Daniel
é citado em ação judicial visando à cobrança de aluguéis
atrasados.
Ciente de que Joana possui bens suficientes para fazer frente
à dívida contraída, Daniel consulta você, como advogado(a),
sobre a possibilidade de Joana também figurar no polo
passivo da ação.
FGV/OAB/2019
Diante do caso narrado, assinale a opção que apresenta a
modalidade de intervenção de terceiros a ser arguida por
Daniel em sua contestação.
a) Assistência.
b) Denunciação da lide.
c) Chamamento ao processo.
d) Nomeação à autoria.

FGV/OAB/2016
Alessandra é fiadora no contrato de locação do apartamento
de Mariana. Diante do inadimplemento de vários meses de
aluguel, Marcos (locador) decide ajuizar ação de cobrança em
face da fiadora. Alessandra, em sua defesa, alegou que
Mariana também deveria ser chamada ao processo.
Com base no CPC/15, assinale a afirmativa correta.
a) O fiador se compromete com a dívida do afiançado, de
modo que não pode exigir a sua participação na ação de
cobrança promovida.

FGV/OAB/2016
b) Sendo certo que Alessandra não participou da relação
jurídica existente entre Mariana e Marcos, permite-se o
chamamento ao processo do locatário a qualquer tempo.
c) Incorreta a atitude de Alessandra, pois o instituto apto a
informar ao juízo o real devedor da relação é a nomeação à
autoria.
d) Alessandra deve viabilizar a citação de Mariana no prazo
de 30 dias, sob pena de o chamamento ao processo ficar sem
efeito.

INC. DES. DA PERS. JURÍDICA
❑ conceito:
“Trata-se de procedimento que tem por finalidade
desconsideração da autonomia entre o patrimônio da pessoa
jurídica e dos seus sócios, de modo a permitir, em determinadas
circunstâncias, que o patrimônio dos sócios seja atingido mesmo
quando a obrigação tenha sido assumida pela pessoa jurídica.
Normalmente, objetiva evitar que a autonomia patrimonial da
pessoa jurídica possa ser usada como instrumento para fraudar a
lei ou para o abuso de direito” (Marinoni)
❑ por via de ação ou de forma incidental

LEGITIMIDADE
• a pedido da parte
• ou do MP, quando intervir como fiscal da ordem jurídica
PROCEDIMENTO
• fase de conhecimento, cumprimento de sentença ou execução de

título extrajudicial
• sócio será citado para se manifestar no prazo de 15 dias
EFEITOS DO JULGAMENTO
• acolhido o pedido, a alienação ou oneração de bens será

considerada ineficaz em relação ao requerente

FGV/OAB/2019
Amauri ingressou com ação ordinária em face de Mercadinho
dos Suínos Ltda., em decorrência do consumo de alimento
inapropriado vendido pelo réu. O pedido foi julgado
procedente em decisão transitada em julgado, condenando a
pessoa jurídica ré a indenizar o autor em R$ 10.000,00 (dez
mil reais). Na fase de cumprimento de sentença, não foram
encontrados bens penhoráveis pertencentes à sociedade,
razão pela qual o juízo competente decretou, de ofício, a
desconsideração da personalidade jurídica, penhorando um
automóvel pertencente a Flávio, sócio majoritário da
sociedade ré.
FGV/OAB/2019
Diante de tal cenário, assinale a afirmativa correta.
a) A decisão está correta, pois o CPC admite a
desconsideração da personalidade jurídica,
independentemente de requerimento da parte
interessada.
b) A decisão está incorreta, diante da necessidade de
requerimento da parte para que haja a desconsideração da
personalidade jurídica, a qual possui natureza jurídica de
processo autônomo.

FGV/OAB/2019
Diante de tal cenário, assinale a afirmativa correta.
c) A decisão está incorreta, pois a desconsideração da jurídica
exige, cumulativamente, o requerimento da parte interessada
e a instauração do incidente, nos termos do CPC.
d) Não é admissível a desconsideração da personalidade
jurídica à luz do CPC.

AMICUS CURIE
❑ conceito: terceiro que, espontaneamente, a pedido da
parte ou por provocação do órgão jurisdicional, intervém no
processo para fornecer subsídios que possam aprimorar a
qualidade da decisão.
❑ autoriza-se o amicus curie quando envolver:
a) matéria relevante;
b) tema específico; e
c) repercussão social da controvérsia
OBRIGADO!
PROF. RICARDO TORQUES

Direito Processual Civil

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito Processual Civil

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DIREITO PROCESSUAL CIVIL P/ OAB

PROF. RICARDO TORQUES

O dano é ao PJ O dano é à parte contrária.

Multa de até 20% do VC ou por até 10 SM Multa de 1 a 10% do VC ou por até 10 SM

hipóteses: a) não cumprir decisões hipóteses: a) texto expresso de lei ou fato