Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FELIPE
BERNARDES
ÍNDICE
Apresentação do E-book 02
Sobre o autor 03
APRESENTAÇÃO
DO E-BOOK:
Olá! Com muita alegria, ofereço à comunidade jurídica trabalhista
o e-book Retrospectiva trabalhista 2022, cujo objetivo maior é
contribuir para a atualização de todos os profissionais da área
(advogados, magistrados, membros do MinistérioPúblico e
servidores da Justiça do Trabalho e concurseiros).
Sem dúvida, o Direito do Trabalho e o Processo do Trabalho vêm passando por
significativas transformações nos últimos anos, tanto no plano da legislação, quanto
no da jurisprudência. Eu mesmo, na minha atuação como juiz do trabalho, sinto
necessidade permanente de me atualizar, para poder desempenhar bem minha
função, e daí surgiu a ideia de compartilhar esse trabalho com os colegas que atuam
na área e estudantes das nossas disciplinas, pois acredito que todos tenham essa
mesma necessidade.
Vou deixar aqui no ebook os links dos vídeos do Youtube, correspondentes a cada parte
da retrospectiva, caso você queira assistir, ok?
Se Deus quiser (e Ele quer!), vou manter a mesma rotina no final de todos os anos daqui
para frente: fazer aulas gratuitas de retrospectiva, em conjunto com um e-book também
gratuito. É meu compromisso com vocês! Em breve, sairá a 5a edição do meu Manual de
Processo do Trabalho, pela Editora JusPodivm, e estará 100% atualizada com todos os
temas aqui tratados.
Felipe Bernardes
RETROSPECTIVA TRABALHISTA 2022 03
SOBRE
O AUTOR:
Felipe Bernardes
Observação: Posteriormente, será lançado outro curso, que terá por objeto o
Direito Individual do Trabalho.
PÚBLICO ALVO
Advogados; candidatos a concursos públicos; magistrados e
servidores que desejem se atualizar e aprofundar conhecimentos
na disciplina.
RETROSPECTIVA TRABALHISTA 2022 05
PARTE I:
ALTERAÇÕES LEGISLATIVAS
EMENDAS CONSTITUCIONAIS
Art. 5º, LXXIX - é assegurado, nos termos da lei, o direito à proteção dos dados
pessoais, inclusive nos meios digitais.
125, de 14.7.2022
Publicado no DOU 15.7.2022
Lei 10.820/2003
Art. 1o Os empregados regidos pela Consolidação das Leis do Trabalho - CLT,
aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, poderão autorizar,
de forma irrevogável e irretratável, o desconto em folha de pagamento ou na
sua remuneração disponível dos valores referentes ao pagamento de
empréstimos, financiamentos, cartões de crédito e operações de arrendamento
mercantil concedidos por instituições financeiras e sociedades de
arrendamento mercantil, quando previsto nos respectivos contratos.
PARTE II:
DECISÕES DO STF
5. O texto constitucional (CF, art. 7º, IV, fine) não proíbe a utilização de múltiplos
do salário-mínimo como mera referência paradigmática para definição do valor
justo e proporcional do piso salarial destinado à remuneração de categorias
profissionais especializadas (CF, art. 7º, V), impedindo, no entanto, reajustamentos
automáticos futuros, destinados à adequação do salário inicialmente contratado
aos novos valores vigentes para o salário-mínimo nacional. 6. Fixada interpretação
conforme à Constituição, com adoção da técnica do congelamento da base de
cálculo dos pisos salariais, a fim de que sejam calculados de acordo com o valor
do salário-mínimo vigente na data da publicação da ata da sessão de julgamento.
Vencida, no ponto, e apenas quanto ao marco referencial do congelamento, a
Ministra Relatora, que o fixava na data do trânsito em julgado da decisão.
7. Arguição de descumprimento conhecida, em parte. Pedido parcialmente procedente.
(ADPF 53 MC-Ref, Relator(a): ROSA WEBER, Tribunal Pleno, julgado em 21/02/2022,
PROCESSO ELETRÔNICO DJe-052 DIVULG 17-03-2022 PUBLIC 18-03-2022)
LEI 9093/95
Art. 1º São feriados civis:
I - os declarados em lei federal;
II - a data magna do Estado fixada em lei estadual.
III - os dias do início e do término do ano do centenário de fundação do
Município, fixados em lei municipal. (Inciso incluído pela Lei nº 9.335, de
10.12.1996)
Art. 2º São feriados religiosos os dias de guarda, declarados em lei municipal, de
acordo com a tradição local e em número não superior a quatro, neste incluída a
Sexta-Feira da Paixão.
PARTE III:
DECISÕES DO TST
2.1) Depois da homologação, parte autora não poderá deduzir pretensão contra
quaisquer das empresas - prestadora-contratada e tomadora-contratante
com suporte na ilicitude da terceirização da atividade-fim (causa de pedir).
2.2) O ato homologatório, uma vez praticado, acarreta a extinção do processo e,
por ficção legal, resolve o mérito da causa (artigo 487, III, “c”, do CPC), produz
coisa julgada material, atinge a relação jurídica que deu origem ao processo,
somente é passível de desconstituição por ação rescisória (CPC, arts. 525, § 15, 535,
§ 8º, e 966) ou ainda pela via da impugnação à execução (CPC, art. 525, §12) ou
dos embargos à execução (CPC, art. 535, § 5º) e acarretará a perda do interesse
jurídico no exame do recurso pendente de julgamento.
3) Em sede de mudança de entendimento desta Corte, por força da unitariedade
imposta pela decisão doSTF (“superação abrupta"), a ausência de prejuízo decorrente
da falta de sucumbência cede espaço para a impossibilidade de reconhecimento
da ilicitude da terceirização. Sendo assim, como litisconsorte necessário, a empresa
prestadora que, apesar de figurar no polo passivo, não sofreu condenação, possui
interesse em recorrer da decisão que reconheceu o vínculo de emprego entre a
parte autora e a empresa tomadora dos serviços.
4) Diante da existência de litisconsórcio necessário e unitário, a decisão obrigatoria-
mente produzirá idênticos efeitos para as empresas prestadora e tomadora dos
serviços no plano do direito material. Logo, a decisão em sede de juízo de retratação,
mesmo quando apenas uma das rés interpôs o recurso extraordinário, alcançará
os litisconsortes de maneira idêntica.” Vencidos parcialmente os Ministros Cláudio
Mascarenhas Brandão, relator, Breno Medeiros, Alberto Bastos Balazeiro, Augusto
César Leite de Carvalho, Lelio Bentes Corrêa, Mauricio Godinho Delgado, José Roberto
Freire Pimenta, Hugo Carlos Scheuermann e Alexandre de Souza Agra Belmonte e as
Ministras Maria Helena Mallmann e Delaíde Alves Miranda Arantes.
TSTIncJulgRREmbRep-1000-71.2012.5.06.0018, Tribunal Pleno, red. p/ acórdão
Min. Douglas Alencar Rodrigues, 22/2/2022.
RETROSPECTIVA TRABALHISTA 2022 28
Acesse