Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ALMA E CORPO
Aristteles levanta no incio da De Anima outra questo que nos leva ao corao de sua
psicologia. So os atributos da alma, ele pergunta, todos comuns ao seu possuidor, a unidade da
alma e do corpo que chamamos de ser vivo, ou alguns so peculiares da alma? Se a alma tem
atributos peculiares, ela ser separvel do corpo. Caso contrrio, s ser pensativo alm do
corpo por um ato de abstrao semelhante ao que separamos os atributos matemticos dos
corpos de seu carter fsico. A maioria dos fenmenos mentais acompanhada por algum
carinho corporal. E, antecipando uma famosa teoria moderna, ele acrescenta que onde as
condies corporais necessrias esto presentes, emoes como raiva e medo so produzidas
pela menor causa mental ou na ausncia de qualquer. Os fenmenos mentais, portanto, so
"frmulas envolvendo a matria". A verdadeira definio deles no omite nem sua forma nem
seu fim (sua causalidade racional) nem sua matria (suas condies fisiolgicas). Assim, qualquer
alma, ou pelo menos esse tipo de alma, vem no mbito do fsico. No devemos definir a raiva
como os dialcticos fazem, apenas como desejo de retaliao, ou como o fsico comum faz,
apenas como a fervura do sangue sobre o corao.
Verifica-se que Aristteles no titular de uma doutrina de duas substncias. Alma e corpo no
so duas substncias, mas elementos inseparveis em uma nica substncia. Mas a palavra
"inseparvel" aqui precisa de uma considerao cuidadosa. Alma e corpo, como a forma e a
matria em geral, so, de certo modo, separveis. A questo que agora est ligada a uma alma
para formar uma coisa viva.
Uma noo como a de Descartes, que a existncia da alma a primeira certeza e a existncia da
matria uma inferncia posterior teria atingido Aristteles como absurdo. Todo o eu, alma e
corpo, algo dado e no questionado. Mas tambm o mundo fsico. Aristteles s vezes usa
uma linguagem sugestiva do idealismo, mas, no essencial, ele talvez seja chamado de um realista
ingnuo. A linguagem que sugere o idealismo aquela em que ele representa o pensamento
como idntico ao seu objeto. Mas a viso subjacente no que o objeto seja constitudo pelo
pensamento, mas que a mente um "lugar de formas" ou "forma de formas", uma coisa que,
at apreender algo universal, uma mera potencialidade e, quando faz Apreender um universal
inteiramente caracterizada pela apreenso, de modo que se pode dizer que se tornou um com
seu objeto. Este no o idealismo, mas o realismo extremo, no permitindo modificaes, ainda
menos construo, do objeto pela mente.
H trs marcas de alma que Aristteles descobre ter sido reconhecido por seus predecessores.
Ele aceita as trs caractersticas, mas rejeita teorias anteriores em relao a elas. A alma uma
causa de movimento, mas no auto-movente; ele se move sem ser movido. Sabe, mas no deve
por isso ser pensado para ser composto dos mesmos elementos que o que conhece.
incorpreo, e as teorias anteriores no concebem claramente a sua incorporeidade.
E embora ele geralmente use a expresso tradicional "partes da alma", a palavra que ele prefere
"faculdades". O dele uma psicologia da faculdade, mas no no sentido de que ele evade a
tarefa da verdadeira explicao dos fatos, referindo-se a uma faculdade mstica de fazer isso ou
fazer isso. Ele simplesmente est tendo em conta o fato de que a alma exibe uma variedade de
operaes e, por trs de cada uma dessas operaes intermitentes, devemos supor um poder
permanente de to operacional. Mas essas faculdades no coexistem como pedras em uma
pilha. Eles tm um pedido definido, uma ordem de valor e uma ordem inversa de
desenvolvimento no indivduo. Alm disso, eles tm uma caracterstica que podemos chamar de
interpenetrao. Assim, por exemplo, o intelecto e o desejo so faculdades distintas, mas a
maior espcie de desejo de um tipo que s pode ocorrer em seres que tm intelecto e ele
prprio intelectual. A escolha ou vontade tambm pode ser chamada de desejo desejvel e
desejo de raciocnio, e nele o homem inteiro est envolvido.
No segundo livro, Aristteles comea a exposio positiva de sua prpria teoria. Ele primeiro
define a alma. claro para qual categoria pertence. Para os corpos, acima de tudo, so
universalmente considerados substncias; e entre os corpos, acima de todos os outros corpos
naturais, pois estes so a origem de todos os outros, na medida em que os corpos artificiais so
feitos deles. Agora, entre os corpos naturais esto includos no apenas os elementos e seus
compostos inanimados, mas tambm os corpos animados. E os corpos animados so substncias
no no sentido secundrio em que matria (ou potencialidade) e forma (ou realidade), que so
realmente elementos em substncia, podem ser chamados de substncia; so substncias
independentes individuais concretas de matria e forma. Nesta unidade concreta evidente que
o corpo desempenha a parte da matria ou possuidor de atributos, e a alma de forma ou
atributo essencial. Aristteles ajudado aqui pelo fato de que a expresso natural em grego para
o ser vivo o corpo "besouled" de efixpv% ov ofia , onde "besouled" evidentemente representa
o atributo que distingue a vida de outros corpos, o poder (no mnimo) de auto-alimentar, com ou
sem os poderes que marcam os seres vivos mais elevados do mais baixo. A alma , ento, a
forma ou a realidade de um ser vivo. Mas a "realidade" ambgua. Em comparao com um
leigo, um homem de cincia tem a realidade do conhecimento mesmo quando no est
pensando cientificamente; mas ele tem um sentido mais completo quando ele est to
pensando. Da mesma forma, a alma a primeira realidade de um corpo vivo, enquanto seu
exerccio de funo sua segunda ou mais completa realidade. Um homem est atrapalhado
mesmo quando ele est dormindo, mas ele no est completamente real; Suas funes, exceto
sua funo vegetativa, esto dormentes. Agora, um corpo vivo apenas um corpo dotado de
rgos, ou seja, contendo uma diversidade de peas adaptadas s diferentes atividades. A alma
, portanto, "a primeira realidade de um corpo natural dotado de rgos". Na coisa viva,
distinguimos o corpo que matria e a alma que formada, assim como em um machado,
distinguimos seu material e sua axilidade, ou nos olhos o aluno e o poder da viso; e
distinguimos a primeira realidade, a alma, da segunda realidade, a vida de viglia, ao distinguir o
axeness do corte real e o poder da viso da viso real. Obviamente, ento, a alma inseparvel
do corpo, a menos que haja alguma parte da alma - Aristteles est pensando na razo - que no
a realidade de nenhum corpo. Mas ficamos com a pergunta de como, se a alma uma
realidade, qualquer parte dela pode deixar de ser tal; A conexo da razo com as outras
faculdades uma das partes mais obscuras de sua psicologia.
NUTRIO
um erro, ele ressalta, atribuir o crescimento dos seres vivos mera ao dos elementos
contidos neles. 19 Mesmo fogo ou calor apenas uma causa auxiliar de nutrio. Em todos os
aspectos naturais, existe um "limite e uma proporo de crescimento e tamanho" - um limite de
tamanho prprio de um animal de qualquer espcie dada, razo a ser observada entre as partes
do seu corpo; e esse limite e razo pertencem ao lado da forma no da matria, da alma no do
corpo. A verdade que no que o fogo ou o calor so a causa do crescimento, mas essa alma
age sobre a substncia quente do corpo, 20 que, por sua vez, produz mudanas qualitativas na
comida, assim como o novato move sua mo, o que, por sua vez, move o leme e, desse modo,
dirige o navio. A alma um motor imvel, a substncia quente se move movendo-se, o alimento
simplesmente movido (ou seja, alterado quimicamente).
Foi disputado se a alimentao efetuada "pelo que " ou "pelo que diferente". Aristteles
resolve a questo ao apontar que a nutrio a assimilao, o que faz o que era diferente.
SENSAO
Mas Aristteles no pode ser dito para manter com sucesso a noo de sensao como uma
atividade puramente mental, sem nada em comum com qualquer coisa fsica. Ele ainda est sob
a influncia do materialismo anterior. Um conjunto de pensadores descreveu a percepo como
percepo de como por semelhante, outra como percepo diferente de diferente. Ambas as
vises concordaram em supor que a percepo era uma modificao do corpo do perceptivo por
um corpo externo. Aristteles resolve a questo, pois solucionou a questo semelhante sobre a
nutrio, ao descrever o processo como aquele em que as coisas no se tornam como, o rgo
sensorial assimilado ao objeto. A mo fica quente, o olho colorido, e - ele acrescentaria - a
lngua torna-se aromatizada, o nariz odoroso, a orelha ressonante. A percepo distingue-se da
nutrio pelo fato de que, enquanto no ltimo, a matria do alimento absorvida, a primeira
receptiva forma sem matria. Agora, se essa assimilao do rgo ao objeto ocorre, no faz
nada para explicar o fato essencial sobre a percepo, que sobre essa mudana fsica sobreviva
algo bem diferente, a apreenso pela mente de alguma qualidade de um objeto. somente se a
recepo da forma significa conscincia da forma que uma descrio verdadeira da percepo;
e a descrio do rgo como sendo qualificada pela forma de seu objeto irrelevante. A frase
"receptivo da forma" abrange uma ambigidade radical.
Para perseguir sua fisiologia em detalhes um pouco maiores, sua viso a seguinte. Cada rgo
sensorial sensvel a um ou mais conjuntos de qualidades que variam entre os extremos; Por
exemplo, o olho sensvel cor, o que para Aristteles forma uma srie em que cada
intermedirio consiste em branco e preto combinados em uma certa proporo. Para ser
sensvel a toda a gama dessas qualidades, o prprio rgo deve ser caracterizado por uma
mistura deles em que nenhum dos demais prepondera demais. O sentido , portanto, uma
mdia ou proporo. Para que o rgo possa ser afetado por um objeto externo, trs condies
devem ser satisfeitas. (1) A mudana configurada pelo objeto no meio deve ter uma certa
intensidade; Caso contrrio, a inrcia do rgo impedir que isso seja afetado. por isso que
objetos coloridos muito pequenos ou sons muito pequenos no podem ser percebidos
separadamente, embora quando eles formem partes de objetos maiores ou sons mais altos, eles
so percebidos potencialmente no sentido de que eles podem ser reconhecidos pelo
pensamento como constituintes envolvidos no objeto percebido, E (2) a proporo em que os
contrrios so combinados no objeto deve ser at certo ponto diferente da razo de sua
combinao no rgo. Assim, a mo no percebe como quente ou frio o que tem a mesma
temperatura que ele. Mas (3) a diferena entre os ndices no deve ser muito grande. Uma certa
variao na proporo das qualidades contrrias compatvel com a existncia contnua do
rgo, mas se a relao muito perturbada, o rgo destrudo. 29 E como o toque o sentido
indispensvel, um excesso de certas qualidades tangveis - calor, frio ou dureza 30 - destruir o
rgo destruir o animal tambm.
SENSUS COMMUNIS
A resposta de Aristteles , de fato, que pela viso que percebemos que vemos, mas pela
viso, no como viso, mas como percepo. Esta uma das primeiras passagens de qualquer
autor em que as dificuldades envolvidas na autoconscincia so discutidas.