Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
www.cers.com.br 1
MAGISTRATURA E O MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
Processo do Trabalho – Atualização
Élisson Miessa
Art. 272, NCPC - Quando não realizadas por meio IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos
eletrônico, consideram-se feitas as intimações pela no processo capazes de, em tese, infirmar a conclu-
publicação dos atos no órgão oficial. são adotada pelo julgador;
o V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de
(...)§ 5 Constando dos autos pedido expresso para
que as comunicações dos atos processuais sejam súmula, sem identificar seus fundamentos determi-
feitas em nome dos advogados indicados, o seu nantes nem demonstrar que o caso sob julgamento
desatendimento implicará nulidade. se ajusta àqueles fundamentos;
VI - deixar de seguir enunciado de súmula, jurispru-
Súmula 427 do TST dência ou precedente invocado pela parte, sem
demonstrar a existência de distinção no caso em
PETIÇÃO INICIAL julgamento ou a superação do entendimento.
Art. 15. O atendimento à exigência legal de funda-
Art. 3º, IV - art. 292, V (valor pretendido na ação mentação das decisões judiciais (CPC, art. 489, §
indenizatória, inclusive a fundada em dano moral). 1º) no Processo do Trabalho observará o seguinte.
Art. 3º, V - art. 292, § 3º (correção de ofício do valor I – por força dos arts. 332 e 927 do CPC, adaptados
da causa). ao Processo do Trabalho, para efeito dos incisos V
e VI do § 1º do art. 489 considera-se “precedente”
PROVAS apenas:
a) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal
Art. 2º, VII - art. 373, §§ 3º e 4º (distribuição diversa ou pelo Tribunal Superior do Trabalho em julgamen-
do ônus da prova por convenção das partes). to de recursos repetitivos (CLT, art. 896-B; CPC, art.
Art. 373,§3º, NCPC - A distribuição diversa do ônus 1046, §4º);
da prova também pode ocorrer por convenção das b) entendimento firmado em incidente de resolução
partes, salvo quando: de demandas repetitivas ou de assunção de compe-
I - recair sobre direito indisponível da parte; tência;
II - tornar excessivamente difícil a uma parte o exer- c) decisão do Supremo Tribunal Federal em controle
cício do direito. concentrado de constitucionalidade;
§ 4º A convenção de que trata o §3º pode ser cele- d) tese jurídica prevalecente em Tribunal Regional
brada antes ou durante o processo. do Trabalho e não conflitante com súmula ou orien-
Art. 3º, VII - art. 373, §§ 1º e 2º (distribuição dinâmi- tação jurisprudencial do Tribunal Superior do Traba-
ca do ônus da prova). lho (CLT, art. 896, § 6º);
Art. 11. Não se aplica ao Processo do Trabalho a e) decisão do plenário, do órgão especial ou de
norma do art. 459 do CPC no que permite a inquiri- seção especializada competente para uniformizar a
ção direta das testemunhas pela parte (CLT, art. jurisprudência do tribunal a que o juiz estiver vincu-
820). lado ou do Tribunal Superior do Trabalho.
Art. 459, NCPC - As perguntas serão formuladas II – para os fins do art. 489, § 1º, incisos V e VI do
pelas partes diretamente à testemunha, começando CPC, considerar-se-ão unicamente os precedentes
pela que a arrolou, não admitindo o juiz aquelas que referidos no item anterior, súmulas do Supremo
puderem induzir a resposta, não tiverem relação Tribunal Federal, orientação jurisprudencial e súmu-
com as questões de fato objeto da atividade proba- la do Tribunal Superior do Trabalho, súmula de Tri-
tória ou importarem repetição de outra já respondi- bunal Regional do Trabalho não conflitante com
da. (...) súmula ou orientação jurisprudencial do TST, que
contenham explícita referência aos fundamentos
SENTENÇA determinantes da decisão (ratio decidendi).
III - não ofende o art. 489, § 1º, inciso IV do CPC a
Art. 3º, IX - art. 489 (fundamentação da sentença). decisão que deixar de apreciar questões cujo exa-
NCPC, art. 489, § 1º Não se considera fundamenta- me haja ficado prejudicado em razão da análise
da qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, anterior de questão subordinante.
sentença ou acórdão, que: IV - o art. 489, § 1º, IV, do CPC não obriga o juiz ou
I - se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfra- o Tribunal a enfrentar os fundamentos jurídicos in-
se de ato normativo, sem explicar sua relação com vocados pela parte, quando já tenham sido exami-
a causa ou a questão decidida; nados na formação dos precedentes obrigatórios ou
II - empregar conceitos jurídicos indeterminados, nos fundamentos determinantes de enunciado de
sem explicar o motivo concreto de sua incidência no súmula.
caso; V - decisão que aplica a tese jurídica firmada em
III - invocar motivos que se prestariam a justificar precedente, nos termos do item I, não precisa en-
qualquer outra decisão; frentar os fundamentos já analisados na decisão
paradigma, sendo suficiente, para fins de atendi-
mento das exigências constantes no art. 489, § 1º,
do CPC, a correlação fática e jurídica entre o caso
www.cers.com.br 2
MAGISTRATURA E O MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
Processo do Trabalho – Atualização
Élisson Miessa
concreto e aquele apreciado no incidente de solu- jurisdição do respectivo Tribunal (CLT, art. 896, “b”,
ção concentrada. a contrario sensu).
VI - é ônus da parte, para os fins do disposto no art. Parágrafo único. O juiz também poderá julgar limi-
489, § 1º, V e VI, do CPC, identificar os fundamen- narmente improcedente o pedido se verificar, desde
tos determinantes ou demonstrar a existência de logo, a ocorrência de decadência.
distinção no caso em julgamento ou a superação do
entendimento, sempre que invocar precedente ou RECURSOS
enunciado de súmula.
Art. 3º, XXV - art. 947 e parágrafos (incidente de
Julgamento antecipado assunção de competência).
Art. 2º, XI - art. 1010, § 3º (desnecessidade de o
• Total (art. 355 do NCPC) juízo a quo exercer controle de admissibilidade na
• Parcial (art. 356 do NCPC) apelação)
Art. 3º, VIII - art. 485, § 7º (juízo de retratação no
Art. 5º - Aplicam-se ao Processo do Trabalho as recurso ordinário)
normas do art. 356, §§ 1º a 4º, do CPC que regem o Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando:
julgamento antecipado parcial do mérito, cabendo (...)
recurso ordinário de imediato da sentença. o
§ 7 Interposta a apelação em qualquer dos casos
Art. 356, NCPC - O juiz decidirá parcialmente o mé- de que tratam os incisos deste artigo, o juiz terá 5
rito quando um ou mais dos pedidos formulados ou (cinco) dias para retratar-se.
parcela deles: Art. 3º, XXVIII - arts. 1013 a 1014 (efeito devolutivo
I - mostrar-se incontroverso; do recurso ordinário - força maior)
II - estiver em condições de imediato julgamento, Art. 10. Aplicam-se ao Processo do Trabalho as
nos termos do art. 355. normas do parágrafo único do art. 932 do CPC, §§
o
§ 1 A decisão que julgar parcialmente o mérito 1º a 4º do art. 938 e §§ 2º e 7º do art. 1007.
poderá reconhecer a existência de obrigação líquida Parágrafo único. A insuficiência no valor do preparo
ou ilíquida. do recurso, no Processo do Trabalho, para os efei-
o tos do § 2º do art. 1007 do CPC, concerne unica-
§ 2 A parte poderá liquidar ou executar, desde logo,
a obrigação reconhecida na decisão que julgar par- mente às custas processuais, não ao depósito re-
cialmente o mérito, independentemente de caução, cursal.
ainda que haja recurso contra essa interposto. Art. 932, NCPC - Parágrafo único. Antes de consi-
o o derar inadmissível o recurso, o relator concederá o
§ 3 Na hipótese do § 2 , se houver trânsito em jul- prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja
gado da decisão, a execução será definitiva. sanado vício ou complementada a documentação
o
§ 4 A liquidação e o cumprimento da decisão que exigível.
julgar parcialmente o mérito poderão ser processa- Art. 938, NCPC - A questão preliminar suscitada no
dos em autos suplementares, a requerimento da julgamento será decidida antes do mérito, deste não
parte ou a critério do juiz. se conhecendo caso seja incompatível com a deci-
Improcedência liminar são.
Art. 7º - Aplicam-se ao Processo do Trabalho as o
§ 1 Constatada a ocorrência de vício sanável, in-
normas do art. 332 do CPC, com as necessárias clusive aquele que possa ser conhecido de ofício, o
adaptações à legislação processual trabalhista, relator determinará a realização ou a renovação do
cumprindo ao juiz do trabalho julgar liminarmente ato processual, no próprio tribunal ou em primeiro
improcedente o pedido que contrariar: grau de jurisdição, intimadas as partes.
I – enunciado de súmula do Supremo Tribunal Fe- o o
deral ou do Tribunal Superior do Trabalho (CPC, art. § 2 Cumprida a diligência de que trata o § 1 , o
927, inciso V) relator, sempre que possível, prosseguirá no julga-
II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal mento do recurso.
o
ou pelo Tribunal Superior do Trabalho em julgamen- § 3 Reconhecida a necessidade de produção de
to de recursos repetitivos (CLT, art. 896-B; CPC, art. prova, o relator converterá o julgamento em diligên-
1046, § 4º) cia, que se realizará no tribunal ou em primeiro grau
III - entendimento firmado em incidente de resolução de jurisdição,
de demandas repetitivas ou de assunção de compe- decidindo-se o recurso após a conclusão da instru-
tência; ção.
IV - enunciado de súmula de Tribunal Regional do Art. 1.007, NCPC -
Trabalho sobre direito local, convenção coletiva de o
§ 2 A insuficiência no valor do preparo, inclusive
trabalho, acordo coletivo de trabalho, sentença nor- porte de remessa e de retorno, implicará deserção
mativa ou regulamento empresarial de observância se o recorrente, intimado na pessoa de seu advoga-
obrigatória em área territorial que não exceda à do, não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.
www.cers.com.br 3
MAGISTRATURA E O MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
Processo do Trabalho – Atualização
Élisson Miessa
o Art. 6°- Aplica-se ao Processo do Trabalho o inci-
§ 7 O equívoco no preenchimento da guia de cus-
tas não implicará a aplicação da pena de deserção, dente de desconsideração da personalidade jurídica
cabendo ao relator, na hipótese de dúvida quanto regulado no Código de Processo Civil (arts. 133 a
ao recolhimento, intimar o recorrente para sanar o 137), assegurada a iniciativa também do juiz do
vício no prazo de 5 (cinco) dias. trabalho na fase de execução (CLT, art. 878).
Art. 6º, § 1º - Da decisão interlocutória que acolher
OJ 140 da SDI I ou rejeitar o incidente:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO I – na fase de cognição, não cabe recurso de imedi-
ato, na forma do art. 893, § 1º da CLT;
Art. 9º - O cabimento dos embargos de declaração II – na fase de execução, cabe agravo de petição,
no Processo do Trabalho, para impugnar qualquer independentemente de garantia do juízo;
decisão judicial, rege-se pelo art. 897-A da CLT e, III – cabe agravo interno se proferida pelo Relator,
supletivamente, pelo Código de Processo Civil (arts. em incidente instaurado originariamente no tribunal
1022 a 1025; §§ 2º, 3º e 4º do art. 1026), excetuada (CPC, art. 932, inciso VI).
a garantia de prazo em dobro para litisconsortes (§ Art. 6º, § 2º - A instauração do incidente suspenderá
1º do art. 1023). o processo, sem prejuízo de concessão da tutela de
Parágrafo único. A omissão para fins do prequestio- urgência de natureza cautelar de que trata o art. 301
namento ficto a que alude o art. 1025 do CPC dá-se do CPC.
no caso de o Tribunal Regional do Trabalho, mesmo
instado mediante embargos de declaração, recusar- Pagamentos parcelados
se a emitir tese sobre questão jurídica pertinente, na
forma da Súmula nº 297, item III, do Tribunal Supe- - Arrematante (art. 895 do NCPC)
rior do Trabalho. - Executado (título extrajudicial) – art. 916
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS Art. 3º, XX - art. 895 (pagamento parcelado do lan-
REPETITIVAS ço)
Art. 895, NCPC - O interessado em adquirir o bem
Art. 8°- Aplicam-se ao Processo do Trabalho as penhorado em prestações poderá apresentar, por
normas dos arts. 976 a 986 do CPC que regem o escrito:
incidente de resolução de demandas repetitivas I - até o início do primeiro leilão, proposta de aquisi-
(IRDR). ção do bem por valor não inferior ao da avaliação;
§ 1º Admitido o incidente, o relator suspenderá o II - até o início do segundo leilão, proposta de aqui-
julgamento dos processos pendentes, individuais ou sição do bem por valor que não seja considerado vil.
o
coletivos, que tramitam na Região, no tocante ao § 1 A proposta conterá, em qualquer hipótese, ofer-
tema objeto de IRDR, sem prejuízo da instrução ta de pagamento de pelo menos vinte e cinco por
integral das causas e do julgamento dos eventuais cento do valor do lance à vista e o restante parcela-
pedidos distintos e cumulativos igualmente deduzi- do em até 30 (trinta) meses, garantido por caução
dos em tais processos, inclusive, se for o caso, do idônea, quando se tratar de móveis,
julgamento antecipado parcial do mérito. e por hipoteca do próprio bem, quando se tratar de
§ 2º - Do julgamento do mérito do incidente caberá imóveis.
recurso de revista para o Tribunal Superior do Tra- o
(...) § 5 O inadimplemento autoriza o exequente a
balho, dotado de efeito meramente devolutivo, pedir a resolução da arrematação ou promover, em
nos termos dos arts. 896 e 899 da CLT. face do arrematante, a execução do valor devido,
§ 3º - Apreciado o mérito do recurso, a tese jurídica devendo ambos os pedidos ser formulados nos
adotada pelo Tribunal Superior do Trabalho será autos da execução em que se deu a arrematação.
aplicada no território nacional a todos os processos, Art. 3º, XXI - art. 916 e parágrafos (parcelamento do
individuais ou coletivos, que versem sobre idêntica crédito exequendo)
questão de direito. Art. 916., NCPC - No prazo para embargos, reco-
nhecendo o crédito do exequente e comprovando o
EXECUÇÃO depósito de trinta por cento do valor em execução,
acrescido de custas e de honorários de advogado, o
Art. 13. Por aplicação supletiva do art. 784, I (art. 15 executado poderá requerer que lhe seja permitido
do CPC), o cheque e a nota promissória emitidos pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais,
em reconhecimento de dívida inequivocamente de acrescidas de correção monetária e de juros de um
natureza trabalhista também são títulos extrajudici- por cento ao mês.
ais para efeito de execução perante a Justiça do o
Trabalho, na forma do art. 876 e segs. da CLT. (...) § 6 A opção pelo parcelamento de que trata
Art. 2º, VIII - arts. 921, §§ 4º e 5º, e 924, V (prescri- este artigo importa renúncia ao direito de opor em-
ção intercorrente); bargos
www.cers.com.br 4
MAGISTRATURA E O MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
Processo do Trabalho – Atualização
Élisson Miessa
o
§ 7 O disposto neste artigo não se aplica ao cum-
primento da sentença.
www.cers.com.br 5