TESE – O JOGO DE DAMA E O JOGO DE XADREZ

A diferença entre o virtual e o real

Relação Homem- Máquina- Homem

Alexandre Augusto da Costa

Garry Kasparov , campeão mundial de xadrez 12 anos consecutivos,

oficialmente reconhecido pela Federação Internaconal de Xadrez como o
melhor jogador de todos os tempos perdeu para o computador Deep Blue,
numa disputa em maio de 1997. Este foi um exemplo recente da histórica
relação Homem –Maquina, em que o homem sempre procurou um “ser”de
inteligência artificial capaz de equipará-lo ou até vencê-lo. Na história o
homem criou máquinas poderosas e velozes que faziam os esforços
humanos diminuírem. Desde a época em que vivia nas cavernas com a
criação de utensílios e instrumentos que o ajudaram a sobreviver, até a
Revolução Industrial, onde se aprimorou a técnica e ao mesmo tempo
desempregou milhões de pessoas, as máquinas desempenharam papel
imprescindível para sobrevivência humana. Com a máqiuna a vapor ele
encurtou distancias, com os tratores abriu novos caminhos, com os
computadores avançados da NASA e a aviação conquistou a Esfera
Terrestre. Não satisfeito em apenas cria-las , ele as desafiou infinitas vezes,
através de jogos virtuais (games) , corridas de carros robotizados ,
computadores que faziam cálculos rapidamente e também , como no
exemplo acima citado, através de partidas de xadrez. O que inicialmente
era um aliado, e por vezes se tornou um adversário, com a criação das
mensagens instantâneas as maquinas voltam a desempenhar o seu papel
primordial. Porem ironicamente, a maquina que foi criada visando a
perfeição técnica toma sua parcialidade na comunicação de M.I. Não
poreria ser diferente, pois a tecnologia foi criada pelo homem que e um ser
ideológico e por mais que tente ser imparcial em suas atitudes e criações
jamais ficara totalmente isento. Na tecnologia de mensagens instantâneas
isso fica bem visível, somando-se a isso a incapacidade do software
compreender plenamente o sentimento e o desejo humano.No programa de
mensagens instantâneas MSN por exemplo essa decodificação da
mensagem original pode perder o seu real valor , devido a própria
linguagem virtual ou a quebra do ritimo da conversa. Se a pessoa está num
dia ruim e pergunta a outra “ você tem alguma idéia d como vai ser o trab
de bios?” e esta reponde “ah sei la, perai rapidim”, ela com certeza vai se
decepcionar com a outra, ou ficar muito chateada com a resposta dada. E
talvez , a razão pela qual o interlocutor respondeu desta forma não foi a
indiferença ou insensatez. O MSN da a possibilidade de conversar com
varias pessoas ao mesmo tempo, ate centenas delas, e pode ser que em
tantas janelas abertas, ela não prestou a devida atenção a pergunta do seu
colega de sala e por isso respondeu de forma tão fria. Outra possibilidade e
de o interlocutor estar em outra “sintonia”, em outra visão tempo-espaço.
Provavelmente estava ocupado e esqueceu-se de colocar o status simbólico
“ocupado” ou “ausente” no Messenger para amenizar uma possível
resposta mais “fria” de quem quer que fosse que solicitasse uma pergunta
ou efetuasse um comentário. Outra situação em que maquina pode codificar
de forma diferente a mensagem: o emissor ao liga o messenger e conversa
com uma pessoa de seu cilco afetivo . A conversa chega ao seu nível de
alegria e de afetividade intensas.Ao tecer um comentário mais ousado, cai
a conexão do interlocutor e conseqüentemente seu status virtual simbólico
fica “ off line”. O emissor, fica frustrado pelo termino da conversa e ao
mesmo tempo sem saber o que de fato aconteceu. E pode