Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
4. Para o último resultado do item anterior, obtenha os desenhos das variações das
tensões no domínio do console.
t = 300 mm, q = 1 kN/mm, E = 24000 MPa e ν = 0,2
1
1) SOLUÇÃO APROXIMADA PARA MALHA 1
Para essa situação o console será dividido em 3 malhas triangulares conforme figura a
seguir:
1 1 0 2 0 3 0
0 1 0 2 0 3
2
1 1 2 2 3 3
Com
24 1 0,2 0
0,2 1 0
1 0,04 0 0 0,4
2
23,08 4,62 0
4,62 23,08 0
0 0 9,23
1 300 300 0
2 300 0 300
3 0 300 300
1 0 600 600
2 0 0 0
3 600 0 600
Logo:
1 0 0 300 0 300 0
0 600 0 0 0 600
2
600 0 0 300 600 300
0 0 600
0 600 0
1 300 0 0
2 0 0 300
300 0 600
0 600 300
3
0 0 600
0 600 0
1 23,08 4,62 0
300 0 0
4,62 23,08 0
2 0 0 300
0 0 9,23
300 0 600
0 600 300
0 0 5538
2772 13848 0
1 6924 1386 0
2 0 0 2769
6924 1386 5538
2772 13848 2769
0 0 5538
2772 13848 0
1 6924 0 0 300 0 300 0
1386 0
0 600 0 0 0 600
4 ² 0 0 2769
600 0 0 300 600 300
6924 1386 5538
2772 13848 2769
Então:
4
2769 0 0 1384,5 2769 1384,5
0 6924 693 0 693 6924
0 693 1731 0 1731 693
1384,5 0 0 692,3 1384,5 692,3
2769 693 1731 1384,5 4500 2077,5
1384,5 6924 693 692,3 2077,5 7616,3
3 300 300 0
1 600 0 600
2 600 600 0
3 0 600 600
Logo:
1 300 0 300 0 0 0
0 600 0 0 0 600
2
600 300 0 300 600 0
5
300 0 600
0 600 300
1 300 0 0
2 0 0 300
0 0 600
0 600 0
300 0 600
0 600 300
1 23,08 4,62 0
300 0 0
4,62 23,08 0
2 0 0 300
0 0 9,23
0 0 600
0 600 0
Então:
1 600 600 0
1 0 600 600
2 0 0 0
3 600 0 600
Logo:
1 0 0 300 0 300 0
0 600 0 0 0 600
2
600 0 0 300 600 300
7
Como B, D, A e t são mesmos utilizados no cálculo da matriz do elemento 1, a matriz de
rigidez do elemento 3 será a mesma, modificando somente o vetor de localização
conforme apresentado abaixo:
Como a discretização do elemento possui um total de 5 nós com dois graus de liberdade
cada um, a matriz de rigidez da estrutura possuirá dimensão 10 x 10.
8
Com isso, a matriz de rigidez da estrutura será a soma das três matrizes acima:
9
Carregamento nodal:
0
0
0
2 1
0
1
0 0
0 0
1 600 0 0
2 1 300
0 0
1 300
10
O que resulta em:
2 0,018
2 0,178
4 0,044
4 0,200
11
Cálculo das tensões:
Elemento 1:
.
0
0
1 0 0 300 0 300 0
0,018
0 600 0 0 0 600
2 90.000 0,178
600 0 0 300 600 300
0
0
0,295
0 10
2,973
6,803
1,362 10 /
27,443
68,03
13,62
274,43
Elemento 2:
.
0,018
0,178
1 300 0 300 0 0 0
0
0 600 0 0 0 600
2 90.000 0
600 300 0 300 600 0
0,044
0,200
0,295
0,719 10
0,917
12
.
10,124
17,953 10 /
8,463
101,24
179,53
84,63
Elemento 3:
.
0
0
1 0 0 300 0 300 0
0,044
0 600 0 0 0 600
2 90.000 0,200
600 0 0 300 600 300
0
0
0,733
0 10
3,333
16,927
3,388 10 /
30,760
169,27
33,88
307,60
13
COMPARAÇÃO COM O INSANE
O console foi modelado conforme figura abaixo, onde o valor do incremento da grade
utilizado vale 100 unidades.
14
Resultados
15
16
17
2) SOLUÇÃO APROXIMADA PARA MALHA 2
Para essa situação o console será dividido em 1 malha triangular e uma malha retangular,
conforme figura a seguir:
2 1
3 2 2
2 1 3 2 1
1 3 2 3 2 2
1 3 1 3 2 1
3 2 3 2 2 3 2 2
1 3 1 3 2 1 3 2 1
3 2 2 3 2 3 2 3 2 2
Com:
1 , 2 , 3
6 6 4
18
2 4
6 2 5
4 6 2 4
1 6 2 5 6 2 5
4 6 2 4 6 2 4
6 5 6 5 6 2 5
2 4 6 4 6 4 6 2 4
6 5 6 5 6 2 5 6 2 5
Com:
4 , 5 , 6
6 6 4
Então:
19
Método da rigidez direta:
20
Carregamento nodal:
0 0
0 0
1 600 0 0
2 1 300
0 0
1 300
21
Que pode ser reescrito como:
2 0,006
2 0,031
4 0,013
4 0,079
23
COMPARAÇÃO COM O INSANE
O mesmo modelo foi feito, porém agora com duas malhas conforme abaixo:
Resultados
24
25
26
3) DESLOCAMENTO VERTICAL NO PONTO A
TAMANHO MÉDIO
Dy (mm)
DO ELEMENTO
150 ‐0,3268
140 ‐0,3278
130 ‐0,332
120 ‐0,3325
110 ‐0,3379
100 ‐0,3365
90 ‐0,3406
80 ‐0,3439
70 ‐0,3469
60 ‐0,3479
50 ‐0,3514
40 ‐0,3534
Dy
‐0,31
150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40
‐0,315
‐0,32
‐0,325
‐0,33
‐0,335
‐0,34
‐0,345
‐0,35
‐0,355
‐0,36
27
4) DESENHO DA VARIAÇÃO DE TENSÕES PARA TAMANHO MÉDIO DO
ELEMENTO = 40
28
29