Quão perigoso é Jordan B

Peterson, o professor de direita

que 'bateu um ninho de vespas'?
Lynskey Dorian Quarta-feira, 7 de fevereiro de 2018 15.20 GMT

Desde o seu confronto com Cathy Newman, livro do acadêmico canadense

tornou-se um best-seller. Mas seus argumentos são repletas de 'pseudo
fatos' e teorias da conspiração

'Eu bati num ninho de vespas no momento mais propício'... Jordan B Peterson dar uma palestra na
Universidade de Toronto. Foto: Rene Johnston/Toronto Star/Getty Images

TEle psicologia canadense professor e cultura guerreiro Jordan B Peterson

não poderia ter esperado melhor publicidade que seu recente encontro
com Cathy Newman no Channel 4 News. O Newman mais imprecisamente
parafraseado suas crenças e traiu sua irritação, deparei com o Peterson
melhor. A performance toda, que já foi vista mais de 6m vezes no YouTube
e foi descrita pelo host de Fox News excitável Tucker Carlson como "um
dos grandes entrevistas de todos os tempos", reforçou Peterson preferida
de imagem como o homem friamente racional de voltado para a ciência
para baixo a histeria do politicamente correcto. Como disse Newman em
sua voz distinta, apertado, que ele tem comparada com a de Kermit, o
sapo: "Escolho minhas palavras muito, muito cuidado."
O confronto já trabalhou maravilhas para Peterson. Seu novo livro 12
regras para a vida: um antídoto para o caos tornou-se um best-seller em
fuga no UK, EUA, Canadá, Austrália, Alemanha e França, fazendo do
público intelectual du jour. Peterson não é apenas mais um troll, narcisista
ou fanfarrão, cujos argumentos são fatalmente comprometidas por má-fé,
petulância, preguiça intelectual e fanatismo flagrante. É mais difícil
argumentar com alguém que acredita que o que ele diz e sabe o que ele fala
– ou pelo menos transmite essa impressão. Não admira que cada flagelo do
politicamente correcto, do espectador a InfoWars, é agitado sobre o
professor de 55 anos de idade, quem aparece trazer a armadura intelectual
dos pesos pesados para habituais reclamações sobre "guerreiros da justiça
social" e "flocos de neve". Eles acham que ele pode estar arma X na guerra
cultural.

Jordan Peterson debate on the gender pay gap, cam…

Apesar de seu apetite para auto-promoção, Peterson afirma ser uma estrela
relutante. "Num mundo sensível, eu faria com meus 15 minutos de fama,"
ele disse que o cidadão de Ottawa no ano passado. "Eu sinto como eu estou
surfando uma onda gigante... e poderia cair e limpar-me para fora, ou eu
poderia montá-lo e continuar. Todas essas opções são igualmente
possíveis."

Há dois anos, ele era um professor popular da Universidade de Toronto e

psicóloga clínica praticante que ofereceu exercícios de auto-
aperfeiçoamento no YouTube. Ele publicou seu primeiro livro, mapas de
significado: A arquitetura de crença, em 1999 e apareceu em Best-seller
Gladwell David e Golias, falando sobre os traços de caráter de empresários
bem sucedidos. A vertente rígida, popa-pai de seu trabalho é representada
em 12 regras para a vida, que fêtes força, disciplina e honra.

Sua celebridade de Balonismo e riqueza, no entanto, começaram em outro

lugar, com uma série de YouTube de três partes em setembro de 2016
chamado Professor contra o politicamente correto. Peterson foi
incomodado por dois acontecimentos: uma emenda federal para adicionar
a identidade de gênero e a expressão do acto canadense de direitos
humanos; e planos da sua universidade para formação de antiobrigatória
viés. A partir daí, ele protestou contra o marxismo, organizações de
direitos humanos, os departamentos de RH e pronomes de gênero neutro
forçando "um instrumento subterrâneo de motivações políticas esquerdas
radicais" nele.

Esta versão mais detalhada, distintamente canadense de de Howard Beale

monólogo "louco como o inferno" em rede teve um efeito explosivo. Alguns
dias depois, um vídeo de manifestantes aluno interromper uma das
palestras de Peterson reforçada sua reputação como um contador de
verdade bravas. Ele mais tarde "Bati num ninho de vespas no momento
mais propício", refletiu.

Na verdade, ele fez. Camille Paglia ungiu "o mais importante e influente
canadense pensador desde Marshall McLuhan". Economista Tyler Cowen
disse que Peterson é atualmente o intelectual público mais influente no
mundo ocidental. Para direita comentarista Melanie Phillips, ele é "uma
espécie de profeta secular... em uma época de conformismo lobotomizado".
Ele também é adorado por figuras a chamada alt-luz (basicamente "alt-
direita" sem a sieg salvação e o tradicionalismo branco), incluindo Mike
Cernovich, Gavin McInnes e Paul Joseph Watson. Seu salário de
crowdfunding drives na Patreon e sucessos do YouTube (suas palestras e
debates têm sido vistos quase 40 milhões de vezes), agora anão seu salário
académico.

Nem todo mundo está convicto de que Peterson é um pensador da

substância, no entanto. Em novembro passado, colega professor de
Universidade de Toronto Ira Wells chamou de "o professor de piffle" –
uma estrela do YouTube, em vez de um intelectual credível. Tabatha
Southey, uma colunista para os Macleans revistas canadenses, o designou
de "pessoa de inteligente do homem estúpido".

"Molho secreto do Peterson é fornecer um acadêmico folheado a muita

antiga direita cant, incluindo a noção de que a maioria das universidades é
corrupto e maligno e patter banal de auto-ajuda," diz Southey. "Ele é muito
uma coisa de culto, em todos os aspectos. Eu acho que ele é uma pateta,
que não significa que ele não é perigoso."

Então, o que o Peterson realmente acredita?

Uma pessoa Ele contas a mesmo como "um clássico
que cruzou britânico liberal" cujo foco é a psicologia da
crença. Muito do que ele diz é familiar: grupos
espadas com
marginalizados são infantilised por uma
Peterson cultura de vitimização e tirar o delito;
recusou o correção política ameaça a liberdade de
pensamento e de expressão; ortodoxia
 meu pedido ideológica compromete a responsabilidade
individual. Você pode ler este material,
de entrevista, qualquer dia da semana e talvez concorde com
tendo algumas coisas. No entanto, Peterson vai mais
experimenta longe, em seu território mais paranoico. Sua
Bête noire é o que ele chama de "neo-Marxism
do cheias de pós-moderno" ou "marxismo cultural".
mensagens Resumindo: tendo não conseguiu ganhar o
de ódio argumento econômico, marxistas decidiram
se infiltrar no sistema de educação e minar os
valores ocidentais com "viciosos, insustentáveis e anti-humanas de ideias",
tais como a política de identidade, que irá pavimentar o caminho para o
totalitarismo.

Peterson estudou ciência política e psicologia, mas ele tece várias

disciplinas mais – biologia evolutiva, antropologia, Sociologia, história,
literatura, estudos religiosos – em sua grande teoria. Ao invés de promover
flagrante fanatismo, como a extrema-direita, ele afirma que conceitos
fundamentais aos movimentos de justiça social, tais como a existência do
Patriarcado e outras formas de opressão estrutural, são ilusões traiçoeiras,
e que ele pode provar isso com ciência. Por isso: "a ideia de que as
mulheres foram oprimidas ao longo da história é uma teoria terrível."
Islamofobia é "uma palavra criada pelos fascistas e usado por covardes
para manipular retardados". Privilégio branco é "uma mentira marxista".
Acreditando que a identidade de gênero é subjetiva é "tão ruim quanto
alegando que o mundo é plano". Não é novidade, ele foi dos primeiros
incentivadores de James Damore, o engenheiro demitido pelo Google para
o seu memorando, câmara de eco ideológica do Google.

Cathy Newman estava errado ao chamar Peterson, um "provocador", como

se ele estivesse apenas Milo Yiannopoulos com um PhD. Ele é um
verdadeiro crente. Peterson é idade suficiente para lembrar as guerras de
politicamente correto do início dos anos 90, quando os conservadores
como Allan Bloom e Roger Kimball advertiu que códigos de fala do campus
e demandas para diversificar a canon estavam colocando os EUA sobre o
escorregadio inclinação para o maoismo, principais jornalistas e
encontrados o twist contra-intuitivo – e se os progressistas são os
verdadeiros fascistas? -suculenta demais para resistir. Sua retórica
alarmista agora parece ridícula. As batalhas do campus não levou para o
Gulag. Mas as teorias do Peterson remetem a esse episódio.

Um estudante da Universidade de Toronto protestos série de vídeos de Peterson atacando 'politicamente

correcto' na academia. Fotografia: Vince Talotta/Toronto Star/Getty Images

Peterson foi moldada também pela guerra fria; Ele estava obcecado como
um homem jovem com o poder da ideologia rígida para fazer as pessoas
comuns fazem coisas terríveis. Ele recolhe pinturas soviético realista, de
uma forma de saber-seu inimigo e seu primeiro filho Mikhaila, em
homenagem a Mikhail Gorbachev. Em Professor contra o politicamente
correto, ele diz: "Eu sei alguma coisa sobre os Estados totalitários e
autoritários desenvolver e não pude deixar de pensar que eu estou vendo
um pouco de que agora".

De muitas maneiras, Peterson é um conservador antiquado que lamenta o

declínio da fé religiosa e da família tradicional, mas ele usa táticas--
momento. Seu Evangelho YouTube ressoa com os homens brancos jovens
que se sentem alienados pelo jargão do discurso da justiça social e crave
uma teoria capacitadora do mundo em que eles não são os opressores
designados. Muitos são intelectualmente curiosos. Na Amazônia, os
leitores do Peterson procuram seus pensadores favoritos: Dostoiévski,
Nietzsche, Solzhenitsyn, Jung. Suas longas e densas vídeo aulas requerem
compromisso. Ele combina as funções de professor erudito, guru de auto-
ajuda e rua de combate o flagelo do guerreiro justiça social: o elo perdido
entre Steven Pinker, Dale Carnegie e Gamergate. No Reddit, fãs
testemunham que Peterson mudou, ou até mesmo salvo, suas vidas. Suas
palestras recentes com ingressos esgotados em Londres tinham a
atmosfera do avivamento.

Tal adoração intensa pode ficar feia. Seus partidários mais radicais têm
abusado, assediado e doxxed (maliciosamente publicado as informações
pessoais de) vários de seus críticos. Uma pessoa que cruzou espadas com
Peterson educadamente recusou meu pedido para uma entrevista, depois
de ter experimentado as inundações de hatemail, incluindo ameaças
físicas. Newman recebeu tanto abuso que Peterson pediu a seus fãs para
"cai fora", embora sugerindo a escala tinha sido exagerada. "Seus fãs são
implacáveis," diz Southey. "Eles contactaram-me, repetidamente, em
quase todas as plataformas possíveis."

Enquanto Peterson não endossa tais ataques,

Audiência do seu machismo intelectual não exatamente
Peterson impedi-los. Ele chama de ideias que ele
discorda de bobo, ridículo, absurdo, louco. Ele
inclui
descreve o debate como "combate" no campo
cristãos de "batalha" de ideias e sugestões em violência
conservadore física, também. "Se você está falando com um
s, libertários homem que não ia lutar com você sob
qualquer circunstância qualquer, então você
ateu, está falando com alguém por quem você não
especialistas tem respeito nenhum," ele disse Paglia no ano
passado, acrescentando que é mais difícil lidar
centristas e
com "mulheres loucas", porque ele Não pode
neonazis atingi-los. Seus fãs postar vídeos com títulos
como "Jordan Peterson DESTROY [sic]
Transgender Professor" e "Os 7 vezes Jordan Peterson foi besta Mode". No
debate, assim como na vida, Peterson acredita em vencedores e
perdedores.

"Como é que um efetivamente debater um homem que parece obcecado

por dizendo que seus seguidores adorando que há uma cabala secreta de
neo-marxistas pós-moderna hellbent em destruir a civilização ocidental e
que seu grupo LGBTQ do campus faz parte disso?", diz Southey. "Nunca
vai ser um ponto onde ele diz: ' você sabe o que? Tens razão, eu estava
falando da minha bunda de volta lá.' É muito mais sobre ele tentando
dominar a conversa."

Constelação de Peterson de crenças atrai um público heterogêneo que

inclui cristãos conservadores, libertários ateu, especialistas centristas e
neo-nazistas. Este acérrimo antiautoritário também tem um hábito
marcante de demonizar a esquerda ao mesmo tempo minimizando os
perigos da direita. Depois de 2016 eleição dos EUA, Peterson descreveu
Trump como um "liberal" e um "moderado", não mais de um demagogo
que Reagan. Em como Trump eleitores são intolerantes, Peterson afirma, é
culpa da esquerda para sacrificar a classe trabalhadora no altar da política
de identidade. Porque seu desprezo pela política de identidade inclui o que
ele chama de "a patologia do orgulho racial", ele não endossa inteiramente
a extrema direita, mas que ele flerta com seus memes e sobrepõe-se com
eles em muitas questões.

' Peterson também foi moldada pela guerra fria; Ele estava obcecado como um homem jovem com o poder da
ideologia rígida para fazer as pessoas comuns fazem coisas terríveis.' Fotografia: Carlos Osorio/Toronto
Star/Getty Images

"É verdade que ele não é um nacionalista branco,", diz David Neiwert, o
Noroeste Pacífico correspondente para o Southern Poverty Law Center e
autor do Alt-América: A ascensão da direita Radical na idade da Trump.
"Mas ele é reforçar sua narrativa com fatos pseudo, muitas delas criadas
com o propósito explícito de promover o nacionalismo branco,
especialmente a noção de 'marxismo cultural'. O arco da radicalização,
muitas vezes passa por estes ideólogos mais 'moderados'."

"A diferença é que este indivíduo tem um título e a profissão que dar uma
certa credibilidade ilusória," diz Cara Tierney, artista e professor de tempo
parcial que protestaram contra a aparência de Peterson de Ottawa National
Gallery, no ano passado. "É muito teatral e astutamente explora as
plataformas que prosperam no espetáculo, controvérsia, medo e
preconceito. A ameaça não é crenças tanto que [Peterson] são, mas como
eles desvirtuam mais crítico, informaram e, francamente, interessantes
conversas. "

Considere a tempestade de mídia em novembro passado sobre Lindsay

pastor, professor assistente da Universidade do Ontário Wilfrid Laurier,
que foi repreendido por mostrar alunos um clipe de Peterson pronomes
gênero a debater. O professor supervisor comparou a "neutra jogando um
discurso por Hitler", antes de recuar e pedir desculpas publicamente. A
controvérsia amplamente relatada enviou 12 regras para a vida corrida
para cima nas paradas da Amazônia, levando Peterson tweet:
"aparentemente sendo comparado a Hitler agora constitui publicidade."

Ainda o compromisso de Peterson irrestrita liberdade de expressão é

questionável. Uma vez que acreditam em uma conspiração poderosa e
maligna, você começa a justificar medidas extremas. Em julho passado, ele
anunciou planos para lançar um site que pode ajudar os alunos e os pais
identificam e evitar cursos de "corruptos" com "conteúdo pós-moderno".
No prazo de cinco anos, ele esperava, este morreria de fome "classes pós-
moderna culto neo-marxista" no esquecimento. Peterson engavetado o
plano depois de um retrocesso, reconhecendo que "pode adicionar
excessivamente a atual polarização". Quem poderia ter previsto que listas
negras de colegas professores podem exacerbar a polarização?
Aparentemente não "o mais influente público intelectual do mundo
ocidental".

A chave de recurso de Peterson é também sua maior fraqueza. Ele quer ser
o homem que sabe tudo e pode explicar tudo, sem qualificação ou erro. No
Channel 4 News, ele posou como uma rocha inexpugnável de provas
concretas e senso comum. Mas seus argumentos são crivados de teorias da
conspiração e distorções brutas de assuntos, incluindo o pós-modernismo,
a identidade de gênero e a lei canadense, que se encontram fora do seu
campo de especialização. Portanto, não há nenhuma necessidade de
caricatura suas ideias para desafiá-los. Mesmo assim, seus críticos terá seu
trabalho cortado: onda de Peterson é pouco provável que venha desabar a
qualquer momento em breve.

Já que está aqui...

... temos um pequeno favor a pedir. Mais as pessoas estão lendo The
Guardian do que nunca, mas as receitas de publicidade em toda a mídia
estão caindo rápido. E ao contrário de muitas organizações da notícia,
ainda não colocamos um paywall – queremos manter nosso jornalismo tão
aberto quanto possível. Então você pode ver por que precisamos de pedir
sua ajuda.

O Guardião é editorialmente independente, ou seja, que montamos nossa

própria agenda. Nosso jornalismo continua a ser verdadeiramente
independente – livre de influência comercial e viés de acionista. Ninguém
edita o nosso Editor. Ninguém dirige a nossa opinião. O guardião
independente reportagens investigativas leva um monte de tempo,
dinheiro e esforço para produzir. Mas fazemos isso porque acreditamos
que nossos assuntos de perspectiva – porque pode muito bem ser sua
perspectiva, também.

Se todo mundo que lê nossos relatórios, quem gosta, ajuda a apoiá-lo,

nosso futuro seria muito mais seguro. Para tão pouco como £1, você
pode apoiar o guardião – e leva apenas um minuto. Obrigado.