1

MODELO DESCRITIVO GAME KROTON

Descrição do projeto
Objetivo geral: o NPJ Digital vai permitir ao aluno acompanhar um caso do início ao fim, desde
o atendimento inicial do cliente até o último recurso legal, proporcionando uma experiência
realista da prática do direito.

Objetivo no game: atingir a menor pena para o cliente, através de uma boa atuação durante o
jogo (respostas dos quizzes e construção de peças corretamente).

QUIZZES: Os quizzes estão divididos seguindo a seguinte classificação: 1) quizzes de

conteúdos: em que são rememorados conceitos de Direito e Processo Penal para testar os
conhecimentos de aplicação do jogador e 2) quizzes atitudinais: são trabalhados
conhecimentos técnicos para avaliar a conexão profissional do jogador da área do Direito com
habilidades como: criatividade, conhecimento social e cultural, raciocínio crítico e solução de
problemas, autocontrole, autoconfiança, amabilidade, senso de justiça e respeito à diversidade
afim de contribuir para o desenvolvimento de uma sociedade justa, democrática e solidária.
Serão apresentados por fase 3 quizzes de avaliação de conteúdo e 2 quizzes atitudinais que
serão refletidos na avaliação por fase e final do jogador.

1. Descrição da Fase 1
Advogado/usuário = personagem/jogador

Apresentação do caso:
Início do jogo, o aluno está no papel de um advogado recém-formado.
O avatar do advogado inicia no tabuleiro principal (com os locais que ele poderá visitar).
Nesse momento ele já recebe um tutorial sobre o jogo, informando como ele deve atuar (como
um advogado recém-formado), apresentando os elementos da tela e uma orientação para a
próxima ação a fazer: seu primeiro passo é entrar no seu escritório.
O usuário deve clicar no escritório para dar continuidade ao jogo, mas pode clicar em outros
locais, recebendo feedback sobre cada um deles (tutorial locais).
No escritório o Pedro se apresenta, como um assistente.
Na sequência, o advogado recebe uma chamada telefônica que inicia o contato com o caso
(Ligação Mãe 01).
O usuário deve sair do escritório e ir até a delegacia para saber mais sobre o caso. Nessa
etapa o Pedro orienta-o sobre o que/como fazer.
Na delegacia, os personagens mãe e namorada estão na recepção, enquanto que o cliente
está preso e o delegado na própria sala. O usuário deve ir até os personagens para coletar os
depoimentos (em vídeo).
Após o vídeo do delegado, visualiza um quizz1 (relacionado ao conteúdo teórico), que tem
como objetivo orientá-lo a preparar a primeira peça.
Depois de assistir todos os depoimentos, deve voltar ao escritório.

2
No escritório ele é informado sobre os recursos disponíveis: sua biblioteca (código), anotações
importantes do caso e, nessa sequência responderá mais um quizz2. Seguindo o tutorial, ele é
orientado a acessar o computador para montar sua peça, feita em drag and drop.
Concluída a peça 1, uma transição de tempo (apenas indicando que o tempo se passou ali no
mesmo lugar).
Ainda no escritório, o advogado recebe a segunda ligação da mãe lembrando-o da audiência
de custódia. Nova transição de tempo (indicar a chegada do dia e horário de audiência).
O usuário deve ir até o Fórum para participar da Audiência de Custódia. (Requisito acessar o
local correto da audiência, a mãe não informa que é no Fórum).
No Fórum, o advogado deve encontrar com o seu cliente antes da sala de audiência, no
corredor. Nesse momento o cliente pede (em vídeo) uma orientação simples. A interação é por
vídeo e escolha de diálogo pelo usuário.
Ao entrar na Sala de audiência, o usuário deve se posicionar no seu lugar para início. A juíza
automaticamente inicia a audiência (disparo de vídeo automático).
Após o vídeo da juíza, verificar melhor forma para fala do promotor na sequência (ou clique do
usuário ou automático).
Nesse momento o usuário entrega uma peça na audiência, após a entrega da sua peça, o
vídeo final da juíza.
Fim da fase.
Verificar se, nesse caso, o advogado deve aparecer no início da próxima fase já no seu
escritório.

3
2. Árvore de decisões

3. Detalhamento das Dinâmicas

Tutoriais
Os tutoriais são apresentados através de diálogos leves com um assistente digital do
aluno: apresenta todos os recursos do jogo, responde dúvidas e explica os recursos.

Tutorial Inicial:
Olá, seja bem-vindo ao NPJ Digital. Aqui você atuará como um advogado
formado na resolução de um caso. ►
Meu nome é Pedro e serei seu assistente, qualquer dúvida é só clicar
em mim. Vamos começar? ►
Esse é o nosso tabuleiro, nele você tem com todos os locais que poderá
passar. ►
Menu geral:
No menu inferior você possui suas anotações, com os fatos mais
importantes do jogo e o controle de som, para deixar o jogo
silencioso, se você quiser. ►
Do ladinho desse menu a barra de pontuação indica o seu progresso e o
seu nível é indicado pelo ícone do seu escritório. ►
Que tal conhecer o seu escritório? Clique para entrar.►

Feedback dos locais:

(Prefeitura)
Essa é a prefeitura da sua cidade, responsável por administrar tudo e
também emitir documentos e certificados quando necessário. ►
Acho que você não tem muita coisa para fazer por aqui agora, né? Que
tal voltar para o jogo? ►
(Fórum)
Esse é um dos locais mais importantes para você, é no fórum que
acontecerão as audiências, onde você vai protocolar documentos e onde
você vai conseguir ver como o processo está andando. ►
Acho que você não tem muita coisa para fazer por aqui agora, né? Que
tal voltar para o jogo? ►
(Delegacia)
A delegacia é onde você vai conseguir encontrar documentos
relacionados a casos que envolvam processos criminais. ►

4
Acho que você não tem muita coisa para fazer por aqui agora, né? Que
tal voltar para o jogo? ►
(TRT)
O tribunal regional do trabalho cuida do andamento de casos
trabalhistas, em várias instâncias. ►
Acho que você não tem muita coisa para fazer por aqui agora, né? Que
tal voltar para o jogo? ►
(Tribunal de justiça)
Aqui você está na segunda instância já, lidando com um colegiado de
desembargadores, e não mais um único juiz. ►
Acho que você não tem muita coisa para fazer por aqui agora, né? Que
tal voltar para o jogo? ►
(Superior Tribunal de Justiça)
O STJ tem a responsabilidade de julgar todas as matérias
infraconstitucionais não especializadas, quer dizer, que não entrem
nem na justiça do trabalho, Eleitoral ou militar, e que, muitas vezes,
podem não ser tratadas na constituição, bem como garantir a
uniformidade da aplicação da lei.►
Meio cedo para você vir aqui, né? Vamos voltar ao jogo?►
(Supremo Tribunal Federal)
Essa é a mais alta instância da justiça brasileira, tem a função de
uma suprema corte e sua função é zelar pelo cumprimento da
constituição. ►
Vai demorar um pouco para que você traga um caso até esse ponto, não?
Que tal voltarmos ao jogo? ►
(Tribunal Superior do Trabalho)
Essa é a instância mais elevada para processos trabalhistas, lidando
com processos de natureza extremamente complexa. ►
Por enquanto você não tem nada para fazer aqui, vamos voltar ao jogo?
►

Tutorial Escritório:
É na sua biblioteca que você acessa os códigos e leis para embasar as
suas peças. ►
No seu computador você redige as peças, fique atento sempre aos prazos
para não perder nenhum ►
Não se esqueça de checar sempre as suas anotações para trabalhar com
todas as informações ►

Tutorial Drag and drop:

5
1 - Nessa tela você irá compor a sua peça, os argumentos estão todos
do lado esquerdo e a sua peça do lado direito.
2 - Para compor a peça basta você clicar, segurar e arrastar o
argumento para a página em branco, vamos lá, tente uma vez.
3 - Isso mesmo, muito bom. Não se esqueça de sempre verificar a ordem
dos argumentos na sua peça.
4 - Para isso você pode trocar a ordem deles apenas arrastando e
soltando para que o argumento fica antes do outro, tente você uma vez.
5 - Isso mesmo! Percebe que nem todos os argumentos cabem em uma única
folha? Para isso você tem as setas embaixo, assim consegue navegar por
todos.
6 - Fique atento também porque nem todos os argumentos estão corretos,
então alguns vão sobrar no fim mesmo, tá?
7 - É importante notar o reloginho em cima da tela, ele vai medir o
tempo que você usou para compor a sua peça.
8 - As vezes a gente pode se enganar, se acontecer, não fique
preocupado, basta clicar, segurar e arrastar o argumento para fora da
folha para se livrar dele. Que tal tentar uma vez?
9 - Está pegando o jeito, hein? Agora para que a sua peça possa ser
salva você precisa de um número mínimo de argumentos, nesse caso são
cinco, vamos colocar todos no papel?
10 - Perfeito, agora é só clicar no ícone de salvar para terminarmos
por aqui e você continuar a ajudar o seu cliente.

Tutorial 2
(Após peça ser feita)
Bem, agora só falta entregar, para sair basta clicar aqui ►
No tabuleiro)
Se estamos na primeira instância, qual é o local certo para a entrega?
►
Após o fim do último vídeo da audiência, high light de Pedro)
Puxa, infelizmente nem sempre as coisas dão certo de primeira, né? Mas
vamos manter a calma e pensar no que fazer agora. ►

Quizz de conteúdos 01
No que concerne às hipóteses de prisão em flagrante delito, assinale a alternativa CORRETA
que complementa referida afirmação:
Quem é encontrado, logo depois de praticar um crime, com instrumentos, armas, objetos ou
papéis que façam presumir ser ele o autor da infração, está em situação de flagrante
_____________
a) próprio; b) impróprio; c) presumido; d) esperado; e) preparado.
Se clicar alternativa C:

6
Correto: Art. 302, inciso IV do CPP.
Se clicar alternativas A, B, D e E:
Incorreto: Presumido. Art. 302, inciso IV do CPP. Consulte a sua biblioteca para rever os
conceitos.

Quizz atitudinal 01-A (atitudes a serem trabalhadas: raciocínio crítico e solução de problemas,
autocontrole, autoconfiança, amabilidade, senso de justiça),

Após a ligação de seu cliente que se encontra detido, você se dirige à delegacia para ouvir seu
cliente e o faz sem horário previamente agendado com a autoridade policial. Assinale a
alternativa correta sobre a conexão do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil e essa
dinâmica:

a) Essa dinâmica realizada por você está diretamente conectada com a inviolabilidade de seu
escritório, uma vez que o conceito de domicílio, inclusive para fins profissionais pode ser
entendido como o local em que você atende seu cliente, inclusive em estabelecimentos
prisionais.

b) Essa dinâmica decorre do direito que você teria de, enquanto advogado comunicar com seu
cliente desde que ele não se encontrasse incomunicável;

c) Essa dinâmica decorre do direito que você teria de, enquanto advogado de ingressar
livremente nas salas e dependências de delegacias e prisões, mesmo fora da hora de
expediente e independentemente da presença de seus titulares.

Feedback: O Estatuto da OAB (Lei n. 8906/94) define no art. 7o, VI, b que constitui direito do
advogado ingressar livremente nas salas e dependências de audiências, secretarias, cartórios,
ofícios de justiça, serviços notariais e de registro, e, no caso de delegacias e prisões, mesmo
fora da hora de expediente e independentemente da presença de seus titulares.

Quizz de conteúdos 02-A

Sobre os pedidos que visam a liberdade do acusado, assinale a alternativa correta:

a) a liberdade provisória pode ser concedida somente pelo delegado, que poderá, ainda,
arbitrar a fiança pertinente;

b) a liberdade provisória pode ser concedida pelo Promotor de Justiça, delegado ou pelo juiz;

c) O relaxamento da prisão somente pode ser concedido pelo juiz e a sua revogação o mesmo
juiz que anteriormente decretou a medida.

Gabarito: Letra C.
Feedback A – Incorreto,

7
Feedback: Segundo o art. 5o, LV da Constituição Federal de 1988 a prisão será relaxada pela
autoridade judiciária competente. Já a liberdade provisória poderá ser concedida seja pelo Juiz
de Direito ou pelo Delegado de Polícia.

Quizz atitudinal 02 (atitudes a serem trabalhadas: raciocínio crítico e solução de

problemas e senso de justiça)
Qual o pedido visando a imediata liberdade de Carlos deve ser apresentado quando da
realização da audiência de custódia?
a) Liberdade Provisória com fiança
b) Liberdade Provisória sem fiança
c) Relaxamento de prisão

Quizz de conteúdos:

Qual a modalidade de prisão inadmitida na Constituição Federal?

a) privação ou restrição da liberdade;

b) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX;

c) multa;

d) prestação social alternativa;

e) suspensão ou interdição de direitos.

Letra B. Feedback: art. 5o, XLVI “a” a “e” e XLVII, a da Constituição Federal de 1988.

Áudio
Ligação mãe 1
Ligação mãe 2

Vídeos
Delegacia: Mãe (Maria Rosa), Namorada (Angélica), Delegado, Cliente (Carlos Eduardo).
Audiência de Custódia: Cliente (orientação no corredor), Juíza (abertura da audiência),
Promotor, Juiza novamente com a decisão.

8
Conteúdo peça (drag and drop)
Peça 1: Pedido de relaxamento de prisão
Check-list 1 Peça
CORRETO
Exmo Senhor Juiz de Direito da
___Vara Criminal da Comarca de
X/UF.
Carlos, (nacionalidade), (estado
civil), instrutor de autoescola,
residente e domiciliado à (endereço),
vem, respeitosamente, perante
Vossa Excelência, por intermédio de
seu advogado infra-assinado, com
endereço profissional para receber
intimações à (endereço), apresentar
PEDIDO DE RELAXAMENTO DE
PRISÃO
Com fundamento no Art. 5, LXV da
CRFB/88 e art. 310, I CPP
DOS FATOS: Atropelamento de pedestre, Carlos
se apresenta espontaneamente na
Delegacia de Polícia.
Carlos foi autuado pelo Delegado de
Polícia em flagrante delito pela
prática do crime previsto no art. 121,
caput, c/c art. 18, I segunda parte,
ambos do Código Penal.
DOS FUNDAMENTOS: Não há flagrante delito, ausência
dos requisitos do art. 302 do CPP,
pois ele se apresentou
espontaneamente na Delegacia.
DOS PEDIDOS: Pedido de relaxamento da prisão
sem flagrante do Requerente, por
sua absoluta ilegalidade.
- Pedido de liberdade provisória
Imediata expedição de alvará de
soltura em favor de Carlos.
Cidade, 06 de janeiro de 2016.
Assinatura: Nome do Advogado
4. Check-points do jogo
Ligação da Mãe 1
INCORRETO
Exmo Senhor Juiz de Direito da
___Vara Civil da Comarca de
X/UF.
Carlos, (nacionalidade), (estado
civil), instrutor de autoescola,
residente e domiciliado à
(endereço), vem,
respeitosamente, perante Vossa
Excelência, por intermédio de seu
advogado infra-assinado, com
endereço profissional para
receber intimações à (endereço),
apresentar PEDIDO DE
LIBERDADE PROVISÓRIA
Carlos foi autuado pelo Delegado
de Polícia em flagrante delito pela
prática do crime previsto no art.
132 do CPP.
A liberdade provisória está
prevista no artigo 321 do CPP,
tendo em vista que não estão
presentes os requisitos da prisão
preventiva, fazendo jus o
requerente à concessão da
liberdade provisória sem fiança.
Pedido de liberdade provisória
com fiança.
-
sem fiança.
9
Vídeo Mãe 1
Vídeo Namorada
Vídeo Delegado
Vídeo Carlos
Quizz 01
Quizz 02
Peça 01
Ligação da Mãe 2
Acesso ao Fórum
Vídeo final da Juíza na audiência

10
1. Descrição da Fase 2
“Retomada Fase 1”
Ligação mãe (‘meu filho ta preso’), delegado decretando prisão em flagrante, momento da
entrega da peça, decreto de prisão pela juíza.

--
O advogado no escritório deve primeiro, responder alguns quizzes (3,4,5e6) que indicarão o
melhor caminho/atitude a ser tomada, para na sequência, preparar a sua peça 2. O Pedro é
utilizado para orientá-lo nessa etapa.
A próxima ação do usuário deve ser (além de poder consultar biblioteca e anotações), construir
a sua nova peça.
Após conclusão dessa peça, o jogador deve protocolar a peça no Tribunal de Justiça.
O jogador deve voltar para seu escritório para aguardar o processo.
Transição de tempo no mesmo local (passam 20 dias).
 Se habeas corpus estiver correto: Carlos entra em contato com o advogado para
informar que foi solto e recebeu também uma denúncia contra ele (Ligação Carlos 3A).
(Definir interface para que o usuário possa solicitar a denúncia para o cliente). Na
sequência, o advogado recebe a denúncia via e-mail e fica disponível para o usuário
consulta-la.
 Se habeas corpus estiver errado: Pedro indicar para que o usuário (Advogado) verifique
no site do TJ o andamento do processo (utilizar computador para isso). Usuário vê que
não foi aceito e que Carlos se mantém preso. Após visualização da notícia, Carlos entra
em contato com o advogado para informar que recebeu uma intimação na prisão
(Ligação Carlos 3B). Carlos informa que a família enviará uma cópia da denúncia por e-
mail.
Fim da fase ao receber a ligação.

2. Árvore de decisões

3. Detalhamento das Dinâmicas

Tutoriais
(Pedro incentivar que o usuário consulte a biblioteca após quizz)
Que tal dar uma olhada na sua biblioteca e ver o que a lei diz? ►

Fique muito atento na hora de compor a peça, verifique se ela está

completa e se está montada da forma correta. ►

(Após montagem da peça)

11
Agora só falta entregar, não? Lembre-se que para recorrer de qualquer
decisão é necessário sempre ir para uma instância superior. ►

(Se o jogador não clicar em lugar algum durante X minutos ou quando

ele clicar em algum outro prédio que não seja o Trib de Justiça)

O Habeas corpus está questionando o juiz de primeira instância, não?

Então a única maneira é ir em uma instância superior, qual a instância
imediatamente superior ao juiz de primeira instância? ►

(após o jogador clicar no TJ)

Parabéns, seu pedido foi protocolado, você pode acompanhar a resposta

ao seu pedido pelo site do Diário da Justiça. ►

(após transição de tempo)

Pedro: É bom acompanhar o site do Tribunal da Justiça...
Pedro: Hum... o nosso pedido de Habeas Corpus não foi aceito. Parece
simples, mas é importante não esquecer de nenhuma informação,
principalmente os fundamentos. >

Quizzes (atitudinal 1 habilidades atitudinais a serem trabalhadas: raciocínio crítico e

solução de problemas E senso de justiça).
Quizz 03
Nessa situação, a prisão preventiva poderia ser decretada?
a. Não, porque: essa decisão configura coação ilegal ao direito de ir e vir de Carlos.
b. Sim, pois a ordem pública e social como um dos requisitos da prisão cautelar está presente e
eles, por si só é hábil à decretação da prisão preventiva.
c. Não, pois o clamor público, mesmo que seja reconhecido pela jurisprudência do STJ como
um requisito da prisão preventiva, está presente no caso da conduta praticada por Carlos.
Feedback: No caso da conduta praticada por Carlos, dentre os requisitos dos arts. 312 e 313
do Código de Processo Penal, não foi demonstrada violação à ordem pública e social, que não
se confunde com o clamor público, que não é um requisito da prisão preventiva, nos termos da
jurisprudência do STJ, sendo inábeis - tanto a violação à mordem pública e social quanto o
clamor público – a caracterizarem como válido um decreto preventivo. Ademais, a prisão
preventiva não se aplica ao caso de Carlos e se decretada caracteriza-se a coação ilegal.

Quizz 04 (atitudinal 2 – habilidade a ser trabalhada: raciocínio crítico e solução de problemas).

Quais são os seus fundamentos para construir essa peça?
a. São 02 (dois) motivos: (i) não foi respeitado o caráter subsidiário da prisão preventiva (art.
282, caput e §6º do CPP), pois existem medidas cautelares diversas da prisão suficientes e
adequadas ao caso concreto (art. 319 do CPP); (ii) absoluta ausência dos requisitos que

12
autorizariam a decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP), em razão, especialmente, da
primariedade e dos bons antecedentes do Paciente.
b. A prisão preventiva não poderia ser decretada pois foram respeitadas as medidas cautelares
antecedentes nos termos do § único do art. 312 do CPP.
c. O crime cometido por Carlos é culposo e possui pena de detenção, pois é inferior a 3 anos.
Feedback: Carlos não pode ter contra si decretada a prisão preventiva pois o caráter
subsidiário da prisão não foi respeitado e há ausência dos requisitos do art. 312 do CPP como
garantia da ordem pública, econômica, conveniência da instrução penal bem como o para
assegurar o cumprimento da lei penal.

Quizz 05 (conteúdos 1)
Qual o pedido você deverá fazer na sua peça?
a. Pedido de Liberdade Provisória com decretação das medidas cautelares diversas da prisão,
previstas no art. 319 do CPP.
b. Pedido de Relaxamento de Prisão nos termos do art. 310, I do CPP;
c. Pedido de liberdade condicional nos termos do art. 66, d da Lei de Execuções Penais (LEP).
Feedback: Como a conduta praticada por Carlos está dentre as passíveis de decretação de
medidas cautelares como alternativas à sua prisão (art. 319 do CPP) deverá ser pedida a sua
liberdade provisória. O relaxamento de prisão não é cabível pois a prisão é legal. Ademais, o
pedido de liberdade condicional aplica-se ao apenado e não para o preso provisório como
Carlos.

Quizz 06 (conteúdos 2)
Identifique abaixo os sujeitos e como são nomeados em uma peça de Habeas Corpus:
a. Impetrante 1- Advogado
b. Paciente 2 - Cliente
c. Autoridade Coatora 3 - Juiz da _Vara Criminal da Comarca de _
Feedback: Você, como advogado de Carlos será o impetrante da ação de Habeas Corpus.
Carlos será o paciente da ação, pois é a sua liberdade ambulatorial, ou seja, de ir e vir que está
constrangida. Ademais, a autoridade coatora é o juiz da Vara Criminal que expediu o mandado
de prisão em desfavor de Carlos.

Quizz 06-a (conteúdos 3)

Sobre o tratamento do instituto da prisão na Constituição Federal, assinale a alternativa
assinale a alterntiva correta::

a) ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de
autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei.
b) a prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão comunicados imediatamente
ao juiz competente e ao defensor público no prazo de até 72 (setenta e duas) horas.

Letra A. Feedback: art. 5o, LXI e LXII da Constituição Federal de 1988.

13
Áudio
Ligação Carlos 3A
Ligação Carlos 3B
Conteúdo peça (drag and drop)
Peça 2: Habeas Corpus
CORRETO
Foro Tribunal de Justiça do Estado de
__________.
Endereçamento Exmo. Sr. Desembargador Presidente
do Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado de __________.
Qualificação do NOME DO IMPETRANTE, advogado,
Impetrante, Paciente e inscrito junto à OAB/__ sob o n.º
Autoridade Coatora ________, com escritório profissional
situado na (endereço), impetra a
presente ORDEM DE HABEAS
CORPUS COM PEDIDO LIMINAR em
favor de CARLOS, ora Paciente,
(nacionalidade), (estado civil), instrutor
de autoescola, residente e domiciliado
à (endereço), atualmente recolhido no
(nome do local onde o Paciente está
preso), com fundamento no art. 5º,
LXVIII, da Constituição da República,
em combinação com o art. 648, I, do
Código de Processo Penal.
Apontando como autoridade coatora o
MM. Juiz da __ª Vara Criminal da
Comarca de __________.
DOS FATOS Após atropelar um pedestre, Carlos se
apresenta espontaneamente na
Delegacia, sendo autuado pelo
Delegado de Polícia em flagrante delito
pela prática do crime previsto no art.
121, caput, c/c art. 18, I segunda parte,
ambos do Código Penal.
Em audiência de custódia realizada,
após a análise de ambos os pedidos, o
MM. Juiz a quo relaxou a prisão em
flagrante, mas de forma autônoma,
decretou a prisão preventiva do
INCORRETO
Tribunal Regional Federal da X
Região__________.
Exmo. Sr. Desembargador
Presidente do Egrégio Tribunal
Regional Federal da X Região
__________.
PACIENTE, advogado inscrito junto
à OAB/__ sob o n.º ________, com
escritório profissional situado na
(endereço), impetra a presente
ORDEM DE HABEAS CORPUS
COM PEDIDO LIMINAR em favor
de CARLOS, ora Impetrante,
(nacionalidade), (estado civil),
instrutor de autoescola, residente e
domiciliado à (endereço),
atualmente recolhido no (nome do
local onde o Paciente está preso),
com fundamento no art. 5º, LXVIII,
da Constituição da República, em
combinação com o art. 648, I, do
Código de Processo Penal.
Apontando como autoridade
coatora o MM. Juiz da __ª Vara
Federal da Seção Judiciária X
__________.
Manter
14
 Paciente, como garantia da ordem
pública.
Fundamentos · Ausência dos requisitos para a · Ausência de requisitos
decretação da prisão preventiva – suficientes para decretação da
Arts. 312 do CPP. prisão temporária nos termos da
· Caráter subsidiário da prisão Lei 7.960/89.
preventiva - Art. 282, §6º do CPP. · Dada a gravidade dos fatos
· Medidas Cautelares diversas da praticados por Carlos, há a
prisão suficiente e adequadas ao presença do elemento previsto
caso concreto – Art. 282 e art. 319 no art. 312, caput, do CPP e,
do CPP. portanto a prisão temporária
· Trata-se de réu primário, com deve ser convertida em prisão
bons antecedentes e que possui, cautelar.
ainda, residência fixa e emprego na
Comarca de origem do feito.
· Evidencia-se o fumus boni iuris,
caracterizado pela ilegalidade na
decretação da prisão preventiva do
Paciente.
· O periculum in mora, por sua vez,
evidencia-se pelo fato de ser
adequado ao caso a decretação de
medidas cautelares diversas da
prisão.
Pedidos · Concessão da medida liminar. · Liberdade provisória sem
· Concessão da presente ordem de decretação de medidas
habeas corpus. cautelares;
· Liberdade provisória com · Concessão da ordem de
decretação de medidas cautelares. habeas corpus sem apreciação
· Expedição imediata de alvará de da medida liminar.
soltura.
Fechamento Cidade, data. Cidade, data.
Assinatura do Advogado Assinatura do paciente.

4. Check-points do jogo
Quizzes
Peça
Ligação de Carlos

15
1. Descrição da Fase 3
“Retomada Fase 2”
Peça Habeas Corpus, Protocolo no TJ, Ligação Carlos Preso/Solto.

--
É necessário que o usuário leia a Denúncia que Carlos disse que enviaria na ligação.
Para isso: notificação de novo e-mail de Denúncia.
Conteúdo da denúncia:

“Exmo. Sr. Juiz de Direito da ___ Vara do Tribunal do Júri da Comarca de ________

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO _________, por meio de seu Órgão de Execução infra-
assinado, vem perante Vossa Excelência, com fulcro no art. 129, inciso I da Constituição Federal, c/c
art. 41 do Código de Processo Penal, e com base no incluso Inquérito Policial, oferecer DENÚNCIA
em desfavor de CARLOS, (nacionalidade), (estado civil), instrutor de autoescola, (filiação),
(naturalidade), (data de nascimento), (número de identidade), residente e domiciliado à (endereço),
pela prática do fato delituoso a seguir exposto:
No dia 05 de janeiro de 2016, por volta das 03:00 horas, na Rua _______, próximo ao n.º
___, o denunciado CARLOS, agindo com dolo eventual, assumiu o risco de matar a vítima
_______, de ___ anos, ao dirigir veículo automotor sob a influência de álcool e em velocidade
incompatível para o local.
Consta do incluso inquérito policial que, da data dos fatos, o denunciado, após sair de um
bar, onde se encontrava com alguns amigos, assumiu a condução de seu veículo automotor em
direção à sua residência, mesmo diante dos apelos de sua namorada, Angélica.
Desta maneira, assumindo o risco de produzir o resultado morte, o denunciado conduziu
seu veículo automotor no trajeto entre o bar e sua casa, em velocidade incompatível para o
local e sob a influência de álcool, ocasião em que ao passar por um cruzamento que tinha um
farol que se encontrava com o pisca amarelo intermitente, perdeu o controle do veículo após
atingir um buraco na via, vindo a subir em uma calçada próxima e atingindo a vítima.
Em razão do atropelamento, a vítima, que estava parada na calçada, esperando um ônibus
para voltar para casa após o trabalho, sofreu as lesões graves descritas no laudo de exame de
corpo de delito de fls. ____, que deram causa a sua morte instantânea.
Desta forma, o denunciado Carlos, ao dirigir veículo automotor sob o efeito de álcool e em
velocidade incompatível com a via, assumiu o risco de produzir o acidente que deu cabo a vida
da vítima.
Insta constar que as testemunhas que presenciaram o fato e ajudaram a socorrer a vítima,
confirmaram que Carlos apresentava sinais de embriaguez.
Ante o exposto, está o denunciado CARLOS incurso nas penas previstas no art. 121,
caput, c/c art. 18, I, segunda parte, ambos do Código Penal, pelo que requer o Ministério
Público seja recebida a presente denúncia, citando-se o réu para apresentar resposta à
acusação no prazo legal, designando-se em seguida audiência de instrução, para que ao final

16
 seja pronunciado e submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri, observando-se o rito previsto
nos artigos 406 a 497 do CPP.
Arrolam-se, na oportunidade, as seguintes testemunhas para serem intimadas e ouvidas
em juízo:
1- Nome da Testemunha, endereço
2- Nome da Testemunha, endereço
3- Nome da Testemunha, endereço
4- Nome da Testemunha, endereço
5- Nome da Testemunha, endereço
(LOCAL), (DATA)
NOME DO PROMOTOR
PROMOTOR DE JUSTIÇA ”

Após análise da denúncia recebida, Pedro deve orientá-lo sobre a resposta a acusação e
introduzir para o próximo quizz (tutorial).
O usuário deve responder um quizz (7,8,9) logo após essas orientações.
Na sequência prepara sua peça.
Após esse etapa, deve entregar seu pedido na secretaria do Fórum (deve selecionar o local
correto para a entrega).
Voltar ao escritório.
Transição de tempo para acompanhar o processo (sugestão: pode ser uma animação com
vários processos sendo acompanhados no site do TJ, porque é a próxima ação que ele tem
que fazer, apenas para remeter a isso, que é uma prática).
Deve acessar o processo através das do site do TJ.
Recebe uma notificação com o dia e horário da Audiência por e-mail:
Notificação audiência: Audiência de Instrução, 15 de fevereiro de 2016 às 13h00.
Transição de tempo.
Deve ir até o Fórum para participar da audiência de instrução.
Nessa etapa acontece uma sequencia de visualização de vídeos e interação com do usuário.
Visualiza as alegações finais do Ministério Público:
“O Ministério Público apenas ratificou a denúncia, ressalvando a gravidade do crime e a existência de
dolo eventual na conduta de Carlos.”
Fim da fase.

2. Árvore de decisões

3. Detalhamento das Dinâmicas

Tutoriais
Pedro: E agora, você já sabe o que fazer? A resposta à acusação está
prevista nos artigos 396 e 396-A do Código de Processo Penal, está
lembrado? Que tal testar os seus conhecimentos antes de compor a peça?

17
Pedro: Não adianta nada escrever se você não entregar no lugar certo,
mas você já sabe onde, né?

(Se o jogador não clicar em lugar algum durante X minutos ou quando

ele clicar em algum outro prédio que não seja o fórum)

Pedro: Ao dar prosseguimento ao processo, certifique-se que você está

respondendo à acusação na instância correta, nesse caso, protocole a
sua peça no Fórum.

(após protocolar a peça)

Pedro: Bom trabalho, doutor, vamos aguardar e acompanhar o andamento

através do site do Tribunal da Justiça.

(antes de sair para a audiência)

Pedro: Você já sabe pra onde ir?

Quizzes
Quizz 7 (atitudinal 1 – habilidades atitudinais trabalhadas: raciocínio crítico e resolução
de problemas)
É importante termos em mente que, as diferenças entre dolo eventual e culpa
consciente são:
a. No primeiro, o agente presta anuência, consente, concorda com uma
eventual produção do resultado, preferindo arrisca-se a produzi-lo a
renunciar à conduta. Ao contrário, na culpa consciente, o agente afasta
ou repele, embora inconsideradamente, a hipótese de superveniência
do evento e empreende a ação na esperança de que este não venha a
ocorrer. Portanto, apesar de prever o resultado como possível, não o
aceita, muito menos o consente.
b. A culpa consciente e o dolo eventual são condutas relacionadas à
culpabilidade do agente, e desse modo não interferem na cominação da
pena a ser atribuída ao final a Carlos.
Feedback: A análise do ânimo doloso ou culposo na verificação da conduta é essencial,
vez que influirá diretamente na pena do agente. A conduta dolosa é considerada mais
grave que a culposa, dá a distinção. Ademais, na culpa consciente o agente não
assume o risco de produzir o resultado, o que ocorre no dolo eventual.

Quizz 8 (conteúdo 1)
Por isso, você pode afirmar que no presente caso de Carlos:

18
 a. É culpa consciente, pois embora estivesse em velocidade incompatível com
a via, em momento algum aceitou ou consentiu com o resultado. Como pode
se verificar de seu depoimento e de sua namorada, prestados em sede
policial, a todo momento o denunciado tenta tranquilizar a passageira sob a
alegação de que era um excelente “piloto” em razão de sua profissão. Em
momento algum, o acusado chega a cogitar a possibilidade de ocorrência do
acidente, por mais que ela pudesse existir.
b. É dolo eventual, pois ele assumiu o risco de produzir o resultado ao ingerir
bebida alcoólica e dirigir, em aplicação da tese da actio libera in causa.
Feedback: Para que ficasse caracterizada a conduta como dolo eventual o agente
(Carlos) teria que ter assumido em algum momento a postura de assumir a produção do
resultado. Todavia, as informações dadas no sentido de que ele sequer cogitou a
provável ocorrência do acidente faz com que lhe seja atribuída o ônus da culpa
consciente. A ingestão de bebida alcóolica associada a direção não gera, por si só a
adoção do dolo eventual no caso concreto. Isso, em atenção à doutrina e jurisprudência
dos tribunais (STJ, HC 82.427/PR).

Quizz 9 (atitudinal: raciocínio crítico e resolução de problemas e senso de justiça).

Portanto, na Resposta a Acusação, qual pedido você realizará?
a. Desclassificação, nos termos do art. 419 do CPP.
b. Absolvição sumária em razão de prescrição da punibilidade.

Feedback: A denúncia do Ministério Público imputou a Carlos a conduta de homicídio

praticado com dolo eventual. A defesa deve buscar a desclassificação para a conduta
de homicídio culposo, pois no máximo o que ocorreu foi a prática delitiva em culpa
consciente. A absolvição sumária por prescrição não se aplica ao caso concreto, pois
não houve decurso de prazo suficiente para tanto.

Quizz conteúdo 2 –
Após a resposta à acusação o juiz poderá absolver sumariamente o acusado nas seguintes
hipóteses:

a) a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato ou culpabilidade do agente,

salvo inimputabilidade;

b) verificado que o fato narrado foi praticado por agente inimputável, ou seja, que não constitui
crime;

Letra A. Feedback: art. 397, I a IV do Código de Processo Penal. Verificado que a conduta foi
praticada por agente inimputável não se trata de hipótese de absolvição sumária, mas de
aplicação de incidente próprio para apuração de outra espécie de sanção penal: a medida de
segurança.

Quizz conteúdo 3 -

19
(VI Exame de Ordem Unificado – 2011)Trácio foi denunciado pela prática do delito descrito no
artigo 333 do Código Penal. A peça inaugural foi recebida pelo Juiz Titular da Vara Única da
Comarca X, que presidiu a Audiência de Instrução e Julgamento. Encerrada a instrução do
feito, o processo foi concluso ao juiz substituto, que proferiu sentença condenatória, tendo em
vista que o juiz titular havia sido promovido e estava, nesse momento, na 11ª Vara Criminal da
Comarca da Capital.

De acordo com a Lei Processual Penal, assinale a alternativa correta.

a) A sentença é nula, porque foi prolatada por juiz que não presidiu a instrução do feito,
em desacordo com o princípio da identidade física do juiz.
b) A sentença é nula, porque ao juiz substituto é vedada a prolação de decisão definitiva
ou terminativa.
c) Não há nulidade na sentença, porque não se faz exigível a identidade física do juiz
diante das peculiaridades narradas no enunciado.
d) A sentença é nula, porque viola o princípio do juiz natural.

Letra A. Feedback: O art. 399, § 2o CPP dispõe acerca do princípio da identidade física do juiz. Por ele,
o juiz que presidiu a instrução deverá proferir a sentença. Tal princípio foi incluído pela Lei nº 11.719, de
2008 no Código de Processo Penal, ou seja, na data da realização do exame de ordem a alternativa
correta seria a Letra C.

Vídeos
Audiência instrucional:
Juíza
Testemunhas
Carlos

Conteúdo peça (drag and drop)

Peça 3 – Resposta a acusação

20
Endereçamento Exmo. Sr. Juiz de Direito da ___
Vara do Tribunal do Júri da
Comarca de __________.
Qualificação do réu CARLOS, já qualificado nos autos
em epígrafe, vem,
respeitosamente, perante Vossa
Excelência, por intermédio de seu
advogado infra-assinado,
apresentar RESPOSTA À
ACUSAÇÃO, com fundamento no
§3º do art. 406 do CPP pelos
fatos e fundamentos a seguir
expostos.
DOS FATOS  Após atropelar um pedestre,
Carlos se apresenta
espontaneamente na
Delegacia, sendo autuado
pelo Delegado de Polícia em
flagrante delito pela prática do
crime previsto no art. 121,
caput, c/c art. 18, I segunda
parte, ambos do Código
Penal.
 Uma vez finalizada a
investigação, restou o réu
denunciado pela suposta
prática do delito previsto no
art. 121, caput, c/c art. 18, I
segunda parte, ambos do
Código Penal. Citado,
apresenta sua defesa.
Fundamentos  Inexistência de dolo eventual
– Artigo. 18 do CP.
 Crime Culposo – Culpa
Consciente - Art. 302 do CTB.
Pedidos  Pedido de produção de
provas – documental,
testemunhal e pericial e rol de
testemunhas.
 A desclassificação do delito
de homicídio com dolo
eventual, para o de homicídio
culposo na direção de veículo
automotor, com fundamento
Exmo. Sr. Juiz de Direito da Vara
Criminal da Comarca de _______
CARLOS, já qualificado nos autos
em epígrafe, vem,
respeitosamente, perante Vossa
Excelência, por intermédio de seu
advogado infra-assinado,
apresentar RESPOSTA À
ACUSAÇÃO, com fundamento no
Arts. 396 e 396-A do CPP pelos
fatos e fundamentos a seguir
expostos.
 Após atropelar um pedestre,
Carlos se apresenta
espontaneamente na
Delegacia, sendo autuado
pelo Delegado de Polícia em
flagrante delito pela prática do
crime previsto no art. 121,
§3º, c/c art. 18, II, ambos do
Código Penal.
Uma vez finalizada a
investigação, restou o réu
denunciado pela suposta prática
do delito previsto no art. 121, §3º,
c/c art. 18, II ambos do Código
Penal. Citado, apresenta sua
defesa.
 Inexistência de dolo– Artigo.
18 do CP.
 Crime Culposo – Culpa
Consciente - Art. 121, §3º, c/c
art. 18, II CP.
 Pedido de produção de
provas – documental,
testemunhal e rol de
testemunhas.
 Absolvição sumária nos
termos do art. ´414 do CPP.
21
 no artigo 419 do CPP.
 Remessa dos autos ao juízo
competente.

Fechamento Cidade, data.

Assinatura: Nome do Advogado

4. Check-points do jogo
Quizzes
Peça
Notificação de e-mail da audiência
Alegações finais do Ministério Público

22
1. Descrição da Fase 4
“Retomada Fase 3”
Denúncia, peça resposta a acusação, notificação da audiência de instrução, resultado da
audiência (juíza pedindo as alegações finais).
-
No escritório.
O usuário deve responder um quizz (10).
Na sequência prepara a sua peça.
Nesse caso possui um prazo de “5 dias” – prazo real.
Deve protocolar no Fórum.
Se passar do tempo, seu pedido não será aceito na secretaria.
Se finalizou no prazo, seu pedido será aceito.
Ainda na secretaria, recebe a informação da data para a publicação da sentença 2/3/16.
Volta para o escritório.
Transição de tempo para a data da publicação da sentença.
Sentença:
JUÍZO DA VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE X
DECISÃO
Após análise minuciosa dos autos, rejeito a preliminar de nulidade absoluta
do processo por cerceamento de defesa, em razão do indeferimento do pedido de
admissão do assistente técnico, sustentando que se tratava de medida
meramente protelatória.
Entretanto, na análise do mérito, acato a tese defensiva de que a conduta
praticada por Carlos possuía natureza de culpa consciente, uma vez que ele,
em momento algum, aceitou ou consentiu com o resultado.
Pelo exposto, nos termos do art. 419 do CPP, desclassifico a conduta imputada
ao denunciado para a de homicídio culposo na condução de veículo automotor
(art. 302 do Código de Trânsito Brasileiro, Lei n. º 9.503/97), e determino a
imediata remessa dos autos ao juízo competente.
P.R.I.
Cidade, 02 de fevereiro de 2016.

JUÍZO DA VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE X

Fim da fase.

2. Árvore de decisões

3. Detalhamento das Dinâmicas

23
Tutoriais
(ao chegar no escritório)
Pedro: Chegou a hora de você montar as suas alegações finais, não
esqueça de verificar todas as suas anotações, bem como consultar a sua
biblioteca e fique bem atento a todos os elementos que devem constar
em uma peça.

(depois da sentença)
Pedro: Até aqui você vem fazendo um bom trabalho, mas não se esqueça
que é muito importante conhecer a estratégia do adversário também. >

Pedro: Você sabe dizer qual será a próxima ação da acusação?

Quizzes
Quizz 10 (atitudinal 1 – habilidades atitudinais trabalhadas: raciocínio critico e resolução de
problemas e senso de justiça).
Durante a preparação das suas Alegações Finais, após esgotar a existência de questões
preliminares, você analisará as teses de mérito que, determinarão se o réu será absolvido ou
condenado. Você sabe, entre as possíveis decisões do juiz, qual levará Carlos a ser julgado em
plenário?
a. Desclassificação (art. 419 do CPP)
b. Impronúncia (art. 414 do CPP)
c. Absolvição sumária (art. 415 do CPP)
d. Pronúncia (art. 413 do CPP)

Feedback: Decisão de pronúncia. Por isso é importante a análise profunda entre dolo eventual,
dolo direto, culpa consciente e culpa inconsciente.

Quizz de conteúdo 1
Recebida a denúncia pelo Juízo no procedimento relativo aos processos da competência do
Tribunal do Júri à defesa será concedido prazo de ____ dias para apresentação de resposta,
que deverá ser ____ e conter rol de testemunhas no número máximo de ______.

a) 15; oral; cinco.

b) 15; escrita; cinco.
c) 10; escrita; oito.
d) 10; escrita; cinco.
Letra C. Feedback: Nos termos do art. Art. 406 “caput” e § 3o do CPP: O juiz, ao receber a
denúncia ou a queixa, ordenará a citação do acusado para responder a acusação, por escrito,
no prazo de 10 (dez) dias. (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)
§ 3o Na resposta, o acusado poderá argüir preliminares e alegar tudo que interesse a sua
defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar

24
testemunhas, até o máximo de 8 (oito), qualificando-as e requerendo sua intimação, quando
necessário.

Quizz de atitudinal 2 (atitudes a serem trabalhadas: raciocínio critico e solução de problemas e

senso de justiça)
(XV Exame de Ordem) Fabrício, com dolo de matar, realiza vários disparos de arma de fogo
em direção a Cristiano. Dois projéteis de arma de fogo atingem o peito da vítima, que vem a
falecer. Fabrício foge para não ser preso em flagrante. Os fatos ocorreram no final de uma
tarde de domingo, diante de várias testemunhas. O inquérito policial foi instaurado, e Fabrício
foi indiciado pelo homicídio de Cristiano. Os autos são remetidos ao Ministério Público, que
denuncia Fabrício. O processo tem seu curso regular e as testemunhas confirmam que Fabrício
foi o autor do disparo. Após a apresentação dos memoriais, os autos são remetidos para
conclusão, a fim de que seja exarada a sentença, sendo certo que o juiz está convencido de
que há indícios de autoria em desfavor de Fabrício e prova da materialidade de crime doloso
contra a vida.

Diante do caso narrado, assinale a alternativa correta acerca da sentença a ser proferida pelo
juiz na primeira fase do procedimento do Júri.

A) O juiz deve impronunciar Fabrício pelo crime de homicídio, diante dos indícios de autoria e
prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.

B) O juiz deve pronunciar Fabrício, remetendo os autos ao Juízo comum, diante dos indícios de
autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.

C) O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo-o ao plenário do Júri, diante dos indícios de
autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.

D) O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo-o ao plenário do Júri mediante

desclassificação do crime comum para crime doloso contra a vida, diante dos indícios de
autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.

Letra C. Fabrício deverá ser pronunciado pela prática de crime doloso contra a vida que é da
competência do Tribunal do Júri nos termos do art. 413, CPP. Nessa fase são possíveis 4
decisões pelo juiz: absolvição sum;aria, desclassificação, pronúncia ou impronúncia. Não será
o caso de desclassificação, pois o réu será pronunciado e haveria incompatibilidade entre
essas decisões.

Quizz de conteúdo 2

(MPE-SC - 2016 - Promotor de Justiça)

A Constituição Federal reconhece a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei.
Todos os princípios que são assegurados à instituição do júri nas alíneas do inciso XXXVIII do

25
art. 5º da Constituição Federal são: a plenitude de defesa, o sigilo das votações e a
competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.

Errado

Certo

Errado: Feedback: Segundo o art 5º, XXXVIII da Constituição Federal “é reconhecida a

instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados: a) a plenitude de defesa;
b) o sigilo das votações; c) a soberania dos veredictos; d) a competência para o julgamento dos
crimes dolosos contra a vida.

Quizz de conteúdo 3

(MPE-SC - 2016 - Promotor de Justiça)

Segundo o Código de Processo Penal: ao receber os autos, o presidente do Tribunal do Júri
determinará a intimação do órgão do Ministério Público ou do querelante, no caso de queixa, e
do defensor, para, no prazo de cinco dias, apresentarem rol de testemunhas que irão depor em
plenário, até o máximo de oito, oportunidade em que poderão juntar documentos e requerer
diligência; anualmente, serão alistados pelo presidente do Tribunal do Júri de oitocentos a um
mil e quinhentos jurados nas comarcas de mais de um milhão de habitantes, de trezentos a
setecentos nas comarcas de mais de cem mil habitantes e de oitenta a quatrocentos nas
comarcas de menor população.

Errado

Certo

Errado. Feedback: arts. 422 c/c art. 425, CPP.

Conteúdo peça (drag and drop)

Peça 4: Alegações Finais

26
 Alegações Finais
Endereçamento Exmo. Sr. Juiz de Direito da ___ Vara
do Tribunal do Júri da Comarca de
__________.
Qualificação do réu CARLOS, já qualificado nos autos em
epígrafe, vem, respeitosamente,
perante Vossa Excelência, por
intermédio de seu advogado infra-
assinado, apresentar suas
ALEGAÇOES FINAIS, por meio de
memoriais, com fundamento no art.
411, §4º c/c §3º do art. 403 do CPP
pelos fatos e fundamentos a seguir
expostos.
Fundamentação Legal Alegações Finais (Memoriais)
Art. 411, § 4º c/c §3º do artigo 403,
ambos do CPP.
DOS FATOS  Após atropelar um pedestre,
Carlos se apresenta
espontaneamente na Delegacia,
sendo autuado pelo Delegado de
Polícia em flagrante delito pela
prática do crime previsto no art.
121, caput, c/c art. 18, I segunda
parte, ambos do Código Penal.
 Uma vez finalizada a
investigação, restou o réu
denunciado pela suposta prática
do delito previsto no art. 121,
caput, c/c art. 18, I segunda
parte, ambos do Código Penal.
Citado, apresenta sua defesa.
Fundamentação Legal  Nulidade do Processo por
Preliminar Cerceamento de Defesa.
 Indeferimento da admissão de
assistente técnico e de oitiva do
perito em audiência – Art. 159,
§§ 3º a 5º do CPP.
 Violação ao art. 5, LIV e LV da
CF/88 – Violação ao princípio do
contraditório e à ampla defesa.
 Pedido de nulidade do processo
à partir da audiência de
instrução para que seja deferida
a produção da prova requerida
Exmo Sr. Juiz de Direito da ____ Vara
Criminal da Comarca de _____.
CARLOS, já qualificado nos autos em
epígrafe, vem, respeitosamente,
perante Vossa Excelência, por
intermédio de seu advogado infra-
assinado, apresentar suas
ALEGAÇOES FINAIS, por meio de
memoriais, com fundamento no art.
534 do CPP pelos fatos e
fundamentos a seguir expostos.
Alegações Finais (Memoriais)
Art. 534 do CPP.
 Após atropelar um pedestre,
Carlos se apresenta
espontaneamente na Delegacia,
sendo autuado pelo Delegado de
Polícia em flagrante delito pela
prática do crime previsto no art.
121, §3º, c/c art. 18, II, ambos do
Código Penal.
Uma vez finalizada a investigação,
restou o réu denunciado pela
suposta prática do delito previsto no
art. 121, §3º, c/c art. 18, II ambos do
Código Penal. Citado, apresenta sua
defesa.
 Mesmo
27
 pela defesa.

Fundamentação Legal  Inexistência de dolo eventual –  Crime Culposo – Culpa

Mérito Artigo. 18 do CP. Consciente - Art. 121, §3º CP.
 Crime Culposo – Culpa  Absolvição sumária – Art. 413 do
Consciente - Art. 302 do CTB. CPP.
 Análise da prova testemunhal.
 Desclassificação – Art. 419 do
CPP.
Pedidos  Desclassificação. Absolvição sumária
 Remessa dos autos ao juízo Expedição de Alvará de soltura
competente.
Fechamento Cidade, data. Mesmo
Assinatura: Nome do Advogado

4. Check-points do jogo
Quizz

Quizz de conteúdo 1
(MPE-SC - 2016 - Promotor de Justiça)
De acordo com o art. 415 do Código de Processo Penal, o juiz, fundamentadamente, absolverá
desde logo o acusado, quando provada a inexistência do fato, provado não ser ele autor ou
partícipe do fato, o fato não constituir infração penal e demonstrada causa de isenção de pena
ou de exclusão do crime. Não se aplica o disposto no inciso IV do caput do art. 415 do Código
de Processo Penal ao caso de inimputabilidade prevista no caput do art. 26 do Decreto-Lei n.
2.848/40, salvo quando esta for a única tese defensiva.
 Errado

 Certo

Certo. Feedback: art. 415, CPP.

Quizz de conteúdo 2
(CESPE - 2014 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Administrativa)
Com base no disposto na Constituição Federal de 1988 acerca do processo penal, assinale a
opção correta.

a) O contraditório e a ampla defesa são assegurados apenas aos litigantes em processos

judiciais.

28
b) A prática de racismo configura crime imprescritível, para o qual se admite a concessão de
fiança.
c) As provas obtidas por meios ilícitos, desde que produzidas durante inquérito policial, poderão
ser admitidas no processo.
d) Os crimes hediondos, a prática de tortura, o terrorismo e o tráfico ilícito de entorpecentes são
crimes inafiançáveis.
e) A instituição do júri terá competência para julgar os crimes dolosos contra a vida e o
latrocínio.

Letra D. Feedback: Artigo 5º, XLII e XLIII da Constituição Federal de 1988.

Quizz de conteúdo 3
(MPE-SC - 2013 - Promotor de Justiça)
No procedimento relativo aos processos de competência do Tribunal do Júri, apresentada a
defesa, o juiz ouvirá o Ministério Público ou o querelante sobre preliminares e documentos, em
10 (dez) dias.

Certo

Errado

Errado. Feedback: art. 409, CPP.

Quizz atitudinal 1

(FGV - 2016 - OAB - Exame de Ordem Unificado – XX)

André foi denunciado pela prática de um crime de homicídio doloso consumado contra sua ex-
esposa Lívia, famosa na cidade de Maricá, Rio de Janeiro, pela contribuição em serviços
sociais com crianças humildes. A população local ficou revoltada com o fato, razão pela qual o
magistrado avaliou que os jurados não teriam isenção suficiente para o julgamento.
Diante da situação narrada, é correto afirmar que:

a) o acusado poderá requerer o desaforamento, sendo tal requerimento decidido pelo

magistrado de primeira instância.
b) o magistrado poderá representar pelo desaforamento, sendo que a decisão sobre o mesmo
independerá de manifestação prévia da defesa.
c) o acusado poderá requerer o declínio de competência, de modo que todos os atos
processuais passarão a ser realizados pelo juízo da comarca mais próxima.
d) o magistrado poderá representar pelo desaforamento e, sendo os motivos relevantes, o
órgão competente poderá, fundamentadamente, determinar a suspensão do julgamento pelo
júri.

Letra D. Feedback: Art. 427, CPP e Súmula 712, STF.

29
Quizz atitudinal 2 (Habilidades a serem trabalhadas: raciocínio crítico e solução de problemas e
senso de justiça)
(FGV - 2016 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XXI)

Victória e Bernadete entram em luta corporal em razão da disputa por um namorado, vindo
Victória a desferir uma facada no pé da rival, que sofreu lesões graves. Bernadete compareceu
em sede policial, narrou o ocorrido e disse ter intenção de ver a agente responsabilizada
criminalmente. Em razão dos fatos, Victória é denunciada e pronunciada pela prática do crime
de tentativa de homicídio. Em sessão plenária do Tribunal do Júri, os jurados entendem, no
momento de responder aos quesitos, que Victória foi autora da facada, mas que não houve
dolo de matar. Diante da desclassificação, será competente para julgamento do crime residual,
bem como da avaliação do cabimento dos institutos despenalizadores,

a) o Juiz Presidente do Tribunal do Júri.

b) o corpo de jurados, que decidiu pela desclassificação.
c) o Juiz Criminal da Comarca, a partir de livre distribuição.
d) o Juiz em atuação perante o Juizado Especial Criminal da Comarca em que ocorreram os
fatos.

Letra A. Feedback: letra A. Dispõe o art. 74, § 3o c/c art 492 do CPP que nesse caso caberá ao
presidente do Tribunal do Júri caberá proferir sentença e, em seguida, aplicando-se, quando o
delito resultante da nova tipificação for considerado pela lei como infração penal de menor
potencial ofensivo, os institutos despenalizadores da Lei dos Juizados Especiais.

Peça
Entrega no Fórum
Receber sentença

30
1. Descrição da Fase 5
“Retomada Fase 4”
Peça alegações finais, entrega no fórum, sentença.
-
No escritório,
Pedro informa que ele terá que entender como a acusação tem trabalhado.
Responde um quizz (11,12).
Deve ir até o Fórum para solicitar a peça que a acusação enviou. Possibilidade de ler ou fazer
o download.
Volta para o escritório. Responde um quizz (13).
Construir a peça.
Entregar no local correto.
Transição de tempo (considerar talvez a animação de processos em andamento).
Verifica a publicação do Tribunal de Justiça sobre o Recurso e descobre que Carlos foi
pronunciado, na publicação consta a data do julgamento: 15 de abril de 2016.

Publicação:
“Em julgamento realizado, a 1ª Câmara Criminal decidiu, à unanimidade dos votos, dar
provimento ao recurso para pronunciar Carlos pela prática do delito previsto no art. 121, caput,
c/c art. 18, I, segunda parte, ambos do Código Penal.
Nos termos do artigo 421 do CPP, os autos foram finalmente encaminhados ao Juiz Presidente
do Tribunal do Júri da Comarca. Superada dentro da normalidade a fase de preparação do
processo para julgamento em plenário, fora o mesmo designado para o dia 15 de abril de
2016, uma sexta-feira”.

Fim da fase.

2. Árvore de decisões

3. Detalhamento das Dinâmicas

Tutoriais
Pedro: Até aqui você vem fazendo um bom trabalho, mas não se esqueça
que é muito importante conhecer a estratégia do adversário também. >

Pedro: Você sabe dizer qual será a próxima ação da acusação?

Quizzes
Quizz 11 – atitudinal 1 – habilidades atitudinais a serem trabalhadas: raciocínio crítico e

31
solução de problemas.

Diante da situação exposta, qual o pedido a acusação fará?

a) Recurso em Sentido Estrito, de acordo com o art. 581, IV do CPP
b) Recurso de Apelação, nos termos do art 593, II do CPP
Feedback: Contra a decisão que pronuncia o réu o recurso cabível é o recurso em sentido
estrito e não a apelação. A apelação é utilizada quando temos uma decisão que dá fim ao
procedimento processual, o que não ocorre na pronúncia, momento a partir do qual são
considerados pertinentes os argumentos da acusação e os fatos imputados contra o réu são
passíveis de levá-lo a julgamento pelo Tribunal do Júri.

Quizz 12 – atitudinal 2 – habilidades atitudinais a serem trabalhadas: raciocínio crítico e

solução de problemas, senso de justiça.
Com relação aos objetivos da acusação, é possível afirmar que estão corretas as seguintes
teses:
I. Fazer com que Carlos seja submetido ao julgamento pelos jurados do Tribunal do Júri.
II. Fazer com que Carlos seja julgado por Homicídio culposo.
III. Conseguir a reforma da decisão de primeira instância.

a) I e II
b) I e III
c) I, II e III

Feedback: A acusação visa a condenação de Carlos nos termos do art. 121, caput do Código
Penal c/c art. 18 do mesmo diploma por homicídio praticado com dolo eventual, em razão de
ter assumido o risco do evento morte do pedestre. Nesse sentido, como o Tribunal do Júri é
competente para julgar os crimes dolosos contra a vida, a tese I é pertinente. Sobre a tese II, é
um argumento da defesa e não da acusação. Por fim, quanto à tese III, a acusação busca a
reforma da decisão de 1ª instância pois o juiz sentenciante considerou como válidos os
argumentos da defesa de Carlos, no sentido de ele ter cometido homicídio culposo e não
homicídio com dolo eventual.

Quizz 12- A – conteúdos

(CESPE - 2013 - MPU - Analista – Direito - adaptada)

A respeito dos institutos do processo penal brasileiro, julgue os itens subsecutivos.

Procurador do Estado que pratique crime doloso contra a vida deve ser julgado, dada a
prerrogativa de foro especial estabelecida exclusivamente em Constituição estadual, pelo
Tribunal de Justiça do estado em que tenha sido eleito.

Certo

32
Errado

Errado. Feedback: Enunciado sumular vinculante n. 45, STF.

Quizz 12- B – conteúdos

(FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Unificado – XI)

Quanto ao julgamento pelo Tribunal do Júri, assinale a afirmativa incorreta.

a) As partes não poderão fazer referência, em plenário, à decisão de pronúncia, às decisões

posteriores que julgaram admissível a acusação ou à determinação do uso de algemas como
argumento de autoridade que beneficiem ou prejudiquem o acusado.

b) Durante o julgamento, não será permitida a leitura de documento ou a exibição de objeto

que não tiver sido juntado aos autos com a antecedência mínima de três dias úteis, dando-se
ciência à outra parte.

c) Durante os debates em Plenário, os jurados poderão solicitar ao orador, por intermédio do

juiz-presidente do Tribunal do Júri, que esclareça algum fato por ele alegado em sua tese.

d) Se a verificação de qualquer fato, reconhecida como essencial para o julgamento da causa,

não puder ser realizada imediatamente, o juiz-presidente determinará que o Conselho de
Sentença se recolha à sala secreta, ordenando a realização das diligências entendidas
necessárias.

Letra A. Feedback: Art. 478, I, CPP.

Quizz 13 (Quizz conteúdos 3)

1) Qual a peça processual cabível para que você, enquanto advogado, possa impugnar o
Recurso em Sentido Estrito feito pela família da vítima?
a. Contra Razões ao Recurso em Sentido Estrito
b. Contra Razões ao Recurso de Apelação

Conteúdo peça (drag and drop)

Peça 5: Contra razões

33
 Contra Razões
Endereçamento EXCELENTÍSSIMO SENHOR(A) EXCELENTÍSSIMO SENHOR(A)
JUIZ DE DIREITO DA ____ JUIZ DE DIREITO DA ____
VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI VARA CRIMINAL DA COMARCA
DA COMARCA DE DE _______________.
_______________.
Qualificação do réu CARLOS, já qualificado nos autos CARLOS, já qualificado nos
em epígrafe, vem, autos em epígrafe, vem,
respeitosamente, perante Vossa respeitosamente, perante Vossa
Excelência, por intermédio de seu Excelência, por intermédio de seu
advogado infra-assinado, advogado infra-assinado,
apresentar suas apresentar suas
CONTRARRAZÕES ao Recurso CONTRARRAZÕES ao Recurso
em Sentido Estrito interposto pela de Apelação interposto pela
Acusação, Acusação,
Fundamentação Legal nos termos do art. 588 do CPP nos termos do art. 416 do CPP
pelos fatos e fundamentos a pelos fatos e fundamentos a
seguir expostos. seguir expostos.
DOS FATOS  No dia 05 de janeiro de 2016,
por volta das 03:00 horas da
manhã, o Réu perdeu o
controle de seu veículo
automotor ao atingir um
buraco, vindo a atingir a
atingir um pedestre.
 Após ser ouvido pelo ilustre
Delegado de Polícia, acabou
sendo atuado em flagrante
delito pela prática do crime
previsto no art. 121, caput, c/c
art. 18, I segunda parte,
ambos do Código Penal.
 Uma vez finalizada a
investigação, restou o réu
denunciado pela suposta
prática do delito previsto no
art. 121, caput, c/c art. 18, I
segunda parte, ambos do
Código Penal.
 Entretanto, ao final da fase de
instrução preliminar, a
conduta imputada ao Réu foi
corretamente desclassificada
para a de homicídio culposo
na condução de veículo
automotor (art. 302 do Código
de Trânsito Brasileiro, Lei n.º
9.503/97), tendo a autoridade 34
judiciária determinado a
imediata remessa dos autos
 ao juízo competente.
 Inconformada, a família da
vítima habilitou Assistente de
Acusação que interpôs
Recurso em Sentido Estrito,
com fundamento no art. 581,
IV do CPP, requerendo a
reforma da r. decisão, com a
consequente pronúncia do
Acusado pelo crime de
homicídio doloso, tendo em
vista a presença de suposto
dolo eventual em sua
conduta. É um breve resumo
dos fatos.
Fundamentação  A prova dos autos contradiz a
tese arguida pela Acusação e
corrobora o acerto da decisão
de desclassificação, ao
comprovar que na conduta
supostamente atribuída ao
denunciado, não se encontra
presente o elemento subjetivo
do dolo, seja ele direto ou
eventual, nos termos do art.
419 do CPP.
 Desta forma, dúvida não resta
que a conduta praticada pelo
réu tem natureza culposa (art.
302 do Código de Trânsito
Brasileiro, Lei n.º 9.503/97),
mais precisamente, de culpa
consciente, uma vez que,
sendo instrutor de autoescola
com larga experiência
profissional, o acusado
embora pudesse prever o
resultado, jamais acreditou
que o mesmo pudesse
acontecer. E isso, faz que
com a r. decisão não mereça
qualquer reforma em sede
recursal.
 Após uma análise completa
dos autos, percebe-se que
em nenhum momento o
 Dúvida não resta que a
conduta praticada pelo réu
tem natureza culposa (art.
121, caput, c/c art. 18, I
segunda parte), mais
precisamente, de dolo
eventual, uma vez que,
mesmo tendo ingerido bebida
alcoólica, assumiu o risco de
dirigir o veículo automotor,
jamais acreditando que o
acidente pudesse acontecer.
E isso, faz que com a r.
decisão não mereça qualquer
reforma em sede recursal.
 Após uma análise completa
dos autos, percebe-se que o
acusado foi submetido ao
exame de alcoolemia
(bafômetro), de modo a se
atestar a presença de álcool
no sangue do Réu, o que
reforça a tese de dolo
eventual.
 As testemunhas (Angélica,
Fernando, Antônio, Francisca
e Paulo) arroladas e ouvidas,
tanto em sede policial, quanto
em juízo, são unânimes para
afirmar que havia elementos
para inferir que o denunciado
35
 acusado foi submetido ao apresentava sinais de
exame de alcoolemia embriaguez.
(bafômetro), de modo a se
atestar ou não a presença de
álcool no sangue do Réu.
 Todas as testemunhas
(Angélica, Fernando, Antônio,
Francisca e Paulo) arroladas
e ouvidas, tanto em sede
policial, quanto em juízo, são
unânimes para afirmar que
não havia elementos para
inferir que o denunciado
apresentava sinais de
embriaguez.

Pedidos  Por todo o exposto, requer-se  Por todo o exposto, requer-se

o não provimento do Recurso, o provimento do Recurso,
com a manutenção integral da com a reforma integral da
decisão recorrida.
decisão recorrida.
Fechamento Cidade, data.
Assinatura: Nome do Advogado

4. Check-points do jogo
Quizzes

Entrada no Fórum
Peça
Transição de tempo (?)
Publicação

36
1. Descrição da Fase 6
“Retomada Fase 5”
Peça da acusação, peça contra razões, data do julgamento.
-
Transição para dia e horário da audiência.
Advogado ir até o local do julgamento.
Vídeo de início da sessão pela juíza até a fala da promotoria. No momento da fala da
promotoria, disponibilizar 2 opções:
(1) protestar contra a juntada desse laudo;
(2) não protestar contra a juntada desse laudo.
O vídeo de feedback da opção escolhida é iniciado -- seguido pelo vídeo do depoimento das
testemunhas.
Vídeo é finalizado após ele, um novo com o interrogatório do acusado pela promotoria (tela
dupla promotor / Carlos). Nesse momento, o usuário é orientado a definir as suas perguntas ao
seu cliente.
Na tela, aparecem duas opções de pergunta, para cada escolha, um vídeo de feedback com a
resposta de Carlos. Serão 3 etapas de 2 perguntas cada (6 possíveis respostas).
Após a última resposta de Carlos, a audiência seguirá a partir de um vídeo do Promotor.
Ao final do vídeo, o aluno deverá visualizar uma opção “apresentar defesa”.
Vídeo final da Juíza com a votação das testemunhas e sentença (2 possibilidades):
1) Feedback positivo (pena de 2 anos de prisão) e desfecho final. – FIM DO JOGO 1
(visualiza o feedback do cliente após)
2) Feedback negativo (pena de 12 anos de prisão). – Continua Fase 7.
Fim da fase.

2. Árvore de decisões

3. Detalhamento das Dinâmicas

Tutoriais
Pedro: Você já chegou até aqui e conhece todos os detalhes do caso. A
audiência é importante, esteja preparado. ►

Pedro: Pense bem ao escolher as perguntas, elas precisam ajudar a

inocentá-lo. ►

Perguntas do advogado:

4. Check-points do jogo

37
1. Descrição da Fase 7
“Retomada Fase 6”
Início do julgamento, promotor acusando, testemunhas, resultado da audiência.
-
No escritório, o usuário responde um quizz (14,15,16)
Compõe a peça.
Transição de tempo.
Vídeo do cliente (duas opções, peça correta ou não com feedbacks do cliente no seu
escritório).
Fim do jogo.

2. Árvore de decisões

3. Detalhamento das Dinâmicas

Tutoriais
Pedro: Calma que nem tudo dá certo de primeira, você ainda pode
recorrer e tentar diminuir a pena de Carlos. ►
Pedro: Volte para o seu escritório e para preparar a sua última peça,
estou confiante que poderá melhorar a situação do seu cliente.

Quizzes
Quizz 14
Qual deve ser sua estratégia com a Interposição do Recurso de Apelação? (Quizz atitudinal –
habilidades atitudinais a serem trabalhadas: racioncinio crrítico e solução d eporblemas)
I. Verificar a existência de vícios que anulariam o processo e fariam com que ele fosse
refeito;
II. Analisar se a decisão proferida pelos jurados está de acordo com as provas
existentes nos autos;
III. Verificar se a sentença produzida pelo Juiz Presidente do Tribunal do Júri é
contrária à lei ou à decisão dos jurados
IV. Verificar se houve erro ou injustiça no critério de aplicação de pena.

a) I, II e III
b) II, III e IV
c) Apenas II
d) Todas as alternativas

38
Feedback: Art. 593 do CPP – que contém todos estes argumentos como cabíveis para a
interposição do recurso de apelação.

Quizz 15 (conteúdos 1)
Com relação aos debates no Tribunal do Júri, afirma o Código de Processo Penal que o tempo
destinado à acusação e à defesa será de __________ para cada, e de _________ para
réplica e outro tanto para a tréplica.
Enunciado: Assinale a alternativa CORRETA que complementa referida afirmação:

a) uma hora e meia; uma hora e meia;

b) uma hora e meia; uma hora;
c) uma hora; uma hora e meia;
d) uma hora; uma hora;
e) meia hora; meia hora
Feedback: Letra B. Comentário: Art. 477 do CPP.

Quizz 16 (Quizz de conteúdos 2

Sobre o julgamento pelo tribunal do júri, é correto afirmar:
I – Durante o julgamento não será permitida a leitura de documento ou a exibição de objeto que
não tiver sido juntado aos autos com a antecedência mínima de três dias úteis, dando-se
ciência à outra parte, salvo a leitura de jornais ou quaisquer outros escritos que versem sobre a
matéria de fato submetida a julgamento;
II – Se a verificação de qualquer fato, reconhecida como essencial para o julgamento da causa,
não puder ser realizada imediatamente, o juiz presidente suspenderá a Sessão o quanto for
necessário, mantendo o mesmo Conselho, ordenando a realização das diligências entendidas
necessárias e a retomada do julgamento assim que possível;
III – A acusação poderá replicar e a defesa treplicar, permitindo-se a reinquirição de
testemunha já ouvida em plenário.
IV – Havendo mais de um acusado, o tempo para a acusação e a defesa será de uma hora e
meia para cada parte.
V - Havendo mais de um acusador ou mais de um defensor, combinarão entre si a distribuição
do tempo, que, na falta de acordo, será dividido pelo juiz presidente, aumentando-se o prazo
em uma hora.

Enunciado: Assinale a CORRETA:

a) Apenas a assertiva V está correta;
b) Apenas a assertiva IV está correta;
c) Apenas as assertivas I e II estão corretas;
d) Todas as assertivas estão incorretas;
e) Somente a assertiva III está correta.
Feedback: Letra E. Assertiva III está CORRETA (art. 476, §4º do CPP).

Quizz de conteúdos 3
(MPE-PR - 2013 - Promotor Substituto)

39
Acerca de desaforamento é incorreto afirmar:

a) Pode ser decretado se o interesse da ordem pública o reclamar, ou acaso houver dúvida
sobre a imparcialidade do júri ou, ainda, existir risco para a segurança pessoal do acusado;
b) O querelante e o assistente do Ministério Público também são legitimados para intentarem a
medida;
c) Entre comarcas da mesma região, as mais próximas, desde que não subsistentes os
mesmos motivos da comarca de origem, terão preferência para julgar o caso desaforado;
d) Por se tratar de transferência de foro do julgamento popular, é cabível somente após a
publicação da decisão de pronúncia;
e) O desaforamento comporta representação do magistrado competente e, quando proposto
pelas partes, a lei processual prescreve que juiz presidente deve ser ouvido.

Letra D. Feedback: Art. 427, § 4°, CPP.

Quizz atitudinal 2 (Habilidades a serem trabalhadas: raciocínio crítico e resolução de problemas

e senso de justiça).

(FGV – XXII Exame de Ordem) Daniel foi autor de um crime de homicídio doloso consumado
em desfavor de William. Após a denúncia e ao fim da primeira fase do procedimento bifásico
dos crimes dolosos contra a vida, Daniel foi pronunciado. Inconformado, o advogado do
acusado interpôs o recurso cabível, mas o juiz de primeira instância, ao realizar o primeiro juízo
de admissibilidade, negou seguimento ao recurso. Novamente inconformado com a decisão, o
defensor de Daniel impetrou nova medida.
Considerando a situação narrada, assinale a opção que indica o recurso interposto da decisão
de pronúncia e a medida para combater a decisão que denegou o recurso anterior,
respetivamente.
A) Apelação e Recurso em Sentido Estrito.
B) Recurso em Sentido Estrito e novo Recurso em Sentido Estrito.
C) Recurso em Sentido Estrito e Carta Testemunhável.
D) Apelação e Carta Testemunhável.

Letra C. Feedback: Art. 581, IV, CPP e Art. 639, I, CPP.

Conteúdo peça (drag and drop)

Peça 6: Recurso de Apelação

40
 Recurso de Apelação
Endereçamento Exmo. Sr. Juiz de Direito da ___ Vara Exmo Sr. Juiz de Direito da____Vara
do Tribunal do Júri da Comarca de de Execuções Penais da Comarca de
__________. ________
Qualificação do réu CARLOS, já qualificado nos autos em CARLOS, já qualificado nos autos em
epígrafe, vem, respeitosamente, epígrafe, vem, respeitosamente,
perante Vossa Excelência, por perante Vossa Excelência, por
intermédio de seu advogado infra- intermédio de seu advogado infra-
assinado, apresentar RECURSO DE assinado, apresentar RECURSO EM
APELAÇÃO SENTIDO ESTRITO
Fundamentação Legal com fundamento no art. 593, III, com fundamento no art. 581 do CPP.
alíneas “a”, ”c” e ”d” do CPP.
DOS FATOS  Após atropelar um pedestre,
Carlos se apresenta
espontaneamente na Delegacia,
sendo autuado pelo Delegado de
Polícia em flagrante delito pela
prática do crime previsto no art.
121, caput, c/c art. 18, I segunda
parte, ambos do Código Penal.
 Uma vez finalizada a
investigação, restou o réu
denunciado pela suposta prática
do delito previsto no art. 121,
caput, c/c art. 18, I segunda
parte, ambos do Código Penal.
 Ao final da fase de instrução
preliminar, a conduta imputada
ao Réu foi desclassificada para a
de homicídio culposo na
condução de veículo automotor
(art. 302 do Código de Trânsito
Brasileiro, Lei n.º 9.503/97),
tendo a autoridade judiciária
determinado a imediata remessa
dos autos ao juízo competente.
 Interposto Recurso em Sentido
Estrito pelo Assistente de
Acusação, foi mesmo provido
tendo o réu sido pronunciado e
levado a julgamento em
plenário, onde restou, ao final,
condenado nos termos da
denúncia, a uma pena de 12
(doze) anos de reclusão em 41
regime inicialmente fechado.
Fundamentação Legal  Nulidade do júri por violação ao
Preliminar artigo 479 do CPP – Leitura de
laudo inédito em plenário –
Violação ao contraditório e
ampla defesa.

Fundamentação Legal  Inexistência de dolo eventual – Inexistência de culpa consciente –

Mérito Artigo. 18 do CP – Crime Culposo Artigo 18, II do CP – Crime doloso.
– Culpa Consciente - Art. 302 do
CTB. - Desclassificação – Art. 419
do CPP.
 Erro na aplicação da pena – Art.
593, III, “c” do CPP – Réu
primário com bons antecedentes
– Pena no mínimo legal.

Pedidos  Desclassificação. Absolvição;

 Nulidade do processo.
 Redução da pena aplicada.

Fechamento Cidade, 22 de abril de 2016.

Assinatura: Nome do Advogado

4. Check-points do jogo
Quizz

Peça

42