Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
EFEITO EXTENSIVO:
DIREITO:
DECISÃO CONCESSIVA:
NESSE SENTIDO:
PRIMEIRO, AO RECONHECER A
EXISTÊNCIA DE DOIS INQUÉRITOS
APURANDOO MESMO FATO CRIMINOSO
(E-STJ FL. 345):
DE PLANO, OBSERVO QUE EXISTEM
DOIS INQUÉRITOS ACERCA DA MORTE
DONACIONAL JONES WILIAM. UMA
NESTE TRIBUNAL, UMA VEZ QUE
OINVESTIGADO ARTHUR DE JESUS
BRITO POSSUI FORO PRIVILEGIADO
POROCUPAR O CARGO DE PREFEITO
MUNICIPAL DE TUCURUÍ, E OUTRO
PERANTEA VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE TUCURUÍ. ASSIM,
OBSERVA-SE QUE ASINVESTIGAÇÕES
VERSAM ACERCA DO MESMO FATO.
DEVENDO-SE APLICAR AREGRA DO ART.
82 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. E,
SEGUNDO, AO DETERMINAR A REMESSA
PARA O TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DOINQUÉRITO DESMEMBRADO, O DE N.
0012316-88.2017.814.0000 (E-STJ FL.
347):
DA LIMINAR
PEDIDO:
Diante do exposto, é inquestionável que a pretensão deduzida
de extensão do benefício já concedido aos co-investigados se revela
absolutamente viável em sede de HABEAS CORPUS para o Paciente.
OAB/PA 25.926-A
OAB/PA 26.226