Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO
Esse trabalho tem o intuito de analisar e expor levantamentos de obras com paredes de
concreto moldadas “in loco” e obras com o sistema convencional de construção, buscando
avaliar qual delas teria um melhor custo e benefício para a cidade de Sinop-MT. Será Commented [B1]: FOI
analisada uma obra que adotou esse sistema construtivo de paredes de concreto na
construção de condomínios verticais e além dos custos será avaliado também suas
condições térmicas e acústicas, o atendimento ao cliente e suas principais características,
como a agilidade na construção. Esse sistema foi desenvolvido principalmente para
atender habitações de baixa renda, em que é executado com muita rapidez e não precisa
de mão de obra especializada, porém com o grande sucesso do sistema ele evoluiu para
obras verticais, possibilitando até a construção de grandes edificações de médio a alto
padrão de qualidade. Commented [B2]: ADICIONAR RESULTADOS E
CONCLUSÃO
ABSTRACT
This work has the intention of analyzing and exposing surveys of constructions with
molded concrete walls “in loco” and constructions with conventional constructive system,
seeking to avaluate which one would have a better cost and benefit for the city of Sinop-
MT. It will be analyzed one building that has adopted this constructive system of concrete
walls in the construction of vertical condominiums, and besides the costs, it will also be
evaluated its thermal and acoustic conditions, customer service and its main
characteristics, such as agility in construction. This system was developed primarily to
1
Acadêmico de Graduação, Curso de Engenharia Civil, Faculdade de Sinop – FASIPE, R. Carine, 11, Res.
Florença, Sinop - MT. CEP: 78550-000. Endereço eletrônico: maike_bortolin@hotmail.com
serve low-income housing, where it is executed very quickly and does not require skilled
labor, however with the great success of the system, it evolved to vertical constructions,
enabling even the construction of high buildings of medium to high quality standard.
Nos últimos anos, o avanço da tecnologia vem tendo um alto impacto de forma
consistente e revolucionária na área da construção civil. As inúmeras novidades
tecnológicas registradas ao longo da última década estão estimulando o desenvolvimento
e facilitando a modernização do setor.
Depois da redução da inflação no Brasil o mercado imobiliário alavancou um
crescimento em larga escala, o que necessitou a implantação de novos sistemas
construtivos onde buscava a agilidade de execução, para atender a necessidade de casas
populares, surgiu como alternativa para a produção em larga escala de unidades
habitacionais, as casas construídas com paredes de concreto moldadas in loco. Ao mesmo
tempo em que se consegue reduzir o tempo de construção, consegue-se também contornar
o problema com a baixa qualificação da mão de obra no país.
Na construção civil a redução do tempo e principalmente do custos são fatores que
pesão muito no produto final da obra por isso invenções, técnicas e tecnologia vem
contribuindo para melhorias expressivas no setor, o que resulta em uma melhor qualidade
das obras. É possível inovar de diversas maneiras, por exemplo, no tipo de material
utilizado, no modelo de gestão aplicado, e no processo. Commented [B3]: VC VE O PQ DESTE PARAGRAFO
2.5 Características
2.8 Desempenho
3. MATERIAIS E MÉTODOS
4. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Fonte: RNI
O sistema de parede de concreto mostrou ser mais caro devido ao seu grande gasto
com o concreto, porém ele não necessita de reboco ou tratamento com gesso nas paredes
e tetos, e não utiliza alvenaria de vedação. Já o sistema construtivo de alvenaria
apresentou ser mais barato porém ele utiliza de regularização de paredes e tetos, foi
realizado o levantamento de custos de um prédio de baixa renda com 4 pavimentos e 4
apartamentos por andar, conforme tabela 1 apresenta o custo por m² de cada tipo de
sistema.
Tabela 1: Custo por metro quadrado dos sistemas construtivos
SISTEMA R$/M2
PAREDE DE CONCRETO 680,68
ALVENARIA ESTRUTURAL 564,02
Fonte: RNI
5. CONCLUSÃO