Melhoramento genético vegetal e seleção

de cultivares tolerantes à salinidade

Nand K. Fageria1, Walter dos S. Soares Filho2 & Hans R. Gheyi3

1
EMBRAPA Arroz, Feijão
2EMBRAPA Fruticultura Tropical e Mandioca
3 Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

Introdução
Salinidade e rendimento das culturas
Metodologia de avaliação
Aspectos gerais
Análise e interpretação de dados
Características morfológicas
Características fisiológicas
Melhoramento genético das plantas
Variação em germoplasma
Papel das plantas nativas e exóticas
Estratégia para melhoramento
Introdução de cultivares tolerantes à salinidade
Espécies potenciais de plantas para condições salinas
Perspectivas futuras
Conclusões
Referências

Manejo da salinidade na agricultura: Estudos básicos e aplicados

ISBN 978-85-7563-489-9

Fortaleza - CE
2010
 Melhoramento genético vegetal e seleção
de cultivares tolerantes à salinidade
INTRODUÇÃO
A salinidade é um dos principais fatores que reduzem
a produtividade das culturas. Em nível mundial, estima-
se que 20% da área cultivada e 33% da área irrigada
sejam afetados por excesso de sais, boa parte dos quais
situados no continente asiático (Heuer, 2003; Rains &
Goyal, 2003; Sharma & Goyal, 2003; Ashraf & Foolad,
2005; Rengasamy, 2006; Ashraf & Foolad, 2007; Kant et
al. 2008), abrangendo uma área total em torno de 900
milhões de hectares. De acordo com Pessarakli &
Szabolcs (1999), todos os continentes, à exceção da
Antártica, apresentam problemas de salinização do solo.
Ainda em termos globais, a salinização dos solos está
aumentando a uma taxa anual de 10% (Szabolcs, 1994).
Além desses dados alarmantes, há que se acrescentar:
i) a população mundial vai aumentar de 6,5 bilhões de
indivíduos em 2009 para cerca de 10 bilhões em 2050
(Evans, 1998; Epstein & Bloom 2005), ii) a urbanização
e industrialização vão aumentar a competição por água
de alta qualidade (Evans, 1998; Rains & Goyal, 2003) e
iii) o manejo inadequado do solo e da água aumentará a
dimensão do problema da salinidade (Hillel, 1994;
National Academy of Sciences, 1999).
Solos afetados por sais são definidos como aqueles
que têm sido adversamente modificados para o
crescimento da maioria das plantas pela presença, na
zona radicular, de sais solúveis, sódio trocável, ou ambos
(Soil Science Society of America, 1997). A salinidade
reduz o crescimento das plantas em razão do acúmulo de
quantidades tóxicas de vários íons e em virtude do
aumento da tensão osmótica da solução, que restringe a
absorção de água pelas plantas (Munns, 1993; Saqib et
al., 2004, 2005, 2006, 2008; Ribeiro et al., 2009). A
toxicidade de Na+ é o mais notável efeito da salinidade
no crescimento das plantas (Saqib et al., 2008). Com o
aumento dos teores de Na + e de Cl - ocorre uma
diminuição dos teores de K + e de Ca 2+ na planta
(Mansour et al., 2005; Kumar et al., 2008). Com a
acumulação de altos teores de Na e Cl diminui a
absorção de cátions e anions, ocasionando desequilíbrios
nutricionais na planta, diminuindo seu rendimento
agronômico (Romero et al., 1994; Maathuis, 2006;
Kumar et al., 2008). Portanto, é altamente interessante
a seleção de plantas tolerantes à salinidade, que excluem
o Na+ no processo de absorção e tentam manter elevada
a concentração de K na parte aérea (Munns et al., 2000;
Tester & Davenport, 2003; Davenport et al., 2005; Saqib
et al., 2004, 2005). Alta relação K/Na nos tecidos das
plantas é considerada um bom indicador de tolerância à
salinidade (Gorham, 1990; Wei et al., 2003). O excesso
de sais reduz o processo fotossintético nas plantas,
aumenta a respiração e diminui o crescimento (Saíram et
al., 2002; Bayuello-Jimenez et al., 2003; Khadari et al.,
2006). Os sais solúveis consistem, normalmente, de
várias proporções dos cátions Ca 2+, Mg2+ e Na +, dos
ânions Cl-, SO42- e HCO3- e, às vezes, de K+, CO32- e
NO3-. Devido à alta concentração de sais solúveis, solos
salinos são caracterizados por uma alta condutividade
elétrica. A Tabela 1. mostra o efeito da condutividade
elétrica na produção das culturas. O pH de solos salinos
normalmente encontra-se na faixa de 7 a 8,5 (Mengel et
al., 2001). Solos cuja porcentagem de sódio trocável
(PST = Na trocável/CTC X 100) mostre-se superior a
15% são denominados salino-sódicos.
A ocorrência de solos salinos e sódicos é comum em
regiões áridas e semiáridas, devido à baixa precipitação
e à alta taxa de evaporação, fazendo com que os sais, não
lixiviados, acumulem-se em quantidades prejudiciais ao
crescimento normal das plantas. A salinização também
214 Nand K. Fageria & Hans R. Gheyi
Tabela 1. Resposta das culturas à condutividade elétrica da
saturação do solo
Fonte: Adaptada de Mengel et al. (2001).
ocorre em regiões litorâneas, em consequência da
inundação do solo pela água salgada de mares ou
oceanos.
Em nível global, a cada ano verifica-se um aumento
das áreas afetadas por sais, especialmente onde a
irrigação é praticada sem um manejo adequado da água
e do solo. A maior parte dos solos afetados por sais
localiza-se em países em desenvolvimento, onde a
densidade populacional é alta e, consequentemente, há
necessidade de mais alimentos. No Brasil, além da região
Nordeste, são encontrados solos salinos no Rio Grande
do Sul e no Pantanal Mato-grossense (Ribeiro et al.,
2009). Segundo Ribeiro et al. (2003), com base no mapa
de solos do Brasil, os solos afetados por sais ocupam
cerca de 160.000 km2 (16 milhões hectares) ou 2% do
território nacional. A maior parte desses solos encontra-
se no Estado da Bahia (44% do total), seguido pelo
Ceará, que compreende 25,5% da área total de solos
afetados por sais do País. Conforme já mencionado,
prevê-se que em 2050 a população mundial chegue a
aproximadamente 10 bilhões de indivíduos, estando a
maior parte desse aumento populacional projetada nos
países em desenvolvimento, onde a demanda de
alimentos será maior. Neste contexto, a incorporação de
áreas afetadas por sais no processo produtivo de
alimentos, no futuro, terá papel fundamental do ponto de
vista socioeconômico.
A literatura indica que, além de recuperar o solo, o
uso de cultivares tolerantes à salinidade pode ser uma
ação complementar para a produção de alimentos em
solos salinos (François, 1994; Shalhevet, 1995; François,
1996; Khadri et al., 2006; Gama et al., 2009). Assim, este
capítulo objetiva discutir o melhoramento genético e a
metodologia de avaliação de genótipos relacionados a
culturas anuais no tocante à tolerância à salinidade.
SALINIDADE E RENDIMENTO
DAS CULTURAS
A salinidade afeta o crescimento e consequentemente
a produção das culturas (Pardo et al., 2006). Seus efeitos
no crescimento das plantas são discutidos
detalhadamente no Capítulo 4. Relativamente a culturas
anuais, a Tabela 2. traz informações sobre valor de
salinidade limiar, decréscimo no rendimento das principais
culturas com o aumento unitário da salinidade acima
desse limiar e classificação de várias culturas quanto à
tolerância à salinidade.
CONSIDERAÇÕES SOBRE A METODOLOGIA
DE AVALIAÇÃO PARA TOLERÂNCIA
À SALINIDADE
Aspectos gerais
Existem inúmeros trabalhos na literatura que relatam
a avaliação de espécies ou de genótipos de uma mesma
espécie relativamente à sua tolerância à salinidade em
condições de campo e em condições controladas
(Fageria, 1985; François, 1994; Akhtar et al., 2003;
Murtaza et al., 2009). A escolha de metodologia
apropriada de avaliação é a primeira etapa para o
sucesso do processo de desenvolvimento de cultivares
tolerantes à salinidade. Não existe uma regra geral para
avaliação de material genético quanto à tolerância à
salinidade. A metodologia pode variar de acordo com as
condições climáticas da região, tipo de solo, grau de
salinidade do solo e disponibilidade de recursos físicos,
humanos e financeiros. Desse modo, a metodologia deve
ser desenvolvida e adaptada para cada condição. Para
tanto, é necessário conduzir experimentos em campo e
em casa de vegetação no sentido de alcançar resultados
satisfatórios. Indubitavelmente, porém, em todas as
situações, alguns princípios de avaliação óptica devem ser
levados em conta no processo de avaliação do material
genético, a saber:
01. Substrato de crescimento uniforme.
02. Genótipos com ciclos de desenvolvimento iguais
no mesmo experimento.
03. Metodologia de validação de resultados deve ser
simples e permitir avaliar grande número de genótipos com
razoável precisão.
04. Parâmetros de avaliação bem definidos.
05. Se o experimento é conduzido em campo, deve-se
determinar o nível de salinidade antes de instalar o ensaio.
É necessária uma clara definição, na área experimental,
do problema de salinidade para o qual se espera que a
planta possa responder.
 Melhoramento genético vegetal e seleção de cultivares tolerantes à salinidade 215

Tabela 2. Limiar de salinidade, decréscimo no rendimento e tolerância de várias culturas à salinidade

1S = sensível; MS = muito sensível; T = tolerante; MT = muito tolerante.

Fonte: Maas (1986).
216 Nand K. Fageria & Hans R. Gheyi

06. Determinação do nível de salinidade em que a

produção de uma dada espécie de planta começa a
decrescer.
07. Na avaliação de genótipos para tolerância à
salinidade é necessário que todos os nutrientes essenciais
sejam aplicados em quantidades adequadas.
08. Os ensaios de avaliação devem ser acompanhados
de práticas culturais adequadas, como época e densidade
de plantio convenientes, controle de doenças, pragas e
invasoras e colheita na época apropriada.
09. Na avaliação deve-se incluir uma cultivar tolerante
e uma suscetível para se estabelecer comparações.
10. A tolerância das culturas à salinidade varia com o
estádio de crescimento.
Figura 1. Influência da salinidade no peso da matéria seca
A parte aérea é mais sensível à toxidez de salinidade das raízes e da parte aérea de cultivares de arroz (Oryza
do que o sistema radicular, tanto em experimentos de sativa L.) (Adaptada de Fageria, 1992)
longa como de curta duração (Tabela 3, Figura 1).
Portanto, em experimentos em casa de vegetação, a enchimento de grãos (Figura 2.). Nessas culturas,
parte aérea pode ser usada como elemento indireto de portanto, a seleção para tolerância à salinidade deve ser
avaliação das raízes. A Figura 1. mostra a resposta da feita no estádio mais sensível. É interessante, também,
parte aérea e das raízes de cultivares de arroz (Oriza irrigar essas culturas com água salina durante o estádio
sativa L.) à salinidade. O peso da matéria seca da parte de menor sensibilidade e usar água com baixa salinidade
aérea foi reduzido mais do que o das raízes. Isto significa durante o estádio mais sensível. Trabalho realizado por
que a parte aérea é mais sensível à salinidade do que as Grattan et al. (1987) mostrou que a irrigação com água
raízes e, também, que o peso da matéria seca da parte de 8 dS m-1, do início da floração até a colheita, não
aérea é um parâmetro mais adequado para a afetou significativamente a produção de melão (Cucumis
classificação de cultivares de cereais tolerantes à melo L.) e tomate (Solanum lycopersicum L. var.
salinidade do que o peso da matéria seca das raízes. Na
avaliação do efeito da salinidade em condições de
campo, a produção de grãos é o melhor parâmetro a ser
considerado no caso de culturas graníferas anuais.

Tabela 3. Nível de salinidade na redução de 50% do peso

da matéria seca da parte aérea e das raízes de algumas
culturas anuais

Fonte: Shalhevet et al. (1995).

De acordo com Shalhevet et al. (1995), resultados de

experimentos conduzidos em casa de vegetação mostram
que o sorgo [Sorghum bicolor (L.) Moench], o trigo
(Triticum aestivum L.) e o caupi [Vigna unguiculata (L.)
Walp.] são mais sensíveis à salinidade durante o estádio Figura 2. Relação hipotética mostrando a tolerância de uma
vegetativo e no início da fase reprodutiva, menos dada cultivar à salinidade em função de ciclo de
sensíveis no estádio de floração e insensíveis durante o crescimento
 Melhoramento genético vegetal e seleção de cultivares tolerantes à salinidade 217

lycopersicum), em comparação com a água de irrigação Tabela 4. Classificação de genótipos de plantas cultivadas
com salinidade de 0,2 dS m-1. quanto à sua tolerância à salinidade, baseando-se na
porcentagem de folhas mortas
Folhas Mortas (%) Nota Classificação
Análise e interpretação de dados
0-20 1 Tolerante
A tolerância à salinidade de uma espécie ou cultivar 21-35 2 Tolerante
pode ser interpretada de três maneiras: 36-50 3 Tolerante
1. Pode ser considerada como a capacidade de 51-70 Moderadamente
5
sobrevivência da planta sob condições de elevada tolerante
concentração salina. Uma espécie, em alta concentração 71-90 Moderadamente
7
de sal, pode crescer pouco ou não crescer, embora suscetível
permaneça viva. Assim, a capacidade de sobrevivência 91-100 9 Suscetível
Fonte: Ponnamperuma (1977).
de uma planta, quando submetida a aumentos crescentes
de salinidade, é uma medida de tolerância à salinidade. Tabela 5. Classificação de genótipos de arroz (Oryza sativa
2. Pode ser considerada do ponto de vista da L.) irrigado segundo sua tolerância à salinidade
capacidade produtiva da planta, quando esta é exposta a Folhas
um dado nível de salinidade. Por exemplo, ao se avaliar Genótipo Nota Classificação
Mortas (%)
cultivares de uma mesma espécie em um solo contendo BG 11-11 18 1 Tolerante
certo nível de salinidade pode-se considerar a cultivar IR 9129-102-2 12 1 Tolerante
mais produtiva como a mais tolerante. TOX 711-6 25 2 Tolerante
IR 22 47 3 Tolerante
3. Pode, ainda, ser considerada com base em um
IR 3511-39-3-3 Moderadamente
gradiente de salinidade, avaliando-se o comportamento 53 5
tolerante
de uma planta ou cultivar em solos com diferentes níveis Suvale 1 Moderadamente
de salinidade: baixos, médios e altos, de modo a verificar 59 5
tolerante
sua reação nessas condições. IR 2070-414-3-9 Moderadamente
62 5
tolerante
Após a condução de ensaios, os resultados da De Abril Moderadamente
71 7
avaliação da tolerância de genótipos à salinidade devem suscetível
Labelle Moderadamente
ser analisados e interpretados adequadamente antes de 77 7
suscetível
serem aplicados na prática. Os critérios de avaliação BR 4 91 9 Suscetível
podem compreender caracteres morfológicos IR 8 100 9 Suscetível
(porcentagem de folhas mortas, redução em peso da Fonte: Fageria et al. (1981).

matéria seca da parte aérea ou de grãos) e fisiológicos.

Caracteres morfológicos: Dentre as formas de
avaliação de caracteres morfológicos, uma baseia-se na
resposta das folhas da cultivar em dado nível de
salinidade. Considerando a porcentagem de folhas
mortas, os genótipos podem ser classificados como
tolerantes, moderadamente tolerantes ou moderadamente
suscetíveis e suscetíveis (Tabela 4.). Conforme este
critério, a Tabela 5. apresenta a classificação de 11
genótipos de arroz irrigado.
Outros caracteres morfológicos compreendem a
produção de matéria seca ou de grãos, avaliando-se as
reduções na expressão dos mesmos que se verificam sob
certo nível de salinidade, em relação à testemunha
cultivada em solo não-salino. Este critério de avaliação
é considerado como o mais adequado para aplicação em
condições de campo. Conforme Fageria (1985a, 1985b,
1992), pode-se utilizar a seguinte fórmula no cálculo da
redução da produção de matéria seca ou de grãos:
RP = [(PSTS - PCTS) / PSTS] x 100
onde:
RP - redução da produção;
PSTS - produção sem tratamento de salinidade;
PCTS - produção com tratamento de salinidade.
A maneira de interpretar esses resultados é
apresentada na Tabela 6.
Além desses critérios, pode-se utilizar o Índice de
Eficiência de Produção (IEP) na classificação de
diferentes genótipos quanto à tolerância à salinidade.
Este índice pode ser calculado como descrito a seguir
(Fageria, 1991):
IEP = (PANS / PMANS) x (PBNS / PMBNS)
onde:
IEP - Índice de Eficiência de Produção;
PANS - produção com alto nível de salinidade;
218 Nand K. Fageria & Hans R. Gheyi

Tabela 6. Classificação de genótipos quanto à tolerância à Tabela 8. Influência da salinidade no peso da matéria seca
salinidade, baseando-se na redução da produção de da parte aérea (g) de cultivares de arroz (Oryza sativa L.)
matéria seca ou de grãos e sua classificação para tolerância à salinidade, conforme
Redução da Índice de Eficiência de Produção (IEP)
Classificação
Produção (%) Nível de
Cultivar/ IEP e
0-20 Tolerante Salinidade (dS m-1)
Linhagem Classificação1
21-40 Moderadamente tolerante Testemunha 10 g
41-60 Moderadamente suscetível GA 3459 1,16 0,42 0,60 (MT)
> 60 Suscetível L 440 1,99 0,47 1,16 (T)
Fonte: Fageria (1985a). IET 2881 1,87 0,81 1,88 (T)
GA 3461 1,32 0,49 0,80 (MT)
PMANS - produção média do experimento com alto CNA 12 1,92 0,56 1,33 (T)
nível de salinidade; GA 3452 1,96 0,59 1,53 (T)
PBNS - produção com baixo nível de salinidade; CNA 294-B-BM-4-4 1,85 0,61 1,40 (T)
PMBNS - produção média do experimento com CNA 237-F-130-1 1,57 0,56 1,09 (T)
baixo nível de salinidade. CNA 108-B-28-2-1 1,15 0,16 0,23 (S)
CNA 296-B-BM-M-4 1,63 0,28 0,56 (MT)
Média 1,64 0,49
Resultados obtidos empregando este critério são 1
T = Tolerante, MT = Moderadamente tolerante, MS = Moderadamente suscetível e S =
apresentados na Tabela 7. Suscetível. Fonte: Fageria (1985b).

Tabela 7. Influência da salinidade no peso da matéria seca (Lauchli & Epstein, 1990; Noble & Rogers, 1992)
da parte aérea (g/5 plantas) de cultivares de arroz (Oryza mostram que vários mecanismos de tolerância são
sativa L.) e sua classificação para tolerância à salinidade envolvidos e que, além disso, a importância relativa de
Condutividade Elétrica Redução da muitos mecanismos pode variar entre espécies de
Cultivar/ plantas (Rush & Epstein, 1981) e entre cultivares da
(dS m-1) Matéria Seca (%)
Linguagem
Testemunha 5 10 5 10 mesma espécie (Yeo & Flowers, 1983). Faltam
CNA 3,30 3,25 2,76 2 (T) 16 (T) informações, entretanto, sobre o controle genético
810098 desses mecanismos. Alguns parâmetros fisiológicos de
CNA 3,76 2,85 0,97 24 (MT) 74 (S) avaliação, como acumulação e exclusão de íons e
810112 ajustamento osmótico, estão entre os mais importantes.
CNA 4,66 3,33 1,67 29 (MT) 64 (S)
Plantas halófilas, que habitam meios ricos em sal,
810115
CNA 2,99 2,89 1,13 3 (T) 62 (S)
acumulam certos íons inorgânicos em altas
810129 concentrações e utilizam-se deles para manter o
CNA 3,76 2,16 1,37 43 (MS) 64 (S) potencial osmótico de seus tecidos abaixo do que o
810138 potencial externo apresenta. Em muitas alicofíticas, a
CNA 3,12 2,69 1,96 14 (T) 38 (MT) diferença entre cultivares tolerantes à salinidade está
810168 associada ao baixo teor de absorção e à acumulação de
T = Tolerante, MT = Moderadamente tolerante, MS = Moderadamente suscetível e S =
Suscetível
Na+ ou Cl- em toda a planta ou na parte aérea. Neste
caso, a tolerância é relacionada ao mecanismo de
A classificação de genótipos com base neste índice exclusão de íons. A Tabela 9. mostra a acumulação de
pode ser feita da seguinte maneira: genótipos tolerantes Na + na parte aérea de sete cultivares de arroz. Nas
apresentam índice de eficiência maior que 1, genótipos cultivares tolerantes, o teor de Na + na parte aérea foi
moderadamente tolerantes relacionam-se a índices entre muito menor que nas suscetíveis. Lauchli (1984)
0,5 e 1, e genótipos suscetíveis compreendem índices de observou que a maioria das leguminosas responde à
eficiência entre 0 e 0,5. Observando esse critério, salinidade pela exclusão de sais das folhas. A tolerância
trabalho realizado em casa de vegetação utilizando solo à salinidade em soja [Glycine max (L.) Merr.], alfafa
pertencente à ordem Inceptissolo, possibilitou o seguinte (Medicago sativa L.) e trigo também se relaciona à
agrupamento de cultivares de arroz, conforme sua exclusão de Na + e/ou de Cl- na parte aérea (Noble &
tolerância à salinidade (Tabela 8). Rogers, 1992). Assim, a avaliação da tolerância à
salinidade de genótipos dessas espécies com base na
Características fisiológicas: A seleção baseada em exclusão de Na + ou Cl- pode ser um bom critério de
parâmetros fisiológicos pode resultar em maior sucesso seleção.
no desenvolvimento de cultivares tolerantes à salinidade. Plantas tolerantes à salinidade devem ser capazes de
Alguns trabalhos de revisão publicados neste sentido ajustar seu potencial osmótico, o que envolve tanto a
 Melhoramento genético vegetal e seleção de cultivares tolerantes à salinidade 219

Tabela 9. Concentração de Na+ na parte aérea de cultivares excesso de sais de seus órgãos (exemplo: Spartina
de arroz (Oryza sativa L.) e sua classificação quanto à alterniflora Loisel.), ou por várias combinações desses
tolerância à salinidade mecanismos.
Teor de Na+
Cultivar Classificação
(mol m-3) MELHORAMENTO GENÉTICO VEGETAL
Pokkali 39 Tolerante
PARA TOLERÂNCIA À SALINIDADE
Nova Bokra 62 Tolerante
IR 2153 50 Tolerante
99 Moderadamente Variação em germoplasma
IR 5 Existem grandes diferenças entre espécies e entre
tolerante
125 Moderadamente cultivares de uma mesma espécie com relação à
IR 58
tolerante tolerância à salinidade (Figuras 3. e 4.). Algodão
IR 36 150 Suscetível (Gossypium hirsutum L.) e cevada (Hordeum vulgare L.)
IR 22 247 Suscetível seguidas pelo trigo, estão entre as espécies mais
Fonte: International Rice Research Institute (1994).
tolerantes à salinidade. A maioria das leguminosas é
absorção e a acumulação de íons como a síntese de suscetível à salinidade, estando entre as exceções a
solutos orgânicos. Esses mecanismos, usados como base alfafa (Munns, 2001). Quando ao nível de salinidade
de classificação de plantas halófilas (Waisel, 1972), encontra-se em torno de 10 dS m-1 , a maioria das
geralmente operam juntos. O mecanismo dominante leguminosas morre antes da maturação. Nessas
varia entre espécies de planta e, em alguns casos, entre condições, porém, culturas como a cevada e o trigo
partes da planta.
A contribuição relativa de vários íons no ajustamento
osmótico depende do mecanismo regulador do transporte
de íons, como permeabilidade da membrana, cinética de
transporte, energia e seletividade. A taxa de absorção é
variável de íon para íon e, por isso, influencia o balanço
iônico na planta. A contribuição do Cl - para o
ajustamento osmótico é muito maior que a do SO 42-,
porque a absorção de Cl- é muito mais rápida que a de
SO42-. Quando a salinidade consiste predominantemente
de cátions monovalentes e ânions divalentes, como
Na2SO4, a taxa de absorção de cátions é maior que a de
ânions. Nesta situação, o balanço iônico é alcançado
através da síntese e da acumulação de ácidos orgânicos
(Maas & Nieman, 1978). Figura 3. Curva de resposta de espécies de plantas à
É possível que o mecanismo mais importante para salinidade (Adaptada de Shannon, 1984)
regular o potencial osmótico seja a absorção seletiva de
íons. Plantas tolerantes possuem capacidade de absorver
nutrientes essenciais na solução salina em que a
concentração de íons não-essenciais (tóxicos) é muito
maior que a de íons essenciais. Por exemplo, em solução
de solos salinos a concentração de Na+ é maior que a de
K +. Entretanto, a relação Na : K, em plantas que
crescem nesse tipo de solo, é aproximadamente um ou
menos. Esta alta especificidade para absorção de K+ está
presente em várias espécies de plantas (Pitman, 1970).
Entre as plantas halófilas, uma classe de eualofíticas
ajusta-se ao ambiente salino pela acumulação de grande
quantidade de sal, geralmente NaCl (Waisel, 1972). Essas
plantas possuem adaptação para alta concentração de
sais pelo aumento de suculência (exemplo: Salicornia Figura 4. Influência da salinidade no peso da matéria seca
herbacea (L.) L.), pelo acúmulo de sais em partes menos da parte aérea de duas cultivares de arroz (Oryza sativa
sensíveis (exemplo: Atriplex sp.), pela secreção do L.) (Adaptada de Fageria, 1989)
220 Nand K. Fageria & Hans R. Gheyi
chegam a produzir, embora com baixas produtividades
(Munns, 2001).
François et al. (1989) estudaram os efeitos da
salinidade na produtividade de centeio (Secale cereale
L.). A produção relativa de duas cultivares não foi
afetada até 11,4 dS m-1. A cada aumento de uma unidade
de salinidade, acima de 11,4 dS m-1, verificou-se redução
na produção em 10,8%. Esses resultados colocam o
centeio na categoria de espécie tolerante à salinidade.
François et al. (1984) também estudaram os efeitos
da salinidade na produção de duas cultivares de sorgo
granífero. A produtividade não foi afetada até 6,8 dS m-
1. Após este nível, a cada aumento de uma unidade de
salinidade houve diminuição na produção de grãos em
16%. O sorgo foi classificado por esses autores como
espécie moderadamente tolerante à salinidade.
Devitt et al. (1984) mostraram que, sob condições
salinas, o sorgo é bem adaptado para explorar regiões
com potencial osmótico mais favorável. François et al.
(1990) determinaram os efeitos da salinidade do solo
sobre a produtividade de duas cultivares de guar
[Cyamopsis tetragonoloba (L.) Taub.], sendo esta espécie
classificada como moderadamente tolerante à salinidade.
Subbarao & Johansen (1994) também relataram
diferenças significativas entre espécies leguminosas em
relação à sua tolerância à salinidade. As Figuras 5. e 6.
mostram a tolerância à salinidade de seis cultivares/
linhagens de arroz irrigado. Duas cultivares brasileiras,
EEA 304 e IAC 435, morreram, mas quatro linhagens do
International Rice Research Institute - IRRI sobrevieram
sob o nível de salinidade de 10 dS m-1.
Figura 5. Tolerância à salinidade de genótipos de arroz
(Oryza sativa L.) irrigado durante fase inicial de
crescimento sob 10 dS m-1 nível de salinidade aplicado
com 2% de solução de NaCl
Plantas nativas e exóticas como fontes de
tolerância à salinidade
Plantas nativas e exóticas são frequentemente
empregadas como fontes de tolerância à salinidade. Em
nível mundial, várias instituições são responsáveis pela
Figura 6. Tolerância à salinidade de genótipos de arroz
(Oryza sativa L.) irrigado durante a fase inicial de
crescimento sob 10 dS m-1 nível de salinidade aplicado
com 2% de solução de NaCl
coleção, manutenção e distribuição desse germoplasma
para pesquisadores, com vistas à sua utilização em
programas de melhoramento genético. Diversos estudos
mostram que muitas plantas nativas e exóticas possuem
alta tolerância à salinidade e que esta pode ser
transferida para plantas cultivadas mediante a aplicação
de técnicas de melhoramento genético. Lycopersicon
cheesmani, por exemplo, é uma espécie silvestre
relacionada ao tomateiro, distinguindo-se por sua alta
tolerância à salinidade, podendo produzir
satisfatoriamente mesmo quando irrigada com água do
mar, cujo nível de salinidade é altamente tóxico para
tomateiros cultivados. Semelhantemente, considerando o
trigo, a espécie silvestre Elytrigia elongata (Host) Nevski
também mostrou alta tolerância à salinidade em relação
à espécie cultivada Triticum aestivum. Por outro lado,
plantas silvestres relacionadas à cevada, como Hordeum
jubatum L. e Hordeum marinum Huds., em comparação
com a espécie cultivada Hordeum vulgare, não possuem
alta tolerância a sais (Subbarao & Johansen, 1994).
Estratégias relacionadas ao melhoramento genético
O melhoramento genético de cultivares para
tolerância a sais é plenamente viável, uma vez que não
se verificam relações de antagonismo entre alta
produtividade e tolerância à salinidade (Akbar &
Ponnamperuma, 1980). Dentre híbridos obtidos de
cruzamentos entre cultivares de arroz, tolerantes e
suscetíveis à salinidade, alguns apresentaram alta
tolerância a sais, conforme Akbar & Ponnamperuma
(1980), que constataram, em geração F2, ampla faixa de
variação entre genótipos, permitindo a seleção, nas
gerações F3 e F4, de plantas tolerantes à salinidade.
A tolerância a sais varia em conformidade com o
estádio de crescimento da planta. Assim sendo, em
 Melhoramento genético vegetal e seleção de cultivares tolerantes à salinidade
programas de melhoramento genético, deve-se
concentrar esforços nos estádios críticos da planta. Não
se deve esquecer, todavia, que a resposta da planta à
salinidade está diretamente relacionada à duração da
exposição ao estresse, e que, na seleção, o desempenho
geral deve levar em conta todos os estádios de
crescimento do vegetal.
São poucos os trabalhos realizados em melhoramento
genético para tolerância de cultivares a sais. Nesse
contexto, verifica-se a necessidade da formulação de
métodos que permitam uma rápida e eficiente avaliação
do material em teste.
As técnicas de seleção e os métodos de
melhoramento genético para tolerância a sais foram
discutidos por vários pesquisadores (Nieman & Shannon,
1976; Ponnamperuma, 1977), tendo sido sugerido o uso
de técnicas de genética quantitativa, uma vez que
diversos genes podem estar envolvidos no
comportamento da tolerância à salinidade.
No processo de geração de cultivares tolerantes à
salinidade é importante definir corretamente os níveis de
salinidade a serem aplicados durante o crescimento e
desenvolvimento dos genótipos sob avaliação; deve-se ter
em mente a não viabilidade de utilização de uma só
cultivar em diferentes tipos de solos salinos. Portanto, é
necessário o conhecimento da composição de sais
existente nos solos para os quais as novas cultivares
serão desenvolvidas. Inicialmente os genótipos podem ser
avaliados sob condições controladas, devendo os testes
finais, entretanto, serem conduzidos sob condições de
campo, de modo a se avaliar sua produtividade. Nas
avaliações preliminares de germoplasma, da germinação
à maturação, o emprego de soluções nutritivas é a
melhor opção para a identificação de genótipos
tolerantes à salinidade (Subbarao & Johansen, 1994).
O IRRI desenvolveu a cultivar de arroz IR50 tolerante
à salinidade. Em média, esta variedade produziu 3 t por
hectare em ensaios de rendimento em locais onde as
cultivares tradicionais não conseguiram sobreviver.
Tabela 10. Cultivares de diferentes espécies de plantas tolerantes à salinidade lançadas comercialmente
Adaptado de Shannon (1996), Noble & Rogers (1992).
221
O IRRI demonstrou, também, que o uso de
cruzamento cumulativo, envolvendo várias cultivares
tolerantes à salinidade, pode possibilitar o
desenvolvimento de cultivares mais tolerantes que seus
respectivos parentais. Progênies de cruzamentos entre
duas cultivares tolerantes à salinidade manifestaram alta
tolerância em F1 e F3, superior à de seus parentais.
Introdução de cultivares tolerantes à salinidade
Apesar da existência, entre e dentro de espécies, de
variabilidade genética suficiente para a geração de
indivíduos tolerantes à salinidade (Venables & Wilkins,
1978; Norlyn, 1980; Fageria, 1985b, 1991), poucos são os
exemplos de lançamento de cultivares que apresentam
essa característica (Tabela 10.).
Tomando-se por base o conhecimento da
variabilidade genética existente em nível de cultivares de
culturas anuais, relativamente à tolerância à salinidade,
conclui-se que esta ainda não foi suficientemente
explorada em programas de melhoramento genético.
Dentre as razões que levaram a essa situação
encontram-se:
1. Falta de conhecimento da complexidade da
natureza da tolerância e do modo como esta é
modificada pelas condições ambientais.
2. Variação da tolerância da planta à salinidade em
conformidade com sua idade.
3. Em geral, os melhoristas estão preocupados com
outros objetivos, como: alta produtividade, resistência a
doenças e ao acamamento e qualidade do que se
pretende produzir. Muito pouca atenção tem sido dada
aos estresses de natureza abiótica relacionados ao solo.
ESPÉCIES DE PLANTAS ADAPTADAS
AO CULTIVO SOB CONDIÇÕES SALINAS
Várias espécies de plantas possuem alta tolerância à
salinidade, tendo adaptação ao cultivo em solos salinos;
222 Nand K. Fageria & Hans R. Gheyi
Tabela 11. Espécies de plantas tolerantes à salinidade
Fonte: Maas (1986).
dentre as mesmas, algumas são apresentadas na Tabela
11. Espécies de Chenopodiaceae são bem conhecidas
quanto à sua capacidade de acumular altos teores de Na+
na parte aérea da planta, associada a uma baixa relação
K+/Na+, em torno de 2,2 (Haneklaus et al., 1998). Além
disso, a alta tolerância à salinidade está associada à
exclusão de íons tóxicos no processo de absorção
(Greenway & Munns, 1980).
PERSPECTIVAS FUTURAS
A salinização, do solo e da água, é um dos problemas
mais graves na produção agrícola, particularmente em
regiões áridas e semiáridas. Em nível das diferentes
culturas, a avaliação do germoplasma disponível, incluindo
o silvestre, pode fornecer fontes de tolerância à
salinidade para programas de melhoramento genético.
Além disso, diversas técnicas relacionadas à moderna
biotecnologia não foram suficientemente utilizadas em
programas de melhoramento genético dirigidos ao
desenvolvimento de cultivares tolerantes à salinidade. Em
futuro próximo, o desenvolvimento de novos genótipos
tolerantes à salinidade dependerá de esforços
multidisciplinares e multi-institucionais, envolvendo
pesquisadores de diversas áreas do conhecimento, como
melhoramento genético, fisiologia, física de solo,
fertilidade do solo e nutrição, cultura de tecidos,
citogenética, transgenia, métodos quantitativos, entre
outras.
CONCLUSÕES
Em nível mundial, o maior potencial de expansão da
fronteira agrícola situa-se em regiões tropicais, que
incluem o Brasil, país onde existem grandes áreas
afetadas por sais.
Práticas comuns de recuperação de solos salinizados
compreendem o uso de corretivos e da água para
lixiviação de sais. Essas práticas, entretanto, são muito
dispendiosas, tornando o emprego de espécies ou
cultivares adaptadas a tais condições adversas uma
estratégia promissora para a sustentabilidade da produção
de alimentos.
No futuro, prevê-se a expansão do emprego da
irrigação, com vistas à produção de alimentos em
quantidade suficiente para satisfazer à demanda da
crescente população mundial. Com isso, corre-se o risco
de ampliação das áreas que apresentam solos salinos e
sódicos, caso não sejam adotadas medidas adequadas de
manejo do solo e da água. Nesse sentido, será
fundamental o uso conjunto de práticas que envolvam o
manejo do solo, da água e da planta. Embora as
diferenças entre espécies com relação à tolerância à
salinidade sejam bem relatadas, é necessário intensificar
a realização de trabalhos, de natureza básica e aplicada,
nas áreas de fisiologia, genética e melhoramento das
plantas, de modo a permitir um melhor entendimento dos
processos envolvidos nas respostas de tolerância à
salinidade.
 Melhoramento genético vegetal e seleção de cultivares tolerantes à salinidade
REFERÊNCIAS
Akhtar, J., Haq, T., Shahzad, A., Haq, M. A., Ibrahim, M.;
Ashraf, N. Classification of different wheat genotypes in
salt tolerance categories on the basis of biomass
production. International Journal of Agriculture and
Biology, v. 5, p. 322-325, 2003.
Ashraf, M.;Foolad, M. R. Pre-sowing seed treatment-a shotgun
approach to improve germination, plant growth, and crop
yield under saline and non-saline conditions. Advances in
Agronomy, v. 88, p. 223-271, 2005.
Ashraf, M.; Foolad, M. A. Improving plant abiotic-stress
resistnce by exogenous application of osmoprotectants
glycine betaine and praline. Environmental Experimental
Botany, v. 59, p.206-216, 2007.
Akbar, M.; Ponnamperuma, F. N. Saline soils of South and
Southeast Asia as potential rice lands. Paper presented at
Special International Symposium Rice Research Strategies
for the Future, IRRI, Los Baños, 1980, p.21-25.
Bayuelo-Jimenez, J. S.; Debouck, D. G.; Lynch, J. P. Growth, gas
exchange, water relations, and íon composition of
Phaseolus species grown under saline conditions. Field
Crops Research, v. 80, p. 207-222, 2003.
Davenport, R.; James, R. A.; Zakrisson-Plogander, A.; Tester,
M.; Munns, R. Control of sodium transport in durum wheat.
Plant Physiology, Minneapolis, v.137, p. 807-818, 2005.
Devitt, D.; Stolzy, L. H.; Jarrell, W. M. Response of sorghum
and wheat to different K+/Na+ ratios at varying osmotic
potentials. Agronomy Journal, v.76, p. 681-688, 1984.
Epstein, E.; Bloom, A. J. Mineral nutrition of plants: Principles
and perspectives, 2nd edition. Sunderland, Massachusetts:
Sinauer Associates, Inc. Publishers, 2005. 400p.
Evans, L. T. Feeding the ten billion: Plants and population
growth. Cambridge,:Cambridge University Press, 1998. 264p.
Fageria, N. K. Solos tropicais e aspectos fisiológicos das
culturas. Brasília: Embrapa-DPU, 1989. 425p. EMBRAPA-
CNPAF. Documentos, 18
Fageria, N. K. Maximizing crop yields. New York: Marcel Dekker,
1992. 274p.
Fageria, N. K. Relatório do projeto “Avaliação de cultivares de
arroz para condições adversas do solo”. Goiânia: Embrapa-
CNPAF, 1985a
Fageria, N. K. Salt tolerance of rice cultivars. Plant and Soil, v.88,
n.2, p.237-243, 1985b.
Fageria, N. K. Tolerância de cultivares de arroz à salinidade.
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.26, n.2, p.281-288, 1991.
Fageria, N. K.; Barbosa Filho, M. P.; Gheyi, H. R. Avaliação de
cultivares de arroz para tolerância à salinidade. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, Brasília, v.16, n.5, p.677-681, 1981.
Francois, L. E. Growth, seed yield, and oil content of canola
grown under saline conditions. Agronomy Journal, v.86, n.2,
p.233-237, 1994.
Francois, L. E. Salinity effects on four sunflower hybrids.
Agronomy Journal, v.88, n.2, p.215-219, 1996.
François, L. E.; Donovan, T. J.; Lorenk, K.; Maas, E. V. Salinity
effects on rye grain yield, quality, vegetative growth and
emergence. Agronomy Journal, v.81, p.707-712, 1989.
223
François, L. E.; Donovan, T. J.; Maas, E. V. Salinity effects on
seed yield, growth and germination of grain sorghum.
Agronomy Journal, v.76, p.741-744, 1984.
François, L. E.; Donovan, T. J.; Maas, E. V. Salinity effects on
emergence vegetative growth and seed yield of guar.
Agronomy Journal, v.82, p.587-592, 1990.
Gama, P. B. S.; Tanaka, K.; Eneji, A. E.; Eltayeb, A. E.; Siddig, K.
E. salt-induced stress effect on biomass, photosynthetic
rate, and reactive oxygen species-scavenging enzyme
accumulation in common bean. Journal of Plant Nutrition ,
v.32, p. 837-854, 2009.
Gorham, J. Salt tolerance in triticease K/Na discrimination in
synthetic hexaploid wheat. Journal of Experimental Botany,
v. 41, p. 623-627, 1990.
Grattan, S. R.; Shennan, C.; May, D. M.; Mitchell, J. P.; Burau,
R. G. Using drainage water for irrigation of melons and
tomatoes. California Agriculture, v.41, p.27-28, 1987.
Greenway, H; Munns, R. Mechanism of salt tolerance in
nonhalophytes. Annual Review of Plant Physiology, v. 31,
p. 149-190, 1980.
Haneklaus, S.; Knudsen L.; Schnug, E. Relationship between
potassium and sodium in sugar beet. Communications in
Soil Science and Plant Analysis, v.29, p. 1793-1798, 1998.
Heuer, B. Influence of exogenous application of praline and
glycinebetaine on growth of salt-stresses tomato plant. Plant
Science, v. 165, p. 693-699, 2003.
Hillel, D. Rivers of Eden: The struggle for water and the quest
for peace in the Middle East. New York: Oxford University
Press, 1994. 355p.
IRRI - International Rice Research Institute (Los Baños,
Philippines). Program Report February, 1993. Los Baños,
1994. 317p.
Khadri, M.; Tejera, N. A.; Lluch, C. Sodium chloride-ABA
interaction in two common bean (Phaseolus vulgaris)
cultivars differing in salinity tolerance. Environmental and
Experimental Botany, v. 60, p. 211-218, 2006.
Kant, C.; Aydin, A.; Turan, M. Ameliorative effect of hydrogel
substrate on growth, inorganic ions, praline, and nitrate
contents of bean under salinity stress. Journal of Plant
Nutrition, v. 31, p. 1420-1439, 2008.
Kumar, V.; Shriram, V.; Nikam, T. D., Jawali, N.; Shitole, M. G.
Sodium chloride-induced changes in mineral nutrients and
proline accumulation in indica rice cultivars differing in salt
tolerance. Journal of Plant Nutrition, v. 31, p. 1999-2017, 2008.
Lauchli, A. Salt exclusion: an adaptation of legumes for crops
and pastures under saline conditions. In: Staples, R. C.;
Toenniessen, G. H. (ed). Salinity tolerance in plants:
strategies for crop improvement. New York: Wiley, 1984.
p.171-187.
Lauchli, A.; Epstein, E. Plant responses to saline and sodic
conditions. In: Tanji, K. K. (ed) Agricultural salinity
assessment and management. New York: ASCE, 1990. p.113-
137.
Maas, E. V. Salt tolerance of plants. Applied Agricultural
Research, v.1, p.12-25, 1986.
Maas, E. V.; Nieman, R. H. Physiology of plant tolerance to
salinity. In: Crop tolerance to suboptimal land conditions.
Madison: American Society of Agronomy, 1978. p.277-299.
ASA. Special Publication, 32
224 Nand K. Fageria & Hans R. Gheyi
Maathuis, F. J. M. The role of monovalent cation transporters
in plant responses to salinity. Journal of Experimental
Botany, v. 57, p. 1137-1147, 2006.
Mansour, M. M. F.; Salama, K. H. A.; Ali, F. Z. M.; Abou Hadis,
A. F. Cell and plant responses to NaCl in Zea mays L.
cultivars differing in salt tolerance. General and Applied
Plant Physiology, v. 31, p. 29-41, 2005.
Mengel, K; Kirkby, E. A.; Kosegarten H.; Appel, T. Principles
of plant nutrition, 5. ed. Dordrecht: The Kluwer Academic
Publishers, 2001. 849p.
Munns, R. Physiological processes limiting plant growth in
saline soils: Some dogmas and hypothese. Plant Cell
Environment, v.16, p.15-24, 1993.
Munns, R. Avenue for increasing salt tolerance of crops. In:W.
J. Horst (ed) Plant Nutrition-Food security and
sustainability of agro-ecosystems, Dordrecht: Kluwer
Academic Publishers, 2001, p. 370-371.
Munns, R.; Hare, R. A.; James, R. A.; Rebetzke, G. J. Genetic
variation for improving the salt tolerance of durum wheat.
Australian Journal of Agricultural Research, v. 51, p. 69-74,
2000.
Murtaza, G.; Ghafoor, A.; Kahlon, U. Z.; Bhatti, A. S.; Sabir, M.
Evaluation of rice and wheat cultivars for tolerance to
salinity and sodicity in soil. Communications in Soil Science
and Plant Analysis, v. 40:1268-1281, 2009.
National Academy of Sciences. Water for the future: The West
Bank Gaza strip, Israel, and Jordan. Washington, DC:
National Academy Press, 1999. 244p.
Nieman, R. H. Z.; Shannon, M. C. Screening for salinity
tolerance. In: Workshop on plant adaption to mineral stress,
1976, Beltsville, Maryland. Proceedings. Ithaca: Cornell
University Agricultural Experiment Station, 1976. p.359-367.
Noble, C. L.; Rogers, M. E. Arguments for the use of
physiological criteria for improving the salt tolerance in
crops. Plant and Soil, v.146, n.1-2, p.99-107, 1992.
Norlyn, J. D. Breeding salt tolerant crop plants. In: Rains, D.
W.; Valentine, R. C.; Hullaender, A. (eds.). Genetic
engineering of osmoregulation: basic life science. New York:
Plenum Press, 1980. v.14, p.213-309.
Pardo, J. M.; Cubero, B.; Leidi, E. O.; Quintero, F. J. Alkali cátion
exchangers: Roles in cellular homeostasis and stress
tolerance. Journal of Experimnetal Botany, v. 57, n. 5, p. 1181-
1199, 2006.
Pessarakali, M.; Szabolcs, I. Soil salinity and sodicity as
particular plant/crop stress factors. In: Pessarakali, (eds.).
Handbook of plant and crop stress, 2. ed. New York: Marcel
Dekker, 1999. p. 1-15.
Pitman, M. Ion transport in plant cell. In: Skoryna, S. C.; Edward,
D. W. (eds). Intestinal absorption of metal ions, trace
elements and radionuclides. London: Pergamon Press, 1970.
p.115-133.
Ponnamperuma, F. N. Screening rice for tolerance to mineral
stress. Los Baños: International Rice Research Institute,
1977. 21p. IRRI. Paper Series, 6
Rains, D. W.; Goyal, S. S. Strategies for managing crop
production in saline environments: An overview. In: Goyal,
S. S.; Sharma, S. K.; D. W. Rains; Morgan, R. L. (ed) New
York: The Haworth Press, 2003. p. 1-10.
Rengasamy, p. World salinization with emphasis on Australia.
Journal of Experimental Botany v.57, p. 1017-1023, 2006.
Ribeiro, M. S.; Barros, M. F. de C.; Santos, M. B. G. dos. Química
dos solos salinos e sódicos. In: Melo, V. de F.; Alleoni, L. R.
F. (ed) Quimica e mineralogia do solo, Parte II-Aplicações.
Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2009.
p. 449-484.
Ribeiro, M. R.; Freire, F. J.; Montenegro, A. A. Solos
halomórficos no Brasil: ocorrência, gênese, classificação,
uso e manejo sustentável. In: Curi, N.; Marques, J. J.;
Guilhermes, L. R. G. G.; Lima, J. M.; Lopes A. S.; Alvarez, V.
H. (ed) Tópicos em ciência do solo. Viçosa, MG: Sociedade
Brasileira de Ciência do Solo, 2003. v. 3, p. 165-208.
Romero, J. M.; Maronon, T.; Murillo, J. M. Long term responses
of Melilotus segatalis to salinity. II. Nutrient absorption and
utilization. Plant Cell and Environment, v. 17, p. 1249-1255,
1994.
Rush, D. W.; Epstein, E. Breeding and selection for salt tolerance
by the incorporation of wild germplasm into a domesticated
tomato. Journal of the American Society for Horticultural
Science, v.106, n.2, p.669-704, 1981.
Sairam, R. K.; Rao, K. V.; Srivastava, G. C. Differential response
of wheat genotypes to long term salinity stress in relation
to oxidative stress, antioxidant activity and osmolytes
concentration. Plant Science, v. 163, p. 1037-1046, 2002.
Saqib, M.; AKhtar, J.; Qureshi, R. H. Pot study on wheat growth
in saline and waterlogged compacted soil: I. Root growth
and leaf ionic relations. Soil and Tillage Research, v.77,
p.179-187, 2004.
Saqib, M.; AKhtar, J.; Qureshi, R. H. Sodicity intensifies the
effect of salinity on grain yield and yield components of
wheat. Journal of Plant Nutrition, v. 31, p. 689-701, 2008.
Saqib, M.; Zorb, C.; Schubert, S. Salt-resistant and salt sensitive
wheat genotypes show biochemical reaction at protein in
the first phase of salt stress Journal of Plant Nutrition and
Soil Science, v. 169, p. 542-548, 2006.
Saqib, M.; Zorb, C.; Rengel, Z.; Schubert, S. Na+ exclusion and
salt resistance of wheat (triticum aestivum) are improved
by the expression of endogenous vacuolar Na +/H +
antiporters in roots and shoots. Plant Science, v. 169, p. 959-
965, 2005.
Shalhevet, J.; Morris, G. H.; Scroeder, B. P. Root and shoot
growth response to salinity in maize and soybean.
Agronomy Journal, v.87, n.3, p.512-516, 1995.
Shannon, M. C. Breeding, selection, and the genetics of salt
tolerance. In: Staples, R. C.; Toenniessen, G. H. (eds).
Salinity tolerance in plants. New York: John Wiley & Sons,
1984. p.231-254.
Shannon, M. C. New insights in plant breeding efforts for
improved salt tolerance. HortTechnology, v. 6, p. 96-98,
1996.
Sharma, S. K.; Goyal, S. S. Progress in plant salinity resistance
research: Need for an integrative para digma. In: . In: Goyal,
S. S.; Sharma, S. K.; D. W. Rains; Morgan, R. L. (ed) New
York: The Haworth Press, 2003. p. 387-407.
Soil Science Society of America. Glossary of soil science terms.
Madison: American Society of Soil Science, 1997. 44p.
 Melhoramento genético vegetal e seleção de cultivares tolerantes à salinidade
Subbarao, G. V.; Johansen, C. Potential for genetic improvement
in salinity tolerance in legumes: Pigeonpea. In: Pessarakali,
M. (ed). Handbook of plant and crop. New York: Marcel
Dekker, 1994. p.581-595.
Subbarao, G. V.; Johansen, C. Strategies and scope for improving
salinity tolerance in crop plants. In: Pessarakali, M. (ed).
Handbook of plant and crop. New York: Marcel Dekker, 1994.
p.559-579.
Szabolcs, I. 1994. Soil salinization. In: Pessarakali, M. (ed.).
Handbook of plant crop stress. New York: Marcel Dekker,
1994. p.3-11.
Venables, A. V.; Wilkins, D. A. Salt tolerance in pasture grasses.
New Phytologist, Oxford, v.80, n.3, p.613-622, 1978.
225
Tester, M.; Davenport, R. Na+ tolerance and Na+ transport in
higher plants. Annals of Botany, London, v. 91, p.1-25,
2003.
Waisel, Y. Biology of halophytes. New York: Academic Press,
1972. 395p.
Yeo, A. R.; Flowers, T. J. Varietal differences in the toxicity of
sodium íons in rice leaves. Physiologia Plantarum, v.59, n.2,
p.189-195, 1983.
Wei, W.; Bilsborrow, P. E.; Hooley, P.; Fincham, D. A. Lombi,
E.; Forster, B. P. Salinity induced differences in growth,
ionic distribution, and partitioning in barley between the
cultivar Maythorpe and its derived mutant Golden Promise.
Plant Soil, v. 250, p. 183-191, 2003.