Análise Real - Lecture Notes

Sumário
1 Prova 1 1
1.1 Quarta-feira, 01/08/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.1 Organização da Matemática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.2 Axioma da escolha 4 kids . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.3 Paradoxo de Banach-Tarski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Quinta-feira, 02/08/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2.1 Alguns axiomas de ZFC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2.2 Tabelas verdade dos conectivos E e OU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.3 Construção dos Naturais N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3 Segunda-feira, 06/08/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3.1 Tipos de infinito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3.2 Relações e Funções (definição) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4 Quarta-feira, 08/08/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4.1 Propriedades das funções . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4.2 Inversa à direita e à esquerda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.4.3 Conjuntos enumeráveis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.5 Quinta-feira, 09/08/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.5.1 Exemplos de conjuntos enumeráveis: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.5.2 Produto cartesiano de conjuntos enumeráveis . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.6 Segunda-feira, 13/08/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.6.1 Mais conjuntos enumeráveis e não-enumeráveis . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.7 Quarta-feira, 15/08/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.7.1 Funções, propriedades da imagem e do domínio . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.7.2 Teorema de Cantor-Bernstein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.8 Quinta-feira, 16/08/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.8.1 Construção do conjunto dos Naturais N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.8.2 Princípio da Boa Ordem: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.8.3 Definindo a soma em N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.9 Segunda-feira, 20/08/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.9.1 Relação de ordem em N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.9.2 Multiplicação em N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.9.3 Relação de equivalência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.10 Quarta-feira, 22/08/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.10.1 Construção de Z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.10.2 Operações em Z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.11 Quinta-feira, 23/08/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.11.1 Adição em Z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.11.2 Propriedades da adição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.11.3 Multiplicação em Z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.11.4 Anéis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.12 Segunda-feira, 27/08/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.12.1 Ordem em anéis ordenados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1
1.12.2 Desigualdade de Bernoulli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.13 Quarta-feira, 29/08/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.13.1 Função módulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.13.2 Cortes de Dedekind . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.14 Quinta-feira, 30/08/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.14.1 Princípio da boa ordenação em Z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.14.2 Corpo de frações de um domínio ordenado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.14.3 Operações em Z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.14.4 Ordem em Q . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.15 Segunda-feira, 10/09/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.15.1 Corpos arquimedianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.16 Quarta-feira, 12/09/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.16.1 Supremo de um conjunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.16.2 Propriedades do supremo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.17 Quinta-feira, 13/09/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.17.1 Ínfimo - Definição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.17.2 Outras caracterizações de ínfimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.17.3 Teorema de Dedekind . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.17.4 R é completo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2 Prova 2 35
2.1 Quarta-feira, 19/09/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.1.1 Teorema dos intervalos encaixantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.1.2 Para intervalos abertos, o teorema dos intervalos encaixantes não funciona . . 35
2.1.3 Intervalo na reta é não-enumerável . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.2 Quinta-feira, 20/09/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.2.1 Sequências, definições e exemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.2.2 Unicidade do Limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.2.3 Subsequências . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.3 Segunda-feira, 24/09/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.3.1 Sequência com subsequências com limites diferentes . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.3.2 Se a sequência converge, suas subsequências também convergem . . . . . . . . 42
2.3.3 Sequências limitadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.3.4 Sequência de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.3.5 Teorema de Bolzano Weierstrass . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.4 Quinta-feira, 26/09/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.4.1 Espaços Métricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.4.2 Bolas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.4.3 Sequências em espaços métricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.4.4 R é um espaço métrico completo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.4.5 Propriedades Aritméticas dos limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.5 Quinta-feira, 27/09/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.5.1 Topologia da Reta - Ponto interior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.5.2 Conjuntos abertos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.5.3 Conjuntos fechados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.6 Segunda-feira, 01/10/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.6.1 Sequências Monótonas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
√
2.6.2 xn = n a, a > 1 lim xn = 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.7 Quarta-feira, 03/10/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.7.1 Valor de aderência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.8 Quinta-feira, 04/10/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.8.1 Limites Superior e Inferior de Sequências . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.8.2 Maior e menor valores de aderência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.9 Segunda-feira, 08/10/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.9.1 Séries numéricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.10 Quarta-feira, 10/10/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.10.1 Título . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.10.2 Critério da Raiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.11 Quinta-feira, 11/10/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.11.1 Teste da razão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.12 Segunda-feira, 15/10/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.12.1 Fecho e conjuntos compactos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.13 Quarta-feira, 17/10/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2.13.1 Teorema de Borel-Lebesgue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.14 Quinta-feira, 18/10/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.14.1 Equivalências para a noção de compacto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.14.2 Ponto isolado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2.15 Segunda-feira, 22/10/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2.15.1 Função contínua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2.15.2 Continuidade via sequências . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.16 Segunda-feira, 24/10/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
2.16.1 Caracterização de compactos em R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
2.16.2 Exemplos de funções contínuas(demonstração por ε e δ) . . . . . . . . . . . . 78
2.17 Quinta-feira, 25/10/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2.17.1 Continuidade uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
2.18 Segunda-feira, 29/10/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
2.18.1 Função contínua que não é uniformemente contínua. . . . . . . . . . . . . . . 81
2.18.2 Equivalências de continuidade uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
2.18.3 Função contínua em compacto é uniformemente contínua. . . . . . . . . . . . 82
2.19 Quarta-feira, 31/10/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
√
2.19.1 x é uniformemente contínua em [0, +∞[ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
2.19.2 Se K compacto e f contínua, então f (K) é compacto . . . . . . . . . . . . . . 84
2.19.3 f contínua, K compacto, então f (K) possui mínimo e máximo. . . . . . . . . 85
2.20 Quinta-feira, 01/11/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
2.20.1 Função contínua e injetiva, cuja inversa não é contínua . . . . . . . . . . . . . 86
2.20.2 Funções contínuas em intervalos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
2.20.3 Teorema do valor intermediário. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
2.20.4 Corolários do T.V.I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3 Prova 3 89
3.1 Quarta-feira, 07/11/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.1.1 Medida Nula . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.1.2 Conjunto de Cantor !!!! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.2 Quinta-feira, 08/11/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.2.1 Ponto de acumulação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.3 Segunda-feira, 12/11/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3.3.1 Funções deriváveis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3.3.2 f é derivável, então f é contínua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
3.3.3 Máximos e mínimos locais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3.4 Quarta-feira, 15/11/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3.4.1 Teorema de Rolle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3.4.2 Teorema do valor intermediário . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
3.5 Quarta-feira, 21/11/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.5.1 Derivadas de ordem superior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.6 Quinta-feira, 22/11/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.6.1 Teorema de Taylor (Resto de Peano) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.6.2 Máximos e mínimos Locais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
3.7 Segunda-feira, 26/11/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.7.1 Integral de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.8 Quarta-feira, 28/11/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
3.8.1 Critérios de Integrabilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
3.9 Quinta-feira, 29/11/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.9.1 Critérios
R de integrabilidade (Riemman) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
b Rb
3.9.2 a f (x) dx ≤ a |f (x)| dx. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
3.9.3 Monotonicidade da Integral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3.10 Segunda-feira, 03/12/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
3.10.1 Convergência de sequências de funções. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
3.11 Quarta-feira, 05/12/2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
3.11.1 Equicontinuidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
3.11.2 Teorema de Arzelà-Ascoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Capítulo 1
Prova 1
1.1 Quarta-feira, 01/08/2018

1.1.1 Organização da Matemática
Assumimos algumas afirmações como sendo verdadeiras, chamadas axiomas.
Exemplo 1. Existe um conjunto vazio ∅. Existe o conjunto das partes de um conjunto.
Dos axiomas assumidos, conseguimos utilizando lógica, demonstrar lemas, teoremas e etc. A base
da matemática são os axiomas ZFC (Zermelo Fraenkel Choice); estudaremos alguns deles durante
o curso.
1.1.2 Axioma da escolha 4 kids

Seja (Ai )i∈I de conjuntos não-vazios, então existe uma função escolha φ tal que:
[
φ:I→ Ai
i∈I
i 7→ φ(i) ∈ Ai
1.1.3 Paradoxo de Banach-Tarski

Existe uma partição finita de S 2 (esfera) tal que, quando rearranjada forma duas esferas do
mesmo volume da esfera inicial.
Comentário 1. O fato de adicionarmos ou retirarmos um axioma do conjunto inicial de axio-

mas pode alterar toda a teoria. Por exemplo, ao assumirmos o axiomas das paralelas temos a
geometria euclidiana, sem ele temos a geometria hiperbólica.
1.2 Quinta-feira, 02/08/2018

Conjuntos são determinados pelos seus elementos.
1.2.1 Alguns axiomas de ZFC

Axioma 1.2.1 (Axioma da extensão). Dois conjuntos A e B são iguais quando possuem os mesmos
elementos.
Ou seja A = B, se e somente se, todo x ∈ A está em B e todo x ∈ B está em A.
A = B ⇐⇒ ∀x, (x ∈ A ⇒ x ∈ B) e ∀x, (x ∈ B ⇒ x ∈ A)
1
1.2
Exemplo 2. A = {x0 , x1 }, conjunto A é o conjunto cujos elementos são x0 e x1 , seja B =

{x0 , x0 , x1 } |{z}
= {x0 , x1 }, logo B = {x0 , x1 } = A.
(1)
Definição 1.2.2 (Subconjunto). Quando ∀x, (x ∈ A ⇒ x ∈ B), dizemos que A é subconjunto de

B. Notação: A ⊂ B (A contido em B).
1.2.2 Tabelas verdade dos conectivos E e OU

Sejam P e Q afirmações. Queremos definir se são verdadeiras as seguintes combinações:
1. P e Q (P ∧ Q)
2. P ou Q (P ∨ Q)
Logo P ∨ Q é verdade quando pelo menos uma das afirmações é verdadeira, e P ∧ Q é verdadeira
quando ambas são verdadeiras.
Exemplo 3. P : 3 é par (Falso), Q : 6 é divisível por 2 (V erdadeiro), logo P ∨ Q é falsa e P ∧ Q
é verdadeira.
Mais dois axiomas de ZFC:
Axioma 1.2.3 (Axioma do vazio). Existe um conjunto que não possui elementos, o chamamos de
conjunto vazio, notação: ∅.
Axioma 1.2.4 (Axioma da União). Dada uma família de conjuntos (Ai )i∈I , existe um conjunto
[
denotado por Ai , chamado conjunto união tal que:
i∈I
[
x∈ Ai ⇐⇒ ∃i ∈ I tal que x ∈ Ai
i∈I
1.2.3 Construção dos Naturais N

0 := ∅
1 := {0} = {∅}
2 := {0, 1} = {∅, {∅}}
3 := {0, 1, 2} = {∅, {∅}, {∅, {∅}}}
Dado n ∈ N, definimos o sucessor de n por s(n) = n ∪ {n}. Note que:
n=0: s(0) = s(∅) = ∅ ∪ {∅} = {∅} = 1

n=1: s(1) = 1 ∪ {1} = {∅} ∪ {{∅}} = {∅, {∅}} = 2
Definição 1.2.5 (Produto Cartesiano). Seja X um conjunto, definimos X × X = {(a, b) | a ∈

X e b ∈ X}.
Definição 1.2.6 (Par ordenado). (a, b) = {{a}, {a, b}}.
Queremos que esses pares ordenados satisfaçam (a, b) = (c, d) quando a = c e b = d, o que
nos leva ao teorema a seguir. Usaremos um argumento chamado redução ao absurdo. Queremos
demonstrar que P ⇒ Q por absurdo. Então assumimos que P é verdadeira e Q é falsa, ou seja, por
absurdo supomos que vale P e ∼ Q, devemos chegar em alguma contradição, demonstrando então
que P ⇒ Q é verdadeira.
Teorema 1.2.7. (
a=c
(a, b) = (c, d) ⇔
b=d
1.3
Demonstração. =⇒
Assumimos que a = c e b = d então:
a = c ⇒ {a} = {c} (1)
a = c e b = d ⇒ {a, b} = {c, d} (2).
Por (1) e (2) temos que {{a}, {a, b}} = {{c}, {c, d}}. Então concluímos que:
(a = c e b = d) =⇒ {{a}, {a, b}} = {{c}, {c, d}}

⇐=
Assumimos que {{a}, {a, b}} = {{c}, {c, d}}, mostrar que a = c e b = d.
Vamos dividir em dois casos I) a = b e II) a 6= b.
I)a = b, neste caso {{a}, {a, b}} = {{a}, {a}} = {{a}}.
Por hipótese, temos que:
{{a}} = {{c}, {c, d}} ⇒ {a} = {c} = {c, d} ⇒ a = c = d.
No caso I) temos que a = b, logo b = d e a = c, logo temos que:
a=ceb=d
II)a 6= b
Estamos assumindo que (a, b) = (c, d), ou seja, que {{a}, {a, b}} = {{c}, {c, d}}(*)
A mostrar que a = c e b = d.
Pelo Teorema da extensão de (*), temos que:
{a, b} = {c} ou {a, b} = {c, d}, mas se {a, b} = {c}, pelo axioma da extensão, teremos que
a = c = b, o que é absurdo, pois a 6= b. Logo {a, b} = {c, d}. Assim temos duas opções:
i) a = c e b = d e ii) a = d e b = c1
ii) Nesse caso, como {a} 6= {c, d}, temos que {a} = {c} ⇒ a = c ⇒ a = b, o que é absurdo,
então i) é verdadeira
Logo, a = c e b = d, como queríamos demonstrar.
1.3 Segunda-feira, 06/08/2018

1.3.1 Tipos de infinito
Existe uma definição de infinito que diz que um conjunto é infinito quando existe uma bijeção
entre o conjunto e um subconjunto próprio do conjunto.
1.3
Vamos hoje discutir sobre o fato de que existem diferentes tipos de infinito. por exemplo pode-
mos construir uma bijeção entre Z e N:
(
n ≥ 0 −→ φ(n) = 2n + 1
φ : Z −→ N ⇒
n < 0 −→ φ(n) = 2n
Como existe uma bijeção entre N e Z, dizemos que eles têm a mesma cardinalidade.
No entanto, @ injeção entre N e P (N), de fato vamos provar que para qualquer conjunto X,
#X < #P (X).
A partir de agora, vamos usar a propriedade demonstrada na última aula:


a = c

(a, b) = (c, d) ⇐⇒ e

b=d

sem necessariamente nos lembrarmos da construção e definição de (a, b).
1.3.2 Relações e Funções (definição)

Definição 1.3.1. Dados X, Y conjuntos, uma relação de X em Y é um subconjunto qualquer do
produto cartesiano X × Y , onde
X × Y = {(x, y) | x ∈ X e y ∈ Y }.
Exemplo 4. X = Y = N. Relação R em N × N definida por R = {(x, y) ∈ N | x = y 2 }.
Exemplo 5. Substituir X = Y = Z,
R0 = {(x, y) ∈ Z | x = y 2 },
(0, 0), (4, 2), (4, −2), (1, 1), (1, −1) ∈ R0
Comentário 2. Note que na relação R’ definida acima, temos que (4, 2) ∈ R’ e (4, −2) ∈ R0 , essa
relação não é uma função (Desenho da relação representado por diagramas de Venn).
Definição 1.3.2. Uma relação de X em Y é chamada de função de X em Y quando:
1. Para cada elemento x ∈ X, ∃y ∈ Y tal que (x, y) ∈ R
2. Seja x ∈ X. Se y, z ∈ Y são tais que (x, y), (x, z) ∈ R, então y = z, isto é y é único para todo
X.
Definição 1.3.3. Uma função f : X → Y é dita sobrejetora quando o conjunto imagem:
Im(f ) = {y ∈ Y | ∃x ∈ X tal que (x, y) ∈ Rf }
coincide com o conjunto Y .

1.4
Teorema 1.3.4. Dado X 6= ∅, não existe nenhuma função f : X −→ P (X)(Conjunto das partes
de X) sobrejetora.
Demonstração. Vamos argumentar por ABSURDO, ou seja, vamos supor que EXISTE X 6= ∅ e
uma função f : X −→ P (X) SOBREJETORA.
Considere o seguinte subconjunto A de X.
A = {x ∈ X | x ∈
/ f (x)} ⊆ X ⇒ A ∈ P (X)
Como f é sobrejetora, ∃ a ∈ X tal que f (a) = A. Se a ∈ A, então a ∈ F (a) ⇒ a ∈

/ A, o que é
absurdo.
Por outro lado, se a ∈

/ A, então a ∈
/ f (a) ⇒ a ∈ A pela especificação de A. o que também é um
absurdo.
Logo, em ambos os casos considerados temos absurdos de modo que @ a ∈ X tal que f (a) =
A =⇒ f não é sobrejetora, como queríamos demonstrar.
1.4 Quarta-feira, 08/08/2018

1.4.1 Propriedades das funções
Definição 1.4.1. Dados dois conjuntos X e Y , dizemos que duas funções f : X =⇒ Y e g : X =⇒
Y são iguais quando Rf = Rg .
Lembrando: f : X −→ Y e g : X −→ Y
Rf = {(x, y) ∈ X × Y | y = f (x)} = {(x, f (x)) | x ∈ X}

Note que isto é equivalente à dizer que:
Dom(f ) = Dom(g), ∀x ∈ X, f (x) = g(x)
Exercício 1.4.2. Definindo Rf = {(x, f (x)) | x ∈ X} e Rg = {(x, g(x)) | x ∈ X}, mostre que:
Rf = Rg ⇐⇒ f (x) = g(x), ∀x ∈ X
Composição de funções:
Definição 1.4.3. Sejam f : X =⇒ Y e g : Y =⇒ Z, funções, definimos a composta h
h=g◦f :X →Z
x 7→ h(x) := g(f (x))
(g ◦ f )(x) = g(f (x))
Diagrama de Venn, representando a composta
Lema 1.4.4. (Associatividade da composição de funções):
Considere as seguintes funções:

1.4
f : X −→ Y ; g : Y −→ Z e h : Z −→ W
então temos que: (h ◦ g) ◦ f = h ◦ (g ◦ f )
Demonstração. Note que h ◦ (g ◦ f ) e (h ◦ g) ◦ f são funções que tem como domínio o conjunto X,
temos que mostrar que:
[h ◦ (g ◦ f )](x) = [(h ◦ g) ◦ f ](x), ∀x ∈ X

De fato
[h ◦ (g ◦ f )](x) = h[(g ◦ f )(x)] = h[g(f (x))] = (h ◦ g)(f (x)) = [(h ◦ g) ◦ f ](x)

logo
[h ◦ (g ◦ f )](x) = [(h ◦ g) ◦ f ](x), ∀x ∈ X
1.4.2 Inversa à direita e à esquerda

Definição 1.4.5. Dizemos que g : Y → X é uma inversa à direita de f : X → Y quando
f ◦ g = Iy
Onde Iy é a função identidade em Y , ou seja
Iy : Y → Y y 7→ Iy (y) = y
Diagrama de Venn representando a inversa à direita
Exemplo 6. X = {1, 2, 3}, Y = {4, 5}, seja f : X → Y tal que:
f (1) = 4 f (2) = 4 f (3) = 5

Tome g : Y −→ X tal que g(4) = 2 e g(5) = 3
Note que g é uma inversa à direita de f pois:
(f ◦ g)(4) = f (g(4)) = f (2) = 4

(f ◦ g)(5) = f (g(5)) = f (3) = 5
Logo f ◦ g = Iy .
Observe que g não é única, outra função que é inversa à direita de f é h : Y −→ X, tal que
h(4) = 1 e h(5) = 2.
Definição 1.4.6. Seja f : X −→ Y uma função, e y ∈ Y , definimos a pré-imagem de y como

um subconjunto de X tal que:
f −1 (y) := {x ∈ X | f (x) = y}
Teorema 1.4.7. Seja f : X −→ Y uma função, temos que:
f é sobrejetora ⇐⇒ f possui uma inversa à direita

1.4
Demonstração. ⇒
Assumimos que f é sobrejetora, à mostrar que ∃ g : Y −→ X, inversa à direita de f .
Como f é sobrejetora, para cada y ∈ Y , temos que:
∀y ∈ Y, f −1 (y) 6= ∅
Então para cada y ∈ Y , escolho um elemento xy ∈ X tal que f (xy ) = y.
Defino g : Y −→ X da seguinte forma:
g(y) = xy , ∀y ∈ Y
Daí, (f ◦ g)(y) = f (g(y)) = f (xy ) = y, então temos que ∀y ∈ Y , (f ◦ g)(y), ou seja, f ◦ g = Iy ,
então g é uma inversa à direita de f , concluímos então que toda função sobrejetora tem uma inversa
à direita.
⇐
Assumimos que f : X −→ Y , possui uma inversa à direita, ou seja
∃ g : Y −→ X tal que f ◦ g = Iy J
à mostrar que f é sobrejetora.
Note que J equivale à dizer que :
(f ◦ g)(y) = f (g(y)) = y, ∀y ∈ Y
Assim, f é sobrejetora, pois
∀y ∈ Y, ∃x ∈ X tal que f (x) = y

Assim, concluímos que se f possui uma inversa à direita, f é sobrejetora.
Como queríamos demonstrar.
Definição 1.4.8. Dizemos que g : Y → X é uma inversa à esquerda de f : X → Y quando
g ◦ f = Ix
Onde Ix é a função identidade em X, ou seja
Ix : X → X
x 7→ Ix (x) = x
Exercício 1.4.9. Mostre que f : X → Y é injetora, se e somente se, f possui uma inversa à
esquerda.
Definição 1.4.10. Dizemos que f : X −→ Y é bijetora, quando f for injetora e sobrejetora.
Teorema 1.4.11. Se f : X −→ Y é bijetora, então f possui uma inversa à direita g1 e uma inversa
à esquerda g2 tais que:
f ◦ g1 = Iy
g2 ◦ f = Ix
1.5
Neste caso g1 = g2
Demonstração. A mostrar que g1 (y) = g2 (y), ∀y ∈ Y .
g1 : Y −→ X, Tome um y ∈ Y qualquer, temos que:
g1 (y) = (Ix ◦ g1 )(y) = ((g2 ◦ f ) ◦ g1 )(y) = (g2 ◦ (f ◦ g1 ))(y) = (g2 ◦ Iy )(y) = g2 (y)
Ou seja, g1 (y) = g2 (y) ∀y ∈ Y , como queríamos demonstrar.
Nomenclatura: Neste caso, de função bijetora f : X −→ Y a função g : X −→ Y tal que

g ◦ f = Ix e f ◦ g = Iy é chamada de inversa de f .(Notação: f −1 )
1.4.3 Conjuntos enumeráveis

Definição 1.4.12. Dizemos que X é enumerável quando existe f : X −→ N, injetora.
Observe que como f é injetora, então f possui uma inversa à esquerda g : N −→ X, tal que
g ◦ f = Ix , logo f é uma inversa à direita de g, então g é sobrejetora, logo um conjunto X ser
enumerável, é equivalente à dizer que
∃f : X −→ N, f injetora.
∃g : N −→ X, g sobrejetora.
1.5 Quinta-feira, 09/08/2018

1.5.1 Exemplos de conjuntos enumeráveis:
Exemplo 7. 1. N f : N −→ N, f (n) = n, f é injetora.
(
2n, se n < 0
2. Z g : Z −→ N, f (n) = , g é injetora.
2n + 1 se n ≥ 0
Teorema 1.5.1. Sejam A e B enumeráveis, então A ∪ B é enumerável.
Demonstração. Demonstração:
Como A e B são enumeráveis, então existem:
f : A −→ N
g : B −→ N
à mostrar: ∃ h : A ∪ B −→ N, h injetora, seja h tal que:

(
2f (x), se x ∈ A
h(x) =
2g(x) + 1, se x ∈ B\A
preciso mostrar que h é injetora.
Seja x, y ∈ A ∪ B, tal que x 6= y, vamos dividir em três casos.

1.5
Primeiro caso: x ∈ A e y ∈ B\A, h(x) = 2f (x) é par, e h(y) = 2f (x) + 1 é ímpar, logo
x 6= y ⇒ f (x) 6= f (y).
Segundo caso: x ∈ A e y ∈ A, suponha que f (x) = f (y) ⇒ 2x = 2y ⇒ x = y, absurdo!!! Pois

x 6= y.
Terceiro caso x ∈ B\A e y ∈ B\A, suponha que h(x) = h(y) ⇒ 2g(x) + 1 = 2g(y) + 1 ⇒
2g(x) = 2g(y) ⇒ g(x) = g(y), como g é injetora, x = y, absurdo!!! Pois x 6= y.
Concluímos que ∀x, y ∈ A ∪ B x 6= y ⇒ h(x) 6= h(y), ou seja h é injetora, logo A ∪ B é

enumerável.
Teorema 1.5.2. X é enumerável, se ∃ f : X −→ Y bijetora, então Y é enumerável.
Demonstração. Como X é enumerável, existe g : X −→ N, injetora, como f é bijetora, ∃ f −1 :

Y −→ X bijetora, em particular f −1 é injetora.
Tome h : Y −→ N, tal que h := g ◦ f −1 .
Pela lista 1, composição de duas funções injetoras, é uma função injetora, logo h é injetora,
portanto Y é enumerável.
Teorema 1.5.3. Q é enumerável.
Demonstração. Sejam Q+ e Q− , conjuntos, tais que:

na o
Q+ = , a≥0eb>0|a∈Neb∈N
b
na o
Q− = , a≤0eb>0|a∈Neb∈N
b
Aceitando o argumento geométrico que Q+ é enumerável, seja g : Q+ −→ Q− tal que g(x) = −x,
observe que g é bijeção, logo Q− é enumerável, pois vimos que quando existe uma bijeção entre um
conjunto X e um conjunto enumerável, então X também é enumerável. Agora observe Q = Q+ ∪Q− ,
como Q é união de dois conjuntos enumeráveis, Q também é enumerável.
1.5.2 Produto cartesiano de conjuntos enumeráveis

Seja n ∈ N, n ≥ 2, então existem p1 , p2 , . . . , pk (primos distintos) e a1 , a2 , . . . , ak naturais tal
que:
n = pa11 pa2 . . . pakk

Esta fatoração de n é única, a menos da ordem das potências.
Teorema 1.5.4. Sejam A e B conjuntos enumeráveis, então A × B é enumerável.
Demonstração. Como A e B são enumeráveis, então existem:

1.6
f : A −→ N, f injetora.
g : B −→ N, g injetora.
À mostrar que h : A × B −→ N, h(x, y) = 2f (x) · 3g(y) é injetora.
Primeira prova: Seja (x1 , y1 ) e (x2 , y2 ) ∈ A × B tal que:
h[(x1 , y1 )] = h[(x2 , y2 )] ⇒ 2f (x1 ) ·3g(y1 ) = 2f (x2 ) ·3g(y2 ) , pelo Teorema fundamental da aritmética,
temos que f (x1 ) = f (x2 ) e g(y1 ) = g(y2 ), como f e g são injetoras, temos que x1 = x2 e y1 = y2 ,
logo (x1 , y1 ) = (x2 , y2 ), então concluímos que
∀x, y ∈ A × B, h(x) = h(y) ⇒ x = y

Logo h é injetora, então A × B é enumerável.
Segunda prova: Seja (x1 , y1 ) e (x2 , y2 ) ∈ A × B tal que (x1 , y1 ) 6= (x2 , y2 ), Suponha que:
h(x1 , y1 ) = h(x2 , y2 ) ⇒ 2f (x1 ) · 3g(y1 ) = 2f (x2 ) · 3g(y2 ) , pelo teorema fundamental da aritmé-
tica, temos que f (x1 ) = f (x2 ) e g(y1 ) = g(y2 ) o que absurdo pois f e g são injetoras, logo
h(x1 , y1 ) 6= h(x2 , y2 ), ou seja, mostramos que ∀x, y, ∈ A × B, x 6= y ⇒ h(x) 6= h(y), então h
injtora, logo A × B é enumerável.
Exercício 1.5.5. Demonstrar que o produto cartesiano finito de conjuntos enumeráveis é enume-
rável, ou seja,sejam A1 , A2 , A3 . . . . Ak , conjuntos enumeráveis, então o conjunto:
A = A1 × A2 × A3 × · · · × Ak
é enumerável.

1.6.1 Mais conjuntos enumeráveis e não-enumeráveis
Exercícios para o lar
Exercício 1.6.1. Se X é enumerável e existe f : X → A sobrejetora, então A é enumerável.
Exercício 1.6.2. Se X é enumerável e A ⊆ X, então A é enumerável.
Exercício 1.6.3. Se Y não é enumerável, e Y ⊆ Z, então Z não é enumerável.
Exercício 1.6.4. Mostrar que a função g é sobrejetora.
g :Z×N→Q
m
g(m, n) 7−→ g(m, n) =
n
Corolário: Q é enumerável.
1.7
Teorema 1.6.5. União enumerável de conjuntos enumeráveis é enumerável. Se A1 , a2 , ..., Am , ... (m ∈

N) são conjuntos enumeráveis, então
[
A= An é enumeravel.
n∈N
Demonstração. Sejam A1 , A2 , ..., An conjuntos enumeráveis, por definição de conjunto enumerável,

para cada n ∈ N, existe uma fn tal que:
fn : N → An sobrejetora
Defino a seguinte função
[
φ:N×N→ An .
n∈N
(m, n) 7→ f (m, n) = fn (m)
Como N × [N é enumerável, pois é produto cartesiano de dois conjuntos enumeráveis, se φ for

sobrejetora, An será enumerável.
n∈N
[
dado a ∈ An , existe um n ∈ N tal que a ∈ An , como An é enumerável, existe uma função
n∈N
gn : N → An que é sobrejetora.
Falta Diagonal de Cantor - Pg12 das minhas anotações.
1.7 Quarta-feira, 15/08/2018

1.7.1 Funções, propriedades da imagem e do domínio
Teorema 1.7.1. f : A → B, função. Se X ⊂ A e Y ⊂ A, Se f é injetora então:
f (X ∩ Y ) = f (X) ∩ f (Y )
obs: f (X ∪ Y ) = f (X) ∪ f (Y ), f não precisa ser injetora
Teorema 1.7.2. Fixado A conjunto, para cada X 6= ∅, X ⊂ A, X 6= A, temos que f (X)∩f (X c ) =

∅ (1)
Demonstração. Tome Y = X c ; f (X ∩ Y ) = f (X) ∩ f (Y ) = f (X) ∩ f (X c ), mas sabemos que

X c ∩ X = ∅, e que f (∅) = ∅, logo f (X) ∩ f (X c ) = ∅
Comentário 3. Se f é bijetora(injetora e sobrejetora). (1) implica que f (X c ) = [f (X)]c
Exercício 1.7.3. f : A → B injetora. Mostre que dada uma família (Xi )i∈I de subconjuntos de A.
Ou seja, Xi ⊆ A, ∀i ∈ I, temos que:
!
\ \
f Xi = f (Xi )
i∈I i∈I
Definição 1.7.4. A é um conjunto, é comum denotarmos o complemento de subconjunto: X ⊆ A

por X c
X c = A − X = {a ∈ A | a ∈
/ X}
1.8
Exercício 1.7.5. Exercício: Seja A um conjunto fixado, mostrar que.
1. (X c )c = X
!c
[ \
2. Xi = Xic [Xi ⊆ A, ∀i ∈ I]
i∈I i∈I
!c
\ [
3. Xi = Xi c
i∈I i∈I
1.7.2 Teorema de Cantor-Bernstein

Teorema 1.7.6 (Teorema de Cantor-Bernstein). Sejam A e B conjuntos. Suponha que existam:
f : A → B, f injetora
g : B → A, g injetora
Então existe h : A → B, h bijetora.
Demonstração. Falta Demonstração - Pg16 das minhas anotações
1.8 Quinta-feira, 16/08/2018

1.8.1 Construção do conjunto dos Naturais N
Construção de N:
∅→0
{∅} → 1 = {0}
{∅, {∅}} → 2 = {0, 1}
{∅, {∅}, {∅, {∅}}} → 3 = {0, 1, 2}
Função sucessor s : N → N.
1. ∅ não é sucessor de ninguém.
2. s é injetiva.
Outra maneira usual de construção dos naturais:
Axiomas de Peano:
Existe um conjunto que chamaremos de naturais (N), e uma função s : N → N que chamaremos
de função sucessor que satisfaz 3 propriedades.
1. s é injetora.
2. Existe um elemento em N, chamaremos de um (1), tal que s(n) 6= 1, ∀n ∈ N.
3. Princípio da Indução, Dado X ⊆ N. Se X satisfaz as seguintes condições:
(a) 1 ∈ X
1.8
(b) n ∈ X ⇒ s(n) ∈ X. Então X = N
Renomeando:
1
s(1) = 2
s(s(1)) = s(2) = 3
1.8.2 Princípio da Boa Ordem:

Se ∅ 6= X ⊆ N então existe n0 ∈ X tal que n0 ≤ n, ∀n ∈ X:
"Todo subconjunto não-vazio de N possui um mínimo."
1.8.3 Definindo a soma em N

Definindo as operações:
Definição 1.8.1. ADIÇÃO Dados m e n naturais, queremos definir m + n.
Fixado n ∈ N:
(
m + 1 := s(m)
m + s(n) = s(m + n)
Logo, fixado n ∈ N, está bem definifo o valor m + n para todo n ∈ N.
Comentário 4. Note que a identidade:
m + s(n) = s(m + n)
Pode ser reescrita como:
m + (n + 1) = (m + n) + 1
Agora, deveremos provar que valem as propriedades usuais da adição:
Teorema 1.8.2. 1. Assocatividade: ∀m, n, k ∈ N : m + (n + k) = (m + n) + k
2. Comutatividade: ∀m, n ∈ N : m + n = n + m
Demonstração. Demonstração: Associatividade.
Prova por indução em k:
X = {x ∈ N | m + (n + x) = (m + n) + x, ∀m ∈ N, ∀n ∈ N}
(1) Base da indução:, 1 ∈ X, pois já sabemos que m + (n + 1) = (m + n) + 1
(2) Passo indutivo:, assumindo que k ∈ X, devemos mostrar que s(k) = k + 1 ∈ X.
Hipótese: m + (n + k) = (m + n) + k.
1.9
m + (n + s(k)) = m + s(n + k) = s(m + (n + k)) = s((m + n) + k) = (m + n) + s(k)
m + (n + s(k)) = (m + n) + s(k)
Logo, pelo princípio da indução, X = N.
Exemplo de indução finita:
Exemplo 8.
n(n + 1)
∀n ∈ N, 1 + 2 + 3 + ... + n =
2
Provar por indução
1(1 + 1)
(i) base n = 1 ⇒ 1 = = 1OK.
2
(ii) Passo indutivo: Suponhamos que seja válida P (n), à mostrar que vale P (n + 1).
n(n + 1) n(n + 1)
Hipótese: 1 + 2 + 3 + ... + n = ⇒ 1 + 2 + 3 + ... + n + (n + 1) = + (n + 1) ⇒
2 2
n(n + 1) + 2(n + 1) (n + 1)(n + 2)
⇒ 1+2+3+...+n+(n+1) = ⇒ 1 + 2 + 3 + ... + n + (n + 1) = .
2 2
c.q.d

Comentário 5. Pela aula passada, os axiomas de Peano são um conjunto, que chamaremos N e
uma função sucessor, s : N −→ N, satisfazendo:
1. s é injetora;
2. N\s (N) = {1};
3. Princípio da indução: X ⊆ N e se
(a) 1 ∈ X;
(b) n ∈ X =⇒ s (n) = n + 1 ∈ N;
então X = N.
Exemplo 9 (Prova por indução). Mostre que, para todo n ∈ N vale
n (n + 1) (2n + 1)
12 + 2 2 + . . . + n2 = . (1.1)
6
Demonstração. Base de indução. Provamos para n = 1:
1 (1 + 1) (2.1 + 1) 1.2.3
12 = =⇒ 1 = =⇒ 1 = 1.
6 6
1.9
Passo indutivo. Suponhamos que vale para n ∈ N, ou seja, supomos que (1.1) seja verdade para
n ∈ N arbitrário. Devemos mostrar que (1.1) vale para s (n), isto é
(n + 1) [(n + 1) + 1] [2 (n + 1) + 1]
12 + 22 + . . . + n2 + (n + 1)2 =
6
(n + 1) (n + 2) (2n + 3)
= .
6
De fato, pela hipótese de indução,
2 2 2
2 n (n + 1) (2n + 1) 6 (n + 1)2
1 + 2 + ... + n + (n + 1) = +
6 6
(n + 1) [n (2n + 1) + 6 (n + 1)]
=
2 6
(n + 1) 2n + 7n + 6
=
6
(n + 1) (n + 2) (2n + 3)
= .
6
Logo, pelo princípio da indução, para todo n ∈ N vale (1.1).
Exercício 1.9.1. Prove as seguintes afirmações por indução:

h i2
1. 13 + 23 + . . . + n3 = n(n+1)
2
2. 1 + 3 + 5 + . . . + (2n − 1) = n2 ;
3. n4 − 4n2 é divisível por 3 para todo n ≥ 1;
4. 42n+1 + 3n−? é divisível por 15, ∀ n ≥ 1

1 1 1 1
5. 1.2 + 2.3 + 3.4 + ... + (n−1)n = 1 − n1 , para todo n ≥ 2.
1.9.1 Relação de ordem em N

Definição 1.9.2. Dizemos que, para m e n naturais, m é menor que n (cuja notação é m < n)
quando existe p ∈ N tal que m + p = n. Analogamente para m é maior que n.
Na aula passada discutimos a adição em N. Esta obedece as propriedades para todos m, n, p ∈ N:
1. Associatividade: (m + n) + p = m + (n + p);
2. Comutatividade: m + n = n + m;
3. Lei do corte: m + n = m + p =⇒ n = p;
4. Monotonicidade: m < n =⇒ m + p < n + p;
5. Tricotomia: vale uma, e somente uma, das relações
(a) m < n;
(b) m = n;
(c) m > n.
Exercício 1.9.3. Demonstre as propriedades 2. e 3.

1.10
1.9.2 Multiplicação em N
Definimos indutivamente a multiplicação em N por
m.1 := m
m (n + 1) := m.n + m
dados m, n ∈ N.
Exercício 1.9.4. Prove que a multiplicação satisfaz, para todo m, n, p ∈ N,
1. Associatividade: (m.n) .p = m. (n.p);
2. Comutatividade: m.n = n.m;
3. Distributiva com relação à adição: m. (n + p) = m.n + m.p;
4. Lei do corte: m.n = m.p =⇒ n = p.
1.9.3 Relação de equivalência

Definição 1.9.5. Seja X um conjunto e R ⊂ X × X. Usaremos a notação x ∼ y para (x, y) ∈ R.
Dizemos que R é uma relação de equivalência quando, para todos x, y, z ∈ X,
1. R é reflexiva: x ∼ x;
2. R é simétrica: x ∼ y =⇒ y ∼ x (ou seja, se (x, y) ∈ R, então (y, x) ∈ R);
3. R é transitiva: se x ∼ y e y ∼ z, então x ∼ z (isto é, se (x, y) ∈ R e (y, z) ∈ R, então

(x, z) ∈ R).
Exemplo 10. Sejam X e Y conjuntos e seja f : X −→ Y uma função. Defina a seguinte relação
R ⊆ X × X: dados x1 , x2 ∈ X, x1 ∼ x2 quando f (x1 ) = f (x2 ).
Exercício 1.9.6. Mostre que a relação definida no exemplo anterior é de equivalência.
Exemplo 11. Sejam X um conjunto e f : X −→ X uma função. Para cada x ∈ X defina ? por f
por
O (x) = {x, f (x) , f (f (x)) , . . .}

n o
= f (0) (x) , f (1) (x) , f (2) (x) , . . . f (n) (x) , . . . ; n ∈ N ∪ {0} .
Exercício 1.9.7. Mostre que a relação x ∼ y (?) quando O (x) ∩ O (y) 6= ∅.
1.10 Quarta-feira, 22/08/2018

Lema 1.10.1. Seja X um conjunto e ∼ uma relação de equivalência em X. Mostre que [x] ∩ [y] 6=
Ø ⇐⇒ [x] = [y] onde [x] é classe do elemento x, ou seja, [x] = {a ∈ X; a ∼ x}.
Demonstração. (⇐=) Imediato:
Ø 6= [x] = {a ∈ X; x ∼ a} = {a ∈ X; y ∼ a} = [y]
pois x ∼ x, donde segue

[x] ∩ [y] 6= Ø.
(=⇒) Dado [x] ∩ [y] 6= Ø, {a ∈ X; a ∼ x} ∩ {b ∈ X; b ∼ y} 6= Ø =⇒ ∃c ∈ X; c ∼ x, c ∼ y =⇒
(x ∼ c e c ∼ y) =⇒ x ∼ y e y ∈ [x], x ∈ [y]. Devemos mostrar que [x] = [y], isto é, [x] ⊆ [y] e
[y] ⊆ [x].
1.10
Tome z ∈ [x]. Então z ∼ x ∼ y =⇒ z ∼ y =⇒ z ∈ [y] (analogamente para c ∈ [y] =⇒ c ∈ [x]).

Logo, valem as inclusões e segue [x] = [y].
Comentário 6. Logo, dado um conjunto X e uma relação de equivalência ∼ em X, temos que

[
X= [x]
x∈X
e podemos tomar a união disjunta.
Uma relação de equivalência em X sempre induz uma partição em X.
Exemplo 12. X = Z. x ∼ y ⇐⇒resto de x ∈ X na divisão por 2 = resto de y na divisão por 1?.

Partes: resta zero, ímpares: resta 1.
Z = [0] ∪ [1]. 2 ∈ [0] = [2] = [4] = . . . = [−2]. Notação: [0] = 0 = {x ∈ Z; x ∼ 0}, [1] = 1 =
{x ∈ Z; x∼ 1}.

Z2 = 0, 1 . Z2 é um corpo. Vale Zp corpo ⇐⇒p é primo.
Exercício 1.10.2. Seja X um conjunto e (Ai )i∈I uma partição de X:
1. i 6= j =⇒ Ai ∩ Aj = Ø;
[
2. Ai = X.
i∈I
Definindo a relação ∼ (
∃i ∈ I tal que
x ∼ y ⇐⇒ .
x, y ∈ Ai
Mostre que ∼ é uma relação de equivalência.
1.10.1 Construção de Z
n o
Definimos Z como Z = N0 ×N0/∼ = (a, b); (a, b) ∈ N0 × N0 .
Notação: X/∼ = {[x] ; x ∈ X}. Definindo
(a, b) ∼ (c, d) ⇐⇒ a + d = b + c
(a, b) = {(c, d) ∈ N0 × N0 ; (c, d) ∼ (a, b)} .
Exercício 1.10.3. Mostre que ∼ é uma relação de equivalência.
Alguns exemplos:
(0, 0) : (0, 0) ∼ (1, 1) ∼ (2, 2) ∼ . . . ∼ (a, a) , a ∈ N0

(0, 0) = {(0, 0) , (1, 1) , . . . , (a, a) , . . .}
(1, 0) = {(a, b) , (a, b) ∼ (1, 0)}
= {(1, 0) , (2, 1) , (3, 2) , . . .}
Exercício 1.10.4. Demonstrar que a função φ : N → Z abaixo é injetora:
n 7−→ (n, 0) ∈ Z
Ou, seja, é possível "injetar"o N no Z
N ,→ Z
1.11
1.10.2 Operações em Z
Adição:
(a, b) +Z (c, d) := (a +N c, b +N d).
Podemos verificar se a operação está bem definida:
a0 , b0 ∈ (a, b)

c0 , d0 ∈ (c, d).

Devemos mostrar que (a, b) + (c, d) = (a + c, b + d) = (a0 , b0 ) + (c0 , d0 )
Demonstração. Quero mostrar que

(
(I) (a, b) = (a0 , b0 )
⇒ (a, b) + (c, d) = (a0 , b0 ) + (c0 , d0 )
(II) (c, d) = (c0 , d0 )
(a + c, b + d) = (a0 + c0 , b0 + d0 ) ⇐⇒ (a +N c) + b0 +N d0 = (b +N d) + a0 +N c0 =⇒

(I) (II)
a + b0 + c + d0 = b + a0 + c + d0 = b + a0 + d + c0

1.11 Quinta-feira, 23/08/2018

Comentário 7. Pela aula passada,
N0 = N ∪ {0}
n o
Z = N0 × N = (a, b); (a, b) ∈ N0 × N
e
(a, b) = {(c, d) ; (c, d) ∼ (a, b)}
onde a relação de equivalência é definida por a + d = b + c.
1.11.1 Adição em Z
Definimos
(a, b) + (c, d) = (a + c, b + d).
Provamos que está bem definida
1.11.2 Propriedades da adição

A adição em Z tem as seguintes propriedades:
1. Associatividade:

(a, b) + (c, d) + (e, f ) = (a, b) + (c, d) + (e, f ) ;
2. Comutatividade:
(a, b) + (c, d) = (c, d) + (a, b);
1.11
3. Existência do elemento neutro e em Z:
(a, b) + e = (a, b)
para todo (a, b) ∈ Z;
4. Elemento oposto (ou inverso aditivo): Para cada (a, b) ∈ Z existe (c, d) ∈ Z tal que
(a, b) + (c, d) = (0, 0).
Exercício 1.11.1. Prove as propriedades 1. e 2.
Demonstração. Demonstraremos as propriedades 3. e 4.

3. Tome e = (0, 0). Então,
(a, b) + (0, 0) = (a, b).
Supondo que existam dois elementos neutros e1 e e2 em Z, teremos
e2 neutro comut.
e1 = e1 + e2 = e2 + e1 = e2
e portanto e1 = e2 .
4. Tomando (c, d) = (a, b), daí
(a, b) + (b, a) = (a + b, b + a) = (a + b, a + b) = (0, 0).
1.11.3 Multiplicação em Z
Definição 1.11.2. Definimos a multiplicação entre números inteiros por
Z × Z −→ Z

(a, b), (c, d) 7−→ (a, b).(c, d)
onde
(a, b).(c, d) := (a.c + b.d, a.d + b.c).
Exercício 1.11.3. 1. Mostre que a multiplicação está bem definida (isto é, independe do repre-
sentante da classe);
2. Mostre que a multiplicação em Z é associativa:

(a, b). (c, d).(e, f ) = (a, b).(c, d) .(e, f ).
1.11.4 Anéis
Definição 1.11.4 (Anel). Seja X um conjunto e duas operações (aqui denotadas sugestivamente
por + e ×, onde a segunda é escrita apenas com ·) onde a adição satisfaz
A1) Associatividade;
A2) Comutatividade;
A3) Existência do elemento neutro aditivo: existe e ∈ X tal que x + e = x, para todo x ∈ X;
A4) Para todo x ∈ X, há um inverso aditivo y tal que x + y = e;
e a multiplicação satisfaz
M1) Associatividade;
M2) Distributiva com relação à adição: para todos x, y, z ∈ X, temos x. (y + z) = x.y + x.z.
Chamamos (X, +, ·) de anel. Se a multiplicação também obedecer
1.11
M3) Comutatividade: para todos x, y ∈ X vale x.y = y.x,

então (X, +, ·) é dito anel comutativo. Adicionalmente, se a multiplicação do anel comutativo
obedecer
M4) Existência do elemento neutro multiplicativo (unidade): Existe µ ∈ X tal que, para todo
x ∈ X vale x.µ = µ.x = x,
então (X, +, ·) será um anel comutativo com unidade.
Exemplo 13. Os conjuntos Z, Q, R e C são anéis (comutativos com unidade). O conjunto F (R, R) =
{f : R −→ R; f função} também é um anel comutativo (com unidade?). Mas o conjunto M2 (R) =
{Matrizes 2 × 2 com entradas reais} é um anel não-comutativo.
Exercício 1.11.5. Prove a unicidade do neutro multiplicativo.
Definição 1.11.6. Dizemos que um anel comutativo é um domínio de integridade quando
x.y = 0 =⇒ x = 0 ou y = 0.
Lema 1.11.7. Em todo anel (X, +, ·), a multiplicação por zero (neutro da adição) resulta em zero.
Demonstração. Se 0 ∈ X (neutro da adição), dado x ∈ X temos
x.0 = x. (0 + 0) = x.0 + x.0 (1.2)
e como 0 é neutro aditivo temos 0 + 0 = 0. Pela definição de anel, todo y ∈ X possui inverso aditivo,
logo dado y ∈ X existe z ∈ X tal que y + z = 0. Denotemos z = −y. Seja −x.0 o inverso aditivo
de x.0. Ou seja,
x.0 + (−x.0) = 0
e somando −x.0 em ambos os lados de (1.2) teremos
−x.0 + x.0 = −x.0 + (x.0 + x.0)

0 = (−x.0 + x.0) + x.0
por definição de inverso aditivo e usando a propriedade associativa. Logo para todo x ∈ X, x.0 = 0.
Comentário 8. A conclusão a que chegamos é que em um domínio de integridade a única multi-

plicação que resulta em zero é a multiplicação por zero.
Exercício 1.11.8. Mostre que Z é um domínio de integridade.
Exemplo 14. Os conjuntos

Q, R e C são domínios de integridade.
O conjunto Zp = 0, 1, . . . , p − 1 não é domínio de integridade. Como exemplo seja Z6 . Temos
2.3 = 6 = 0.
Também não é domínio de integridade o conjunto F (R, R), onde o neutro da adição é a função
nula, pois (terminar o exemplo).
Definição 1.11.9. Dizemos que um anel comutativo com unidade (X, +, ·) é um corpo quando
todo elemento x ∈ X, com x 6= 0, possui inverso multiplicativo.
Lema 1.11.10. Todo corpo é domínio de integridade.
Demonstração. Suponhamos que x.y = 0 e x 6= 0. Assim, como estamos em um corpo, existe x−1
tal que
x.x−1 = x−1 .x = 1.
1.12
Daí (tentar melhorar o alinhamento das equações se for o caso),
x−1 . (x.y) = x−1 .0

=⇒ x−1 .x .y = 0

=⇒ 1.y = 0
=⇒ y = 0.
Observação 1. Os quatérnions são um corpo não comutativo.

Definição 1.11.11. Seja (X, +, ·) um anel (ou corpo). Dizemos que o anel (ou corpo) é ordenado
quando existe um subconjunto P ⊆ X tal que 0 ∈/ P e vale a seguinte partição de X :
X = P ∪ {0} ∪ (−P )
onde −P = {−x; x ∈ P } e −x é o inverso aditivo de x ∈ P .

√
Exercício 1.11.12. Mostre que Q√2 = a + b. 2; a, b ∈ Q é um corpo.
Exemplo 15. São exemplos de corpos os conjuntos Q, C, R e Zp . Vale Q ⊂ Q√2 ⊂ R. (Definição
de Q√2 ?).

Comentário 9. Relembrando:
n o
Z = N×N/∼ = (a, b); (a, b) ∈ N0 × N0
onde (a, b) = {(c, d) ; (c, d) ∼ (a, b)} e (c, d) ∼ (a, b) ⇔ a + b = c + d. As operações são dadas por
(a, b) + (c, d) = (a + c, b + d)?ac + bd, ad + bc.
Exercício 1.12.1. Dado um número inteiro (a, b), então vale uma, e somente uma, das alternativas:
1. Existe um natural n tal que (n, 0) ∼ (a, b), ou seja, (n, 0) = (a, b);
2. (a, b) = (a, 0);
3. Existe um natural n tal que (0, m) ∼ (a, b), ou seja, (0, m) = (a, b).
Dica: use a tricotomia dos números naturais: ou a < b, ou a = b, ou a > b.
Observação 2. Anel ordenado (X, +, ·) é um anel comutativo com unidade quando
• Existe ρ ⊂ X tal que X é união disjunta da forma X = P ∪ {0} ∪ (−P ), onde −P =
{−p; p ∈ P };
• x ∈ P e y ∈ P ⇒ x + y ∈ P e x − y ∈ P (SE x < y, então x − y ∈
/ P ?).
Proposição 1.12.2. Z = N×N/∼ é um anel ordenado.
n o n o
Demonstração. De fato, definimos P = (n, 0); n ∈ N , P = − (n, 0); n ∈ N (onde −(n, 0) é
n o
o inverso aditivo de (n, 0)). Observe que −P = (n, 0); n ∈ N , donde, pelo exercício anterior
(numeração), Z = P ∪ {0} ∪ (−P ), a união de fato é disjunta, pois (0, 0) 6= (n, 0) e (0, 0) 6= (0, n),
para todo n natural. Além disso, P ∩ (−P ) = ∅, pois se (a, b) ∈ P ⇒ (a, b) = (n, 0) para algum
n ∈ N. Suponha por absurdo que (a, b) ∈ P ∩ (−P ). Se (a, b) ∈ (−P ) ⇒ (a, b) = (0, m) para algum
m natural. Mas isto é uma contradição, pois pelo exercício anterior, outro tipo de contradição (?)
⇒ (m, 0) = (a, b) = (0, t) ⇒ (m, 0) = (0, t) ⇒ (m, 0) ∼ (0, t) ⇒ m + t = 0, o que é absurdo.
1.12
n o
Exercício 1.12.3. Mostre que se P = (n, 0); n ∈ N então
x ∈ P, y ∈ P
x = (n, 0), y = (m, 0)
⇒
(
x + y = (x + y, 0)
x.y ∈ P
PENDÊNCIA
Conclusão: Z é um anel comutativo ordenado com unidade.
1.12.1 Ordem em anéis ordenados

Sejam (X, +, ·), P ⊂ X (positivos), X = P ∪ {0} ∪ (−P ) e se x, y ∈ P , então x + y ∈ P e
x.y ∈ P (ou seja, X é um anel ordenado).
Definição 1.12.4. Definimos que x é menor que y (notação: x < y) quando existe p ∈ (−P ) tal
que y = x + p. Analogamente, dizemos que x é maior que y e denotamos x > y. A notação x ≤ y
significa x < y ou x = y.
Observação 3. Para nós os anéis ordenados são sempre comutativos com unidade.
Lema 1.12.5. Alguns fatos sobre aneis ordenados.
1. x ∈ P ⇔ x > 0;
2. x ∈ P e y ∈ (−P ) ⇒ x.y ∈ (−P );
3. x ∈ (−P ) e y ∈ (−P ) ⇒ x.y ∈ P ;
4. (−1) .x = −x, para todo x ∈ X;
5. x2 ≥ 0, para todo x ∈ X;
6. x ≤ y ⇒ x.z ≤ y.z se z ≥ 0, x.z ≤ y.z se z ≤ 0;
7. x ≤ y e y ≤ z ⇒x ≤ z.
def. maior
Demonstração. 1. (⇒)x ∈ P , x + 0 = x ⇒ x > 0.
(⇐)Dado x > 0, existe p ∈ P tal que x = 0 + p = p ⇒ x ∈ P
4. Lembro: −x denota o inverso aditivo, ou seja, x + (−x) = 0. Basta então mostrar que
Exer.: Unicidade do inverso aditivo
x + (−1) .x = 0 ⇒ (−1) .x = −x. De fato, x + (−1) .x = 1.x + (−1) .x =
x.1 + x. (−1) = x (1 + (−1)) = x.0 = 0.
5. São três casos a considerar:
a. Se x = 0, então 02 = 0.
b. Se x > 0, então x ∈ P ⇒ x.x ∈ P ⇒ x2 > 0.
c. Se x < 0 ⇔ x ∈ (−P ) ⇔ ∃p ∈ P tal que x = −p, x2 = x.x = (−p) . (−p) = (−1) .p. (−1) .p =
(−1) . (−1) .p.p ⇔ (−1) . −p2 = − −p2 = p2 ∈ P .
7. PENDÊNCIA.
Observação 4. Observação: PENDÊNCIA.
Exercício 1.12.6. Demonstre as propriedades 2., 3. e 5. do lema anterior.

1.13
1.12.2 Desigualdade de Bernoulli

Proposição 1.12.7. Seja (X, +, ·) um anel ordenado. Então para todo x ≥ −1 vale (1 + x)n ≥
1 + n.x, para todo n ∈ N.
Demonstração. Base de indução (n = 1). A desigualdade vale pois 1 + x ≥ 1 + x.

Passo indutivo. Suponha que a desiguldade vale para um n ∈ N, isto é, (1 + x)n ≥ 1 + n.x.
Devemos mostrar que isto implica (1 + x)n+1 ≥ 1 + (n + 1) .x. De fato, como x ≥ −1, então
1 + x ≥ 0, e
Produto de positivos
(1 + x)n+1 = (1 + x) . (1 + x)n ≥0
1.13 Quarta-feira, 29/08/2018

Comentário 10. 1. Nenhum corpo finito é ordenado, pois em um anel ordenado (X, +, ·), x2 >
0 para todo x ∈ X, e 1 6= 0. Em particular, 12 = 1 ≥ 0 =⇒ 1 > 0. Como soma de positivos é
positivo, temos
1x > 0
2 = 1x + 1x > 0
3 = 1x + 1x + 1x > 0
donde segue:
2. Todo anel ordenado, em particular, corpo ordenado, contém uma cópia de N.
Exercício 1.13.1. Seja
F :N −→ X
n 7−→ 1x + . . . + 1x = n
onde a soma se estende por n parcelas. Mostre que F é uma injeção.
Observação 5. Todo anel ou corpo ordenado é infinito.
Proposição 1.13.2 (Desigualdade de Bernoulli). Revisar da aula anterior; se for o caso,

completar aqui.
1.13.1 Função módulo

Definição 1.13.3. Seja (X, +, ·) um anel ordenado. Definimos a função módulo por
(
x x≥0
F (x) = |x| = .
−x x < 0
Note que |x| ≥ 0 para todo x ∈ X. De fato, x = 0 =⇒ |x| = x = 0. Se x ∈ P ⇐⇒ x > 0 =⇒

|x| = x > 0. Caso contrário, se x ∈ (−P ), então existe y ∈ P tal que x = −y e |x| = −x = − (−y) =
y ∈ P , e y > 0, donde segue |x| > 0.
Proposição 1.13.4. Dado (X, +, ·) um anel ordenado, vale para quaisquer x, y ∈ X:
1. |x.y| = |x| . |y|;
2. − |x| ≤ x ≤ |x|;
3. |y| < r ⇐⇒ −r < y < r (analogamente para ≤);

1.14
4. Desigualdade triangular: |x + y| ≤ |x| + |y|.
Demonstração. 1. Podem ocorrer quatro casos:
(a) x = 0 e y = 0. Segue x.y = 0 =⇒ |x.y| = x.y = 0;

(b) x > 0 e y > 0. Por definição |x| = x e |y| = y, donde temos x.y > 0 =⇒ |x.y| = x.y =
|x| . |y|;
(c) x < 0 e y > 0. Por definição temos |x| = −x e |y| = y. Logo, |x.y| = − (x.y) =
(−1) . (x.y) = (−1.x) .y = (−x) .y = |x| . |y| .
(d)
Exercício 1.13.5. Demonstre o último caso (x < 0 e y < 0).
2. Há dois casos:
(a) x ≥ 0. Por definição, |x| = x =⇒ x ≤ |x|, donde como |x| ≥ 0, para todo x ∈ X e
(−1) . |x| ≤ 0. (−0) = 0, ou seja, − |x| ≤ 0. Logo, − |x| ≤ 0 ≤ x ≤ |x|, donde segue
− |x| ≤ x ≤ |x|.
(b) x < 0. Por definição, |x| = −x =⇒ − |x| = − (−x) =⇒ − |x| = x =⇒ − |x| ≤ x ≤ 0 ≤
|x| =⇒ − |x| ≤ x ≤ |x|.
3. (=⇒) Suponha que |y| < ε. Temos portanto −ε < − |y| e por 2. vale a desigualdade − |y| ≤
y ≤ |y|. Logo, −ε < − |y| ≤ y ≤ |y| < ε.
(⇐=) Há dois casos:
(a) y ≥ 0. Por definição |y| = y =⇒ −ε < y < ε =⇒ |y| < ε;

(b) y < 0. Por definição temos −y = |y| e por hipótese y > −ε =⇒ −y < ε =⇒ |y| < ε. Em
3.
geral, y = x−a, daí segue |y| < ε ⇐⇒ |x − a| < ε ⇐⇒ −ε < x − a < ε =⇒ a − ε < x < a + ε⇐⇒
?
4. Já sabemos que − |x| ≤ x ≤ |x| (análogo para y). Disto vem − (|x| + |y|) ≤ x + y ≤ |x| + |y|
(onde fazemos ε = |x| + |y|), que é equivalente à |x + y| ≤ |x| + |y|.
Exercício 1.13.6. Seja (X, +, ·) um anel ordenado. Prove que ||x| − |y|| ≤ |x + y|. Dica: use a
desigualdade triangular.
1.13.2 Cortes de Dedekind

Assumindo que já conhecemos os racionais Q:
Definição 1.13.7. O subconjunto α ⊆ Q é chamado de corte quando:
• ∅ 6= α 6= Q;
• Se r ∈ α e s ∈ Q tal que s < r, então s ∈ α;
• α não possui elemento máximo.

n o
Exemplo 16. O conjunto α? = pq ∈ Q; pq < 0 é um corte de Dedekind.
1.14
1.14 Quinta-feira, 30/08/2018

Alguns exercícios sobre o exposto até agora.
Definição 1.14.1. Dados n e i naturais em N ∪ {0}, com 0 ≤ i ≤ n, definimos o fatorial de n por
0! := 1
n! := n. (n − 1) . (n − 2) . . . . .i. . . . .2.1
e indutivamente temos
1! := 1
(n + 1)! := (n + 1) .n!
Exercício 1.14.2. Mostre que n! está bem definido para todo n ∈ N.
Exercício 1.14.3. Prove que dados n e i em N ∪ {0} com 0 ≤ i ≤ n temos

n+1 n n
= +
i i−1 i
onde para todos i, n naturais,

n n!
= .
i i! (n − i)!
Definição 1.14.4. Definimos indutivamente a potência de a por n com
a0 := 1
an+1 := a.an
Exercício 1.14.5. Mostre por indução que a potência an (usando indução em n) está bem definida
para todo n ∈ N.
Exercício 1.14.6. Seja (X, +, ·) um anel comutativo com unidade.

a. Dados a e b em X mostre que
n
X n
(a + b)n = an−i bi .
i
i=0
b. Seja m ∈ N (aqui, 0 ∈
/ N) e como antes, a, b ∈ X. Mostre que
n
X
an − bn = (a − b) an−i bi−1 .
i=1
Exercício 1.14.7. Mostre que o princípio da boa ordenação e o princípio da indução são equiva-
lentes em N.
Exercício 1.14.8 (Indução a partir de um natural a ∈ N). .Suponha que:

i. P (a) é verdadeira;
ii. Se P (a) é verdadeira, então P (a + 1) é verdadeira.
Comentário 11. Mostre que P (n) é verdade no conjunto {a, a + 1, a + 2, . . .} = {a + i; i ∈ N ∪ {0}}

(faça a indução em i a partir de zero).
1.14.1 Princípio da boa ordenação em Z

Começamos com uma definição:
1.14
Definição 1.14.9. Dizemos que um conjunto é limitado inferiormente quando possui uma cota
inferior, isto é, existe c ∈ Z tal que c ≤ x para todo x ∈ X.
Exemplo 17. N ⊂ Z, pois 0 ≤ x, para todo x ∈ N. Logo, N é limitado inferiormente.
Proposição 1.14.10. Todo subconjunto de Z limitado inferiormente possui elemento mínimo.
Demonstração. Seja A ⊆ Z tal que A é limitado inferiormente, ou seja, existe c ∈ Z tal que c ≤ a
para todo a ∈ A. Considere o conjunto A + (−C) = A − C = {a − c; a ∈ A}. De c ≤ a para todo
a ∈ A vem 0 ≤ a − c, para todo a em A. Isto implica que A − C ⊆ N. Logo vale o princípio da boa
ordenação em N0 . Seja b o menor elemento de A − C (que existe pelo princípio da boa ordenação
em N0 ). Ou seja,
1. b ∈ A − C;
2. b ≤ a − c, para todo a ∈ A.
De b ∈ A − C concluímos que existe a0 ∈ A tal que b = a0 − c. Por 2. temos, para todo a ∈ A,
b = a0 − c ≤ a − c ⇒ b + c = a0 ≤ a e a0 ∈ A, a0 ≤ a.
Logo, a0 é o elemento mínimo (ou apenas mínimo) de A.
Comentário 12 (Relembrando). Domínio é um anel comutativo com unidade que é domínio de

integridade. O fato de ser ordenado significa que podemos escrever a decomposição
X = P ∪ {0} ∪ (−P )
onde P representa o conjunto de elementos “positivos” de X.
1.14.2 Corpo de frações de um domínio ordenado

No nosso caso, o domínio é o conjunto dos inteiros (aqui, Z∗ = Z\ {0}):
n o
Q = Z×Z∗/∼ = (a, b); a ∈ Z, b ∈ Z∗ .
Novamente, dados (a, b) , (c, d) ∈ Z × Z∗ , temos
(a, b) ∼ (c, d) ⇔ a.Z d = b.Z c
e usaremos a notação
a
:= (a, b) .
b
Exercício 1.14.11 (Opicional). Mostre que a relação acima é de equivalência.
1.14.3 Operações em Z
Definimos
• Adição:
a c a.d + b.c
+ :=
b d b.d
• Multiplicação:
a c a.c
. :=
b d b.d
Exercício 1.14.12 (Opcional). Sobre as operações de adição e multiplicação:
1.14
• Prove que estão bem definidas (isto é, independe dos representantes da classe);
• Prove que são associativas;
• Prove que são comutativas;
• Demonstre a existência e unicidade dos elementos neutros abaixo descritos:
(a, b) + (0, c) = (a, b)

(a, b).(1, 1) = (a, b)
ou apenas
a 0 a.c + b.0 a
+ = =
b c b.c b
a 1 a
. =
b 1 b
• Prove que vale a propriedade distributiva.
Consideramos um corpo o domínio de integridade com elemento inverso (CONFERIR ESTA

AFIRMAÇÃO). Dado ab ∈ Q com a 6= 0, existe dc ∈ Q tal que
a c
. = 1Q .
b d
Tome
c b
=
d a
Exercício 1.14.13 (Obrigatório!). (REVISAR ESTE ENUNCIADO SEM SENTIDO) Dado
a
b ∈ Q então temos que
i. b > 0;
ii. Existe dc ∈ Q tal que ab = dc com d > 0 (Dica: c = −a e d = −b)
1.14.4 Ordem em Q
Definição 1.14.14. Escrevemos, para b > 0 e d > 0,
a c
≥
b d
quando
ad ≥ bc.
Exercício 1.14.15 (Opcional). Mostre que com esta definição de ordem, Q é um corpo ordenado
com na a o
P = ; >0
b b
como conjunto dos positivos.
Pelo exercício anterior temos que (Q, +, ·) é um corpo ordenado. Usaremos a notação (K, +, ·)
para o corpo ordenado K e dado x ∈ K,
x 1
:= .x = 2−1 .x = (1K + 1k )−1 .x.
2 2
Exercício 1.14.16. Prove que
2−1 > 0.
1.15
Lema 1.14.17. Dado o corpo ordenado (K, +, ·), para todos x, z ∈ K vale
x+z
x<z⇒x< < z.
2
Demonstração. Vamos mostrar primeiro a primeira desigualdade. Como K é um corpo ordenado,
existe 2−1 (isto é, o inverso de 2 ∈ K) e 2−1 > 0. Temos x < z ⇒ x + x < x + z ⇒ 2.x < x + z ⇒
2−1 . (2.x) < 2−1 . (x + z), donde segue
x+z
x< .
2
Analogamente para a segunda desigualdade, donde segue o resultado.
O conjunto R é o conjunto dos cortes:
R = {cortes}.
Exercício 1.14.18 (Obrigatório). Todo corte é limitado superiormente (use que se α é um corte
então α 6= Q).
Exemplo 18.
Q 7−→ R
r 7−→ {x ∈ Q; x < r} := r∗
∗
1 1
= s ∈ Q; s <
2 2
Exercício 1.14.19. Mostre que a função r é injetiva.
Definição 1.14.20. Dados α e β números reais (ou seja, cortes de Dedekind), dizemos que α < β
quando:
β\α 6= ∅.
Definição 1.14.21 (Conjunto denso em R). Dizemos que X ⊆ R é denso em R quando dados
a, b ∈ R tais que a < b, existe c ∈ X tal que a < c < b.
Exercício 1.14.22. Mostre que Q é denso em R.
Exercício 1.14.23. Mostre que sempre existe uma bijeção entre o intervalos (a, b) (para a, b reais,
a < b) e a reta real.
Exercício 1.14.24. Mostre que todo intervalo da reta sempre contém um número irracional.

1.15.1 Corpos arquimedianos
Definição 1.15.1. Dizemos que um corpo ordenado (K, +, ·) é arquimediano quando N ⊂ K é
ilimitado (isto é, o conjunto dos naturais dentro de K não possui cota superior).
Exemplo 19 (Patológico). Considere o corpo de frações dos polinômios de coeficientes racionais.
Ou seja,
p (t)
r (t) =
q (t)
onde p (t) e q (t) são polinômios de coeficientes racionais. Neste corpo, vamos dizer que r (t) é
positivo quando o coeficiente de maior grau do polinômio p (t) .q (t) for positivo. Neste corpo, N é
limitado superiormente.
1.15
Observação 6. Ver detalhes no Elon, Vol. 1.
Definição 1.15.2. X ⊆ K, (K, +, ·) é um corpo ordenado. Dizemos que X é limitado superi-

ormente (em K) quando X possui uma cota superior. Ou seja, existe α ∈ K tal que x ≤ α, para
todo x ∈ X.
Exemplo 20. X = {x ∈ R; x < −2}. São cotas superiores de X: -1, 3, -2, 0, 2, 7, -1. Neste caso,
-2 é a menor cota superior de X.
Exercício 1.15.3. Mostre que -2 é a menor cota superior de X = {x ∈ R; x < −2}.
Definição 1.15.4. (K, +, ·) corpo ordenado. X ⊆ K, X limitado superiormente. Dizemos que

s ∈ K é o supremo de X (quando existir) se s for a menor cota superior de X. Em outras
palavras, B = {α ∈ K; α é cota superior}. X limitado superiormente implica B 6= ∅. O supremo
de X é o mínimo de B, ou seja, a menor cota superior. Notação: s = sup X.
Definição 1.15.5. Um corpo ordenado (K, +, ·) é dito completo quando todo subconjunto ∅ 6=
X ⊆ K, limitado superiormente, possui supremo em K. Ou seja, ∅ 6= X ⊆ K e X possui cota
superior⇒ ∃ sup X ∈ K.
Observação 7. Q é um corpo ordenado, mas não é completo. Tome X = x ∈ Q; x2 < 2 . X é

limitado. De fato, α = 9 é cota superior de X. Precisamos mostrar que x ≤ 9 para todo x ∈ X.

Por absurdo, se α = 9 não é cota superior de X, então existe x0 ∈ X tal que 9 < x0 . Donde
0 < 1 < 9 < x0 , e x0 é positivo, e segue 0 < x0 < 2x0 < 9x0 < x20 , ou x20 > 2, o que é absurdo,
pois x0 > 0 e x0 ≥ 0. Logo, 9 é cota superior de X = x ∈ Q; x2 < 2 . Não existe sup X ∈ Q
(mostraremos em seguida).
Lema 1.15.6. Q é um corpo arquimediano. Ou seja, N ⊆ Q é ilimitado.
Demonstração. Basta mostrar que para qualquer racional p/q existe m ∈ N tal que p/q < m. Note
que podemos assumir que q > 0, q ∈ N. Daí, para todo p ∈ Z, |p| ≥ p (pois Z é anel ordenado), o
que implica q ≥ 1 ⇒ (|p| + 1) q ≥ (|p| + 1) ⇒ q (|p| + 1) ≥ |p| + 1 ≥ |p| ≥ p ⇒ |p| + 1 ≥ p/q, onde
m = |p| + 1, m ∈ N e m > p/q.
Corolário 1.15.7. R é arquimediano.
Demonstração. Sabemos que Q é denso em R. Dado α ∈ R, considere o intervalo (α, α + 1) =

{x ∈ R; α < x < α + 1}. Como Q é denso em R, existe p/q ∈ Q tal que p/q ∈ (α, α + 1), ou seja,
α < p/q < α + 1. Como Q é arquimediano, existe m ∈ N tal que α < p/q < m, ou seja, α < m.
Mostramos que dado α ∈ R, existe m ∈ N tal que α < m.
Proposição 1.15.8. Corpo ordenado K. São afirmações equivalentes:
1. K é arquimediano;
2. Dados a, b ∈ K, a > 0, existe n ∈ N tal que n.a > b;
3. a ∈ K, a > 0, então existe n ∈ N tal que 0 < 1/n < a.
Demonstração. (1 ⇒ 2) a > 0 e b ∈ K, como K é arquimediano, então existe m ∈ N tal que

a−1 .b < m. Como a > 0, então b < n.a.
(2 ⇒ 3) Para qualquer α ∈ K, tome b = 1, pelo item 2, temos que ∃n ∈ N tal que
1<n·a
1.16
1
Multiplicando os dois lados por , logo
n
1
<a
n
Como α > 0 e 1 < n · a, logo n > 0, então temos que, ∀α ∈ K, α > 0, ∃n ∈ N tal que
1
0<
<α
n
(3 ⇒ 1) Dado a ∈ K, existe n ∈ N tal que a < n. São duas possibilidades:
• a ≤ 0. Tome 1 ∈ N. a ≤ 1.
• 0 < a. Existe a−1 ∈ K, pela hipótese do item (iii), temos que ∃n1 ∈ N tal que
1
0< < α−1
n1
Multiplicando tudo por α, temos que
α
0< <n
n1
Multiplicando tudo por n, temos que
0<α<n
Ou seja, dado α ∈ K, ∃n ∈ N tal que n > α, então K é arquimediano
1.16 Quarta-feira, 12/09/2018

1.16.1 Supremo de um conjunto
Definição 1.16.1. X ⊆ K limitado superiormente, dizemos que α ∈ K é supremo de X (α =
sup X) quando:
1. x ≤ α, para todo x ∈ X (α é cota superior);
2. c ∈ K e, para todo x ∈ X, x ≤ c, então α ≤ c (α é a menor cota superior).

Isto é equivalente a:
(i) x ≤ α, para todo x ∈ X;
(ii) y ∈ K e y < α, então existe x ∈ X tal que y < x (y não é cota superior).
Podemos demonstrar a equivalência entre as definições:
Demonstração. As duas primeiras são iguais. Para provar a equivalência (ii) ⇔ 2:

(⇒) Seja y ∈ K e y < 2. Se ocorresse x ≤ y, para todo x ∈ X, por (ii) teríamos α ≤ y, o que é
absurdo pois y < α. Logo não podemos ter x ≤ y para todo x em X, e portanto deve existir x ∈ X
tal que y < x.
(⇐) Associemos as afirmações
P :y ∈ K, x ≤ y, ∀x ∈ X
Q :α ≤ y
Vamos provar que ∼ Q ⇒∼ P . Se y < α então existe x ∈ X tal que y < x. (A demonstração
acaba aqui?)
1.17
Exemplo 21. X = {1, 2, 3}. Temos sup X = 3.

(i) 3 é cota superior: 1 ≤ 3, 2 ≤ 3, 3 ≤ 3.
(ii) Dado y < 3, existe 3 ∈ X tal que y < 3 (logo y não pode ser cota superior de X).
Exercício 1.16.2. K corpo ordenado, X ⊆ K um conjunto que possui máximo. Ou seja, existe
x0 ∈ X tal que x ≤ x0 para todo x ∈ X. Mostre que x0 = sup X.
Exemplo 22. X = {x ∈ R; 1 < x < 3}. Afirmação: X não possui máximo.
Demonstração. Suponhamos que X possua um máximo. Ou seja, existe x0 ∈ X tal que x ≤ x0 ,

para todo x ∈ X. Tomando y = 3+x2 , temos que y > x0 e y < 3, logo y ∈ X e y é maior que x0 .
0
Portanto x0 não pode ser o máximo de X.
Exemplo 23. X = [1, 3] e sup X = 3.
Demonstração. x ∈ X ⇔ 1 < x < 3.

(i) Para todo x ∈ X, 1 < x < 3 ⇒ x < 3 e 3 é cota superior.
(ii) 3 é a menor cota superior. De fato, se y < 1, tome x = 2. Logo y < 1 < 2, 2 ∈ X. Se 1 ≤ y,
tome x = y+32 . Temos 1 ≤ y < x < 3, donde segue y < x, x ∈ X.
Ou seja, 3 = sup X.
1.16.2 Propriedades do supremo

Temos
1. x ≤ α para todo x ∈ X (α é cota superior);
2. y < α ⇔existe x ∈ X tal que y < x (α é a menor cota superior).
Além disso, valem
2’. y < α ⇔existe ε > 0 tal que y + ε = α;
2’. para todo ε > 0, existe x ∈ X tal que α − ε =< x.
Há ainda outra maneira de caracterizar o supremo:
1. x ≤ α para todo x ∈ X (α é cota superior);
2. para todo ε > 0, existe x ∈ X tal que α − ε < x (α é a menor cota superior).
Exercício 1.16.3. A ⊆ R e B ⊆ R limitados superiormente. Como R é um corpo ordenado

completo, existe sup A ∈ R e sup B ∈ R. Considere A + B = {x + y; x ∈ A, y ∈ B}. Mostre que:
(i) A + B é limitado superiormente;
(ii) sup (A + B) = sup A + sup B
Demonstração. Como R é completo e A, B são limitados superiormente, existem sup A e sup B

em R tais que para todo x ∈ A, vale x ≤ sup A e para todo y ∈ B, y ≤ sup B. Logo, x + y ≤
sup A + sup B e A + B é limitado superiormente, sup A + sup B é cota superior de A + B. Existe o
sup (A + B) ∈ R. Por definição de supremo, temos sup (A + B) ≤ sup A + sup B. Devemos mostrar
que sup (A + B) = sup A + sup B.
(i) sup A + sup B é cota superior de A + B;
(ii) sup A + sup B é a menor cota superior de A + B, pois para todo ε > 0, existem x ∈ A, y ∈ B
tais que sup A − ε < x e sup B − ε < y. Tomando ε/2 > 0 teremos (sup A + sup B) − ε < x + y,
donde segue que sup A + sup B é a menor cota superior de A + B.
1.17
1.17 Quinta-feira, 13/09/2018

1.17.1 Ínfimo - Definição
Definição 1.17.1. Seja X ⊆ K, K corpo ordenado. X limitado superiormente, ou seja,
∃c ∈ K, tal que c ≤ x, ∀x ∈ X
Dizemos que α ∈ K é o ínfimo de X, quando:
1. α ≤ x, ∀x ∈ X (α é uma cota superior).
2. (c ∈ K e c ≤ x, ∀x ∈ X) ⇒ c ≤ α (ou seja. α é a maior cota inferior).
Notação: Ínfimo de X = inf (X)
Exercício 1.17.2. Demonstrar que seja K corpo ordenado, A ⊆ K tal que A possui mínimo, ou
seja, existe x0 ∈ A tal que:
x0 ≤ x, ∀x ∈ A
Então x0 = inf (A).
1.17.2 Outras caracterizações de ínfimo

a) Seja K um corpo ordenado, A ⊆ K, dizemos que α = inf (K), quando:
1. α ≤ x, ∀x ∈ X, (α é cota inferior).
2. α < y ⇒ ∃x ∈ X tal que x < y
b) Seja K um corpo ordenado, A ⊆ K, dizemos que α = inf (A), quando:
1. α ≤ x, ∀x ∈ A, (α é cota inferior).
2. ∀ > 0, ∃x ∈ A tal que x < α +
Exercício 1.17.3. A ⊆ R e A ⊆ R, A e B limitados inferiormente, seja A + B o conjunto:
A + B = {x + y | x ∈ A e y ∈ B}
prove que:
1. A + B é limitado inferiormente.
2. inf (A + B) = inf (A) + inf (B).
Observação: R é completo, logo ∃inf (A) e inf(B) em R.
Exemplo 24. A = [2, 4], B = [3, 6], lofo A + B = [5, 10], observe que inf (A) = 2, inf (B) = 3 e
que inf (A + B) = 5 = 2 + 3 = inf (A) + inf (B)
1.17
1.17.3 Teorema de Dedekind

Teorema 1.17.4 (Teorema de Dedekind). A ⊆ R, B ⊆ R tais que
1. R = A ∪ B.
2. A ∩ B = ∅.
3. A 6= ∅ e B 6= ∅.
4. (α ∈ A e β ∈ B) ⇒ α < β.
Então existe um único γ ∈ R tal que α ≤ γ ≤ β, ∀α ∈ A e ∀β ∈ B.
Obs:Não vamos demonstrar agora.
Teorema 1.17.5. Para o γ das hipóteses do teorema do Dedekind, acontece um, e somente um dos
dois casos:
γ é máximo de A.
γ é mínimo de B.
Demonstração. Pelo teorema de Dedekind, ∃γ ∈ R tal que α ≤ γ ≤ β, ∀α ∈ A, ∀β ∈ B.
Suponhamos que A não possua máximo.
Se A não tem máximo, então γ ∈

/ A(pois se estivesse em A, γ seria o máximo).
Como γ ∈ R = A ∪ B e γ ∈
/ A, então γ ∈ B, e como γ ≤ β, ∀β ∈ B, logo γ é o mínimo de B.
Então provamos que:
γ não é máximo de A ⇒ γ é o mínimo de B

Suponhamos que B não possua mínimo.
Se B não tem mínimo, então γ ∈

/ B(pois se estivesse em B, γ seria o mínimo).
Como γ ∈ R = A ∪ B e γ ∈
/ B, então γ ∈ A, e como γ ≥ α, ∀α ∈ A, logo γ é o máximo de A.
Então provamos que:
γ não é mínimo de B ⇒ γ é o máximo de B

E ainda note que, não é possível que existam simultaneamente máximo em A e mínimo em B
1.17.4 R é completo
Teorema 1.17.6 (R é completo).
Demonstração. A ⊆ R, A 6= ∅ e A é limitado superiormente, então ∃sup(A) ∈ R.
Tome o conjunto
N = {α ∈ R| ∃x ∈ A tal que α < x}

Logo N ⊆ R é o conjunto de números reais que não são cotas superiores de A. Defino o conjunto:
C = R\N
1.17
Observe que C é o conjunto das cotas superiores de A.
Vamos verificar que os conjuntos N e C atendem as hipóteses do teorema de Dedekind.
Pela definição do conjunto N , é fácil ver que (i)N ∪ C = R e que (ii)N ∩ R = ∅.
Agora observe que A 6= ∅ ⇒ ∃a ∈ A, tome b = a − 1, logo b < a, logo b não é cota superior de
A, então N 6= ∅.
E como A é limitado superiormente ∃m ∈ R tal que ∀a ∈ A, temos que mgeqa, logo m é cota
superior de A, logo C 6= ∅.
Agora precisamos provar que :
(c ∈ C e γ ∈ N ) ⇒ γ < c
De fato, dado γ ∈ N , temos que γ não é cota superior de A, ou seja,
∃x ∈ A tal que γ < x ≤ c, ∀c ∈ C

Ou seja c > γ, ∀c ∈ C. Como γ é arbitrário, mostramos que: N e C atendem as hipóteses do
teorema de Dedekind, logo:
Então pelo corolário do Teorema de Dedekind que provamos anteriormente, temos que:
ou C tem mínimo.
ou N tem máximo.
Vamos provar que N não tem máximo.
Por absurdo, suponhamos que N possua máximo.
Ou seja, ∃γ0 ∈ N tal que γ ≤ γ0 , ∀γ ∈ N .
Como γ0 ∈ N , γ0 não é cota superior de A, logo ∃x ∈ A tal que γ0 < x.

γ0 + x
Tome y = , observe que γ0 < y < x, portanto y não é cota superior de A, logo y ∈ N ,
2
mas y > γ0 , absurdo pois γ0 é máximo de N . Logo provamos por absurdo que N não tem máximo,
e pelo teorema de Dedekind, podemos concluir que C tem mínimo, ou seja existe c = min(C) , logo
c é a menor cota superior de A, ou seja c = sup(A). Então concluímos que ∀A ⊆ R, se A limitado
superiormente então ∃sup(A), logo R é completo
Capítulo 2
Prova 2
2.1 Quarta-feira, 19/09/2018

Objetivo: Demonstrar que R é não enumerável.
2.1.1 Teorema dos intervalos encaixantes

Teorema 2.1.1 (Teorema dos intervalos encaixantes). seja (In )n∈N uma sequência de intervalos
encaixantes fechados e limitados, ou seja, para cada n ∈ N, In = [an , bn ]. Suponha que esses
intervalos formam uma sequência encaixante da forma:
I1 ⊇ I2 ⊇ I3 ⊇ · · · ⊇ In ⊇ In+1 ⊇ · · ·
Ou seja,
In ⊇ In+1 , ∀n ∈ N
Então a intersecção dela é não-vazia, ou seja,
\
In 6= ∅
n∈N
Mais ainda
+∞
\
In 6= ∅
n=1
Seja A = {an , n ∈ N}, B = {bn , n ∈ N} e a = supA e b = inf B
2.1.2 Para intervalos abertos, o teorema dos intervalos encaixantes não funciona
No caso de intervalos abertos o teorema é falso, observe o caso abaixo:

1 1
Exemplo 25. Tome In = 0, = x∈R0<x<
.
n n
Note que : I1 ⊇ I2 ⊇ I3 ⊇ · · · ⊇ In .
Afirmação:
∞
\ 1
0, =∅
n
n=1
35
2.1
Demonstração. Por absurdo, suponha que exista x tal que:

+∞
\
1 1
x∈ 0, ⇒x∈ 0, , ∀n ∈ N ⇒ x > 0
n n
n=1

1 1
Como R é arquimediano, existe n0 ∈ N tal que 0 < < x, seja In0 = 0, , temos que:
n0 n0

1 1 \
x∈/ 0, ⇒x∈ / x∈R0<x< ⇒x∈/ In Absurdo!!!
n0 n0
n∈N
+∞
\ +∞
\
Logo @ x ∈ In ⇒ In 6= ∅
n=1 n=1
Comentário 2) A intersecção pode resultar em um ponto ou em um intervalo não-degenerado.
Exemplo onde a intersecção é um ponto:

1
In = 0, , ∀n ∈ N Observe que: In ⊇ In+1 , ∀n ∈ N
n
+∞
\
Observe que 0 ∈ In , ∀n ∈ N ⇒ 0 ∈ In , analogamente à prova anterior, temos que @x > 0
n=1
+∞
\ +∞
\
tal que x ∈ In , e pela construção do intervalo @ x > 0 tal que x ∈ In , logo
n=1 n=1
+∞
\
In = {0}
n=1

1
Exercício 2.1.2. seja In = 0, 1 + , temos que In ⊇ In+1 , ∀n ∈ N. Demonstrar que:
n
[ 1

0, 1 + = [0, 1]
n
n∈N
Demonstração do Teorema dos intervalos encaixantes:
In = [an , bn ], como In ⊇ In+1 , ∀n ∈ N, temos:
an ≤ an+1 ≤ bn+1 ≤ bn , ∀n ∈ N
ou seja:
a1 ≤ b1
a1 ≤ a2 ≤ b2 ≤ b1
a1 ≤ a2 ≤ a3 ≤ b3 ≤ b2 ≤ b1
···
a1 ≤ a2 ≤ a3 ≤ · · · ≤ an−1 ≤ an ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b3 ≤ b2 ≤ b1 (*)
Afirmação 1: Dado n ∈ N (fixo) an ≤ bm , ∀m ∈ N

2.1
Demonstração: Para o caso m ≤ n, por (*) an ≤ bn no caso de n ∈ {1, 2, 3, · · · , n}.
Para o caso de m > n, considero (*) para o natural m
a1 ≤ a2 ≤ a3 ≤ · · · ≤ an ≤ an+1 ≤ · · · ≤ am ≤ bm ≤ bm+1 ≤ · · · ≤ b2 ≤ b1
Donde an ≤ am ≤ bm ⇒ an ≤ bm
Conclusão: ∀m, n ∈ N an ≤ bm ~
~ nos diz que, ∀m ∈ N, bm ∈ B, satisfaz:
an ≤ bm , ∀n, m ∈ N ⇒ bm é cota superior de A ∀m ∈ N

Em particular, A é limitado superiormente, como R é completo, existe a ∈ R tal que a := supA,
e como a é a menor cota superior de A, temos que a ≤ bm , ∀m ∈ N, logo a é cota inferior de B,
e como R é completo, então B é limitado inferiormente e como R é completo, existe b ∈ R tal que
b := inf B, e como o ínfimo é a maior cota inferior, a ≤ b.
Conclusão: Provamos que existem a, b ∈ R tais que:
an ≤ a ≤ b ≤ bn , ∀n ∈ N
, \
Ou seja, [a, b] ⊆ [an , bn ] = In , ∀n ∈ N ⇒ [a, b] ⊆ In .
n∈N
\
A mostrar [a, b] = In .
n∈N
\
Suponha por absurdo que exista x ∈ In tal que x ∈ [a, b], então
n∈N
ou (1) x < a ou (2) x > b

vamos analisar os dois casos:
(1) x < a = sup{an ; n ∈ N}, por definição de supremo, ∃an0 ∈ A tal que
\
x < an0 ⇒ x ∈
/ In0 = [an0 , bn0 ] ⇒ x ∈
/ In Absurdo!!
n∈N
(2) x > b = inf {an ; n ∈ N}, por definição de supremo, ∃bn0 ∈ A tal que
\
x > bn0 ⇒ x ∈
/ In0 = [an0 , bn0 ] ⇒ x ∈
/ In Absurdo!!
n∈N
\
Logo ∃a, b ∈ R tais que [a, b] ⊇ In
n∈N
2.1.3 Intervalo na reta é não-enumerável

Teorema 2.1.3 (Intervalo na reta é não enumerável). Se a e b são reais, a < b, então I = [a, b] é
não enumerável.
Demonstração: Suponha por absurdo que I = [a, b] é enumerável, ou seja, I = {x1 , x2 , x3 , · · · , xn , · · · }.
Escolhemos I ⊇ I1 = [a1 , b1 ] tal que x1 ∈

/ I1 .
2.2
E depois, tomo I2 ⊇ I1 tal que x2 ∈

/ I2 , e assim, sucessivamente, construímos uma sequência de
intervalos encaixantes.
In ⊇ In+1 tal que x2 ∈

/ I2
Pelo teorema dos intervalos encaixantes, existe x ∈ R tal que:
\
x∈ In ⊆ [a, b]
n∈N
x 6= x1 , pois x1 ∈
/ I1
x 6= x2 , pois x2 ∈
/ I2
x 6= xn , pois xn ∈
/ In , ∀n ∈ N
Logo x 6= xn , ∀n ∈ N. Logo x ∈ [a, b] e x 6= xn , ∀n ∈ N. Absurdo!!!
Conclusão: Todo intervalo [a, b] com a e b reais, é não-enumerável.
2.2 Quinta-feira, 20/09/2018

2.2.1 Sequências, definições e exemplos
Definição 2.2.1. Uma sequência de números reais é uma função:
f : N −→ R
n 7−→ f (n)
Notação Usual: f (n) = xn . Notação para sequência (xn )n∈N
Dizemos que a sequência (xn )n∈N converge para a ∈ R (ou seja que o limite da sequência (xn )n∈N
é igual à a), (Notação: lim xn = a). Quando ∀ε > 0, ∃n0 = n0 (ε) ∈ N tal que:
n→+∞
|xn − a| < ε, ∀n ≥ n0 (ε)

1 1
Exemplo 26. Seja a sequência xn = , mostrar que lim =0
n n→+∞ n
Demonstração:
Dado ε > 0. a mostrar: existe n0 (ε) ∈ N tal que

1 1
|xn − a| = − 0 =

n n
Como R é arquimediano, ∀ε > 0 existe n0 ∈ N tal que:
1
<ε
n0
Donde para todo n ≥ n0 temos que ∀ε > 0
1 1 1
≤ < ε ⇒ |xn − 0| = < ε, ∀n ∈ N, n ≥ n0
n n0 n
1 1
Exemplo 27. Seja a > 1, e (xn ) a sequência xn = n , mostrar que lim n = 0
a n→+∞ a
2.2
Demonstração alternativa. Como a > 1, existe p ∈ R tal que a = 1+p (p = a−1). Dado ε > 0, temos
1 1
ε > 0 e por p > 0 e R arquimediano, existe n0 ∈ N tal que n0 p > ε > 0. Usando a desigualdade
n n
de Bernoulli, a = (1 + p) ≥ 1 + np, para todo n ∈ N, uma vez que p = a − 1 > 0 > −1, e em
particular, quando n ≥ n0 . Logo, an ≥ 1 + np > np > 1ε > 0, e portanto

1 1
n
= n − 0 < ε
a a
para todo n ≥ n0 . Como ε > 0 é arbitrário, segue que lim 1n = 0.

n−→+∞ a
Demonstração: Como a > 1 então existe p > 0 (p ∈ R) tal que
a = 1 + p daí an = (1 + p)n ≥ 1 + np
| {z }
Bernoulli
Lembro: Proposição sobre equivalência da propriedade arquimediana: R é arquimediano

então dado y ∈ R, y > 0, ∀x ∈ R, ∃n ∈ N tal que
n·y >x
Dado ε > 0 (R é arquimediano). Existe nx ∈ N tal que nx · p > ε−1 , escolho n0 > máx{n, nx }
donde n · p ≥ n0 · p > ε−1 .
Daí
an = (1 + p)n ≥ 1 + np > np ≥ n0 · p > ε−1 , ∀n ≥ n0

Logo
an > ε−1 , ∀n ≥ n0
Observação: Inverso de positivo é positivo.

1 1 1 n −1 1
n
= n ⇒ n
·a >ε , ∀n ≥ n0
a a a an

1 n −1 1 1 1
ε n
a > εε n
⇒ n < ε ⇒ n − 0 < ε, ∀n ≥ n0

a a a a
Concluímos que, ∀ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que

1
n ≥ n0 ⇒ n − 0 < ε

a
,
1
Então lim =0
n→∞ an
Comentário:
1
No caso lim = 0, colocando em outras palavras, temos que: ∀ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que:
n→∞ an
n ≥ n0 ⇒ |xn − 0| < ε ⇔ xn ∈ (a − ε, a + ε)
1
Alguns exemplos de n0 (ε) para que an = < ε ∀n ≥ n0
2n
1 1 1
ε = < = 3 ⇒ n0 (ε) = 3
5 8 2
2.2
1 1 1
ε= < = 4 ⇒ n0 (ε) = 4
10 16 2
1 1
ε= < ⇒ n0 (ε) = 5
25 32
Exercício 2.2.2. (xn )n∈N sequência em R e a ∈ R.
1. ∀ε > 0, ∃n0 = n0 (ε) ∈ N tal que
|xn − a| < ε, ∀n ≥ n0
2. ∀ε > 0, ∃n0 = n0 (ε) ∈ N tal que
|xn − a| ≤ ε, ∀n ≥ n0
3. ∀ε > 0, ∃n0 = n0 (ε) ∈ N tal que
|xn − a| ≤ ε, ∀n > n0
4. ∀ε > 0, ∃n0 = n0 (ε) ∈ N tal que
|xn − a| < ε, ∀n > n0
2.2.2 Unicidade do Limite

Lema 2.2.3 (Unicidade do Limite). Se (xn )n∈N sequência em R é convergente, então existe um
único a ∈ R tal que:
lim xn = a
n→+∞
Demonstração: Suponha por absurdo, que existe b ∈ R, b 6= a tal que:
lim xn = b
n→+∞
Como em R vale a tricotomia: ∀ x, y ∈ R.
ou x > y ou x = y ou x < y
Suponha que b < a:
lim = a ⇔ ∀ε > 0 ∃n0 ∈ N tal que |xn − a| < ε (1)

n→∞
lim = b ⇔ ∀ε > 0 ∃n0 ∈ N tal que |xn − b| < ε (2)

n→∞
|b − a|
Tome ε =
4
Por (1), ∃n0 (ε), xn ∈ (a − ε, a + ε), ∀n ≥ n0 (ε).
Por (2), ∃n1 (ε), xn ∈ (b − ε, b + ε), ∀n ≥ n1 (ε).
Tome n3 = max{n0 , n1 } + 1.
2.3
∀n > n3 ⇒ xn ∈ (a − ε, a + ε) ∧ xn ∈ (b − ε, b + ε) Absurdo! pois (a − ε, a + ε) ∪ (b − ε, b + ε) = ∅
Observação: o resultado utilizado acima (a − ε, a + ε) ∪ (b − ε, b + ε) = ∅ deve ser demonstrado

no exercício abaixo:
|b − a|
Exercício 2.2.4. a 6= b e ε = > 0, mostre que:
2
(a − ε, a + ε) ∪ (b − ε, b + ε) = ∅
2.2.3 Subsequências
Definição 2.2.5 (Subsequências). (xn )n∈N sequência em R, estritamente crescente de nume-
ros naturais (nk )k∈N
n1 < n2 < n3 < · · · < nk < nk+1 < · · ·

Exemplos:
(x1 , x2 , x3 , x4 , · · · ) - Sequência
(x1 , x2 , x3 , x4 , x4 , x5 , x6 , · · · ) - Não é subsequência (termo repetido).
(x1 , x2 , x3 , x5 , x4 , x5 , x6 , · · · ) - Não é subsequência (não é estritamente crescente).
Notação: (xnk )k∈N

Última Aula:
lim xn = a, a ∈ R ⇐⇒ ∀ε > 0, ∃n0 (ε) ∈ N tal que |xn − a| < ε, ∀n > n0 (ε)
n→∞
2.3.1 Sequência com subsequências com limites diferentes

Exemplo 28. (xn )n∈N = (−1)n , considere as seguintes subsequências:
(x2k ) = (x2 , x4 , x6 , . . . ) = (1, 1, 1, 1, . . . )
(x2k−1 ) = (x1 , x3 , x5 , . . . ) = (−1, −1, −1, −1, . . . )

Ou seja,
lim x2k = lim 1 = 1 lim x2k−1 = lim −1 = −1

k→∞ k→∞ k→∞ k→∞
Duas subsequências convergindo para valores distintos.
Note que neste caso @ lim xn

n→∞
Demonstração:
1
Tome ε =
2
2.3
1
|xnk − 1| = |1 − 1| = 0 < , ∀k ∈ N
2
1
|xnk − (−1)| = | − 1 + 1| = 0 < , ∀k ∈ N
2
1 1
Então @n0 ∈ N tal que |xn − 1| < e |xn − (−1)| < , ∀n > n0
2 2
2.3.2 Se a sequência converge, suas subsequências também convergem

Lema 2.3.1. Seja (xn )n∈N sequência em R, então:
lim xn = a ⇐⇒ lim xnk = a, para toda subsequência de (xnk )n∈N

n→∞ k→∞
Demonstração:
⇐ É imediata, pois (xnk )k∈N é uma subsequência de (xn )n∈N , pois nk = k, ∀k ∈ N.
⇒ Suponhamos que lim (xn ) = a, ou seja, dado ε > 0, ∃n0 (ε) ∈ N tal que:
n→∞
|xn − a| < ε ∀n ≥ n0 (*)

Seja (xnk )k∈N , subsequência de (xn )n∈N .
Como (xnk )k∈N é subsequência de índices (nk )k é crescente, então existe k0 (ε) tal que nk0 > n0
segue que, ∀k > k0 n0 < nk0 < nk . donde:
|xnk − a| < ε, ∀k ≥ k0
por (*)
lim xnk = a
k→∞
2.3.3 Sequências limitadas

Definição 2.3.2 (Sequência limitada). Dizemos que (xn )n∈N é uma Sequência limitada, quando
existem a e b reais que a ≤ xn ≤ b, ∀n ∈ N
Exercício 2.3.3. Mostre que
(xn )n∈N é limitada ⇐⇒ ∃M ∈ R, M ≥ 0 tal que |xn | ≤ M ∀n ∈ N
Exercício 2.3.4. Seja (xn )n∈N em R, convergente. Mostre que: (xn )n∈N é limitada.
Dica: ∃a ∈ R, tome ε = 1, então ∃n1 ∈ N tal que...
2.3.4 Sequência de Cauchy

Definição 2.3.5 (Sequência de Cauchy). Uma sequência (xn )n∈N é de Cauchy quando:
Dado ε > 0, ∃n0 (ε) ∈ N tal que:
|xm − xn | < ε, ∀m, n ≥ n0
Lema 2.3.6. Toda sequência de Cauchy é limitada.

2.4
Demonstração: Seja (xn )n∈N de Cauchy. Então dado ε > 0, tomemos ε = 1, então existe
n0 (ε) ∈ N tal que:
|xm − xn | < 1, Sempre que m ≥ n0 , n ≥ n0

Em particular, tomando n = n0 , temos que:
|xn0 − xn | < 1 ∀n ≥ n0
Tome b = máx{(xn0 )+1, xn0 −1 , xn0 −2 , . . . , x2 , x1 } e a = mín{(xn0 )−1, xn0 −1 , xn0 −2 , . . . , x2 , x1 }
Donde a ≤ xn ≤ b, ∀n ∈ N, de fato:
xn ≤ xn0 +1 ≤ máx{xn0 + 1, xn0 −1 , xn0 −2 , . . . , x2 , x1 }, ∀ n ≥ n0
2.3.5 Teorema de Bolzano Weierstrass

Teorema 2.3.7 (Teorema de Bolzano-Weierstrass). Toda sequência limitada possui uma subsequên-
cia convergente.
Demonstração: Seja (xn )n∈N sequência limitada, então ∃M > 0 tal que |xn | ≤ M , ∀n ∈ N.
Defino os conjuntos N1a e N1b .
N1a = {n ∈ N | xn ∈ [−M, 0]}
N1b = {n ∈ N | xn ∈ [0, M ]}
Observe que N = N1a ∪ N1b , e como N é infinito, temos que N1a é infinito ou N1b é infinito.
Escolho um, entre N1a e N1b que seja infinito, chamamos ele de N1 , logo N1 ⊆ N e N1 é infinito.
Terminar demonstração depois...
2.4 Quinta-feira, 26/09/2018

Teorema 2.4.1 (Bolzano - Weierstrass). Seja (xn )n∈N sequência limitada em R. Então existe
(xnk )k∈N subsequência de (xn )n∈N convergente. Ou seja,
∃a ∈ R tal que lim xnk = a

k→∞
O teorema e a demonstração já haviam sido abordados na aula anterior. De qualquer maneira,

segue uma demonstração válida, com base no livro do Elon.
Demonstração. Tome (xn )n∈N ∈ R limitada. Como a sequência é limitada, existe xn tal que, para
todo p > n, xn ≥ xp . Diremos que o termo xn é destacado . Seja D ⊂ N o conjunto de de índices n
tais que xn é um termo destacado. São dois possíveis casos. Ou D é um conjunto infinito, ou D é
um conjunto finito.
Se D for infinito, D = {n1 < n2 < ... < nk < ...}, (xn )n∈D será uma subsequência monótona
não-crescente (e limitada), e logo, convergente (pelo teorema "Toda sequência monótona limitada
é convergente").
Se D for finito, tome n1 ∈ N, tal que n1 ≥ n, ∀n ∈ D. Note que, xn1 não é um termo destacado,
e por isso, existe n2 > n1 com xn1 < xn2 . Como n2 > n1 , (e como n1 > n, ∀n ∈ D), temos que xn2
2.4
não é destacado. Então existe n3 > n2 com (xn1 <)xn2 < xn3 .
Novamente, como n3 > n1 > n, xn3 não é um termo destacado, e existe n4 > n3 com
xn3 < xn4 . Realizando esse procedimento iteradas vezes, obtemos uma subsequência crescente
limitada xn1 < xn2 < xn3 < ... < xnk < ....
Pelo teorema "Toda sequência monótona limitada é convergente", temos que essa subsequência
é convergente.
Logo, temos que para qualquer sequência limitada nos reais, existe uma subsequência covergente.
2.4.1 Espaços Métricos

Definição 2.4.2 (Métrica). Sejam M um conjunto não vazio e d : M × M −→ R uma função que
satisfaz as seguintes propriedades, ∀x, y, z ∈ M :
1. d(x, y) ≥ 0
2. d(x, y) = 0 ⇔ x = y
3. d(x, y) = d(y, x) (simetria)
4. d(x, y) ≤ d(x, z) + d(z, y) (desigualdade triangular)
Então d é uma métrica.
Exercício 2.4.3. Seja M = R e :
d : M → R(x, y)
d(x, y) = |x − y|, ∀x, y ∈ M

Mostrar que (M, d) é um espaço métrico
Exemplo 29. Exemplos de espaços métricos:

p
1. M = R2 ,d((x1 , x2 ), (y1 , y2 )) = (x1 − y1 )2 + (x2 − y2 )2
2. M = R2 , d((x1 , x2 ), (y1 , y2 )) = máx{|x1 − y1 |, |x2 − y2 |}

p
3. M = Rn , d(x, y) = (x1 − y1 )2 + (x2 − y2 )2 + · · · + (xn − yn )2
Definição 2.4.4 (Espaço Métrico). Um espaço métrico é um par (M, d), onde M é um conjunto
não vazio e d é uma métrica, ou seja, d : M × M −→ R que satisfaz (1), (2), (3), (4).
2.4.2 Bolas
Seja (M, d) um espaço métrico:
Definição 2.4.5 (Bola aberta de raio r e centro x).
Br (x) = {y ∈ M | d(x, y) < r}
Definição 2.4.6 (Bola fechada de raio r e centro x).
Br (x) = {y ∈ M | d(x, y) ≤ r}
2.4
Exemplo 30. Exemplos de bolas

p
(1) B1d (0) = {(x1 , x2 ) ∈ R2 | x1 2 + x2 2 < 1}
(2) B1d∞ (0) = {(x1 , x2 ) ∈ R2 | máx{|x1 |, |x2 |} < 1}
(3) Nosso caso B1 (0) = {x ∈ R | |x| < 1}
2.4.3 Sequências em espaços métricos

Definição 2.4.7. Seja (M, d) um espaço métrico, e (xn )n∈N uma sequência em M , dizemos que
(xn )n∈N converge para x ∈ M , quando:
∀ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que d(xn0 , xn ) < ε ∀n ≥ n0
Definição 2.4.8. Seja (M, d) um espaço métrico, e (xn )n∈N uma sequência em M , dizemos que
(xn )n∈N é uma sequência de Cauchy, quando:
∀ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que d(xn , xm ) < ε ∀n, m ≥ n0
Definição 2.4.9. Um (M, d) espaço métrico é dito completo, quando toda sequência de Cauchy
em M converge para algum ponto de M .
2.4.4 R é um espaço métrico completo

Exemplo 31 (Exemplo de espaço métrico que não é completo). M = (0, 1] ⊆ R, d(x, y) = |x − y|
1
, n ∈ N é de Cauchy.
xn =
n
(xn )n∈N não converge para nenhum valor de M .
Teorema 2.4.10 (R é um espaço métrico completo).
Demonstração:
Devemos mostrar que dada (xn )n∈N em R de Cauchy, então existe a ∈ R tal que:
lim xn = a
n→∞
(xn )n∈N é de Cauchy ⇒
(xn )n∈N é limitada, pelo Teorema de Bolzano Weierstrass ⇒
∃ a ∈ R e (xnk )k∈N subsequência de (xn )n∈N tal que lim xnk = a

k→∞
à mostrar lim xn = a.
n→∞
Dado ε > 0, temos que:

ε
1. ∃n0 = n0 (ε) tal que |xm − xn | < , ∀m, n ≥ n0
2
ε
2. ∃k0 = k0 (ε) tal que |xnk − a| < , ∀k ≥ k0
2
2.4
Agora observe que:

ε
|xn − a| = |xn − xnk + xnk − a| ≤ |xn − xnk | + |xnk − a| <
2
Terminar esta demonstração depois.
2.5
Exercício 2.4.11. Mostre que lim xn = a se e somente se

n→∞
Fixada c ∈ R, c > 0, temos:
∀ε > 0, ∃n0 = n0 (ε) ∈ N tal que |xn − a| < c · ε, ∀n ≥ n0
Exercício 2.4.12. seja (xn )n∈N sequência em R, mostre que se (xn )n∈N converge, então (xn )n∈N
é de Cauchy
2.4.5 Propriedades Aritméticas dos limites

Sejam (xn )n∈N e (yn )n∈N sequências em R tais que lim xn = a ∈ R e lim yn = b ∈ R
n→∞ n→∞
1. Dado c ∈ R, c 6= 0, temos que:
lim (c · xn ) = c · lim xn = c · a
n→∞ n→∞
2. Definindo zn = xn + yn , ∀n ∈ N, daí
lim zn = lim (xn + yn ) = lim xn + lim yn = a + b

n→∞ n→∞ n→∞ n→∞
3. Definindo zn = xn · yn , ∀n ∈ N, daí
lim zn = lim (xn · yn ) = lim xn · lim yn = a · b

n→∞ n→∞ n→∞ n→∞
4. Se a 6= 0
1 1
lim =
n→∞ xn a
5. Teorema do Confronto: Se a = b e (zn )n∈N é uma sequência em R tal que
xn ≤ zn ≤ yn
então
lim xn = lim zn = lim yn = a
n→∞ n→∞ n→∞
Faltou demonstrar o item 3
2.5 Quinta-feira, 27/09/2018

2.5.1 Topologia da Reta - Ponto interior
Definição 2.5.1 (Ponto Interior). Dizemos que x0 ∈ X é um ponto interior de X quando existe
ε > 0 tal que
(x − ε, x + ε) = Bε (x0 ) ⊂ X
Exemplo 32. Exemplo: X = (0, 1].

1
Mostraremos que ∀x0 ∈ 0, x0 é um ponto interior de X.
2
Tomo ε = x0 > 0, daí,
2.5

1 1
Bε (x0 ) = (x0 − x0 , x0 + x0 ) = (0, 2x0 ) ⊆ 0 − 0, + = (0, 1) ⊆ [0, 1] = X. Logo
2 2
1
∀x0 ∈ 0, 21 , Bx0 (x0 ) ⊆ X Temos que ∀x0 ∈ 0,

é ponto interior de X.
2

1
Além disso, todo x ∈ , 1 também é ponto interior.
2

1
De fato, ∀y ∈ , 1 tome ε = 1 − y > 0. Temos que Bε (y) = (y − ε, y + ε) = (2y − 1, y) ⊆
2
(1 − 1, 1) = (0, 1) ⊆ X.
Logo,
Comentário 13. Todo ponto x ∈ (0, 1) é ponto interior de (0,1]. Há mais algum ponto?? Não.
De fato, 1 não é ponto interior. Dado ε > 0, vamos mostrar que
Bε (1) = (1 − ε, 1 + ε) ∩ X c 6= ∅
1+ε
Tome y = 1 + , observe que 1 < 1 < y < 1 + ε ⇒ y ∈ Bε (1), mas y 6∈ X ⇒ Bε (1) 6⊂ X.
2
Logo, 1 não é ponto interior. O conjunto de pontos interiores de X = (0, 1] é (0, 1).
Definição 2.5.2 (Interior). Dado X ⊂ R, definimos o interior de X como sendo o conjunto de
pontos interiores de X, cuja notação é int(X). Ou seja, int(X) = {x ∈ X; x é ponto interior de X.
Exercício 2.5.3. Dados a e b reais tais que a < b, mostre que int([a, b]) = (a, b).
Exemplo 33. X = [0, 1], Y = [1, 2] ⇒ X ∪ Y = [0, 2]
int(X) = (0, 1) e int(Y ) = (1, 2) , int(X ∪ Y ) = (0, 2).
Temos que int(X ∪ Y ) 6= int(X) ∪ int(Y ), isto é ,(0, 2) 6= (0, 1) ∪ (1, 2).
Exercício 2.5.4. Demonstrar que :
int(X) ∪ int(Y ) ⊂ int(X ∪ Y ).

Exemplo 34.
1. int(Q) = ∅
Demonstração: Se existisse x0 ∈ Q que fosse ponto interior de Q, então existiria ε > 0 tal
que
(x0 − ε, x0 + ε) = Bε (X0 ) ⊆ Q
Absurdo, pois todo intervalo é não enumerável.
2. int(R\Q) = ∅
Demonstração: Se existisse y0 ∈ R\Q tal que y0 é ponto interior de R\Q.
Então existiria ε > 0 tal que
(y0 − ε, y0 + ε) ⊆ R\Q
2.5
p0 p0
Absurdo, pois Q é denso em R, então existe ∈ Q tal que ∈ (y0 − ε, y0 + ε).
q0 q0
Conclusão:
int(Q) = ∅, mas int(R) = int(Q ∪ (R\Q) = R e int(R\Q) = ∅
R = int(Q ∪ (R\Q)) 6= int(Q) ∪ int(R\Q) = ∅
Exercício 2.5.5. X é denso em R se, e somente se, int(X c ) = ∅
2.5.2 Conjuntos abertos

Definição 2.5.6 (Aberto). X ⊂ R é dito um aberto se X = int(X)
Teorema 2.5.7. Valem as seguintes propriedades:
1. R e ∅ são abertos
[
2. Seja (Ai )i∈I uma coleção de conjuntos abertos. Então A = Ai é aberto
i∈I
3. Dado uma coleção finita de abertos A1 , A2 , . . . , Ak . Temos que A1 ∩ A2 ∩ A3 ∩ ... ∩ Ak é aberto
Exercício 2.5.8. Demonstrar que R e ∅ são abertos
Demonstração.
[
1. Dado x ∈ A = Ai ⇒ ∃i0 ∈ I tal que x ∈ Ai0 ⇒ (Ai0 é aberto).
i=1
[
∃ε tal que (x − ε, x + ε) = Bε (x) ⊂ Ai0 ⇒ (x − ε, x + ε) = Bε (X) ⊂ Ai = A.
i=1
Logo, todo x ∈ A é ponto interior de A ⇒ A é aberto.
2. Dado x ∈ A1 ∩ A2 ∩ ... ∩ Ak .
Temos que x ∈ A1 e A1 é aberto. Assim, ∃ε1 > 0 t.q. (x − ε1 , x + ε1 ) ⊂ A1 .
De forma análoga, temos que x ∈ A2 e A2 é aberto. ∃ε2 > 0 t.q. (x − ε2 , x + ε2 ) ⊂ A2 .
(...)
x ∈ Ak e Ak é aberto. ∃εk > 0 t.q. (x − εk , x + εk ) ⊂ Ak .
Tome ε = min{ε1 , ε2 , ..., εk } > 0
k
\
Daí, (x − ε, x + ε) ⊂ (x − εi , x + εi ) ⊂ Ai , i = 1, 2, ..., k ⇒ (x − ε, x + ε) ∈ Ai .
i=1
k
\
Logo, todo ponto x ∈ Ai é um ponto interior.
i=1
2.5
Contra-exemplo: quando tivermos uma coleção infinita de abertos a intersecção pode não
ser aberta.
\ 1 1
1 1
An = − , , ∀n ∈ N . temos que A = − , = 0, que não é aberto.
n n n n
n∈N
2.5.3 Conjuntos fechados

Definição 2.5.9 (Fechado). X ⊂ R é dito fechado quando X c é aberto.
Exercício 2.5.10. Demonstrar que:
1. R e ∅ são fechados
\
2. Dado uma família de fechados (Fi )i∈I , temos que F = Fi é fechado.
i∈I
3. Dado uma coleção finita de fechados F1 , F2 , ..., Fk , temos que F1 ∩ F2 ∩ ... ∩ Fk é fechado.
Exercício 2.5.11. R e ∅ são os únicos subconjuntos de R que são simultaneamente abertos e

fechados.
Exercício 2.5.12. Seja x ∈ R, e X = {x}. Mostre que X é fechado.
Exercício 2.5.13. Sejam a, b ∈ R, e X = [a, b]. mostre que X é fechado.
Exemplo 35. X = (0, 1]. X não é aberto pois 1 ∈ X e 1 6∈ int(X).
Ainda, X não é fechado, pois X c = (−∞, 0] ∪ (1, +∞) não é aberto,
pois 0 não é ponto interior de X c . Ou seja, 0 ∈ X c e 0 ∈ int(X c )
⇒ X c 6= int(X c )
⇒ X c não é aberto.
⇒ X não é fechado!
Teorema 2.5.14 (Permanência do Sinal). Seja (xn )n∈(N ) sequência convergente tal que
lim xn = a > 0. Então existe n0 ∈ N tal que xn > 0, ∀ n ≥ n0 .
n→∞
Demonstração.
a
Tome ε = > 0.
2
a
Como lim xn = a, então ∃n0 = n0 (ε) ∈ N tal que |xn − a| < ε = .
n→∞ 2
⇔ xn ∈ (a − ε, a + ε), ∀n ≥ n0

a 3a
⇔ xn ∈ , , ∀n ≥ n0 .
2 2
a a
Como > 0, temos que xn > > 0, ∀n ≥ n0 .
2 2
2.6
Exercício 2.5.15. Seja (xn )n∈N sequência em R tal que lim xn = a > c. Prove que existe n0 ∈ N
n→∞
tal que xn > C, ∀n ≥ n0 .
Exercício 2.5.16. Seja X ⊂ R, aberto. Suponha que a ∈ X e que lim xn = a.Mostre que existe
n→∞
n0 ∈ N tal que xn ∈ X, ∀n ≥ n0 .
1 1
Lema 2.5.17. a ∈ R, a 6= 0. lim xn = a. Então lim =
n→∞ n→∞ xn a
Demonstração. Pela aula passada, temos que a · lim xn = a2 > 0.
n→∞
a2
Daí, existe n0 ∈ N tal que < a · xn .
2
a2 1 2
Tome ε = > 0, donde, 0 < < 2 , ∀n ≥ n0 .
2 a · xn a

1 1 a − xn 1
xn − a = xn × a = xn × a × |xn − a| ≤ M LIMITADO

ε
M × |xn − a| ≤ M × =ε
M
ε
Então lim xn = R ⇒ Dado ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que |xn − a| < , ∀n ≥ n0
n→∞ M

2.6.1 Sequências Monótonas
Definição 2.6.1 (Sequências Monótonas). Seja (xn )n∈N sequência em R, é dita monótona, quando:
• Não-Decrescente: quando xn ≤ xn+1 , ∀n ∈ N
• Crescente: quando xn < xn+1 , ∀n ∈ N
• Não-Crescente: quando xn ≥ xn+1 , ∀n ∈ N
• Decrescente: quando xn > xn+1 , ∀n ∈ N
Lema 2.6.2. Toda sequência monótona e limitada em R é convergente.
Demonstração: Primeiro caso: (xn )n∈N não-decrescente e limitada. Ou seja, ∃M ∈ R tal que:
x1 ≤ x2 ≤ x3 ≤ · · · ≤ xn ≤ xn+1 ≤ · · · ≤ M
Tome X = {xn , n ∈ N} , observe que xn ≤ M , ∀n ∈ N.
X ⊆ R é um conjunto limitado superiormente. Como R é completo, ∃a ∈ R, tal que a = sup(X),

como M é cota superior de X e a é a menor cota superior de X, então a ≤ M
Quero demonstrar que:
lim xn = a
n→∞
à mostrar que ∀ε > 0, ∃n0 (ε) ∈ N
|xn − a| < ε, n ≥ n0
2.6
Como a = sup(X) é a menor cota superior, temos que:
∀ε > 0, ∃n0 ∈ N e xn0 ∈ X tal que:
a − ε < xn0 ≤ a
Como (xn )n∈N é não-decrescente, segue que:
a − ε < xn0 ≤ xn ≤ a, n ≥ n0
Ou seja,
a − ε < xn ≤ a < a + ε, ∀n ≥ n0 ⇔ |xn − a| < ε

Em outras palavras
lim xn = a
n→∞
Sequências crescentes - a prova é igual.
Exercício 2.6.3. Mostre que no caso de uma sequência não-crescente é limitada, temos que:
lim xn = b = inf {xn | n ∈ N}

n→∞
Definição 2.6.4 (Limites infinitos). Dizemos que (xn )n∈N converge para infinito quando:
∀M > 0, ∃n0 (M ) ∈ N tal que xn ≥ M, ∀n ≥ n0
Exemplo 36. Dado a ∈ R, a > 1, temos que:
lim an = +∞
n→∞
Demonstração:
Observação: Como a > 1, ∃x ∈ R tal que a = 1 + x
an = (1 + x)n ≥ 1 + n · x ∀n ∈ N (*)
Proposição da aula: Como R é arquimediano. Dado M ∈ R e x > 0, existe n0 ∈ N tal que

n0 · x > M .
então, escolho um n0 ∈ N tal que n0 · x > M
an0 = (1 + x)n0 ≥ 1 + n0 · x > 1 + M > M

Ou seja,
an0 > M
Como a > 1, segue que
an0 · a > an0 · 1 ⇒ an0 +1 · a > an0 ⇒ an0 +2 · a > an0 +1

Por indução:
an0 +k ≥ an0 , ∀k ∈ N
Ou seja,
2.6
an ≥ an0 > M, ∀n ≥ n0
Conclusão: ∀M ∈ R, temos que ∃n0 ∈ N tal que
an > M, ∀n ≥ n0
a > 1, então lim an = +∞

n→∞
Exercício 2.6.5. Seja (xn )n∈N uma sequência não-decrescente em R, mostre que:
• Ou (xn )n∈N é limitada superiormente e converge para a = sup{xn | n ∈ N}.
• Ou lim = +∞ e a sequência é limitada.

n→∞
Exercício 2.6.6. Sejam (xn )n∈N e (yn )n∈N sequências em R. mostre que:
• Se xn ≤ yn , ∀n ∈ N e lim xn = +∞ então lim yn = +∞

n→∞ n→∞
• Se xn ≤ yn , ∀n ∈ N e lim yn = −∞ então lim xn = −∞

n→∞ n→∞
Sequência Úteis:
Lembro: Dado a > 0, definimos para cada n ∈ N

1 √
a n = n a = sup {x ≥ 0 xn ≤ a}
√
Da lista 2, sabemos que b = n a é o único real positivo tal que
bn = a
Lema 2.6.7. Dado a ∈ R, a > 0, temos que:

√
n
lim a=1
n→∞
Demonstração:
Se a = 1 é imediato, faremos o caso a > 1.
√
2.6.2 xn = n
a, a > 1 lim xn = 1
√
n
Afirmação: A sequência xn = a, a > 1 é monótona decrescente.
Prova:
Dado n ∈ N, à mostrar xn+1 < xn , ou seja

1 1
a = a n+1 > a n = b
Por definição: cn+1 = a
Note que, como a > 1 , ∀c > 0, ∃k ∈ N tal que ck = a.

√
Em outras palavras, a > 1 implica que k
a > 1, ∀k ∈ N.
2.7
Prova: Por absurdo. Se 0 < c ≤ 1 temos que 0 < ck ≤ 1, ∀k ∈ N, por indução, temos:
Base: 0 < c ≤ 1
Hipótese de indução:
0 < ck ≤ 1 ⇒ 0 < ck+1 ≤ c

à mostrar
n+1
√ 1 1
a = c = a n+1 < a n = b
(
1 c>0
c=a n+1 ⇔
cn+1 = a ⇔ cn · c = a ⇒ cn (1 + p) = a ⇒ cn + cn · p = a ⇒ cn < a
Como, por definição:

√
b= n
a = sup{x ≥ 0 | xn ≤ a}
Como c > 0 e cn < a, temos que c ≤ b, agora suponha que c = b, logo cn = bn = a, absurdo pos
a = cn+1 = cn · c = a · c ⇒ c > 1.
Provamos que se a > 1 então

1
n+1
√ √
n
1
∀n ∈ N a n+1 = a< a = an
1 1 1
Logo a sequência xn = a n é decrescente, e como 1 ≤ a n , temos que xn = a n é convergente,
pois é monótona e limitada, e sabemos que:
1 1
lim a n = l = sup{a n | n ∈ N}
n→∞
À mostrar l = 1
Lembro que, se lim xn = l então (xnk )k∈N subsequência de lim xn também converge para l.
n→∞ n→∞
Tome (xnk )k∈N = xk+1 , ∀k ∈ N.
xn1 = x2
xn2 = x3
xn3 = x4
Ou seja, lim xn = lim xn+1 = l.
n→∞ n→∞
Assim
1
l = lim a
n→∞
2.7 Quarta-feira, 03/10/2018

Na última aula, mostramos que:
1
a ∈ R, a ≥ 1 então lim a n = 1
n→∞
2.7
1
Exercício 2.7.1. 0 < a < 1, lim a n = 1
n→∞
Teorema 2.7.2.
1
lim n n = 1
n→∞
√
Demonstração. n
n≥1
dica:
1
n = 1, 11 ≥ 1
√
n = 2, 2 ≥ 1? √ √ √ √
Por Absurdo,
√ se 2 < 1, 2 = 2 2 < 2 < 1. Absurdo.
?n = 3, 3 3 ≥ 1? √
Por absurdo, se 3 3
√
Considere xn = n n−0 ≥ 0
Já provamos antes que
n
n
X n k n−k
(a + b) = a b
k
k=0
A ideia é usar o teorema do confronto.

√
Tome a = 1 e b = xn . n = (1 + xn )n = (1 + n n − 1)n = nk=0 nk 1k xnn−k . Quando k = 2
P
n!x2n
= n(n−1)
Pn n k n−k
≥ n2 x2n = 2!(n−2)! × x2n .

k=0 k 1 xn 2
Onde, ∀n ∈ N,
n(n−1)
2 × x2n ≤ n
q
2 2 2
⇔ xn ≤ n−1 ⇒ xn ≤ n−1 (pelo exercício seguinte).
Logo, provamos que r
2
0 ≤ xn ≤
n−1
q
2
Como limk→∞ n−1 = 0. Do teorema do confronto, temos que
0 ≤ xn ≤ 0, ∀n ≥ 2
isto é,
lim xn = 0
n→∞
√ √
Exercício 2.7.3. 0 ≤ x ≤ y ⇒ x≤ y
Exercício 2.7.4.
xn ≥ 0, ∀n ∈ N e lim xn = 0
n→∞
Mostre que
√
lim xn = 0
n→∞
Exercício 2.7.5.
a ≤ xn , ∀n e lim (xn − a) = 0
n→∞
então
lim xn = a
Exercício 2.7.6. Sejam (xn )n∈N e (yn )n∈N sequências de números reais. Mostre que:
1. Se lim xn = +∞ e (yn )n∈N é limitada inferiormente, então lim(xn + yn ) = +∞
n→∞
2.8
2. Suponha que existe c > 0 tal que yn > c > 0, ∀n. (Aqui, temos que yn está afastada unifor-
memente
de zero.) e lim xn = +∞ então lim xn · yn = +∞
1
contra exemplo: xn = n e yn =
n
xn
3. (xn )n∈N limitada e lim yn = ∞. Então lim =0
n→∞ n→∞ yn
1
4. Se 0 < xn , ∀n ∈ N. Então, lim xn = +∞ ⇔ lim =0
xn
an
5. Se a > 1 e seja P (x) um polinômio. Então, lim = ∞.
n→∞ P (n)
(Uma potência cresce mais rápido que um polinômio qualquer)
2n
exemplo: lim 2 =∞
n→∞ n + 3
n!
6. a > 0. Então, lim =∞
an
n!
7. Mostre que lim =0
n→∞ nn
Sequências vimos quase tudo. Por favor, façam os exercícios. O que está faltando: lim sup e
lim inf.
2.7.1 Valor de aderência

Definição 2.7.7 (Valor de Aderência). Dizemos que a ∈ R é valor de aderência de uma sequência
(xn )n∈N quando existe uma subsequência (xnk )k∈N de (xn )n∈N tal que lim xnk = a
k→∞
Exemplos:
xn = (−1)n
lim x2k = 1
k→∞
lim x2k−1 = −1
k→∞
1 e −1 são valores de aderência de (xn )n∈N
2.8 Quinta-feira, 04/10/2018

2.8.1 Limites Superior e Inferior de Sequências
lim inf xn e lim sup xn

n n
Mostraremos que esses valores são o menor e o maior valores de aderência da sequência xn .
Seja (xn )n∈N uma sequência limitada. Ou seja, existem α e β reais tais que:
α ≤ xn ≤ β, ∀n ∈ N
Definimos os seguintes conjuntos:
X1 = {x1 , x2 , x3 , . . . , xn , . . . }
2.8
X2 = {x2 , x3 , x4 , . . . , xn , . . . }
Para cada n ∈ N: Xn = {xn , xn+1 , xn+2 , . . . }
[α, β] ⊆ X1 ⊆ X2 ⊆ X3 ⊆ · · · ⊆ Xm ⊆ . . .
Todos os Xn são limitados, e como R é completo, existem:
an = inf Xn e bn = supXn
Vimos na lista 2 que X ⊆ Y ⇒ inf X ≥ inf Y e supX ≤ supY , logo
α ≤ a1 ≤ b1 ≤ β
α ≤ a1 ≤ a2 ≤ b2 ≤ b1 ≤ β
para cada n ∈ N, temos:
α ≤ a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an−1 ≤ an ≤ bn ≤ bn−1 ≤ · · · ≤ b1 ≤ b2 ≤ β
Note que a sequência (an )n∈N é monótona não-decrescente e limitada, donde:
∃ lim an = a = sup{an | n ∈ N}
n→∞
Definição 2.8.1 (liminf e limsup). Definimos
lim inf xn := lim inf (Xn )n∈N

n n→∞
lim sup xn := lim sup(Xn )n∈N

n n→∞
2.8.2 Maior e menor valores de aderência

Teorema 2.8.2. Dado (xn )n∈N limitada, a = lim inf xn e b = lim sup xn são, respectivamente, o
n n
menor e o maior valores de aderência da sequência (xn )n∈N
Demonstração:
Primeiro vou demonstrar que a é valor de aderência de (xn )n∈N .
a = lim an
n→+∞
1
Dado ε = > 0, ∃n0 = n0 (ε) ∈ N tal que
k
1
|an − a| < ε = , ∀n ≥ n0
k
an0 = inf {Xn0 , Xn0 +1 , Xn0 +2 , . . . }

Como an0 é maior cota superior de Xn0 .
1
Para ε0 = an0 + − a > 0, ∃nk tal que.
k
Para k = 1, ∃xn1 tal que
a − 1 > an0 ≤ xn1 < a + 1

2.9
Para k = 2, ∃xn2 tal que

1 1
a−
> an0 ≤ xn2 < a +
2 2
Afirmação: a é menor valor de aderência. Basta mostrar que se c < a não é valor de aderência.
a−c
Tome ε = > 0. Como limn→+∞ an = a e a1 ≤ a2 ≤ · · · ≤ an ≤ a, logo existe n0 (ε) ∈ N
2
tal que:
c < an0 ≤ a
onde an0 = inf {Xn0 , Xn0 +1 , Xn0 +2 , . . . }
Rever toda esta demonstração.
Exercício 2.8.3. Seja c ∈ R tal que existe ε > 0 tal que {n ∈ N | xn ∈ (c − ε, c + ε)} é finito. Então
c não é valor de aderência de (xn )n∈N

Na última aula vimos que dada (xn )n∈N limitada (em R) e Xn = {xn , xn+1 , xn+2 , . . .}, podemos
definir
an = inf Xn e bn = sup Xn
donde
a = lim an = lim inf (xn )

n→+∞ n
b = lim bn = lim inf (xn )
n→+∞ n
e vimos que
1. a = lim inf xn é valor de aderência de (xn )n∈N ;
2. a é o menor valor de aderência de (xn )n∈N .
Exercício 2.9.1. Mostre que b = lim supn xn é o maior valor de aderência de (xn )n∈N .
Proposição 2.9.2. Seja (xn )n∈N uma sequência limitada de R. Então (xn )n∈N convergente é equi-
valente a termos lim inf xn = lim sup xn .
n n
Demonstração. (⇒)
(xn )n∈N convergente implica que existe x0 ∈ R tal que lim xn = x0 ,

n→∞
o que equivale a termos lim xnk = x0 onde (xnk )k∈N .
é uma subsequência de (xn )n∈N . Logo x0 é o único valor de aderência de (xn )n∈N ,
e portanto x0 = lim inf xn = lim sup xn .

n n
(⇐) Na aula passada provamos que se a = lim inf xn então dado ε > 0, existe n0 ∈ N tal que
n
a − ε < an < a para todo n ≥ n0 .

2.9
Como lim sup xn = a, fazendo uma prova análoga à da aula passada,

n
existe n0 ∈ N tal que
a − ε < an < a < bn < a + ε para todo n ∈ N

com n ≥ n0 . Tome n0 = max {ñ0 , n0 } (Pendência: REVISAR ESSA PARTE). Daí
an = inf Xn = inf {xn , xn+1 , xn+2 , . . .}

bn = sup Xn = sup {xn , xn+1 , xn+2 , . . .} .
Chegamos portanto à conclusão de que dado ε > 0, existe n0 ∈ N tal que a−ε < an < xn < bn < a+ε
para todo n ≥ n0 , ou seja, xn ∈ (a − ε, a + ε) para todo n ≥ n0 ⇒ |xn − a| < ε para todo n ≥ n0 e
portanto lim xn = a.
n→+∞
2.9.1 Séries numéricas

Definição 2.9.3. Dada uma sequência de números reais (an )n∈N , construímos uma nova sequência
de somas finitas
s 1 = a1
s 2 = a1 + a2
s 3 = a1 + a2 + a3
..
.
sn = a1 + a2 + . . . + an .
O objetivo é estudar se o limite abaixo existe:

n
X
lim sn = lim ai .
n→+∞ n→+∞
i=1
P+∞
Quando o limite existir e for um número real, diremos que a série n=1 an é convergente. Caso
contrário dizemos que a série é divergente.
+∞
X
Comentário 14. an é dito o termo geral da série an .
n=1
Exemplo 37. Seja an = (−1)n . Temos
s1 = (−1)1 = −1
s2 = (−1)1 + (−1)2 = 0
s3 = (−1)1 + (−1)2 + (−1)3 = −1
s4 = (−1)1 + (−1)2 + (−1)3 + (−1)4 = 0
e a sequência das somas parciais não converge pois
lim s2k−1 = −1 6= 0 = lim s2k

k→+∞ k→+∞
+∞
X
e portanto (−1)n diverge.
n=1
2.10
Exemplo 38 (Série geométrica). Seja r ∈ R com 0 < r < 1 e a um real arbitrário. Temos
s 1 = a1
s2 = a1 + a2 = a1 + a1 r = a1 (1 + r)
s 3 = a1 + a2 + a3 = a1 1 + r + r 2

..
.
sn = a1 (1 + r + . . . + rn )
e segue que
1 − rn+1
sn − r.sn = a1 1 − rn+1 ⇒ sn = a1

1−r
donde, tomando o limite,
1 − rn+1

a1 n+1 a1
lim sn = lim a1 = 1 − lim r = .
n→+∞ n→+∞ 1−r 1−r n→+∞ 1−r
Critério do termo geral para divergência

+∞
X
Lema 2.9.4. Se a série an é convergente, então lim an = 0.
n→+∞
n=1
Demonstração. Note que se limn→+∞ sn = x0 ∈ R então limn→+∞ sn−1 = x0 .
Logo sn − sn−1 = an
(Pendência: ADICIONAR O RESTANTE). Como (sn )n∈N e (sn−1 )n∈N\{1} convergem e
possuem o mesmo limite, temos, tomando o limite em (Pendência: COLOCAR A REFERÊN-
CIA) segue que
0 = lim sn − lim sn−1 = lim (sn − sn−1 ) = lim an .

n→+∞ n→+∞ n→+∞ n→+∞
+∞
X
Corolário 2.9.5. Por contraposição temos que se lim an 6= 0, então an diverge.
n=1
Exemplo 39. A série

+∞ r
X n 1
2
n=1
diverge pois r
n 1
lim 6= 0.
n→+∞ 2
Comentário 15. Note que a recíproca é falsa, como podemos ver pelo próximo exemplo.
Exemplo 40 (Série harmônica). A série

+∞
X 1
n
n=1
diverge embora tenhamos

1
lim = 0.
n→+∞ n
(Pendência: TERMINAR O EXEMPLO DA SÉRIE HARMÔNICA).

2.10
2.10 Quarta-feira, 10/10/2018

2.10.1 Título
Aula Passada: Critério de Termo Geral.
se
∞
X
an
n=0
é convergente, então
lim an = 0
Corolário 2.10.1. Se
lim an 6= 0 ou 6 ∃ lim an
P
então an é divergente
Não vale a recíproca de X

an converge ⇒ liman = 0
contra exemplo: série harmônica
Definição 2.10.2 (Absolutamente Convergente). Uma série é dita absolutamente convergente

quando:
∞
X
|an | < +∞
n=1
Lema 2.10.3. Toda série absolutamente convergente é convergente.
Demonstração. Queremos mostrar que

X
∃ lim sn = lim ak
Como estamos em R, e R é completo, basta mostrar que (sn )n∈N é de cauchy. Ou seja, devemos
mostrar que:
∀ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que |sn − sm | < , ∀n, m ≥ n0

Sem perda de generalidade, vamos supor que n > m
A mostrar:
n m

X X
∀ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que |sn − sm | = ak − ak < ε, ∀n, m ≥ n0

k=1 k=1
Ou seja,
∀ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que |am+1 + am+2 + am+3 + ... + an | < ε, ∀n, m ≥ n0
Agora, como a série é absolutamente convergente, ou seja
∞
X
|an | = c ∈ R
n=1
temos que
2.10
n
0 0
X
sn = |ak | isto é (sn∈N converge)
k=1
e
∞
X n
X
|an | = lim |an | = c
n→∞
n=1 k=1
0
⇒ (sn∈N ) é de cauchy
⇒ ∀ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que |s0n − s0m | < ε, ∀n, m ≥ n0
ou seja
∀ε > 0, ∃n0 ∈ N, ||am+1 | + |am+2 | + ... + |an || < ε
Conclusão.
Para dado ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que |am+1 +am+2 +...+am | ≤ |am+1 |+|am+2 |+...+|am | < ε, ∀n, m ≥ n0
Logo, vale
∀ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que |am+1 + am+2 + ... + am | < ε, ∀n, m ≥ n0
=⇒ (sn ) é de cauchy
=⇒ (sn ) converge
n
X ∞
X
=⇒ ∃ lim sn = lim ak = an ∈ R
k=1 n=1
Obs.: Nem toda série convergente é absolutamente convergete.
Exercício 2.10.4.
∞
X (−1)n
é convergente
n
mas
∞ ∞
(−1)n X

X 1

n
= =∞
n
Recordando, xn é limitada:
a = lim inf xn e b = lim sup xn
Sabemos que, dados ε > 0

{n ∈ N : xn < a − ε} é finito
{n ∈ N : xn > b − ε} é finito
2.10.2 Critério da Raiz

P
Proposição 2.10.5 (Critério da raiz). Dada uma série nN an . Temos:
∞
X
p
n
1. se lim sup |an | < 1, temos que |an | < ∞
∞
X
p
n
2. se lim sup |an | > 1, temos que an é divergente.
2.11
Corolário 2.10.6. Se an ≥ 0, então:

√ P
1. lim sup n an < 1 ⇒ an é convergente;
√ P
2. lim sup n an > 1 ⇒ an é divergente;
Demonstração.
p p
1. lim sup n |an | = b < 1. Por
p definição de lim sup n |an |, temos que c ∈ R, b < c < 1. Sabemos
que o conjunto n ∈ N : n |an | > c é finito.
p
n
⇒ ∃n0 ≤ N tal que |an | ≤ c, ∀n ≥ n0 .
⇒ |an | ≤ cn , já que c < 1
m
X m
X
⇒ |an | ≤ cn , ∀m ≥ n0
n=n0 n=n0
m m ∞ ∞
X X
n
X
n
X c
⇒ |an | ≤ c ≤ c ≤ cnn=1 = , ∀m ≥ n0
n=n0 n=n0 n=n0
1−c
m
X m
X
⇒ |an | = lim |an | < ∞
n=n0 n=n0
∞
X ∞
X
⇒ |a1 | + |a2 | + · · · + |an0 −1 | + = <∞
n=n0 n=1
p
n
P P
2. lim sup |an | > 1 ⇒ |an | é divergente e an é divergente.
p p
Existe subsequência xnk = Mk
|ank | tal que lim xnk = lim nk |ank | = b > 1
q
mk
⇒ ∃k0 ∈ N tal que xnk = |ank | > 1, ∀k ≥ k0
⇒ |ank | > 1, ∀k ≥ k0
∞
X
⇒ lim |an | =
6 0⇒ |an | = ∞
∞
X
⇒ lim an 6= 0 ⇒ an é divergente.
p
n
Comentário: No caso de lim sup |an | = 1, o teste é inconclusivo.
Corolário 2.10.7.
p ∞
X
∃ lim n |an | = b < 1 =⇒ |an | < ∞
n→∞
n=1
Exemplo 41.
∞
X n
2n
n=1
√ √
√ n
n n
n √ 1
n
an = √
n n
= ⇒ lim n an − < 1
2 2 2
2.11
2.11 Quinta-feira, 11/10/2018

2.11.1 Teste da razão
Proposição 2.11.1. 1. Se
∞
|an+1 | X
lim sup <1⇒ an é absolutamente convergente
n |an |
n=1
2. Se
∞
|an+1 | X
lim sup >1⇒ an é divergente.
n |an |
n=1
Comentário 16. Se
|an+1 |
lim sup = 1 não concluímos nada.
n |an |
Demonstração. 1. Se
|an+1 |
b = lim sup < 1,
n |an |
n o
sabemos que dado c ∈ R, tal que b < c < 1 (0 < c < 1) temos que m ∈ N; |a|an+1
n|
|
> c é finito. Logo
existe n0 ∈ N tal que |a|an+1
n|
|
≤ c, para todo n ≥ n0 . Daí temos |an0 +1 | ≤ c. |an0 | e |an0 +2 | ≤ c. |an0 +1 |,
donde segue |an0 +2 | ≤ c. |an0 +1 | ≤ c2 . |an0 | e por indução temos
|an0 +k | ≤ c2 . |an0 |
para todo k ∈ N. Donde

m m +∞
X X X c
|an0 +k | ≤ ck . |an0 | ≤ |an0 | . ck = . |an0 | ∈ R.
1−c
k=1 k=1 k=1
Ou seja, para todo m ∈ N, temos para (yn )n∈N ,

X c
ym = |an | ≤ |an0 | .
1−c
n=n0 +1
e note que yn ≥ 0 para todo n ∈ N e (yn )n∈N é não-decrescente e limitada superiormente, o que
implica
+∞
X +∞
X +∞
X
|an | < +∞ ⇒ |a1 | + . . . + |an0 | + |an | = |an | < +∞.
n=n0 +1 n=n0 +1 n=1
|an+1 |
2. Seja yn = . Como lim yn = b > 1 temos, por permanência do sinal, que existe
|an | n→+∞
|an+1 |
n0 ∈ N tal que 1 ≤ yn , para todo n ≥ n0 . Logo 1 ≤ para todo n ≥ n0 , e em particular
|an |
|an0 +1 |
1≤ ⇔ |an0 | ≤ |an0 +1 |, o que permite concluir por indução que
|an0 |
0 < |an0 | ≤ |an0 +1 | ≤ |an0 +2 | ≤ . . . |an0 +k | ≤ |an0 +k+1 |

+∞
X
para todo k ∈ N. Logo lim |an | 6= 0, donde segue |an | = +∞, e além disso lim an 6= 0, e
n→+∞ n→+∞
n=1
+∞
X
portanto an diverge.
n=1
2.11
Corolário 2.11.2. Se
|an+1 |
lim <1
|an |
+∞
X
então an é absolutamente convergente.
n=1
+∞
X 1
Exemplo 42. e = . Temos
n!
n=0
an+1 n! 1
lim = lim = lim = 0 < 1.
n→+∞ an n→+∞ (n + 1)! n→+∞ n + 1
+∞
an+1
X
Exemplo 43. an > 0 para todo n ∈ N. an convergente e lim supn an > 1. Considere a série
n=1
a1 + 2a1 + a2 + 2a2 + . . ., ou seja,
+∞
(
X a n+1 n ímpar
bn , onde bn = 2 .
n=1 2a n2 n par
+∞
X
Afirmamos que bn é convergente. Note que quando m é par,
n=1
m
X
bn = b1 + b2 + . . . + bm
n=1
= a1 + 2a1 + . . . + a m2 + 2a m2
= 3a1 + 3a2 + . . . + 3a m2
m
2
X +∞
X
<3 an ≤ 3. an < +∞.
n=1 n=1
m
X
Seja yn = bn . A sequência(yn )n∈N é não-decrescente e (yn )n∈N é subsequência convergente,
n=1
m +∞
X X bn+1
logo (yn )n∈N é convergente, e existe lim ym = lim bn = bn mas temos lim sup ≥2
m→+∞ m→+∞ n bn
n=1 n=1
pois
bn+1 b2k 2ak

= = = 2n ímpar
bn b2k−1 ak
|b2k |
lim y2k−1 = lim =2
k→+∞ k→+∞ |b2k−1 |
Comentário 17. O teste da raiz é mais eficaz que o teste da razão.

1 1 1 1 1 1 1 1
Exemplo 44. Considere a sequência , , 2 , 2 , . . . . A série + + 2 + 2 + . . . é tal que
2 3 2 3 2 3 2 3
2.12
1 n n

a2n 3 2
= 1 n
=
a2n−1 2
3
n+1
1
1 3 n

a2n+1 2
= 1 n
= → +∞
a2n 3
2 2
donde lim inf n an+1 an+1

an = 0 e lim supn an = +∞
e o teste da razão é inconclusivo. Pelo teste da raiz,
r
2n 1 1
p
2n
|a2n | = n
=√
3 3
√ 1 1 1
2n−1 = √ 2n−1 √ =√
2n−1 a
2 2 2
√
e portanto lim supn n an = √12 < 1 e a série é convergente.

2.12.1 Fecho e conjuntos compactos
Definição 2.12.1. Dizemos que um ponto (ou valor) a é aderente ao conjunto X quando existe
uma sequência (xn )n∈N
1. xn ∈ X para todo n ∈ N;
2. lim xn = a.
n→+∞
O conjunto dos pontos aderentes a um conjunto X, chamamos de fecho de X (usaremos a

notação X = {a ∈ R; a é ponto aderente a X} para o fecho de X).
Comentário 18. Para todo conjunto X, temos X ⊆ X. Para ver isto basta notar que dado x ∈ X,
a sequência xn = x para todo n ∈ N converge para x. Logo x é aderente a X e portanto x ∈ X.
1
Exemplo 45. X = (0, 1]. Temos 0 ∈
/ X mas 0 ∈ X. Tome xn = para n ∈ N. Temos xn ∈ X
n
para qualquer n natural e lim xn = 0. Logo 0 ∈ X.
n→+∞
Exercício 2.12.2. Mostre que x ∈ X ⇔ B 1 (x) ∩ X ∈

/ ∅ para todo n ∈ N.
n
Proposição 2.12.3. X é fechado, qualquer que seja o conjunto X.

c
Demonstração. X é fechado ⇔ X é aberto.
1. Se X = R, então X = R é fechado pois R é fechado.

c
2. Se X 6= R ⇒ X 6= ∅.
c
Dado x ∈ X , suponha que para todo ε > 0 a bola aberta Bε (x) = (x − ε, x + ε) não esteja
c
contida em X .
c
Isto equivale a para todo ε > 0, existe xε ∈
/ X e xε ∈ (x − ε, x + ε), o que é equivalente a
para todo ε > 0, existe xε ∈ X e xε ∈ (x − ε, x + ε).
2.12

1 1
Em particular provamos que para todo n ∈ N existe xn ∈ X tal que xn ∈ x − ,x + .
n n
1
Logo |x − xn | < e pelo exercício anterior, para cada n ∈ N, como existe xn ∈ X, existe
n
1
yn ∈ X tal que |xn − yn | < .
n
c
Se tivéssemos lim yn = x ⇒ x ∈ X teríamos uma contradição, pois x ∈ X e
n→+∞
2
|yn − x| ≤ |yn − xn + xn − x| ≤ |yn − xn | + |xn − x| ≤ → +∞
n
quando n → +∞. Logo para todo conjunto X, X é fechado.
Proposição 2.12.4. Seja X ⊆ R.
X é fechado ⇔ X = X
(isto vale para espaços métricos em geral).
Demonstração. Já temos que para todo conjunto X, X ⊆ X.
Devemos mostrar que se X é fechado, então X ⊆ X, ou seja, devemos mostrar que
/ X ⇔ x ∈ Xc ⇒ x ∈ X

x∈X⇒x∈X ⇔ x∈
/X⇒x∈
Provaremos a última equivalência.
X fechado ⇔ X c é aberto ⇔ ∀x ∈ X c , ∃ε > 0 com Bε (x) = (x − ε, x + ε) ⊂ X c ⇒ ∃ε > 0 com

Bε (x) ∩ X = ∅.
c ⇒x∈

Pelo exercício, x ∈
/ X, ou seja, mostramos que
se X é fechado então x ∈ X / X ⇔
x∈
/X⇒x∈ /X ⇔ x∈X⇒x∈X⇒X⊆X .
Comentário 19. Uma definição alternativa de fechado é X = X.
Corolário 2.12.5. X = X.
Demonstração. X é fechado para todo X ⇒X = X.
Exemplo 46. X ⊆ R, Y ⊆ R.
X ∩ Y = X ∩ Y é falso.
Tome X = Q e Y = R\Q. Então X ∩ Y = ∅ ⇒ X ∩ Y = ∅,
pois X = Q ⇒ X = Q = R e Y = R\Q ⇒ Y = R\Q ⇒ Y = R
e portanto X ∩ Y = R ∩ R = R.
2.13
Exemplo 47. A = (0, 1) e B = (1, 2).
A ∩ B = ∅ ⇒ A ∩ B = ∅ 6= A ∩ B = {1},
pois A = [0, 1] e B = [1, 2].
Definição 2.12.6. Seja X ⊆ R. A fronteira de X é definida como ∂X = X ∩ X c .
Exemplo 48.
1. A = [0, 1], A = A, Ac = (−∞, 0) ∪ (1, +∞), Ac = (−∞, 0] ∪ [1, +∞), ∂A = A ∩ Ac = {0, 1}.
2. A = Q ⇒ A = R, Ac = R\Q ⇒ Ac = R, ∂A = A ∩ Ac = R ∩ R = R.
Exercício 2.12.7. Sejam X ⊆ R e Y ⊆ R (vale para espaços métricos também).
1. X ∩ Y ⊆ X ∩ Y ;
2. X ∪ Y = X ∪ Y ;
3. X = X ∪ ∂X;
4. ∂X = X − int (X).
Definição 2.12.8. K ⊆ R é dito compacto quando toda cobertura por abertos de K possui [uma
subcobertura finita, ou seja, se C = (Cx )x∈I é uma coleção de abertos em R tal que K ⊆ Cλ ,
λ∈I
então existem λ1 , . . . , λn ∈ I tal que K ⊂ Cλ1 ∪ Cλ2 ∪ . . . ∪ Cλn .

1 [
Exercício 2.12.9. Seja X = (0, 1) e C = (Cn )n∈N onde Cn = , 1 . Mostre que Cn = (0, 1).
n
n∈N
Observação 8. Note que não é possível extraírmos uma subcoleção de abertos Cn ’s tais que
(0, 1) ⊂ (Cn1 ∪ Cn2 ∪ . . . ∪ Cnk ) , n1 < n2 < . . . < nk .
Em R (e em Rn , ou seja, em dimensão finita)
K é compacto ⇔ K é limitado e fechado.

Além disso,
K é compacto ⇒ K é limitado e fechado.

vale para qualquer espaço métrico.
Já
K limitado e fechado ⇒ K é compacto
vale em dimensão finita.
2.13 Quarta-feira, 17/10/2018

X ⊂ R, x0 ∈ X ⇐⇒ ∀ε > 0, Bε (x0 ) ∩ X 6= ∅
2.13
Seja A = {F ⊆ R | F é fechado}, ∀X ⊆ R temos que

\
X= F
F ∈A
Observação: O que vamos provar hoje: (vale só em dimensão finita), iremos demonstrar o
Teorema de Borel-Lebesgue
X ⊂ R, X é limitado e fechado, então X é compacto
Lema 2.13.3.
Dado um intervalo[ fechado [a, b], para qualquer coleção de intervalos abertos (Iλ )λ∈Λ , Iλ = (αλ , βλ )
tal que [a, b] ⊂ Iλ existe uma subcoleção finita que cobre [a, b], ou seja, existem λ1 , λ2 , . . . , λn
λ∈Λ
em Λ tais que
[a, b] ⊂ Iλ1 ∪ Iλ2 ∪ ... ∪ Iλn
Demonstração. Considere
X = {x ∈ [a, b]; [a, x] é coberto por uma quantidade finita de intervalos de (Iλ )λ∈Λ }
Note que X 6= ∅, pois a ∈ X. De fato, [a, a] = {a}
[
Como [a, b] ⊂ Iλ , temos que:
λ∈Λ
⇒ ∃λ0 ∈ Λ, a ∈ Iλ0 = (αλ0 , βλ0 )
⇒ [a, a] = {a} ⊂ Iλ0
⇒ a ∈ X ⊂ [a, b]
⇒ X é limitado superiormente, como R é completo
⇒ ∃ c = supX
Afirmação 1: c ∈ X
Isto é, precisamos provar que c está no conjunto. Note que, como X ⊂ [a, b], usando o fato de
que
X ⊂ Y =⇒ sup X ≤ sup Y
temos que
c = supX < b =⇒ [a, c] ⊂ [a, b]
[
[a, c] ⊂ [a, b] ⊂ Iλ
λ∈Λ
∃λ0 ∈ Λ tal que c ∈ Iλ0 = (α, β)

Por definição de supremo, ∃x ∈ X tal que α ≤ x < c
Pela definição do conjunto X, existe uma coleção finita Iλ1 , Iλ2 , ..., Iλk tal que
2.13
[ [ [
[a, x] ∈ Iλ1 I λ2 · · · I λk
[ [ [ [
⇒ [a, c] ⊂ Iλ0 Iλ1 Iλ2 · · · Iλk
⇒c∈X
Afirmação 2: c = b
Por absurdo, suponha que c < b Como c ∈ X, e como c ∈ Iλ0 = (α, β) temos que
[ [ [ [
[a, c] ⊂ (α, β) Iλ1 Iλ2 · · · I λk
Assim, ∃c0 ∈ (a, b) tal que c < c0 < β ⇒

[ [ [ [
[a, c0 ] ⊂ (α, β) Iλ1 Iλ2 · · · Iλk
c0 ∈ X. Absurdo, pois c = supX De fato, se c = b ⇒ [a, b] é coberto por uma coleção finita.
Corolário 2.13.4. Se (Cλ )λ∈Λ é uma coleção de abertos tal que

[
[a, b] ⊂ Cλ
λ∈Λ
[ [ [
então existe uma subcobertura finita (Cλi )ni=1 de [a, b]. Ou seja, [a, b] ⊂ Cλ1 C λ2 · · · C λn
Demonstração. Dado x ∈ [a, b]

[
[a, b] ⊂ Cλ ⇒ ∃λx ∈ Λ tal que x ∈ Cλx
λ∈Λ
Como Cλx é aberto e x ∈ Cλx ⇒ ∃ε > 0 tal que Bε (x) ⊂ Cλx
Como vale para todo x ∈ [a, b]. Provamos que

[ [
[a, b] ⊂ Iλx ⊂ Cλ
x∈[a,b] λ∈Λ
Observe que para cada x ∈ [a, b], Iλx ⊂ Cλ para algum λ ∈ Λ
Pelo lema anterior, existe uma subcobertura finita

[ [ [
Iλx1 , Iλx2 , ..., Iλxk tal que [a, b] ⊂ Iλx1 Iλx2 ··· Iλxk
Tome para cada xi , i ∈ 1, 2, ..., k, o aberto Cλxi tal que Iλxi ⊂ Cλxi
Logo,
[ [ [
[a, b] ⊂ Cλx1 Cλx2 ··· . . . Cλxk .
Provamos que [a, b] é compacto.
O seguinte teorema é um corolário das afirmações anteriores

2.14
2.13.1 Teorema de Borel-Lebesgue

Teorema 2.13.5 (Borel-Lebesgue). Se K ⊂ R, K é limitado e fechado, então K é compacto
Demonstração. K limitado implica que existe um intervalo [a, b] tal que K ⊂ [a, b].
K fechado implica que K c = A é aberto.

S
A mostrar: seja Cλ uma cobertura aberta que cobre K. Ou seja, K ⊂ Cλ .
Devemos encontrar que existe uma subcobertura finita de C que cobre K.

S S
Note que, [a, b] ⊂ Cλ A
S S
Note que Cλ A é uma cobertura aberta.
Pelo caso anterior, existe uma subcobertura finita, ou seja,

[ [[ [
[a, b] ⊂ Cλ1
... Cλk A C λ2
como K ⊂ [a, b] e A = K c , temos que K ⊂ Cλ1 Cλ2 · · · Cλk .
S S S
Logo, K é compacto em R.
2.14 Quinta-feira, 18/10/2018

2.14.1 Equivalências para a noção de compacto
1. K é compacto (usando coberturas)
2. K é limitado e fechado
3. Para toda sequência (xn )n∈N tal que xn ∈ K, ∀n ∈ N ∃a ∈ K e (xnk )k∈N subsequencia tal que
lim (xnk ) = a
k→∞
Exemplo 49. X ⊂ M (espaço métrico).
X é limitado e fechado mas não é compacto.
M = {x = (x1 , x2 , ..., xn , ...); xi = 0 ou xi = 1}
x = (x1 , x2 , . . . , xn , . . . )
y = (y1 , y2 , . . . , yn , . . . )
d(x, y) = max{|xi − yi |; i ∈ N}
0 = (0, 0, . . . , 0, . . . )
x = 1 = (1, 1, . . . , 1, . . . )
e1 = (1, 0, 0, . . . , 0, . . . )
2.14
d(x, e1 ) = max{|1 − 1|, |1 − 0|, |1 − 0|, . . . }
X = {ei ; i ∈ N} = {e1 , e2 , ..., en , ...}
e1 = (1, 0, 0, . . . )
e2 = (0, 1, 0, . . . )
B̄1 (¯(0)) = {x ∈ M ; d(x, 0̄ ≤ 1} = M bola fechada de centro 0 e raio 1 é fechado limitado mas
1
B 1 (ei ) = {x ∈ M ; d(xi , ei ) < } = ei é aberto nesse espaço métrico
2 2
(Topologia Discreta) - (todo subconjunto é aberto)
[
X = {ei ; i ∈ N} ⊂ B 1 (ei ) = X
2
i∈N
Não existe cobertura finita cobrindo X
Exemplo 50.
∞
( X )
l2 = x = (x1 , x2 , x3 , . . . , xn , . . . ) |xn |2 < +∞
n=1
v
u∞
uX
||x|| = t |xn |2 ,
n=1
v
u∞
uX
d(x, y) = ||x − y|| = t |xn − yn |2
n=1
X = {ei ; ei = (0, 0, . . . , 0, 1
|{z} , 0, . . . )}
(posição i)
 v  (
 u∞  ∞
)
u X X
B 1 (0) = x ∈ l2 ; d(x, 0) = ||x − 0|| = ||x|| = t ≤ 1 = x ∈ l2 ; |xn |2 ≤ 1
 
n=1 n=1
e1 ∈ B 1 (0), ∀i ∈ N
p √
i 6= j ⇒ d(ei , ej ) = ||ei −e j|| = (1 − 0)2 + (0 − 1)2 = 2
( √ )
2
B √2 (e1 ) = x ∈ l2 ; d(x, e1 ) = ||x − e1 | <
2 2
√
2 2
x ∈ l , ||x − e1 || <
2
2.14
√
p 2
(x1 − 1)2 + (x2 − 0)2 + ... + (xn − 0)2 + ... <
2
estou só copiando da lousa não estou entendendo nada. Acho que o professor está querendo
mostrar um espaço métrico onde fechado e limitado não implica compacto
2.14.2 Ponto isolado

Definição 2.14.1 (Ponto isolado). T
Dizemos que x0 ∈ X é um ponto isolado de X quando eiste ε > 0 tal que Bε (x0 ) X = {x0 }
Exercício 2.14.2. X ⊂ R tal que todo ponto de X é isolado. Mostre que X é enumerável.
[
Exemplo 51. X não é compacto onde X = {ei ; i ∈ N} ⊂ B √2 (ei ).
2
i∈N
Não Possui subocbertura finita
(ei )i∈N é sequência limitada que não possui nenhuma subsequência convergente pois quaisquer dois
elementos da sequência ei e ej
√
d(ei , ej ) = ||ei − ej || = 2
temos que nenhuma subsequência é de Cauchy, e, portanto nenhuma subsequência converge.
Exercício 2.14.3.
X ⊂ R, X é fechado
⇐⇒
para toda sequencia (xn )n∈N convergente tq xn ∈ X, ∀n, temos que lim xn = a ∈ X
n→∞
Teorema 2.14.4. Seja K ⊂ R. Se K é compacto então K é limitado e fechado (vale para qualquer
espaço métrico)
Demonstração. K compacto (Toda cobertura por abertos de K possui cobertura finita) Queremos
mostrar primeiro que K é limitado:
Tome a seguinte cobertura de K.

[ [
K⊂ B1 (x) = (x − 1, x + 1)
x∈K x∈K
Como K é compacto, existe uma subcobertura finita.
Ou seja, ∃x1 , x2 , ..., xn ∈ K tais que

[ [ [
K ⊂ (x1 − 1, x1 + 1) (x2 − 1, x2 + 1) · · · (xn − 1, xn + 1)
Tome b = max{x1 + 1, x2 + 1, ..., xn + 1} e a = min{x1 − 1, x2 − 1, ..., xn − 1}.
K ⊂ [a, b] ⇒ K é limitado
Agora, vamos mostrar que K é fechado.
sabemos que K é fechado se e somente se K = fecho de K = K e sabemos que K ⊂ K

2.15
Por absurdo, assuma que K seja compacto e não seja fechado. Logo existe x0 ∈ K e x0 6∈ K
" #c
\ \ [ C
x0 6∈ K ⇒ K ⊂ R − x0 = R − B 1 (x0 ) = B 1 (x0 ) = B 1 (x0 )
n n n
n∈N n∈N n∈N
que por sua vez, é uma cobertura aberta.
K é compacto, K possui uma subcobertura finita:
C \ C \ C \ \ C
K⊂ B 1 (x0 ) B 1 (x0 ) B 1 (x0 ) ··· B 1 (x0 ) = B 1 (x0 )
n1 n2 n3 nk m
C
onde m = max{n1 , n2 , ..., nk }. Como K ⊂ B̄ 1 (x0 ) , não existe sequência (xn )n∈N tal que
m
xn ∈ K, ∀n e lim xn = x0 . Desta forma, x0 não estará no fecho de K. Contradição.
n→∞
Logo, x0 ∈ (K) ⇒ x0 ∈ K
Corolário 2.14.5. (aula passada + aula de hoje)
K ∈ R, K é compacto ⇔ K é limitado e fechado
Exercício 2.14.6. Seja x0 ∈ R. Mostre que:

\ \
B 1 (x0 ) = B̄ 1 (x0 ) = {x0 }
n n
n∈N n∈N

2.15.1 Função contínua
Definição 2.15.1. Seja X ⊆ R, e x0 ∈ X, e f : X → R, dizemos que f é contínua em x0 , quando:
∀ε > 0, ∃δ = δ(, x0 ) > 0 tal que
(x ∈ X e |x − x0 | < δ) ⇒ |f (x) − f (x0 )| < ε

Em outros termos
x ∈ [(x0 − δ, x0 + δ) ∩ X] ⇒ f (x) ∈ (f (x0 ) − ε, f (x0 ) + ε)
Definição 2.15.2. Quando, X ⊆ R, f : X → R, e f é contínua para todo x0 ∈ X. Dizemos que f

é contínua em X.
Exemplo 52. Seja X = R e uma função f : X → R tal que f (x) = 2x, f é contínua.
Demonstração. Ideia para encontrar o δ:
|f (x) − f (x0 )| = |2x − 2x0 | = |2(x − x0 )| = 2|x − x0 | < δ

Tome δ = , se |x − x0 | < , temos que:
2 2
ε
|f (x) − f (x0 )| = 2|x − x0 | < 2 · = ε ⇒ |f (x) − f (x0 )| < ε
2
2.15
ε
Provamos que fixado x0 ∈ R, dado > 0, ∃δ = 2 > 0 tal que:
|x − x0 | < δ ⇒ |f (x0 ) − f (x)| < ε

Logo f é contínua em x0 , e como x0 é arbitrário, logo f é contínua em x = R.
Observação: De fato, δ = δ(ε) e não depende de x0 , quando isso acontece, dizemos que f é
uniformemente contínua
Exercício 2.15.3. Seja X ⊆ R e f : X → R, suponha que x0 ∈ X seja um ponto isolado de X.

Mostre que f é contínua em X
Exercício 2.15.4. Seja f : [0, 1( ∪ (1, 2] → R, definida por:

(
x, 0≤x<1
f (x) =
x + 1, 1 < x ≤ 2
Mostrar que f é contínua em [0, 1( ∪ (1, 2]
Exemplo 53. Seja f : [0, 2] → R, definida por:

(
x, 0≤x≤1
f (x) =
x + 1, 1 < x ≤ 2
f é descontínua em x0 = 1
1
Demonstração. Tome = Mostraremos que:
2
∀δ > 0, ∃xδ ∈ X tal que:
1
|xδ − x0 | < δ e |f (xδ ) − f (x0 )| ≤
2
De fato, para cada δ > 0, tome xδ ,
 δ δ
xδ = 1 + , se 0 < ≤ 1

2 2

x = 2 δ
δ , se > 1
2

δ δ δ
Daí |xδ − x0 | = 1 + − 1 = = < δ ⇒ |xδ − x0 | < δ.
2 2 2
δ δ
Como xδ = 1 + , pela definição da função f , temos que f (xδ ) = xδ + 1 = 2 + , logo
2 2

δ 1 3 δ 3 δ 1
|f (xδ ) − f (x0 )| = 2 + − = + = + > ⇒
2 2 2 2 2 2 2
1
|f (xδ ) − f (x0 )| ≥
2
∀δ > 1, como {x ∈ X e |x − 1| > 1} = ∅, temos que
{x ∈ X e |x − 1| < δ} = {x ∈ X e |x − 1| < 1}
Donde podemos tomar xδ = x1 , ∀ δ > 1
2.15
2.15.2 Continuidade via sequências

Teorema 2.15.5. Seja X ⊆ R e x0 ∈ X e uma função f : X → R, então:
f é contínua em x0 , se e somente se, para qualquer sequência (xn )n∈N .
Ou seja,
lim xn = x0 ⇔ lim f (xn ) = f (x0 )

n→∞ n→∞
Ainda,

 para qualquer (xn )n∈N , xn ∈ X, ∀n ∈ N tal que
f é contínua em x0 ⇔
 lim xn = x0 ⇒ lim f (xn ) = f (x0 )
n→∞ n→∞
Ou seja,

lim f (xn ) = f lim xn
n→∞ n→∞
Demonstração. À mostrar:
Seja (xn )n∈N tal que, xn ∈ X, ∀n ∈ N e lim xn = x0 então lim f (xn ) = f (x0 )
n→∞ n→∞
Como f é contínua em x0 , dado ε > 0, ∃δ(x0 , ) > 0 tal que:
(x ∈ x e |x − x0 | < δ) ⇒ |f (x) − f (x0 )| < ε (*)

Por outro, como lim xn = x0 , para o δ > 0 acima definido, ∃ n0 = n0 (δ) = n0 (δ(ε)) ∈ N tal
n→∞
que
|xn − x0 | < δ, ∀n ≥ n0
por (*) temos que |f (xn ) − f (x0 )| < ε.
Provamos que dado ε > 0, ∃n0 = n0 (ε) ∈ N tal que
|f (xn ) − f (x0 )| < ε, ∀ n ≥ n0

Ou seja,
lim f (xn ) = f (x0 )

n→∞
Agora vamos provar a volta, chamamos as proposições
P : f é contínua em x0
Q: lim xn = x0 ⇒ lim f (xn ) = f (x0 )

n→∞ n→∞
Quero demonstrar que (P ⇒ Q), que é equivalente à (∼ P ⇒∼ Q), ou seja vou supor que f é
descontínua em x0 , e concluir que existe uma sequência (xn )n∈N tal que xn ∈ X, ∀n ∈ N tal que:
lim xn = x0 mas lim f (xn ) 6= f (x0 )

n→∞ n→∞
Supondo que f não é contínua em x0 , temos que ∀δ > 0, existe um xδ ∈ X tal que:
2.16
|xδ − x0 | < δ e |f (xδ ) − f (x0 )| ≥

1
Em particular, ∀n ∈ N, tomando δ = , existe xn ∈ X tal que
n
1
|xn − x0 | < e |f (xn ) − f (x0 )| ≥
n
Logo, mostramos que existe uma sequência (xn )n∈N tal que xn ∈ X, ∀n ∈ N
lim xn = x0 mas lim f (xn ) 6= f (x0 )

n→∞ n→∞
Como queriamos demonstrar

2.16.1 Caracterização de compactos em R
Teorema 2.16.1. Seja K ⊆ R. são equivalentes:
1. K é compacto(usando coberturas abertas).
2. K é limitado e fechado.
3. Toda sequência (xn )n∈N tal que xn ∈ K, ∀n ∈ N possui uma subsequência convergente
(xnk )k∈N tal que lim xnk = a ∈ K
k→∞
Observação: 1 → 2 e 3 → 2, são equivalências que valem para qualquer espaço métrico.

2 → 3 e 2 → 1 são equivalências que não valem para qualquer espaço métrico, pois só valem para
dimensão finita
1 ⇔ 2, já demonstramos (Heine-Borel).
Demonstração. Vamos demonstrar que 1 ⇒ 2
K é limitado e fechado.
Seja (xn )n∈N tal que xn ∈ K, ∀n ∈ N.
À mostrar
∃(xnk )k∈N subsequência de (xn )n∈N , e a ∈ K tal que lim xnk = a

k→∞
K é limitado ⇒ existem m e M ∈ R tais que
m ≤ X ≤ M, ∀x ∈ K ⇒
Pelo Teorema de Bolzano-Weierstrass, temos: ∃(xnk )k∈N subsequência de (xn )n∈N convergente.
Ou seja, ∃a ∈ R tal que lim xnk = a (I).
k→∞
Como K é fechado, temos que K = K e xnk ∈ K, ∀k ∈ N (II).
Por (I)+(II) temos que a ∈ K ⇒ a ∈ K, ou seja, toda sequência em K possui uma subsequên-
cia convergente que converge para um ponto de K.
2.16
Agora vamos demonstrar que 3 ⇒ 2.
Supondo que 3 é verdadeira, primeiro vamos demonstrar que K é limitado.
Suponha que K é ilimitado, defino a sequência xn ∈ [−n, n], ∀n ∈ N, observe que toda sub-
sequência (xnk )k∈N de (xn )n∈N é ilimitada, logo não pode ser convergente, então encontramos uma
sequência em K que não possui uma subsequência convergente, absurdo por hipótese, logo K é
limitado.
Agora vamos mostrar que K é fechado.
Vimos que, se K é fechado então K = K, vimos também que K ⊆ K, ∀K ⊆ R, então basta

demonstrar que K ⊆ K que mostraremos que K é fechado.
Tome a ∈ K, vimos na lista de exercícios que:
B 1 (a) ∩ K 6= ∅
n
Então podemos construir uma sequência (xn )n∈N em K tal que xn ∈ B 1 (a), é fácil ver que
n
lim xn = a, ou seja a é ponto de aderência de K.
n→∞
Vou terminar depois, precisa terminar esta demonstração
Demonstar que as funções abaixo são contínuas, através de e δ
2.16.2 Exemplos de funções contínuas(demonstração por ε e δ)

Exemplo 54. f : (0, +∞) → R
1
x 7→ f (x) =
x
Demonstração. Quero mostrar que ∀x0 ∈ (0, +∞(, ∀ > 0, ∃δ > 0 tal que
|x − x0 | < δ ⇒ |f (x) − f (x0 )| < ε

então, fixado x0 ∈ (0, +∞( vamos tentar encontar o δ
Ideia para encontrar o δ tal que |x − x0 | < δ ⇒ −δ < x − x0 < δ ⇒ x > x0 − δ.

1 1
<
|x| x0 − δ

1 1 |x − x0 | |x − x0 | |x − x0 | 1 |x − x0 | δ
|f (x) − f (x0 )| = − =
= = = · <
x x0 x · x0 |x · x0 | |x| · x0 |x| x0 x0 (x0 − δ)
δ
Logo, tomo δ de modo que = ⇒ δ = ε · x0 · (x0 − δ) ⇒ δ = εx20 − εx0 δ ⇒
x0 (x0 − δ)
εx20
δ · (1 + εx0 ) = εx20 ⇒ δ = . Logo:
1 + εx0
1 |x − x0 | |x − x0 | δ
|f (x) − f (x0 )| = · < <
|x| x0 x0 (x0 − δ) x0 (x0 − δ)
2.17
εx20 εx20
1 + εx0 1 + εx0 εx20 εx20
|f (x)−f (x0 )| < = = = =
εx20 x20 (1 + εx0 ) − εx20 x20 (1 + εx0 ) − εx20 x20 (1 + εx0 − εx0 )

x0 x0 −
1 + εx0 1 + εx0
|f (x) − f (x0 )| < ε

Ou seja, ∀ε > 0, ∀x0 ∈ (0, +∞(, ∃δ > 0 tal que:
|x − x0 | < δ ⇒ |f (x) − f (x0 )| < ε
Exemplo 55. f : R ⇒ R
x 7→ f (x) = x2
Demonstração. Quero mostrar que ∀x0 ∈ R, ∀ > 0, ∃δ > 0 tal que
|x − x0 | < δ ⇒ |f (x) − f (x0 )| < ε

então, fixado x0 ∈ R vamos tentar encontar o δ
Ideia para encontrar o δ
|f (x) − f (x0 )| = |x2 − x0 2 | = |(x − x0 ) · (x + x0 )| = |(x − x0 )| · |(x + x0 )| ≤ δ · |x + x0 | ≤ δ(|x| + |x0 |)
|f (x) − f (x0 )| ≤ δ · (|x| + |x0 |)

Agora observe que |x − x0 | < δ ⇒ −δ < x − x0 < δ ⇒ x < δ − x0 e −x > x0 − δ
se x ≥ 0, então |x| = x
|f (x) − f (x0 )| ≤ δ · (x + |x0 |) ≤ δ(δ − x0 + |x0 |)

Terminar depois... Não estou entendendo direito
2.17 Quinta-feira, 25/10/2018

Definição 2.17.1. Seja X ⊆ R. Definimos como diâmetro de X por
diam (X) = sup {|x − y| ; x, y ∈ X}
Seja X = (0, 2) ∪ (3, 4). Mostre que diam (X) = 4. Note que X ⊆ (0, 4) implica x, y ∈ X,
|x − y| < 4 e portanto diam (X) ≤ 4.
1 1
xn = , yn = 4 − ∈X
2n 2n

1 1 = −4 + = 4 − 1
1

|xn − yn | = − 4−
2n 2n n n
2.17
1
Dado ε > 0, existe n0 ∈ N tal que n0 <ε
1
4 − ε < |xn0 − yn0 | = 4 −
n0
xn0 , yn0 ∈ X.
X ⊆ R, f : X −→ R limitada.
Definição 2.17.2. A oscilação de f no ponto x0 ∈ X é definida por:
ω (f, x0 ) = inf {diamf (Bδ (x0 ) ∩ X)}

= inf ω (f, x0 , δ)
δ>0
uma vez que f (Bδ (x0 ) ∩ X) ≥ 0.
Comentário 20. X ⊆ R.
1) |x − y| ≥ 0, para todos x, y em X ⇒ diam (X) = sup {|x − y| ; x, y ∈ X} ≥ 0;
2) A variaç~ao de f em Bδ (x0 ) ∩ X é definida como diamf (Bδ (x0 ) ∩ X) = ω (f, x0 , δ).
Exercício 2.17.3. Mostre que 0 < δ1 < δ2 então ω (f, x0 , δ1 ) ≤ ω (f, x0 δ2 ).
Exercício 2.17.4 (Obrigatório!). Sejam X ⊆ R e f : X −→ R limitada. Dado x0 ∈ X, mostre que

f é contínua em x0 é equivalente a ω (f, x0 ) = 0.
Proposição 2.17.5 (Permanência de sinal). X ⊆ R, x0 ∈ X, f : X → R contínua em x0 tal que

f (x0 ) 6= 0. Então:
(1) f (x0 ) > 0 ⇒ ∃δ = δ (x0 ) > 0; f (x) > 0, ∀x ∈ Bδ (x0 ) ∩ X;
(2) f (x0 ) < 0 ⇒ ∃δ = δ (x0 ) > 0; f (x) < 0, ∀x ∈ Bδ (x0 ) ∩ X;
Demonstração. f (x0 ) > 0. Tome ε = f (x2 0 ) > 0. Como f é contínua em x0 , existe δ > 0 tal que
x ∈ (x0 − δ, x0 + δ) ∩ X⇒ |f (x) − f (x0 )| < ε = f (x2 0 ) , pois x ∈ X e |x − x0 | < δ. Ou seja,
x ∈ Bδ (x0 ) ∩ X ⇒ f (x) ∈ (f (x0 ) − ε, f (x0 ) + ε)

f (x0 ) f (x0 )
⇔x ∈ Bδ (x0 ) ∩ X ⇒ f (x) ∈ f (x0 ) − , f (x0 ) +
2 2
f (x0 )
⇔x ∈ Bδ (x0 ) ∩ X ⇒ f (x) > > 0.
2
Exercício 2.17.6. Demonstre (2).
Teorema 2.17.7. Sejam X, Y ⊆ R, f : X −→ R e g : Y −→ R com f (x) ⊂ Y . Se f é contínua

em x0 e g é contínua em f (x0 ) então g ◦ f é contínua em x0 .
Corolário 2.17.8. A composição de funções contínuas é contínua.
Demonstração. Dado ε > 0,
|g ◦ f (x) − g ◦ f (x0 )| = |g (f (x)) − g (f (x0 ))| .
Como g é contínua em f (x0 ), existe δ 0 = δ 0 (x0 , ε) > 0 tal que
|y − f (x0 )| < δ 0 e y ∈ Y ⇒ |g (y) − g (f (x0 ))| < ε. (2.1)

2.18
Para δ 0 > 0, como f é contínua em x0 , existe
δ = δ δ 0 = δ δ 0 (x0 , ε) = δ (x0 , ε) > 0

tal que
2.1
x ∈ X, e |x − x0 | < δ ⇒ |f (x) − f (x0 )| < δ ⇒ |g (f (x)) − g (f (x0 ))| < ε.
Exemplo 56. X = R − {0}, f : X −→ R, f (x) = x2 e g : (0, +∞) −→ R com g (x) = x1 . Temos
que h = g ◦ f e h (x) = (g ◦ f ) (x) = g (f (x)) = g x2 = x12 e h é contínua.
Exercício 2.17.9. X ⊆ R,x0 ∈ X, f, g : X −→ R contínuas em x0 . Mostre que:

(1)f + g é contínua em x0 ;
(2)c ∈ R ⇒ c.f é contínua em x0 ;
(3)f.g é contínua em x0 ;
(4)Se f (x0 ) 6= 0 então f1 é contínua em x0 . Dica: use a caracterização de continuidade via
sequências,
f contínua em x0 ⇔ ∀ (xn )n∈N , xn ∈ X, ∀n ∈ N e lim xn = x0 ⇒ lim f (xn ) = f (x0 ) .

n→+∞ n→+∞
2.17.1 Continuidade uniforme

Definição 2.17.10. X ⊆ R e f : X −→ R. Dizemos que f é uniformemente contínua em X
quando
∀ε > 0, ∃δ = δ (ε) > 0 tal que x, y ∈ X e |x − y| < δ ⇒ |f (x) − f (y)| < ε
Exemplo 57. f : R −→ R com f (x) = 3x. Dado ε > 0 com |f (x) − f (y)| = |3x − 3y| =
|3 (x − y)| = 3 |x − y| < 3δ = ε. Logo tomamos δ = 3ε > 0.
Definição 2.17.11. X ⊆ R e f : X −→ R dizemos que f é lipschitz quando existe α > 0 tal que
|f (x) − f (y)| ≤ α |x − y| para todos x, y ∈ X.
Lema 2.17.12. Toda função lipschitz é uniformemente contínua.
Demonstração. Dado ε > 0:

ε
|f (x) − f (y)| ≤ α |x − y| < α = ε.
α

2.18.1 Função contínua que não é uniformemente contínua.
Exemplo 58. Seja f uma função, f : R → R, definida por f (x) = x2
Demonstração. Vamos mostrar que f não é uniformemente contínua.
Relembrando: Continuidade uniforme: Dado ε > 0 tal que ∃δ > 0 tal que:
|x − y| < δ ⇒ |f (x) − f (y)| < ε

Negação da continuidade uniforme: ∃ε0 > 0 tal que ∀δ > 0, existem xδ e yδ tais que
|xδ − yδ | < δ e |f (xδ ) − f (yδ )| ≥ ε0

2.18
Tome ε0 = 1 (Na verdade pode ser para qualquer outro).

ε
Para cada δ > 0 fixado, tomamos os pontos, xn = n e yn = n − para cada n ∈ N
2
2 δ 2

2 δ 2
2 δ
|f (xn ) − f (yn )| = n − n −
= n − n + nδ − = nδ − > 1
2 4 4
δ2 4 + δ2
Tomando n ∈ N tal que nδ − > 1 ⇒ nδ > .
4 4δ
Defino x0 = nδ e yδ = mδ − δ.
2.18.2 Equivalências de continuidade uniforme

Teorema 2.18.1. Seja X ⊆ R, f : X → R, então as afirmações abaixo são equivalentes:
1. f não é uniformemente contínua em X.
2. ∃ ε0 > 0 tal que ∀δ > 0 existem xδ ∈ X e yδ ∈ X tais que
|xδ − yδ | < δ e |f (xδ ) − f (yδ )| ≥ ε0
3. ∃ ε0 > 0 e duas sequências (xn )n∈N e (yn )n∈N em X tais que
lim (xn − yn ) = 0 e |f (xδ ) − f (yδ )| ≥ ε0 , ∀n ∈ N

n→∞
Exercício 2.18.2. Mostre que 2 ⇔ 3.
Dica: Usar que R é arquimediano.

1
Exemplo 59. Seja X = (0, +∞), e f uma f : X → R definida por f (x) = , mostrar que f não
x
é uniformemente contínua.
Demonstração. Tome ε0 = 1
|f (xn ) − f (yn )| = |n − 2n| = | − n| = n ≥ 1

1 1 1
0 ≤ |xn − yn | = − ≤ + 1 →0
n 2n n 2n
1 1
Os pontos e
n 2n
2.18.3 Função contínua em compacto é uniformemente contínua.

Teorema 2.18.3. K ⊆ R compacto, f : K → R contínua, então f é uniformemente contínua.
Demonstração. Prova por absurdo.
Suponhamos K compacto, f : K → R contínua, tal que f não é uniformemente contínua, pelo

item 3 do exercício anterior, temos que:
∃ ε0 > 0 e sequências (xn )n∈N e (yn )n∈N em K tais que:
lim (xn − yn ) = 0 e |f (xn ) − f (yn )| ≥ ε0 , ∀n ∈ N

n→∞
2.19
Como (xn ) ∈ K, ∀n ∈ N, (yn ) ∈ K, ∀n ∈ N, e como K é compacto, então ∃xnk k∈N , sub-

sequência de xn convergente, construo (ynk ) com os índices da subsequência xnk , esta sequência,
por sua vez, possui uma subsequência (ynkl ) convergente.
∃ a, b ∈ K, tais que lim xnk = a e lim ynkl = b

k→∞ l→∞
Tome ambas as subsequências com índices (nkl )l∈N , em particular, temos lim xnkl = a e
l→∞
lim ynkl = b.
l→∞
Obs: A partir de agora, chamaremos (nkl )l∈N de (nl )l∈N .
Assim (xnl )l∈N e (ynl )l∈N são sequências em K, são subsequências de xn e yn , donde:
lim xnl − ynl = 0, logo a = b, pois lim xnl = a e lim ynl = b.
l→∞ n→∞ n→∞
Como f é contínua em K lim f (xnl ) = f (a) e lim f (ynl ) = f (b), logo f (a) = f (b), então
n→∞ n→∞
∃l0 ∈ N tal que |f (xnl ) − f (ynl )| < ε0 , ∀l > l0 .
Absurdo, pois |f (xnl ) − f (ynl )| ≥ ε0 > 0, ∀l ∈ N.
dica: Ler a prova, usando coberturas, Cabral e Nery (pg.111).
2.19 Quarta-feira, 31/10/2018

√
2.19.1 x é uniformemente contínua em [0, +∞[
√
Exemplo 60. f (x) = x é uniformemente contínua em [0, +∞).
S
Demonstração. Separamos o domínio em [0, 1] [1, ∞). Seja X = [0, 1] e Y = [1, ∞).
Afirmação: Se mostrarmos que f é uniformemente contínua em X e em Y . Então f será unifor-

memente contínua em [0, ∞).
Dado ε > 0, existem δ1 > 0, δ2 > 0 tais que (*):

x, y ∈ [1, +∞[ e |x − y| < δ2 ⇒ |f (x) − f (y)| <
2

x, y ∈ [0, 1] e |x − y| < δ1 ⇒ |f (x) − f (y)| <
2
Se tomarmos x e y, os dois em X, ou os dois em Y , por hipótese, a função já é uniformemente
contínua neste intervalo, então vamos tomar x ∈ [0, 1] e y ∈ [1, +∞[.
então tomo δ = min{δ1 , δ2 }
Observe que:
|f (x) − f (y)| = |f (x) − f (1) + f (1) − f (y)| ≤ |f (x) − f (1)| + |f (x) + f (1)| (1)
E por x ∈ [0, 1] e y ∈ [1, +∞[, temos que:
|x − 1| ≤ |x − y| < δ ≤ δ1 e |1 − y| ≤ |x − y| < δ ≤ δ2 (2)

Por (1), (2) e (*), temos que :
2.19
ε ε
|f (x) − f (1)| + |f (x) + f (1)| <
+ <δ
2 2
Conclusão: Se f é uniformemente contínua em [0, 1] e em [1, +∞[, então ela é uniformente con-
tínua em [0, +∞[.
Agora precisamos mostrar que f é uniformemente contínua nestes dois intervalos.
Como f é contínua, e [0, 1] é compacto, então f é uniformemente contínua em [0, 1], então basta
mostrar que ela é uniformemente contínua em [1, +∞[, observe que:
√ √ √ √
x≥1 e y≥1⇒ x+ y≥2
√ √
√ √

√ √ x + y x − y 1
|f (x) − f (y)| = | x − y| = x − y · √
√ = √ √ ≤ |x − y|
x + y x + y 2
Ou seja, ∀x, y ∈ [1, +∞[, temos que:
1
|f (x) − f (y)| = |x − y|
2
Então f é Lipschitz em [1, +∞[, log f é uniformemente contínua em [0, 1].
Conclusão: f é uniformemente contínua em [0, +∞[
√
Exercício 2.19.1. Seja f : [0, +∞) → R, definida por f (x) = x, construa duas sequencias
(xn )n∈N e (yn )n∈N em [0, +∞) tais que
|f (xn ) − f (yn )|
lim = +∞ e lim (xn − yn ) = 0
n→∞ |xn − yn | n→∞
Exercício 2.19.2. K ⊂ R. K é compacto. Prove que K possui máximo e mínimo
2.19.2 Se K compacto e f contínua, então f (K) é compacto

Proposição 2.19.3. K é compacto. f : K → R contínua. Então f(K) é compacto.
Demonstração. Usando a caracterização via sequências:
Seja (yn )n∈N sequência em f (K).
Queremos mostrar que existe subsequência tal que existe lim ynk = b ∈ f (K)
k→∞
Tome (yn )n∈N ∈ f (K), ∀n ∈ N.
Então, ∃(xn )n∈N tal que xn ∈ K, ∀n ∈ N e f (xn ) = yn
Como K é compacto, temos que ∃(xnk )k∈N subsequência de xn tal que lim xnk = a ∈ K.
k→∞
Logo, também podemos construir a imagem dessa subsequência em f (K), que é dada por
ynk = f (xnk )
Logo, temos que, xnk ∈ K ∀k ∈ N e lim xnk = a ∈ K.

k→∞
2.19
Como f é contínua, lim f (xnk ) = lim yn k = f (a).

k→∞ k→∞
Então temos que ∀(yn )n∈N ∈ f (K) ∃(ynk )k∈N subsequencia de yn que converge em f (K), logo
f (K) é compacto.
2.19.3 f contínua, K compacto, então f (K) possui mínimo e máximo.

Corolário 2.19.4. K ⊂ R compacto. f : K → R contínua.
Então, f atinge seu máximo e mínimo em K.
Ou seja, existem x0 ∈ K e e y ∈ K tais que
f (x0 ) ≤ f (x) ≤ f (y0 )∀x ∈ K
Demonstração. f contínua e K é compacto.
⇒ f (K) é compacto.
⇒ f (K) tem máximo e mínimo.
⇒ ∃f (x0 ) ∈ f (K) que é mínimo do conjunto f (K) e ∃f (y0 ) ∈ f (K) que é máximo.
Logo, f (x0 ) ≤ f (x) ≤ f (y0 ), ∀x ∈ K
Proposição 2.19.5. K ⊂ R compacto, f : K → R contínua e injetiva.
Então, g = f −1 : Y → K onde Y = f (K) é uma função contínua.
Ou seja, toda função contínua e injetiva definida em um compacto é um homeomorfismo sobre

a imagem, isto é, f e f −1 são contínuas.
Demonstração. Usamos o critério de sequências para continuidade.
Seja b ∈ Y = f (K) ⇒ ∃a ∈ K tal que f (a) = b.
Seja (yn )n∈N sequência em Y = f (K) tal que lim yn = b.

n→∞
Queremos mostrar que lim g(yn ) = g(b).

n→∞
Ou seja, queremos mostrar que lim f −1 (yn ) = lim xn = g(b) = f −1 (b) = a.

n→∞ n→∞
Seja yn ∈ f (K) ∀n ∈ N ⇒ (∃ xn ∈ K ∀n ∈ N, yn = f (xn )).
A mostrar: lim xn = a.
n→∞
Como K é compacto e xn ∈ K ∀n ∈ N, então ∃(xnk )k∈N subsequência convergente tal que

lim xnk = a0 ∈ K.
k→∞
Como f é contínua, lim f (xnk ) = f (a0 ).

k→∞
Portanto, lim yn k = f (a0 ) = b = f (a). Logo, como f é injetiva, então a0 = a.

k→∞
2.20
Note que xn está contida em um compacto (ou seja, é limitada).
Mostrar que lim xn = a é equivalente a mostrar que lim inf xn = lim sup xn = a. Ou seja, basta
mostrar que xn possui um único valor de aderência.
2.20 Quinta-feira, 01/11/2018

2.20.1 Função contínua e injetiva, cuja inversa não é contínua
Exemplo 61. Tome X = [0, 1[∪[2, 3] e Y = [1, 3], Seja f : X → Y , definida por
(
x + 1, 0 ≤ x < 1
f (x) =
x, 2≤x≤3
A inversa de f é a f −1 : [1, 3] → R, dada por:
(
y − 1, 1≤y≤2
f −1 (y) =
x, 2≤y≤3
f −1 é descontínua em 2.
2.20.2 Funções contínuas em intervalos

Definição 2.20.1. I ⊆ R é um intervalo quando, dados x e y em I, temos que:
x<z<y⇒z∈I
Exercício 2.20.2. Mostre que as afirmações abaixo são verdadeiras.
1. Se I ⊆ R é um intervalo compacto, então existem a, b reais tais que I = [a, b].
2. Se I ⊆ R é um intervalo aberto e limitado, então existem a e b ∈ R tais que I = (a, b).
3. Se I ⊆ R é um intervalo fechado, limitado inferiormente e ilimitado superiormente, então

existe a ∈ R tal que I = [a, +∞(
2.20.3 Teorema do valor intermediário.

Teorema 2.20.3. Seja f : [a, b] → R contínua,
Se f (a) < y < f (b) ⇒ ∃c ∈ (a, b) tal que f (c) = y

Observação: A demonstração para o caso f (b) < y < f (a) é análogo.
Demonstração. Dado f (a) < y < f (b), pelo teorema da permanência do sinal, como f (a) < y,
existe δ > 0 tal que
x ∈ [a, b] e |x − a| < δ ⇒ f (x) < y

Defina o conjunto
A = {x ∈ [a, b], | f (x) < y}

Note que A 6= ∅, pois a ∈ A, mais ainda [a, a + δ] ⊂ A
Afirmação: A não tem máximo.

2.20
Demonstração: Basta mostrar que se x ∈ A, ∃x0 ∈ A tal que x0 > x.
x ∈ A ⇔ f (x) < y, por permanência do sinal, ∃δx > 0 tal que
(x − δx , x + δx ) ∩ [a, b] ⊆ A
tome x0 ∈ (x − δx , x + δx ), x0 > x
Como A = {x ∈ [a, b] | f (x) < y} ⊆ [a, b].
⇒ A é limitado.
⇒ ∃sup(A) ∈ R e além disso sup(a) ≤ b.
Afirmação: Tomando c = sup(A), temos que f (c) = y.
Demonstração: c = sup(A) ⇒ ∃(xn )n∈N tal que xn ∈ A, ∀n ∈ N e a ≤ sup(A) = c ≤ b.
Como f é contínua então:
lim f (xn ) = f (c). (1)

n→∞
xn ∈ A ⇒ f (xn ) < y, ∀n ∈ N. (2)
Por (1) e (2), temos que f (c) ≤ y.
Suponha que f (c) < y, pois, se isto acontece c ∈ A ⇒ sup(A) =∈ A, logo c é máximo de A,
absurdo, pois mostramos anteriormente que A não tem máximo, logo
f (c) = y
2.20.4 Corolários do T.V.I

Corolário 2.20.4. I ⊆ R intervalo, e f : I → R contínua. Então f (I) é um intervalo.
Demonstração. Seja f (x1 ) < f (x2 ) em f (I), (x1 , x2 ∈ I), onde f (I) = {f (x) | x ∈ I}.
à mostrar: Para todo y ∈ F (T ) tal que
f (x1 ) < y < f (x2 ) ⇒ y ∈ f (I)

Pelo T.V.I, ∃x ∈ I, tal que f (x) = y ⇒ y ∈ f (I)
Teorema 2.20.5. Seja I ⊆ R um intervalo, e f : I → R, uma função contínua e injetiva, então:
1. f é monótona (estritamente crescente ou estritamente decrescente).
2. g = f −1 : Y = f (I) → R é contínua.
Contra-exemplo: Quando I não é um intervalo, então f não é monótona.

2.20
Prova(1): Suponha por absurdo que f não seja monótona, ou seja, existem x1 , x2 e x3 em I
tais que:
x1 < x2 < x3 em I e:

f (x1 ) < f (x2 ) e f (x3 ) < f (x2 ) (1)

ou

f (x2 ) < f (x1 ) e f (x2 ) < f (x3 ) (2)

\
Tome y ∈ ]f (x1 ), f (x2 )[ ]f (x3 ), f (x2 )[, pelo T.V.I, existem s e q ∈ R tais que:
s ∈ (x1 , x2 ), f (s) = y e t ∈ (x2 , x3 ), e f (t) = y, absurdo pois f é injetiva.
Prova(2): Seja y ∈ f (I), à mostrar que f −1 : Y → R é contínua em y.
Seja (yn )n∈N em Y tal que lim (yn ) = y, temos que mostrar que lim f −1 (yn ) = f −1 (y).
n→∞ n→∞
Pelo item (1), f é estritamente monótona, supomos, sem perda de generalidade, f estritamente
crescente.
Dado > 0, forme o intervalo (f −1 (yn ) − , f −1 (yn ) + ), exitem s e t ∈ R tais que:
f −1 (yn ) − < s < f −1 (y) < t < f −1 (yn ) +

Aplicando f na desigualdade, temos:
f f −1 (yn ) − < f (s) < y < f (t) < f f −1 (yn ) +

f (s) < y < f (t)

Como (yn )n∈N converge para y, ∃n0 ∈ N tal que
f (s) < yn < f (t), ∀n ≥ n0

Aqui, usamos que se f é monótona, então f −1 é monótona.
s < f −1 (yn ) < t ∀n ≥ n0
f −1 (yn ) − < s < f −1 (yn ) < t < f −1 (yn ) + ∀n ≥ n0

Logo, ∀ > 0, ∀y ∈ Y ∃n0 ∈ N tal que
|f −1 (y) − f −1 (yn )| < , ∀n ≥ n0

Então f −1 é contínua.
Capítulo 3
Prova 3
3.1 Quarta-feira, 07/11/2018

3.1.1 Medida Nula
Definição 3.1.1. X ⊆ R, tem medida nula, quando:
∀ε > 0, existe uma família enumerável de intervalos abertos (In )n∈N , onde In = (an , bn ) tal que:
[
1. X ⊆ In
n∈N
X
2. |In | < ε
n=1
Observação: Note que não é exigido que os intervalos sejam disjuntos.
Exemplo 62. X finito, X = {x1 , x2 , . . . , xk }, então X tem medida nula
Demonstração. Dado ε > 0, tome:

ε ε
Ij = xj − , xj + , ∀j ∈ N, tal que 1 ≤ j ≤ n
4k 4k
Observe que:
Ij 6= ∅, ∀j > k
[
Logo X ⊆ Ij , e ainda temos que:
j∈N
+∞ k ∞ k +∞
X X X X X ε ε
|Ij | = |Ij | + |Ij | = |Ij | = = <ε
4k 4
j=1 j=1 j=k+1 j=1 j=1
| {z }
∅
Ou seja ∀ε > 0,
+∞
X
|Ij | < ε
j=1
Então X tem medida nula.
Exemplo 63. Seja X ⊆ R enumerável. Então X tem medida nula.
89
3.2
Demonstração. X é enumerável, logo X = {x1 , x2 , x3 , . . . , }.
Dado ε > 0, tome para todo n ∈ N,

ε ε
In = xn − n+2
, xn +
2 2n+2
[
X⊆ In .
n∈N
temos que:
∞ ∞ ∞ 1
X X ε X 1 4 ε
|In | = =ε =ε 1
= <ε
2n+1 2n+1 1− 2
2
n=1 n=1 n=1
Notação: Quando X ⊆ R possui medida nula, escrevemos m(X) = 0.
Obs: m(Q) = 0.
Exercício 3.1.2. Mostre que a união finita de conjuntos de medida nula, tem medida nula.
[ 3.1.3. Seja (Xn )n∈N uma família enumerável de conjuntos de medida nula, mostre que
Exercício
Y = Xn tem medida nula.
n∈N
Exercício 3.1.4. mostre que podemos trocar os intervalos abertos na definição de medida nula por
intervalos fechados, ou seja, mostre que (1) e (2) são equivalentes.
1. X tem medida nula.
2. ∀ε > 0, ∃(In )n∈N família enumerável de intervalos fechados, In = [an , bn ] tal que
[
(a) X ⊆ In
n∈N
+∞
X
(b) |In | < ε
n=1
Observação: |(a, b)| = |[a, b]| = b − a
3.1.2 Conjunto de Cantor !!!!

Tem que fazer a construção direitinho depois...
3.2 Quinta-feira, 08/11/2018

3.2.1 Ponto de acumulação
Definição 3.2.1. Seja X ⊆ R. Um ponto x0 ∈ R é ponto de acumulação de X se para todo
ε > 0, existe x ∈ X tal que 0 < |x − x0 | < ε, ou seja, toda bola centrada em x0 contém um ponto
de X, distinto de x0 .
Notação: X 0 é o conjunto de pontos de acumulação de X (conjunto derivado).
Lema 3.2.2. Dado X ⊆ R, são equivalentes:

3.2
1. x0 ∈ X 0 ;
2. x0 = lim xn , onde (xn )n∈N é uma sequência de elementos, dois a dois distintos, de X;
n→+∞
3. Toda bola centrada em x0 contém infinitos pontos de X.
Demonstração. (1. ⇒ 2.)
Dado ε1 = 1, existe x1 6= x0 tal que x1 ∈ X e 0 < |x1 − x0 | < 1.

1
Tomo ε2 = min , |x1 − x0 | . Por hipótese, existe x2 ∈ X tal que x2 6= x0 e 0 < |x2 − x0 | < ε2 .
2
Note que x2 6= x1 , e pela desigualdade triangular,
|x1 − x0 | ≤ |x1 − x2 | + |x2 − x0 |

implica
|x1 − x2 | ≥ |x1 − x0 | − |x2 − x0 |

Mas
|x1 − x0 | ≥ ε2 e |x2 − x0 | < ε2 ⇒ − |x2 − x0 | > ε2

Logo
|x1 − x2 | ≥ ε2 − |x2 − x0 | > ε2 − ε1 > 0

ou ainda
|x2 − x1 | > 0

1
Em seguida, tomo ε3 = min , |x2 − x1 | (...) Por indução, para todo n ∈ N obtenho xn+1 ∈ X
2
1
tal que xn+1 6= x0 e xn+1 =
6 xn com 0 < |xn+1 − x0 | < .
n+1
Assim,
x0 ∈ X 0 ⇒ lim xn = x0 , onde (xn )n∈N é uma sequência de elementos distintos de X;

n→+∞
(2. ⇒ 3.)
Existe uma sequência de termos distintos (xn )n∈N em X tal que xn → x0 .
Seja B = Bε (x), então existe n0 = n0 (ε) tal que, para todo n ≥ n0
|xn − x0 | < ε
e portanto xn ∈ Bε (x0 ). Logo, {xn0 , xn0 +1 , . . .} ⊆ B ⊆ X, e X contém infinitos elementos
distintos, por hipótese.
(3. ⇒ 1.)
Dado ε > 0, existem infinitos elementos de X em Bε (x0 ).

3.2
Pelo menos um deles é distinto de x0 , digamos, x ∈ X.
Claro que 0 < |x − x0 | < ε, pois x 6= x0 e x ∈ Bε (x0 ).
Comentário 21.
1. Por 2. temos que se x0 é um ponto de acumulação, então x0 é ponto de aderência (isto é,

X 0 ⊆ X);

1 1 1
2. Nem todo aderente é de acumulação. Tome X = 1, , , . . . = ;n ∈ N .
2 3 n
1
0 (zero) é ponto de acumulação (pois < ε; em particular, 0 ∈ X).
n0
Além disso, todo x ∈ X é isolado (mas todo ponto pertence ao fecho):
X 0 = {0}, X 0 ∩ X = ∅ e X = X ∪ {0}.
0 e X 0 = ∅. (Notação: X 0 é o conjunto dos pontos de acumulação à direita.

Note que 0 ∈ X+ − +
Analogamente, X−0 é o conjunto dos pontos de acumulação à esquerda).
0 , 1 ∈ X0 e 0 ∈ X0 ∩ X0 .
Outro exemplo é X = (−1, 0) ∪ (0, 1]. Temos −1 ∈ X+ − + −
0 ⊂ X 0 e X 0 ⊂ X 0 , pois (x − ε, x ) ⊂ B (x ) e (x , x + ε) ⊂ B (x ).
Comentário 22. Valem X+ − 0 0 ε 0 0 0 ε 0
Lema 3.2.3. x0 ∈ X+ 0 (respectivamente, X 0 ) é equivalente a existir uma sequência (x )

− n n∈N em X
estritamente decrescente (respectivamente, estritamente crescente) tal que lim xn = x0 .
n→+∞
Exercício 3.2.4. Demonstre o lema acima.

Definição 3.2.5. Sejam X ⊆ R, f : X −→ R uma função e x0 ∈ X 0 . Dizemos que lim f (x) = L
x−→x0
se para todo ε > 0, existe δ = δ (ε) tal que
|f (x) − L| < ε, ∀x ∈ X com 0 < |x − x0 | < δ. (3.1)
Comentário 23. A definição (3.1) é equivalente a
x ∈ X e 0 < |x − x0 | < δ ⇒ |f (x) − L| < ε
Proposição 3.2.6. Sejam X ⊆ R, f : X → R uma função e x0 ∈ X 0 . Então
L = lim f (x)
x→x0
se, e somente se, para toda sequência (xn )n∈N em X\ {x0 } tal que lim xn = x0 , temos
n→+∞
lim f (xn ) = L.
n→+∞
Seja (xn )n∈N uma sequência em X\ {x0 } com lim xn = x0 . Dado ε > 0, existe δ > 0 tal que
n→+∞
x ∈ X e 0 < |x − x0 | < δ ⇒ |f (x) − L| < ε. (3.2)

Dado este δ > 0, existe n0 ∈ N tal que
3.2
0 < |xn − x0 | < δ, para todo n ≥ n0 , (3.3)

pois xn ∈ X\ {x0 }, para todo n natural. Logo, temos n ≥ n0 ⇒ xn ∈ X e 0 < |xn − x0 | < δ
por (3.3), e por (3.2) segue
|f (xn ) − L| < ε.
(⇐) Por contradição, supomos que não vale L = lim f (x). Logo, existe ε0 > 0 tal que, para
x−→x0
todo δ > 0, existe x0 ∈ X tal que
0 < |xδ − x0 | < δ, mas |f (x) − L| ≥ ε0 .

Tomando δn = n1 , com n ∈ N, obtenho xn = xδn ∈ X tal que
1
0 < |xn − x0 | < δn =
n
pois xn ∈ X\ {x0 } para todo n ∈ N, mas
|f (xn ) − L| ≥ ε0 .
Considero a sequência (xn )n∈N assim obtida. Temos:
1. (xn )n∈N é uma sequência em X\ {x0 };
2. lim xn = x0 (pois |xn − x0 | < n1 ).

n−→
Por hipótese, teríamos lim f (xn ) = L. Logo, existe n0 ∈ N tal que

n→+∞
ε0 ≤ |f (xn ) − L| < ε0 ,
o que é absurdo.

1
Exemplo 64. X = (0, +∞), f : X → R, f (x) = sin . Existe lim f (x)?
x x0 →0
Sejam, para todo n ∈ N,
1 2
xn = π =
2 + (2π) n (1 + 4n) π
1 2
yn = 3π = .
2 + (2π) n (3 + 4n) π
Temos que (xn )n∈N e (yn )n∈N são sequências em X\ {0} com
lim xn = lim yn = 0.
n→+∞ n→+∞
Mas
π
lim f (xn ) = lim sin + 2nπ = lim 1 = 1
n→+∞ n→+∞ 2 n→+∞
e
lim f (yn ) = −1.

n→+∞
Logo, não existe lim f (x) = L.

x0 →x
3.3
Exercício 3.2.7. X ⊂ R, f : X → R, f (x) = c (função constante). Então para todo x0 ∈ X 0

temos lim f (x) = c.
x→x0
Exercício 3.2.8 (Propriedades). Sejam X ⊆ R, f, g : X → R e x0 ∈ X 0 . Se L = lim f (x) e

x0 →x
M = lim g (x), então:
x0 →x
1. Se L < M , então existe δ > 0 tal que f (x) < g (x), para todo x ∈ X com 0 < |x − x0 | < δ
M −L
(tome ε = );
2
2. (Conservação do sinal) Se L > 0, então existe δ > 0 tal que f (x) > 0, para todo x ∈ X com
0 < |x − x0 | < δ (use 1. com g ≡ 0);
3. (Unicidade do limite) lim f (x) = L0 implica L0 = L (use 1. com g = f );
x→x0
4. lim [f (x) ± g (x)] = L ± M ;

x→x0
5. lim f (x) g (x) = LM ;

x→x0
f (x) L
6. lim = M, se M 6= 0;
x→x0 g(x)
(Sugestões: nas propriedades 4. a 6., use os análogos de sequências e a equivalência dada antes.)
Teorema 3.2.9. Se f, g, h : X → R satisfazem f (x) ≤ g (x) ≤ h (x) e lim f (x) = lim h (x) = L,
x→x0 x→x0
então lim g (x) = L.
x→x0

1 1
Exemplo 65. X = (0, +∞), f : X → R, f (x) = x. sin , existe lim f (x)? (gráficos de sin
x x→0 x
1
e sin .x)
x

1
1
Para todo x ∈ X temos −1 < sin x < 1. Logo, vale −x < x. sin < x e segue h (x) ≤
x
f (x) ≤ g (x), onde h (x) = −x e g (x) = x. Mas lim x = lim −x = 0, e portanto, pelo teorema do
x→0 x→0
confronto, temos lim f (x) = 0.
x→0
Teorema 3.2.10. Sejam X ⊆ R, f : X → R e x0 ∈ X ∩ X 0 . Então, f é contínua em x0 se, e

somente se, lim f (x) = f (x0 ).
x→x0
Para todo ε > 0, existe δ > 0 tal que x ∈ X e |x − x0 | < δ implicam |f (x) − f (x0 )| < ε. Ou
seja, x ∈ X e (REVISAR ESTE 0<) 0 < |x − x0 | < δ implicam |f (x) − f (x0 )| < ε. Logo
lim f (x) = f (x0 ).
x−→x0
(⇐) lim f (x) = f (x0 ) ⇒ ∀ε > 0, ∃δ > 0; (x ∈ X, 0 < |x − x0 | < δ ⇒ |f (x) − f (x0 )| < ε).
x−→x0
Quando f (x) = f (x0 ), temos |f (x) − f (x0 )| < ε.

3.3.1 Funções deriváveis
Definição 3.3.1. Dizemos que f : X → R é derivável em x0 quando existe o limite
f (x) − f (x0 )
lim = f 0 (x0 )
x→x0 x − x0
3.3
Exemplo 66. f (x) = ax + b, a 6= 0.

Dado x0 ∈ R, temos:
f (x) − f (x0 ) (ax + b) − (ax0 + b) a(x − x0 )

= = =a⇒
x − x0 x − x0 x − x0
f (x) − f (x0 )
lim = lim a = a
x→x0 x − x0 x→x0
Nomenclatura: f : X → R é derivável em X ∩ X 0 quando f é derivável em todos os pontos

de X.
Exercício 3.3.2. Mostre que, n ≥ 1, x, y ∈ R
xn − y n = (x − y) · (xn−1 · y 0 + xn−2 · y 1 + xn−3 · y 2 + · · · + x1 y n−2 + x0 y n−1 )
Exemplo 67. f : X → R, f (x) = xn , n ≥ 1.
(x − x0 ) xn−1 · x0 0 + xn−2 · x0 1 + . . . x1 · x0 n−2 + x0 · x0 n−1

f (x) − f (x0 ) xn − x0 n
= =
x − x0 x − x0 (x − x0 )
f (x) − f (x0 )
= lim xn−1 · x0 0 + xn−2 · x0 1 + . . . x1 · x0 n−2 + x0 · x0 n−1

lim
x→x0 x − x0 x→x0
Como os polinômios são contínuos, e o limite da soma é a soma dos limites.
 
lim x0 n−1 · +x0 0 + x0 n−2 · x0 1 + . . . x0 1 · x0 n−2 + x0 0 · x0 n−1

= x0 n−1 + x0 n−1 + · · · + x0 n−1 + x0 n−1 

x→x0 | {z }
n vezes
f (x) − f (x0 )
lim = n · x0n−1
x→x0 x − x0
3.3.2 f é derivável, então f é contínua

Lema 3.3.3. f : X ∩ X 0 → R, x0 ∈ X 0 , f é derivável em x0 . Então f é contínua em x0
Demonstração. Basta mostrar que
lim f (x) = f (x0 ) ⇔ lim (f (x) − f (x0 )) = 0

x→x0 x→x0
Note que:
f (x) − f (x0 )
· (x − x0 ), ∀x 6= x0
(x − x0 )
f (x) − f (x0 )
f é derivável ⇒ ∃ lim = f 0 (x) ∈ R
x→x0 x − x0
f (x) − f (x0 )
⇒ lim f (x) − f (x0 ) = lim · (x − x0 ) = lim f 0 (x) · (x − x0 ) = 0
x→x0 x→x0 x − x0 x→x0
Observação: Não vale a recíproca, f : R → R, f (x) = |x| é contínua, mas não é derivável em
x = 0.
f (x) − f (0)
@ lim
x→x0 x−0
3.4
Exercício 3.3.4. x0 ∈ X 0 ∩ X, Seja f : X → R e g : X → R funções deriváveis em x0 , mostre que:
1. c ∈ R, então c · f é derivável em x0 , e que (c · f )0 (x0 ) = c · f 0 (x0 ).

2. Mostre que f + g : X → R é derivável em x0 e que (f + g)0 (x0 ) = f 0 (x0 ) + g 0 (x0 )
3.3.3 Máximos e mínimos locais

Definição 3.3.5. Dizemos que x0 ∈ X é um máximo local de f : X → R, quando ∃ δ > 0 tal que
x ∈ (x0 − δ, x0 + δ) ∩ X ⇒ f (x) ≤ f (x0 )

Definição 3.3.6. Dizemos que x0 ∈ X é um mínimo local de f : X → R, quando ∃ δ > 0 tal que
x ∈ (x0 − δ, x0 + δ) ∩ X ⇒ f (x) ≥ f (x0 )

0 0
Lema 3.3.7. x0 ∈ X ∩ X+ ∩ X− (pontos de acumulação bilaterais).
Seja x0 ponto de máximo local (ou mínimo local) de f : X → R.
Se f é derivável em x0 então f 0 (x0 ) = 0

Demonstração. x0 é máximo local (para x0 mínimo, a demonstração é análoga) de f ⇒ ∃ δ > 0 tal
que ∀ x ∈ (x0 − δ, x0 + δ) ∩ X, temos que:

x 6= x0

f (x) ≤ f (x0 ) ⇒ e ⇒ f (x) − f (x0 ) ≤ 0 (1)

x ∈ (x0 − δ, x0 + δ)

Para x ∈ (x0 − δ, x0 ), ou seja x < x0 ⇒ x − x0 < 0, então por (1), temos que:
f (x) − f (x0 ) f (x) − f (x0 )

≥ 0, como f é derivável , ∃ lim = f 0 (x0 ) ≥ 0 (a)
x − x0 x→x 0 x − x0
Para x ∈ (x0 , x0 + δ), ou seja x > x0 ⇒ x − x0 > 0, então por (1), temos que:
f (x) − f (x0 ) f (x) − f (x0 )

≤ 0, como f é derivável , ∃ lim = f 0 (x0 ) ≤ 0 (b)
x − x0 x→x0 x − x0
Por (a) e (b), temos que f 0 (x0 ) = 0
0
Exercício 3.3.8. x0 ∈ X ∩ X− e f (x) ≤ K, ∀x ∈ X ∩ (−∞, x0 ), mostre que:
Se ∃ lim = L então L ≤ K
x→x−
0
3.4 Quarta-feira, 15/11/2018

3.4.1 Teorema de Rolle
Teorema 3.4.1 (Teorema de Rolle). Seja f ∈ C ([a, b]) e f derivável em (a, b). Suponha que
f (a) = f (b). Então existe c ∈ (a, b) tal que f 0 (c) = 0.
Demonstração. Caso 1. f (x) = f (a) = f (b) para todo x ∈ [a, b] (i.e., f é constante). Então
f 0 (x) = 0 para todo x ∈ [a, b].
Caso 2. f não é constante, ou seja, existe x ∈ (a, b) tal que f (x) > f (a) − f (b) ou f (x) <
f (a)−f (b). Mas como f é contínua em [a, b] compacto, Im (f ) é compacto, então f assume máximo
e mínimo no intervalo [a, b]. Então
3.4
• Quando f (x) > f (a) − f (b), existe x0 ∈ (a, b) tal que x0 é ponto de máximo para f . Pelo
teorema da aula anterior, f 0 (x0 ) = 0;
• Quando f (x) < f (a) − f (b), existe x0 ∈ (a, b) tal que x0 é ponto de mínimo para f . Pelo
teorema da aula anterior, f 0 (x0 ) = 0.
3.4.2 Teorema do valor intermediário

Teorema 3.4.2 (Teorema do valor intermediário (TVM)). Dada f ∈ C ([a, b]) com f derivável em
(a, b), então existe c ∈ (a, b) tal que
f (b) − f (a)
f 0 (c) = .
b−a
Demonstração. Defina g : [a, b] −→ R com

f (b) − f (a)
g (x) = f (x) − f (a) − (x − a) .
b−a
Temos que
1. g é soma de funções contínuas em [a, b];
2. g é soma de funções deriváveis em (a, b), portanto g é derivável em (a, b).
Além disso, g (a) = 0 = g (b) . Pelo teorema de Rolle existe c ∈ (a, b) tal que g 0 (c) = 0. Mas
note que para todo x ∈ (a, b),

0 0 f (b) − f (a)
g (x) = f (x) ,
b−a
donde
0 f (b) − f (a)
0
0 = g (c) = f (c)
b−a
f (b)−f (a)
e portanto existe c ∈ (a, b) tal que f 0 (c) = b−a .
Proposição 3.4.3 (Aplicações). Dados a < b e f ∈ C ([a, b]), f derivável em (a, b), temos
(i) Se f 0 (x) ≥ 0, para todo x ∈ (a, b), então f é não-decrescente;
(ii) Se f 0 (x) > 0, para todo x ∈ (a, b), então f é crescente;
(iii) Se f 0 (x) ≤ 0, para todo x ∈ (a, b), então f é não-crescente;
(iv) Se f 0 (x) < 0, para todo x ∈ (a, b), então f é decrescente;
(v) Se f 0 (x) = 0, para todo x ∈ (a, b), então f é constante (Não vale se o domínio não for um
intervalo).
Demonstração. (i) Nas hipóteses do TVM, sejam x, y ∈ [a, b] tais que x < y. Note que a restrição
de f ao intervalo [x, y] também satisfaz as hipóteses do TVM, f : [x, y] −→ R. Pelo TVM,

[x,y]
existe c ∈ [x, y] tal que
f (x) − f (y)
= f 0 (c) .
y−x
Mas por hipótese, f 0 (c) ≥ 0 e x < y, então f (x) − f (y) ≥ 0, donde segue f (x) ≥ f (y).
(v) Sejam x, y ∈ [a, b] com x < y. Aplicando o TVM em [x, y] temos que existe c ∈ (x, y) tal
que
f (x) − f (y)
f 0 (c) = =0
y−x
donde segue f (x) − f (y) = 0, ou seja, f (x) = f (y).
3.5
Exercício 3.4.4. Demonstre os itens (ii), (iii) e (iv).
Comentário 24. Dado P : R −→ R um polinômio de grau n, P é Lipschitz ⇔ n = 1. Para n > 1

(? o TVM mostra que a derivada é contínua, ? TVM de novo), a restrição P é Lipschitz, com

[a,b]
[a, b] compacto.
Comentário 25. Tome g (x) = x. |x|, g é derivável:

(
0 2x x>0
g (x) =
−2x x < 0
e g é C 0 : g é derivável e contínua. Mas g ∈ C 2 (R) (g não é duas vezes derivável).
Comentário 26 (Função derivável em intervalo fechado). f derivável em [a, b] significa que existem
as derivadas laterais
f (x) − f (a) f (x) − f (b)
lim = f+0 (a) , lim = f−0 (b) .
x−→a+ x−a x−→b− x−b
Quando isto ocorre, note que temos f ∈ C ([a, b]) e
f (x) − f (a)
lim (f (x) − f (a)) = lim (x − a) = 0.
x−→a x−→a x−a
Proposição 3.4.5. Seja f derivável em (a, b) e f 0 contínua em [a, b]. Então f é Lipschitz.
Demonstração. Sejam x e y em [a, b] distintos (sem perda de generalidade, sejam x < y). Temos
que existe c ∈ [x, y] tal que
f (y) − f (x)
f 0 (c) = .
y−x
Por hipótese, f 0 : [a, b] −→ R é contínua. Então, como a composição de funções contínuas é contínua,
temos que |f 0 | : [a, b] −→ R é contínua. Como [a, b] é compacto, |f 0 | atinge máximo em [a, b] , ou
seja, existe k > 0 tal que |f 0 (z)| ≤ k, para todo z ∈ [a, b]. Com isso temos

0 f (y) − f (x)
f (c) = ≤ k ⇒ |f (y) − f (x)| ≤ k |y − x|
y−x
para todos x, y ∈ [a, b] com x 6= y, donde segue f Lipschitz.
3.5 Quarta-feira, 21/11/2018

1
Exercício 3.5.1. Seja f : R −→ R dada por f (x) = x2 sin

x se x 6= 0 e f (x) = 0 caso contrário.
Mostre que:
a) f é derivável em x = 0 e f 0 (0) = 0;
b) f 0 é descontínua em x = 0.
Comentário 27. Este é um exemplo de função derivável que não é C 0 .
Exercício 3.5.2. Seja x0 ∈ R e f : (x0 − δ, x0 + δ) −→ R e suponha que f (x) − f (x0 ) =

f 00 (x0 )
2! (x − x0 )2 + r (h) para todo x ∈ (x0 − δ, x0 + δ) e x 6= x0 . E ainda,
00
f (x0 ) 2

|r (h)| <
(x − x0 ) ,
2!
3.5
f 00 (x0 )
então f (x) − f (x0 ) tem o mesmo sinal de 2! (x − x0 )2 , e segue
f 00 (x0 ) > 0 ⇒ x0 é ponto de mínimo

f 00 (x0 ) < 0 ⇒ x0 é ponto de máximo.
Lema 3.5.3. |x| < |y| com y 6= 0 então o sinal de x + y é o sinal de y.
Teorema 3.5.4 (Teorema do valor médio de Cauchy). Dadas f e g em C ([a, b]), deriváveis em
(a, b), então
(i) Se g 0 (x) 6= 0, para todo x ∈ (a, b), então g (a) 6= g (b);
(ii) Existe c ∈ (a, b) tal que
f 0 (c) f (b) − f (a)
= .
g 0 (c) g (b) − g (a)
Demonstração. (i) Pelo teorema de Rolle, se g (a) = g (b), existiria c ∈ (a, b) tal que g 0 (c) = 0, o
que é absurdo.
(ii) Defina h : [a, b] −→ R por

f (b) − f (a)
h (x) = f (x) − f (a) − (g (x) − g (a)) .
g (b) − g (a)
Note que h ∈ C ([a, b]) e h é derivável em (a, b). Além disso, h (a) = h (b) = 0. Assim, nas hipóteses
do teorema de Rolle, existe c ∈ (a, b) tal que h0 (c) = 0 e portanto existe c ∈ (a, b) tal que
f 0 (c) f (b) − f (a)

= .
g 0 (c) g (b) − g (a)
3.5.1 Derivadas de ordem superior

Seja I um intervalo aberto I = (a, b), a < b. Suponha que x0 ∈ I, f : I −→ R derivável em I.
Definimos f 00 (x0 ) quando existe o limite
f 0 (x) − f 00 (x0 )
f 00 (x0 ) = lim .
x→x0 x − x0
Definimos a n-ésima derivada de f (n − 1 vezes derivável em I) em x0 (notação: f (n) (x0 )) por
f (n−1) (x) − f (n−1) (x0 )

f (n) (x0 ) = lim .
x→x0 x − x0
Nomenclatura:
• C n (I) são as funções n-deriváveis em I tais que a n-ésima derivada é contínua;
• C ∞ (I) são as funções em I que possuem derivadas de todas as ordens.
Definição 3.5.5. f : I −→ R, f é n − 1 vezes derivável em I e n-vezes derivável em x0 ∈ I.

Definimos o polinômio de Taylor de f de ordem n ∈ Nem x0 por
f 00 (x0 ) f (n) (x0 )

Pn (x) = f (x0 ) + f 0 (x0 ) (x − x0 ) + (x − x0 )2 + . . . + (x − x0 )n .
2! n!
Comentário 28. 1. Para todo k = 1, 2, . . . , n, temos f (k) (x0 ) = Pnk (x0 ), ou seja, f (x0 ) =
(n)
Pn (x0 ), f 0 (x0 ) = Pn0 (x0 ), e sucessivamente até f (n) (x0 ) = Pn (x0 );
3.6
2. Nas mesmas hipóteses da definição, supondo n ≥ 2 temos que o polinômio de Taylor de f 0 de

ordem n − 1 em x0 é dado por P 0 (x0 ). De fato,
f 00 (x0 ) f (n−1) (x0 ) f (n) (x0 )

Pn (x) = f (x0 ) + f 0 (x0 ) (x − x0 ) + (x − x0 )2 + . . . + (x − x0 )n−1 + (x − x0 )
2! (n − 1)! n!
0 (f 0 )00 (x0 ) (f 0 )(n−1) (x0 )
P 0 (x) = f 0 (x0 ) + f 0 (x0 ) (x − x0 ) + (x − x0 )2 + . . . + (x − x0 )n−1
2! (n − 1)!
3. Fazendo h = x − x0 temos
f 00 (x0 ) 2 f (n) (x0 ) n

Pn (x) = Pn (x0 + h) = f (x0 ) + f 0 (x0 ) h + h + ... + h .
2! n!
Teorema 3.5.6 (Fórmula de Taylor e resto de Peano). Seja f n−1-vezes derivável em um intervalo
aberto I e n-vezes derivável em x0 ∈ I. Para cada h ∈ R tal que x0 + h ∈ I, definimos r (h) =
f (x0 + h) − Pn (x0 + h), daí f (x0 + h) = Pn (x0 + h) + r (h), e então temos que
r (h)
lim = 0.
h→0 hn
3.6 Quinta-feira, 22/11/2018

3.6.1 Teorema de Taylor (Resto de Peano)
I: intervalo aberto.
φ : I → R (n − 1) vezes derivável em I e n-vezes derivável em x0 ∈ I.
Para cada h ∈ R tal que x0 + h ∈ I, definimos
r(h) := φ(x0 + h) − Pn (x0 + h)

Então:
r(h)
lim =0
h→0 hn
Lembro: h = x − x0
f 00 (x0 ) · h2 f (n) (x0 ) · hn

Pn (x0 + h) = f (x0 ) + f 0 (x0 ) · h + + ··· +
2! n!
Comentário: No caso n = 1, a hipótese é apenas f : I → R derivável em x0 .
Demonstração. Prova: indução em n.
Base: n = 1, f : I → R é derivável em x0
r(h)
À mostrar: lim = 0, onde r(h) = f (x0 + h) − P1 (x0 + h).
h→0 h
Aqui P1 (x0 + h) = f (x0 ) + f 0 (x0 ) · h.
De fato
r(h) f (x0 + h) − P1 (x0 + h) f (x0 + h) − (f (x0 ) + f 0 (x0 ) · h)

= = =⇒
h h h |{z}
h6=0
3.6
r(h) f (x0 + h) − f (x0 )

= − f 0 (x0 )
h h
Como h → 0 ⇐⇒ x → x0 .
f (x0 + h) − f (x0 ) f (x) − f (x0 )

=
h x − x0
A prova segue do fato de que
f (x0 + h) − f (x)
lim = f 0 (x0 )
??? h
Passo indutivo: Seja n ≥ 2.
Hipótese de indução: g : I → R, (n − 2)-vezes derivável em I e (n − 1)-vezes derivável em x0 .
r(h)
lim
=0
n→0 hn−1
Onde r(h) = g(x0 + h) − Pn−2 (x0 + h).
Observação: Para o caso n = 2, não escrevo nada, pois só usaremos que existe f 0 .
(I)f é n − 1 vezes derivável em I =⇒ f 0 é n − 2 derivável em I
(II)f é n vezes derivável em x0 =⇒ f 0 é n − 1 derivável em x0

Por hipótese de indução, aplicada g = f 0 , temos:
r(h) f 0 (x0 + h) − Pn0 (x0 + h)

lim = lim = 0 (*)
h→0 hn−1 h→0 hn−1
Onde, pela aula de ontem, sabemos que o polinômio de Taylor de ordem n − 1 de f 0 é a derivada
do polinômio de taylor de ordem n de f .
Por (*), dado ε > 0, ∃δ > 0 tal que

0
f (x0 + h) − Pn0 (x0 + h)

0 < |h| < δ =⇒
< ε (**)
hn−1
Considere as seguintes funções:
π(t) = f (x0 + t) − Pn (x0 + t) e g(t) = tn

Observe que r e g são contínuas em [0, h]
Fixado h tal que 0 < |h| < δ e deriváveis em (0, h) e g 0 (t) 6= 0, ∀t ∈ (0, h). Logo, podemos
aplicar o Teorema do Valor médio de Cauchy em π e g. Donde existe s ∈ (0, h) tal que:
π(h) − π(0) π 0 (s)

= 0
g(h) − g(0) g (s)
π(h) − π(0) π 0 (s)

0
f (x0 + s) − Pn0 (x0 + s) 1 f 0 (x0 + s) − Pn0 (x0 + s)

r(h) r(h)
hn = g(h) = g(h) − g(0) = g 0 (s) =
=
n · sn−1 n sn−1
por (**)
3.6
1 f 0 (x0 + s) − Pn0 (x0 + s) 1

r(h)
< n · ε < ε =⇒ hn < ε

n sn−1

r(h)
Ou seja, provamos que dado ε > 0, ∃ δ > 0 tal que se x0 + h ∈ I e 0 < |h| < δ então n < ε,

h
r(h)
em outras palavras lim n
h→0 h
3.6.2 Máximos e mínimos Locais

Teorema 3.6.1. I intervalo aberto, x0 ∈ I, f é n − 1 vezes derivável em I, f é n vezes derivável
em x0 , então temos que:
1. Se f 0 (x0 ) = f 00 (x0 ) = f 000 (x0 ) = · · · = f (n−1) (x0 ) = 0, f (n) (x0 ) 6= 0 e n é par, então:
(a) f (n) (x0 ) > 0 =⇒ x0 é ponto de mínimo local.

(b) f (n) (x0 ) < 0 =⇒ x0 é ponto de máximo local.
2. Se f 0 (x0 ) = f 00 (x0 ) = f 000 (x0 ) = · · · = f (n−1) (x0 ) = 0, f (n) (x0 ) 6= 0 e n é ímpar, então: x0
não é nem mínimo nem máximo local.
Demonstração. Pelo Teorema de Taylor com resto de Peano, temos que:
f (x0 + h) − Pn (x0 + h) r(h)

lim n
= lim n = 0
h→0 h h→0 h
No caso 1, como f 0 (x0 ) = · · · = f (n−1) (x0 ) = 0, temos:
" #
0 f 00 (x
0)
f (n−1)
(x
0)

n−1 f (n) (x0 ) n
f (x0 +h)−Pn (x0 +h) = f (x0 +h)− f (x0 ) +
f(x
0 ) · h + + · · · +
− 1)! · h + h ⇒
2! (n (n)!

f n (x0 ) · hn
f (x0 + h) − Pn (x0 + h) = f (x0 + h) − f (x0 ) − = r(h) ⇒
n!
f (n) (x0 ) n f (n) (x0 ) n

f (x) − f (x0 ) − · h = r(h) =⇒ f (x) − f (x0 ) = ·h
n! n!

r(h) f (n) (x )
0
Pelo Teorema de Taylor, lim n = 0 (*) , fixe ε = > 0 por (*), ∃δ > 0 tal que se

h→0 h n!
x0 + h ∈ I e 0 < |h| < δ temos que
 
n 0<h<δ
(n)(x ) n

r(h) f (x0 ) 
f
0 · h 

hn < ε = n! ⇒  e ⇒ |r(h)| <

n!


x0 + h ∈ I

f (n) (x0 ) n (par)

1.a n é par e f (n) (x0 ) > 0, logo f (x) − f (x0 ) = h + r(h).
n!

f (n) (x ) f (n) (x0 ) n (par)
0
Agora observe que ∀h tal que 0 < |h| < δ vale · hn > r(h), logo o sinal de h +

n! n!
f (n) (x0 ) n (par)
r(h) é o sinal de h que é positivo, logo:
n!
∀h tal que x0 + h ∈ I e 0 < |h| < δ, temos f (x) − f (x0 ) > 0 ⇒ f (x) > f (x0 )
3.7
Então podemos concluir que x0 é ponto de mínimo local.
1.b análogo ao item 1.a
2. A ideia aqui é concluir que x0 não pode ser mínimo e nem máximo, usando a mesma lógica
da demonstração do item 1.a

3.7.1 Integral de Riemann
Exercício 3.7.1. Dados A, B ⊆ R limitados tais que x ∈ A e y ∈ B implicam x ≤ y. Então:
1. sup A ≤ inf B.
2. sup A = inf B ⇔ para todo ε > 0, existem x ∈ A e y ∈ B tais que y − x < ε.
Definição 3.7.2 (Partição). Chamamos de partições de [a, b] uma coleção finita de pontos {t0 , t1 , . . . , tn }
em [a, b] tal que a = t0 < t1 < . . . < tn−1 < tn = b (Notação: P = {t0 , t1 , . . . , tn }).
Comentário 29. A integral de Riemann sempre assume que a função é limitada.
Definição 3.7.3. Seja f : [a, b] −→ R uma função limitada. Para cada partição P de [a, b], sejam
Ii = [ti−1 , ti ] (para i ≤ n), mi = inf f (Ii ) e Mi = inf f (Ii ). Definimos as soma inferior e soma
superior (de Riemann) em relação à partição P por
n
X n
X
s (f, P ) = mi |Ii | = inf f (Ii ) (ti − ti−1 )
i=1 i=1
e
n
X n
X
S (f, P ) = Mi |Ii | = sup f (Ii ) (ti − ti−1 ) .
i=1 i=1
Comentário 30. Note que, para cada f : [a, b] −→ R limitada e P partição de [a, b] temos que, se
Ii = [ti−1 , ti ] é um intervalo desta partição, então
mi = inf f (Ii ) ≤ sup f (Ii ) = Mi ⇒ mi |Ii | ≤ Mi |Ii |
donde segue
n
X n
X
s (f, P ) = mi |Ii | ≤ Mi |Ii | = s (f, P ) .
i=1 i=1
Lema 3.7.4. Seja f : [a, b] −→ R limitada e P = {t0 , t1 , . . . , tn } partição de [a, b]. Se P 0 é um

/ P ) à partição P 0 = P ∪ {y}, então
refinamento de P , adicionando y ∈ [a, b] (y ∈
s (f, P ) ≤ s f, P 0 = P ∪ {y} ≤ S f, P 0 = P ∪ {y} ≤ S (f, P ) .

Demonstração. Sejam y ∈ [a, b] tal que y ∈ Ij = [tj , tj−1 ] e Ij0 = [tj−1 , y], Ij00 = [y, tj ]. Para as somas
superiores, temos
S (f, P ) = M1 |I1 | + M2 |I2 | + . . . + Mj |Ij | + . . . + Mn |In |

= sup f (Ii ) (t1 − t0 ) + sup f (I2 ) (t2 − t1 ) + . . . + sup f (Ij ) (tj − tj−1 ) + . . . + sup f (In ) (tn − tn−1 )
S f, P 0 = P ∪ {y} = sup f (Ii ) (t1 − t0 ) + sup f (I2 ) (t2 − t1 ) + . . . + sup f Ij0 (y − tj−1 ) + sup f Ij00 (tj − y) . . .

3.8
e como [tj−1 , y] ⊆ [tj−1 , tj ], então f ([tj−1 , y]) ⊆ f (Ij = [tj−1 , tj ]) e sup f ([tj−1 , y]) ≤ sup f (Ij = [tj−1 , tj ]) =
Mj (analogamente para Ij00 = [y, tj ]). Uma vez que tj − y e y − tj−1 são ambos positivos, temos
sup f ([tj−1 , y]) (y − tj ) ≤ Mj (y − tj−1 )

sup f ([y, tj ]) (tj − y) ≤ Mj (tj − y)
e portanto
sup f ([tj−1 , y]) (y − tj−1 ) + sup f ([y, tj ]) (tj − y) ≤ Mj (y − tj−1 + tj − y) = Mj (tj − tj−1 ) .
Logo
S f, P 0 = S (f, P ∪ {y}) ≤ S (f, P ) .

Exercício 3.7.5. Mostre que s (f, P ) ≤ s (f, P 0 = P ∪ {y}).
Lema 3.7.6. Dadas duas partições P e Q de [a, b] e f : [a, b] −→ R limitada, temos que s (f, P ) ≤
S (f, Q). De fato, temos s (f, P ) ≤ s (f, P ∪ Q) ≤ S (f, P ∪ Q) ≤ S (f, Q).
Demonstração. Sejam P = {t0 , t1 , . . . , tn−1 , tn } e Q = {y0 , y1 , . . . , yn−1 , yn }. Temos que P ∪ Q =

P ∪ {y1 , y2 , . . . , yn−1 }. Segue, pelo lema anterior, que
s (f, P ) ≤ s (f, P ∪ {y1 }) ≤ s (f, P ∪ {y1 , y2 }) ≤ . . . ≤ s (f (P ∪ {y1 , . . . , yn−1 })) ≤ S (f, P ∪ {y1 , . . . , yn−1 }) ≤ .
e portanto
s (f, P ) ≤ S (f, P ∪ {y1 , . . . , yn−1 }) = S (f, P ∪ Q) .
Comentário 31. Note que para cada partição P do intervalo [a, b] temos
n
X n
X n
X
S (f, P ) = Mi |Ii | = sup f (Ii ) (ti − ti−1 ) ≤ sup f (ti − ti−1 ) =
i=1 i=1 i=1
S (f, P ) = sup f (t1 − t0 + t2 − t1 + . . . + tn − tn−1 ) = sup f (b − a) .

Analogamente,
(b − a) inf f ≤ s (f, P )
e dada Q uma partição qualquer de [a, b], temos
(b − a) inf f ≤ s (f, P ) ≤ S (f, Q) ≤ sup f (b − a) .
Definição 3.7.7. Dada f : [a, b] −→ R limitada. Dizemos que f é (Riemann) integrável quando
Z b Z b
f (x) dx = sup {s (f, P ) ; P partição de [a, b]} = inf {s (f, Q) ; Q partição de [a, b]} = f (x) dx
a a
Z b Z b
onde e são, respectivamente, a integral inferior e superior. Note que ambas estão bem
a a
definidas pela observação anterior.
Exercício 3.7.8. Mostre que f : [a, b] −→ R onde f (x) = c ∈ R é integrável.

3.8
3.8 Quarta-feira, 28/11/2018

3.8.1 Critérios de Integrabilidade
Proposição 3.8.1. Seja f : [a, b] −→ R limitada. Então f é integrável se, e somente se, para todo
ε > 0 existe P partição de [a, b] tal que
S (f, P ) − s (f, P ) < ε.
Demonstração. Sejam A e B os seguintes conjuntos
A = {s (f, P ) ; P partição de [a, b]}

B = {S (f, P ) ; P partição de [a, b]} .
Note que pela aula passada, já provamos que, para qualquer partição de [a, b],
inf f. (b − a) ≤ s (f, P ) ≤ S (f, P ) ≤ sup f. (b − a)
implica que A, B são limitados e como s (f, P ) ∈ A, S (f, P ) ∈ B e s (f, P ) ≤ S (f, Q), para todas
P , Q de [a, b].
(⇒) Supondo f integrável, temos que sup A = inf B, ou sup {s (f, P )} = inf {S (f, P )}. Pelo
exercício anterior, para todo ε > 0, existem R e Q partições de [a, b] tais que S (f, R) − s (f, Q) < ε.
Definindo P = R ∪ Q, então
S (f, R ∪ Q) ≤ S (f, P ) , s (f, Q) ≤ s (f, R ∪ Q) ⇒ S (f, P ) − s (f, P ) ≤ S (f, R) − s (f, Q) < ε.
(⇐) Temos, pela definição de A e B que estes são limitados e s (f, P ) ≤ S (f, Q) e a prova segue
diretamente do exercício.
Exercício 3.8.2. Complete os detalhes da demonstração anterior.
Proposição 3.8.3. Toda função f : [a, b] −→ R contínua é integrável.
Demonstração. Dado ε > 0, precisamos mostrar que existe uma partição P tal que S (f, P ) −
s (f, P ) < ε. Já sabemos que toda função contínua em um compacto é uniformemente contínua.
Como [a, b] é compacto, temos que f é uniformemente contínua. Assim, fixado ε0 = b−a ε
> 0,
0
existe δ > 0 tal que se |x − y| < δ para x, y em [a, b], então |f (x) − f (y)| < ε . Tome a seguinte
partição: fixe ρ = 2δ > 0 e defina t0 = a, t1 = t0 + ρ, t2 = t1 + ρ, e sucessivamente até termos
tn−1 = t0 + (n − 1) ρ e tn = b onde n é o menor natural tal que a + nρ ≥ b. Assim, para cada
Ii = [ti−1 , ti ] da partição P temos
δ
x, y ∈ Ii = [ti−1 , ti ] ⇒ |x, y| ≤ <δ
2
pois |Ii | = 2δ . Daí,
n
X n
X
S (f, P ) − s (f, P ) = sup f (Ii ) . |Ii | − inf f (Ii ) . |Ii | .
i=1 i=1
Como f é contínua e cada Ii é completo, f restrita a Ii assume máximo e mínimo em x∗i e x0i
respectivamente, ou seja

sup f (Ii ) = max f = f (x∗i ) , x∗i ∈ Ii

Ii
inf f (Ii ) = min f = f x0i , x0i ∈ Ii

Ii
3.9
donde, por continuidade uniforme,

n n n
X X X ε (b − a)
f (x∗i ) − f x0i ε0 . |Ii | = ε0 |Ii | = ε0 (b − a) =

S (f, P ) − s (f, P ) = . |Ii | < = ε.
(b − a)
i=1 i=1 i=1
Logo, segue f integrável.
Proposição 3.8.4. Toda função monótona f : [a, b] −→ R é integrável.

Demonstração. Sem perda de generalidade, seja f não-decrescente. Note que nesse caso, se f (a) =
f (b) então f é constante e portanto integrável. Caso f (a) < f (b), dado ε > 0, precisamos mostrar
que existe uma partição P tal que S (f, P ) − s (f, P ) < ε. Seja ε0 = f (b)−f
ε
(a) > 0 e tome P uma
0
partição tal que |Ii | < ε , para todo i. Assim, como f é não-decrescente
n
X Xn n
X n
X
S (f, P )−s (f, p) = sup f (Ii ) . |Ii |− inf f (Ii ) . |Ii | = (f (ti ) − f (ti−1 )) . |Ii | < (f (ti ) − f (ti−1 )) .ε0 =
i=1 i=1 i=1 i=1
Exercício 3.8.5. Mostre que f : [a, b] −→ R não-crescente é integrável.

Exemplo 68. Seja χQ : [0, 1] −→ R onde
(
1 x ∈ Q ∩ [0, 1]
χR (x) = .
0 x∈/ Q ∩ [0, 1]
Seja P uma partição de [0, 1]. Temos que
Mi = sup χQ (Ii ) = 1
mi = inf χQ (Ii ) = 0
p p
e como Q, R − Q são densos em R, para cada Ii existe q ∈ Q tais que α ∈ R − Q e q ∈ Ii e α ∈ Ii ,
donde, para qualquer partição P ,
n
X n
X n
X
S (f, P ) = Mi . |Ii | = sup χQ (Ii ) . |Ii | = |Ii | = b − a
i=1 i=1 i=1
Xn Xn
s (f, P ) = mi . |Ii | = 0. |Ii | = 0.
i=1 i=1
Logo,
Z b
χQ (x) dx = sup {s (f, P ) ; P partição} = 0 6= inf {S (f, P ) ; P partição}
a
e portanto não é Riemann integrável.
3.9 Quinta-feira, 29/11/2018

3.9.1 Critérios de integrabilidade (Riemman)
Comentário 32. Suponha que f : [a, b] −→ R limitada seja tal que |f | é Riemann integrável, ou
Rb
seja, existe a |f (x)| dx; f é integrável? Em geral, não. Tome por exemplo f : [0, 1] −→ R com
(
1 x ∈ [0, 1] ∩ Q
f (x) =
−1 x ∈ [0, 1] ∩ (R − Q)
3.9
R1
e portanto |f (x)| = 1, para todo x ∈ [0, 1]. Logo |f | é integrável e 0 |f (x)| dx = 1. Por outro lado,
para qualquer partição de [0, 1] temos:
n n
X Q denso em R X
s (f, P ) = inf f (Ii ) . |Ii | = (−1) . |Ii | = −1
i=1 i=1
n n
X R−Q denso em R X
(CONFERIR) S (f, P ) = sup f (Ii ) . |Ii | = (+1) . |Ii | = −1
i=1 i=1
Comentário 33. Esse problema não ocorre na integral de Lebesgue onde f é integrável se, e somente
se, |f | é integrável. Por outro lado, temos:
R R
b b
3.9.2 f (x) dx ≤ a |f (x)| dx.

a
Proposição 3.9.1. Seja f : [a, b] −→ R limitada. Se f é Riemann integrável então,
(i) f é integrável
(ii) Vale a seguinte desigualdade:
Z b Z b

f (x) dx ≤ |f (x)| dx.
a a
Demonstração. (i) Pelo critério de integrabilidade, basta mostrar que dado ε > 0, existe uma
partição P de [a, b] tal que
S (f, P ) − s (f, P ) < ε
mas, como f é integrável, para esse ε > 0 dado, existe P partição tal que
S (f, P ) − s (f, P ) < ε.
(ii) Basta mostrar que
S (|f | , P ) − s (|f | , P ) ≤ S (f, P ) − s (f, P ) .
Definindo
Mi = sup f (Ii ) , Mi = sup |f | (Ii )

mi = inf f (Ii ) , mi = inf |f | (Ii ) ,
temos que mostrar que

n
X n
X n
X n
X
S (|f | , P ) − s (|f | , P ) = Mi . |Ii | − mi . |Ii | ≤ Mi . |Ii | − mi . |Ii | = S (f, P ) − s (f, P ) .
i=1 i=1 i=1 i=1
Ou seja, basta mostrar que

Mi − mi ≤ Mi − mi (3.4)
para todo i ≤ n. Disto segue
n
X n
X

Mi − mi |Ii | ≤ (Mi − mi ) |Ii | ⇒ Mi − mi |Ii | ≤ (Mi − mi ) |Ii | .
i=1 i=1
Prova de (3.4):
Caso 1: f (x) ≥ 0 para todo x ∈ [a, b]. Neses caso f (x) = |f (x)| para todo x ∈ [a, b]. Daí
Mi = Mi e mi = mi e sup f (Ii ) = sup |f | (Ii ).
3.9
Caso 2: f (x) ≤ 0 para todo x ∈ [a, b]. Como |f (x)| = −f (x), para todo x ∈ [a, b], segue Mi =
sup |f | (Ii ) = sup {|f (x)| ; x ∈ Ii } = sup {−f (x) ; x ∈ Ii } = − inf {f (x) ; x ∈ Ii } = − inf f (Ii ) =
−mi . Analogamente, segue mi = inf |f | (Ii ) = inf {|f (x)| ; x ∈ Ii } = inf {−f (x) ; x ∈ Ii } = − sup {f (x) ; x ∈ Ii }
− sup f (Ii ) = −Mi . Logo, Mi − mi = −mi − (−Mi ) = Mi − mi .
Caso 3: f assume valores positivos e negativos em Ii . Temos
mi = inf f (Ii ) < 0 < sup f (Ii ) = Mi .
Note que
Mi = sup |f | (Ii ) = sup {|f (x)| ; x ∈ Ii }

= sup {max {f (x) , −f (x)} ; x ∈ Ii }
≤ max {Mi , −mi }
pois
inf f (Ii ) = mi ≤ f (x) , ∀x ∈ Ii e − f (x) ≤ −mi
sendo Mi ≤ Mi − mi e −mi ≤ Mi − mi positivo, mi = inf |f | (Ii ) = inf {|f (x)| ; x ∈ Ii } ≥ 0. Daí
Mi − mi ≤ Mi ≤ Mi − mi .
Logo f é integrável. Como f (x) ≤ |f (x)| e −f (x) ≤ |f (x)|, para todo x em [a, b], e (CONFE-
RIR: pela monotonicidade da integral), então
Z b Z b
f (x) dx ≤ |f (x)| dx
a a
Z b Z b
− f (x) dx ≤ |f (x)| dx
a a
segue Z b Z b

f (x) dx ≤ f (x) dx.
a a
3.9.3 Monotonicidade da Integral.

Lema 3.9.2 (Monotonicidade da integral). Seja f : [a, b] −→ R integrável e limitada. Se f (x) ≥ 0
para todo x em [a, b], então
Z b
f (x) dx ≥ 0.
a
Demonstração. Como f é integrável então

Z b
f (x) dx = sup {s (f, P ) ; P partição de [a, b]}
a
mas note que para qualquer partição P de [a, b], como f (x) ≥ 0 para todo x ∈ [a, b], então para
todo i ≤ n, f (x) ≥ 0 com x ∈ Ii . Logo inf f (Ii ) ≥ 0, para todo i ≤ n, o que implica
n
X Z b
s (f, P ) = inf f (Ii ) . |Ii | ≥ 0 ⇒ sup {s (f, P ) ; P partição de [a, b]} ≥ 0 ⇒ f (x) dx ≥ 0.
i=1 a
Corolário 3.9.3. Se f e g são funções integráveis em [a, b] e f (x) ≤ g (x) para todo x ∈ [a, b],
3.9
então Z b Z b
f (x) dx ≤ g (x) dx.
a a
Demonstração. Tome h (x) = g (x) − f (x) ≥ 0. A função h é integrável. Pelo lema,

Z b Z b Z b
h (x) dx = g (x) dx − f (x) dx ≥ 0.
a a a
Comentário 34. É verdade que se f : [a, b] −→ R e integrável, f (x) ≥ 0 para todo x ∈ [a, b] e
Rb
existe x0 em [a, b] tal que f (x0 ) > 0, então a f (x) dx > 0? Não, pois como contra-exemplo (veja
Lista 5).
Exercício 3.9.4. Seja f : [a, b] −→ R contínua tal que f (x) ≥ 0 para todo x ∈ [a, b]. Se existe um
x0 ∈ [a, b] tal que f (x0 ) > 0, então
Z b
f (x) dx > 0.
a
(Dica: Use permanência de sinal)
Comentário 35. Se eliminarmos a hipótese de que f (x) ≥ 0 para todo x de [a, b], mesmo que
exista x0 ∈ [a, b] tal que f (x0 ) > 0, podemos ter
Z b
f (x) dx = 0.
a
Como exemplo, tome f : [−1, +1] −→ R]. Temos

Z +1 Z +1
f (x) dx = x dx = 0.
−1 −1
Comentário 36 (TEMA CASA!). Estude as provas dos teoremas fundamentais do cálculo.
Exercício 3.9.5 (Parte do conteúdo "a cargo do leitor"). Propriedades da integral de Riemann:
Sejam f, g : [a, b] −→ R limitadas e integráveis. Prove que:
1. f + g é integrável e
Z b Z b Z b
(f (x) + g (x)) dx = f (x) dx + g (x) dx
a a a
2. Se c ∈ R, então c.f é integrável e

Z b Z b
c.f (x) dx = c f (x) dx
a a
3. f.g é integrável
4. Seja x0 ∈ [a, b]. Então
Z b Z x0 Z b
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx.
a a x0
Exercício 3.9.6. Seja f : [a, b] −→ R limitada e integrável. Defina ϕ : [a, b] −→ R da seguinte

forma: (
f (x) x ∈ [a, b]
ϕ (x) = .
y 6= f (b) x = b
3.10
(i) Mostre que ϕ é integrável;

(ii) Mostre que
Z b Z b
f (x) dx = ϕ (x) dx;
a a
(iii) Mostre que vale o mesmo se ϕ e f forem diferentes em apenas um ponto x0 ∈ [a, b] não
necessariamente igual a b;
(iv) Mostre que se ϕ coincide com f exceto em um número finito de pontos temos que
Z b Z b
ϕ (x) dx = f (x) dx.
a a
Comentário 37. Vale o mesmo quando o conjunto {x ∈ [a, b] ; ϕ (x) 6= f (x)} tem medida nula.
Definição 3.9.7. Seja f : [a, b] −→ R integrável. Dados x e y em [a, b] definimos, se x < y,

Z x Z y
f (x) dx = − f (x) dx.
y x
Exercício 3.9.8. Seja x > 0. Definimos

Z x
1
ln x := dx.
1 x
Note que
ln 1 = 0
0 < x < 1 ⇒ ln x < 0
x > 1 ⇒ ln x > 0.
Mostre que dados x > 0 e y > 0 vale
ln (x.y) = ln x + ln y.
(Dica: Use mudança de variável na integral).
Comentário 38 (Exercício).
Z b Z b
fn −→ f ⇒ lim fn (x) dx = f (x) dx
n−→+∞ a a

3.10.1 Convergência de sequências de funções.
X ⊆ R, se (fn )n∈N uma sequência de funções tal que:
fn : X → R
Definição 3.10.1 (Convergência simples ou pontual). Dizemos que a sequência de funções (fn )n∈N
(fn : X → R, ∀n ∈ N) converge pontualmente para f : X → R quando, para cada x0 ∈ X, temos
que lim fn (x0 ) = x0
n→∞
Questões
(1) Se todas as (fn )’s são contínuas, lim fn é contínua?

n→∞
3.10
(2) Se (fn )n∈N converge pontualmente para f e cada fn é integrável? e se for será
Z b Z b
lim fn dx = f (x)dx
n→∞ a a
Respostas:
(1) - NÃO!!
Exemplo: X = [0, 1], fn (x) = xn .
Note que para cada 0 ≤ x < 1 sabemos que:
lim x0 n
n→∞
Assim, (fn )n∈N converge pontualmente para a função f definida por:

(
0, se 0 ≤ x < 1
f (x) =
1, se x = 1
Todas as fn ’s são contínuas mas, a sequência converge pontualmente para uma função descon-
tínua.
Por outro lado, cada fn (x) = xn é contínua em [0, 1] e portanto Riemman integrável
1 1
xn+1 x=1 1n+1 0n+1
Z Z
n 1
fn (x)dx = x dx = = − =
0 0 n + 1 x=0 n + 1 n + 1
n+1
Logo
Z 1
1
lim fn (x)dx = lim = 0 (I)
n→∞ 0 n→∞ n+1
Mas, sabemos (exercício dado em aula) que
Z 1
f (x)dx (II)
0
Pois f é igual a função nula, exceto em um ponto, e portanto as integrais coincidem.
Z 1 Z 1
Por (I) e (II) temos que lim fn (x)dx = f (x)dx, será que isso vale para todas as
n→+∞ 0 0
sequências de funções que convergem?
(2) - NÃO.
Exemplo: Definimos a seguinte sequência de funções:

3.11

1
0, se
 0≤x≤
2n






 1 3 n+1 1 3
reta que passa no pontos ,0 ; ,2 se < x < n+1


2n 2n+1 2n 2





 n+1
2 3
fn (x) = , se x=
 3

 2n+1


 3 n+1 1 3 1
reta que passa no pontos ,2 ; ,0 se <x≤


2n+1 2n−1 2n+1 2n−1






 1
0, se <x≤1

2n−1
A ideia da sequência de funções acima é para cada n ∈ N, construir um "triângulo"com um

1 1
vértice no ponto 0, n e outro no ponto 0, n+1 , o terceiro vértice é construído de forma
2 2
Z 1
que o triângulo formado tenha área 1, assim a integral de cada fn = 1, ∀n ∈ N
0
Note que fn converge pontualmente para a função nula. De fato, se x0 > 0, existe n0 ∈ N tal
1
que n0 −1 < x0 .
2
Logo
Z 1 Z 1 Z 1
f (x)dx = 0 dx = 0 6= lim fn dx = 1
0 0 n→∞ 0
Z 1 Z 1
f (x)dx 6= lim fn dx
0 n→∞ 0
3.11 Quarta-feira, 05/12/2018

Comentário 39 (Faltou discutir o Critério de Lebesgue (Integrabilidade)). Seja f : [a, b] −→ R
limitada. Então f é Riemann integrável se, e somente se, o conjunto dos pontos de [a, b] onde f é
descontínua tem medida nula.
3.11.1 Equicontinuidade
Definição 3.11.1. Dada uma sequência de funções (fn )n∈N de X em R, dizemos que (fn )n∈N é
eqüicontínua em x0 ∈ X quando para todo ε > 0 , existe δ (ε, x0 ) > 0 tal que x ∈ X e |x − x0 | < δ
implicam |fn (x) − fn (x0 )| < ε, para todo n ∈ N.
Analogamente para o conjunto de funções de X em R, ou seja,
Definição 3.11.2. Seja F um conjunto de funções de X em R. Dizemos que F é um conjunto
eqüicontínuo de funções em x0 ∈ X quando, para todo ε > 0, existe δ (ε, x0 ) > 0 tal que x ∈ X e
|x − x0 | < δ implicam |f (x) − f (x0 )| < ε, para toda f ∈ F.
Exercício 3.11.3. Seja Lk = {f : X −→ R; f Lipschitz de constante k}. Mostre que Lk é um con-
junto eqüicontínuo de funções. Ou seja, que Lk é eqüicontínuo em todos os pontos de X.
Exercício 3.11.4. Seja F uma família de funções de K em R, onde K é compacto em R. Mostre
que se F é uma família eqüicontínua, então F é uniformemente contínua, ou seja, para todo ε > 0,
existe δ (ε) > 0 (independente de x0 ) tal que x ∈ K e |x − x0 | < δ implicam |f (x) − f (x0 )| < ε,
para toda f ∈ F.
3.11
Exercício 3.11.5. Seja d (f, g) = sup |f (x) − g (x)| onde K ⊆ R compacto, C (K) = {f : K −→ R; f contínua}
x∈K
e f, g ∈ C (K). Mostre que d é uma métrica.
Definição 3.11.6. Seja X ⊆ C (K), K compacto. X é aberto quando, para cada f ∈ X, existe
ε > 0 tal que Bεd (f ) ⊂ X. Em outras palavras, {g : K −→ R; d (g, f ) < ε} ⊂ X sendo d (g, f ) =
sup |f (x) − g (x)|.
x∈K
3.11.2 Teorema de Arzelà-Ascoli

Teorema 3.11.7 (Teorema de Arzelà-Ascoli). Sejam K ⊆ R, K compacto e C (K) = {f : K −→ R; f contínua},
(C (K) , d) espaço métrico onde d (f, g) = sup |f (x) − g (x)|. Mostre que X ⊆ C (K) é compacto se,
x∈K
e somente se, X é
(i) Limitado e fechado;
(ii) X é eqüicontínuo.
Definição 3.11.8 (Convergência uniforme). Dada uma sequência de funções (fn )n∈N , fn : X −→
R, para todo n ∈ N. Dizemos que (fn )n∈N converge uniformemente para f : X −→ R quando,
para todo ε > 0, existe n0 = n0 (ε) ∈ N tal que n > n0 implica |fn (x) − f (x)| < ε, para todo x ∈ X.
x
Exemplo 69. fn : [0, 1] −→ R com fn (x) = n converge uniformemente para a função nula.
Exercício 3.11.9. Seja fn : [0, 1] −→ R dada por fn (x) = xn ; (fn )n∈R converge pontualmente
para f : [0, 1] −→ R com f (x) = 0 se x ∈ [0, 1) e f (1) = 1. Mostre que (fn )n∈N não converge
uniformemente.
Proposição 3.11.10. Sejam X ⊆ R e (fn )n∈N uma sequência de funções de X em R que converge
uniformemente para f : X −→ R. Dado x0 ∈ X, se cada fn é contínua em x0 , então f é contínua
em x0 .
ε
Demonstração. Dado 3 > 0, note que existe n0 ∈ N e
|f (x) − f (x0 )| = |f (x) − fn (x) + fn (x) − fn (x0 ) + fn (x0 ) − f (x0 )|

≤ |f (x) − fn (x)| + |fn (x) − fn (x0 )| + |fn (x0 ) − f (x0 )| , para todo n ∈ N
< ε + |fn0 +1 (x) − fn0 +1 (x0 )| + ε
<ε
e como fn0 +1 é contínua em x0 , existe δ > 0 tal que x ∈ X e |x − x0 | < δ implicam |fn0 +1 (x) − fn0 +1 (x0 )| <
ε.
Corolário 3.11.11. Se (fn )n∈N é uma sequência de funções contínuas em X que convergem uni-
formemente para f : X −→ R, então f é contínua (o limite uniforme de funções contínuas é
contínua).
Proposição 3.11.12. Seja fn : [a, b] −→ R contínuas e fn converge uniformemente para f :
[a, b] −→ R. Então
Z b Z b Z b
lim fn (x) dx = f (x) dx = lim fn (x) dx.
n→+∞ a a a n→+∞
Demonstração. Para ε > 0, existe n0 ∈ N tal que, para n ≥ n0 ,

Z b Z b Z b Z b Z b

fn (x) dx − f (x) dx =

[fn (x) − f (x)] dx
≤ |fn (x) − f (x)| dx ≤ εdx = ε (b − a) .
a a a a a

Análise Real - Lecture Notes

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Análise Real - Lecture Notes

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Sumário

1.1 Quarta-feira, 01/08/2018

1.1.2 Axioma da escolha 4 kids

1.1.3 Paradoxo de Banach-Tarski

Comentário 1. O fato de adicionarmos ou retirarmos um axioma do conjunto inicial de axio-

1.2 Quinta-feira, 02/08/2018

1.2.1 Alguns axiomas de ZFC

Exemplo 2. A = {x0 , x1 }, conjunto A é o conjunto cujos elementos são x0 e x1 , seja B =

Definição 1.2.2 (Subconjunto). Quando ∀x, (x ∈ A ⇒ x ∈ B), dizemos que A é subconjunto de

1.2.2 Tabelas verdade dos conectivos E e OU

1.2.3 Construção dos Naturais N

Dado n ∈ N, definimos o sucessor de n por s(n) = n ∪ {n}. Note que:

n=0: s(0) = s(∅) = ∅ ∪ {∅} = {∅} = 1

Definição 1.2.5 (Produto Cartesiano). Seja X um conjunto, definimos X × X = {(a, b) | a ∈

Assumimos que a = c e b = d então:

a = c ⇒ {a} = {c} (1)

a = c e b = d ⇒ {a, b} = {c, d} (2).

(a = c e b = d) =⇒ {{a}, {a, b}} = {{c}, {c, d}}

Vamos dividir em dois casos I) a = b e II) a 6= b.

I)a = b, neste caso {{a}, {a, b}} = {{a}, {a}} = {{a}}.

Por hipótese, temos que:

{{a}} = {{c}, {c, d}} ⇒ {a} = {c} = {c, d} ⇒ a = c = d.

No caso I) temos que a = b, logo b = d e a = c, logo temos que:

Pelo Teorema da extensão de (*), temos que:

Logo, a = c e b = d, como queríamos demonstrar.

1.3 Segunda-feira, 06/08/2018

A partir de agora, vamos usar a propriedade demonstrada na última aula:

sem necessariamente nos lembrarmos da construção e definição de (a, b).

1.3.2 Relações e Funções (definição)

Exemplo 4. X = Y = N. Relação R em N × N definida por R = {(x, y) ∈ N | x = y 2 }.

Definição 1.3.2. Uma relação de X em Y é chamada de função de X em Y quando:

1. Para cada elemento x ∈ X, ∃y ∈ Y tal que (x, y) ∈ R

Definição 1.3.3. Uma função f : X → Y é dita sobrejetora quando o conjunto imagem:

Im(f ) = {y ∈ Y | ∃x ∈ X tal que (x, y) ∈ Rf }

coincide com o conjunto Y .

Considere o seguinte subconjunto A de X.

Como f é sobrejetora, ∃ a ∈ X tal que f (a) = A. Se a ∈ A, então a ∈ F (a) ⇒ a ∈

Por outro lado, se a ∈

1.4 Quarta-feira, 08/08/2018

Rf = {(x, y) ∈ X × Y | y = f (x)} = {(x, f (x)) | x ∈ X}

Dom(f ) = Dom(g), ∀x ∈ X, f (x) = g(x)

Definição 1.4.3. Sejam f : X =⇒ Y e g : Y =⇒ Z, funções, definimos a composta h

Diagrama de Venn, representando a composta

Lema 1.4.4. (Associatividade da composição de funções):

Considere as seguintes funções:

[h ◦ (g ◦ f )](x) = [(h ◦ g) ◦ f ](x), ∀x ∈ X

[h ◦ (g ◦ f )](x) = h[(g ◦ f )(x)] = h[g(f (x))] = (h ◦ g)(f (x)) = [(h ◦ g) ◦ f ](x)

[h ◦ (g ◦ f )](x) = [(h ◦ g) ◦ f ](x), ∀x ∈ X

1.4.2 Inversa à direita e à esquerda

Exemplo 6. X = {1, 2, 3}, Y = {4, 5}, seja f : X → Y tal que:

f (1) = 4 f (2) = 4 f (3) = 5

Note que g é uma inversa à direita de f pois:

(f ◦ g)(4) = f (g(4)) = f (2) = 4

Definição 1.4.6. Seja f : X −→ Y uma função, e y ∈ Y , definimos a pré-imagem de y como

f é sobrejetora ⇐⇒ f possui uma inversa à direita

Assumimos que f é sobrejetora, à mostrar que ∃ g : Y −→ X, inversa à direita de f .

Como f é sobrejetora, para cada y ∈ Y , temos que:

Defino g : Y −→ X da seguinte forma:

Assumimos que f : X −→ Y , possui uma inversa à direita, ou seja

Note que J equivale à dizer que :

∀y ∈ Y, ∃x ∈ X tal que f (x) = y

Como queríamos demonstrar.

Definição 1.4.8. Dizemos que g : Y → X é uma inversa à esquerda de f : X → Y quando

Demonstração. A mostrar que g1 (y) = g2 (y), ∀y ∈ Y .