Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Universidade Pedagógica
Nampula
2018
1
Universidade Pedagógica
Nampula
2018
2
Índice
Introdução ................................................................................................................................... 3
Conceito ...................................................................................................................................... 4
Conceito liderança ...................................................................................................................... 4
Tipos de Líder e estilos de liderança .......................................................................................... 5
Estilos de liderança ..................................................................................................................... 6
Teorias de traços de personalidade ........................................................................................... 11
Teorias sobre estilos de liderança ............................................................................................. 12
Teorias situacionais da liderança .............................................................................................. 13
Conclusão ................................................................................................................................. 17
Bibliografia ............................................................................................................................... 18
3
Introdução
Objectivo Geral:
Objectivos Específicos:
Conceito
Conceito de líder
Para FERREIRA (2009: 1206), “líder (Do inglês leader) é o individuo que chefia, comanda e /
ou orienta, em qualquer tipo ação, empresa ou linha de ideias”.
Conceito liderança
A liderança é necessária em todos os tipos de organização humana, seja nas empresas, seja em
cada um de seus departamentos. Ela é essencial em todas as funções da Administração.
Segundo KOSSEN (1983) apud ROCHA (2010:94), costuma definir-se liderança como a
capacidade para influenciar os outros numa certa direção.
Para os humanistas, a liderança pode ser visualizada sob diversos ângulos, a saber:
Tipos de Líder
De acordo com MAXIMIANO (2000: 391), com base na relação entre líder e liderados, três
tipos de liderança [líder] podem ser identificados:
a) Os lideres que arrastam multidões, capazes de conceber uma grande idéia, de juntar
uma multidão suficientemente grande para concretizá-la e de pressionar a multidão
para que, de facto , a concretize;
b) Os lideres que interpretam as multidões, hábeis principalmente em tornar claros e
explícitos os sentimentos e pensamentos que se encontram na multidão de forma
obscura e confusa;
6
A Teoria Clássica enfatizava a autoridade formal – considerando apenas a chefia nos níveis
hierárquicos superiores sobre os níveis inferiores nos aspectos relacionados com as atividades
do cargo - a Experiência de Hawthorne teve o mérito de demonstrar a existência de líderes
informais que encarnavam as normas e expectativas do grupo e mantinham controle sobre o
comportamento do grupo, ajudando os operários a atuarem como um grupo social coeso e
integrado. (CHIAVENATO, 2003:121)
É bom notar que a liderança pode aparecer de duas formas:
a) Liderança formal, exercida por pessoas escolhidas para posição de autoridade formal
nas organizações.
b) Liderança informal, exercida por pessoas que se tornam influentes por suas
habilidades especiais, que servem às necessidades de outros. (SILVA, 2008:231)
Estilos de liderança
d) Liderança autoritária - Tudo o que deve ser feito é determinado pelo líder.
e) Liderança democrática - Todas as atividades desenvolvidas são objetos de discussão
e decisão do grupo. O líder coordena o grupo.
f) Liderança permissiva (ou laissez-faire) - O líder desempenha um papel bastante
passivo, dando liberdade completa ao grupo de indivíduos, a fim de que estes
determinem suas próprias atividades.
7
g) Autocrático - este tipo de líder adopta as suas decisões de forma unilateral, limitando
ou excluindo a participação dos seus subordinados. Comunica com os seus
subordinados exclusivamente para transmitir ordens.
h) Laissez-faire - este líder limita a sua ação a comunicar o objetivo final do trabalho a
realizar em equipa, resolve as perguntas, quando solicitado e proporciona os
instrumentos de trabalho.
i) Democrático - é o líder que fomenta a participação da sua equipa na adopção de
decisões e intervenção em todos os aspectos relacionados com o processo. É ele que
decide, mas toma em consideração as opiniões do grupo.
CHIAVENATO (2003:124, 125), afirma com estudos realizados (por Whitee e Lippitt)
concluiu-se que o comportamento dos grupos sujeitos a liderança autocrática mostrou forte
tensão, frustração e agressividade, de um lado, e, de outro, nenhuma espontaneidade, nem
iniciativa, nem formação de grupos de amizade. Embora aparentemente gostassem das tarefas,
não demonstraram satisfação em relação à situação. O trabalho somente se desenvolvia com a
presença física do líder. Quando ele se ausentava, as atividades paravam e os grupos
expandiam seus sentimentos reprimidos, chegando a explosões de indisciplina e
agressividade. Os sujeitos a liderança liberal, embora a atividade dos grupos fosse intensa, a
produção foi medíocre. As tarefas se desenvolviam ao acaso, com muitas oscilações,
perdendo-se tempo com discussões por motivos pessoais e não relacionados com o trabalho.
Notou-se forte individualismo agressivo e pouco respeito ao líder e os sujeitos a liderança
democrática, houve formação de grupos de amizade e relacionamentos cordiais entre os
meninos. Líder e subordinados desenvolveram comunicações espontâneas, francas e cordiais.
8
O trabalho mostrou um ritmo suave e seguro, sem alterações, mesmo quando o líder se
ausentava. Houve um nítido sentido de responsabilidade e comprometimento pessoal além de
uma impressionante integração grupal dentro de um clima de satisfação.
Os grupos submetidos à liderança autocrática apresentaram maior quantidade de trabalho
produzido.
Sob a liderança liberal não se saíram bem quanto à quantidade e qualidade. Com a liderança
democrática, os grupos apresentaram um nível quantitativo de produção equivalente à
liderança autocrática, com uma qualidade de trabalho surpreendentemente superior.
Na prática, o líder utiliza os três processos de liderança, de acordo com a situação, com as
pessoas e com a tarefa a ser executada. O líder tanto manda cumprir ordens, como consulta
os subordinados antes de tomar uma decisão, como sugere a maneira de realizar certas
tarefas: ele utiliza a liderança autocrática, democrática e liberal. O desafio da liderança é
saber quando aplicar qual estilo, com quem e em que circunstâncias e atividades.
9
Teorias de liderança
CHIAVENATO (2003:123), as teorias sobre a liderança que foram apresentadas por autores
humanistas podem ser classificadas em três grupos: Teorias de Traços de Personalidade,
Teorias sobre Estilos de Liderança e Teorias Situacionais de Liderança. Cada um desses
grupos de teorias apresenta características próprias:
São as teorias mais antigas a respeito da liderança. Um traço é uma qualidade ou característica
distintiva da personalidade. Segundo essas teorias, o líder é aquele que possui alguns traços
específicos de personalidade que o distinguem das demais pessoas. O líder apresenta
características marcantes de personalidade por meio das quais pode influenciar o
comportamento das demais pessoas. Essas teorias foram influenciadas pela teoria do "grande
homem", defendida por Carlyle para explicar que o progresso do mundo foi produto das
realizações pessoais de alguns homens que dominam a história da humanidade. Cada autor
especifica alguns traços característicos de personalidade que definem o líder, como:
12
1. Não ponderam a importância relativa de cada uma das várias características e traços de
personalidade que realçam os aspectos da liderança: nem todos os traços são
igualmente importantes na definição de um líder, pois alguns deveriam ter maior
realce do que outros.
2. As teorias dos traços ignoram a influência e a reação dos subordinados. A pergunta
que paira no ar é: um indivíduo pode ser líder para todo e qualquer tipo de
subordinado ou de grupo social?
3. Essas teorias não fazem distinção entre os traços válidos quanto ao alcance de
diferentes tipos de objetivos a serem alcançados. Em certas missões, alguns traços de
personalidade são mais importantes do que outros: uma missão militar de guerra exige
certos traços de um líder, enquanto uma missão religiosa ou filantrópica exige outros
diferentes.
4. As teorias dos traços ignoram a situação em que a liderança se efetiva. Nas
organizações existem diferentes situações que exigem características diferentes dos
líderes. Uma situação de emergência exige um tipo de comportamento do líder,
enquanto uma situação de estabilidade e calma exige outras características diferentes.
5. Dentro dessa abordagem simplista, uma pessoa dotada de traços de liderança é sempre
líder durante todo o tempo e em toda e qualquer situação, o que não ocorre na
realidade. Um indivíduo pode ser o líder inconteste na seção onde trabalha e o último
a dar palpites em seu lar. (CHIAVENATO, 2003:123)
é, a abordagem dos estilos de liderança se refere àquilo que o líder faz, isto é, o seu estilo de
comportamento para liderar.
A teoria mais conhecida refere-se a três estilos de liderança: autoritária, liberal e
democrática.
a) Liderança autocrática. - O líder centraliza as decisões e impõe suas ordens ao grupo.
Enquanto as teorias sobre traços de personalidade são simplistas e limitadas, as teorias sobre
estilos de liderança consideram apenas certas variáveis da situação. As teorias situacionais
explicam a liderança dentro de um contexto mais amplo e partem do princípio de que não
existe um único estilo de liderança válido para toda e qualquer situação. A recíproca é
verdadeira: cada situação requer um tipo de liderança para alcançar eficácia dos subordinados.
As teorias situacionais são mais atrativas ao administrador, pois aumentam as opções e
possibilidades de mudar a situação para adequá-las a um modelo de liderança ou então mudar
o modelo de liderança para adequá-lo à situação. O líder deve se ajustar a um grupo de
pessoas sob condições variadas. A localização de um líder depende da posição estratégica que
ele ocupa dentro da cadeia de comunicações e não apenas de suas características de
personalidade. A abordagem situacional da liderança passou a ganhar predominância na teoria
administrativa.
Tannenbaum e Schmidt expõem uma abordagem situacional da liderança, com uma gama
ampla de padrões de comportamento de liderança que o administrador escolhe para as suas
relações com os subordinados. Cada tipo de comportamento está relacionado com o grau de
autoridade utilizado pelo líder e o grau de liberdade disponível para os subordinados, dentro
de um continuum de padrões de liderança.
O comportamento de liderança localizado no lado extremo esquerdo denota o administrador
que mantém alto grau de controle sobre os subordinados, enquanto o comportamento
14
localizado no lado extremo direito denota o administrador que permite ampla liberdade de
ação para os subordinados.
Nenhum dos extremos é absoluto, pois autoridade e liberdade nunca são ilimitadas. Para
escolher o padrão de liderança a adotar em relação aos subordinados, o administrador deve
considerar e avaliar três forças que agem simultaneamente, a saber: Da abordagem
situacional, pode-se inferir as seguintes proposições:
a) Quando as tarefas são rotineiras e repetitivas, a liderança é limitada e sujeita a
controles pelo chefe, que passa a adotar um padrão de liderança próximo ao extremo
esquerdo do gráfico.
b) Um líder pode assumir diferentes padrões de liderança para cada um de seus
subordinados, de acordo com as forças anteriores.
1 2 3 4 5 6 7
Forças na Situação
TIpo de empresa e seus valores e tradições
Eficiência cio grupo de subordinados
Problema a ser removido
Tempo disponível para resolvê-lo
Estilo de Liderança
a ser adoptada
Conclusão
Líder é alguém que influencia os outros a atingirem os objetivos e liderança costuma definir-
se como a capacidade para influenciar os outros numa certa direção. Existem três estilos de
liderança: autoritária (o líder centraliza as decisões e impõe suas ordens ao grupo), liberal (o
líder delega totalmente as decisões ao grupo e deixa-o completamente à vontade e sem
controle algum) e democrática (o líder conduz e orienta o grupo e incentiva a participação
democrática das pessoas) e três grupos de teorias sobre a liderança: Teorias de Traços de
Personalidade (segundo essas teorias, o líder é aquele que possui alguns traços específicos de
personalidade que o distinguem das demais pessoas. O líder apresenta características
marcantes de personalidade por meio das quais pode influenciar o comportamento das demais
pessoas), Teorias sobre Estilos de Liderança (são teorias que estudam a liderança em termos
de estilos de comportamento do líder em relação aos seus subordinados, se refere àquilo que o
líder faz. A teoria mais conhecida refere-se a três estilos de liderança: autoritária, liberal e
democrática) e Teorias Situacionais de Liderança (As teorias situacionais explicam a
liderança dentro de um contexto mais amplo e partem do princípio de que não existe um único
estilo de liderança válido para toda e qualquer situação. A recíproca é verdadeira: cada
situação requer um tipo de liderança para alcançar eficácia dos subordinados)
18
Bibliografia
Da SILVA, Reinado O. Teorias da Administração, São Paulo, Pearson Prentice Hall, 2008, p.
231
PILETTI, Claudino. Didática Geral, Editora Ática, São Paulo, 2004, p. 254