Pré-Socráticos - “O debate entre o imobilismo de Parmênides e a fluidez de Heráclito” 1. Pré-Socráticos
- Metafísica é o tema mais importante;
- É uma área muito ativa na filosofia; - Fisicalistas (physisI) > natureza ( = essência) - É preciso superar a física, por isso o nome metafísica, para além da física;
Arché = origem; princípio;
- O princípio é sempre natural (natureza);
- Doxografia nº 5. Aristóteltes (texto)
Heraclito (540-470 a.C.)
Para Heráclito o mundo é fogo, mas também acrescenta outros
elementos, por exemplo: logos. Fogo > Physis Logos > razão ou ordem; O fogo e o logos não é extra natural
A força parte da natureza;
Devir (movimento) > fluxo natural
Heráclito não consegue romper com o conceito de natureza.
Enquanto outros antigos filósofos gregos procuraram explicações científicas para a natureza física do cosmos, Heráclito o entendia como governado por um logos divino. Às vezes interpretado como “razão” ou “argumento”. Heráclito considerava o logos uma lei universal, cósmica, de acordo com a qual todas as coisas começam a existir e todos os elementos materiais do universo são mentidos em equilíbrio, por exemplo: dia e noite, quente e frio, isto conduzia a unidade do universo. Com isso, Heráclito concluiu que tudo está em permanente estado de fluxo – ou mudança. O dia, por exemplo, muda para noite, que por sua vez muda novamente para o dia. Temos, como exemplo por excelência, o rio. Heráclito ilustrou sua teoria: “Ninguém se banha duas vezes no mesmo rio”. A crença de Heráclito de que todo objeto no universo está em estado de constante fluxo ou movimento, se contraria ao pensamento de filósofos como da escola de Mileto, como Tales e Anaxímenes, que definiram todas as coisas por sua essência fundamentalmente imutável. Parmênides O pré-socrático Parmênides inclui o elemento SER; por isso temos sua metafísica como TUDO É UNO. O pensamento de Parmênides marcou um momento decisivo na filosofia grega. Suas investigações o levaram a assumir uma visão oposta à de Heráclito. Partindo da premissa de que algo “é”, Parmênides deduziu que esse algo não pode também não existir “não-é”, pois isso envolveria uma contradição lógica. Dessa maneira, algo não pode vir do nada: deve ter sempre existido alguma forma, tal forma permanente não pode mudar, porque algo que é permanente não mudar para outra coisa sem deixar de ser permanente. Então, fica claro neste momento que Parmênides se opõe a Heráclito que dizia que “tudo é fluxo”. Por isso, o ser para Parmênides é: estático, puro positivo, incorruptível (imutável), ingênito, imóvel, uno; - O mundo não é; / - O ser parmenidiano parece fora da física; - O ser não alcançou a imaterialidade; - Este ser é ainda da estrutura do mundo (cosmo-natureza); - Parece um princípio cósmico; - Cosmo = ordem; harmonia ( = gregos).
- Parece que saiu da physis e foi para lógica; Princípio da verdade;