Economia  dos  Recursos  Hídricos  

Prof.  Dr.  Guilherme  Fernandes  Marques  
 
 
1. Equilíbrio  oferta/demanda  
 
Suponha  que  a  quantidade  demandada  por  tomates  seja  função  de  seu  preço,  de  modo  que  
 
QD  =  1000  –  100P  
 
Naturalmente,  estamos  mantendo  constante  todos  os  demais  fatores  que  possam  afetar  a  
demanda  por  tomates,  (ceteris  paribus).  
 
Note  que  o  sinal  negativo  do  índice  de  P  (declividade  da  função)  reflete  o  princípio  
marginalista  de  que  um  preço  menor  irá  fazer  com  que  as  pessoas  comprem  MAIS  tomates  
 
Para  completar  nosso  modelo  de  preço,  suponha  que  a  quantidade  ofertada  de  tomates  
também  dependa  do  preço,  de  acordo  com  a  função  
 
QS  =  -­‐125  +125P  
 
Aqui  a  declividade  positiva  também  reflete  o  princípio  de  que  um  preço  maior  do  tomate  irá  
resultar  em  os  produtores  produzindo  MAIS  tomates.  
 
 

 
 
 
Equilíbrio:      P*  =  5;  Q*  =  500.    Nesse  ponto,  a  quantidade  demandada  pelos  consumidores  
(500)  é  exatamente  igual  à  quantidade  que  os  produtores  estão  interessados  em  produzir.  
 
  
Economia  dos  Recursos  Hídricos  
Prof.  Dr.  Guilherme  Fernandes  Marques  
 
 
Suponha  agora  que  ocorreu  uma  mudança  na  demanda.  A  demanda  aumentou  em  450  
unidades.  Essa  mudança  se  reflete  na  nova  função:  
 
QD’  =  1450  –  100P  
 
Como  podemos  perceber  na  nova  curva,  para  cada  preço,  450  unidades  a  mais  de  tomates  são  
demandados  

 
 
 
1450  –  100P  =  -­‐125  +  125P  
P*  =  7  
Q*  =  750  
 
Entretanto,  resolvendo  algebricamente,  percebe-­‐se  que  o  novo  equilíbrio  não  significa  o  
consumo  de  450  unidades  a  mais  (950),  mas  sim  750.    Por  que  ?  
 
Caso  o  governo  mantivesse  o  preço  em  $5  (tabelamento)  o  que  aconteceria  ?  
 
 
2. Equilíbrio  Geral  
 
É  importante  destacar  que  o  modelo  Marshalliano  apresentado  é  um  modelo  de  equilíbrio  
parcial,  uma  vez  que  analisa  apenas  um  mercado  de  cada  vez.  
 
Embora,  útil,  para  alguns  tipos  de  análise,  é  importante  capturar  as  relações  entre  mercados  
diferentes.  Essa  é  a  área  de  estudo  dos  modelos  de  equilíbrio  geral.  Os  modelos  de  equilíbrio  
  
Economia  dos  Recursos  Hídricos  
Prof.  Dr.  Guilherme  Fernandes  Marques  
 
geral  receberam  grande  contribuição  do  economista  Francês  Leon  Walras  (1831-­‐1910)  quem  
propôs  a  representação  da  economia  com  um  grande  número  de  equações  simultâneas,  de  
modo  a  capturar  os  efeitos  da  mudança  em  um  mercado  nos  demais.  
 
Seguindo  o  nosso  exemplo,  suponha  que  o  preço  do  tomate  aumentasse.  A  análise  
Marshalliana  buscaria  entender  a  razão  para  esse  aumento  observando  as  condições  de  oferta  
e  demanda  no  mercado  de  tomates.  
 
Por  outro  lado,  a  análise  de  Equilíbrio  Geral  ira  considerar  não  apenas  o  mercado  de  tomates,  
mas  também  as  possíveis  repercussões  em  outros  mercados.    Um  aumento  no  preço  dos  
tomates  irá,  por  exemplo,  aumentar  os  custo  de  produção  da  massa  de  tomate,  afetando  a  
curva  de  oferta  da  massa  de  tomate.  De  modo  análogo,  um  aumento  no  preço  dos  tomates  
pode  significar  que  a  terra  ficará  mais  cara  para  os  produtores  de  tomate  (por  que  ?)  e  isso  irá  
afetar  as  curvas  de  demanda  de  todos  os  produtos  que  os  produtores  de  tomate  compram  (por  
que  ?).  
Em  sala:  
Descreva  os  possíveis  reflexos  na  economia    provocados  por  um  aumento  nos  custos  da  água,  
provocados  pela  necessidade  de  explorar  fontes  de  abastecimento  mais  distantes  (as  mais  
próximas  encontram-­‐se  esgotadas.    
 
 
3. Fronteira  de  possibilidades  de  produção  
 
A  fronteira  de  possibilidades  de  produção  é  uma  ferramenta  útil  para  a  análise  de  equilíbrio  
geral.  
 
É  uma  curva  que  indica  as  várias  quantidades  de  dois  produtos  que  uma  economia  pode  
produzir  empregando  os  recursos  disponíveis  durante  um  certo  período  de  tempo.  
 
A  figura  a  seguir  apresenta  essa  fronteira  para  dois  produtos:  arroz  e  tomate.  A  curva  ilustra  
essas  possibilidades  mostrando  as  combinações  possíveis  considerando  os  recursos  
disponíveis.  
 
  
Economia  dos  Recursos  Hídricos  
Prof.  Dr.  Guilherme  Fernandes  Marques  
 

 
 
Por  exemplo,  produzir  10  toneladas  de  tomate  em  uma  temporada  (estação  de  colheita)  
significa  também  produzir  5  toneladas  de  arroz.  Por  outro  lado,  produzir  4  ton  de  tomate  
resultaria  em  14  ton  de  arroz.  
 
 
 
  
Economia  dos  Recursos  Hídricos  
Prof.  Dr.  Guilherme  Fernandes  Marques  
 

 
 
Combinações  além  da  curva  não  são  possíveis,  pois  não  há  recursos  suficientes  (água,  terra,  
mão  de  obra,  capital).  
 
Essa  curva  nos  lembra  do  preceito  básico  estudado  pela  economia:  recursos  são  escassos,  e  não  
nos  permite  produzir  tudo  o  que  gostaríamos  de  todos  os  produtos.  
 
A  escassez  também  significa  que  devemos  escolher  o  que  (e  o  quanto)  produzir.  Cada  escolha  
tem  suas  implicações.  
 
Por  exemplo,  se  a  economia  produz  3  toneladas  de  tomate  e  14.4  toneladas  de  arroz,  produzir  
uma  tonelada  adicional  de  tomate  implicaria  em  reduzir  a  produção  de  arroz  em  0.5  ton  
toneladas.    
 
  
Economia  dos  Recursos  Hídricos  
Prof.  Dr.  Guilherme  Fernandes  Marques  
 

 
 
Economistas  se  referem  a  isso  como  o  “custo  de  oportunidade”.  O  custo  de  oportunidade  de  
uma  tonelada  de  tomate  são  0.5  toneladas  de  arroz.    
 
Por  outro  lado,  se  forem  produzidas  9  toneladas  de  tomate  e  8  de  arroz,  produzir  uma  
tonelada  adicional  de  tomate  iria  “custar”  a  produção  de  3  toneladas  de  arroz.  O  custo  de  
oportunidade  de  1  tonelada  de  tomate  aumentou  de  0.5  para  3  toneladas  de  arroz.  
 
 
  
Economia  dos  Recursos  Hídricos  
Prof.  Dr.  Guilherme  Fernandes  Marques  
 

 
 
 
 
Devido  ao  fato  de  que  uma  maior  quantidade  de  tomate  é  produzida  no  segundo  exemplo,  nos  
valemos  do  conceito  de  custos  incrementais  crescentes  (Marshall)  para  entender  que  o  custo  de  
oportunidade  do  tomate  aumenta  a  medida  em  que  a  quantidade  produzida  aumenta.  
 
Essa  análise  nos  mostra  dois  aspectos  que  não  são  evidentes  na  análise  de  oferta  e  demanda  
Marshalliana  para  um  mercado  único:  
 
1. Produzir  mais  de  um  produtor  significa  produzir  menos  de  outro  uma  vez  que  recursos  são  
escassos.  A  produção  de  qualquer  coisa  envolve  custos  de  oportunidade;  
 
2. Esses  custos  de  oportunidade  dependem  que  quanto  é  produzido  de  cada  produto.  
 
 
Algebricamente,  temos  que  a  curva  da  fronteira  de  possibilidades  de  produção  foi  baseada  na  
seguinte  elipse:  
 
2X +Y 2 = 225  
2

 
Para  encontrar  a  declividade  em  qualquer  ponto  da  curva  resolvemos  para  Y:  
  
Economia  dos  Recursos  Hídricos  
Prof.  Dr.  Guilherme  Fernandes  Marques  
 
 
Y = 225 − 2X 2  
donde  
 
dY 1
= (225 − 2X 2 )−1/2 .(−4X) =
dX 2
 
−4X −2X
= =
2Y Y
 
Dessa  forma,  no  ponto  X=9  e  Y  =  7.937,  a  declividade  é  -­‐2.27,  de  modo  que  para  produzir  uma  
tonelada  a  mais  de  tomate  (X)  a  produção  de  arroz  (Y)  deverá  ser  reduzida  em  2.26  toneladas.  
 
Já  no  ponto  X  =  3  (Y  =    14.39),  a  declividade  é  -­‐0.42.  Quando  menos  x  é  produzido,  seu  custo  de  
oportunidade  é  menor    em  termos  de  unidades  de  Y.