PL – Método Gráfico vs.

Algébrico

Aula #8

Docente: Lenilson António (L.A.)

Luanda, Angola 01 de Novembro, 2018
Fazes da Pesquisa Operacional

Definição do Problema e Recolha de Dados

Formulação do Modelo Matemático

Desenvolvimento de Métodos para Obter Soluções Nosso

Foco

Validação do Modelo e Refinamento

Implementar e implantar solução

Exemplo
Considere o seguinte problema:

Maximizar: 6x1 + 5x2

Sujeito a: x1 + x2 ≤ 5
3x1 + 2x2 ≤ 12
x1, x2 ≥ 0
Método Gráfico
1. Representar graficamente as restrições;

2. Representar também as restrições de não-negatividade (trabalhe apenas no

quadrante aonde x1 e x2 são os dois ≥ 0);

3. Identificar a região viável que contém o grupo de pontos que satisfaçam todas as
restrições;

4. Identificar os pontos de canto;

5. Avaliar a função objectivo em todos os pontos de canto;

6. O ponto considerado óptimo é o ponto de canto que gera o melhor valor da função
objectivo (máximo ou mínimo, dependendo da função objectivo).
Método Algébrico
* Consideremos o mesmo exemplo para ilustrar o método algébrico.

Maximizar: 6x1 + 5x2

Sujeito a: x1 + x2 ≤ 5
3x1 + 2x2 ≤ 12

* Assumindo que nós sabemos como resolver equações lineares, convertemos as

inequações em equações via a adição de variáveis de folga x3 e x4 respectivamente.

* Essas duas variáreis de folga não contribuem para a função objectivo. O problema de
PL se torna:
Método Algébrico
Maximizar: 6x1 + 5x2 + 0x3 + 0x4 = Z
Sujeito a: x1 + x2 + x3 = 5
3x1 + 2x2 + x4 = 12

* Com a adição das variáveis de folga, nós agora teremos quatro variáveis e duas equações. Com duas equações nós
podemos resolver apenas duas variáveis;

* Temos de fixar duas das quatro variáveis para valores arbitrários e resolver para as variáveis remanescentes;

* As duas variáveis que nós fixamos valores arbitrariamente podem ser escolhidas em 4C2 = 6 formas;

* Em cada uma dessas 6 combinações, podemos fixar as variáveis para qualuer valor arbitrário, resultando em infinito número
de soluções;
- Contudo, nós fixamos os valores arbitrários a zero e consideramos consequentemente seis distintas possíveis soluções.

* As variáveis que nós fixamos em zero são chamadas variáveis não-básicas e as variáveis para as quais nós
resolvemos as equações são chamadas variáveis básicas. As soluções obtidas via fixação de variáveis não-básicas a
zero são chamadas soluções básicas.
Método Algébrico
As soluções básicas são:

1. Variáveis x1 e x2 são não-básicas e definidas como sendo zero. Substituindo, obtemos x3=5, x4=12 e o valor
da função objectivo Z=0.

2. Variáveis x1 e x3 são não-básicas e definidas como sendo zero. Substituindo, resolvemos para x2=5 e 2x2 + x4
= 12, e obtemos x2=5, x4=2 e o valor da função objectivo Z = 25.

3. Variáveis x1 e x4 são não-básicas e definidas como sendo zero. Substituindo, resolvemos para x2 + x3 = 5 e
2x2=12, e obtemos x2=6, x3=-1.

4. Variáveis x2 e x4 são não-básicas e definidas como sendo zero. Substituindo, resolvemos para x1=5 e 3x1 +
x4=12, e obtemos x1=5, x4=-3.

5. Variáveis x2 e x3 são não-básicas e definidas como sendo zero. Substituindo, resolvemos para x1+x4 =5 e
3x1=12 obtemos x1=4, x4=1 e o valor da função objectivo Z = 24.

6. Variáveis x3 e x4 são não-básicas e definidas como sendo zero. Substituindo, resolvemos para x1+x2 =5 e
3x1+3x2 =12 obtemos x1=2, x2=3 e o valor da função objectivo Z = 27.
Método Algébrico
* Dentre as 6 soluções, observamos que 4 são viáveis
- Essas quatro soluções que são viáveis (satisfazem todas as restrições) são
chamadas soluções viáveis básicas.

* As restantes duas (solução 3 e 4) têm valores negativos para algumas variáveis e são
portanto inviáveis.
- Nós estamos interessados apenas em soluções viáveis e portanto não avaliamos a
função objectiva para soluções inviáveis.
Método Algébrico
* Consideremos uma variável não-básica das 6 soluções. Assuma também que as variáveis
x3 e x4 sejam fixadas a valores arbitrários (diferente de zero).

* Nós temos de fixá-las a valores não-negativos de outro modo estes se vão tornar inviáveis.

* Substituindo, obtemos x1 + x2 = 4 e 3x1 + 2x2 = 11 e obtemos x1 = 3, x2 = 1 e o valor da fução

objectivo Z = 23.

* Essa solução viável não-básica é claramente inferior que a solução x1=2, x2=3 obtida
como solução viável básica fixando x3 e x4 igual a zero.

* A solução (3,1) é um ponto interior na região viável enquanto a solução viável básica (2,3)
é um ponto de canto.

* Já notamos que é suficiente avaliar apenas os pontos de canto.

Método Algébrico
* Podemos observar que as quatro soluções viáveis básicas correspondem aos quatro
pontos de canto;

* Toda solução não-básica que seja viável corresponde a um ponto interior na região
viável e toda solução viável básica corresponde a uma solução de um ponto de
canto.

* No método algébrico, é suficiente avaliar apenas as soluções básicas, achar as viáveis

e avaliar a função objectivo para obter a solução óptima.
Bibliografia
Study Packs – London School of Economics (LSE): Prof. Dr L´aszl´o V´egh & Prof. Dr
Gregory Sorkin (LSE_MA231_Operational Research Methods)